В ВМС США заявили о готовности закупать по два эсминца класса Arleigh Burke Flight III в год

Своевременную поставку эсминцев класса Arleigh Burke в ВМС США назвали первоочередной задачей отдела надводных боевых действий при начальнике штаба военно-морских операций ВМС США. Однако покупка двух кораблей в год потребует определенных финансовых затрат для флота. Но эти затраты, считает контр-адмирал Пол Шлайз, будут оправданными, поскольку каждый из новых эсминцев имеет срок службы в 35-40 лет.

Наличие новых боевых кораблей позволит ВМС США достичь превосходства в ряде направлений, что, в свою очередь, гарантирует не только улучшение обороноспособности страны, но и загруженность судостроительной промышленности. Как отметил контр-адмирал Шлайз, стратегическая конкуренция требует существования и деятельности развитой промышленной базы.

В ВМС США утверждают, что новые эсминцы станут и «мостом в будущее», неким переходным звеном к боевым кораблям принципиально иного класса. Речь идет о программе DDG, в рамках которой ВМС рассчитывают построить новый перспективный корабль.

От «корабля будущего» американский флот ожидает способности использовать гиперзвуковое и лазерное оружие. Новые эсминцы, в свою очередь, позволят проверить ряд возможностей и сделать соответствующие выводы, которые затем помогут военно-морскому ведомству в реализации более амбициозной программы DDG(X).

Также контр-адмирал Шлайз аргументировал необходимость покупки двух эсминцев в год недавними замечаниями члена палаты представителей Майка Галлахера (республиканец от штата Висконсин), который также выступил за покупку именно такого количества боевых кораблей данного класса.

Comments

[APASUS]

У нас бы так закупали эсминцы пачками и тачками

[Барбарис25]

ну для начала нужен отработанный проект,потом подготовит верфи и смежников и оттоптать руки мореманам с их вечным желанием что-то новое ставить,ну и заказывать серию

[APASUS]

Цитата: Барбарис25

ну для начала нужен отработанный проект,потом подготовит верфи и смежников и оттоптать руки мореманам с их вечным желанием что-то новое ставить,ну и заказывать серию

Что то мне говорит,что все это у нас есть ,у нас проблемы в министерстве финансов

[Александр Саленко]

А мне сдаётся не только в этом и загруженность верфей и некоторая уязвимость. Вон для ЧФ заказали 6 фрегатов, 3 сделали а 3 нет, из-за разрыва кооперации с Мотор=Сичью, на замену так силовые установки не сделали и два корпуса фрегатов спиханули индусам а третий походу разделывать придётся. Не всё сразу, как говорится, зато Керчь уже строит и испытывает Каракурты. Я забыл когда там вообще судостроением занимались.

[Барбарис25]

самое забавное что в свое время Буревестники активно хаяли за "ущербность" а в итоге если бы не они-у нас флот голый в плане фрегатов был бы..Проблема в том,что строительство флота курируют военные,а не промышленность,а на производстве вообще то мало отдать команду и чтобы её тут же решили,завод это не военная часть

[Немчинов Вл]

Цитата: Валентина Саленко

...Вон для ЧФ заказали 6 фрегатов, 3 сделали а 3 нет, из-за разрыва кооперации с Мотор=Сичью

Прошу меня простить, но Вы что-то право перепутали ... и сильно ... (!)
"Мотор-Сич" (Запорожье) выпускает вертолётные и авиа двигатели ...
А то, что Вы видимо хотели описать, - это "Заря-Машпроект" (г. Николаев), который был создан во времена Советского Союза, и являлся крупнейшим производителем морских ГТД и редукторов к ним (!)...
Теперь (причём уже давно, минимум с 2012 года), необходимость в создании такого "Центра морского газотурбинного моторостроения и производства редукторов", в России, стоит очень остро (!), но никто не хочет заниматься этим вопросом (!) ... ?!! Без создания такого мощного производственного центра, ВСЕ кораблестроительные программы для ВМФ, будут валиться одна, за другой !!!
"НПО Сатурн", на которое пытаются сейчас возложить данные функции, с такой задачей не справится, так как само по себе "заточено" под авиационно двигателестроение, в первую очередь (!), а морское, для них вторично ...

Ну и самое печальное, это то, что "из-за проблем выживания", после переворота на Украине, и разрыва экономических цепочек, ... Лучшее из Николаевских ГТД, было продано Китайцам !!!!!
И там теперь на этих лицензионно выпускаемых ГТД QC-280 (!), один за одним, (как пирожки), слетают с конвейеров (верфей), новенькие тип 055 !!!

Строил весь Союз (!), загонял туда лучшие инженерно-технические кадры ... а воспользовались - Китайцы !!!!

[Александр Саленко]

Может быть сообщали вроде как Мотор-Сичь, ну да не настаиваю, не спец.
Просто суть то верна, разрыв связей и минус 3 фрегата, корпуса которых были построены.
А то что китайцы воспользовались, так естественно, не думал что у нас только такая засада с силовыми установками на корабли. С вертолетами насколько знаю, проблему решили.

[Барбарис25]

не совсем:
1)проект эсминца в виде СуперГоршкова только разрабатывается
2) место под постройку только готовится
3)ГТД как основа на завершающем этапе развертывания производства
4)нет четкого контракта
5)нет закона запрещающего использовать корабли не переданные флоту в парадах.

Если мы хотим серийные корабли нужно заказывать серию,а у нас по факту даже в рамках одного контракта на серию мореманы умудряются внести кучу изменений что и приводит к тому,что вместо 25 корветов к 2020ому году мы имеем всего 8.Для массового производства любого типа корабля нужно решить экономические проблемы верфей и смежников,утвердить серию и не мешать её строить вечными обновлениями-это проблема ещё с СССР,когда каждый новый корабль серии отличается от предыдущего по начинке.Нам нужен свой фрегат Оливер Перри или корвет 056..

[svp67]

Цитата: Барбарис25

оттоптать руки мореманам с их вечным желанием что-то новое ставить,

Но не предлагаете же Вы "семерки" на поток ставить...
Не они такие, жизнь такая. Делай корабелы такие корабли за три года и не надо было бы проекты под новое оружие часто переделывать.

[Барбарис25]

семерку производили и очень долго производили,а у нас один корабль начали производить,через полгода уже требуют менять проект и тд и тп..Они и готовы были бы делать за три года при наличии твердой уверенности что если они сдадут корабль досрочно,то получат новый заказ,но этого не происходит..у нас по факту перед заказом новой партии кораблей происходит полгода "веселых покатушек",когда сначала с верфей едут в Москву договариваться,а потом наоборот из Москвы ездят с инспекциями,а потом решают ещё отложить подписание контракта под красивую дату на выставке.Это не говоря уже о таких мелочах как срыв испытаний из-за парадов,а потом ещё и судебные иски,от которых даже судьи балдеют-вспомните историю с Каракуртом.А история с Редуктором?Если нужно производство-нужно выстраивать технологическую цепочку верфей и смежников,проверять возможности производства и уже потом строить корабли,а то выходит что для корвета у нас коломенские дизеля подходят,а вот для МРК нужно более оборотистые,которые не могут производить большой серией.Ах да.это не забывая о том,что проект ГТД для наших фрегатов был готов ещё в нулевые и с ним выходили к МО с предложением о его развертывании,а МО послало всех в пешее путешествие в виду "ну у нас же украинские же есть!",что вылилось в потерю 3 фрегатов 11356 и затягиванием развертывания производстве Горшков.

[d1975]

Тут вам долго очки первые клеить будут . Вы говорили от тех ,кто в теме,и врать не можете , а у нас все так не может быть .

[Барбарис25]

ну врать могут все,я про то,что если целью является рост производства конкретной продукции,то схема этого уже давно описана,нужно просто применить её.а в армии все чаще сводится к "я начальник,ты нет,я приказал,а ты роди как хочешь"

[yuriy55]

Цитата: APASUS

У нас бы так закупали эсминцы пачками и тачками

Те, кто у нас «живёт» (остальные, как в том анекдоте, рождаются мертвыми), в эсминцах не нуждаются. Им нужны яхты, личные самолёты (вертолёты) и дворцы...А, пока в США заказывают по два эсминца в год, (промышленность позволяет) в нашей стране люди живут так Есть возможность и буду говорить, чтобы не создавалась иллюзия всеобщего российского благополучия и благоденствия):

 Показать / Скрыть текст

[d1975]

Так если воровство прикрывают с верху ,рука руку моет ,что делать простым людям ?

[KJIETyc]

Когда сможете всему миру втюхивать бумагу в обмен на товары, тогда сможете. А так придётся в лаптях ходить.

[yuriy55]

Цитата: KJIETyc

Когда сможете всему миру втюхивать бумагу в обмен на товары, тогда сможете. А так придётся в лаптях ходить.

Хватить нас учить строительству пирамид. Мы (я и мои друзья-товарищи) прожили бóльшую часть жизни в СССР. Видели и преимущества, и недостатки...В лаптях и обносках не успели походить и сигареты с асфальта не подбирали, клей тоже не нюхали...

[alberigo]

Что делать. Наши адмиралы за тридцать лет не смогли выработать техническое задание для проектирования. Япония, Южная Корея, Китай смогли, а мы нет. Похоже на вредительство.

[Doccor18]

До двух эсминцев и трех МАПЛ в год...
А кто-то о "серьезных проблемах флота США"

[donavi49]

У них другая гонка. Под НГ китайцы провели двойную церемонию. Ввели Янань и Цзуньи. В каждом по 112 ракет.

Фактически уже в этом году будут сданы все 8 эсминцев 055.

[Alex777]

Цитата: donavi49

Фактически уже в этом году будут сданы все 8 эсминцев 055.

В планах на постройку еще 2 и делают новый проект 055А.

[Alex777]

Цитата: Doccor18

До двух эсминцев и трех МАПЛ в год...
А кто-то о "серьезных проблемах флота США"

При всем уважении, это всего лишь пожелания US NAVY.
Вот когда Штаты реально будут вводить в строй корабли
такими темпами несколько лет подряд, тогда и посмотрим.
А пока:

08:00 02.12.2021
"Нехватка деталей, необходимых для достройки CVN-78 "Джеральд Форд", привела к тому, что мы вынуждены позаимствовать их у второго авианосца проекта — CVN-79 "Джон Кеннеди", — рассказал журналистам официальный представитель ВМС США Клей Досс. — Речь о контроллерах двигателей, источниках питания, небольших насосах, концевых выключателях, приводах клапанов для различных систем по всему кораблю и ряде других комплектующих".

И "нехватка микросхем", и общее разрушение цепочек своевременных поставок комплектующих:
1. могут сильно сказаться на вводе кораблей в срок,
2. могут сильно сказаться на росте стоимости строящихся кораблей.
Так что поживем - увидим, как все будет.

У всех свои недостатки...

[Doccor18]

Это да, у всех свои недостатки...
Как там сказал Шекспир: " Грехи других судить вы так усердно рветесь, начните со своих и до чужих не доберетесь".

[Alex777]

Цитата: Doccor18

Как там сказал Шекспир: " Грехи других судить вы так усердно рветесь, начните со своих и до чужих не доберетесь".

[kaufman]

лет через 15 между РФ и США будет пропасть и в количественном плане и в качественном, во флоте.
И авиации

[Александр Саленко]

Вы такие перспективы ожидаете от США что ничего совсем не останется? Очень даже может быть.

[kaufman]

я вам очень по доброму завидую! Вы - оптимист!

[Александр Саленко]

Реалист, никогда не молился на США, даже в период умопомрачения по этому государству у нас в стране. Ну и не являюсь, как модно говорить, хейтером. Там есть достоинства и в науке и они сумели показать в своё время американскую мечту и в военной технике.
Проблема США в том что их конструкция априори не может быть прочной, они не умеют строить и не хотят учится и их поведение - это поведение слона в посудной лавке. Им неведомо чувство ответственности, я тут не за мораль говорю а за то, что может в ответ прилететь.
Скажем Британия, прежде чем построить самое большое государство в истории, тренировалась на Уэльсе, Шотландии и Ирландии, и именно так выросло искусство британцами управлять, кого-то вовлекать в свою орбиту, тех же шотландцев. Скажем в Крымскую войну это были очень крепки части.
А американцы вот как с индейцами начали - это же война с первобытными, так продолжили со всеми остальными, с мексиканцами, испанцами и так далее. Короче, они не получали хорошенько по зубам. Посему верены в своей непогрешимости что чревато.

[kaufman]

Мне их проблемы если честно ..
Сдается мне , что наши проблемы гораздо серьезнее и перспективы тоже... Им все пророчат развал, а в то же время первые выпущенные доллары по закону можно использовать для покупок. И конституция у них одна единственная , с поправками.
А у нас сколько их уже было ?!
Революций и переворотов у них то же не было.

[Александр Саленко]

А токуда у них взяться революциям если они у нас были и потом тех же революционеров просто зачистили? Вы про маккартизм слышали? Даже Чаплин от него пострадал. В США много чего не было потому что это государство чуть старше, чем город в котором я живу, не самый древний город в РФ.

[Александр Саленко]

У них много чего не было и в этом их проблема.

[voyaka uh]

"Короче, они не получали хорошенько по зубам"///
---
Про Перл Харбор Вы не слышали?

Про начало Битвы при Арденнах?

Получали, и не раз.
Но продолжали воевать.

[Александр Саленко]

Это частности, и к выстраиванию гегемонии не имеющие никакого отношения.

[3danimal]

их конструкция априори не может быть прочной

Серьезно? Федерация, со множеством сдержек и противовесов, обратными связями (в том числе - для предотвращения узурпации власти) - не прочная?
Предложите свой вариант?

это же война с первобытными, так продолжили со всеми остальными

Война с Японией? Крупнейшие морские сражения за всю историю, нет? Кто ещё подобное бы вытянул?
Не стоит находиться в плену коридорного мышления, изучите историю и делайте выводы.

[Кронос]

Пропасть еще с 90 как была так и есть.

[rocket757]

В ВМС США утверждают, что новые эсминцы станут и «мостом в будущее»,

. Планировали и будут дальше планировать ...
Так то, это нормально, а вот сбудется или нет, когда ... вопрос? Впрочем, сами, сами

[cniza]

Деньги у них есть , а там посмотрим...

[rocket757]

Планы верстаются под конкретные финансовые возможности ... это стандартная ситуация.

[cniza]

Только аппетиты у их ВПК непомерные...

[rocket757]

Нам судить сложно ... они сами, сами решают, почём и сколько.

[cniza]

Так нам как то глубоко по барабану , но им тоже скоро придется считать ресурсы...

[rocket757]

У полосатиков есть ресурс, который все вынуждены поддерживать и по своим причинам, тоже ... пока так.
Оно тоже не бесконечно, но доказать это не хочет никто.

[cniza]

Вот именно пока ...

[donavi49]

30 ноября сдали DDG-121

На подходе к спуску DDG-122, а сзади следующий.

[voyaka uh]

На всех Арли Берках начали устанавливать новую систему радаров
SPY-6.
И еще какую-то накрутку РЭБ в дополнение

[Моменто]

и Flight II они будут переделывать под SPY-6. по 2 штуки в год.
SPY-6 это последний афар с NaG источником энергии - примерно в 30 раз эффективнее предыдущего SPY-1 (пфар)

[cniza]

Также контр-адмирал Шлайз аргументировал необходимость покупки двух эсминцев в год недавними замечаниями члена палаты представителей Майка Галлахера (республиканец от штата Висконсин), который также выступил за покупку именно такого количества боевых кораблей данного класса.

И сколько всего планируют?

[alberigo]

На наше счастье, США эксперементировали с литоральными кораблями и эсминцами Замвол. Потратили башенные деньги, а могли бы пополнять свой флот проверенными и крепкими боевыми единицами.

[voyaka uh]

С Зумвольтами приключения еще не закончены.
На них собираются монтировать вместо оружейных башен
ячейки для пуска баллистических ракет. БРСД с отделяющейся второй ступенью - глайдером.
Как-бы надводный стратегический (почти ) ракетный крейсер получится.
Как-бы недо-Авангард, но пере-Кинжал.

[alberigo]

Тоже неплохо. Эффекта ноль, а деньги потратят.

[Ros 56]

Я так понимаю, это они готовят замену на случай потери совсем обнаглевших, которых утопят?

[Ryusey]

Они готовятся к войне, в которой придется воевать тем что есть, а не строить новое во время неё.

[Ros 56]

Это вы про времена Цусимы и Моонзунда? Ну-ну, отстаете от жизни, даже в ВОВ таких сражений не было.

[Шкипер]

Ай яй яй....американцы будут покупать старые эсминцы отмодернизированные и в их адрес языки в попу засунули и ноль реакции о том что самая передовая страна так в перед унеслась что не в состоянии клепать новое поколение эсминцев все на что их хватило это старые производить. А как в России старые модернизируют и вешают Калибры на БПК то ор поднимают мол старье вводят.

[Особое Мнение]

американцы будут покупать старые эсминцы отмодернизированные

У кого они их будут покупать? И зачем?
Зачем вы сочиняте этот бред?

[bobba94]

Я не по теме, просто увидел на фото американский флаг. Читал где-то, что по размерам этот флаг больше чем параметры украинского боевого супер катера "Гюрза М"......