Токсичный контент, или как государство усиливает «эффект Стрейзанд»

64

Фото: Ingram Publishing / Diomedia

Премудрости токсикологии


О том, что Интернет битком набит откровенно деструктивной информацией, известно давно. И о том, что государство как может пытается классифицировать контент, также ни для кого не секрет. Сложности добавляет фактическая неподконтрольность всемирной сети отечественным регуляторам. Отважиться на аналог китайского «Золотого щита» в России, к счастью, пока не готовы, ограничившись перспективой суверенного Интернета, способного функционировать при отключении от остального мира. Информация в Рунете активно цензурируется со стороны государства – для этого есть несколько инструментов, начиная от блокировки нежелательных сайтов и заканчивая многомиллионными штрафами для самых неуступчивых компаний. При этом нельзя говорить, что цензура в интернет-пространстве – это исключительно российская или китайская затея. В Соединенных Штатах, к примеру, много лет существует «Акт о защите детей от Интернета» (Children’s Internet Protection Act, CIPA), ограничивающий доступ несовершеннолетних к экстремистской информации. Помимо благих, на первый взгляд, мер, американские власти практикуют цензуру в самом радикальном смысле этого слова. К примеру, такие интернет-площадки, как Twitter, Facebook и YouTube, регулярно ограничивают контент российских агентств Russia Today, РИА Новости, Крым 24 и так далее. Не гнушается Twitter и ограничениями в отношении первых лиц государства – 9 января 2021 года был навсегда заблокирован аккаунт действующего на тот момент президента Трампа. Для справки, несколько позже примеру Twitter последовали YouTube, Discort, Snapchat, Twitch, Facebook и Instagram. Мало того, была удалена из магазинов приложений соцсеть Parler, посредством которой сторонники президента пытались координировать протест. В общем, очередной пример демократии в американском прочтении.

В последнее время к содержательному наполнению интернет-пространства стали подходить особенно трепетно даже в либеральном Европейском Союзе, не говоря уже о «деспотических» странах третьего мира. Несколько примеров того, как европейцы пытаются ограничить доступ к нежелательным сайтам. С апреля 2021 года в Европе заработал механизм, позволяющий удалять контент «без суда и следствия» в течение часа. В первую очередь это касается террористических и экстремистских материалов. Надо отметить, что европейцы к этому прорыву шли очень долго – с 2018 года. Триггером принятия закона стали террористические атаки в Старом Свете. В частности, расстрел мирных жителей Вены в 2020 году спровоцировал инициативу законодательно обязать операторов мессенджеров WhatsApp, Signal и подобных им запретить сквозное шифрование. Сейчас спецслужбы стран Европы уже имеют доступ к зашифрованной переписке в мессенджерах. Это позволяет искать в сообщениях пользователей подозрительный контент, то есть попросту читать его без проблем. Достаточно поздно европейские парламентарии осознали необходимость чёткого отслеживания информации, к которой нельзя допускать отдельные категории пользователей. Речь, в первую очередь, идёт о несовершеннолетних, на которых интернет-пространство порой выливает помои вёдрами. В апреле 2021 года Евросоюз озаботился разработкой трансграничной системы онлайн-проверки возраста euCONSENT. По данным СМИ, провайдеры теперь будут проверять возраст ребёнка, а также запрашивать согласие родителей. Механизм сейчас на этапе разработки и тестирования.



В России идею борьбы с токсичным для несовершеннолетних контентом предложил член совета и специалист по информационным технологиям и президент акционерного общества «Крибрум» Игорь Ашманов. В отличие от сложной процедуры верификации несовершеннолетних, в планах создание виртуального каталога нежелательного контента.

Эффект Стрейзанд


Любая попытка ограничить доступ к информации, особенно на законодательном уровне, может привести к обратному результату, который не так давно получил наименование «эффект Стрейзанд». Явление названо в честь событий 2003 года, когда Барбра Стрейзанд потребовала компенсации за незаконную, по её мнению, фотографию собственного особняка. Фокус в том, что если бы актриса не акцентировала внимание на факте фотосъёмки, никого бы и не заинтересовало изображение звёздной виллы. Но Стрейзанд публично подала иск, благополучно проиграла его, и скачивание того самого изображения подскочило в сотни тысяч раз. С тех пор острые на язык репортёры назвали неловкую ситуацию «эффектом Стрейзанд». Примерно по такому же сценарию проходят пропагандистские кампании о вреде наркотиков среди молодёжи – нередко это ведёт к росту употребления. Запретный плод сладок, так сказать. Или история с отзывом прокатного удостоверения у неоднозначного фильма «Смерть Сталина» в 2018 году. Все, кто никогда не слышал о творчестве режиссёра фильма Армандо Ианнуччи, под впечатлением от федерального запрета скачали подпольно озвученный фильм и познакомились с новой трактовкой событий 1953 года. Премьера могла пройти тихо-мирно, не привлекая внимания, но «реклама» Министерства культуры сработала как надо. И в первую очередь на «Смерть Сталина» обратили внимание как раз несовершеннолетние – от кого, собственно, и пытались укрыть сей «шедевр».


Та самая фотография, из-за которой и разгорелся скандал. Источник: wikipedia.org

Вот и сейчас президент Игорь Ашманов предлагает не просто запретить часть сайтов с сомнительным содержанием, но и создать открытый реестр токсичного контента. Путин уже дал поручение

«администрации Президента Российской Федерации рассмотреть предложения по реализации проекта создания саморегулируемого реестра токсичного контента в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в целях защиты несовершеннолетних и при необходимости принять соответствующие меры поддержки.»

Отвечать за рассмотрение предложения Ашманова поручено Сергею Кириенко. Ашманов с идеей выступил ещё в прошлом ноябре, но только сейчас задумались о её реализации. Автор предлагает внести в токсичный реестр всё, что содержит насилие, опасность прививок, радикальный феминизм, отказ от рождения детей, поощрение ЛГБТ и зоофилии. Этот список не случаен – данные темы не подпадают под законодательный запрет, но, по мнению Ашманова, представляют опасность для подрастающего поколения. Ресурсы, замешанные на подобной токсичной деятельности, предлагается «блокировать, зачищать, понижать в рейтингах, убирать с платформ». При этом очень интересна сама процедура выбора. Судя по всему, каждый пользователь может по собственной инициативе внести на общественное обсуждение тот или иной сайт. Загружать на портал токсичного контента, аналогичный по функционалу с «Википедией», можно будет ссылки на сайт, скриншоты и адреса аккаунтов в соцсетях. Логика обсуждения и принятия решений сейчас обсуждается, но уже понятно, что исключать и наказывать будут по принципу, против кого больше голосов общественности. В дальнейшем будет приниматься решение о блокировании провинившихся в самых распространённых поисковых системах.

Безусловно, отметить деструктивные моменты для современной российской молодёжи – идея вполне здравая, но с большим количеством «но». Во-первых, создание реестра токсичного контента – это поле для злоупотреблений. Например, можно начать писать массовые кляузы на конкурирующий сайт, создавая ему репутационные проблемы. У профессиональных хейтеров уже есть навыки подобного рода. Пока там общественность разберётся, что к чему. Во-вторых, любой подросток, осведомлённый о существовании реестра токсичного контента, просто скопирует себе всю базу данных. В том, что он в дальнейшем всё вдоль и поперёк изучит, рассмотрит и попробует на себе, можно не сомневаться. Лишнее стимулирование «эффекта Стрейзанд» здесь совсем ни к чему – в Интернете и без этого хватает рекламы насилия, опасности прививок, радикального феминизма, отказа от рождения детей (чайлдфри), поощрение ЛГБТ и зоофилии. С последним пунктом, правда, проблема – не понятно, где в Интернете Ашманов увидел такую явную пропаганду этой девиации. Именно поэтому гораздо благоразумнее будет проработать создание, наконец, настоящего контентного фильтра, настроенного на возраст пользователя. Аутентификация, к примеру, через Госуслуги. В ряде учебных заведений что-то подобное уже создано и несовершеннолетние выходят по wi-fi сети исключительно после проверки Госуслуг. В конце концов, при покупке симкарты требуют паспорт, так почему бы не завязать это ещё и на один этап верификации личности? Безусловно, опытные пользователи обойдут и такую защиту, но это, во всяком случае, создаст дополнительный барьер на пути к такому желанному запретному плоду, а не прорекламирует его.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

64 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +24
    7 февраля 2022
    Димедрол и марганцовку уже убрали из продаж. Остаётся запретить кухонные ножи и детские "предметы похожие на пистолет".
    Вместо того, чтобы усилить контроль, занятость и наказуемость подростков, пытаются бороться с "токсичным контентом".

    Проще создать виртуальную библиотеку и систему связи. А интернет отключить полностью. Но тогда у 90% граждан начнётся "ломка". Реклама убедила людей в "неутолимой жажде общения". laughing Пропагандой роликов и блогосферы увлечены даже официозные каналы. "Котики" не пострадают.
    А вот для серьёзных тем будет внесудебная цензура. Проще будет гонять шаманов, марши трактористов, игуменов, свидетелей вакцины, ветеранов Новороссии и прочие "погромные" элементы. bully
    1. +16
      7 февраля 2022
      . Путин уже дал поручение

      Сердобольный царь и пенсий стариков лишил из совершенно добрых и практичных побуждений. Обещал её здорово поднять!

      Так и тут. "Чуткий" дед, под видом заботы о молодежи, инициирует новый этап борьбы с "инакомыслящими" в интернете.
      1. +9
        7 февраля 2022
        Пожалуй скоро придется VPS покупать где нибудь в Сербии или Болгарии и свой VPN там разворачивать. Достали они уже, мягко говоря, такими своими "заботами".
    2. +17
      7 февраля 2022
      Типичный метод действия российских властей: ограничения и запреты, а ещё штрафы и налоги. Созидать они не способны. Для созидания, нужно прикладывать недюженные усилия, поднимать свои задницы для каждодневного труда, что-то менять, что-то создавать новое и пр.короче- постоянно работать, как работал то же Сталин, со своими министрами. А так- накарябал на бумаге новый запрет или ограничение- спустил вниз-"Выполнять!" и пошабашил, пусть нижестоящие крутятся, которые спустят на самые нижестоящие звенья, которые и будут там что-то делать, а не получится, не заработает и пофиг- мы же уже прокукарекали, а там хоть не рассветай- у нас свои интересы, свой карман набить надо и разныкать по правильным местам, для сохранности на старость и для деточек....
      1. +9
        7 февраля 2022
        Вы еще не учитываете важный ключевой момент: система воспитания и продвижения своего контр-мнения работает только в том случае, если люди верят этой системе. А если доверие отсутствует даже у своих...
      2. -7
        7 февраля 2022
        Цитата: Кот Кузя
        А так- накарябал на бумаге новый запрет или ограничение- спустил вниз-"Выполнять!" и пошабашил, пусть нижестоящие крутятся, которые спустят на самые нижестоящие звенья, которые и будут там что-то делать, а не получится, не заработает и пофиг-

        Напомните мне пожалуйста - отчего работающий Сталин с наркомами допустили что 97% 45мм бронебойных снарядов оказались НЕ бронебойными перед войной?И каково это - держать оборону ЗАВЕДОМО зная что снаряд фашистский танк не пробьет?Просто потому что он бракованный?

        Или когда при Хрущеве жахнули такой налог на плодовые деревья - что народ стал деревья кипятком поливать, свежий свиной навоз под них закапывать и медяшки в ствол забивать?А иначе никак - срубишь - вредитель- уклонист от налога - уголовка...
        1. +6
          7 февраля 2022
          Цитата: свой1970
          Напомните мне пожалуйста - отчего работающий Сталин с наркомами допустили что 97% 45мм бронебойных снарядов оказались НЕ бронебойными перед войной?

          Очень хотелось бы увидить исторические документы подтверждающие вот эти вот ваши слова.
          PS На Солженицина и ему подобных очень прошу не ссылаться.
          1. -8
            7 февраля 2022
            Цитата: aleksejkabanets
            Очень хотелось бы увидить исторические документы подтверждающие вот эти вот ваши слова.
            PS На Солженицина и ему подобных очень прошу не ссылаться.

            Цитата: aleksejkabanets
            В гугле наберите
            -мне лень, если честно...забиваете "снаряды выпуска 1938 г. с некачественной термообработкой корпуса, которая в целях увеличения выхода велась по сокращенной программе"
            для себя я этот вопрос давно выяснил- а вам его рассказывать бестолку
    3. -11
      7 февраля 2022
      Цитата: samarin1969
      Димедрол
      - в 1986 к нам распределили 2 выпускниц пединститута.Ну одна то просто пила - а вот вторая жрала димедрол охапками.И крыло ее не по детски...

      Цитата: samarin1969
      марганцовку
      прекурсор( вещество используемое для изготовления наркоты) в указе о прекурсорах лет 20 минимум.Незаконный ввоз/ вывоз - вполне образуют состав контрабанды...
      1. +4
        7 февраля 2022
        Идешь и покупаешь по паспорту в специальном магазине реактивов. Минимальный отпуск 200 гр. максимальный до 50 кг. В чем смысл ограничения?
      2. +12
        7 февраля 2022
        Цитата: свой1970
        - в 1986 к нам распределили 2 выпускниц пединститута.Ну одна то просто пила - а вот вторая жрала димедрол охапками.И крыло ее не по детски...

        Я вот смотрю на некоторые комментарии и вижу, что комментаторов и без всякого димедрола не по детски штырит.
        Цитата: свой1970
        Цитата: samarin1969
        марганцовку
        прекурсор( вещество используемое для изготовления наркоты) в указе о прекурсорах лет 20 минимум.Незаконный ввоз/ вывоз - вполне образуют состав контрабанды...

        Ацетон, куча растворителей используют при изготовлении наркоты, тоже надо запретить?
        Ваши оправдания нынешних "умников" при власти уже смешны.
        1. -7
          7 февраля 2022
          Цитата: Всеволод З
          Идешь и покупаешь по паспорту
          - ключевое -"по паспорту".
          Цитата: aleksejkabanets
          Ацетон, куча растворителей используют при изготовлении наркоты, тоже надо запретить?
          - belay belay belay belay -уже как бы давно

          Постановление Правительства РФ от 30.06.1998 N 681
          (ред. от 03.12.2020)
          "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации"(Приложение № 3)
          Похожие документы - действуют во всех странах СНГ.

          Приняты на основе "Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года с поправками, внесенными в нее в соответствии с Протоколом 1972 года о поправках к Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года"- которую подписали представители СССР, БелССР и УкрССР

          Российская Федерация присоединилась к Протоколу (см. Федеральный закон от 23 ноября 1995 года N 172-ФЗ)

          Цитата: aleksejkabanets
          Ваши оправдания нынешних "умников" при власти уже смешны.
          -специально выделил жирным шрифтом года и кто подписал...смейтесь дальше, аха....
          1. +6
            7 февраля 2022
            Цитата: свой1970
            Цитата: aleksejkabanets
            Ацетон, куча растворителей используют при изготовлении наркоты, тоже надо запретить?
            - belay belay belay belay -уже как бы давно

            Постановление Правительства РФ от 30.06.1998 N 681.......

            Вы бредите? В гугле наберите "ацетон купить цена", он, как и иные растворители свободно продается.)))) Вы где живете то?
            1. -4
              7 февраля 2022
              Цитата: aleksejkabanets
              Вы бредите?

              попробуйте купить его пару тонн - будучи физлицом. Ага...
              А лучше повезите его (ХЧ желательно) через границу без лицензии.... и вам быстро обеспечат хорошее общество, 3 разовое бесплатное питание и надежную охрану годика эдак от 5...

              а по поводу свободной продажи в магазинах...
              "При этом, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 03.06.2010 года №398 ацетон ( 2-пропанон) концентрацией 60% и более включен в Таблицу III Списка IV прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации ограничен, и в отношении которых допускаются исключения некоторых мер контроля. ГОСТ 2768-84 устанавливает содержание ацетона не менее 98%.
              Постановлением Правительства РФ от 09.06.2-10 года №419 установлены Правила ведения и хранения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ (далее Правила). Пунктом 2 Правил установлено, что при осуществлении видов деятельности, связанных с оборотом прекурсоров, любые операции, при которых изменяется количество прекурсоров (далее операции), подлежат занесению в специальный журнал регистрации операций (далее журнал). Регистрация операций ведется по каждому наименованию прекурсора на отдельном развернутом листе журнала или в отдельном журнале (п. 3 Правил). Журналы должны быть сброшюрованы, пронумерованы, заверены подписью руководителя юридического лица или индивидуальный предприниматель назначает лиц, ответственных за ведение и хранение журналов (п. 4 Правил). Запись в журнале о суммарном количестве отпущенного, реализованного, приобретенного или использованного ацетона (2-Пропанон) в концентрации 60% или более не превышающего 100 килограммов, производится ежемесячно и документального подтверждения совершения каждой операции не требуется (п. 7 Правил).
              Факт нарушения ГСН правил учета прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, включенных в Таблицу III списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, суд считает установленным и подтвержденным исследованными судом первой инстанции доказательствами:"

              так вот персонально для вас - нынче ацетон бадяжат сильно чтоб было ниже 60%.Только поэтому его можно купить в обычных магазинах.
              Но возить через границу даже 50% сильно не рекомендую.. lol
              1. +6
                7 февраля 2022
                Цитата: свой1970
                попробуйте купить его пару тонн - будучи физлицом. Ага...
                А лучше повезите его (ХЧ желательно) через границу без лицензии...

                Зачем? Он, как и иные растворители свободно продаются в магазинах, мне этого достаточно.
                Цитата: свой1970
                концентрацией 60% и более.....

                Как растворитель он меня вполне устраивает и с концентрацией 60%, а вот то, что марганец свободно не купишь - глупость несусветная!
                1. -3
                  7 февраля 2022
                  Цитата: aleksejkabanets
                  Как растворитель он меня вполне устраивает и с концентрацией 60%, а вот то, что марганец свободно не купишь - глупость несусветная!

                  повторюсь- можете это высказать представителям СССР, УССР и БССР(представителем которой был А.Гуринович). Прям так и возмутитесь- ах вы такие сякие, какие-то конвенции подписывали..и кулаком по столу...

                  Цитата: aleksejkabanets
                  а вот то, что марганец свободно не купишь - глупость несусветная!
                  -вы невнимательно прочитали - продавать можно -только надо журналы вести специальные и условия хранения соответствующие.
                  Всего то... lol lol
                  1. +5
                    7 февраля 2022
                    Цитата: свой1970
                    можете это высказать представителям СССР, УССР и БССР

                    При СССР марганец в аптеках продавался, если вы не в курсе.
                    Цитата: свой1970
                    -вы невнимательно прочитали - продавать можно -только надо журналы вести специальные и условия хранения соответствующие.
                    Всего то...

                    Марганец в сухом виде в аптеках не продается!
                    1. -2
                      7 февраля 2022
                      Цитата: aleksejkabanets
                      При СССР марганец в аптеках продавался, если вы не в курсе.

                      В курсе...
                      Из Вашего утверждения следует- что СССР плевал на подписанные им Конвенции...
                      Вона че....
                      1. +3
                        7 февраля 2022
                        Цитата: свой1970
                        Из Вашего утверждения следует- что СССР плевал на подписанные им Конвенции...
                        Вона че....

                        Может покажете мне пункт конвенции, где написано, что марганец в аптеках нельзя продавать?
              2. 0
                8 февраля 2022
                Где взять информацию о том, что ацетон бодяжат? Ведь по ГОСТу в техническом ацетоне не менее 99% ацетона. А разбавленный может в жидкости для снятия лака быть.
                1. 0
                  8 февраля 2022
                  Цитата: Архонт
                  Где взять информацию о том, что ацетон бодяжат?

                  Еще один..... what
                  Если это ацетон ГОСТовский, а вы фирма занимающаяся продажей ХЧ веществ - то у вас есть лицензия и соответствующие журналы.
                  А если вы строительный магазин и продаете его всем подряд - то вам лишние проблемы с лицензированием даром не нужны.И тут 3 пути- 1)продавать бодяженный 2)вести учет,3) просто тупо платить крыше.
                  Если это сеть - вполне может быть и лицезия и учет, а если магазинчик - то п.2 и 3 маловероятны.Ну естественно если это не 3 флакона в год...
                  Та же самая ситуация с марганцовкой в аптеках - им не нужен лишний геморрой из-за копеечной вещи.

                  Все ссылки на нормативку даны выше.
                  Люди садились за ацетон и прочие прекурсоры, садятся и буду садится - и это придумали не вчера и не 10 лет и даже не 20 тому назад.
                  По электролиту есть решение Верховного суда - по плотности.

                  В СМИ практически неосвещается( скучно и без огонька!! ) - поэтому и вызывает такое изумление у населения.Сообщение в Новостях о изьятии 10 тонн ацетона вызывало у населения мысль о левом ацетоне, но никак не о промышленном изготовлении наркоты.
                  Между тем таких дел раньше было достаточно много....
                  1. 0
                    11 февраля 2022
                    Спасибо за объяснение этого феномена.
  2. -2
    7 февраля 2022
    Ставить зоофилию,ЛГБТ и Феминизм в один ряд – это конечно вышка.

    Настолько некорректное сравнение я давно не слышал...
    1. +7
      7 февраля 2022
      Ну почему же... агрессивный феминизм по радикализму даст фору зоофилам... послушал я бред возбужденных феминисток what... сумашедший дом по ним плачет.
      1. -1
        7 февраля 2022
        Ну, не весь Феминизм радикальный, есть ещё умеренный либеральный и он неплох.

        Хотя на мой взгляд, эгалитаризм со всеми этими темами справляется лучше, чем ответвления.

        А радикалы среди фем движения никогда не были популярны, просто самая активная часть – самая фриковая. А голоса адекватных и здравомыслящих людей просто не слышны.
        1. +3
          7 февраля 2022
          Не думаю, в природе нет такого понятия... а человек все таки творение природы... и в человеческом обществе всегда будет неравенство по разным причинам. what
          Только на кладбище происходит умиротворение человеческих страстей, там все равны независимо от статуса в обществе при жизни.
          1. -3
            7 февраля 2022
            Человек единственное живое существо на земле обладающее разумом. Мне кажется, это выходит за рамки "социума" животного мира. Во всяком случае, ничто не мешает стремится к лучшему и справедливому обществу.
            1. +3
              7 февраля 2022
              Там за горизонтом счастливое будущее... коммунизм... или что ни будь подобное... эх мне бы ваш оптизмизм.
              В наше время к оптимизму не помешал бы автомат Калашникова... на всякий случай.
            2. +5
              7 февраля 2022
              Кто сказал, что равенство и справедливость это одно и тоже? Даже утопический коммунизм имел лозунг "от каждого по способности, каждому по потребности..." И этот лозунг сразу отметает всякое равенство, но он справедлив.
              1. +1
                7 февраля 2022
                Если насчёт геев, то мне вот это нравится, радикальненько и со вкусом:
          2. -2
            7 февраля 2022
            Цитата: Леха с Андроида.
            там все равны независимо от статуса в обществе при жизни.

            Но памятники сильно отличаются
  3. +8
    7 февраля 2022
    исключать и наказывать будут по принципу, против кого больше голосов

    Вот где развернутся от души борцы с врагами народа по просьбе трудящихся.
    И где гарантия что этот инструмент не будет использован против самой власти и инициаторов этой затеи.
    Опять некие товарищи нас будут учить как надо жить... лучше бы обратили внимание на насилие детей мигрантов к детям коренных жителей... еще одна нехорошая проблема на наши головы свалилась.
  4. +10
    7 февраля 2022
    Легче всего запретить.
    1. +6
      7 февраля 2022
      Легче всего запретить.

      Так РКН и запрещает,
      по мне все эти запреты не всегда решение проблем а только ухудшение.
      Ладно я понимаю там с Навальным борятся или Дойче Веле... но зачем ограничивать доступ к бесплатным книгам... учебникам, справочникам, энциклопедиям, журналам и т. д. ... то есть образовательной информации... глупости все это.
      Информация двигатель прогресса и ее теперь ограничивают по разным причинам не решая токсичных проблем в самом обществе.
      1. +3
        7 февраля 2022
        А это один ресурс с названием "ЛитРе..." подсуетился, что бы денежки платили, ибо взяли моду нахаляву книжки читать. У них там еще заруб был с "читалками", которые подтягивали книги с бесплатных библиотек. Даже в плеймаркет жаловались, на попрание авторских прав, что бы читалки там блочили
  5. +15
    7 февраля 2022
    Опять народ неразумен и нужно его в очередной раз наставлять, просвещать и оберегать от тлетворного влияния супостатов. И возьмутся за это слуги этого народа плоть от плоти, несгибаемые, отвергнувшие посулы вражин.
  6. +12
    7 февраля 2022
    Отвечать за рассмотрение предложения Ашманова поручено Сергею Кириенко.

    Киндерсюрприз, конечно, рассмотрит и ответит. Такое же непотопляемое, как Чубайс с маршалом Табуреткиным.
    1. +4
      7 февраля 2022
      А вы не забыли это прозвище из 90х. wink
      1. +2
        7 февраля 2022
        А вы не забыли это прозвище из 90х.

        Табуреткин - это не 90-е, это нулевые года. А Киндер - это 90. Да разве такое забывается? Они как Геростраты, теперь вечны.
        1. +2
          7 февраля 2022
          Я как раз про киндера. Помню его премьерство.
  7. +1
    7 февраля 2022
    Это все для тех,кто не умеет обходить стандарты.То есть для меня. У меня Яндекс,Гугл,Опера. Но если разобраться,то это площадка Майкрософта.В Ютубе больше присутствуют программы,которые идут по телеку. Вот таких чайников,как я и будут банить.
  8. +9
    7 февраля 2022
    "Отважиться на аналог китайского «Золотого щита» в России, к счастью, пока не готовы"

    Они не не готовы
    Они неспособны.
    Ни по деньгам, ни по техническим возможностям, ни по наличию специалистов
  9. -2
    7 февраля 2022
    Бред. А все, кто выше и ниже -- ********
  10. +5
    7 февраля 2022
    Ресурсы, замешанные на подобной токсичной деятельности, предлагается «блокировать, зачищать, понижать в рейтингах, убирать с платформ».
    Тогда нужно начинать с основ.Первым делом запретить электричество.Надежнее будет. laughing
  11. +5
    7 февраля 2022
    Особенно забавно будет смотретсья если такие как дочь Мизульной получат реальную власть над контролем интернета


    тогда и ВО внесут в этот "токсичный реестр".
  12. +7
    7 февраля 2022
    Токсичный контент-это телевидение РФ.
    Практически все каналы им заражены!
  13. +4
    7 февраля 2022
    Токсичный контент... Он ядовит? Вызывает отравление? Содержит токсичные (ядовитые) вещества???
    1. +3
      7 февраля 2022
      Кстати, а может запретить не контент, а тех кто это все проталкивает и причем не один уже год.
  14. +3
    7 февраля 2022
    Очередной пещерный человек хочет, чтобы история и общество замерли в так любимых им 70х. Любой обмен мнениями между людьми для этой категории власть имущих - это пугающее событие , которое они всегда воспринимают как "Сговариваются !" .
    в планах создание виртуального каталога нежелательного контента

    Кто будет это решать ? Сам Ашманов ? А почему ? Он что, следующий религиозный пророк ,несущий свет и объединение всем религиям ? Нет,конечно не он будет решать. Он сошлется на какое-нибудь "экспертное сообщество" ,в котором будут сплошь престарелые комсомольцы или чуть более престарелые последние ВКПБ(шники). Для которых вообще все плохо и неканонично ,чего не было в их молодости.
    Вообще говоря -очень мило что по степени вреда "антипрививочников" и "чайлдфри" приравняли к ЛГБТ. У меня нет сомнений, что появись такой закон и списочикс к нему, очень скоро в этих "аморальных рядах" будут все политики несистемной оппозиции, в принципе все более-менее оппозиционно настроенные и медийные персоналии , со временем там могут оказаться и порталы онлайн игр "пропагандирующих кровь и насилие" , порталы иностранных СМИ "ведущих систематическую информационную войну против России" , сообщества анимешников и неформалов "пропагандирующих чуждую культуру" и прочее-прочее. Завтра с точки зрения Ашманова и Ко обществу будет угрожать Моргенштерн , послезавтра ему могут не понравится иностранные мультики "пропагандирующие тупость и бездуховность" - тут ведь главное начать, а работы то вал будет..
  15. 0
    7 февраля 2022
    Для того, чтобы такой контент исчез из сети (а ведь это является радикальным решением), нужно заинтересовать владельцев сайтов контролировать их содержимое. Интерес владельца сайта в том, чтобы сайт был виден, чтобы его посещали. Следовательно возможный перехват обращений - хороший способ заинтересовать владельцев сайтов контролировать их содержимое.
    Просто не нужно это делать шумно, как было с Телеграмм. Если пакеты будут доходить, например, через один и с большими тормозами, пользователь, помучившись, пойдет на другой сайт. А владелец сайта будет думать.
  16. +2
    7 февраля 2022
    Автор статьи выдумал почти всё (вероятно, представил, как он сам бы это стал делать), а потом принялся с этим спорить.
    Он не угадал практически ни одной буквы, соответственно, назвал не то слово.

    Стоит всё же прочесть источник - например, мой текст об этом на сайте Совета по правам человека:
    http://president-sovet.ru/members/blogs/post/my_smozhem_obespechit_nulevuyu_obshchestvennuyu_tolerantnost_k_toksichnomu_kontentu_v_internete/
    Или подробнее на Roem.ru с ответами на вопросы:
    https://roem.ru/30-01-2022/287422/ashmanov-says/
    1. +2
      7 февраля 2022
      Да ладно: и прямо сразу целый, настоящий, свежий Игорь Ашманов регистрируется и отвечает на всё это именно здесь и именно в этот момент! Ого! Я думал, только Алиса и Сири слушают нас laughing
  17. 0
    7 февраля 2022
    Цитата: Knell Wardenheart
    Завтра с точки зрения Ашманова и Ко обществу будет угрожать Моргенштерн ,

    С моей точки зрения, Моргенштерн угрожает обществу уже сегодня. Это вроде очевидно.
    1. +5
      7 февраля 2022
      Цитата: Игорь Ашманов
      С моей точки зрения, Моргенштерн угрожает обществу уже сегодня. Это вроде очевидно.

      А с моей точки зрения обществу вы угрожаете в несравнимо бОльшей степени, чем все "моргенштерны" вместе взятые. Взявшие на себя почему-то право решать, что нужно другим.
    2. +8
      7 февраля 2022
      А Михалков с его чипированием Утомленными Солнцем 2/3 или передачи Малахова, Гордона, Гузеевай и пр. по Первому каналу, ровно, как и передачи Скобелевой по России пр. не угрожают обществу? Всякие сериалы типа Содержанок по первому, Тальянка (по России) уж на что я негативно отношусь к периоду правления Сталина, но Тальянка это реально такой плевок в историю.
      Зачем нужны все эти реестры, лиги безопасного интернета (причем лицемерные где-то они видят, а где-то закрывают глаза), если есть УК, полиция, прокуратура, суд.
  18. -2
    7 февраля 2022
    Самый любимый способ дискуссии у социалистов - это расстрел.
  19. +3
    7 февраля 2022
    Цитата: unaha
    А с моей точки зрения обществу вы угрожаете в несравнимо бОльшей степени, чем все "моргенштерны" вместе взятые. Взявшие на себя почему-то право решать, что нужно другим.

    Ну, что там с " вашей точки зрения" - интересно весьма умеренно.
    В частности, потому, что вы не удосужились понять, о чём речь, и фантазируете в вакууме про "право решать" и т.п.
    1. +4
      7 февраля 2022
      Всюду преобладает формальный подход , табличек "не мусорить" полным полно, а он повсюду и контейнер для мусора с собаками не найти, в казне мало денег предложили ввести налог на сбор грибов и пенсионный возраст добавился , Затея запретить токсичную информацию то же самое, что от вируса отгородится марлей, не надо привлекать внимание к такой информации и вообще ее лучше вытеснять другой
  20. -1
    7 февраля 2022
    Ни в коем случае. Интернет должен быть свободным. В идеале - и вовсе вернуться к идеалам создателей Интернета: безграничное пространство прямого общения, где не действует ни один закон ни одной страны. Оно и понятно: законы действительны лишь в реальном мире. А кроме того, в Интернете нет американцев, русских, китайцев. Остаются просто люди, над которыми в этом пространстве есть только одна власть: нравственные принципы, воспитание, совесть, право и мораль. В общем, Интернет как космос или как Антарктика.
  21. -5
    7 февраля 2022
    Цитата: свой1970
    Цитата: Кот Кузя
    А так- накарябал на бумаге новый запрет или ограничение- спустил вниз-"Выполнять!" и пошабашил, пусть нижестоящие крутятся, которые спустят на самые нижестоящие звенья, которые и будут там что-то делать, а не получится, не заработает и пофиг-

    Напомните мне пожалуйста - отчего работающий Сталин с наркомами допустили что 97% 45мм бронебойных снарядов оказались НЕ бронебойными перед войной?И каково это - держать оборону ЗАВЕДОМО зная что снаряд фашистский танк не пробьет?Просто потому что он бракованный?

    Или когда при Хрущеве жахнули такой налог на плодовые деревья - что народ стал деревья кипятком поливать, свежий свиной навоз под них закапывать и медяшки в ствол забивать?А иначе никак - срубишь - вредитель- уклонист от налога - уголовка...

    Малыш, ты это где прочитал - у Геббельса? sad
    1. +4
      7 февраля 2022
      На ВО уже не раз мелькало - когда сегодня рассказываешь
      молодым о некоторых вещах в бытность СССР (и про хорошее,
      бесплатные квартиры, например, и про плохое - как "патлатого" парня
      на полном серьезе "осуждал" весь коллектив за "преклонение", ловишь
      на себе взгляды - ничо себе деда штырит!
      Про Сталина и снаряды не скажу, мл был еще.
      А про Хрущева, 4,5 сотки и налог над деревья - подтверждаю-
      было - при мне было.
      Западом)
  22. 0
    8 февраля 2022
    Цитата: aleksejkabanets
    Достали они уже, мягко говоря, такими своими "заботами".

    И не говорите.
    Вот прямо сейчас наши комментарии прогоняют через лицензионные израильские ПО типа ПСКОВа, коллеги с суровыми, бледными лицами, и ИИ нео ФСБ составляет списки исключительно неблагонадёжных.
    Лучше бы они зачистили первый, второй канал, да всё наше ТВ от махровой пошлятины, обогащяющей кучку педерастов и примкнувших к ним лиц спецефической нац принадлежности.
    Но нет, тогда народ не будет оболванен, начнёт думать как дальше жить.
    Узурпаторы любой страны должны отсекать альтернативные источники информации. А народ держать в страхе, от помтоянно сужающегося круга врагов, готовых в любоц момент напасть на резидентов Рублёво-Успенского шоссе, Николиной Горы, Жуковки...
    Это их кредо.
  23. -2
    8 февраля 2022
    Красавеццц, иех ты блин какой Евгений оба-на Ффёдоров - я тащщусь об тебя! А если серьезно - не совестно, малыш? sad
  24. kig
    +1
    8 февраля 2022
    С идеологической борьбой (или с борьбой идеологий) у нас всегда было плохо. СССР поступал просто - все наше лучше просто по определению, а все не наше запретить. С какой стати российским идеологам поступать по другому, если они оттуда выросли? К тому же Президент задает направление: скрепы закрепить, устои устоять, сомневающихся перевоспитать, кругом одни враги.
  25. 0
    12 февраля 2022
    Фото отзеркалено?
    Обычно коробка слева, чтоб не мешала стрелять.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»