Дефицит мобильности и мощности: проект австралийского фрегата Hunter столкнулся с трудностями

24

Группы экспертов Минобороны Австралии 1 февраля подготовила доклад о состоянии программы перспективных фрегатов типа Hunter, в котором указывается на многочисленные проблемы и ошибки, допущенные при проектировании нового корабля.

Как указывается в издании The Australian, одной из основных причин затруднений при реализации программы является целый ряд изменений, внесённых военным ведомством в проект. Они привели к увеличению габаритов фрегата, водоизмещение которого выросло с 8 до 10 тыс. т. При этом силовая установка осталась прежней, что обусловило дефицит мощности, ухудшение мобильности, снижение максимальной скорости хода, повышение расхода топлива и эксплуатационных издержек.

Так, оснащение корабля РЛС CEFAR 2, совместимой с системой Aegis, потребовало дополнительного энергоснабжения. В итоге экипажу придётся решать во время боя, в пользу чего делать выбор: повышению мощности привода или полной реализации возможностей радара.

Невозможно будет одновременно использовать весь потенциал двигателя и РЛС

- указывается в издании.

Критики проекта Hunter отмечают, что он базируется на британском фрегате Type 26, однако до сих пор не было построено ни одного корабля этого типа. Фрегат требует доработки и устранения недостатков, а пять больших изменений, внесённых МО Австралии, усугубили выявленные проблемы.

Поэтому ожидаются задержки при поставке Hunter. Первоначально планировалось начало строительства в 2020 году, позже его перенесли на 2022 год. А сейчас говорят уже о 2024 годе. Первый корабль, как предполагается, достигнет полной боеготовности только в 2034 году.

24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -8
    3 февраля 2022 19:59
    Главный недостаток в полной ненужности, пустая трата денег. Австралии бы просто сидеть и не квакать. Вместо фрегата на эти же деньги лучше купить системы береговой обороны.
    1. +2
      3 февраля 2022 20:57
      Цитата: Виктор Сергеев
      Австралии бы просто сидеть и не квакать.

      Глава Австралии английская королева. Говорят, что формально, но...
    2. +7
      3 февраля 2022 21:10
      Когда все границы у страны морские - без флота ей никак.
      Другой вопрос - какой именно флот Австралии нужен.
      Чтобы выстроить береговую оборону, по-сути континента,
      вы представляете там сколько нужно людей и ракет? wink
    3. +1
      3 февраля 2022 21:14
      лучше купить системы береговой обороны.

      У них имеется Большой Коралловый Риф заместо систем береговой охраны, но им хотца в войнушку на чужой земле играть. Нация то молодая, да немного англо-саксонская. Поэтому им интересно чужое. Всегда.
  2. -21
    3 февраля 2022 20:04
    Австралия крайне эффективная страна, все у них правильно и рационально, не то, что в путинской Рашке, а ежли, что-то не получается, ну к примеру фрегат, или " зеленая" энергетика, то это другое! понимать надо!
    1. +7
      3 февраля 2022 20:53
      дядяванясусанин-мотал бы ты в свою "нЭзалежную ",и следил за помелом, за "рашку "ведь и в репу можешь выхватить,овощ!!!
      1. 0
        4 февраля 2022 05:11
        Изучите слово сарказм, а в незалежную, в свете последних событий, я могу мотануться исключительно на танке, ну ежли родина пошлет!
  3. +9
    3 февраля 2022 20:18
    10000 тонн - фрегат... Обалдеть, так дойдем до 30000-тонной шлюпки.
    1. +4
      3 февраля 2022 22:16
      Цитата: bk0010
      10000 тонн - фрегат... Обалдеть...

      Когда-то фрегат был мощным кораблем, трехмачтовым, с 50-60 пушками, уступая по мощи только линейным кораблям. Да и позже он превосходил эскадренные миноносцы, и только после ВМВ эсминцы, все более превращаясь в основу флотов, набирали вес и стали многоцелевыми, обогнав по мощи фрегаты...
  4. -1
    3 февраля 2022 20:26
    многочисленные проблемы и ошибки, допущенные при проектировании нового корабля.
    это называется компромисс
    Между желаемыми и возможными характеристиками корабля
    Обычная ситуация
    1. +3
      4 февраля 2022 02:39
      Цитата: Димка75
      это называется компромисс
      Между желаемыми и возможными характеристиками корабля
      Обычная ситуация

      Когда на корабле, изначально, не только нет 20-30% запаса по мощности, но есть ее ощутимый недостаток, то это, как минимум, означает отсутствие у корабля модернизационного потенциала. hi
  5. +11
    3 февраля 2022 20:33
    Специально нашёл статью в оригинале.Как журналистам попал секретный доклад ВМС по этому проекту отдельная тема.Действительно так и есть,как в статье на ВО..Программа подорожала с 35 млрд австралдолларов до 45 млрд.Серия должна быть из 9 кораблей.Кометарии под статьей просто один в один как у нас.Удорожание проектов эта наша болезнь ,которая не лечатся.Инженеров нет которые могут читать чертежи,другие говорят что они есть Не можем строить,покупаем в оригинале у Англичан.Зачем у англичан ,лучше у американцев.Но ни кто ,не ругает правительство.И вишенка на торте.Один чел оставил коментарий.Что вы хотите от нашего МО ,если когда я служил оно не могло расчитать расход туалетной бумаги в армии ,и мне на день доставался один маленький листок.Ничего не напоминает,в Австралии тоже есть унасвсёпропало.
    1. +1
      5 февраля 2022 14:32
      Цитата: tralflot1832
      унасвсёпропало

      Ну такие есть у всех..
      Цитата: tralflot1832
      Программа подорожала с 35 млрд австралдолларов до 45 млрд.Серия должна быть из 9 кораблей.

      Кушать хочется всем..Австралия неисключение..
  6. +4
    3 февраля 2022 20:55
    Там без вариантов-или создают флот, или китайцы будут полными хозяевами тервод Австралии!
    1. 0
      3 февраля 2022 21:04
      Так-то да. Свой флот... А то Китай! Вот тока первый корапь через 12 лет... Не позновато ли будет тогда? laughing
      1. 0
        3 февраля 2022 22:19
        Цитата: Кот Александрович
        Не позновато ли будет тогда?

        В самый раз. Они все готовятся к началу тридцатых, там и американские фрегаты с десантными кораблями поспеют, и Вирджиний с Берками еще наклепают с десяток-полтора...
        1. 0
          4 февраля 2022 07:43
          А китаи всё это время будут в своих маленьких носиках ковырять! laughing
          1. 0
            4 февраля 2022 08:29
            Куда там, 055-х тоже настрогает с десяток. Холодная война 2.0 ...
  7. +5
    3 февраля 2022 21:06
    Извечная болезнь всех адмиралов: впихнуть максимум вооружения, в минимум водоизмещения - вышло, как обычно - очень плохо. Англичанам тоже особо нечем хвастаться, их "Дрегоны" вышли тоже, так себе и дорого. Из 12 запланированных построили только шесть.
    1. 0
      4 февраля 2022 13:03
      Извечная болезнь всех адмиралов: впихнуть максимум вооружения, в минимум водоизмещения - вышло, как обычно - очень плохо.

      Вы правы - данному критерию полностью соответствуют только донные мины smile Все остальное компромисс чем-то, чего-то, кому-то с результатом "как всегда" и очень редко "как хотели".
  8. +1
    3 февраля 2022 22:11
    Если попробовать крупную ЯЭУ и разместить рельсотрон, то вполне может остаться для Иджис, хотя водоизмещение может измениться до линейного корабля с буксируемой баржей...караваном барж...ну маневренность в минус, зато круче утюга и водный мир вздрогнет
  9. -1
    4 февраля 2022 00:18
    "Гюнтеры" ульяновский автозавод делает.
    Остальное все контрафакт.
  10. +2
    4 февраля 2022 09:30
    Офигеть у них фрегаты до 10 тыщ тонн. С такими подходами ТАРКР Петр Великий и Адмирал Нахимов по ихним градациям будут корветами.
  11. 0
    4 февраля 2022 09:32
    Цитата: bk0010
    10000 тонн - фрегат... Обалдеть, так дойдем до 30000-тонной шлюпки.

    Да...а ТАРКР Петр Великий и Адмирал Нахимов с такими подходами они обзовут корветами.