Краткая история бронежилетов в России и мире: 2 часть

30
Панцирь Черемзина
Россия приходила в себя после поражения от Японии. Армии нужно было обновляться. Одной из тем, которую стали разрабатывать, были панцири. По информации ряда источников, Россией у французов, в ходе Русско-японской войны была заказана партия противопульных кирас– 100 тысяч штук, однако кирасы оказались негодными. Также не сработала идея с противопулевыми щитами. Однако работы по защите солдат не были остановлены.

Краткая история бронежилетов в России и мире: 2 часть

Российская кираса 1915-го года

"Каталог панцирей, изобретенных подполковником А. А. Чемерзиным" — так называется брошюра, изданная типографским способом и вшитая в одно из дел, хранящихся в Центральном государственном военно-историческом архиве. В ней приводятся такие сведения: "Вес панцирей: самые легкие 11/2 фунта (фунт — 409,5 г), самые тяжелые 8 фунтов. Под одеждой незаметны. Панцири против ружейных пуль, не пробиваемые 3-линейной военной винтовкой, имеют вес 8 фунтов. Панцири закрывают: сердце, легкие, живот, оба бока, позвоночный столб и спину против легких и сердца. Непробиваемость каждого панциря проверяется стрельбой в присутствии покупателя".


Один из российских нагрудников и противопульных щитов

В "Каталоге" приведено несколько актов испытаний панцирей, проведенных в 1905—1907 гг. В одном из них сообщалось: "В присутствии ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА ГОСУДАРЯ ИМПЕРАТОРА 11 июня 1905 года в г. Ораниенбауме производилась стрельба пулеметной ротой. Стреляли из 8 пулеметов по панцирю из сплава, изобретенного подполковником Чемерзиным, с дистанции 300 шагов. В панцирь попало 36 пуль. Панцирь не был пробит, и трещин не оказалось. При испытании присутствовал весь переменный состав стрелковой школы".
Панцири также испытывались в резерве Московской столичной полиции, по заказу которой они и были изготовлены. Стрельба по ним велась на расстоянии 15 шагов. Панцири, как отмечалось в акте, "оказались непробиваемыми, и пули осколков не дали. Первая партия оказалась изготовленной вполне удовлетворительно".

Газета "Русь" (N69,1907 г.):
"Вчера я видел чудо. Молодой человек лет тридцати, в военной форме, стоял неподвижно в комнате. В полшаге расстояния на него был наведен браунинг — страшный браунинг. Целили прямо в грудь против сердца. Молодой человек ждал, улыбаясь. Раздался выстрел. Пуля отскочила...
— Ну вот, видите, — сказал военный.— Почти ничего и не почувствовал".

"Новое время" (27 февраля 1908 г.):
"Непробиваемые панцири и новая кираса, это замечательное изобретение нашего века, превосходили прочностью рыцарские арматуры былых времен. Чешуйчатая система осталась как в древнем панцире, но сплав металла другой. Он — секрет изобретателя. А. А. Чемерзин нашел возможность объяснить мне лишь основную идею своего открытия. А. А. Чемерзин — подполковник инженерных войск. Окончив математический факультет и инженерное училище, он преподавал математику, занимался химией, и ряд опытов натолкнул его на мысль о заполнении пор хромоникелевой стали. Сплав производился при большой температуре и гидравлическом давлении. В обыкновенный рецепт стали добавлять благородные металлы — платину, серебро, иридий, ванадий и многие другие. При заполнении пор получилась большая тягучесть и твердость металла, который крепче стали в 3,5 раза. В результате полумиллиметровую пластину сплава пуля Маузера не пробивала на три шага расстояния. Явились панцири и кирасы, непроницаемые для револьверных и ружейных пуль, которые деформировались, но не давали осколков. Была устранена опасность контузий и рикошетного поражения.
Цена панцирей А. А. Чемерзина довольно дорога, но жизнь стоит дороже. Надев пятифунтовый панцирь, закрывавший грудь и спину, я не нашел его тяжелым. Под сюртуком он был совершенно не заметен. 7000 панцирей, шлемов и щитов А. А. Чемерзина были отправлены в действующую армию на Дальний Восток, к сожалению, слишком поздно..."
Стоимость самых лучших панцирей, непробиваемых любыми револьверами и осколками бомб, составляла от 1500 до 1900 рублей. Аналогичные панцири, сделанные по точной мерке с фигуры (для чего был необходим гипсовый слепок), стоили от 5000 до 8000 рублей. Цена же бронирования мотора (автомобиля) от осколков бомб и от пуль любых револьверов составляла 15000, а кареты 20000 рублей».
Юрий Минкин

Как мы видим, в России пошли немного по другому пути, чем в Соединенных Штатах. И на тот момент это было логичным решение – бронежилеты из шелка держали, преимущественно, пистолетные пули, причем определенного калибра, массовое производство было крайне тяжело наладить.

Кирасы стала активно использовать полиция разных стран. Частным лицам кирасы делались по индивидуальным гипсовым слепкам. Но звездный час такого бронежилета настал с началом Первой мировой войны.

Бронежилет на Первой мировой
Стоит отметить, что Первая мировая полностью переминала само понятие войны, ее правила. Траншейная, позиционная война. Колючая проволока. Пулеметы. Мощная дальнобойная артиллерия. Авиация. Танки. Полководцам приходилось срочно менять стратегию и тактику боевых действий.


Один из вариантов тяжелой противопульной брони

Сразу стало понятно, что солдатам необходима защита от новых орудий. Шрапнель и осколки выкашивали воинов враждующих армий, а нормальной защиты – в том числе и касок – не было. В той или иной степени броню начали разрабатывать все страны. Но более всех в оснащении своих солдат преуспели немцы.

Немецкие солдаты в панцирях

Grabenpanzer М16 (он же Sappenpanzer) появился в войсках в 1916-м году. Броня немецкой армии была предназначена для защиты от легкого стрелкового оружия и шрапнели. В производстве был использована недавно появившаяся никель-кремниевая (броневая) сталь.



Броня состояла из нагрудника, с 3 наслаивающимися защитными секциями для живота и паха. 2 плечевые пластины зафиксированы 3 заклепками с каждой стороны Отдельные пластины были соединены с 2 лямки ремней, которые крепились к внутренней части брони, начиная с груди.

Солдаты после боя, панцири сложены в траншее

Прямоугольные войлочные прокладки из конского волоса находились между секциями и должны были снизить уровень шума при перемещении . Толщина брони составляла ок. 3,25 мм, в ряде случаев возрастая до 25 мм. Отличия зачастую были связаны с тем, что не менее семи отдельных предприятий были заняты в производстве.


Схема панциря



Броня была выпущена в различных моделях, но в основном 2 типа могут быть найдены при поиске фотографий и оригинальных элементов. Первая броня – оригинального типа, 1916-го года выпуска.


Немецкий нагрудный панцирь


Результаты испытаний немецкого нагрудного панциря

Она минималистична, на ней почти нет выступов. На второй распространённой модели имеется 2 дополнительных крючка для вспомогательного оборудования на. Вес, в зависимости от производителя, составлял от 8 до 10 кг, поставлялся в 2 или 3 разных размеров.



Во всех случаях, доспех был малоудобен, и мог использоваться преимущественно в стационарном положении. Основными потребителями данного доспеха были снайперы, часовые, бойцы передовых частей.


В ряде случаев кирасу надевали на спину – грудь была прикрыта окопом.

О распространённости данного предмета можно судить по большому количеству фотографий союзников, облачавшихся в нагрудник для памятных фотографий.


Американские солдаты в трофейных немецких панцирях


Канадский солдат в трофейном немецком панцире

Также существует версия об использовании трофейных бронекирас на фронте. Всего было выпущено более 500000 таких доспехов.


Британцы в трофейных нагрудниках

Защита стран Тройственного союза
К сожалению, найти снимков нагрудников Черемизина на фронтах Первой мировой или каких либо упоминаний о них мне не удалось. По всей видимости, защита в российской армии на тот момент использовалась либо мало, либо не использовалась вообще.


Наступление итальянских подразделений


На иллюстрации в защитных жилетах - немцы, французы, британцы

Союзники имели панцири в меньших количествах. Чаще всего встречаются панцири итальянцев. Их кирасы имел ярко выраженные наплечники, и прикрывали грудь только до пояса.




Боец итальянского штурмового батальона

Американцы, вступившие в войну позже остальных, в 1917-м разродились Brewster Body Shield, очень похожей на броню Неда Келли (австралийского налетчика). Броня была на удивление неплоха, выдерживала попадание пули от пулемета Льюиса, весила 18 кг в тяжелой версии + 5 кг подкладка, и использовалась до конца войны преимущественно снайперами. Видов брони у Штатов было несколько, однако броня Брюстера получилась самой запоминающейся.


Броня Брюстера, 1917 год



Впрочем, ближе к концу войны у американцев появились пусть менее креативные, зато более подходящие обычным пехотинцам варианты.


Менее креативный вариант американской брони

Франция использовала старые, кавалерийские кирасы в самом начале Первой мировой. Как показала практика, для современного боя они оказались не пригодны.


Французские кирасы Первой мировой


Один из видов французских панцирей


Французская тяжелая броня

На поздних этапах войны новые панцири и нагрудники у французов появились. Но – в достаточно ограниченных количествах, и упоминания о них редки.


Британцы были наиболее экипированы бронежилетами из всех союзников. При этом бронежилеты массово в армию не поставлялись - их покупали за свои деньги. Часто за жилет платили обеспокоенные родственники, которых нервировали сводки с фронта. И, стоит отметить, бронежилеты нередко спасали бойцам жизни.


Британские солдаты в бронежилетах

Основными владельцами жилетов были офицеры – именно они могли позволить приобрести себе этот достаточно дорогой предмет. Реклама зачастую была рассчитана именно на них. Всего в Соединенном Королевстве было более 18 фирм, производивших пуленепробиваемые костюмы различных видов.


Реклама офицерского жилета тех лет. Гарантируется защита от пистолетных пуль


Этикетка с бронежилета

Всего было три основных вида защитных жилетов. Жесткая броня(часто состоящая из металлических пластин, зажатых между тканью и носимых как жилет); Промежуточные брони (различные формы небольшой площади металлические пластины прикреплённые к ткани); мягкая броня (из слоев шелка/ хлопка / льняной ткани). Все три вида брони имели свои проблемы. Жесткая броня была тяжелой и, таким образом неудобно и не практично носить в атаку. Промежуточные кольчугообразные доспехи не рассеивали, в достаточной степени, удар пули или осколка. Тканевые жилеты, хотя и бывали иногда эффективны, были фактически бесполезными в сырую погоду.


Один из видов бронежилетов, выпускавшихся в то время

Одним из наиболее удачных оказался DAYFIELD DAY SHIELD' BODY ARMOUR. Он был сделан из плотной ткани цвета хаки, а в четырех отделениях помещались специальные металлические пластины. Винтовочную пулю этот жилет не останавливал, однако против осколков, шрапнели и пистолетных выстрелов он был неплох. Кроме того, у англичан было важное преимущество – жилет был удобным.




Один из наиболее удачных бронежилетов того времени - DAYFIELD DAY SHIELD' BODY ARMOUR. В секциях - бронепластины.


Бронежилет "с историей". К сожалению, его пластины слишком тонки, чтобы остановить винтовочный выстрел - но все же немного смягчить удар пули, или остановить осколок он мог. Принадлежал рядовому Танкесу, который был ранен в 1916 году во Франции и в последствии демобилизован в марте 1917-го года.

Тем временем, Первая мировая война подходила к концу. В России произошла революция, Германия проигрывала, и мысль о том, что броня из металла – не самый подходящий вариант, все чаще начинала преследовать изобретателей «жилета жизни».
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    24 сентября 2012 09:21
    вау,автору спасибо за хорошую статью,обилие редких фото поразило....
  2. +2
    24 сентября 2012 09:23
    Статья годная, плюс. Вот так наглядно понимаешь значение термина "позиционный тупик". В окопах сидя можно и в панцире - смысл есть, если начальство бабла не пожалело, про британцев - очень характерно.
    Про Россию - чо-та все эти чудо-панцири из драгметаллов попилом-откатом попахивают, тогда любителей было не меньше нынешних. Вопрос - если при их дороговизне они были так чудесно эффективны - чего хотяб офицерьё их за свои кровные не носило? А то ведь в первый год повыбило кадровых так - студентов срочняком в блаародия переделывали. Да и хоть ОДИН образчик должен был до наших дней дожить.
    Очень умиляют рассуждения о цене человеческой жизни- в реальности на фронте не хватало самого необходимого - винтовок, боеприпасов, справного снаряжения, каски - и те у французов покупали... Сунулась, блин, аграрная страна в схватку индустриальных монстров.
  3. Mopnex
    +7
    24 сентября 2012 09:31
    Броня Брюстера улыбнула - прям ходячий танк. Каким образом и зачем ее использовали снайперы - ХЗ.
    1. +4
      24 сентября 2012 14:38
      В окопе снайпер находился - этакая башенка.
      1. Кариш
        0
        24 сентября 2012 21:02
        Цитата: Пупырчатый
        В окопе снайпер находился - этакая башенка.

        Пупырь! Уважуха ! Статья просто класс . Так держать , ждём продолжения!!!!!!
        1. +2
          24 сентября 2012 22:03
          Следующий период - Вторая мировая.
  4. +4
    24 сентября 2012 09:45
    Статья очень классная. американская броня - это далекий предок Бендера из Футурамы. Особенно порадовали французские бронижилеты. На кой, скажите, им булава?

    Ну а насчет России, в то время там тоже была своя знаменитая броня, обладатель которой столько делов натворил! (выше "Ленин на Броневике")
    1. +2
      24 сентября 2012 22:05
      Моргенштерн-то?

      Ближний бой в окопах, винтовка штука неудобная
  5. Суворов000
    +2
    24 сентября 2012 10:34
    Очень интересная статья, огромное спасибо автору
  6. +2
    24 сентября 2012 10:43
    Спасибо за статью!
    Очень познавательно!
  7. Boz Qurd
    0
    24 сентября 2012 12:08
    во второй мировой броники почему то отсуствовали request
    1. +6
      24 сентября 2012 13:44
      В Советской Армии были отдельные саперные штурмовые бригады их так и называли "панцирные", про немцев информацией не владею.
    2. +4
      24 сентября 2012 13:45
      Не отсутствовали. Продолжение статьи следует. Были почти у всех, за исключением, разве что немцев
      1. smprofi
        +2
        24 сентября 2012 14:44
        тогда не будем забегать вперед
  8. +4
    24 сентября 2012 12:12
    Статье плюс. Так называемые "рожки" на немецких касках, это ведь узел крепления бронированных масок, и появились они вроде бы в ПМВ.
    1. dom.lazar
      +1
      24 сентября 2012 13:44
      они только для М17 и М18 как узел крепления маски -кстати особо от пули она не спасала из за динамического удара просто ломало шею
      а в М37 и последующих модификациях уже были не рожки а вентиляционные отверстия
      кстати -чем еще часто были опасны немецкие каски -при близком взрыве ударной волной при распространении ее со стороны ног срывало кламмеры крепления каски к подшлемнику и ломало шейные позвонки
      то есть -подшлемник оставался на голове а сам шлем слетал
      при эксгумации немецкого кладбища в Киеве были найдены такие жертвы -голова в подшлемнике без каски
      1. 0
        24 сентября 2012 16:51
        Цитата: dom.lazar
        то есть -подшлемник оставался на голове а сам шлем слетал

        Какого доставалось тогда мелкобритам с их касками (шлемами) в виде тарелок.
        1. dom.lazar
          +1
          25 сентября 2012 02:35
          нет -это было свойственно только для М36
          видимо из за формы самой каски
    2. +4
      24 сентября 2012 14:03
      Совершенно верно, выглядело это примерно так





      На деле, та война дала много забавных вариантов

      [img]http://www.militaryheadgear.com/system/assets/pictures/143/content_Bashford

      _Dean_combined.jpg?1293737248[/img]




      [img]https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQu6EKPCDPhMywCvHpxDL-

      HpGpDYa3kyP0_KxJQnd0y_1cWC7gSIw[/img]
      1. +2
        24 сентября 2012 18:04
        Маска танкиста скорее всего.Свинцовые брызги были просто бичем танкистов.
        1. +1
          24 сентября 2012 18:07
          Экспериментальная, насколько я помню, и да - ты прав
          1. +1
            24 сентября 2012 18:26
            насчет эксперементальной не знаю--знаю что было множество самодельных масок кальчужного типа и тд.
            1. +1
              24 сентября 2012 18:39
              Где нашел - пишут, что экспериментальная.

              А вот так выглядит британская версия

  9. smprofi
    +4
    24 сентября 2012 14:19
    толковый материал.
    немного добавлю.


    Творения итальянской военной мысли времен первой мировой войны




    скорее всего Австро-Венгрия

    не совсем про бронежилеты. почему немецкие каски "рогатые":


    В немецкой армии использовались шлемы со специальной навесной броней. Штифты креплений дополнительной защиты на стандартной немецкой каске вызывали у противника лишь злорадные суждения об «рогатости» кайзеровской армии, когда как само изделие хоть и защищало от прямого попадания пули, но при этом просто не выдерживали энергию пулевого удара шейные позвонки солдата, делая попадание смертельным в любом случае.
    1. +4
      24 сентября 2012 14:32
      По шлемам там отдельную статью надо будет писать 8) Такое многообразие
  10. 0
    24 сентября 2012 20:55
    интересная статья - хотелось бы продолжения - кстати и поподание в лобовую часть сферы метров с 400 с СВД ломает шейные позвонки
  11. bask
    +1
    25 сентября 2012 07:33
    Мои поздровления , статья супер.Узнал много нового.У Русской императорской армии,было что нибудь подобное? В Советских войсках в Сталинграде ,знаю были кирассы.Жду продолжения.
    1. 0
      25 сентября 2012 11:54
      Из того, что удалось откопать - только экспериментально.
  12. borisst64
    +1
    25 сентября 2012 17:21
    "полумиллиметровую пластину сплава пуля Маузера не пробивала на три шага расстояния."

    Хочется цитировать Станиславского. Не знаю такого материала толщиной 0,5мм, чтобы держал пулю Маузера (понимаем что это про пистолет, а не винтовку)

    Из Вики:
    Из-за высокой мощности и прицельной дальности в начале производства пистолет позиционировался как «пистолет-карабин» для охотников.
  13. Darck
    0
    26 сентября 2012 09:08
    Статья понравилась,особенно порадовали фотки,усы в то время видать были в тренде. wassat
  14. пухлый
    0
    28 сентября 2012 01:27
    Ващще намана! Читал с открытым ртом! :)
  15. ojr
    ojr
    +3
    17 октября 2012 13:38
    Порадовала статья! Лслюенно Brewster Body Shield - так и представляю цепь "броненосцев", прущих с моргенштернами на пулеметы Льюиса :) А "брови" на шлеме - это стальные шторки для глаз?
  16. georg737577
    +4
    27 октября 2012 13:50
    Спасибо Вам большое за интересный и познавательный обзор!
  17. +3
    4 ноября 2012 19:02
    статье большой +
  18. iwanniegrozny
    +2
    15 ноября 2012 13:38
    На фото под фразой "На поздних этапах войны новые панцири и нагрудники у французов появились. Но – в достаточно ограниченных количествах, и упоминания о них редки. " запечатлен итальянец
  19. smershspy
    +3
    7 мая 2013 13:29
    Спасибо! Очень интересная статья! Надеюсь, что автор издаст новые более интересные статьи! Буду ждать! Молодец!
    Спасибо всем, кто дополнил эту статью!
  20. 0
    21 мая 2016 18:08
    Спасибо за отличную статью!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»