Новый лёгкий внедорожник Infantry Squad Vehicles для пехоты США признан «неэффективным»

21

Новые легкие автомобили Infantry Squad Vehicles, предложенные компанией GM Defense LLC в рамках тендера на новый легкий внедорожник для армии США, признаны "неэффективными" для ведения боевых действий. Об этом сообщает Breaking Defense со ссылкой на ежегодный отчет Пентагона.

Министерство обороны США выпустило доклад, посвященный испытаниям новой техники, в том числе и внедорожников ISV, в котором признало неэффективным предложенную машину из-за ее конструктивных особенностей. Указывается, что во время тестирования было выявлено несколько недостатков, связанных с защитой, связью, а также невозможностью вести прицельный огонь в движении.



Пока речи о разрыве контракта не идет, Пентагон выделил время для исправления недостатков в преддверии старта массового производства машин. Согласно контракту GM Defense должна произвести 649 автомобилей для пехоты на базе Chevrolet Colorado. В течение восьмилетнего периода производство автомобилей может быть увеличено до 2065 штук.

О начале испытаний Infantry Squad Vehicles сообщалось в начале марта прошлого года, GM Defense вывела на тесты девять опытных образцов внедорожника. Испытания проходили на полигоне Юма в штате Аризона.

Согласно открытой информации, автомобиль оснащается экономичным 2,8-литровым 4-цилиндровым турбодизельным двигателем Duramax мощностью более 186 л.с. и 500 Нм. На внедорожник установлена 6-ступенчатой автоматическая коробка передач и 2-ступенчатая раздаточная коробка. Система полного привода имеет электронную блокировку дифференциалов на передней и задней осях. Установлена длинноходная подвеска Chevy Performance. Все важные узлы и агрегаты защищены дополнительной защитой.

Внедорожник вмещает 9 человек и может транспортироваться внутри вертолета CH-47 Chinook.
21 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    4 февраля 2022 12:44
    О какой защите идёт речь это ж багги, тем более при современном уровне развитии стрелковки и ручных гранатомётов, тут либо скорость и незаметность, либо защита и надёжность.
    1. -2
      4 февраля 2022 13:19
      Специфическая машина для пустынной местности.
      Хотя это не багги, ИМХО.
      Нормальный SUV со съемными дверями/панелями. hi
    2. 0
      5 февраля 2022 05:15
      связанных с защитой, связью, а также

      С языка сняли, какая защита на голой раме с сидушками и мотором?
      1. 0
        5 февраля 2022 22:31
        Цитата: Nikon OConor
        связанных с защитой, связью, а также

        С языка сняли, какая защита на голой раме с сидушками и мотором?

        Точно там же где и возможность прицельной стрельбы на ходу...
  2. +2
    4 февраля 2022 12:44
    Ну, тем не менее 400 или сколько там но какое-то количество их закупят янки. Это уже не первая статья об этом танкообразном багги...
    1. 0
      4 февраля 2022 12:54
      Бережливый hi вот и у меня вопрос покупать не в малых количествах машину которая почему то не нравиться самому пользователю, странно это.
      1. -2
        4 февраля 2022 13:14
        Ропот55 hi так,потом янки б/у начнут продавать колониям в европы всякие, отбивая потраченное бабло!Там лобби продавило закупку, сразу же и решили что на территории янкии их потом утилизировать не будут, ибо в мире много мест где любую технику от сшы купят, а то иначе и переворот будет в наказание!!!
    2. +1
      4 февраля 2022 13:04
      Беззащитная.тесная ( нет возможности перевозить 9 бойцов с общей нагрузкой до 1,5 тонны согласно ТЗ-необходимые припасы и оборудования для поддержки подразделения на протяжении 72 часов/300-мильного марша).
      Но при этом ну просто необходимая
  3. +1
    4 февраля 2022 12:46
    Вроде как у американцев счас электродвигатели для разведки, спецназа в приоритете а тут турбо-дизель и не малое количество изделий.
    1. +1
      5 февраля 2022 05:19
      А Гретта опять молчит!...
  4. +1
    4 февраля 2022 13:03
    несколько недостатков, связанных с защитой, связью, а также невозможностью вести прицельный огонь в движении.

    Абалдеть!!!!!!!!!!!!
    Легкий внедорожник должен иметь защиту как у танка, стабилизированную платформу для стрельбы не понятно что со связью ставь любую радиостанцию и будет табе щастье.
    Ну это их проблемы.
    Для меня военный внедорожник в первую очередь высокая проходимость, большое время наработки на неисправность и ремонтопригодность.
    Остальным можно пренебречь
    1. 0
      4 февраля 2022 13:09
      28-й регион (Владимир)
      Сегодня, 13:03
      НОВЫЙ
      0
      несколько недостатков, связанных с защитой, связью, а также невозможностью вести прицельный огонь в движении.

      Абалдеть!!!!!!!!!!!!
      Легкий внедорожник должен иметь защиту как у танка, стабилизированную платформу для стрельбы не понятно что со связью ставь любую радиостанцию и будет табе щастье.
      Ну это их проблемы.
      Для меня военный внедорожник в первую очередь высокая проходимость, большое время наработки на неисправность и ремонтопригодность.
      Остальным можно пренебречь
      А по морозцу на таком проскочить! wink Градусов так эдак под 20-25?
      Внедорожник вмещает 9 человек
      и будут 9 пынгвынов!
      1. +1
        4 февраля 2022 13:20
        Данный недостаток не указан. И где вы такой морозец узрели?
        1. +2
          4 февраля 2022 13:25
          Ну, если только они не собираются воевать на такой бибике в России...
          1. +3
            4 февраля 2022 13:39
            Классное умозаключение. И далеко вы их решили запустить, чтобы они у нас на своих машинках резвились?*
            1. +1
              5 февраля 2022 05:22
              Нууу можно немножко и пропустить. На рыбалку летом ездить будем laughing hi
    2. -1
      5 февраля 2022 10:28
      Американсцам требовался (и требуется) вездеходный автомобиль для перевозки полного стрелкового отделения (9 чел.), рюкзаков этих солдат, запаса воды, еды, боеприпасов. Автомобиль должен защищать хоть от чего-то - например, от дождя и хоть немного от пыли и грязи. Весьма полезно, чтоб такой автомобиль можно было вооружить турелью с крупнокалиберным пулемётом, автоматическим гранатомётом или ПУ ПТУР.
      Предлагаемый (а на самом деле злостно впариваемый коррумпированными лоббистами) автомобиль не способен обеспечить такие задачи в комплексе.
  5. sen
    +3
    4 февраля 2022 14:06
    Министерство обороны США выпустило доклад, посвященный испытаниям новой техники, в том числе и внедорожников ISV, в котором признало неэффективным предложенную машину из-за ее конструктивных особенностей. Указывается, что во время тестирования было выявлено несколько недостатков, связанных с защитой, связью, а также невозможностью вести прицельный огонь в движении.

    В этом источнике подробнее:
    "Офис руководителя эксплуатационных испытаний Пентагона в ежегодном докладе пришел к выводу, что ISV неэффективны в бою. Во время первоначальных эксплуатационных испытаний в августе внедорожники в большинстве миссий не смогли остаться незамеченными противником, часто попадая в засады и столкновения. К тому же, чтобы ехать по пересеченной и лесистой местности, машинам пришлось снизить скорость. Поэтому военным приходилось выбирать между медленным ходом или дорогами получше и отсутствием элемента неожиданности.
    Большинство проблем с внедорожниками у военных возникло на испытательном полигоне в Юме, который отличается холмистой местностью. Солдаты теряли управление над машинами, спинки сидений трескались и гнулись, а двигатели перегревались. В лесах Форт-Брэгга испытания шли более гладко, но солдаты жаловались, что на задних сиденьях у них болела спина.
    Еще одна проблема заключается в том, что у ISV нет встроенных средств связи. Из-за этого на ходу коммуникация между солдатами и командирами была прерывистой и ненадежной. Что касается боевых действий, военные пришли к выводу, что во время движения доступ к оружию у солдат затруднен. На внедорожники можно установить пулемет на поворотном кронштейне, но стрелять из него было трудно, потому что зону обстрела скрывали деревья, листва и другие препятствия."
    https://nplus1.ru/news/2022/02/02/isv
    1. 0
      5 февраля 2022 05:29
      зону обстрела скрывали деревья, листва и другие препятствия."

      хренасе.... то им памперсы морозоустойчивые надо, теперь чтобы им удобно воевать было, нужно вырубить леса и разровнять ландшафт до уровня футбольного поля?
  6. 0
    4 февраля 2022 16:20
    Народ, одна фраза
    оснащается экономичным 2,8-литровым 4-цилиндровым турбодизельным двигателем Duramax мощностью более 186 л.с. и 500 Нм. На внедорожник установлена 6-ступенчатой автоматическая коробка передач
    это ж гражданский, по сути, легковой мотор. Ему как минимум полностью переделывать систему охлаждения и смазки, и ещё много чего для доведения до кондиции. Дюрамаксы и на гражданке-то выносливостью не отличаются... Плюс кпп скорее всего оттуда же
  7. Новый лёгкий внедорожник Infantry Squad Vehicles для пехоты США признан «неэффективным»


    Да оно и видно, одна очередь с "Утёса" и все валяются))