Первый серийный беспилотник MQ-4C Triton в новой конфигурации IFC-4 поступил на вооружение ВМС США

76

Военно-морские силы США получили первый серийный беспилотник MQ-4C Triton в новой конфигурации. Новая версия дрона, предназначенного не только для ведения разведки, но и для целеуказания, получила обозначение IFC-4.

Беспилотник IFC-4 Triton был доставлен 1 февраля 2022 года на военно-морскую авиабазу Патаксент-Ривер в штате Мэриленд. Как поясняется, данная версия БПЛА получила усиленный планер, увеличенную нагрузку, защиту от града, ударов птиц и порывов ветра. Для действий в северных широтах на более низкой высоте беспилотник оборудовали противообледенительной системой и защитой от молний.



IFC-4 Triton оснащен многофункциональной РЛС с АФАР, позволяющей вести сканирование на 360 градусов, видеокамерой, электрооптическими/инфракрасными датчиками, средствами радиоразведки, автоматической системой идентификации (AIS) и аппаратурой ретрансляции. Аппаратура позволяет обмениваться разведданными с патрульными самолетами, а также с кораблями и наземными станциями. Данная модификация, по мнению командования ВМС США, может заменить самолеты радиоэлектронной разведки EP-3, поскольку способна обеспечивать непрерывное наблюдение за большой площадью длительное время.

Летные испытания модернизированной версии MQ-4C прошли 29 июля 2021 года. Начальной оперативной готовности беспилотник достигнет в начале 2023 года. Ранее американский флот заявлял о планах приобрести 68 MQ-4C Triton.

MQ-4C Triton является высотным беспилотным летательным аппаратом большой продолжительности полёта, разработан компанией Northrop Grumman на базе дрона RQ-4 Global Hawк и предназначен для сбора информации, наблюдения и разведки в прибрежной зоне. Способен подниматься на высоту свыше 17 км, летать со скоростью до 575 км/ч и находиться в воздухе до 24 часов.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    76 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. -20
      4 февраля 2022
      Ну что, ребята - "Красивая конструкция - хорошо заработает"?
      То что заработает - не сомневаюсь. А вот то, что это форменный "Квазимодо" с "выменем" - налицо.
      1. +14
        4 февраля 2022
        В этом "вымене" располагается тарелка спутниковой связи и почему такого вида связи нет в российских образцах БЛП вопрос.
        1. +3
          4 февраля 2022
          Цитата: Region39KGD
          В этом "вымене" располагается тарелка спутниковой связи и почему такого вида связи нет в российских образцах БЛП вопрос.

          https://www.youtube.com/watch?v=eiSBwrSlKag
        2. +8
          4 февраля 2022
          В этом "вымене" располагается тарелка спутниковой связи

          Тарелку спутника целесообразнее на горбу в морде ,и направить вверх. А в вымени под обтекателем упомянутую АФАР с дополнительным механическим круговым обзором.
        3. 0
          4 февраля 2022
          Цитата: Region39KGD
          и почему такого вида связи нет в российских образцах БЛП вопрос.

          ======
          НЕТ? belay Вы уверены? А ЭТО тогда ЧТО??? what

          Чё, вы и в самом деле считаете, что управление "через спутник" для нас это что-то ЭКЗОТИЧЕСКОЕ? Смею вас уверить: такие технологии у нас существовали еще ДО Вашего рождения! hi
        4. -5
          4 февраля 2022
          Потому что мозгов нет и нет промышленности
          1. 0
            5 февраля 2022
            Цитата: Chepa
            Потому что мозгов нет и нет промышленности

            =======
            Вы знаете, Юрий, если у вас "мозгов нет" (цитата) - это совсем не значит, что их (мозгов) нет и у ДРУГИХ (тех, кто хоть ЧТО-ТО ДЕЛАЕТ!)....
        5. +3
          5 февраля 2022
          Цитата: Region39KGD
          почему такого вида связи нет в российских образцах БЛП вопрос.

          уже есть, недавно были же фотки с завода
        6. +3
          5 февраля 2022
          Цитата: Region39KGD
          В этом "вымене" располагается тарелка спутниковой связи

          Антенна спутниковой связи в "горбе" в носу - такая антенна, само собою, должна смотреть вверх, на спутник. В "вымени" - АФАР многофункциональной РЛС AN/ZPY-3 (например, для обзора подстилающей поверхности)
      2. +7
        4 февраля 2022
        Но характеристики у этого чудо юдо летака неплохие
        1. +2
          4 февраля 2022
          Вот и я думаю: главное - характеристики и удобство пользования, а не пресловутая эстетика (которую можно "причесать" по остаточному).
          1. -2
            4 февраля 2022
            Цитата: Lycan
            а не пресловутая эстетика (которую можно "причесать" по остаточному)

            Нормановский "Дизайн привычных вещей". Не всё что уродливо на вид и архаично в техпромдизайне - плохо. А MQ-4C Triton, видно, непрост в техобслуживании, ремонте.
            1. +5
              5 февраля 2022
              Цитата: ycuce234-san
              MQ-4C Triton, видно, непрост в техобслуживании, ремонте

              почему так считаете? Двигатель сверху, после демонтажа обтекателей доступен и он сам, и его системы. Аппаратура или в съемных кассетах, или доступ через большие люки и съемные обтекатели.

              1. -3
                5 февраля 2022
                Фото из заводских условий же. Когда видны кучи технологических лючков и отверстий понятно что мелкие неисправности и на месте исправят а тут надо снимать обтекатель чтобы плохой электроконтакт исправить.
                И непонятно ради чего так мучиться - у него же почти крылья парителя, как у планера и скорость явно не основной приоритет. Если очень хочется именно сплошной обтекатель иметь то его изначально надо реализовывать так чтобы иметь возможность его откатить на технологической тележке, оставив саму раму стоять на шасси.
                1. 0
                  5 февраля 2022
                  Цитата: ycuce234-san
                  Фото из заводских условий же

                  и именно здесь прекрасно видны и места лючков, и съемные обтекатели. На готовой покрашенной машине не так заметно, что открывается и снимается.
                  На приведенном рисунке и фото видно (вы их смотрели?), что целевая аппаратура выполнена в съемном варианте, количество лючков более чем достаточное и их размер не микроскопический, съемные же обтекатели вообще дают полную свободу действий. Не вижу никакого смысла делать в носовом обтекателе какие-то люки - зачем, если требуется ремонт или замена спутниковой антенны, все равно его снимать целиком?

                  Откровенно не понятно ваше уверенность в том, что обслуживать этот беспилотник могут только многорукие Шивы или осьминоги, и в количестве не менее десятка.
                  Впрочем, на вкус и цвет все фломастеры разные.
                  1. -5
                    5 февраля 2022
                    Да там не только Шивы высшей квалификации нужны, но и расходники и всякое оборудование по лютым ценам. Может - и возведение спецангара или спеццеха.
                    Видел оценку для Минобороны РК (Южная Корея): 2013-14 гг. стоимость продажи в 900 млрд вон (844,9 млн дол) за 4 штуки, в цену предположительно включены обучение+обслуживание +(вероятно) утилизация.
                    Уж лучше летающий гроб с харкордэстетикой.
                    1. 0
                      5 февраля 2022
                      Да, сама машина, расходники и оборудование для обслуживания стоят недешево. Между тем стоимость летного часа у "Глобал хока" ("старшего брата" "Тритона") оценивается на уровне истребителя F-15C.
                      Вероятно, мы с вами по-резному понимаем значение словосочетания "непрост в техобслуживании"
                      1. -1
                        5 февраля 2022
                        И это притом что у него много стандартных механизмов от пилотируемой авиации.
                        Цитата: Tomcat_Tomcat
                        Между тем стоимость летного часа у "Глобал хока" ("старшего брата" "Тритона") оценивается на уровне истребителя F-15C.

                        Поэтому пока он будет "белым слоном". Эквивалент этих 844,9 млн долл. лучше сейчас потратить попрактичнее - например, на получение нового поколения торпед или разработку радарной аппаратуры самолётов ДРЛО. Потом можно нагнать будет так как в дозвуковой аэродинамике нового уж точно не откроют - это не упущенная когда то электроника.
            2. 0
              7 февраля 2022
              Иногда, когда требуется уместить оператора и комплект приборов в малый габарит, но требуется хорошая ремонтопригодность - тогда и получаются такие вот изделия странного вида. А если кто-то сильно просит "хорошее аэрокачество" - тогда сразу вырастают габариты... а для их манёвренности - более совершенный комплект стабилизации, силовых установок, вспом. систем, комплекса управления... Короче - каждое такое многофункц. издение во многом - результат компромисса. Ну и с Тритоном, уверен, так же. Если его запускать в регионах, где его сбивать с большой вероятностью никто не станет (те более, на высотах до 17км) - вполне можно "посадить оператора в офис" и пожертвовать продвинутой лётной геометрией. Нужен только обтекаемый "контейнер" с приборами, надёжный движок, система удалённ. управления и шифрованн. канал. А при таком раскладе - пусть он хоть на кикимору похож.
              1. 0
                7 февраля 2022
                Цитата: Lycan
                Нужен только обтекаемый "контейнер" с приборами, надёжный движок, система удалённ. управления и шифрованн. канал. А при таком раскладе - пусть он хоть на кикимору похож.

                Да он тот ещё аппарат. Его придумали для беспилотного поиска над морем, поэтому у него целевой максимум должен быть по количеству топлива и экономичности. А также обязательно он должен быть дозаправляемым. Но дозаправки как не было с 90-х так и нет.
                1. 0
                  8 февраля 2022
                  Цитата: ycuce234-san
                  целевой максимум должен быть по количеству топлива и экономичности. А также обязательно он должен быть дозаправляемым.

                  Согласен.
                  Цитата: ycuce234-san
                  Но дозаправки как не было с 90-х так и нет.

                  Если очень будет надо, вот прям совсем не выжить - пристроят какой-нибудь уплотняющийся и самоцентрирующийся (со стабилизаторами и автозахватами) "хобот".
      3. -4
        4 февраля 2022
        А,по цене сколько стоит?И,возможно ли опционально установка вооружения?
        1. +3
          4 февраля 2022
          Цитата: Бережливый
          А,по цене сколько стоит?И,возможно ли опционально установка вооружения?

          Мир оплатит. Незачем ему вооружение, там все под завязку радарами забито. Так себе разбираюсь конечно, но эта штуковина довольно опасна, и они их как пироги клепать могут. У нас такое начали делать, но поменьше габаритами конечно.
        2. +2
          4 февраля 2022
          Предполагаю, что по вооружениям - фокусировка на других моделях.
          Эта же - в рамках программы BAMS (англ. Broad Area Maritime Surveillance — Наблюдение за Широкой Морской Областью). (Вика)
          Вооружения же предполагают и уворачивание от боеприпасов противника, а это изделие трудно назвать манёвренным. Может и есть некоторые экстренные "контрмеры" против неожиданных сюрпризов от противника, но точно не для разгара воздушного боя.
        3. +3
          5 февраля 2022
          Цитата: Бережливый
          А,по цене сколько стоит?И,возможно ли опционально установка вооружения?

          пока вооружения нет, но есть планы его установить. От ракет класса "воздух-поверхность" до чего-нибудь оборонительного. Машинка очень дорогая, стоит около 150 миллионов американских рублей, и терять такую очень неприятно. Тем более что прецедент уже был - иранская ПВО в июне 2019-го приземлила ракетой "Глобал хок"
        4. 0
          7 февраля 2022
          у этого аппарата полезная нагрузка - средства связи и разведки - от оптики до радара. Для ударов предназначен MQ-9 Reaper, который может нести ракеты и/или бомбы.
      4. +1
        5 февраля 2022
        Цитата: Lycan
        Ну что, ребята - "Красивая конструкция - хорошо заработает"?
        То что заработает - не сомневаюсь. А вот то, что это форменный "Квазимодо" с "выменем" - налицо.

        Квазимодо? Красивая, совершенная аэродинамическая форма. Очень жаль, что нам до такого великолепия еще далеко.
      5. +4
        5 февраля 2022
        Это больше не на "квазимодо", а на чужую смахивает. Так и просится расписать..
    2. -13
      4 февраля 2022
      У американцев какая то династия дизайнеров засела с нестандартным восприятием мира: сначала F117 и B2, потом Замволт, теперь это...
      1. 0
        7 февраля 2022
        У них - "дизайны", у нас - "названия".
    3. +21
      4 февраля 2022
      А у нас таких нет...
      А очень надо!
      1. -2
        4 февраля 2022
        А у нас таких нет...
        А очень надо!

        Михаил, а кто тогда через 30 лет будет писать рассказы ? belay Там же нет бравых парней , а сидит очкастый заморыш -заучка в бункере. В голове одни фильтры Калмана -Бьюси . Кофе , кондиционер .На него может и девки в школе не смотрели . Да и машина сама всё сделает - и взлетит , и пролетит , и вернётся , и сядет . Где романтика ?
    4. +10
      4 февраля 2022
      Умеют американцы делать не только эффективные вещи, но и красивые по дизайну.
      1. -6
        4 февраля 2022
        Цитата: aleksr2005
        Умеют американцы делать не только эффективные вещи, но и красивые по дизайну.

        Ну да, отожрались после распада CCCP. По мне, так у нас не хуже умеют.
        1. +5
          4 февраля 2022
          Цитата: AlexG83
          По мне, так у нас не хуже умеют.

          Цитата: AlexG83
          По мне, так у нас не хуже умеют.

          Назовите марку нашего аналога "Тритона" Даже и близко нет! Умеем рисовать,компьютерную графику делать,и модели. hi
          1. -8
            4 февраля 2022
            Цитата: фа2998
            Цитата: AlexG83
            По мне, так у нас не хуже умеют.

            Цитата: AlexG83
            По мне, так у нас не хуже умеют.

            Назовите марку нашего аналога "Тритона" Даже и близко нет! Умеем рисовать,компьютерную графику делать,и модели. hi

            Ка-50 например (не БПЛА конечно, но как пример).
        2. +1
          5 февраля 2022
          "Не хуже" у нас пока умеют только макеты делать.
    5. -5
      4 февраля 2022
      "из пасти его выходят пламенники, выскакивают огненные искры;
      из ноздрей его выходит дым, как из кипящего горшка или котла.
      Дыхание его раскаляет угли, и из пасти его выходит пламя"
    6. 0
      4 февраля 2022
      Хороший аппарат, нам нужны такие.
      1. +8
        4 февраля 2022
        Зато у нас есть самые большие яхты в мире!правда не только лишь у всех, но нам приказано солнцеликим гордится этим.
        1. -2
          4 февраля 2022
          Перекуём яхты на авианосцы или хотя бы на вертолетоносцы.
          1. +3
            4 февраля 2022
            Сначала нужно заковать владельцев этих яхт
      2. -9
        4 февраля 2022
        Нам в первую очередь нужны системы РЭБ, которое данные аппараты будут сажать на наши аэродромы
        1. +5
          4 февраля 2022
          Таких систем РЭБ у нас нет, там система защиты стоит хорошая.
          1. -16
            4 февраля 2022
            Наши разработки во многом шли на противодействие системам нападения NATO (например северный пояс РЛС). Данный беспилотник может лететь по программе, но все равно получать данные с навигационных спутников. Но если не поможет "Косуха", то С-400 всегда готов.
            1. +6
              4 февраля 2022
              С-400 пока себя ни где не показал и не сбил ни одного летательного аппарата, как он себя покажет не известно.
            2. +1
              4 февраля 2022
              Цитата: Олег-Монино
              Но если не поможет "Косуха", то С-400 всегда готов.

              это как раз тот случай когда выстрел явно дешевле сбитого аппарата
        2. +7
          4 февраля 2022
          дальний высотный морской разведчик, "видит" на 400-600 км. какой рэб его там достанет на такой дистанции. Это же не турецкий дрон.
          Хорошая штука, может заменить собой низкоорбитальный спутник и гораздо гибче спутника при перенацеливании на другой квадрат.
          А у нас морской разведывательной авиации уже нет, остались горсть антикварных су-24.
          1. -6
            5 февраля 2022
            Цитата: clou
            дальний высотный морской разведчик, "видит" на 400-600 км

            даже Ф22 так далеко не видит, а БПЛА конечно может, ну да))
    7. -2
      4 февраля 2022
      о планах приобрести 68 MQ-4C Triton
      ===
      да уж, мало будет, то еще зеленых напечатают
      1. -1
        4 февраля 2022
        рубли точно так же печатают как и доллары. цб только на валютную буржу выкидывает рублей и скупает пол миллиарда баксов в день.
    8. +2
      4 февраля 2022
      Первый серийный беспилотник MQ-4C Triton в новой конфигурации IFC-4 поступил на вооружение ВМС США
      . Так то все правильно ... они создают, укомплектовывают новую инфоаструктуру, которая обеспечит сетевое взаимодействие многих элементов,, в том числе и боевых, в одно целое.
      Это может стать очень эффективно и большой проблемой для их противника.
      Разумно идти в том же направлении и несомненно иметь средства противодействия противнику.
      По другому не получится.
    9. -8
      4 февраля 2022
      Пёрл Харбор их многому научил,не хотят нежданчика!
    10. +7
      4 февраля 2022
      Дальность и возможности разведки у него конечно супер.
      1. +9
        4 февраля 2022
        Цитата: Opiuk
        Дальность и возможности разведки у него конечно супер.

        Забыли про целеуказание-важнейшую функцию. У нас, например, целеуказание для Кинжала выдает Ил-38 Новелла. Для выработки данных для ЦУ по АУГ самолет должен 15-20 минут провисеть на удалении 300-350 км от этой АУГ. Как Вы думаете, в особый период он сколько там провисит? И что делать с Кинжалом?
        1. -9
          4 февраля 2022
          Цитата: shahor
          У нас, например, целеуказание для Кинжала выдает Ил-38 Новелла. Для выработки данных для ЦУ по АУГ самолет должен 15-20 минут провисеть на удалении 300-350 км от этой АУГ.

          а че не два дня?
          1. +2
            4 февраля 2022
            Цитата: poquello
            а че не два дня?

            Напрягите мыслительный аппарат- вдруг сообразите!
            1. -7
              4 февраля 2022
              Цитата: shahor
              Цитата: poquello
              а че не два дня?

              Напрягите мыслительный аппарат- вдруг сообразите!

              да вот напряг как раз, в отличии от вас
              1. +5
                4 февраля 2022
                Цитата: poquello
                да вот напряг как раз, в отличии от вас

                Плохо напрягли. Чинить надо. Почитайте ранее опубликованную на этом ресурсе статью А. Тимохина Морское целеуказание. Там- даже цикл из 3х статей. Посмотрите в архиве. Узнаете много нового для себя по этой теме и о розовых пони.
                1. -7
                  4 февраля 2022
                  Цитата: shahor
                  Узнаете много нового для себя по этой теме и о розовых пони.

                  или о Тимохине? а ещё тут Капцов много писал, там даже не на цикл на книгу хватит
                  1. +1
                    4 февраля 2022
                    Цитата: poquello
                    или о Тимохине? а ещё тут Капцов много писал, там даже не на цикл на книгу хватит

                    Не надо волноваться. Я понял. Чтение для человека "А че?" - задача ...неприятная. Не смею задерживать.
                    1. -4
                      4 февраля 2022
                      Цитата: shahor
                      Цитата: poquello
                      или о Тимохине? а ещё тут Капцов много писал, там даже не на цикл на книгу хватит

                      Не надо волноваться. Я понял. Чтение для человека "А че?" - задача ...неприятная. Не смею задерживать.

                      естественно, ну не дербанить же здесь этот цикл построчно
    11. +1
      4 февраля 2022
      В России бпла такого класса не скоро появиться, так как не такого фронта работы у российских военных.
    12. +6
      4 февраля 2022
      Крутой пепелац.. нам до такого лет 15 ковыряться в китайских запчастях.. Или свою электронику, сжав зубы, тащить в светлое будущее..
      1. -10
        4 февраля 2022
        Альтиус у нас есть. По параметрам схож. Так что 15 лет ждать не нужно.
        1. +5
          4 февраля 2022
          разного класса машины. там где работает тритон, альтиус даже не долетит ни по высоте ни по дальности.
        2. +1
          4 февраля 2022
          Приснилось наверно. У нас двигателя даже своего нет
        3. -1
          5 февраля 2022
          По каким параметрам???!! - два крыла , фюзеляж и хвостовое оперение? )))
    13. +3
      4 февраля 2022
      Мда... Охренеть он здоровый! Тото я удивился его дальности, я просто не представлял его размеры.!
      1. 0
        5 февраля 2022
        Цитата: 6erJIblu
        Мда... Охренеть он здоровый! Тото я удивился его дальности, я просто не представлял его размеры.!

        да, здоровая хреновина. Его на базе стратегического разведчика "Глобал хок" сделали. Длина 14 метров, размах крыла 40 метров.
    14. Выглядит как модель плюс-сайз laughing
      Ну посмотрим, где этот бегемот летать будет))
    15. +2
      4 февраля 2022
      Цитата: shahor
      Цитата: Opiuk
      Дальность и возможности разведки у него конечно супер.

      Забыли про целеуказание-важнейшую функцию. У нас, например, целеуказание для Кинжала выдает Ил-38 Новелла. Для выработки данных для ЦУ по АУГ самолет должен 15-20 минут провисеть на удалении 300-350 км от этой АУГ. Как Вы думаете, в особый период он сколько там провисит? И что делать с Кинжалом?

      И что будут делать те же 15-20 мин. десятки истребители АУГ? Ветеран Ил-38 это заманчивая цель.Да и у кораблей ордера есть дальнобойные УР ПВО.Будут сидеть ровно и ждать "Кинжала"?Сомневаюсь! hi
    16. +3
      4 февраля 2022
      Жаль, что у нас уровень беспилотника только до байкрайта дошел. Отстаем мы по полной
      1. -1
        5 февраля 2022
        Мы не отстаём.
        Это процессинговый метод.
        Хорош в соревновании.
        В данный момент - мы не смогли.
        Это результный метод.
    17. Комментарий был удален.
    18. +1
      5 февраля 2022
      20 июня 2019 года Корпус Стражей Исламской революции Исламской Республики Иран сбил БПЛА RQ-4A над Ормузским проливом, неподалеку от южной иранской провинции Хормозган.

      Интересно какие средства самообороны стоят на данной модификации и насколько они эффективны.
      Для передачи разведывательной информации «Тритон» обладает развитыми средствами связи, прибором определения местоположения судов и детекторами обнаружения сигналов РЛС. Также на эти беспилотники, скорее всего в целях самообороны, будут установлены современные средства радиоэлектронного противодействия.

      https://topwar.ru/59756-strategicheskiy-razvedyvatelnyy-bespilotnik-rq-4s-triton.html
    19. 0
      5 февраля 2022
      Серьезная дура

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»