Первый серийный беспилотник MQ-4C Triton в новой конфигурации IFC-4 поступил на вооружение ВМС США

Военно-морские силы США получили первый серийный беспилотник MQ-4C Triton в новой конфигурации. Новая версия дрона, предназначенного не только для ведения разведки, но и для целеуказания, получила обозначение IFC-4.

Беспилотник IFC-4 Triton был доставлен 1 февраля 2022 года на военно-морскую авиабазу Патаксент-Ривер в штате Мэриленд. Как поясняется, данная версия БПЛА получила усиленный планер, увеличенную нагрузку, защиту от града, ударов птиц и порывов ветра. Для действий в северных широтах на более низкой высоте беспилотник оборудовали противообледенительной системой и защитой от молний.

IFC-4 Triton оснащен многофункциональной РЛС с АФАР, позволяющей вести сканирование на 360 градусов, видеокамерой, электрооптическими/инфракрасными датчиками, средствами радиоразведки, автоматической системой идентификации (AIS) и аппаратурой ретрансляции. Аппаратура позволяет обмениваться разведданными с патрульными самолетами, а также с кораблями и наземными станциями. Данная модификация, по мнению командования ВМС США, может заменить самолеты радиоэлектронной разведки EP-3, поскольку способна обеспечивать непрерывное наблюдение за большой площадью длительное время.

Летные испытания модернизированной версии MQ-4C прошли 29 июля 2021 года. Начальной оперативной готовности беспилотник достигнет в начале 2023 года. Ранее американский флот заявлял о планах приобрести 68 MQ-4C Triton.

MQ-4C Triton является высотным беспилотным летательным аппаратом большой продолжительности полёта, разработан компанией Northrop Grumman на базе дрона RQ-4 Global Hawк и предназначен для сбора информации, наблюдения и разведки в прибрежной зоне. Способен подниматься на высоту свыше 17 км, летать со скоростью до 575 км/ч и находиться в воздухе до 24 часов.

Comments

[Lycan]

Ну что, ребята - "Красивая конструкция - хорошо заработает"?
То что заработает - не сомневаюсь. А вот то, что это форменный "Квазимодо" с "выменем" - налицо.

[Region39KGD]

В этом "вымене" располагается тарелка спутниковой связи и почему такого вида связи нет в российских образцах БЛП вопрос.

[Genry]

Цитата: Region39KGD

В этом "вымене" располагается тарелка спутниковой связи и почему такого вида связи нет в российских образцах БЛП вопрос.

https://www.youtube.com/watch?v=eiSBwrSlKag

[dauria]

В этом "вымене" располагается тарелка спутниковой связи

Тарелку спутника целесообразнее на горбу в морде ,и направить вверх. А в вымени под обтекателем упомянутую АФАР с дополнительным механическим круговым обзором.

[venik]

Цитата: Region39KGD

и почему такого вида связи нет в российских образцах БЛП вопрос.

======
НЕТ? Вы уверены? А ЭТО тогда ЧТО???

Чё, вы и в самом деле считаете, что управление "через спутник" для нас это что-то ЭКЗОТИЧЕСКОЕ? Смею вас уверить: такие технологии у нас существовали еще ДО Вашего рождения!

[Chepa]

Потому что мозгов нет и нет промышленности

[venik]

Цитата: Chepa

Потому что мозгов нет и нет промышленности

=======
Вы знаете, Юрий, если у вас "мозгов нет" (цитата) - это совсем не значит, что их (мозгов) нет и у ДРУГИХ (тех, кто хоть ЧТО-ТО ДЕЛАЕТ!)....

[Johnson Smithson]

Цитата: Region39KGD

почему такого вида связи нет в российских образцах БЛП вопрос.

уже есть, недавно были же фотки с завода

[Tomcat_Tomcat]

Цитата: Region39KGD

В этом "вымене" располагается тарелка спутниковой связи

Антенна спутниковой связи в "горбе" в носу - такая антенна, само собою, должна смотреть вверх, на спутник. В "вымени" - АФАР многофункциональной РЛС AN/ZPY-3 (например, для обзора подстилающей поверхности)

[vkl.47]

Но характеристики у этого чудо юдо летака неплохие

[Lycan]

Вот и я думаю: главное - характеристики и удобство пользования, а не пресловутая эстетика (которую можно "причесать" по остаточному).

[ycuce234-san]

Цитата: Lycan

а не пресловутая эстетика (которую можно "причесать" по остаточному)

Нормановский "Дизайн привычных вещей". Не всё что уродливо на вид и архаично в техпромдизайне - плохо. А MQ-4C Triton, видно, непрост в техобслуживании, ремонте.

[Tomcat_Tomcat]

Цитата: ycuce234-san

MQ-4C Triton, видно, непрост в техобслуживании, ремонте

почему так считаете? Двигатель сверху, после демонтажа обтекателей доступен и он сам, и его системы. Аппаратура или в съемных кассетах, или доступ через большие люки и съемные обтекатели.

[ycuce234-san]

Фото из заводских условий же. Когда видны кучи технологических лючков и отверстий понятно что мелкие неисправности и на месте исправят а тут надо снимать обтекатель чтобы плохой электроконтакт исправить.
И непонятно ради чего так мучиться - у него же почти крылья парителя, как у планера и скорость явно не основной приоритет. Если очень хочется именно сплошной обтекатель иметь то его изначально надо реализовывать так чтобы иметь возможность его откатить на технологической тележке, оставив саму раму стоять на шасси.

[Tomcat_Tomcat]

Цитата: ycuce234-san

Фото из заводских условий же

и именно здесь прекрасно видны и места лючков, и съемные обтекатели. На готовой покрашенной машине не так заметно, что открывается и снимается.
На приведенном рисунке и фото видно (вы их смотрели?), что целевая аппаратура выполнена в съемном варианте, количество лючков более чем достаточное и их размер не микроскопический, съемные же обтекатели вообще дают полную свободу действий. Не вижу никакого смысла делать в носовом обтекателе какие-то люки - зачем, если требуется ремонт или замена спутниковой антенны, все равно его снимать целиком?

Откровенно не понятно ваше уверенность в том, что обслуживать этот беспилотник могут только многорукие Шивы или осьминоги, и в количестве не менее десятка.
Впрочем, на вкус и цвет все фломастеры разные.

[ycuce234-san]

Да там не только Шивы высшей квалификации нужны, но и расходники и всякое оборудование по лютым ценам. Может - и возведение спецангара или спеццеха.
Видел оценку для Минобороны РК (Южная Корея): 2013-14 гг. стоимость продажи в 900 млрд вон (844,9 млн дол) за 4 штуки, в цену предположительно включены обучение+обслуживание +(вероятно) утилизация.
Уж лучше летающий гроб с харкордэстетикой.

[Tomcat_Tomcat]

Да, сама машина, расходники и оборудование для обслуживания стоят недешево. Между тем стоимость летного часа у "Глобал хока" ("старшего брата" "Тритона") оценивается на уровне истребителя F-15C.
Вероятно, мы с вами по-резному понимаем значение словосочетания "непрост в техобслуживании"

[ycuce234-san]

И это притом что у него много стандартных механизмов от пилотируемой авиации.

Цитата: Tomcat_Tomcat

Между тем стоимость летного часа у "Глобал хока" ("старшего брата" "Тритона") оценивается на уровне истребителя F-15C.

Поэтому пока он будет "белым слоном". Эквивалент этих 844,9 млн долл. лучше сейчас потратить попрактичнее - например, на получение нового поколения торпед или разработку радарной аппаратуры самолётов ДРЛО. Потом можно нагнать будет так как в дозвуковой аэродинамике нового уж точно не откроют - это не упущенная когда то электроника.

[Lycan]

Иногда, когда требуется уместить оператора и комплект приборов в малый габарит, но требуется хорошая ремонтопригодность - тогда и получаются такие вот изделия странного вида. А если кто-то сильно просит "хорошее аэрокачество" - тогда сразу вырастают габариты... а для их манёвренности - более совершенный комплект стабилизации, силовых установок, вспом. систем, комплекса управления... Короче - каждое такое многофункц. издение во многом - результат компромисса. Ну и с Тритоном, уверен, так же. Если его запускать в регионах, где его сбивать с большой вероятностью никто не станет (те более, на высотах до 17км) - вполне можно "посадить оператора в офис" и пожертвовать продвинутой лётной геометрией. Нужен только обтекаемый "контейнер" с приборами, надёжный движок, система удалённ. управления и шифрованн. канал. А при таком раскладе - пусть он хоть на кикимору похож.

[ycuce234-san]

Цитата: Lycan

Нужен только обтекаемый "контейнер" с приборами, надёжный движок, система удалённ. управления и шифрованн. канал. А при таком раскладе - пусть он хоть на кикимору похож.

Да он тот ещё аппарат. Его придумали для беспилотного поиска над морем, поэтому у него целевой максимум должен быть по количеству топлива и экономичности. А также обязательно он должен быть дозаправляемым. Но дозаправки как не было с 90-х так и нет.

[Lycan]

Цитата: ycuce234-san

целевой максимум должен быть по количеству топлива и экономичности. А также обязательно он должен быть дозаправляемым.

Согласен.

Цитата: ycuce234-san

Но дозаправки как не было с 90-х так и нет.

Если очень будет надо, вот прям совсем не выжить - пристроят какой-нибудь уплотняющийся и самоцентрирующийся (со стабилизаторами и автозахватами) "хобот".

[Бережливый]

А,по цене сколько стоит?И,возможно ли опционально установка вооружения?

[AlexG83]

Цитата: Бережливый

А,по цене сколько стоит?И,возможно ли опционально установка вооружения?

Мир оплатит. Незачем ему вооружение, там все под завязку радарами забито. Так себе разбираюсь конечно, но эта штуковина довольно опасна, и они их как пироги клепать могут. У нас такое начали делать, но поменьше габаритами конечно.

[Lycan]

Предполагаю, что по вооружениям - фокусировка на других моделях.
Эта же - в рамках программы BAMS (англ. Broad Area Maritime Surveillance — Наблюдение за Широкой Морской Областью). (Вика)
Вооружения же предполагают и уворачивание от боеприпасов противника, а это изделие трудно назвать манёвренным. Может и есть некоторые экстренные "контрмеры" против неожиданных сюрпризов от противника, но точно не для разгара воздушного боя.

[Tomcat_Tomcat]

Цитата: Бережливый

А,по цене сколько стоит?И,возможно ли опционально установка вооружения?

пока вооружения нет, но есть планы его установить. От ракет класса "воздух-поверхность" до чего-нибудь оборонительного. Машинка очень дорогая, стоит около 150 миллионов американских рублей, и терять такую очень неприятно. Тем более что прецедент уже был - иранская ПВО в июне 2019-го приземлила ракетой "Глобал хок"

[Sergey K.]

у этого аппарата полезная нагрузка - средства связи и разведки - от оптики до радара. Для ударов предназначен MQ-9 Reaper, который может нести ракеты и/или бомбы.

[ROSS_51]

Цитата: Lycan

Ну что, ребята - "Красивая конструкция - хорошо заработает"?
То что заработает - не сомневаюсь. А вот то, что это форменный "Квазимодо" с "выменем" - налицо.

Квазимодо? Красивая, совершенная аэродинамическая форма. Очень жаль, что нам до такого великолепия еще далеко.

[Guron]

Это больше не на "квазимодо", а на чужую смахивает. Так и просится расписать..

[Gvardeetz77]

У американцев какая то династия дизайнеров засела с нестандартным восприятием мира: сначала F117 и B2, потом Замволт, теперь это...

[Lycan]

У них - "дизайны", у нас - "названия".

[Bez 310]

А у нас таких нет...
А очень надо!

[dauria]

А у нас таких нет...
А очень надо!

Михаил, а кто тогда через 30 лет будет писать рассказы ? Там же нет бравых парней , а сидит очкастый заморыш -заучка в бункере. В голове одни фильтры Калмана -Бьюси . Кофе , кондиционер .На него может и девки в школе не смотрели . Да и машина сама всё сделает - и взлетит , и пролетит , и вернётся , и сядет . Где романтика ?

[aleksr2005]

Умеют американцы делать не только эффективные вещи, но и красивые по дизайну.

[AlexG83]

Цитата: aleksr2005

Умеют американцы делать не только эффективные вещи, но и красивые по дизайну.

Ну да, отожрались после распада CCCP. По мне, так у нас не хуже умеют.

[фа2998]

Цитата: AlexG83

По мне, так у нас не хуже умеют.

Цитата: AlexG83

По мне, так у нас не хуже умеют.

Назовите марку нашего аналога "Тритона" Даже и близко нет! Умеем рисовать,компьютерную графику делать,и модели.

[AlexG83]

Цитата: фа2998

Цитата: AlexG83

По мне, так у нас не хуже умеют.

Цитата: AlexG83

По мне, так у нас не хуже умеют.

Назовите марку нашего аналога "Тритона" Даже и близко нет! Умеем рисовать,компьютерную графику делать,и модели.

Ка-50 например (не БПЛА конечно, но как пример).

[DominickS]

"Не хуже" у нас пока умеют только макеты делать.

[Наводлом]

"из пасти его выходят пламенники, выскакивают огненные искры;
из ноздрей его выходит дым, как из кипящего горшка или котла.
Дыхание его раскаляет угли, и из пасти его выходит пламя"

[Vintorez]

Хороший аппарат, нам нужны такие.

[evgen1221]

Зато у нас есть самые большие яхты в мире!правда не только лишь у всех, но нам приказано солнцеликим гордится этим.

[Vintorez]

Перекуём яхты на авианосцы или хотя бы на вертолетоносцы.

[сергей забелин]

Сначала нужно заковать владельцев этих яхт

[Олег-Монино]

Нам в первую очередь нужны системы РЭБ, которое данные аппараты будут сажать на наши аэродромы

[Vintorez]

Таких систем РЭБ у нас нет, там система защиты стоит хорошая.

[Олег-Монино]

Наши разработки во многом шли на противодействие системам нападения NATO (например северный пояс РЛС). Данный беспилотник может лететь по программе, но все равно получать данные с навигационных спутников. Но если не поможет "Косуха", то С-400 всегда готов.

[Vintorez]

С-400 пока себя ни где не показал и не сбил ни одного летательного аппарата, как он себя покажет не известно.

[poquello]

Цитата: Олег-Монино

Но если не поможет "Косуха", то С-400 всегда готов.

это как раз тот случай когда выстрел явно дешевле сбитого аппарата

[clou]

дальний высотный морской разведчик, "видит" на 400-600 км. какой рэб его там достанет на такой дистанции. Это же не турецкий дрон.
Хорошая штука, может заменить собой низкоорбитальный спутник и гораздо гибче спутника при перенацеливании на другой квадрат.
А у нас морской разведывательной авиации уже нет, остались горсть антикварных су-24.

[Johnson Smithson]

Цитата: clou

дальний высотный морской разведчик, "видит" на 400-600 км

даже Ф22 так далеко не видит, а БПЛА конечно может, ну да))

[Викторио]

о планах приобрести 68 MQ-4C Triton
===
да уж, мало будет, то еще зеленых напечатают

[Моменто]

рубли точно так же печатают как и доллары. цб только на валютную буржу выкидывает рублей и скупает пол миллиарда баксов в день.

[rocket757]

Первый серийный беспилотник MQ-4C Triton в новой конфигурации IFC-4 поступил на вооружение ВМС США

. Так то все правильно ... они создают, укомплектовывают новую инфоаструктуру, которая обеспечит сетевое взаимодействие многих элементов,, в том числе и боевых, в одно целое.
Это может стать очень эффективно и большой проблемой для их противника.
Разумно идти в том же направлении и несомненно иметь средства противодействия противнику.
По другому не получится.

[tralflot1832]

Пёрл Харбор их многому научил,не хотят нежданчика!

[Opiuk]

Дальность и возможности разведки у него конечно супер.

[shahor]

Цитата: Opiuk

Дальность и возможности разведки у него конечно супер.

Забыли про целеуказание-важнейшую функцию. У нас, например, целеуказание для Кинжала выдает Ил-38 Новелла. Для выработки данных для ЦУ по АУГ самолет должен 15-20 минут провисеть на удалении 300-350 км от этой АУГ. Как Вы думаете, в особый период он сколько там провисит? И что делать с Кинжалом?

[poquello]

Цитата: shahor

У нас, например, целеуказание для Кинжала выдает Ил-38 Новелла. Для выработки данных для ЦУ по АУГ самолет должен 15-20 минут провисеть на удалении 300-350 км от этой АУГ.

а че не два дня?

[shahor]

Цитата: poquello

а че не два дня?

Напрягите мыслительный аппарат- вдруг сообразите!

[poquello]

Цитата: shahor

Цитата: poquello

а че не два дня?

Напрягите мыслительный аппарат- вдруг сообразите!

да вот напряг как раз, в отличии от вас

[shahor]

Цитата: poquello

да вот напряг как раз, в отличии от вас

Плохо напрягли. Чинить надо. Почитайте ранее опубликованную на этом ресурсе статью А. Тимохина Морское целеуказание. Там- даже цикл из 3х статей. Посмотрите в архиве. Узнаете много нового для себя по этой теме и о розовых пони.

[poquello]

Цитата: shahor

Узнаете много нового для себя по этой теме и о розовых пони.

или о Тимохине? а ещё тут Капцов много писал, там даже не на цикл на книгу хватит

[shahor]

Цитата: poquello

или о Тимохине? а ещё тут Капцов много писал, там даже не на цикл на книгу хватит

Не надо волноваться. Я понял. Чтение для человека "А че?" - задача ...неприятная. Не смею задерживать.

[poquello]

Цитата: shahor

Цитата: poquello

или о Тимохине? а ещё тут Капцов много писал, там даже не на цикл на книгу хватит

Не надо волноваться. Я понял. Чтение для человека "А че?" - задача ...неприятная. Не смею задерживать.

естественно, ну не дербанить же здесь этот цикл построчно

[ximkim]

В России бпла такого класса не скоро появиться, так как не такого фронта работы у российских военных.

[Dikson]

Крутой пепелац.. нам до такого лет 15 ковыряться в китайских запчастях.. Или свою электронику, сжав зубы, тащить в светлое будущее..

[Грибок]

Альтиус у нас есть. По параметрам схож. Так что 15 лет ждать не нужно.

[clou]

разного класса машины. там где работает тритон, альтиус даже не долетит ни по высоте ни по дальности.

[Chepa]

Приснилось наверно. У нас двигателя даже своего нет

[Dikson]

По каким параметрам???!! - два крыла , фюзеляж и хвостовое оперение? )))

[6erJIblu]

Мда... Охренеть он здоровый! Тото я удивился его дальности, я просто не представлял его размеры.!

[Tomcat_Tomcat]

Цитата: 6erJIblu

Мда... Охренеть он здоровый! Тото я удивился его дальности, я просто не представлял его размеры.!

да, здоровая хреновина. Его на базе стратегического разведчика "Глобал хок" сделали. Длина 14 метров, размах крыла 40 метров.

[Генерал Песчаных Карьеров]

Выглядит как модель плюс-сайз
Ну посмотрим, где этот бегемот летать будет))

[фа2998]

Цитата: shahor

Цитата: Opiuk

Дальность и возможности разведки у него конечно супер.

Забыли про целеуказание-важнейшую функцию. У нас, например, целеуказание для Кинжала выдает Ил-38 Новелла. Для выработки данных для ЦУ по АУГ самолет должен 15-20 минут провисеть на удалении 300-350 км от этой АУГ. Как Вы думаете, в особый период он сколько там провисит? И что делать с Кинжалом?

И что будут делать те же 15-20 мин. десятки истребители АУГ? Ветеран Ил-38 это заманчивая цель.Да и у кораблей ордера есть дальнобойные УР ПВО.Будут сидеть ровно и ждать "Кинжала"?Сомневаюсь!

[Chepa]

Жаль, что у нас уровень беспилотника только до байкрайта дошел. Отстаем мы по полной

[DKuznecov]

Мы не отстаём.
Это процессинговый метод.
Хорош в соревновании.
В данный момент - мы не смогли.
Это результный метод.

[riwas]

20 июня 2019 года Корпус Стражей Исламской революции Исламской Республики Иран сбил БПЛА RQ-4A над Ормузским проливом, неподалеку от южной иранской провинции Хормозган.

Интересно какие средства самообороны стоят на данной модификации и насколько они эффективны.

Для передачи разведывательной информации «Тритон» обладает развитыми средствами связи, прибором определения местоположения судов и детекторами обнаружения сигналов РЛС. Также на эти беспилотники, скорее всего в целях самообороны, будут установлены современные средства радиоэлектронного противодействия.

https://topwar.ru/59756-strategicheskiy-razvedyvatelnyy-bespilotnik-rq-4s-triton.html

[ZoomLion]

Серьезная дура