Военно-морской флот получит «морскую» версию ударного беспилотника «Сириус»

125

ВМФ России получит морскую версию ударного беспилотника "Сириус", причем модернизированный беспилотник может получить и другие функции, необходимые флоту.

Компания разработчик "Кронштадт" совместно с морской авиацией ВМФ проводят ряд научно-исследовательских работ по определению окончательного технического облика модернизированной версии ударного дрона. Флот намерен получить противолодочную версию беспилотника, разведывательную, поисково-спасательную и дрон-ретранслятор. На каком этапе находятся работы не поясняется, сообщает ТАСС.



Между тем наземный вариант ударного дрона "Сириус" готовят к летным испытаниям, которые начнутся в мае и продлятся до конца этого года. Серийное производство планируется запустить на новом заводе в подмосковной Дубне уже в 2023 году.

"Сириус" является средневысотным беспилотником большой продолжительности полета, унифицирован с "Орионом", по сути являясь более тяжелым двухмоторным вариантом с установленной спутниковой связью и возможностью взаимодействия с пилотируемой авиацией. Соответственно имеет больший, чем "Орион", радиус действия и полезную нагрузку. Конструктивно представляет собой летательный аппарат нормальной аэродинамической схемы с тонким фюзеляжем, прямым крылом большого размаха и V-образным оперением

Размах крыла - 23 м, длина – до 9 м. Максимальная взлетная масса - 2 - 2,5 тонны (предварительно), из которых 1 т приходится на топливо. Полезная нагрузка – 450 кг (на внешней подвеске – 300 кг). Высота полета - 7 тысяч метров, крейсерская скорость - 180 км/час.
  • https://vk.com/kronshtadtcompany
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

125 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -20
    7 февраля 2022
    Да вы хоть на новом заводе дайте армии побольше этих куцих Орионов, про Альтиус я вообще молчу!Турки вон без патетики свой бейтрактор массово строят,а у нас обещаниями кормят!
    1. -27
      7 февраля 2022
      Цитата: Бережливый
      ,а у нас обещаниями кормят!

      Хороший понт дороже денег! laughing Главное прокукарекать, а там хоть и не рассветай.
      Во время войны завод в степи за 2-3 месяца строили, это при том то уровне научно-технического прогресса. А сейчас вроде как 21-й век.
      1. +21
        7 февраля 2022
        Цитата: Ингвар 72
        Во время войны завод в степи за 2-3 месяца строили, это при том то уровне научно-технического прогресса

        это был трудовой подвиг
        не менее самоотверженный, чем воинский
        а мы сегодня готовы к подвигам?
        нам нужны комфортные условия, хорошая зарплата без переработки
        1. -15
          7 февраля 2022
          Цитата: Наводлом
          нам нужны комфортные условия, хорошая зарплата без переработки

          Да, нужны. А по вашему трудовые подвиги могут быть только бесплатно, и при жизни в бараке? По вашему Трудовой кодекс как то противоречит трудовым подвигам? И в чем сложности пререработки? Оплачивайте, и люди будут работать в три смены. Денег у государства хватает.
          Вас никогда не ставил в ступор тот факт, что яхты миллиардеров строятся гораздо быстрее не самых больших фрегатов и корветов?
          То то и оно.
          Сдвиги в право на неопределённый срок во всех сферах ВПК. Армата, Су-57, и многое другое. И это уже не списать на частности, это закономерность.
          1. +16
            7 февраля 2022
            Цитата: Ингвар 72
            А по вашему трудовые подвиги могут быть только бесплатно, и при жизни в бараке?

            Подвиг невозможен без готовности к самопожертвованию.

            Но я писал о том, что в сейчас, в мирное время, повторить подвиг дедов мы не захотим и не сможем.
            Потому что другие приоритеты, что вы сейчас и подтвердили.
            1. -15
              7 февраля 2022
              Цитата: Наводлом
              Подвиг невозможен без готовности к самопожертвованию.

              У турков, немцев и пеньдосов наверное все герои труда! laughing
              Приоритеты здесь не причём. Россия и Норвегия продает нефть примерно по одной цене. А разница в оплате труда рабочих на буровой отличается на порядок. Как и условия жизни и питания. Это я про вахтовиков.
              1. +14
                7 февраля 2022
                Цитата: Ингвар 72
                У турков, немцев и пеньдосов наверное все герои труда!

                да нет
                но и они за считанные месяцы не перевозят заводы за тысячи километров

                не стоит обыкновенное добросовестное выполнение обязанностей (что само по себе очень хорошо) ставить рядом с массовым героизмом всего народа, который есть высшее проявление человеческой доблести
                1. -16
                  7 февраля 2022
                  Цитата: Наводлом
                  не надо ставить рядом обыкновенное добросовестное выполнение обязанностей (что само по себе очень хорошо) с массовым героизмом всего народа,

                  Считаете что сегодня при капитализме в такие сроки не уложится? Речь об этом, а не в попытке опошлить подвиг трудящихся в ВОВ, как вы это пытаетесь преподнести.
                  Сегодня можно в те же сроки организовать массовое производство БПЛА, и как я уже сказал, денег хватает. Но их предпочитают тратить на бестолковые и бесполезные поездки на спортивные мероприятия, под безликим флагом.
                  1. +13
                    7 февраля 2022
                    Цитата: Ингвар 72
                    Речь об этом, а не в попытке опошлить подвиг трудящихся в ВОВ, как вы это пытаетесь преподнести.

                    Какого вы нехорошего мнения обо мне.
                    Ваше право.
                    Но договоримся на будущее, не запихивать в чужой рот свои собственные слова и домыслы.
                    1. -7
                      7 февраля 2022
                      Цитата: Наводлом
                      Но договоримся на будущее

                      Не вопрос. Но тогда не нужно делать упор только на одной части комментария, хотя суть была в другом.
                      Деньги и технологии позволяют сделать сегодня то, для чего раньше приходилось совершать немыслимые подвиги. И все в рамках КЗОТ и ТК.
                      1. +9
                        7 февраля 2022
                        Цитата: Ингвар 72
                        Деньги и технологии позволяют сделать сегодня то, для чего раньше приходилось совершать немыслимые подвиги. И все в рамках КЗОТ и ТК

                        Факт недобросовестности и халатности, процветающих сегодня среди российского чиновничества, я не оспариваю.
                        Есть такая проблема.
                        И она одна из наиважнейших.
                      2. -8
                        7 февраля 2022
                        Цитата: Наводлом
                        Есть такая проблема.
                        И она одна из наиважнейших.

                        Думаю сегодня она самая важная. Но вот вам вопрос - где реальные шаги по решению этой проблемы? Комплексно проблема только усугубляется, не смотря на редкие посадки.
                        Зайдите на канал ВЧК-ОГПУ в телеге. Там много интересного про тайную жизнь высокопоставленных чиновников.
                      3. +10
                        7 февраля 2022
                        Цитата: Ингвар 72
                        где реальные шаги по решению этой проблемы?

                        трудно судить, не владея информацией в полном объёме
                        одно могу сказать точно - у граждан России есть объективные причины выражать своё недовольство работой гос. чиновников и результатами борьбы с коррупцией
              2. +6
                7 февраля 2022
                Цитата: Ингвар 72
                не причём.

                По-русски надо писать- ни при чём! hi
                1. +2
                  7 февраля 2022
                  Цитата: LIONnvrsk
                  По-русски надо писать- ни при чём!

                  или вы ошибаетесь
                  или я плохо учился в школе и не те книги читал
                  1. +3
                    7 февраля 2022
                    Цитата: Наводлом
                    или вы ошибаетесь
                    или я плохо учился в школе и не те книги читал

                    Есть еще один вариант- Вам просто очень много лет! lol Это правило написания было введено в 1956 году. yes
                    1. +3
                      7 февраля 2022
                      Цитата: LIONnvrsk
                      Есть еще один вариант- Вам просто очень много лет! Это правило написания было введено в 1956 году.

                      Вас ведь не сильно удивит, если я сообщу, что подавляющее количество слов и фразеологизмов в русском языке гораааздо старше

                      "Существует три варианта правописания анализируемого словосочетания:

                      “ни при чём””, где выражение пишется в три слова,
                      “не причём”, где выражение пишется в два слова и с частицей “не”,
                      “непричём”, где выражение пишется в одно слово."

                      пишет Russkiypro.ru
                      1. +1
                        7 февраля 2022
                        Цитата: Наводлом
                        https://russkiypro.ru/pravilnoe-pravopisanie-ni-pri-chyom-ne-prichyom-ili-neprichyom/

                        Вы до конца прочитайте. yes
                      2. +2
                        7 февраля 2022
                        Цитата: LIONnvrsk
                        Вы до конца прочитайте

                        орфография есть по сути упрощение
                        сведение нескольких вариантов написания к одному для простоты письма
                        как упрощённый китайский для массового использования
                        что не отменяет многообразия языковых форм

                        когда пишут "Существует три варианта правописания анализируемого словосочетания" я понимаю это именно так, как написано

                        то, что современная орфография отменяет использование приставки "не" в этом словосочетании уже само по себе является абсурдом
                        так как приставка "ни" является лишь вариантом приставки "не"
                      3. 0
                        7 февраля 2022
                        Да вы правы. Но слово гораааздо все таки пишется с 4 буквами «а», а не 3, лингвист. wink А бпла и Сириус и Алтиус действительно запаздывают. (в отличие от Аирус) what
              3. +3
                7 февраля 2022
                Россия и Норвегия продает нефть примерно по одной цене. А разница в оплате труда рабочих на буровой отличается на порядок. Как и условия жизни и питания. Это я про вахтовиков.

                Я что-то не понял - а что ,при СССР у вахтовиков ,оплата труда была такой же как у норвежских вахтовиков , и такими же были условия жизни и питания ,да ?
              4. 0
                7 февраля 2022
                Цитата: Ингвар 72
                У турков, немцев и пеньдосов наверное все герои труда!

                У них не было "лихих" 90-х с перестройкой и развалом всего, что можно развалить.
                1. -1
                  8 февраля 2022
                  Цитата: Piramidon
                  У них не было "лихих" 90-х с перестройкой и развалом всего, что можно развалить.

                  А ещё у них половцев с хазарами не было! wassat
                  Более 30 лет прошло, а вы все про 90-е. Не смешно самому?
                  1. 0
                    8 февраля 2022
                    Мне не смешно. Ломать - не строить. На восстановление того, что разрушено за десяток лет, может потребоваться гораздо больше времени. Да и страна уже совершенно другая. Только не нужно говорить -"Вот при Сталине, вот при Берии..." Социализма с плановой системой не ожидается. Эту систему тоже разрушили, а новую не создали
                2. +1
                  8 февраля 2022
                  Давайте уточним, в лихие 90-е, турки только учились шить джинсы и футболки. А вот в разваливающейся послеперестроечной России при этом не переставали летать в космос и строить самолёты. Ну и у кого лучше были стартовые условия если отсчитывать от конца 90-х?
                  1. 0
                    9 февраля 2022
                    Цитата: Мобик
                    Давайте уточним, в лихие 90-е, турки только учились шить джинсы и футболки. А вот в разваливающейся послеперестроечной России при этом не переставали летать в космос и строить самолёты. Ну и у кого лучше были стартовые условия если отсчитывать от конца 90-х?

                    Если уточнять, то у них была отработанная капиталистическая система, а у нас социалистическую систему грохнули вместе со всеми стартовыми условиями, пытаясь создать какое то подобие капитализма и выстраивая эту систему заново, но получилось то, что получилось.
                    1. +1
                      10 февраля 2022
                      Капиталистическая система? В 90-х большая часть турецкого населения жила в каких-то избушках, и на окраинах столицы всякие излишества типа электрических плиток и газовых плит считались роскошью, поэтому половина Стамбула готовила пищу на каких-то очагах во дворах. Поэтому не надо задвигать про какие-то великолепные стартовые условия. Просто этим не занимались, пока Карабах в задницу не клюнул. А теперь спохватились и давай пенять на 90-е.
              5. +3
                7 февраля 2022
                да как бы проблем нет набрать вахтовиков и при нынешних зарплатах ) какой будет платить как в Норвегии ))) вы видать все еще в СССР пребываете )) так нет его уже 30ть с лишним лет . Хотели капитализма - кушайте не обляпайтесь , недостатка в вахтовиках в РФ нет - потому и платить им особо много никто не будет - просто не за что ) всегда можно найти замену )
            2. +1
              10 февраля 2022
              Какой нафик подвиг? Трудовой подвиг, это признак некомпетентности тех кто планирует рабочий процесс. Планомерная и грамотная организация трудового процесса, для получения чётко определённого результата перемалывает любые трудовые подвиги неорганизованной толпы. На всех проектах, где я участвовал трудовые подвиги начинались там где не знали вначале что хочется получить в результате, и к конечному видению результата приходили только перед сдачей или просохатили при организации работ.
          2. +6
            7 февраля 2022
            "По вашему Трудовой кодекс как то противоречит трудовым подвигам? " - на самом деле противоречит. Трудовое законодательство устанавливает определенное количество часов переработки и не больше. так же существует техника безопасности со своими нормативами и категорированием рабочих мест и прочее (долго перечислять). то есть если даже захочешь совершить трудовой подвиг - инспекция труда и прочие надзорные органы будет против. И штрафуют они в основном крупных работодателей и на большие суммы, так как мелких особо не найдешь, да и послать они могут легко.
            1. -2
              7 февраля 2022
              Цитата: владимир 290
              на самом деле противоречит.

              Да, если вникать, вы правы. Но проблема легко решается организацией нескольких смен. hi
          3. +1
            11 февраля 2022
            Нормально ты прокукарекал про яхты))
            Сравнил яхту с военным судном)) сложность постройки боевого судна и гражданского ага)) уровень сравнения- днище))
            но мы то понимаем что ты хотел акцентировать именно на яхтах да))
            А давай тебе для контраста напомню что хорошего в ВПК случилось: С400 на потоке, С500 и С350 начал поступать, Кинжал стоит, Авангард стоит, Бореи х5шт, роботы Уран и прочие, 20380х2шт, 20350х2шт, плюс Буяны, Каракурты, Су-57х3шт, буднично поставляются Су34 и Су35, Восстановлено производство Ту-160, Циркон практически готов, БМП3 БМД4 поставляется, БМП1 и БМП2 модернизируют с новыми БМ, Закрыли весь периметр страны РЛС, Посейдон готов, Армата поставлена установочная партия, куча Т72 Т80 Т90 модернизированы. В Арктике восстановлена инфраструктура и военные базы.
            Делаем потихоньку, да это не быстро происходит, потому нет столько денег как у США и Китая. Есть позитивное движение, а вы тут достали старую методичку "яхты олигархов" скучно придумай что-то новое.
            Такое "закономерное сдвигание вправо" как ты пишешь откуда оно интересно? Нет видимо не из-за санкций, не из-за ударов по экономике. Это русский Ванька просто ленивый и вороватый, не то что светлые неполживые эльфы за бугром? Про коррупцию мне в ответ не забудь набросить очень прошу))
        2. +5
          7 февраля 2022
          вот именно)причем на подвиг предлагается пойти кому-то другому,но не себе любимому...А по теме-противолодочный Сириус это довольно неплохо,конечно не противолодочный самолет,но как ни странно в случае войны лучше иметь пару десятков противолодочных БПЛА чем пару самолетов
          1. -6
            7 февраля 2022
            Цитата: Барбарис25
            вот именно)причем на подвиг предлагается пойти кому-то другому,но не себе любимому...

            Не вопрос. Обеспечьте мне возможность содержания семьи на достойном уровне. В чем проблема? Или я должен в палатке жить, героически обеспечивая Чемезову возможность прикупить ещё пару вилл в странах вероятноно противника?
            1. 0
              7 февраля 2022
              ну давайте честно)даже если обеспечат золотыми условиями,то рвать пятую точку никто не будет)
              1. -5
                7 февраля 2022
                Цитата: Барбарис25
                то рвать пятую точку никто не будет)

                За себя говорите? Что, в тролльчатниках сегодня больше платят, чем на производстве? wink
                1. +2
                  7 февраля 2022
                  если бы платили-я бы отсюда не вылезал)и по 500 комментариев с пяти акков оформлял...Но увы)а если серьёзно,то сейчас "идти на трудовой подвиг" не принято,даже за большую деньгу.
                  1. -2
                    7 февраля 2022
                    Цитата: Барбарис25
                    "идти на трудовой подвиг" не принято,даже за большую деньгу.

                    Повторюсь, где не принято?
                    Сегодня даже вахтовики уже много не получают. Работодатели иностранных рабочих завозят, лишь бы меньше платить.
                    1. +4
                      7 февраля 2022
                      ну да,так не завозят что все площадки ищут вахтовиков-специалистов..
                  2. +6
                    7 февраля 2022
                    это Вам не платят, а вот Вашему оппоненту платят очень даже хорошо, потом он тут строчит комент за коментом и да, акк с большой вероятностью у него далеко не один.
                    хотя может быть и служба , прэзэдэнт нэньки дал приказ , и каклопатриот ответил "есть"
                    1. +5
                      7 февраля 2022
                      ооо,а скоро назначите мне "15 рублей за комментарий" ?просто вот забавно,как несогласие с вашим мнением вызывает дикий батхерт..
                      1. +4
                        7 февраля 2022
                        вообще то я писал Вам про Вашего оппонента, но Вы даже этого не поняли.
                      2. +2
                        7 февраля 2022
                        тогда сорян соряныч feel
            2. +3
              7 февраля 2022
              Цитата: Ингвар 72
              Не вопрос. Обеспечьте мне возможность содержания семьи на достойном уровне.

              lol
            3. +1
              7 февраля 2022
              Не вопрос. Обеспечьте мне возможность содержания семьи на достойном уровне. В чем проблема? Или я должен в палатке жить, героически обеспечивая Чемезову возможность прикупить ещё пару вилл в странах вероятноно противника?

              Вам напомнить в каких условиях жили строители БАМа при СССР? Всё было на достойном уровне ?
              1. -2
                7 февраля 2022
                Строители БАМа до сих пор там в своих времёнках живут - в СССР и России нет ничего более постоянного чем временное.
        3. 0
          7 февраля 2022
          А нам всегда трудовой подвиг совершать? Не ЖИРНО?
          1. +1
            7 февраля 2022
            Цитата: PROXOR
            А нам всегда трудовой подвиг совершать? Не ЖИРНО?

            А как орден получить-так миллеры yes
            1. -2
              7 февраля 2022
              Миллер глава крупнейшей госкорпорации прошедший год стал самым успешным за всю историю Газпрома - Вы думаете ему просто так решили награду дать.
              1. +2
                7 февраля 2022
                Цитата: Вадим237
                Миллер глава крупнейшей госкорпорации прошедший год стал самым успешным за всю историю Газпрома - Вы думаете ему просто так решили награду дать.

                Попробуйте быть неуспешным когда газ за $2000 laughing
                1. -2
                  8 февраля 2022
                  ну был бы он дураком,то газ стоил бы гораздо дешевле
        4. 0
          8 февраля 2022
          Готов он кнопки на клавиатуре нажимать)))
      2. +8
        7 февраля 2022
        На заводе там где был Шойгу,в 2022 году будут пороводить пусконаладочные работы.Выход на полную мощность 2024 г..А для всё пропальщиков Кронштадту принадлежит Дубненский Машиностроительный завод им Фёдорова НП( поинтересуйтесь что это был за заводик при СССР)В 2021 г проведена модернизация 14 цехов ,2022 году проведут модернизацию ещё 8 цехов ,без остановки поизводства.На новый завод и модернизацию бюджетные деньги не использовались,всё из средств Кронштадта.Жаль не Путина "Кронштадт",как Байроктар семьи Эрдогана.Завод новый построили в срок.Молодцы Кронштадтцы.Еще будут сюрпризы от них. good
    2. +8
      7 февраля 2022
      Цитата: Бережливый
      Да вы хоть на новом заводе дайте армии побольше этих куцих Орионов, про Альтиус я вообще молчу!Турки вон без патетики свой бейтрактор массово строят,а у нас обещаниями кормят!

      А турецкие Байрактары не куцие?Или не ровно к ним дышите?А ты на турков не смотри.В качестве примера. В рамках программы в войска начались поставки комплекса «Форпост-Р» в разведывательно-ударном варианте.

      . «Новая система, получившая к наименованию литеру «Р», внешне очень похожа на предшественника. Вероятно, это было сделано для обеспечения общности деталей конструкции с уже использовавшимися в войсках аппаратами, что может упростить вопросы технического обеспечения. Однако в то же время все авиационное оборудование, бортовые системы и программное обеспечение теперь отечественного производства», – рассказал «Газете.Ru» Денис Федутинов.

      Как уточнил собеседник издания, российский аппарат оснащен отечественным поршневым двигателем АПД-85 мощностью около 85 л. с., который приводит в движение толкающий двухлопастный воздушный винт также отечественной разработки.


      .Еще одним существенным отличием от израильского БЛА стало оснащение российского комплекса электронным оборудованием с цифровым программным управлением. В контуре навигационной системы используются данные отечественной глобальной навигационной системы ГЛОНАСС. Также комплекс использует отечественную защищенную систему связи.


      .На российском БЛА «Форпост-Р» может устанавливаться гиростабилизированная оптико-электронная система наблюдения ГОЭС-540 разработки Уральского оптико-механического завода (УОМЗ), которая рассматривается как основная, или ГОЭС-4 разработки частной питерской приборостроительной компании НПП «АМЭ» («Авиационная и морская электроника»), которая является опциональной.

      Обе системы включают в себя оптический канал видимого диапазона, канал теплового диапазона и лазерный дальномер

      Наиболее значимым отличием версии «Р» является продемонстрированная возможность нести помимо разведывательной нагрузки также и вооружение. Так, в сентябре 2021 года российское Министерство обороны показало кадры применения ударных беспилотников «Форпост-Р», которые поддержали ударами с воздуха наступление мотострелковой дивизии и танковой бригады России и подразделений ВС Армении и Белоруссии в ходе учений «Запад-2021».На видео продемонстрировано, как аппарат сбрасывает два малогабаритных боеприпаса, которые, вероятно, являются корректируемыми бомбами КАБ-20 разработки Центрального научно-исследовательского института химии и механики (ЦНИИХМ). Бомбы с семикилограммовой осколочно-фугасной боевой частью оснащаются лазерной или спутниковой системой наведения.

      «Стоит отметить, что примеров оснащения вооружением тактических БЛА аналогичной размерности крайне мало и практически все из них относятся к экспериментальным аппаратам, что делает «Форпост-Р» едва ли не первым применяемым в войсках беспилотником такой размерности, обладающим ударными возможностями», – резюмировал Денис Федутинов.

      https://m.gazeta.ru/army/2022/01/11/14403589.shtml



      БПЛА Корсар.
      .Интереснее было бы проследить судьбу легкого ударного дрона «Корсар», разработанного в КБ «Луч» (город Рыбинск).

      Этот беспилотник в позапрошлом году успешно прошел госиспытания и уже эксплуатируется в армии. Дело осталось за малым – все готово к принятию «Корсара» на вооружение и развертыванию его серийного производства. В Рыбинске уже успели для этого и цех построить. Испытывали эту машину и в Сирии на протяжении длительного периода – военные остались ею довольны.

      Еще следует сказать, что «Корсар» прославился 9 мая 2018 года, когда несколько этих машин провезли на колесных платформах во время Парада Победы на Красной площади.

      Машина, которую в Рыбинске начали разрабатывать в 2012 году, получилась очень удачной. При максимальной взлетной массе всего 200 килограммов она способна поднимать самую разнообразную разведывательную аппаратуру: РЛС, оптико-локационную систему, работающую в видимом и инфракрасном спектрах, анализатор спектра радиоизлучений и, разумеется, еще и аппаратуру связи и управления. В случае ударного использования оснащается противотанковой управляемой ракетой «Атака» массой 42 килограмма. Также возможна установка под крылом нескольких гранатометов.

      Корсар, имеющий длину 4,2 метра и размах крыла 6,5 метра, способен развивать скорость 150 километров в час. Крейсерская скорость – 120 километров в час. 50-сильный поршневой двигатель поднимает дрон на высоту до 5100 метров, где он недоступен для огня зенитной артиллерии и ПЗРК. Максимальный радиус полета – 200 километров, продолжительность – до восьми часов.

      При этом всего лишь одна ракета для дрона с ограниченной массой – это не так уж и мало.

      https://vpk.name/news/501743_udarnaya_bespilotnaya.html
      1. +1
        7 февраля 2022
        Надеюсь, параллельно идут работы над аппаратурой.
        возможности БПЛА по грузоподъёмности и энергоснабжению всё-таки намного ниже, чем у самолётов и вертолётов ПЛО
        1. +3
          7 февраля 2022
          Хотите быть в курсе ,смотрите Кронштадт в ВК.Что разрешают то выкладывают.
          1. +2
            7 февраля 2022
            Цитата: tralflot1832
            Хотите быть в курсе ,смотрите Кронштадт в ВК.Что разрешают то выкладывают.

            спасибо за добрый совет good
      2. -5
        7 февраля 2022
        OrangeBigg-нам нужнее Альтиусы, у которых все ТТХ повыше куцих Орионов!Сколько мы имеем на вооружении убпла-десяток максимум?Я не молюсь на турок, но они просто строят массово убпла, и хорошо их продают, а мы хорошо обещаем что вот,завтра...и дальше только бла бла бла, а результат равен почти нулю!!!
      3. -11
        7 февраля 2022
        Сколько этой не имеющей аналогов красоты в войсках? Турков по количеству к 2030-му году догоним? wink
      4. +2
        7 февраля 2022
        Цитата: OrangeBigg
        Корсар, имеющий длину 4,2 метра и размах крыла 6,5 метра, способен развивать скорость 150 километров в час. Крейсерская скорость – 120 километров в час. 50-сильный поршневой двигатель поднимает дрон на высоту до 5100 метров, где он недоступен для огня зенитной артиллерии и ПЗРК. Максимальный радиус полета – 200 километров, продолжительность – до восьми часов.

        интересно, а возможно ли их применение (и имеющих вдвое большие размеры "Орионов"), скажем с тех же фрегатов 22350, ну допустим для обеспечения ЦУ на максимальную дальность ПКР "Оникс" .... ?!!!.
        и как по возвращении принять такой БПЛА (размах крыла "Ориона" - 16,3 м.) ... ?!!
        1. +1
          7 февраля 2022
          Максимальный радиус полета Корсара – 200 километров, продолжительность – до восьми часов.А радиус полета ПКР Оникс 600 км,а у Оникс-М 800 км.Поэтому нет.
        2. +1
          7 февраля 2022
          У Корсара дальность полета только 200км,а у Оникса 600 км,у Оникс-М 800 км, поэтому нет.
      5. -2
        7 февраля 2022
        Этим ударном Форпостом, интересно, можно Израиль бомбить? what
    3. +11
      7 февраля 2022
      Турки собирают БЛА из запчастей и агрегатов со всего мира, турецкий там только корпус, а Россия все делает с нуля и сама!!!

      Помимо БЛА Россия сегодня строит и разрабатывает кучу новых самолётов от истребителей до стратегических бомбардировщиков и опять же в одиночку, а для Турции БЛА - это потолок на сегодня в авиации!!!

      Ресурсы России не безграничны и поэтому тратить их надо разумно и обдуманно.

      Строить серийно БЛА не проблема для России, главное чтобы образцы удовлетворяли требованиям для этого типа летательных аппаратов, поэтому и тратят столько врепени на их испытания и доработку.
    4. +1
      7 февраля 2022
      Турки построили свой завод на 5-7 лет раньше......
    5. +4
      7 февраля 2022
      бейтрактор массово строят

      Зачем бить трактор? laughing
      За 7 лет они сделали 107 штук.
      Посмотрим сколько штук орионов сделает кронштадт за 7 лет....
      1. +6
        7 февраля 2022
        На 26 ноября было произведено 257, не считая Akinci и дроны других производителей
        1. +2
          7 февраля 2022
          Я написал про tb-2. Данные отсюда.
          https://ru.wikipedia.org/wiki/Bayraktar_TB2
          1. +2
            7 февраля 2022
            Во-первых, там устаревшая информация.
            Во-вторых, ты не внимательно читаешь. Цитата из заглавной таблички: "Единиц произведено 200 (160 в строю) по состоянию на август 2021 года[2][3]"
            1. +1
              7 февраля 2022
              читайте текст.
              С 2011 года Турция получила 107 Bayraktar TB2[20].

              Ну а то что данные могли устареть, это очень может быть.
              1. +1
                7 февраля 2022
                Циферка 20, в квадратных скобочках, обозначает номер ссылки на источник. Перейдя по ней, можно обнаружить следующее: "после передачи заказчику данной партии общее количество БЛА, поставленных компанией силовым структурам Турции достигло 107 ед.". То есть речь идет именно о силовых структурах: полиция, жандармерия и тд. Статья была неверно процитирована.
                1. 0
                  8 февраля 2022
                  А армия это силовая структура?
            2. +1
              7 февраля 2022
              Цитата: Isaak_kush
              В"Единиц произведено 200 (160 в строю) по состоянию на август 2021 года[2][3]"

              Очень интересная информация, показывающая сколько реально было потеряно Байрактаров в Сирии/Ливии/Карабахе.
              Подтверждённых потерь (фото/видео) 26 штук, соответственно примерно 10 не зафиксированных и ещё несколько потеряно в Турции во время эксплуатации.
              1. +2
                7 февраля 2022
                Учитывая исход тех столкновений, это очень хороший результат.
    6. 0
      8 февраля 2022
      Не всё так плохо.
      А вообще новость хорошая. Была бы воля у руководства...
      У турок задача была на порядок проще. Янычарам не нужно было создавать на орбите крупную группировку навигационных спутников.
      Планер с моторчиком и бармалей с тремя классами медресе построить могут.
      Слава Российским производителям БПЛА!!!
  2. +3
    7 февраля 2022
    На каких кораблях будет базироваться этот БПЛА ? Или это просто решили передать ВМС
  3. +1
    7 февраля 2022
    "Флот намерен получить противолодочную версию беспилотника, разведывательную, поисково-спасательную и дрон-ретранслятор. "
    Да уж...
    Тут главное - выделять побольше денег, а уж осваивать их уже давно научились. У нас самолеты-противолодочники на допотопном уровне, и те уже почти заканчиваются, а они на противолодочные беспилотники замахнулись.
    Смешно ...
    1. +1
      7 февраля 2022
      а почему нет?тема противолодочных самолетов может затянуться,а БПЛА в принципе стоят дешевле,имеют меньше требований к себе и их можно произвести в течении 5 лет несколько десятков штук
      1. 0
        7 февраля 2022
        Цитата: Барбарис25
        а почему нет?

        Извините...
        1. 0
          7 февраля 2022
          ну реально...темой противолодочных самолетов нас кормят уже давно,а воз и ныне там,причем те же американцы активно работают над темой противолодочных БПЛА,так почему бы при наличии возможности не использовать чужой опыт?Тем более что производители не пересекаются,а значит работа не введется за счет самолетов,тем более что никто не отказывается от них.
          1. -3
            7 февраля 2022
            Цитата: Барбарис25
            ну реально..

            Если реально, то вы - дилетант во всех вопросах, которые беретесь обсуждать, поэтому, еще раз - извините...
            1. +5
              7 февраля 2022
              ну да,я дилетант,а вот профессионалы умудрились устроить кучу потерь при первом штурме Грозного и угробить Тушку в 2008ом,это не говоря о милой фразе генерала с крылышками на кокарде про "зачем на БПЛА-у нас летчиков много"...Так что не надо про профессионализмъ
              1. 0
                7 февраля 2022
                потому что Вы чушь несете.
                попробуйте подумать почему мы даже Новеллу произвести не можем в нужных количествах?
                и это , там потому и самолет носитель, потому что вес не малый.
                а мы на БПЛА с нагрузкой меньше старого истребителя ставить предлагаете.
                у матрасов и БПЛА не Альтиус будет и с электроникой все более чем в порядке.
                1. +3
                  7 февраля 2022
                  а вы ещё попросите пистолет,чтобы танк пробивал насквозь)Вот всегда умиляет как любую идею на топваре стараются извратить до уровня -она должна уметь ВСЕ иначе не считается!...Вот вы уже пытаетесь из бпла сделать замену полноценную противолодочную самолету...так что не надо обвинять в чуши и тут же чушь самим предлагать,мусье эксперт..
                  1. +6
                    7 февраля 2022
                    вот потому и пишу что чушь несете.
                    Вы даже не знаете чем занимается противолодочный самолет (ну кроме того что он судя по названию против каких то лодок, возможно даже против подводных).
                    он не должен уметь все , но он должен уметь находить подлодки , а это Вам не с фонариком вокруг овощной базы ходить , там очень серьезное оборудование требуется , ОЧЕНЬ серьезной .
                    и вес это оборудование абзац как немало даже для штатов, а для нас со старой элементной базой даже Новелла прорыв, но и ее мы пока не можем потянуть , потому и померла программа.
                    а у матрасов Новелла это прошлый век как для Вас старая Нокия 3110. Потому индусы и выбрали Посейдоны.
                    а Вы предлагаете поверить че то похрен че на БПЛА и назвать его противолодочным и фигня что он с тем оборудованием найдет не больше чем без того оборудования (то есть ничего) зато звучит гордо , противолодочный БПЛА
                    1. 0
                      7 февраля 2022
                      новелла как бы есть,но ВМФ не продлило заказ,по противолодочным функциям-я не предлагаю заменить самолеты бпла,а использовать функционал бпла в противолодочных целях
                      1. +4
                        7 февраля 2022
                        Новеллу не продлили потому что текущие способности не устроили, а вот модернизированный вариант еще можно было назвать подходящим, во всяком случае лучше чем вообще ничего. проблема в том что серийно не осилили.
                        и какой функционал БПЛА Вы предлагаете использовать?
                        у него нет никакого функционала кроме патрулирования и единственное что он может это обнаружить лодку только если она всплыла
                        если электроника позволит то в будущем сможет оценивать тепловые потоки в океане, но это в таком будущем что к тому времени уже и противолодочный самолет создадут. потому что пока что даже у матрасов для такого пока что нужен самолет (а вот лет через 5-10 смогут и на БПЛА ставить) .
                        ну и может он и буй какой нибудь поднять , только их надо сбрасывать в район там где может быть лодка , а как он этот район определит? да и буев нужно мама дорогая а не один два
                      2. +1
                        7 февраля 2022
                        ну 8 бортов если не ошибаюсь в количестве осилили,да и любая серийность подразумевает большой заказ,в целом проблема как и флота вообще-очень слабые позиции адмиралов в плане борьбы с подлодками..Это как с морпехами, в то время как десантники получают новейшие бмд-4м,бтр-д и разратабывают САУ Лотос и САО Спрут-СД, черные береты получают кое-как бтр-82А и как чудо партию бмп-3ф..и то подозреваю не их заслуга,а на заводе пробили идею их перевооружения.
                      3. -5
                        7 февраля 2022
                        какой функционал БПЛА Вы предлагаете использовать?
                        у него нет никакого функционала кроме патрулирования и единственное что он может это обнаружить лодку только если она всплыла
                        если электроника позволит то в будущем сможет оценивать тепловые потоки в океане, но это в таком будущем что к тому времени уже и противолодочный самолет создадут

                        Так может Крыловский государственный научный центр уже решил проблему поиска и обнаружения подводных лодок по кильватерному следу, оставляемому субмариной ,они этим занимались. Отсюда и решили использовать морские БПЛА .
    2. 0
      7 февраля 2022
      Кредит животворящий а не бюджетные деньги Кронштадт использует для развития .
  4. +7
    7 февраля 2022
    Цитата: Ингвар 72
    Цитата: Бережливый
    ,а у нас обещаниями кормят!

    Хороший понт дороже денег! laughing Главное прокукарекать, а там хоть и не рассветай.
    Во время войны завод в степи за 2-3 месяца строили, это при том то уровне научно-технического прогресса. А сейчас вроде как 21-й век.

    Прекрасное сравнение! И по 1600 самолётов в месяц выпускали. Какой ценой, вам без разницы, правда? Но тогда и самолёты собирали из фанеры. О технологических преимуществах можно было только мечтать.
    Т.е. в принципе дело за малым осталось - набрать добровольцев вроде вас, согласных вкалывать часиков эдак по 18? Или как обычно, будете оценивать да советовать со стороны?))
    1. -8
      7 февраля 2022
      Tagan- я работал по 18 часов-когда началась пандемия, и людей вдруг не стало хватать!Этим вы меня не напугаете!Нужно было в угоду кремлепартнерам не рушить массово предприятия,а перепрофилировать,свое оборудование создавать с нуля!Кстати, вы знаете почему самолёты строились из фанеры?Алюминия не хватало, тем более, что часть его производства осталось на оккупированной территории!
      1. +5
        7 февраля 2022
        а я когда начала пандемия работал по 129 часов в сутки и скажу что мой гипермозг это сильно утомляло.
      2. +3
        7 февраля 2022
        я работал по 18 часов-когда началась пандемия, и людей вдруг не стало хватать!Этим вы меня не напугаете!

        Так 18 часов в офисе бумажки перекладывать(заключать договора) и 18 часов ломом махать на морозе это не одно и тоже. Тогда ,при СССР людей кормили сказками,что уже их дети/внуки будут жить при коммунизме и ни в чём не нуждаться,люди и ложили своё здоровье/жизнь ради этой идеи . Сейчас такой номер уже не проканает .
      3. -2
        7 февраля 2022
        Создание своего оборудования с нуля это очень долгий и дорогой процесс - быстро это не делается а ещё сертификация и стандартизация этого нового с ноля добавляет сроки создания.
  5. +3
    7 февраля 2022
    Цитата: Бережливый
    Tagan- я работал по 18 часов-когда началась пандемия, и людей вдруг не стало хватать!Этим вы меня не напугаете!Нужно было в угоду кремлепартнерам не рушить массово предприятия,а перепрофилировать,свое оборудование создавать с нуля!Кстати, вы знаете почему самолёты строились из фанеры?Алюминия не хватало, тем более, что часть его производства осталось на оккупированной территории!

    Я не вас "пугаю", если заметили. Это скорее к вопросу сравнения хрена с пальцем другого комментатора. Если вы работали - честь вам и хвала. Да только вот не каждый из комментаторов готов подкрепить чем-то ими же озвученное.
    1. -3
      7 февраля 2022
      Цитата: Tagan
      Да только вот не каждый из комментаторов готов подкрепить чем-то ими же озвученное.

      Я работаю на двух работах, так как официальной з/п мне не хватает, чтобы прокормить семью. Это при том, что з/п у меня чуть выше средней по региону.
      И вам я ещё повторю, дело не в трудовых подвигах, дело сегодня в финансировании. И деньги у государства есть.
      1. +3
        7 февраля 2022
        мосьё, если бы Вы работали хотя бы на одной работе , то Вы бы тут не ошивались круглосуточно, а со второй работой Вам интернет был бы нужен только для мессенджеров и почты, ну и раз в неделю киношку посмотреть.
        на топваре Вас бы точно не было.
        1. -8
          7 февраля 2022
          Кроме словесных испражнений о моей работе, по сути есть что сказать? Или запутинцы только и могут, что во вторичные частности тему уводить? wink
          1. +4
            7 февраля 2022
            да я уже все сказал , как чел работавший на двух работах знаю сколько свободного времени у человека остается.
            сказки будете рассказывать своему куратору , а пока пускай он Вас накажет за провал на задании.
          2. +2
            7 февраля 2022
            А что могут скомороховцы wink
          3. 0
            7 февраля 2022
            Вторая работа - это какая не уж то новый мостовой переход через Волгу в Тольятти строишь.
            1. -3
              7 февраля 2022
              Вадик, я в отличии от ваших спекуляций акциями произвожу продукт с добавочной стоимостью. Плюс работаю по сантехнике. Но я вам уже это говорил. У вас мало того что процессор глючный, так еще и жёсткий диск сыпится! laughing
              1. -1
                7 февраля 2022
                Спекуляции это не основное направление деятельности играю на форексе - мало но по крупному всё остальное как раз продукт с высокой добавочной стоимостью на заказ для постоянных клиентов а их уже 53 и на экспорт плюс сфера услуг та же рембаза строительной и буровой техники.
                "Произвожу продукт с добавочной стоимостью" Сантехник - строитель ну да в строительстве высокая добавочная стоимость которая иногда в разы вырастает во время продажи.
    2. -4
      7 февраля 2022
      Tagan-даже если я сдуру вам дам место своей работы,и адрес хозяина,вас суда никто и близко не пустит (а меня естественно, за это уволят немедленно),так что подкреплять в угоду вашим желаниям ничего нечем не горю желанием!
      1. +4
        7 февраля 2022
        че то вспомнил Оба на угол шоу , там как в пародии на что где когда задали вопрос - где живет фазан? один из игров начал орать что он знает ответ - фазан живет у него дома.
        а потом так зрителя типа на ухо "я живу на Чукотке, пойди проверь"
  6. -7
    7 февраля 2022
    В пилотируемом самолете самым важным и дорогостоящим элементом является экипаж. Применительно к беспилотнику можно сказать, что самым важным элементом является электронная система управления с искусственным интеллектом, превращающая дрон в самостоятельную боевую единицу способную в автономном режиме решать сложную боевую задачу. При отсутствии такой системы беспилотник тоже способен летать и бомбить вражеские позиции, но только в режиме дистанционного управления, что существенно сужает область его боевого применения.

    Хотелось бы узнать, насколько российские беспилотники продвинуты в области искусственного интеллекта?
    1. +5
      7 февраля 2022
      km21-вообще то в мире нигде не существует искусственного интеллекта, это только его отдалённый аналог!Но,информацию о реальном положении вещей вам не выдадут никогда!Хотя,мы тут естественно, не в лидерах, но близко к ним. Хотя,хорошо что не в аутсайдерах.
      1. -7
        7 февраля 2022
        Цитата: Бережливый
        вообще то в мире нигде не существует искусственного интеллекта, это только его отдалённый аналог

        А в чем разница между "отдаленным аналогом" и полноценным искусственным интеллектом (которого нигде в мире не существует)?
        1. +3
          7 февраля 2022
          km-21-буквально во всём!Настоящий ИИ это сложная самопрограммируещаяся система, способная себя лечить, диагностировать, определять свои способности и потребности, решать проблемы и задачи высочайшей степени сложности-ПОЛНОСТЬЮ АВТОНОМНО, без вмешательства человека. То,что нам выдают де факто за ИИ всего лишь куча сложных алгоритмов, написанных толпой дядь,и там где заканчивается их работа, заканчивается и способности псевдоИИ. То,что сейчас мы имеем не в состоянии самого себя развивать без помощи людей, и слава Богу, иначе неизвестно что бы вышло в результате.
          1. -6
            7 февраля 2022
            Цитата: Бережливый
            Настоящий ИИ это сложная самопрограммируещаяся система, способная себя лечить, диагностировать, определять свои способности и потребности, решать проблемы и задачи высочайшей степени сложности-ПОЛНОСТЬЮ АВТОНОМНО, без вмешательства человека.

            Надо признать, что подавляющее число людей, обладающих естественным интеллектом (достаточно неглупых и даже с высшим образованием) не способно выполнить все те функции, которые Вы предъявляете к искусственному интеллекту. По-моему Вы перемудрили. От ИИ боевого беспилотника вовсе не требуется ничего лишнего. Достаточно уметь распознавать образы объектов, обнаруженных датчиками, выделять среди них цели, соответствующие боевому заданию, изготавливаться к атаке исходя из условий боя, и наносить удары имеющимися средствами поражения. Если машина способна все это делать самостоятельно, то она обладает ИИ. А если она просто выполняет команды находящегося с ней на связи оператора, то никакого ИИ у нее нет. Только и всего.

            К слову сказать, даже робот-пылесос считается интеллектуальной машиной, поскольку способен самостоятельно (без участия оператора) решать аналитико-синтетические задачи с заранее непредсказуемыми условиями. И никому не придет в голову требовать от него способности лечить себя или самопрограммироваться.
        2. +1
          7 февраля 2022
          А в чем разница между "отдаленным аналогом" и полноценным искусственным интеллектом (которого нигде в мире не существует)?

          Ну вот смотрите - нейросеть Google(мощнейшая в мире) не смогла отличить автомобильное кресло от обнажённого женского тела и "зацензурила " салон Порше ,посчитав это фото за эротику )))
    2. 0
      7 февраля 2022
      Хороший вопрос! На ВО уже был спор на тему: а что такое искусственный интеллект и существует ли он? Специалисты говорят об отсутствии его чёткой и общепризнанной формулировки и о существовании лишь совершенных машинных алгоритмов реагирования на разные ситуации, но никак не об искусственном интеллекте (его пока нет и когда он будет создан никто точно сказать не может)...
      1. -2
        7 февраля 2022
        Он скорее всего никогда не появится и сам он что то придумывать и создавать не сможет - так как не будет у этой системы практического опыта все вычислительные системы построены на базе человеческого практического опыта работы с чем то и воображения у вычислительных систем нет если создадут то только продвинутые компьютеры.
  7. +1
    7 февраля 2022
    Цитата: Бережливый
    Tagan-даже если я сдуру вам дам место своей работы,и адрес хозяина,вас суда никто и близко не пустит (а меня естественно, за это уволят немедленно),так что подкреплять в угоду вашим желаниям ничего нечем не горю желанием!

    Это вы вообще о чём сейчас?)))
    Я вас лично разве призывал что-то чем-то подкреплять. Не нужна мне ваша работа, мне и своей с головой хватает. Откуда вам вообще знать, какое моё профессиональное направление и квалификация? Ишь ты, сертифицированный специалист им не подходит. Аж огрустил))) Читайте внимательно, а не поднимайте перья на ровном месте.
    1. -1
      7 февраля 2022
      Tagan-я вам ответил на вашу патетику что любое заявление нужно чем-то подкрепить-перечитайте ваш же пост выше!А,коли вы высокооплачиваемый специалист, так это к верховному, он обещался таких как вы 25миллионов на работу устроить.
  8. +4
    7 февраля 2022
    Наводлом, уважаемый, желание сдать к 9 мая 2020 года АПЛ "Князь Владимир", так как по плану должны были лодку передать флоту в 2019 году, это трудовой подвиг работников Севмаша, предприятий-контрагентов и экипажа корабля на испытаниях? Или это преступная халатность, когда около 2 десятков специалистов из Санкт-Петербурга не сидели в своей маленькой гостинице 2 недели в карантине, (хотя область Архангельская вся была на карантине, благо с губернаторов сняли господина Орлова и отправили в Санкт-Петербург" на "Северную верфь" директором) а бродили по магазинам Северодвинска, в порту и по заводам, при этом 6 человек приехали больными? Те работники заводов, что с больными питерцами в моря пошли совершали трудовой подвиг? ...Итог - лодку сдали только 12 июня 2020 года. В мае - взрывной рост заболеваемости ковид-19 в Северодвинске, после возвращения лодки с испытаний по всем 3 основным элементам статистики медиков: в городе, на заводах, у военных. Рост начался в апреле-мае, когда у пирса и в море часть испытателей на лодке меняли...
  9. +2
    7 февраля 2022
    Отлично же. Пришел частник, двинул оборонку вперёд там, где госхолдинги не смогли. Надеюсь, решили вопрос по локализации движков, а то были вопросы.
  10. +1
    7 февраля 2022
    Когда-нибудь, несомненно получит.. вопросов два - что такого из аппаратуры этот пепелац может нести, чтобы реально по лодкам работать?! Видеокамеры с тепловизорами? И второй - когда это самое поступит в войска... а так - конечно
    1. +2
      7 февраля 2022
      Например он может нести две управляемых противолодочных бомбы Загон 2
      "Главная особенность Загона-2 – бесшумность и зависание до определения своей цели. За подводными лодками авиабомба охотится при помощи специальной акустической головки самонаведения. Она может почувствовать цель на глубине до 600 метров. Акустическая головка авиабомбы Загон-2 работает по принципу локации, отправляет сигнал и принимает его в случае отражения.

      Масса устройства составляет 120 килограмм, длина 1,5 метра, калибр 232 мм. Боевая часть является кумулятивно фугасной, а масса ВВ в тротиловом эквивалента равна 35 килограммам. Авиабомба Загон-2 снабжена электромеханическим взрывателем. Срок хранения устройства составляет 10 лет"
      .
      1. 0
        8 февраля 2022
        Извините за беспокойство,а эти бомбы уже на вооружении,в войска поступили?А то судя по многим публикациям у нас с вооружением ПЛО всё очень плохо.
      2. +1
        8 февраля 2022
        Отличное изделие, наверняка.. только чтобы его применять , лодку необходимо сначала обнаружить..)) А с этим дела обстоят совершенно никак..
  11. 0
    7 февраля 2022
    БПЛА в авиацию ПЛО не смогли запилить даже амы, мы то на что рассчитываем?
  12. 0
    8 февраля 2022
    Цитата: Бережливый
    Tagan-я вам ответил на вашу патетику что любое заявление нужно чем-то подкрепить-перечитайте ваш же пост выше!А,коли вы высокооплачиваемый специалист, так это к верховному, он обещался таких как вы 25миллионов на работу устроить.

    О, как!
    Прочитал. "Это скорее к вопросу сравнения хрена с пальцем ДРУГОГО комментатора". Про остальное. Ну не надо придумывать то, чего я не писал.))
    Для своего региона я нормально оплачиваемый специалист. Не жалуюсь. С чего вы вдруг сделали вывод, что ищу работу, совсем непонятно. Вроде резюме на ВО не выкладывал. Опять же, днями и ночами тут долгими беседами не занимаюсь, как некоторые трудяги, успевающие и две смены отпахать и одновременно на ВО эпопею накатать. Поэтому можете не суетиться по этому поводу и, тем более, не подключать верховного.))
  13. +2
    8 февраля 2022
    Опять кукарекание!!!
    [i]Наш флот получит.. (опять когданибудь в будещум) новое, (неимеющиеаналогов - это как обычно) оружие!![/i]
    ну вот реально надоели такие новости - еще нихрена не сделано , зато раструбили на всю солнечную систему!!!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»