Источник сообщил о начале формирования экипажа для ТАРКР «Адмирал Нахимов»

Тяжелый атомный ракетный крейсер "Адмирал Нахимов" проекта 1144 "Орлан", проходящий модернизацию на "Севмаше", в ближайшее время получит новый экипаж, формирование которого уже начинается. Организационная структура и штатное расписание экипажа уже утверждены.

Командование ВМФ РФ начинает формирование экипажа для проходящего модернизацию тяжелого атомного ракетного крейсера "Адмирал Нахимов", штатное расписание, наименования должностей и требования к специалистам уже утверждены. Экипаж будет сформирован из офицеров и матросов со всех флотов, сообщают "Известия" со ссылкой на военный источник. До конца года экипаж должен пройти обучение на базе учебных центров ВМФ.

Как ранее сообщалось, в состав флота крейсер должен возвратиться в начале следующего года, в настоящее время на нем завершаются ремонтные и модернизационные работы, корабль получит новые ракеты, в том числе и "Циркон". По крайней мере так утверждает источник в Минобороны. По имеющимся данным, крейсер будет располагать 80 ячейками УКСК, 92 (вероятно) шахтами ЗРК С-300ФМ и 20 533-мм торпедами либо ПЛУР "Водопад", т.е. боекомплект ТАРКР составит 192 крылатых и противокорабельных ракеты, ЗУР и ПЛУР.

ТАРКР "Адмирал Нахимов" находится в ремонте на "Севмаше" с 1999 года, но работы на корабле начались только в 2013 году. По планам военных, крейсер должен возвратиться в боевой состав флота в начале 2023 года. Сразу же после окончания работ на "Адмирале Нахимове" на модернизацию и капитальный ремонт встанет флагман Северного флота однотипный тяжелый атомный крейсер "Петр Великий".

Крейсер "Адмирал Нахимов" проекта 1144 "Орлан" был заложен 17 мая 1983 года под названием "Калинин". 25 апреля 1986 года спущен на воду, 30 декабря 1988 года вступил в строй в составе Северного флота. 22 апреля 1992 года переименован в "Адмирал Нахимов". Является одним из четырех тяжелых атомных крейсеров проекта 1144 "Орлан".

Comments

[210окв]

Хорошая новость. Кораблю-семь футов под килем, экипаж у-хорошей службы и удачи.

[Алексей Зоммер]

Извините.
Просто не смог пройти Вашего комментария.
Он очень необычный и интересный.

[210окв]

Что необычного в добром пожелании?

[Алексей Зоммер]

Я не знаю. вам виднее.
Вы же решили оставить этот комментарий.
Значит считаете это важным и существенным.

[210окв]

Важным и существенным я считаю то, что корабль будет в строю. К сожалению два других "Орлана" уже не будут.

[Кот Александрович]

Уважаемый Алексей Зоммер. Как же Вы прав! Сайт просто забит пустопоржними замечаниями, мало что значащими пожеланиями, кучами поздравлений... А хочется видеть от читателей умные комментарии по делу, компетентные уточнения и т.п.

[ТермиНахТер]

Ну, так озвучьте ваши важные мысли по данному вопросу. В ваших комментариях, смысла не больше чем в предидущих.

[AllXVahhaB]

Сдаётся мне, это была ирония...

[Чарик]

корабль получил новые ракеты, в том числе и "Циркон".Да уж,телега-вперёд лошади,ну такое в патриотосми любят заворачивать.

[bk316]

а уж,телега-вперёд лошади,ну такое в патриотосми любят заворачивать

Как-то не по русски написано, непонятно....

[Чарик]

все буквы до одной из русского алфавита,еслы вы не понимаете что я написал,вот так может понятней будет:корабль только УКСК получил,а не ракеты,не слышал я ни разу чтобы уже какую-то единицу в ВМФ вооружили Цирконом,испытания-да проводят.

[bk316]

корабль только УКСК получил,а не ракеты

А зачем кораблю, который будет еще год стоять у стенки ракеты? Чтоб не дай бог пожар - рванули?
К моменту ходовых испытаний загрузят. Испытания с надводных кораблей завершены. Циркон пошел в серию.

[Чарик]

Так и надо писать-получил возможность применения,а не получил ракеты,ракеты возможно ещё не одна единица ВМФ не получила.вот ниже пишут-рекомендовано к принятию

[bk316]

надо писать-получил возможность применения

Ну строго говоря - да

[Чарик]

где-кто сказал,что пошли в серию и что испытания ЗАВЕРШЕНЫ

[bk316]

Да цкбм сказало что для надводных кораблей закончено.
И они запускают серию.

[Чарик]

В январе 2022 года было рекомендовано принять новую ракету на вооружение. «Госкомиссия по итогам государственных испытаний гиперзвуковой ракеты "Циркон" с надводного носителя рекомендовала принять ее на вооружение надводных кораблей ВМФ России»,

[Чарик]

рекомендация не значит запуск в серию,73 торпеды УЭТ за 4 года изготовили-о чём то говорит?

[bk316]

Леонову вручили контракт еще осенью. Цкбм уже его выполняет. Леонов сказал серия, значит серия, а ее размер нам знать не полагается.

[Чарик]

С Богом в добрый путь,на каждый флот надо по № кол-во ракет,главное чтобы было кому и из чего их делать.

[OrangeBigg]

Почему "телега вперёд лошади"?В январе 2022 года было рекомендовано принять новую ракету на вооружение. «Госкомиссия по итогам государственных испытаний гиперзвуковой ракеты "Циркон" с надводного носителя рекомендовала принять ее на вооружение надводных кораблей ВМФ России», — сообщает ТАСС со ссылкой на собственный неназванный источник, близкий к военному ведомству.

.Ранее «Известия» писали, что изменения коснулись в первую очередь ракетной палубы и надстроек «Нахимова». Обновленный «Орлан» получил универсальные корабельные стрелковые комплексы (УКСК), которые в зависимости от решаемых задач можно снаряжать ракетами разных типов — «Цирконами», «Ониксами» и «Калибрами». Последние нужны для поражения наземных целей. На «Нахимов» также установили современный комплекс ПВО «Полимент-Редут» с дальностью стрельбы до 150 км.

На крейсере смонтировали новую электронику, в частности современные радары, цифровые системы связи, что предполагает замену антенного хозяйства. Также корабль получил мощный бортовой компьютер. Он сможет сам оценивать обстановку и прогнозировать ход боя.

«Нахимов» вооружен универсальным артиллерийским комплексом Ак-130 со скорострельностью от 20 до 86 выстрелов в минуту. Его спаренная 130-мм артустановка позволяет обстреливать морские и береговые цели на расстоянии до 25 км. Корабль может нести на борту три вертолета Ка-27, Ка-29 или Ка-31. У него есть минно-торпедное и противолодочное вооружение, а также системы залпового огня.

https://iz.ru/1288006/aleksei-ramm-roman-kretcul-bogdan-stepovoi/kreiser-evoliutcii-admiral-nakhimov-gotovitsia-vernutsia-v-stroi

[Олег Кольский]

Дальность калибров по морским целям до 500 км и до 2000 по наземным , а не 300, 280 км это "уран".

[Alex777]

Вы не угадали, что за бред пишут Известия.
Они привели данные экспортного Калибра...
А про Циркон на 600 км вам не смешно?

[Олег Кольский]

Про "Циркон" ещё толком ничего не известно и каждый пишет в меру своей фантазии, но очень хотелось бы, чтоб он на эти 600 км бил. Будем посмотреть.

[Alex777]

Вулкан имеет индекс П-1000 потому, что он и летит на 1000.
Оникс - П-800 тоже не просто так.
Уверен, что 1000 км Циркону по силам. А то и побольше.

[Олег Кольский]

Будем надеяться, что вы правы. Ракета очень и очень нужна. Чтоб западно-фашистские вурдалаки пасть не открывали.

[Alex777]

Не раскрывая секретов, знающие люди так сказали: ни один адмирал не подпишется под заданием на создание ракеты с дальностью меньшей, чем у существующих комплексов.
Циркон - главный калибр. Так что 1000 км у него есть.
Уран уже на 500+ км летит и универсален по морским и наземным целям. Когда его в Сирии испытывали - в форточку залетал.
ЗЫ Все корабли, которые могут запускать Оникс, смогут и Циркон, при небольшой доработке. 11356 не смогут.

[Олег Кольский]

Настроение подняли. Спасибо.
Да и корабль слава богу скоро наконец выйдет.
Когда он придёт к нам в Североморск я его с сопок, как Петра в бинокль рассмотрю. Пора ему уже волны кромсать.

[Alex777]

Я ниже писал, что его, уже года полтора как, запретили фотографировать. Так что очень интересно какой состав вооружения он в итоге получит. С-500? ИМХО это сняло бы все вопросы по задержке. Ждем с нетерпением.

[Олег Кольский]

Это точно. Но уже не долго осталось. Может он все таки 120 ПУ несёт, а не 80.

[Alex777]

Больше 80 КР ему даром не нужно.
С ним же обязательно Ясень будет.
И там еще 40 Калибров или 32 Циркона.
Это не считая кораблей сопровождения.
А вот будут ли на Нахимове ракеты от С-550 (как на Лидере их планировали), это вопрос. Место на баке для них есть.

[Олег Кольский]

Ну, как сказать 40 ячеек лишними не будут. В них можно загрузить 40 тяжелых зенитных ракет. Может конечно это желаемое за действительное.

[Alex777]

Там изначально планировались 92 ЗУР с АРЛГСН и дальностью в 250 км (ФОРТ-М). Так что с этим все в порядке. Что будет вместо Кинжалов - не знаю.
Ну и 6 Панцирь-М обещают - 192 ракеты. Хватает всего.

[bayard]

Цитата: Alex777

А вот будут ли на Нахимове ракеты от С-550 (как на Лидере их планировали), это вопрос. Место на баке для них есть.

Не думаю , что речь может идти о ракетах от С-550 , скорей всего речь именно о новом РЛК на базе МФРЛС от С-500 , которая АФАР и действительно получилась удачной . Так что принято решение о перевооружении всех прежде развёрнутых дивизионов С-400 на МФРЛС от С-500 , что здорово расширит их возможности по дальнему обнаружению , помехоустойчивости и длительности непрерывной работы . Видимо именно РЛК с такими антенными полотнами (от МФРЛС С-500) и задержали сдачу "Нахимова" , ибо морская версия , слаженная работа 4-х полотен , передача целей и привязок от полотна полотну , АСУ , СУО , всё надо было довести для использования на Флоте . А ЗУР ему круче 40Н6Е вряд-ли целесообразны . Да и эти - ради поражения самолётов ДРЛО на пределе радиовидимости - 380 - 400 км.

Размещать ракеты дальней ПРО на кораблях имеет смысл лишь в том случае , когда запланирована крупная серия таких кораблей , способных организовать постоянное (!) присутствие в зонах ожидания перехвата . А планов о строительстве крупной серии тяжелых кораблей класса крейсер ВИ хотя бы 12 000 - 15 000 т. у нас пока не слышно .
40Н6Е имеет те же габариты и вес , что и 48Н6Е , так что с её размещением на борту проблем не будет . А вот с более крупной противоракетой от С-550 , могут возникнуть вполне .
40Н6Е отличается от 48Н6Е меньшей скоростью(в 2 раза) , но большей дальностью , тоже примерно в 2 раза . Для самолётов ДРЛОиУ , тяжелых бомбардировщиков , военно-транспортных , топливозаправщиков , это лучшее средство поражение на таких дистанциях . При прежних габаритах и весе самой ракеты , что и более старые .
Да и не стоит старый корабль перегружать экстравагантными системами "на вырост"(на перспективу) , ему после модернизации помоги Ахура-Мазда лет 15 - 20 прослужить .
Да и амбиции нужны государству немерянные , чтоб решиться нечто подобное(С-550) на корабли взгромоздить и построить оных количество достаточное .

[Alex777]

Цитата: bayard

Не думаю , что речь может идти о ракетах от С-550 , скорей всего речь именно о новом РЛК на базе МФРЛС от С-500 , которая АФАР и действительно получилась удачной .

Так без упомянутого вами РЛК ракеты от С-550
никуда и не наведутся. А с ним, вполне себе да.
Разумеется, у меня нет точной информации про
такие серьезные вещи. Но исхожу из того, что у
Лидера, одной из важнейших задач, была ПРО.
Также могу предположить, что появление С-550,
которого никто не ждал, вызвано унификацией с
С-500. Но добавлена специализация для ПРО.
И тогда обкатывание на Нахимове, "в железе",
ранее озвученных подходов, получает вполне
законченный вид. Если посмотрите несколько
ниже, я там расписал почему кое-что идет так,
как идет, а не иначе. Все, разумеется, ИМХО.

[tralflot1832]

Отвратитетельные по качеству фото пропускают.

[Alex777]

Фото для нас могут быть любые.
Лишь бы корабль был хороший!

[Desperado]

Судя по фото работы в надстройках и корпусе еще хватает, скорре всего до начала 2023 года флоту не сдадут, в лучшем случае к 2025 году отправят на ходовые испытания.

[Чарик]

500километровый Уран?Это кто такие собирает-лунатики или марсиане,КТРВ в последней версии Х-35У даёт максимум 260км.

[Alex777]

И я сказал ему - чудак, устал ведь, отдохни...

Хорошая песня у Высоцкого...

[Чарик]

Alex777 -ну что там по Урану на 500км?А то я спросил,а кто верит заминусили

[Alex777]

Чарик! Вас что, в Google навечно забанили?
Все можете посмотреть. Как 2 пальца об асфальт.
Еще в прошлом году Уран доработали. До 500 км.
Впрочем, я к соседям добрый. Изучайте матчасть.
https://tass.ru/armiya-i-opk/12697011

"Проведенные на одном из флотов испытания новой ракеты БРК "Бал" подтвердили, что ее дальность полета превысила 500 км, а благодаря новой системе наведения она получила возможность поражать цели на земле"

То, что в Бале Уран, вы же знаете? Или не знаете?

[Чарик]

Зачем мне вражеский гугаль,вы где читали?Или снова какое-то сми выдало как сегодня про Цирконы,последняя выпускаемая читал что это Х-35У производитель КТРВ-260км даёт корпорация.

[Alex777]

Есть и чисто российский Яндекс.
Специально для привередливых.
А можете мне на слово поверить.
Балы по сухопутным целям уже
давно работают. Азербайджану
отказали в поставке именно по
этой причине. Хотя он и просил.

[Чарик]

Видел я фото-взрыва глиняного домика,типа Х-35ой бахнули,не важно-где про 500км то,260км даёт КТРВ на Х-35У,новей версии я не слышал.

[Чарик]

Да в Бале 3М24 она же Х 35-она же SSC-6 SENNIGHT,потом из Х-35 сделали Х-35У с дальностью до 260(КТРВ) и в 15г. начали адаптировать в корабельные и наземные комплексы,и то что системы наведения комбинированные бывают читал,а то что там ТАСС напишет-ну это такое себе верить сми-там полёт фантазии нескончаемый.

[Alex777]

А еще шапочки из фольги помогают не верить.
Пусть враги не верят. Смогут очень удивиться.

[Чарик]

не шапочки из фольги это за границей придумали-от лучей Путина,некоторые кастрюлями пытаются от них защищаться,а тут можно просто мозг включить,когда военный оператор или сам Обносов не скажет не поверю.

[Alex777]

Вы не представляете, сколько я, в свое время, искал подтверждение тому, что Бал может по наземным целям работать. А сейчас это уже и не вопрос вовсе.

[Чарик]

да что искать то,выкладывал кто-то попадание по зданию глиняному(заминусили за такое ),только вот не помню есть ли фото что это Х35 была?

[Alex777]

Я искал до испытаний в Сирии. Задолго.
Поэтому и знаю про отказ Азербайджану.

[Чарик]

Естественно отказ Азербаджану,через них в Турцию уплывёт,а Х-35 это сторож Черноморья.А ещё-это как то не рационально использовать ПКР по абрекам-бч вес 150кг,тут скорее-"доктор я в виде опыта" или поблизости не оказалось других птичек с подходящей игрушкой.Так можно было КАБ500 закинуть чтоб наверняка в клочья-дешевле и сердитей.

[Alex777]

Цитата: Чарик

Естественно отказ Азербаджану,через них в Турцию

Чтобы в Армению Бал не прилетел. Поэтому отказали.
А вас совсем не в ту сторону уносит. Причем частенько.

[Чарик]

А как Бал полетел бы в Армению?Мне почему то кажется что ракета имеет низковысотный профиль полёта потому-что ПКР и через горы она очень наверно не любит лазить,да и вообще над земной поверхностью с маршевой то высотой в 10-15метров и на конечном участке 3-5м не особо удобно лететь.

[Alex777]

Елы-палы. Вы что, еще в школе учитесь?
В армии служили? Некогда мне отвечать.

[Чарик]

Нет-ни на то ни это.Не отвечайте,не я же сказал что в Аз-джан Бал не пошёл потому- что Армении угроза.

[Чарик]

В Минобороны РФ считают, что даже экспортная модификация ракеты данного комплекса может нести потенциальную угрозу кораблям Каспийской флотилии России, находящимся в российских же территориальных водах.

[Чарик]

Азербайджанские военные заинтересовались покупкой дивизиона комплексов типа «Бал» в экспортной модификации в 2014 году,

[Чарик]

ракета Х-35У / Х-35УЭ - модернизированный "усовершенствованный" вариант ракеты, в 2010 г. оформляется паспорт экспортного облика ракеты Х-35УЭ (ист. - Годовой отчет). В 2015 г. сообщается, что авиационная версия ракеты успешно прошла летные испытания (ист. - Вестник КТРВ. №8 / 2015 г.). В 2015 г. начаты работы по адаптации ракеты к применению в корабельном комплексе "Уран" и в береговом "Бал" (ист. - Вестник КТРВ. №7 / 2015 г.).

[Чарик]

То есть Х-35 до 15г и далее ещё не могла по земле-так что никаких там угроз Еревану от БРК не могло быть

[Alex777]

Мне по барабану, что вы там накопали второпях.
В России есть производители оружия, продавцы
и МО. У МО запрашивают отзыв, когда запрос на
оружие поступает. Я ответ МО читал. Досвидания.

[Чарик]

Уходите?До встречи

[Alex777]

На Нахимове установлены доработанные под Циркон УКСК.
Стоимость этих 10 УКСК составила примерно 3 млрд. рублей.
Известия, в последнее время, стали знатным источником фейков.
В статье про Нахимова они ему и АК-130 пообещали и РСЗО.

«Нахимов» вооружен универсальным артиллерийским комплексом Ак-130 со скорострельностью от 20 до 86 выстрелов в минуту. Его спаренная 130-мм артустановка позволяет обстреливать морские и береговые цели на расстоянии до 25 км... У него есть минно-торпедное и противолодочное вооружение, а также системы залпового огня.

Не цитируйте этот голимый бред.
АК-130 давно снята с производства.
А РСЗО на Нахимове даже комментировать смешно.

[Crasher]

Цитата: Alex777

А РСЗО на Нахимове даже комментировать смешно

Может быть, имели ввиду РБУ?

[Alex777]

Даже не интересно гадать, что "имели ввиду...".
Хотя на Нахимове были целых 3 РБУ 2-х типов.
РБУ-6000 - на баке и два РБУ-12000 по бортам.
Как сейчас, не знаю, но Пакет-НК нам обещали.

[Чарик]

может потому-что ракеты Циркон не стоят на вооружении ни одной единицы ВМФ РФ,про испытание с АПЛ 885 и надводного корабля -я слышал а вот чтобы кто-то сказал что этими ракетами вооружён корабль какой-то или АПЛ такого я не слышал.

[Чарик]

И?Рекомендации что дали?Сразу всех кто может пулять Цирконами их получили?Или только имеют возможность их применять?

[Чарик]

В январе 2022 года было рекомендовано-приняли?корабль получил новые ракеты, в том числе и "Циркон".-это написано в статье,а эти как их там ну которые на Циркон молятся-наверно эпилепсию поймали от моего первого комментария.

[Чарик]

Кто это картинками вооружил Нахимова?Есть же люди вооружают армию макетами-Путину такие постоянно показывают.

[kaufman]

с 1999 года Карл! С 2013 по 2023 год сам модернизация? Вот это темпы! Еще над украиной смеемся над этим гетманом сагайдачным.

[210окв]

Что не так по срокам? Комплекс вооружения ещё проходит испытания. И да.. ".. это Вам не ишака купить.." ©

[bk316]

С 99 по 13 он просто стоял у стенки.
Потом ждал циркона.
Так что реально 5 лет.
5 лет для Орлана не так уж и много, это не срожевик проекта 11351 (сагайдачный) - это атомный крейсер - система штучная, можно сказать уникальная

[kaufman]

можно сказать что угодно. Однако реальный показатель это когда крейсер вывели в ремонт и когда вернут флоту. В 23 году .... получается 24 года его не было - а это и есть показатель.
и не единственный.

[Андрей Николаевич]

Kaufman, не парьтесь. Это дГуГое. Это вам не кружевные труселя.

[bk316]

Ниже в ленте то же самое пишет Володя

НЕТ не тоже самое.
Володя сравнивает с СССР и он прав в том что скорость постройки судов была выше в СССР и я тут с ним согласен. Причины разные, но счет как говорится на табло.
А кауфман сравнивает с 404, а 404 вообще никогда ни за какое время ТАРКР модернизировать не сможет.

[kaufman]

Может потому что СССР и состоял из 15 Республик?! Может поэтому и РФ и остальные не могут делать того, что раньше делали вместе ?

[bk316]

Это конечно - 404 мечтает, что бы РФ не могла делать НИЧЕГО.
Но РФ все равно все сможет, тяжелее дольше, но сделает.
Ну а из остальных пожалуй только Белоруссия и Казахстан помогали, остальные только отсасывали из России ресурсы. От нефти и электричества до технологий и кадров

[kaufman]

Да им и не надо! Володя - с большой буквы написано...

[Андрей Николаевич]

К " манам" и " цукерманам" и прочим у меня прекрасное отношение. Не наговаривайте.))

[kaufman]

Не наговариваю, верю! )

[Андрей Николаевич]

И на том, спасибо.)

[kaufman]

Ну и Украину и Россию по возможностям сравнивать ? Где возможности без ресурсного государства и где возможности РФ с нефтью, газом, золотом , бриллиантами, сельхозугодьями???!!!

[Bad_gr]

Цитата: kaufman

Где возможности без ресурсного государства и ......

После распада СССР, и ресурсов и технических возможностей было более чем достаточно, что бы быть в лидерах. Не как Южная Корея, конечно, но под заказ могли и корабли строить, и самолёты, авиадвигатели, ракетные технологии ......
И прос.......ли всё это ....

[kaufman]

после распада уже прошли десятилетия, это не серьезный разговор

[Bad_gr]

Цитата: kaufman

после распада уже прошли десятилетия

Был транзитный газ - но цену за прокачку установили самыми высокими в Европе, да и воровали этот газ без меры. Как результат: «Южный» и «Северный поток» в обход Украины. Потеряли деньги за транзит. А от прямых поставок газа на Украину отказались уже сами.
Продавали авиационные и корабельные двигатели в Россию - сами обрубили этот денежный поток.
У Донбасса уголь не закупаете, предпочитая уголь из Юар и Австралии - в добрый путь.
А виновата во всём Россия с её имперскими амбициями, и если ей обрубить «Северный поток-2», и принять против неё жёсткие санкции, то на Украине всё наладится ?

[kaufman]

под контролем мирового капитала - наладится. Деньги вложены не просто так, капиталисты считают все проекты. Это для кого то драма , а для них бизнес проект. Наладили же в бывшем соц.лагере? И здесь наладят.
Здесь уже 8 лет твердят что Украина почти развалилась и т.д. и т.п.
Однако мост в Запорожье построили

[Bad_gr]

Цитата: kaufman

под контролем мирового капитала - наладится.

Мы это в 90-ых уже прошли.

Цитата: kaufman

Здесь уже 8 лет твердят что Украина почти развалилась и т.д. и т.п.

По сравнению с тем, что было - так и есть.

[kaufman]

Подождите чуть чуть, и все будет видно. Отстроят. Как ФРГ, Японию и Южную Корею. Потом еще фотки будут по сети гулять что вот с этой стороны РФ , как тут все ... ,а тут -вот как красиво. Ну типа как на границе с Китаем наша сторона и Китайская или на границе с Эстонией .

[-Дмитрий-]

Ну типа как на границе с Китаем наша сторона и Китайская или на границе с Эстонией .

А что у Украины есть граница с Китаем или Эстонией? :)

[-Дмитрий-]

Однако мост в Запорожье построили

Достижение :)

[kaufman]

Достижение) и не один ресурс в нашей стране об этом не написал

[-Дмитрий-]

В какой это, в "вашей"? :)

[kaufman]

Юмор - это хорошо)
Вы же поняли о каких границах РФ-Китай РФ-Эстония
наша с вами страна -Россия

[-Дмитрий-]

Если вы живете в России, то почему мост в Запорожье, для вас достижение?

[Чарик]

а зачем нам украинский мост,у нас своих ого и много где не хватает,помню случай оборжаться-построили мост приезжали ведроносы-аж какой-то космонавт(ка) там понтов ойойой-развалился через год,также было и с какой-то серьёзно нужной дорожной развязкой-тоже ведроносы там и губернатор и Коля-каменная башка,первым дождём смыло(зря не во время ихнего шоу вместе с ними),так что ваш мост-нам не чудо(посмотри сколько он продержится),у нас под городом через Дон раньше вообще понтонный(переправа) был-построили давно уже нормальный,без всяких показушных прибытий мэров-губернаторов,стоит себе живой-покрытие иногда меняют.

[Normann]

А еще починили дорогу в каком-нибудь захолустном городишке)

[Чарик]

захолустные городишки-это какие,для примера назовите один

[Normann]

Да любой с населением тысяч в двадцать человек находящийся вдалеке от областного центра.

[ada]

Цитата: kaufman

под контролем мирового капитала - наладится. Деньги вложены не просто так, капиталисты считают все проекты. Это для кого то драма , а для них бизнес проект. Наладили же в бывшем соц.лагере? И здесь наладят.
Здесь уже 8 лет твердят что Украина почти развалилась и т.д. и т.п.
Однако мост в Запорожье построили

kaufman (Felix)
Сегодня, 14:56
Подождите чуть чуть, и все будет видно. Отстроят. Как ФРГ, Японию и Южную Корею. Потом еще фотки будут по сети гулять что вот с этой стороны РФ , как тут все ... ,а тут -вот как красиво. Ну типа как на границе с Китаем наша сторона и Китайская или на границе с Эстонией .
Под контролем "мирового капитала" конечно наладится, отстроится, под контролем там всегда получалось, только называется это - плацдарм.
Мост говорите?

Абраши и лёпы тязёлые. Мосты канешна.
И дороги к мостам!

Не по грунтовкам же!

[Alex777]

И крейсер Украина туда же. А могли России продать, давно...

[Андрей Николаевич]

Не надо нас сравнивать, с Украиной. Разные страны, разные народы, разное мышление…

[Немчинов Вл]

Цитата: bk316

это атомный крейсер - система штучная, можно сказать уникальная

... ?!!!
сколько же они "его мучают" .... (!). За такой срок Союз их все четыре (!) построил на Балтийском судостроительном ....
Стало быть - "уникальность", воспринималась условно ... ?!

[-Дмитрий-]

сколько же они "его мучают" .... (!). За такой срок Союз их все четыре (!) построил на Балтийском судостроительном ....
Стало быть - "уникальность", воспринималась условно ... ?! wink

Вы серьезно думаете, что в 90-е его можно было отремонтировать? Петю то кое-как удалось сохранить. Хорошо, что вообще его на утиль не пустили, а этот вопрос рассматривался.

[kaufman]

1999 год - это не 90-е!
Это уже нулевые ! И десятые , теперь уже двадцатые . и еще не фааакт, что в 23-м сдадут!

[-Дмитрий-]

1999 год - это не 90-е!
Это уже нулевые ! И десятые , теперь уже двадцатые . и еще не фааакт, что в 23-м сдадут!

Его в 99 году только поставили на ремонт. В 1997 он совершил переход до места ремонта, а до этого еще несколько лет стоял без дела и по нему решали, ремонтировать его или пустить в утиль. По сути, он уже через несколько лет после ввода в строй перестал ходить.

[Alex777]

Цитата: kaufman

Нет правда, это выдающееся достижение!

Мы-то со своими недостатками справимся.
А вы будете со стороны смотреть и писать.

[-Дмитрий-]

так он уже без малого 30 лет не выполняет свои функциональные обязанности ?! Нет правда, это выдающееся достижение!

Был бы он на Украине, пошел на утиль бы тогда же - 30 лет назад - Ульянов сразу распилили... Сохранить, отремонтировать и модернизировать "Орлан", а конкретнее "Нахимова" это действительно достижение.

[Alex777]

Крейсер Украина мне реально жалко.
Но время, когда он был нужен, ушло.
А Ульянов распилили в результате спецоперации Запада.
Пообещали дурням за металл в 5 раз больше рынка, они
и распилили. А потом тот, кто обещал исчез, а метал они
только по рынку смогли продать. Жадность сгубила всех.
Те "уши", что уговорили Ульяновск распилить, наши Акулы
убедили разоружить. А без ракет Акулы никому не нужны.
Разоружением Акул - лично Хиллари Клинтон руководила.
И за успешно сделанную работу, она стала госсекретарем.

[bk316]

Стало быть - "уникальность", воспринималась условно ... ?!

Нет не условно. Каждый объект такой сложности как ТАРКР уникален, а после модернизации тем более. Я бы сказал теперь будет совсем уникален.

[Alex777]

Цитата: bk316

Я бы сказал теперь будет совсем уникален.

По сложности только атомный авианосец сопоставим.

[Alex777]

Цитата: Немчинов Вл

За такой срок Союз их все четыре (!) построил на Балтийском судостроительном ....

Владимир!
Вы почитайте, пожалуйста, какой объем работ на Нахимове был произведен. Если надо - дам ссылки.
ВСЕ из корпуса выкинули, все кабель-трассы, все оборудование, все реакторы и турбины.
Когда остался голый корпус, его пескоструили весь.
Сделали оцифровку всего корпуса, а потом и проекта.
Отдельная тема была по добыванию чертежей, которые в собственности какой-то частной фирмы оказались.
И никакие суды не заставили ее чертежи предоставить.
Нашли микрофильмы и с них восстанавливали документацию...
Чудо, что его вообще сделали. С учетом стартовых условий.
В свое время эти крейсера весь СССР строил. Сотни производств в кооперации, которой давно нет.
Это даже сложнее чем производство Ту-160 восстановить. Причем в разы сложнее.
Один проект по насыщению старого корпуса новым оборудованием чего стоит.
Очень надеюсь, что колоссальный опыт, полученный при этом ремонте будет дальше использован на Петре I.

ЗЫ Все четыре Орлана в СССР получились разными. Например, на первом надстройка алюминиевая была. Ее недостатки уже общеизвестны.
ЗЫЫ Самое интересное - какое вооружение в итоге будет установлено на крейсере. Заводчане говорят, что фотографировать его всем запретили еще в 2020г.

[Чарик]

так вон же картинка всё вооружение показала и сми со своими источниками приближёнными к "особо приближённым" к неназваным источникам-все уже всё знают

[Alex777]

В том, что картинка - бред, я с вами соглашусь.

[Олег Кольский]

Если ссылку дадите почитаю с удовольствием.

[Alex777]

Отправил в личку. Чтобы админов не злить.

[Олег Кольский]

Получил. Огромное спасибо.

[Alex777]

Цитата: Олег Кольский

Получил. Огромное спасибо.

[Олег Кольский]

К стати, раз Вы в теме. А смог бы Балтийский завод осилить постройку ещё 2-3 Орланов сейчас?

[Alex777]

Там, в ссылке, подробно разбираются вопросы
базирования таких кораблей. Ведь Орланы так
мало прослужили из-за отсутствия береговой
инфраструктуры. ИМХО, нам 2-х - достаточно.
Сейчас намного важнее строительство 22350М.
Чем их будет больше, тем нам будет лучше.
Насколько я в курсе, эллинги для них делают.
В 23-24гг можно будет приступать к серийному
производству по 6 шт. одновременно. Надеюсь.

[Немчинов Вл]

Цитата: Alex777

...Насколько я в курсе, эллинги для них делают.
В 23-24гг можно будет приступать к серийному
производству по 6 шт. одновременно.

Давайте за оптимизм (!), но здраво ... ?!!
Вот Вы говорили, -

Цитата: Alex777

У Москвы большие траблы с ГЭУ.

... а что эта проблема решена ?! ... Или что-то сделано, для её кардинального решения ?!
Уже создан "Центр морского газотурбинного двигателе (моторо) строения и сборки редукторов" ... ?!!
Кто выпустит ГЭУ для фр/ЭМ предполагаемого 22350М, в таких количествах как Вы хотите (предполагаете) ... ?!
"НПО Сатурн" и "ПАО Звезда", которые и сейчас то, едва с трудом дают максимум один комплект в год, для 22350 ... ?!

Цитата: Alex777

Сейчас намного важнее строительство 22350М.

и я не вижу, чтобы решался вопрос ГЭУ для них ... Иначе первые агрегаты, уже пора было бы тестировать на стендах (!).
Элинги, это ведь ещё не всё, что необходимо, для ритмичного (как в Китае), выполнения кораблестроительных программ ...
Как там с перспективами новых ГАКов ... ?! Потянет Таганрогский "Прибой", создание чего-то не слабее чем "Звезда-2" ... ?!! Или на ЭМ (22350М), придётся ставить "Заря 3.3", как на фрегаты 22350 ... [b]?!/b]
и как Вы полагаете, учитывая всё это (и не только это), -

Цитата: Alex777

...приступать к серийному производству по 6 шт. одновременно.

[Alex777]

Цитата: Немчинов Вл

Кто выпустит ГЭУ для фр/ЭМ предполагаемого 22350М, в таких количествах как Вы хотите (предполагаете) ... ?!

Ээээ... Семен Семеныч... Все непросто...
Я ниже отписался, почему выбор времени,
для начала строительства флота, для нас
имеет исключительное значение. ИМХО...
Считаю, что расширить наше производство
можно в довольно сжатые сроки.
Мы же обещали военно-технический ответ?
И вот еще, информация к размышлению:
https://svpressa.ru/war21/article/313964/

[Немчинов Вл]

Цитата: Alex777

Мы же обещали военно-технический ответ?
И вот еще, информация к размышлению:
https://svpressa.ru/war21/article/313964/

за ссылку благодарю. интересная информация к размышлению

[bk316]

Вы почитайте, пожалуйста, какой объем работ на Нахимове был произведен

Да я читал, я мягко говоря офигел.
И еще я так понимаю проект модернизации поменялся по ходу.

Заводчане говорят, что фотографировать его всем запретили еще в 2020г.

Ну Вы же понимаете что это значит

Все четыре Орлана в СССР получились разными.

Тут же как. Может после 4 в серии они и стали бы одинаковыми, но серию остановили....

[Alex777]

Цитата: bk316

Да я читал, я мягко говоря офигел.
И еще я так понимаю проект модернизации поменялся по ходу.

Я смотрел спецификации закупок. Полагаю половину указанного
заменили по ходу модернизации. Иначе весь смысл терялся.
К моменту завершения работ устаревало все то оборудование.
Тот же Панцирь хотелось бы видеть не обычный, а тот, что на
40 км. И не С-300, а С-500. А это энергетику тянет за собой, и др.

Цитата: bk316

Тут же как. Может после 4 в серии они и стали бы одинаковыми, но серию остановили....

Тут так, что ни одного причала для них не построили, нормального. Вот и спалили впустую ресурс корабли.
Надо чтобы опять так не вышло. Знатоки утверждают,
что постройка инфраструктуры реально сопоставима
со стоимостью строительства самого крейсера.
Что заставляет очень сильно задуматься, что да как...

[bk316]

Знатоки утверждают,

Знатоки утверждают,
что постройка инфраструктуры реально сопоставима
со стоимостью строительства самого крейсера

Это что . У меня одноклассник (в 80-x) служил в части занимающейся обеспечением подлодок пожарным (в полярном). Он говорит, что инфраструктура в разы больше стоит. А он теперь строитель - разбирается.

[Alex777]

Ну я жути нагонять не буду, но считаю,
что 2-х 11442М нам вполне достаточно.

[Немчинов Вл]

Цитата: Alex777

Вы почитайте, пожалуйста, какой объем работ на Нахимове был произведен

с одной стороны согласен (!), но с другой ...
Когда срок модернизации ОДНОГО, превышает сроки строительства с нуля ЧЕТЫРЁХ (!), воспринимать как меньший объём работ ... ?! Странно, но у меня не получается (!).

Цитата: Alex777

Отдельная тема была по добыванию чертежей, которые в собственности какой-то частной фирмы оказались.

это вопрос к стражам (хранителям) гос тайн, и их ведомствам (!)...
а то, кто-то создаёт "трудности", кто-то их потом "героически преодолевает", а кого-то призывают это учитывать ... ?!! На мой взгляд этот расклад не честен.

Цитата: Alex777

Очень надеюсь, что колоссальный опыт, полученный при этом ремонте будет дальше использован на Петре I.

я не против, я "ЗА" (!), но боюсь такие "сроки и стоимость" ... ?! поставят на этих хотелках крест ....
Иначе, опыт модернизации "Устинова" (а там затрат поменьше явно было), уже бы применили для модернизации "Москвы" и "Варяга" ... ?!!
Поймите правильно пожалуйста, Александр, , я наверное не менее Вашего хотел бы видеть красивый и сильный флот, но ... к сожалению ... пока, то что я наблюдаю в кораблестроительных программах, а уж тем более в модернизациях ("Кузнецов" ... "Нахимов", и пр. 949АМ (Батонов) ...), мне больше напоминает сказку про - "неразменный рубль" (Лескова), в руках Рахмана и ОСК ... жаль конечно, но ...

[Alex777]

Цитата: Немчинов Вл

Иначе, опыт модернизации "Устинова" (а там затрат поменьше явно было), уже бы применили для модернизации "Москвы" и "Варяга" ... ?!!

Варяг сделали раньше Устинова.
У Москвы большие траблы с ГЭУ.
Чуть не списали ее совсем. Увы.

Я вам одну "умную вещь" скажу, а вы не обижайтесь.
Во все времена, строительство флота Россией, всех
на Западе возбуждало к побыстрее начать Россию
сдерживать. Именно потому, что флот,- важнейший
инструмент проекции силы в мире. А наращивание
флота, это однозначный признак - готовы к вызовам.
Так что нужный момент, для начала строительства
флота надо выбирать очень тщательно, осознанно.
На Китай навалились, когда он флот начал строить.
Поэтому он его строит так: и быстро и масштабно...

[Rafale]

Лазарева и Ушакова в утиль ?

[Alex777]

Стоимость, а главное сроки работ, увы, лишили смысла идею восстановления этих кораблей.
Даст Бог Петра I полноценно сделают.
Для атомных кораблей нужна своя инфраструктура базирования.
На Дальнем Востоке ее не было и нет. Это тоже сказалось при принятии решения. Без инфраструктуры восстановление кораблей - деньги на ветер.

[Грица]

Цитата: Rafale

Лазарева и Ушакова в утиль ?

К сожалению, да...

[gorgo]

Хорошо, но всё равно досадно. Строили с нуля за три года, за пять уже в строю... А тут... И кстати, что значит, Петр после него встанет на модернизацию? А сейчас он где? Мне казалось, он уже несколько лет где-то в ремонте...

[megadeth]

Хороший аппарат...!!! Только надо на него поставить побольше гиперзвуковых носителей, присоединить ЯБЧ и отправить на Кубу или в Никарагуа, там остационарить или для ФША посадить на мель, дополнительно прикрыть комплексами ПВО (что бы хоть один раз успел плюнуть по территории ФША) и тогда я думаю будет стране мошенников, воров, убийц и насильников радость. ИМХО

[Галеон]

Не позавидуешь офицерам, назначенным в этот экипаж. Со всех флотов им направят ненужный сброд и чудиков, с которыми придется работать, а наиболее отпетых выявлять и списывать из экипажа. Кадры будут направлять им новый... 2-3 цикла таких списаний и наборов может пройти. И только вновь призванный л/с будет необходимого качества. Старпому спать по 2 часа ближайшие 2-3 года. Экипаж огромен, и его необходимо сколачивать: построения, инструктажи, построения, тренировки, построения, разводы, построения, приборки, построения... Проходил через все это и знаю, о чем говорю. Старпомам за вывод кораблей из завода я бы давал реально заслуженные ордена. Вчера тут был разговор о подвиге - так вот работа старпома в этот сложнейший для экипажа период - способна быть настоящим подвигом. Эти люди всегда в тени своих командиров, но именно они берут на себя львиную долю работы и вдыхают в экипаж дух. И нужно, чтобы это был здоровый дух товарищества, а не что-либо иное. На кэпе вся ответственность, а на старпоме - работа. На нашем корабле старпом, выведший корабль из завода и подготовивший его к межфлотскому переходу, обладал огромным уважением и авторитетом среди всех категорий экипажа. Сергей Иванович Бойко - имя этого замечательного человека. Дай Бог "Адмиралу Нахимову" подобного старпома.

[Андрей Николаевич]

Да уж..Стартом- цепная собака. Иначе- нельзя. Иначе- не экипаж а сброд.

[Галеон]

Сергей Иванович не был цепной собакой, но мог мобилизовать на поставленную задачу ВЕСЬ экипаж как одного человека, от карася до годка, не говоря уже об офицерах. Но должность собачья, вы правы. Я никогда не знал, когда он спит. Стоишь дежурным по кораблю, проходишь мимо его каюты глубокой ночью - там горит свет, старпом склонился над столом, работает с документами. И ни какой благодарности за такую собачью работу - только недовольство командира.

[Пиджак в запасе]

Ремонт продлился в 2 раза дольше, чем его строили.
Хотя оно и понятно, его наполовину разобрали и собрали заново. Только вот гложет мысль, а не проще было новый построить ?
без гнилушек, с нормальным запасом по ресурсу, с полностью новым оружием и оборудованием?

[Галеон]

Вы знаете, когда ремонт идет такими сроками , то волей-неволей закрадывается мысль, что то ли с кораблем не знают что делать (не готов проект работ), то ли на этот проект не выделено денег и работы начинать без подписанного контракта и предоплаты нет смысла, то ли эти работы никому не нужны и выполнять их некому - нет необходимого количества квалифицированных спецов. Если работы обеспечены, люди знают что делать, оборудование и материалы на месте - что можно делать годами? Фрегат "Старк" типа "Оливер Перри" после попадания в него "экзосета" ремонтировали ОДИН МЕСЯЦ. Один месяц. А тут в мирное время... Понятно, что "Нахимов" не "Старк", но...

[Пиджак в запасе]

А с другой стороны, его не было на службе 25 лет. И флот как-то обошёлся. Так может он не шибко то и нужён ?

[гильза]

А ЗУР с "Панцирей" в боекомплект не включают? Ну чего уж так то? Интересно какая конфигурация ближней зоны будет? Если будут панцири,то будет ли 9М100? Наверное нет. Было 6 модулей "Кортика". При таком раскладе это +72 ЗУР. Ещё интереснее что с "Кинжалом" будет-оставят или уберут. Н-да ,хорошая машина получается. Как раз военно-морской пугач.

[Чарик]

А "морской" Тор был у него?

[Alex777]

Цитата: гильза

Ещё интереснее что с "Кинжалом" будет-оставят или уберут.

Это и есть морской ТОР.

[Чарик]

Так то Панцирь хорошо-сразу (8?) ракет на башне,но и Тор со своим миномётным стартом позволяет стрелять в любую сторону,тут конечно-я бы выбрал Тор,ещё и производительность выстрелов(перезарядки) в № времени играет роль.

[Alex777]

Цитата: Чарик

Так то Панцирь хорошо-сразу (8?) ракет на башне

БК у Панциря - 32 ракеты.

Кинжал (ТОР) устарел. В первую очередь по скорости поражаемых целей - 2М всего. Вместо него могли Редут поставить. Но все засекретили.

[Алексей Кошкаров]

Главное , чтобы его , как много других кораблей до этого , не спалили

[Чарик]

много-это сколько?

[Чарик]

чё зашкерился?сколько?"полёвка" тире поставила а ответить не смог

[Чарик]

Эпилептический припадок у Циркононосцев вызвал мой комментарий про отсутствие оных на ТАРКР Нахимов,да и остальных единицах ВМФ РФ,73 торпеды-4года собирали-так что Цирконы-вообще по одной в год будут делать.

[Sergey39]

Помнится, матрасные хэксперты писали, что русские не в состоянии отремонтировать и модернизировать Нахимов. А, что теперь петь будут?

[Чарик]

агрессивные русские-других песен нема

[eehnie]

Чтобы увидеть, какие корабли и подводные лодки могут быть восстановлены для активной службы с помощью модернизации, России нужно только дать очередь на модернизацию продвинуться вперед. Только эволюция очереди в долгосрочной перспективе покажет, какие корабли и подводные лодки не могут быть восстановлены с помощью модернизации.

Работы, скорее всего, начнутся во всех случаях, когда от этого может зависеть выживание корабля или подводной лодки. В краткосрочной перспективе это может означать, что бюджет может быть сильно разделен, как это было в предыдущие годы, и, как следствие, работы могут занять более длительный срок, но это положительно для России, если удастся восстановить какое-то дополнительное судно, благодаря более раннему началу работ, чтобы остановить износ корпуса.

(Автоматический перевод с английского. Ниже приведен оригинальный комментарий на английском языке)

In order to see which ships and submarines can be recovered for active service with a modernization, Russia only needs to let the queue for modernization advance. Only the evolution of the queue in the long term will show which ships and submarines can not be recovered with a modernization.

The works are likely to begin for all the cases where the survival of the ship or submarine can depend of it. In the short term it can mean that the budget can be very divided, like has been in the previous years, and as consequence the works can take a longer timeline, but this is positive for Russia if some additional ship can be recovered, thanks to the begin of the work earlier, to stop the deterioration of the hull.

[Евгений Иванов_5]

Помнится на Калинине я проходил практику на первом курсе.

[Виталий Петров_3]

Цитата: bk316

а уж,телега-вперёд лошади,ну такое в патриотосми любят заворачивать

Как-то не по русски написано, непонятно....

Так не русский то и пишет!

[Виталий Петров_3]

Цитата: kaufman

однако... Ниже в ленте то же самое пишет Володя и ему ставят плюсы, а если пишет Кауфман то минусы))))

Вот сами себе и ответили!

[АлександрI]

В СССР за 5 лет с нуля строили, а сейчас 10 лет только модернизация

[75Сергей]

Главное что бы не спалили.