Американское издание: В случае конфликта с Россией ВВС США и НАТО не смогут обеспечить воздушное прикрытие наземных сил

29

НАТО создала целую сеть авиабаз по периметру российских границ. Американское командование считает, что размещённые на них самолёты США и их союзников позволят завоевать полное превосходство в воздухе, необходимое, в том числе, для оказания поддержки сухопутным порядкам.

Но такая уверенность неуместна. Силы НАТО не справятся с низколетящими угрозами, исходящими от российских войск

- отмечается в издании Defense News.



Как указывается, в случае конфликта с Россией ВВС США и НАТО не смогут обеспечить воздушное прикрытие и поддержку наземных сил, так как ВС РФ будут доминировать на ближнем воздушном эшелоне – на высотах между сухопутными войсками и истребительно-бомбардировочной авиацией. Это вызвано прогрессом, достигнутым Россией, при интеграции малых тактических БПЛА, низколетящих ракет, систем РЭБ и барражирующих боеприпасов.

Наземные силы НАТО не могут рассчитывать на ведение боевых действий под защитным воздушным зонтиком или на эффективную ближнюю воздушную поддержку

- считает автор, полагая, что в этой нише войска союзников столкнутся с многочисленными российскими беспилотниками, зенитной артиллерией с радиолокационным наведением, ракетами малой дальности класса «земля-воздух» и переносными ЗРК, такими как «Игла-С» и «Верба».

В качестве примера приводится конфликт на Донбассе, в ходе которого пророссийские силы в 2014 году, используя несколько небольших разновысотных БПЛА, обнаруживали цели и наносили точечные артиллерийские удары.

Со слов автора, действующая на больших высотах авиация, включая F-35, не в состоянии оказать эффективную воздушную поддержку.

Критическая проблема для НАТО заключается в остром дефиците тяжёлой артиллерии. В то время как огневая мощь России построена на 65% на артиллерии, альянс зависит от авиации примерно на 80%

- указывается в издании, называя в качестве причины данного дисбаланса концентрацию армий США и Европы на борьбе с повстанцами и террористами на протяжении трёх десятилетий.

Как пишет автор, несмотря на миллиарды долларов, направленных Пентагоном на разработку средств борьбы с БПЛА, созданные оборонкой системы до сих пор в ходе испытаний не могут обнаружить 60% беспилотников:

Русские могут одержать быструю победу при относительно низких потерях, что означает провал стратегии сдерживания.

В качестве выхода из сложившейся ситуации автор предлагает форсировать закупки тяжёлой артиллерии и наземных средств ПВО, развернуть большое количество маловысотных БПЛА и признать недооценку роли ближнего воздушного эшелона в современных конфликтах.

Дни славы истребителей и ближнего воздушного боя, возможно, ещё не прошли, но высотная авиация больше не является самой важной боевой силой

- делается вывод в американской прессе.

    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    29 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +27
      8 февраля 2022
      Интересно - кто им сказал, что в случае чего их аэродромы и авиабазы, по крайней мере тактической авиации, продолжат фукционировать? what
      1. +5
        8 февраля 2022
        Наигрались в компьютерные игры, и что то дивизионы С 400 не рассматривают.Не знаю насколько цифры соответствуют действительности,С 400 63 дивизиона С З00 последних модификаций 125 дивизионов,это на всю Россию а она у нас большая.Есть ещё и войсковая ПВО.
        1. +9
          8 февраля 2022
          Цитата: tralflot1832
          С-400 - 63 дивизиона, С-З00 последних модификаций...

          Если учесть, что дивизион С-400 одновременно может «обслуживать» до 80 целей, то пусть готовят свои 5 040 «невидимок»...
          С-400 «Триумф» — российская зенитная ракетная система большой и средней дальности, зенитный ракетный комплекс (ЗРК) нового поколения. ... В составе полного комплекта С-400 может быть до 288 ракет (6 ЗРК × 12 ПУ × 4 ракет (по 1 в в 1 контейнере, возможно до 4, меньшей дальности)).
          1. +2
            8 февраля 2022
            Цитата: yuriy55
            Цитата: tralflot1832
            С-400 - 63 дивизиона, С-З00 последних модификаций...

            Если учесть, что дивизион С-400 одновременно может «обслуживать» до 80 целей, то пусть готовят свои 5 040 «невидимок»...
            С-400 «Триумф» — российская зенитная ракетная система большой и средней дальности, зенитный ракетный комплекс (ЗРК) нового поколения. ... В составе полного комплекта С-400 может быть до 288 ракет (6 ЗРК × 12 ПУ × 4 ракет (по 1 в в 1 контейнере, возможно до 4, меньшей дальности)).

            Обнаружить F-35 не значит уничтожить. Хватит пятна засветки, что бы С-400 уверенно захватила цель?
            1. +2
              8 февраля 2022
              Цитата: ROSS_51
              Обнаружить F-35 не значит уничтожить.

              Производители (разработчики) комплекса УТВЕРЖДАЮТ, что С-400 уверенно держит F-35 и способен их сбить. Вы предлагаете мне им не верить? Они мне ничего плохого не сделали. И США так яростно противятся распространению С-400...Почему? Тогда С-500, С-550 станет для их невидимок ВООБЩЕ могильной плитой. Я понимаю скорость + малая ЭПР...
              ==========
              Вы не постите портянки сообщений. Я по нескольким словам могу понять, что вы обращаетесь именно ко мне. Важное можно выделить жирным шрифтом. Ещё есть цвета и спойлер...Вести диалог - целая наука, и 10 лет назад меня учили этому в X. Torrents. org.
              hi
              1. 0
                8 февраля 2022
                Я ничего не предлагаю. Я задал простой вопрос. Спасибо за ответ, он меня порадовал.
    2. +11
      8 февраля 2022
      В качестве выхода из сложившейся ситуации автор предлагает форсировать закупки тяжёлой артиллерии и наземных средств ПВО, развернуть большое количество маловысотных БПЛА и признать недооценку роли ближнего воздушного эшелона в современных конфликтах.
      . Ну никак не похоже, на объективный, профессиональный анализ ситуации.
      Считай, "рекламный буклет" компаний по производству некоторых систем вооружений, НЕ БОЛЕЕ ТОГО.
      1. +2
        8 февраля 2022
        Цитата: rocket757
        "рекламный буклет" компаний по производству некоторых систем вооружений

        Угу, боги маркетинга. laughing Если только не брать во внимание тот момент, что это матрасное издание и матрасный же аналитик. yes Что же до рекламных буклетов, то классический пример оного - это когда на ветку о вооружениях заходит рекламный агент "сорок девять" и веером раскидывает фото китайских поделок (от стрелковки до авианосцев), приговаривая, что-де пекут их китайцы аки пирожки, - налетай, народ, расхватывай !!! fellow wassat hi
        Цитата: rocket757
        Ну никак не похоже, на объективный, профессиональный

        Вполне объективно, особливо, если учесть, повторюсь, авторство данного материала.
        1. +1
          8 февраля 2022
          Объективно, это как и с какой стороны посмотреть.
          Утверждение, что их авиация не сможет летать низко, это ладно, но, тогда что получается, что их авиация сможет летать высоко, это как прикажете понимать??? Типа, у наших ПВО только ПЗРК которые не могут снять "стервятника" забравшегося выше потолка, до которого ПЗРК добивают?
          Вам не кажется, что это полная чушь?
          Это написано не специалистом, но больше похоже на враньё, с конкретными целями, для конкретного заказчика.
    3. +2
      8 февраля 2022
      "НАТО создала целую сеть авиабаз по периметру российских границ. Американское командование считает, что размещённые на них самолёты США и их союзников позволят завоевать полное превосходство в воздухе"
      хотелось бы подробнее узнать с чего они это считают )
      1. 0
        9 февраля 2022
        Цитата: poquello
        "НАТО создала целую сеть авиабаз по периметру российских границ.

        Пока они лезут в Европу , со стороны Тихого океана США беззащитны ! wassat
        1. -2
          9 февраля 2022
          Цитата: fif21
          Цитата: poquello
          "НАТО создала целую сеть авиабаз по периметру российских границ.

          Пока они лезут в Европу , со стороны Тихого океана США беззащитны ! wassat

          это да, они много где беззащитны, но я про конкретный предполагаемый твд, просто интересна степень готовности их кучи самолетов лететь на готовые их сбивать зоны пво
    4. +1
      8 февраля 2022
      Зашел на первоисточник ( статья Low - flaing threats challenge NATOs deterrence in the East). Как ни странно для американцев, вполне себе объективная статья, приблизительно отражающая баланс сил на возможном ТВД. Пересказ её в статье на ВО, приблизительно отражает что там написано, с поправкой на чисто журналистские приемы, увеличивающие кликабельность сообщения.
    5. +6
      8 февраля 2022
      да, разбомбить (как в сирии вагнеровцев) безнаказанно уже не получиться. И кто сказал что для НАТО будут только низколетящие угрозы? Они нигде свободно летать не смогут, ни внизу, ни на верху
    6. -1
      8 февраля 2022
      Критическая проблема для НАТО заключается в остром дефиците тяжёлой артиллерии. В то время как огневая мощь России построена на 65% на артиллерии, альянс зависит от авиации примерно на 80%

      А выводы то правильные делают )))
      Обладая самой мощной ПВО в мире ,Россия приземлит натовские самолёты , а без авиации - НАТО полностью беззубое.
      1. 0
        8 февраля 2022
        Не, не, автор утверждает, что летать не смогут только штурмовики, которые должны летать низко, в пределах поражения ПЗРК... а наверху у них, типа, все тип топ будет.
    7. +8
      8 февраля 2022
      Нас постоянно ругают за тактику боя .Мол мы танками и человеческими телами пробиваем победу .Но и американцы не изменили свою тактику.Появление БПЛА и прочей лабуды не изменили стиль войны для американцев.Если не будет поддержки с воздуха ,ни один американец не дернется с места .Любые проблемы в системе прикрытия ,сразу обнажают слабые места американцев
      1. +1
        8 февраля 2022
        Без авиации исход предрешен.
      2. +2
        8 февраля 2022
        Их основная проблема в том, что сами придумают что-то и потом сами в это верят. и Это не только в вооружении и тактике.. Приезжая на встречу с ВВП они уверены в том, что смогут поставить нас на колени, но диалог идет не по их сценарию, и их мозг начинает зависать и глючить...
    8. sen
      0
      8 февраля 2022
      НАТО создала целую сеть авиабаз по периметру российских границ. Американское командование считает, что размещённые на них самолёты США и их союзников позволят завоевать полное превосходство в воздухе, необходимое, в том числе, для оказания поддержки сухопутным порядкам.

      С времен Сирии мы накопили достаточное количество дальнобойных крылатых ракет, чтобы уничтожить аэродромы НАТО. А если они начнут использовать аэродромы Украины, то их Искандеры достанут.
      1. -5
        8 февраля 2022
        Калибров произведено мало.
        Темп производства - 30 в месяц, максимум. Но МО закупает их мало - они очень дорогие.
        Упор в России сделан на более дешевые и простые Искандеры.
        1. +5
          8 февраля 2022
          Цитата: voyaka uh
          Калибров произведено мало.

          laughing laughing laughing
          Цитата: voyaka uh
          Упор в России сделан

          wassat wassat wassat Вот ей-бо, раз за разом он таки делает день. fellow
          1. +2
            9 февраля 2022

            Paranoid50 (Александр)
            Вчера, 18:34
            НОВЫЙ

            +3
            Цитата: voyaka uh
            Калибров произведено мало.

            laughing laughing laughing
            Цитата: voyaka uh
            Упор в России сделан

            wassat wassat wassat Вот ей-бо, раз за разом он таки делает день. fellow
            У него тупая отработка мацы. И чем не тупее пост ему ДБ накидывают. laughingП.С В этот раз он выступает в качестве приёмщика)) laughing "Калибров". осподя, кем оно только не было! laughing
        2. +4
          9 февраля 2022

          voyaka uh (Alexey)
          Вчера, 15:23
          НОВЫЙ

          -5
          Калибров произведено мало...
          а прыщей давидовских уже закупили впрок? tongue laughing или где? tongue
    9. +4
      8 февраля 2022
      Цитата: voyaka uh
      Но МО закупает их мало

      А закупки прям в Вашем ведении? Или на фонарных столбах пишут, сколько мы закупили? Вы о них вообще слышали до применения в Сирии?
      1. Комментарий был удален.
      2. 0
        9 февраля 2022

        Сергей Z. (Сергей Z)
        Вчера, 16:48
        НОВЫЙ
        +4
        Цитата: voyaka uh
        Но МО закупает их мало

        А закупки прям в Вашем ведении? Или на фонарных столбах пишут, сколько мы закупили? Вы о них вообще слышали до применения в Сирии?
        В его ведении не только "закупка Калибров")) laughing он знает ФСЁ)) laughing и где только он не побывал, и чего только не видел! Он тут как хэрой из анекдота - "Идёт по фойе начальник Рахель . Следом семенит подхалим Мордехай. Внезапно выключили освещение.
        Рахель - Темно как у неГра в пятой точке!
        Мордехай - И везде то ви были Рахель бен, и всё ви таки видели!" laughing
    10. -1
      8 февраля 2022
      Подождите, но ведь мы же их не видим! Какая "Игла-С"? Какая "Верба"? У них же самолёт-невидимка, вся концепция которого заключается в том, чтобы незаметно с большого расстояния, оставаясь невидимым нанести сокрушительный удар и вернуться на базу. И ни один наш радар, будь то на земле или в воздухе, будет не способен их обнаружить! Ведь это же основная идея, которая ставится во главу угла по продвижению их безупречных самолётов 5 поколения! И пипл это "хавает", их самолёты покупают, да ещё в очереди за ними толкаются! Как же так?! Неужели шило о безоговорочной непобедимости американской вундервафФли-35 всё-таки всплыло наружу?
    11. 0
      8 февраля 2022
      Даже имея перевес в силах, его ещё нужно суметь реализовать. И, как тут многие уже сказали, на аэродромах будет очень опасно в таком случае. А ещё прорыв глубоко эшелонированной противовоздушной обороны неизбежно будет связан с очень высокими потерями. Это будет больно.
    12. -1
      9 февраля 2022
      Все их военные планы основаны на концепции что Россие будет не чем отвечать и/или она не в состоянии сопротивлятся.На чём базируется эта уверенность совершенно непонятно.Аналитика в основном объективна,но новой неявляется.Янки очень надеются на свою авиацию,но толку от неё будет немного после первого же удара по их дислокации.И сбивать их будут пачками.Это ещё вьетнам показал,против ЗРК у стратосферников янки шансов нет.Но это всё теоретезирования и умствования,с противником могущем и имеющим желание нстучать матрасам по клювам,сами они воевать не будут в принципе.А без них НАТО,сколько бы не раздувал щёки Столтенберг,хор церковных прихожан.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»