Китайское Минобороны потребовало от США аннулирования всех военных сделок с Тайванем

98
Китайское Минобороны потребовало от США аннулирования всех военных сделок с Тайванем

Тайвань является частью единого Китая, поэтому США необходимо аннулировать план продажи вооружений Тайбэю и полностью прекратить все связи военной направленности. Соответствующее заявление распространило Министерство обороны КНР.

В Пекине отреагировали на сообщение Госдепа США об одобрении сделки с Тайванем по обслуживанию ЗРК Patriot на сумму 100 млн. долларов, потребовав от Вашингтона аннулировать сделку и прекратить все поставки вооружений на остров. Как заявил официальный представитель Минобороны КНР У Цянь, в мире существует один Китай, а Тайвань является его неотъемлемой частью.



В военном ведомстве Китая пригрозили США принять необходимые меры в случае, если Вашингтон не прекратит поддерживать Тайвань военными поставками. В чем будут заключаться меры, У Цянь не пояснил.

Как отреагируют в Вашингтоне на данное заявление пока неизвестно, но ранее США игнорировали все предупреждения Китая, продолжая поставлять вооружения Тайваню. Правда при этом американцы утверждают, что поддерживают позицию Пекина об "едином Китае". По крайней мере об этом заявлял президент США Джо Байден на встрече с председателем КНР Си Цзинпином в прошлом году.

На самом деле Тайвань очень сильно зависит от США в военном отношении, поскольку большая часть вооружений закуплена именно у американцев. К ним относится боевая авиация, ракетные комплексы, противокорабельные ракеты, танки и т.д. Сейчас Тайбэй запустил программу строительства дизель-электрических подводных лодок, которая также зависит от поставок из США. Имеется также информация, что на острове находятся американские военные инструкторы, ведущие подготовку военнослужащих армии Тайваня, но в Вашингтоне от этого категорически открещиваются, да и в Тайбэе не подтверждают.

Так что можно констатировать, что Вашингтон в очередной раз проигнорирует предупреждения Пекина, пусть даже прозвучавшие от китайских военных.
  • http://eng.mod.gov.cn/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

98 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    9 февраля 2022 10:47
    Если США признает "единый" Китай, то требование официального Китая законны... Что в принципе может произойти и при нашей попытке официально поставить оружие в ЛДНР...так, что ждем развития событий
    В военном ведомстве Китая пригрозили США принять необходимые меры в случае, если Вашингтон не прекратит поддерживать Тайвань военными поставками.
    Так понимаю морская и воздушная блокада, по образцу блокады Кубы американцами во время "Карибского конфликта"
    1. +13
      9 февраля 2022 10:56
      Цитата: svp67
      Если США признает "единый" Китай, то требование официального Китая законны.

      Всё зависит от того, какой "единый" Китай признают США - под Пекином или под Тайбэем.
      1. +3
        9 февраля 2022 11:05
        Цитата: Лесовик
        Всё зависит от того, какой "единый" Китай признают США - под Пекином или под Тайбэем.

        Тут так же нет ни каких сомнений, под Пекином, иначе бы они не стояли бы за передачей места в СовБезе ООН от Тайбэея к Пекину
        1. +7
          9 февраля 2022 11:23
          при этом американцы утверждают, что поддерживают позицию Пекина об "едином Китае"

          Другими словами: лицемеры англосаксы всем говорят, что они поддерживают мир во всем мире, подбрасывая дровишки в очаг напряженности! Ведь за счет того, что натравливая одни государства на другие США и Британия только и живет!
          1. -2
            9 февраля 2022 12:17
            В Тайване находится а американские инструкторы-бегать то хоть умеют?Афганской синдром долго теперь янки спокойно жить не будет давать!!!
            1. +5
              9 февраля 2022 21:12
              Молодцы китайцы! Начали параллельную атаку на США! good
        2. +3
          9 февраля 2022 11:33
          Цитата: svp67
          иначе бы они не стояли бы за передачей места в СовБезе ООН от Тайбэея к Пекину

          Вчера "встали" за Пекин, завтра снова "встанут" за Тайбэй. Это ж штаты - "ничего личного, только бизнес".
      2. +7
        9 февраля 2022 11:11
        Де факто КНР признан.25 октября 1971 место в СБ ООН за место Тайваня место заняла КНР.Так что Китай имеет полное право на воссоединение с Тайванем.Бомбу американцы заложили.
        1. +15
          9 февраля 2022 11:18
          Тралфлот hi, США и их попутчики давно ЗАБИЛИ на все эти мировые резолюции и договоры, и действуют по принципу КТО СИЛЬНЕЕ ЗА ТЕМ И "ПРАВДА", так что нет смысла приводить все эти договоры.
          1. +5
            9 февраля 2022 11:24
            Надеюсь до Китая начинает доходить,Китай уже по экспорту впереди США.США не играет по честному,сейчас будут тормозить КНР китайскими руками.
            1. -9
              9 февраля 2022 12:34
              Только России от этого радости меньше чем США. Китайцы подождут, пока два славянских народа исчерпают свои силы в схватке с друг другом, а потом спокойно займут территорию обоих.
              1. +6
                9 февраля 2022 13:05
                Цитата: синдикалист
                пока два славянских народа исчерпают свои силы в схватке с друг другом а потом спокойно займут территорию обоих.

                О, ещё один daymaker. laughing Матрасы, знайте: отныне вы славяне ! fellow wassat wassat wassat
            2. -4
              9 февраля 2022 22:39
              До Китая уже давно дошло, что США играют не по-честному. Поэтому Россия и стала временным близким другом Пекина в последние годы.
              Но, надо помнить, о чём писал Сергеев-Ценский: "китайцы - это евреи азии".
              И есть проблема посерьёзнее: почему Китай не решится закрыть тему раз и навсегда - потому, что цена вопроса очень высока - Тайвань практически монополист в производстве трёрдотельных ЧИПов, на которых держится электроника большинства оборонных систем мира
              1. +4
                9 февраля 2022 23:01
                Цитата: ЕМММ
                Но, надо помнить, о чём писал Сергеев-Ценский: "китайцы - это евреи азии".

                По ночам начальство чахнет и звереет,
                страшный сон морозит царственные бяйцы:
                что китайцы вдруг воюют, как евреи,
                а евреи расплодились, как китайцы. wassat
                1. -1
                  9 февраля 2022 23:23
                  Не в бровь!..
                  1. 0
                    14 февраля 2022 20:56
                    Судя по количеству полученных минусов я наступил на след истины. Украины не будет, ждите сообщений с Дальнего Востока
              2. +1
                10 февраля 2022 14:34
                Просто у "дяди Си" уже "подгорает", ему- кровь из носа, но надо окончательно решить с Тайванем к ноябрю, иначе.... request
            3. -1
              11 февраля 2022 06:02
              китай очевидно развалится и присоединится к тайваню.
              я ездил в китай преподавать и разговаривал там с детьми. в элитных китайских школах принято приглашать учителей по культурному обмену). там все понимают, что конец близок - всех достал коммунизм. в китае сейчас все меняется.
      3. +5
        9 февраля 2022 11:31
        Цитата: Лесовик
        какой "единый" Китай признают США - под Пекином или под Тайбэем

        А разве есть сомнения? посольство у США только в Пекине
        1. +4
          9 февраля 2022 11:50
          Де-факто Тайвань можно назвать 53 штатом САСШ, а разве в каждом штате САСШ есть посольство?
          1. +4
            10 февраля 2022 00:54
            Цитата: Redfox3k
            Де-факто Тайвань можно назвать 53 штатом САСШ

            значит тем более они его не признают как государство
        2. -1
          9 февраля 2022 12:21
          Ага ...

          И, как надо понимать, в силу этого "признания" и наличия посольства Штатов "только в Пекине", все обитатели этой островной провинции КНР за визами для поездки в Штаты обращаются именно туда. И никуда больше...

          Равно как и все обитатели Штатов посещают Тайбэй только по визе выданной МИД КНР ...
          1. +1
            10 февраля 2022 00:57
            визы получают в консульстве, а не в посольстве, консул может работать в стране и с которой нет дипломатических отношений

            наличие посла и посольства это дипломатические отношения и официальное признание страны, у Тайваня есть дипломатические отношения только с парой десятков стран, и США в них не входит

            а с Пекином у США есть дипломатические отношения и они полностью признаются
            1. -1
              10 февраля 2022 11:29
              "визы получают в консульстве, а не в посольстве, консул может работать в стране и с которой нет дипломатических отношений"
              ******************************************************
              Визы получают в консульском отделе посольства. Это так, "официально называется". Для ликбеза, например, - "консульский отдел посольства сша в москве официальный сайт". Короче, учите "протокольную" матчасть ...
              1. +1
                11 февраля 2022 03:33
                Вы пишите ерунду, что при посольствах бывает консульский отдел, это только частный случай (в столицах так обычно), а не общее правило.

                В стране может быть только одно посольство. Но при этом могут быть много консульств в разных городах, и они называются не консульские отделы, а консульства. Например генеральное консульство США в Екатеринбурге.

                А также в стране может вообще не быть посла и посольств, если нет дип отношений, но при этом могут быть консул и консульства.
                Консульства могут быть отдельными учреждениями или же подчиняться посольству, как консульский отдел. Отличается посольство от консульства тем, что если дипломатические отношения в двух странах не поддерживаются, посольства в них не учреждаются. А вот консульство может работать, в некоторых случаях даже может выполнять задачи посольства. Но и консульские учреждения открывают только с согласия страны пребывания.
    2. +2
      9 февраля 2022 11:03
      требование официального Китая законны...

      Вопрос только в том, как этот "официальный единый Китай" называется- Китайская народная республика или Китайская республика.
      А так да, оба Китая считают что он един:)
      1. +3
        9 февраля 2022 11:06
        Цитата: Avior
        Вопрос только в том, как этот "единый Китай" называется- Китайская народная республика или Китайская республика:)

        Прочитайте, это на табличке постоянного члена в составе СовБеза ООН или узнайте от какой страны он туда назначается
        1. 0
          9 февраля 2022 11:10
          это на табличке постоянного члена в составе СовБеза ООН

          как когда, это не показатель.
          Когда одна табличка, когда другая...
          Глава V: Совет Безопасности
          СОСТАВ
          Статья 23
          Совет Безопасности состоит из пятнадцати Членов Организации. Китайская Республика, Франция, Союз Советских Социалистических Республик, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки являются постоянными членами Совета Безопасности.

          https://www.un.org/ru/about-us/un-charter/full-text
          Устав ООН на официальном сайте, однако....
          1. +3
            9 февраля 2022 11:12
            Цитата: Avior
            Когда одна табличка, когда другая...

            Надо жить сегодняшним днем, а не вспоминать прошлое
            1. -3
              9 февраля 2022 11:29
              Или завтрашним. Кто знает, как будет дальше. К тому же Устав ООН это только подтверждает...
          2. +1
            9 февраля 2022 12:38
            Не вижу никаких "противоречий"...

            В 1971 году Генассамблея ООН приняла резолюцию 2758. По ней (а это официальный документ, за который проголосовала и бОльшая часть членов Совбеза...) место в ООН вместе с мандатом постоянного члена Совета Безопасности передано от Китайской республики (т.н. "Тайваня") Китайской Народной Республике. Кстати, Устав ООН, вступил в силу после его утверждения в 1945-м году, мирной конференцией Объединенных Наций в Сан-Франциско, (25 апреля по 26 июня 1945-го), собственно говоря и являвшейся тем, что по прринятом Уставу ООН, стало "называться" Генассамблеей...

            Так что, помянутая Резолюция Генассамблеи ООН номер 2578 и есть ОФИЦИАЛЬНОЕ изменение в Устав ООН...
            1. 0
              9 февраля 2022 12:39
              Прошу пощения, за опечатку в номере Резолюции в последнем абзаце ... Правильно 2758
            2. -2
              9 февраля 2022 13:27
              Читайте Устав ООН- нет там такого "изменения".
              В 1971 году Генассамблея ООН приняла резолюцию 2758.

              нет у Генассамблеи права изменять состав СБ ООН. Не предусмотрено Уставом. А изменение в Устав можно вносить только при согласии всех постоянных членов ООН. Оно и не вносилось по этому вопросу. Поэтому в Уставе и записан один из основателей ООН- Китайская республика.
              1. +1
                9 февраля 2022 15:30
                Ещё раз читаем Резолюцию 2758 Генассамблеи ООН внимательно...

                Этой Резолюцией САМО "МЕСТО в ООН" ВМЕСТЕ с мандатом постоянного члена Совбеза ООН, передаётся от Китайской Республики Китайской Народной Республике...

                После принятия Генассамблеей ООН этой резолюции, никакой "Китайской Республики" в СОСТАВЕ ООН больше НЕТ ВООБЩЕ. А не только В Совбезе ООН.....

                Ни, де-факто, ни де-юре...

                В ДЕЙСТВУЮЩЕМ Уставе ООН сеть Китайская республика?.. Да, есть.

                Её место в ООН, САМОЙ ООН, передано Китайской Народной республике?.. Да, передано.


                Во-первых, Генассамблея ООН вправе изменять состав СБ ООН, кроме его постоянных членов. Во-вторых, как Вы правильно заметили изменения в Устав вносить "можно", но вовсе не обязательно. И решение на это, - "вносить или нет", прерогатива самой ООН. В-третьих, Устав ООН, определяет, что состав Совбеза (включая постоянных членов) формируется из членов ООН. Китайская Республика, после принятия помянутой Резолюции, таковым больше не является.

                За сим, - полномочным органом ООН, его Генассамблеей, всё сделано юридически "чисто" и корректно.

                Точка и Аминь...
                1. -1
                  9 февраля 2022 15:58
                  Ещё раз читаем Резолюцию 2758 Генассамблеи ООН внимательно..

                  еще раз внимательнее читаем Устав ООН и не находим там таких полномочий у Генассамблеи ООН.
                  Генассамблея ООН вправе изменять состав СБ ООН, кроме его постоянных членов.

                  с учетом того, что Китайская республика как раз постоянный член, то непонятно, к чему вы это написали.
                  если бы не глупость Никсона и старческий возраст Чан Кайши, то было бы в ООН два Китая, как это было с Германиями или Кореями.
                  Устав ООН, определяет, что состав Совбеза (включая постоянных членов) формируется из членов ООН

                  он четко перечисляет постоянных членов СБ ООН
                  как Вы правильно заметили изменения в Устав вносить "можно", но вовсе не обязательно

                  при этом все органы ООН действуют на основе Устава.
              2. -1
                9 февраля 2022 15:38
                Вот, для "чистоты картинки"...

                Устав ООН

                Статья 9

                Генеральная Ассамблея состоит из ВСЕХ Членов Организации.


                Устав Статья 23

                "Совет Безопасности состоит из пятнадцати ЧЛЕНОВ ОРГАНИЗАЦИИ..."

                Китайская Республика, таковым не является. А, значитСЯ, в Совбезе ООН, её ДАВНО нет и "де-юре"...
                1. 0
                  9 февраля 2022 15:59
                  вы выбираете, какая из статей Устава ООН важней другой?
                  ну-ну....
                  1. 0
                    10 февраля 2022 12:34
                    Похоже, что "выбираете", всё-таки именно Вы...

                    Начав "читать Устав" со Статьи 23. Я же начал читать его "с самого начала" (как старшие товарищи меня документы читать учили).

                    И Статья 9 "идёт впереди" Статьи 23, как Вы сами понимаете...

                    Кстати, в контексте Вашей же "заключительной" цитаты ("при этом все органы ООН действуют на основе Устава."), именно Статья 9 говорит о том, что "ООН состоит из стран членов Организации".

                    А Китайская Республика, таковым, решением Генассамблеи (резолюция 2758) больше не является. И здесь Генассамблея, полностью "в своём праве", согласно Уставу. И никакое, ничьё "право вето" здесь ничего изменить не может.

                    Что же касается изменения "состава Совбеза", то здесь, как раз, помянутым правом могли бы воспользоваться, как США (голосовавший, "как член ООН", против принятия помянутой Резолюции). Так и сам Тайвань...

                    Как, кстати и в отношении Российской Федерации...

                    Но они этого, ВОВРЕМЯ, не сделали...

                    И СЕГОДНЯ, на ОФИЦИАЛЬНОМ сайте ООН, увы, указано:"Cостав Совета состоит из 15 членов: пять постоянных членов: Китай, Российская Федерация, Соединенное Королевство, Соединенные Штаты и Франция"

                    Вопроса же, что считать "Китаем" нет в принципе. Ибо "для ООН" исключившей Резолюцией 2758 Тайвань из состава своих членов, никакой "Китайской Республики", де-юре, нет вообще...

                    И, надо полагать, "блокировать" эту резолюцию (согласно Уставу), когда-то, "в контексте передачи мандата", теоретически, мог бы член Совбеза с "постоянным мандатом", - Китайская Республика. Но не припомню, чтобы она это делала ...
    3. 0
      9 февраля 2022 13:26
      Вот и начались последствия американской политики и совместного заявления Китай-Россия перед Олимпийскими играми. Интересно будет посмотреть, как начнут загонять США обратно в границы их страны.
    4. 0
      9 февраля 2022 20:46
      А вот это могут, Сам задался вопросом на тему: и что?
      1. +2
        10 февраля 2022 15:44
        Загонять США совместно в "стойло"? Не смешите мои тапочки- посмотрите как " Великий Сосед" сейчас относится к приехавшему "Великому Многоходовочнику" и заодно гляньте-ка сколько газа и по какой цене прокачивается Россией к своему "Великому Соседу"...
    5. 0
      11 февраля 2022 09:38
      Цитата: svp67
      Если США признает "единый" Китай, то требование официального Китая законны.

      Большинство людей постоянно забывает простую истину. Так называемое международное право существовало в нашей цивилизации только 70 лет. А скорее 43-45 лет, никак не больше. Это то самое время, когда существовал СССР, и когда вся эта погань его боялась. Никакого такого "права" больше в мире нет, не было, и возможно уже не будет. Международное право существует только торговое, и только для сделок, не задевающих интересы серьезных государств.
      Любые "международные законы" подберут по итогам данного кризиса. В данном случае, на мой взгляд, ситуация следующая - китайцы считают свою страну настолько окрепшей, что в ультимативной форме требуют у США восстановить поставки процессоров и прочих микрочипов без всяких условий, и прекратить прессинг высокотехнологичных китайских фирм. И никакие такие анекдотические законы тут вовсе ни при чем.
      Обьект выбран идеально - на данный момент на Тайване сосредоточены основные возможности всей нашей цивилизации по обеспечению ее современной электроникой. Достаточно обстрелять остров парой десятков ракет не слишком и большой мощности, и планета десятилетия не вернется на сегодняшний уровень по электронике. Сдадут американцы, или сдадут китайцы, от этого зависит положение на десятилетия вперед. Мелкие воришки к столу, где решается судьба мира, естественно, не допускаются. Как бы они оружием ни махали. Даже гиперзвуковым и атомным...
  2. +1
    9 февраля 2022 10:51
    С 2008 года Китай сидит "в сторонке" и радостно потирая ручки глядит как весь "цивилизованный" мир плющит Россию, теперь отсидется не получается, Вашингтон охамели от безнаказанности решил и Китай оприходовать, вот и посмотрим кто кого, Пекин заборит Вашингтон аль наоборот.
    1. +1
      9 февраля 2022 10:56
      Если ты про то что китай нарастил флот до уровня США и перестроил армию + сражался за спорные острова, то да, китай отсиживался.
      1. 0
        9 февраля 2022 11:07
        Darkesstcat hi, нет я про то что Китай придерживался правила - моя хата с края+плюс и вашим и этим wink, Пекин не вступал в конфронтации с США и Вашингтон в край охамел. Нарастить мускулы и набить кулаки мало, надо ещё и иметь решимость ПРИМЕНИТЬ весь свой арсенал, а по тому как ведёт себя Вашингтон там не верю ни в дракона ни в медведя, либо решили "весь мир в труху" война все спишет.
    2. +4
      9 февраля 2022 10:59
      Ну да ... мудрая обезьяна слишком долго засиделась на пальме ... да и труп врага, по реке, не спешит проплывать мимо!
    3. +2
      9 февраля 2022 13:54
      Цитата: Ропот 55
      С 2008 года Китай сидит "в сторонке" и радостно потирая ручки глядит как весь "цивилизованный" мир плющит Россию, теперь отсидется не получается, Вашингтон охамели от безнаказанности решил и Китай оприходовать, вот и посмотрим кто кого, Пекин заборит Вашингтон аль наоборот.

      Вашингтон как та кошка, которая скребёт на свой хребёт. Матрасы сами признают то, что сближение России и Китая не сулит им ничего хорошего и в то же время делают всё для того, что бы это сближение шло не только в экономическом, но и военно-стратегическом плане. Сейчас Россия помогает Китаю в создании собственной системы раннего обнаружения пуска ракет, которой располагают только Россия и США. Если раньше на это дело планировалось пять лет, то сейчас поговаривают о том, что вроде как уложатся за три года, ну а там возможно созреет и решение по возвращению Тайваня под юрисдикцию КНР совсем не дипломатическими методами, что нарушит весь сценарий матрасов. Воевать за Тайвань США не будут, так же как и за украину, поскольку итог войны для США не очевиден и нет уверенности в том, что они победят, а возврат Тайваня в состав Китая нанесёт матрасам серьёзный ущерб. Получается так, что создав проблему украины и Тайваня, США сами загнали себя в ловушку, поскольку при одновременном решении этих проблем со стороны РФ и КНР силовым путём, им останется только погавкать издали т.к. войну на два фронта они не потянут, а для решения проблем другими методами они для России и Китая других вариантов не оставили.
  3. -1
    9 февраля 2022 10:53
    Это заявление посильнее московского ультиматума.
    Байдена ставят на шпагат.
    От китайцев шантажом в виде санкций не отделаешься.
    1. +2
      9 февраля 2022 10:58
      А так ли там всё просто и понятно???
      Да и на шпагат им придётся садится не по отдельности, а дуэтом ... тем более, если\когда полосатики под это дело своих подчинённых подтянут!
    2. -2
      9 февраля 2022 11:02
      Цитата: prior
      Это заявление посильнее московского ультиматума.

      Зато как похоже, и главное как вовремя. Понятно что американы пошлют так же как и нас, однако если Пекин такое выкатил, то "выражением озабоченности" не кончится. Мы имеем хорошую возможность на примере понять что в нашем случае должен означать военно-технический ответ. Хоть от китайцев узнаем, а то от своих не дождёшься
      1. +4
        9 февраля 2022 11:35
        Цитата: НДР-791
        однако если Пекин такое выкатил, то "выражением озабоченности" не кончится

        вот и выросло поколение которые не слышали про "последнее китайское предупреждение")
    3. +1
      9 февраля 2022 11:13
      prior hi, а если США начнут прикрывать торговлю с Китаем и начнут выводить производства в те же Тайвань и Вьетнам??? На примере России и Е. С. видно что в ущерб себе европейцы пошли на санкции против России, возможно что и здесь будет так же. А Китаю чтоб поддерживать ТАКИЕ вооруженные силы нужна постоянно РАСТУЩАЯ экономика, а вот Вашингтону достаточно чтобы бакс оставался мировой валютой.
  4. +1
    9 февраля 2022 10:55
    Китайское Минобороны потребовало от США аннулирования всех военных сделок с Тайванем
    Это как, мудрая обезьяна слезла с пальмы и больше не ждёт, что по речке проплывут "труп" её врага??? Однако ...
  5. +6
    9 февраля 2022 11:04


    Тот неловкий момент, когда выяснилось, что в некоторые геополитические игры можно играть вдвоём

    Суть скандала: Китай подтвердил свою поддержку притязаний Аргентины на Фолкленды, а Аргентина поддержала политику Китая в отношении Тайваня. В связи с чем у британского министра иностранных дел случился истерический припадок. Причём, прямо в твиттере.

    Ибо мозоль уж очень больная.
    1. +2
      9 февраля 2022 11:24
      Президент Аргентины не просто так прокатился судя по всему.
    2. +2
      9 февраля 2022 11:25

      Танковый пиджак (Руслан)
      Сегодня, 11:04..Суть скандала: Китай подтвердил свою поддержку притязаний Аргентины на Фолкленды, а Аргентина поддержала политику Китая в отношении Тайваня....
      Пазлы начинают сходится, не находите?
      6 дней назад — В Кремле прошла встреча Владимира Путина и президента Аргентины Альберто Фернандеса.
      1. +2
        9 февраля 2022 11:32
        Альберто Фернандес привился Спутником-V, встретился с Путиным и они обменялись рукопожатиями.
        Зоны влияния и союзы обрели контуры.
        1. 0
          9 февраля 2022 11:37

          Танковый пиджак (Руслан)
          Сегодня, 11:32
          НОВЫЙ

          +1
          Альберто Фернандес привился Спутником-V, встретился с Путиным и они обменялись рукопожатиями.
          Зоны влияния и союзы обрели контуры.
          Таки да. Потому, и КНР может ответить мерикатосу вполне не традиционным 1001 предупреждением. Вполне.
          1. -1
            9 февраля 2022 11:39
            Таки опять американская подводная лодка наткнётся на Великую китайскую стену (подводную)
    3. -7
      9 февраля 2022 11:30
      Сложная ситуация с этими Фолклендами. С одной стороны, мне симпатична Аргентина, и к Великобритании особой симпатии не испытываю. Но вот в данном конкретном случае считаю, что у Британии прав больше, чем у Аргентины.
      1. 0
        9 февраля 2022 11:35
        Аргументы приведёте? Или как художник, я так вижу...
        1. -2
          9 февраля 2022 11:42
          Аргентина когда-либо контролировала эта острова? На каком языке говорят жители островов? Какая страна им ближе?
          1. +4
            9 февраля 2022 11:45
            На языке потенциального противника говорят все. Аргентина ближе посмотрите на глобус.
            1. 0
              9 февраля 2022 14:27
              Она никогда реально не контролировала эти острова.
        2. -1
          9 февраля 2022 12:03
          Англичане острова открыли в 16 веке и жили на них еще до того как Аргентина вообще возникла в 19 веке...
          1. +5
            9 февраля 2022 12:35
            Колумб открыл Америку, но она не принадлежит испанцам wassat
            1. -1
              9 февраля 2022 13:04
              Колумб открыл Америку, но она не принадлежит испанцам

              Утверждение верное наполовину.
              Она не принадлежала испанцам, но открыл Америку не Колумб.
              Вначале Америку открыл викинг Лейф Э́рикссон Счастли́вый, после этого Джон Кабот, и только через несколько месяцев после этого в Америку попал Колумб- до этого он был только на островах.
              Испания делила Америку с Португалией ещё до того, как её открыли. Но другие не поддержали этот междуусобчик по разделу....

          2. +1
            9 февраля 2022 15:05
            Британия начала оспаривать принадлежность только в 19 веке. Де юре они принадлежали Испании, затем Аргентине. Сама Британия изначально признавала право на них за Испанией. А жить на них мог и может кто угодно. Британию же не смущает, что в северной Ирландии испокон веков живут ирландцы, не говоря уже об островах с туземцами.
      2. +2
        9 февраля 2022 12:00
        Интересно, кем или чем продиктованы права "рыжих" на Мальвинские острова? Начать можно с географии, конкретно с глобуса: "рыжие" аж с северного полушария претендуют на территории в южном полушарии. Ну не наглость а?
        1. -1
          9 февраля 2022 14:20
          Практически все жители островов за Великобританию, а не за Аргентину.
          1. +3
            9 февраля 2022 15:20
            Потому что тех, кто за Аргентину выселели с островов. Это как если сейчас провести голосование по принадлежности Курильских островов среди местного населения.
            1. 0
              9 февраля 2022 16:20
              Никого там не было за Аргентину. Если и были, то мизерное меньшинство. На последнем референдуме , в котором приняло участие 92% избирателей, за Аргентину высказались 3(!) человека. На Фолклендах сменилось уже множество поколений англоязычного населения.
            2. +2
              9 февраля 2022 23:37
              Я за Буйный Айрес,мне больше нравятся Мальвинские Острова.Как только на Мальвинских островах прекратят ходить такие фунты с этой дамой,аргентинцы могут высаживаться на свои острова ,без проблем.
              Это фолклендские фунты ,есть ещё шотландские фунты .У обоих фунтов курс 1 к 1 английскому фунту.Имеют хождение по всей территории Англии.
          2. 0
            9 февраля 2022 23:40
            Где то попадалась информация на Мальвинских островах уже живёт 21 выходец из бывшего СССР.
            1. +1
              10 февраля 2022 08:42
              Там живёт и некоторое количество чилийцев, но они настроены проанглийски.
              1. +1
                10 февраля 2022 10:34
                Всем неграм из Заира принимавшим участие в разминировании дали Английское гражданство,разминировали полностью в 2019 году.
  6. 0
    9 февраля 2022 11:20
    Так что можно констатировать, что Вашингтон в очередной раз проигнорирует предупреждения Пекина, пусть даже прозвучавшие от китайских военных.
    А возможно и будет другой вариант событий. Надо же когда то ставить мерикатоса на место. И в свете последних событий, такой вариант не исключён.
  7. -1
    9 февраля 2022 11:24
    Правильно.
    Пора от американцев потребовать все то, что нажито непосильным трудом.
    Для начала Украину и Тайвань, потом - Ближний Восток, Ю. Корею, далее - Европу и Японию освободить от своего военного присутствия. Австралия определится сама, Африка и так уже не промериканская.
    Янки - гоу хоум!
    Да, там еще Трамп, помнится Луну засчитал американской?
    1. +1
      9 февраля 2022 13:58
      Зачем Южную Корею и Японию освобождать от США, когда сами аборигены являются союзниками США? drinks Что за "освободительное" движение в головах?
      Австралия является Содружеством, она всегда под короной, как и Канада.
      1. 0
        9 февраля 2022 14:22
        Австралия входит в Содружество, а не является Содружеством. Впрочем, страны Содружества проводят совершенно разную внутреннюю и внешнюю политику. Значительная их часть является республиками, и их главами являются свои президенты. Например, Индия.
  8. +4
    9 февраля 2022 11:24
    это их терки... нам своих хватат...
    1. -1
      9 февраля 2022 11:41
      Все тёрки теперь наши, статус Великой державы обязывает...
      Ни одна пушка в мире теперь без нашего ведома не должна звучать...
      1. +4
        9 февраля 2022 11:45
        позиция наша выжидать и пока наблюдать со стороны.... hi
        1. 0
          9 февраля 2022 11:50
          hi Время это самый важный на сегодняшний день ресурс и он есть только у нас. У остальных подгорает и даже горит... Мы с удовольствием подождём. bully
  9. -5
    9 февраля 2022 11:30
    И эти тудаже... а ведь чуяло мое сердце что весь кипешь вокруг Ураины лишь ширма, изза которой в самый неожиданный момент Китай чтото выкинет типа операции против Тайваня
  10. -5
    9 февраля 2022 11:39
    А не пошёл бы континентальный Китай на три русских буквы... )))
  11. -1
    9 февраля 2022 11:48
    Китай предупредил 10001 китайское предупреждение! Смешно теперь китайские вояки начали предупреждать! Китай так же сильно зависит от США и Байден старичок хоть и сонный но это прекрасно понимает! Так что китайские товарищи вояки могут идти лесом со своими предупреждениями!
  12. +2
    9 февраля 2022 12:10
    последнее китайское предупреждение) очень похоже на красные линии кремля - никто им на западе внимать не будет, так как они до сих пор думают что Россия проиграла в холодной войне и неоправилась, а Китай это до сих пор большая недоразвитая "деревня"
    Так что только ответные меры военно технического характера
    1. +1
      9 февраля 2022 14:03
      А если у Китая не получится дать
      Цитата: JonnyT
      только ответные меры военно технического характера
      ? Тогда Китай вернётся в статус деревни. В данном вопросе китайцы похоже на украинцев. Всё также хотят военный ответ дать, только понимают чем это закончится.
  13. -2
    9 февраля 2022 12:49
    Китайское Минобороны потребовало от США аннулирования всех военных сделок с Тайванем

    Пусть американцы предложат китайцам аннулировать все сделки с Пакистаном.


    Тайвань является частью единого Китая, поэтому США необходимо аннулировать план продажи вооружений Тайбэю и полностью прекратить все связи военной направленности. Соответствующее заявление распространило Министерство обороны КНР.

    А Тайвань считает себя частью Китая (КНР)? Вряд ли...
    А так, вон, Япония тоже считает Курилы своими.
    Как грится: морда не треснет?

    В военном ведомстве Китая пригрозили США принять необходимые меры в случае, если Вашингтон не прекратит поддерживать Тайвань военными поставками. В чем будут заключаться меры, У Цянь не пояснил.

    Даже интересно...
    1. +1
      9 февраля 2022 14:26
      Большинство стран мира считает Тайвань частью КНР. И правительство Тайваня себя считает частью Китая. Точнее, оно претендует на власть во всём Китае, ибо считает себя единственной законной властью в общекитайском масштабе.
  14. 0
    9 февраля 2022 13:17
    Всё будет хорошо.
    Каждый будет заниматься тем, чем и занимался всю жизнь.
  15. 0
    9 февраля 2022 14:01
    Чтобы угрожать такой стране как США, нужно иметь опыт ведения военных действий. Он у Китая есть?
  16. sen
    -1
    9 февраля 2022 14:30
    Китайское Минобороны потребовало от США аннулирования всех военных сделок с Тайванем

    Правильно требуют, а Россия молчит или оправдывается.
  17. Только Путин и Си встретились, тут же новый ультиматум янки. Браво, давите гегемона плешивого с Вашингтона))
  18. -1
    9 февраля 2022 22:26
    Главное ,что Пекин выдвинул требование, а не просьбу и сопроводил угрозой.....после встречи Си с Путиным америкосам репу долго чесать...Чего можно ждать от Пекина?
  19. Eug
    0
    11 февраля 2022 10:55
    Упп-сс.. чисто теоретически одновременные шаги по Украине и по Тайваню могли бы существенно снизить риски... еще раз - чистая теория, ничего более...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»