ЦКБ «Рубин» предоставило второй вариант погружного патрульного корабля «Страж»

86
ЦКБ «Рубин» предоставило второй вариант погружного патрульного корабля «Страж»

Изображение первого варианта корабля "Страж"

Новую, уже вторую модификацию погружающегося патрульного корабля "Страж" представило ЦКБ "Рубин". Как пояснили в пресс-службе конструкторского бюро, корабль предназначен для поставок на экспорт.

В апреле прошлого года "Рубин" представил первую модификацию погружного (ныряющего) патрульного корабля. Разработка, сочетающая в себе возможности надводного корабля и подводной лодки предназначалась для поставок за рубеж под обозначением BOSS (Border and Offshore Submersible Sentry). Корабль, напоминавший советские субмарины проекта 613 имел водоизмещение около 1000 тонн, длину - до 70 метров, экипаж - до 42 человек, включая досмотровую группу. На корабле располагаются лодки для осуществления досмотра и беспилотник. Вооружение отсутствовало.



Теперь "Рубин" представил вторую модификацию "Стража", которая в отличие от первой, получила вооружение. Как говорится в сообщении, в состав вооружения корабля входят: малокалиберная автоматическая пушка, две пусковые установки для управляемых ракет и четыре торпедных аппарата калибра 324 мм.


Изображение второй версии корабля "Страж"

У новой версии водоизмещение выросло до 1300 тонн, длина - 72 метра, кроме того корабль получил новый корпус с другими обводами, снижающими радиолокационную заметность. Новый двигатель позволяет развивать скорость до 21 узла. Дальность плавания составляет до 4 тысяч миль на скорости 10 узлов, при необходимости она может быть увеличена. О количестве членов экипажа ничего не сказано, вероятно она не сильно отличается от первой версии.

Корабль имеет два герметичных ангара для размещения шлюпок и вооружения досмотровых групп, а также беспилотника. Как и первый вариант, второй "Страж" так же предназначен для иностранных заказчиков.
  • АО "ЦКБ "Рубин"
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

86 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    9 февраля 2022 15:25
    Для каких целей понадобился подобный эрзац?
    1. +23
      9 февраля 2022 15:35
      Вероятно ЦКБ "Рубин" в целях оптимизации объединили с детским садом - вот и результат.
      1. +3
        9 февраля 2022 15:45
        Они просто из архива достают.......
        1. +1
          9 февраля 2022 17:25
          кроме того корабль получил новый корпус с другими обводами, снижающими радиолокационную заметность. Новый двигатель позволяет развивать скорость до 21 узла. Дальность плавания составляет

          дет сад и архив сочетают в себе любимых --ПАРУСА ...пока тх нет. уже хорошЁ
          может кто то и думал над этим творением. гениев мне не понять.
          рожденный бегать нырять не могу
        2. +6
          9 февраля 2022 19:00
          До 1 апреля вроде ещё далеко. lol
      2. +18
        9 февраля 2022 15:45
        Цитата: prior
        Вероятно ЦКБ "Рубин" в целях оптимизации объединили с детским садом - вот и результат.

        дозрело таки поколение ЕГЭ...страшно становится.
      3. +19
        9 февраля 2022 16:42
        Корабль, напоминавший советские субмарины проекта 613 имел водоизмещение около 1 тонны, длину - до 70 метров, экипаж - до 42 человек, включая досмотровую группу.

        Автору неплохо читать, что он пишет. lol
        1. +4
          9 февраля 2022 23:37
          Вот и я удивился что это за корабль с водоизмещением 1 тонна и экипажем до 42 человек.Большая доска для серфинга на 42 человека что ли?
      4. -1
        9 февраля 2022 17:26
        объединили с детским садом

        Именно. ПМСМ данный проект служил как тренировка молодого поколения. Игра в самостоятельное проектирование. Голову поломать над неординарной задачи, руку набить создавая чертежи... уверен, что кое-какие нестандартные идеи и решения появились и будут применены "по-взрослому". Ну, а если кто-то оплатит постройку - чистый бонус.
        1. +2
          9 февраля 2022 22:59
          Цитата: dzvero
          Ну, а если кто-то оплатит постройку - чистый бонус.

          Интереснее тогда проекты ремонта и какой то модернизации техсистем лодок в странах третьего мира. Это точно будет оплачено и даст очень разнообразную и нестандартную подготовку.
      5. 0
        9 февраля 2022 20:51
        Цитата: prior
        Вероятно ЦКБ "Рубин" в целях оптимизации объединили с детским садом - вот и результат.
        laughing "+" !!!
        Заберите у них карандаши .. (!).
        Цитата: alexey2073
        Что-то с территории ЦКБ Рубин ароматом канабиса потянудо..

        или Гос нарко контроль направьте ...
    2. 0
      9 февраля 2022 16:10
      Тот же вопрос.
      1. +15
        9 февраля 2022 16:48
        Кроме как наркоту в Штаты возить - другого предназначения не вижу.
        А вот с наркотой, у инозаказчика, все станет на современном уровне. bully
    3. +2
      9 февраля 2022 16:47
      Цитата: Trapp1st
      Для каких целей понадобился подобный эрзац?

      Как и первый вариант, второй "Страж" так же предназначен для иностранных заказчиков.
      .
      Для богатых, шизанутых иностранных заказчиков - осталось только таких найти...
      1. +6
        9 февраля 2022 16:55
        Колумбия.. Не? wink
        1. +4
          9 февраля 2022 17:04
          Для баронов-нариков? belay
          1. +2
            9 февраля 2022 17:04
            Так а кому еще? Вполне себе инозаказчик. Заплатит золотом.. wink
            1. +3
              9 февраля 2022 17:06
              Ну-у-у если хорошо дорожку другую пройдут... то пожалуй и прикупят.
      2. -1
        9 февраля 2022 17:27
        для шейхов --спецназ на персидский ьерег возить.

        или для персов на арабский берег.
        ТУ160 ведь хотели переделать в сверхзвук гражданский для них

        а оружие хуситам скрытно доставить?
    4. +3
      9 февраля 2022 17:25
      а как по мне так вполне хорошая идея . и я бы побольше дуру делал.
      у нее есть куча преимуществ перед классическим КУГом.
      вот взлетела авиагруппа с 1-4 АУГ , одновременный пуск сотни другой LRASSM, ПВО может захлебнуться от большого количества целей. а тут раз и КУГ погружается в течени 5 минут , и пока весь поток ПКР прилетит в нужный район упс , а целей то нет. а на дальность полета вертушки ПЛО КУГ АУГ не подпустит . ибо АУГ на дальность применения ПКР подходит что для АУГ недопустимо по концепции применения .
      так же погруженный КУГ не засекается РЛС и патрульными самолетами.
      стрельба ПКР с подводного положения уже сейчас возможна .
      решить бы еще проблему какого нибудь выносной РЛС и подводного пуска ЗУР вообще бы цены не было
      1. +19
        9 февраля 2022 17:49
        Цитата: просто экспл
        и пока весь поток ПКР прилетит в нужный район упс , а целей то нет.

        Мысль свежая, не обмусоленная... и я свои пять копеек внесу в развитие тактики -надо сделать КУГ не только погружающейся, но еще и подпрыгивающей... Пальнут торпедой, другой, третьей а КУГ ка-а-ак подпрыгнет и торпеды мимо пройдут, а потом под воду -бульк! и ракеты мимо пролетели... И так продолжать изматывать вражину, пока у нее боезапас не закончится... wassat
        Опять же, при многократном повторении процесса в ходе битвы, поднимется такая волна (и не одна!), что если все это будет происходить у враждебного побережья, не понадобиться ни какой "Посейдон"! soldier
        1. +2
          9 февраля 2022 18:09
          подпрыгивать не надо , достаточно на подвобные крылья встать и торпеды будут проходить под кораблем.
          тему экранопланов тоже обуждали не раз.
          ныряющий экраноплан вообще вундерваффе может быть
          1. +1
            9 февраля 2022 18:11
            Ха-ха!... а вдруг... крыло отшибет случайно... торпедой?!
            1. -1
              9 февраля 2022 19:13
              не отшибет, крылья находится выше того уровня на которым торпеды плывут, боковая ширина крыльев в десятки раз меньше длины корпуса, даже случайное попадание торпеды в крыло (бывает что и пуля попадает в пулю) все равно приносит меньше разрушений кораблю чем попадание торпеды в корпус корабля.
              а у экранопланов крыльев вообще нет
    5. +1
      9 февраля 2022 18:32
      Админы, исправьте текст,а то у вас указано водоизмещение в ОДНУ ТОННУ!!! am
  2. -2
    9 февраля 2022 15:27
    Какая то фигня.........стройте лучше ДЭПЛ....желательно современные и с вертикальными ПУ
    1. +1
      9 февраля 2022 15:32
      ДЭПЛ....желательно современные и с вертикальными ПУ

      а ещё с ЗУР типа Редут или Штиль-1 в УВП или в ТПК для 533-мм ТА
      вопрос лишь в ЦУ (?)
      как вариант только ТПК с несколькими РЛС-буями и катушками с кабелем для них по 25 км
    2. +4
      9 февраля 2022 15:45
      «Стоимость патрульных кораблей на мировом рынке сравнительно невысока, что делает их приемлемыми для стран с небольшим бюджетом. Эксплуатация окупается за счет предотвращения браконьерства и других экономических правонарушений. Корабли этого типа многофункциональны, могут использоваться для охраны, а также как спасательное или исследовательское судно, - пояснили в ЦКБ «Рубин». - При выборе оборудования мы максимально ориентировались на существующие образцы, которые производятся серийно и коммерчески себя оправдали, в том числе оборудование для надводных кораблей и самолетов».

      Подводное положение дает кораблю сразу два преимущества: возможность вести скрытое наблюдение за нарушителями (и успешно их перехватывать) и уходить от неблагоприятных погодных условий, не прерывая патрулирования. Погружающийся корабль можно использовать как классическую подводную лодку - для ведения разведки и других задач. Возможности изучения шельфа у «ныряющего» патрульного корабля будут выше, чем у аналогичного надводного. Он также может служить недорогим учебным средством для подготовки экипажей и инфраструктуры к закупке в будущем классических подводных лодок.


      сообщает разработчик:
      http://ckb-rubin.ru/mediacentr/novosti_i_sobytija/novost/news/detail/News/nyrjajushchii_patrulnyi_korabl_strazh_razrabotan_dlja_za/
  3. +2
    9 февраля 2022 15:31

    сто то типа подводного авианосца японии I-400
    1. +4
      9 февраля 2022 15:51
      типа подводного авианосца японии I-400

      Вторая версия больше на "Сюркуф" похожа, только ангар вместо артбашни
      1. 0
        9 февраля 2022 16:32
        На "Земволт" он похож, а не на "Сюркуф"...
    2. +4
      9 февраля 2022 16:50
      Нужно слегка доработать
      Спереди приличные пушки поставить, а аэроплан сзади примостить

      как-то так вот. Гроза морей будет! :)))
    3. +3
      9 февраля 2022 17:01
      А может быть они вдохновлялись идеей Джевецкого?

      1. +6
        9 февраля 2022 17:11
        А был ещё советский погружающийся ракетный корабль проекта 1231 50-х годов, правда построен не был.
  4. bar
    +8
    9 февраля 2022 15:33
    [quote]Корабль, напоминавший советские субмарины проекта 613 имел водоизмещение около 1 тонны, длину - до 70 метров, экипаж - до 42 человек[/quote
    Как же он погружался со своими 70 метрами и водоизмещением в одну тонну?
    Что-то сегодня фейл за фейлом. Редакция не читает что печатается?
    1. +4
      9 февраля 2022 15:52
      Водоизмещение в 1 тонну, э́то пара десятивесельных ялов!
      1. +3
        9 февраля 2022 16:17
        наверно нолик дописать забыли, с такими размерами 10к это уже ближе реальности
        1. +3
          9 февраля 2022 16:51
          Три нолика забыли...
      2. +3
        9 февраля 2022 16:35
        ЕМНИП, у десятки только корпус под тонну тянул....
    2. +1
      9 февраля 2022 15:57
      Цитата: bar
      Как же он погружался со своими 70 метрами и водоизмещением в одну тонну?

      плюс экипаж 3 тонны
      плюс провизия, топливо
      глядишь, и десять тонн набежало
  5. +3
    9 февраля 2022 15:37
    Думаю ниша у корабля уж очень узкая будет, если вообще его до металла доведут.
  6. +5
    9 февраля 2022 15:50
    В Рубине посчитали чем они хуже Американцев и их кораблей прибрежной зоны, которые не знают куда сейчас девать) Решили переплюнуть и создать свое чудо инженерной мысли hi
    1. 0
      9 февраля 2022 16:10
      Цитата: spirit
      В Рубине посчитали чем они хуже Американцев и их кораблей прибрежной зоны, которые не знают куда сейчас девать) Решили переплюнуть и создать свое чудо инженерной мысли hi

      Ой... обычная практика. Таких проектов любое КБ пачками выдают. Что сейчас что в СССР что за рубежом.
  7. PPD
    +2
    9 февраля 2022 15:57
    Здорово!
    А зачем? Какая в нём нужда? Какая сфера применения?
    Технически и ни подлодка, и ни патрульный корабль! ? no
  8. +2
    9 февраля 2022 15:57
    эрзац учебная подводная лодка? заодно пограничник браконьеров погонять? и переждать шторм на глубине?
    то есть первое учебная подлодка, а потом что б деньги не пропадали - пограничник, разведчик?
  9. +3
    9 февраля 2022 15:59
    Читайте внимательно - это экспортный вариант. Перехватывать подлодки наркоторговцев.
    А вообще, конечно, вундервафля...
    1. +4
      9 февраля 2022 16:16
      Простой сторожевик с вертолетом не подойдёт?
      1. +5
        9 февраля 2022 16:26
        Подойдёт. Но их проектируют другие КБ. А Рубину надо демонстрировать свои компетенции.
  10. +3
    9 февраля 2022 16:07
    Уж не знаю, кого в Рубине видят в качестве иностранных заказчиков, но вот Сомалийские пираты точно захотят такое чудо как средство нападения использовать - и шторм переждать можно и добро на дне морском припрятать (если через ТА выходить) и фактор внезапности.
    А может об этой чудо-машине какие-нибудь морские пехотинцы из какой-нибудь ЧВК мечтают?
    1. +5
      9 февраля 2022 16:28
      добро на дне морском припрятать (если через ТА выходить)

      324 мм, это кто там через эти торпедные аппараты будет выходить? Совсем подсушенные наркоманы? )
      1. +3
        9 февраля 2022 16:30
        Цитата: Степан S
        добро на дне морском припрятать (если через ТА выходить)

        324 мм, это кто там через эти торпедные аппараты будет выходить? Совсем подсушенные наркоманы? )


        Точно, дети пиратов ))))
        1. +8
          9 февраля 2022 16:35
          Точно, дети пиратов ))))

          Конечно, детей надо приучать с детства помогать родителям )
  11. -1
    9 февраля 2022 16:12
    Разве что пиратов гонять да контрабандистов...
  12. +7
    9 февраля 2022 16:26
    В следующей версии "Страж" от ЦКБ "Рубин" получит возможность летать, но низенько, и появятся выдвижные колеса для преследования по суше. Как то так, в этом направлении будем двигаться.
    1. +5
      9 февраля 2022 18:23
      Цитата: Степан S
      В следующей версии "Страж" от ЦКБ "Рубин" получит возможность летать, но низенько, и появятся выдвижные колеса для преследования по суше.

      ЛПЛ Ушакова - наше всё! smile

  13. +7
    9 февраля 2022 16:38
    Что-то с территории ЦКБ Рубин ароматом канабиса потянудо.... laughing С нормальными кораблями в нашем ВМФ видимо всё прекрасно, можно и хренью заниматься recourse
  14. 0
    9 февраля 2022 16:48
    Обьединили в одном корпусе корвет и ДПЛ, если это "изделие" не стоит как эсминец, то почему бы не принять на вооружение ФСБ несколько единиц "СТРАЖ-2", по любому они интереснее чем патрульные корабли пр. 22160.
    Для охраны Северных и Южных потоков вещь не заменимая, и под водой всё проверит и на поверхности безопасность обеспечит.
  15. +4
    9 февраля 2022 17:01
    Идеи незабвенного Никиты Хрущева живут и побеждают. Правда он предлагал скрестить катер на подводных крыльях с подлодкой, но суть та же. И результат скорее всего будет такой же. А тут ещё и печально известного «Zumwalt” влияние чувствуется
  16. -3
    9 февраля 2022 17:11
    Ныряющий корабль - глупость. Он плох и как подлодка, и как надводный... Лучше бы полупогружённый делали, чтобы одна рубка над водой торчала, с рекордно малой ЭПР.
    1. 0
      9 февраля 2022 18:28
      А сопротивление воды Вы не учитываете?Да рубка дает малый ЭПР,но ВЕСЬ корпус шума не создает в гидроакустике?Где то выигрываешь,где то проиграешь.
      Да и как использовать оружие-всплывать полностью,либо внедрять сложные системы подводного старта. request request hi
      1. -4
        9 февраля 2022 19:01
        Ну, можно и крышки пусковых над водой оставить. ЭПР всё равно будет сильно ниже, чем у простых надводных. Сейчас ведь основное противостояние идёт как раз между радарами и стелсами. Кто кого первым обнаружит или кто сумеет незамеченным подкрасться на дальность пуска - тот и победит, ибо сейчас преимущество первого выстрела стало необоримым и абсолютным.
        1. +1
          9 февраля 2022 19:09
          Вы не ответили про сопротивляемость ВОДЫ.Ведь получается не "Метеор" и Ракета"-весь корпус "тащить" под водой.Плотность воды не сравнишь с воздухом.Двигателя нужны помощнее,да и дальность хода упадет! hi
          1. -4
            9 февраля 2022 19:56
            Сопротивление воды - это наименьшая из проблем. Люди мореплавают уже тысячи лет. Наверняка нашли решение.
  17. +4
    9 февраля 2022 17:31
    Вопрос. На фи га он нужен? Погружной, патрульный, на 1300 тонн водоизмещения, со скоростью 21 узел, ох ренительной стоимостью? Намного более дешёвые, скоростные и лучше вооруженные сторожевики есть, патрульники.
    Просто "поиграться" кому-то захотелось за казённый счёт? what negative negative
  18. +3
    9 февраля 2022 18:09
    Новую, уже вторую модификацию погружающегося патрульного корабля "Страж" представило ЦКБ "Рубин".

    В правильном направлении работают товарищи. Сейчас эта тема очень популярна.


    Такие фирмы, как клан дель Гольфо или FARK с руками оторвут. А про "патрульный корабль" - это так, прикрытие. Потенциальных заказчиков то надо информировать.
  19. +3
    9 февраля 2022 18:13
    Цитата: Trapp1st
    Для каких целей понадобился подобный эрзац?

    Ну это они поскромничали,в З0-е годы был проект(Ушакова)-там подводная лодка еще и летала! request hi
  20. +1
    9 февраля 2022 18:29
    Нормально......У кого-то военный бюджет под 700 млрд. долларов и он оттягивается на Замволтах по $ 4,4 млрд. за штуку, а кого-то военный бюджет 70 млрд. долларов и приходится развлекаться вот такими бюджетными дивайсами
    1. 0
      9 февраля 2022 19:11
      Похоже у спецов по подводному дирижаблестроению из ЦКБ "Рубин" нет иных дел , это второй вариант , надо ждать третьего. Интересно не ли у них проектов погружных буксиров, а если нет то когда будут .
  21. -4
    9 февраля 2022 18:59
    АВТОВАЗу позор-https://www.youtube.com/watch?v=bwUnIN5RLm0&t=1s
  22. +1
    9 февраля 2022 19:11
    Чистый пират - перехватчик для работы в проливах. Таких ключевых мест для судоходства с десяток всего будет, так что заказчика просчитать несложно.
    Не будем говорить что: "Всё простреливается насквозь", его задача заставить цель лечь в дрейф и захватить, а не утопить. Отсюда и комплект вооружения:
    малокалиберная автоматическая пушка, две пусковые установки для управляемых ракет и четыре торпедных аппарата калибра 324 мм.

    Базироваться может в устьях рек.
  23. +1
    9 февраля 2022 21:13
    Идея правильная, все будет зависеть от исполнения.
  24. 0
    9 февраля 2022 21:16
    Цитата: "...напоминавший советские субмарины проекта 613 имел водоизмещение около 1 тонны, длину - до 70 метров... ". Здесь, похоже, опечатка. Не может корабль длиной в 70 метров иметь водоизмещение в 1 тонну. Может в 1 тысячу тонн? Дальше тексту: "...водоизмещение выросло до 1300 тонн, длина - 72 метра... ". Это ближе к истине.
    И зачем какой-нибудь береговой охране ныряющий патрульный катер. Какие задачи он может выполнить, недоступные обычным надводным катерам. Для патрульных катеров главное - скорость, манёвр и автономность. К кому он собирается подкрадываться?
  25. 0
    9 февраля 2022 22:16
    Дла перевозки наркоты из Колумбии в Штаты самое то.
    Наркобароны руки оторвут. :)
  26. ada
    0
    9 февраля 2022 23:01
    Считаю, что двухсредные и многосредные самостоятельные аппараты или комплексы с носителями в ВМФ и не только, найдут свою нишу в ближайшее время и будут востребованы. Думаю, на первых этапах, это будут роботизированные аппараты для надводных и подводных носителей с большим функционалом чем существующие в настоящее время. Дальнейшее развитие средств повышающих возможности флота или их расширяющих, не возможно без планомерной исследовательской и конструкторской работы. Возможно - это просто легенда.
  27. -1
    10 февраля 2022 00:08
    "Страж" есть, а заказчиков нет....Для Колумбии наверно ,но америкосы запретили...картели купят через третьих лиц....
  28. 0
    10 февраля 2022 03:14
    Можно, южно-американским наркокартелям продавать :)
    1. -1
      10 февраля 2022 09:27
      Патрульное судно по определению не может быть тихоходным , а этому чуду быстроходность не грозит ни подводная , ни надводная , то есть все на, что оно способно это двигаться экономичным ходом 1.5-3 узла в час , а может даже лежать на дне там где это возможно и ждать рыболовецкую шхуну нарушителя, при ее приближении надо быстро всплыть , но по любому всплытие займет не менее 5 мин, за это время нарушитель обнаружит засаду и даст деру, пока с лодки спустят катер с досмотровой группой нарушитель будет удалятся полным ходом в сторону нейтральных вод. и возможно успеет. Поскольку радиус обнаружения подводным патрулем нарушителя для последующего "захвата" и досмотра будет очень мал наверное 2-3км (по любому в пределах прямой видимости ) потребуется немало подобных погружных патрулей и это будет кратно дороже применения обычных надводных кораблей , поэтому инициатива ЦКБ "Рубин" просто попытка получить госзаказ
  29. 0
    10 февраля 2022 09:35
    Интересно, что натолкнуло рубиновцев на создание подобного микса?
    Ведь, если разобраться, то при среднем бюджете получается довольно занятный корабль, который как в поговорке "..... подкрался незаметно", наверное для борьбы с наркотрафиком по морю такая штука может пригодиться, ведь использовали же колумбийские наркобароны полупогружные катера для снижения заметности в процессе доставки к берегам штатов.
    Видимо здесь тоже, что-то из этой тематики, но уже в более серьезном воплощении.
  30. 0
    10 февраля 2022 09:43
    Наверно чтобы колумбийских наркокурьеров перехватывать в морях и океанах.
  31. 0
    11 февраля 2022 10:43
    хорошая идея)))) реализуема давно )))
  32. 0
    11 февраля 2022 11:30
    Нарушителя не догонит, но напугает.
  33. 0
    11 февраля 2022 11:39
    Таких надо как минимум 10 штук.
    Надо изучать океан, морское дно. Искать следы цивилизаций и изучать подводный мир.
    Антарктида Гренландия да каких Только мест интересных нет.
    1. 0
      11 февраля 2022 15:34
      Цитата: DiViZ
      Таких надо как минимум 10 штук.
      Надо изучать океан, морское дно. Искать следы цивилизаций и изучать подводный мир.
      Антарктида Гренландия да каких Только мест интересных нет.


      Если это научное судно то зачем им нырять под воду.
      Для этого вполне достаточно батискафа и других подобных аппаратов. Гораздо дешевле и больше простор по техническим возможностям.
      Батискафы есть модификаций позволяющих погружаться на любую глубину мирового океана которые только есть на нашей планете.
      1. 0
        11 февраля 2022 15:40
        Потому что можно будет проводить закрытые исследования.
        Подводные лодки плавают а сколько они раз сталкиваются с непонятными явлениями и плывут дальше изучать некогда.
        1. 0
          12 февраля 2022 12:25
          Цитата: DiViZ
          Потому что можно будет проводить закрытые исследования.
          Подводные лодки плавают а сколько они раз сталкиваются с непонятными явлениями и плывут дальше изучать некогда.


          Ну если "закрытые" (тайные) научные исследования, то это наверное поиск Атлантиды ?
          Тогда конечно)

          Пример давно известен, частное гражданское научно исследовательское судно тип "Наутилус" описанный Жуль Верном.

          Данное судно неполного погружения с возможностью краткого погружения не сможет обеспечить достаточный уровень таинственности при поиске Атлантиды.

          С идеей построить современный Наутилус наверное можно обратиться к Абрамовичу. Государство для финансирования такого нужного проекта к сожалению плохо подходит, обязательно расходы указываются в бюджете. Представляете бюджет в котором есть строчки типа :
          "постройка наутилуса - 500 млрд. "
          "поиск Атлантиды - 100 млрд."

          Только частное финансирование от людей понимающих важность этой идеи.
          1. 0
            13 февраля 2022 00:26
            Конечно это технологичный проект. Использование новых ядерных компактных двигетелей и защита от воздействия различного рода волн , ИИ. И т.д. Этим еще никто не занимался по крупному и серьезно .
            Конечно если брать космические проекты по аналогии то у нас все проекты совместные с другими странами . Самим нам якобы скрывать нечего - слишком дорого.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»