Танки T-72M4 CZ получили высокую оценку в чешской прессе

36

Планы Минобороны Чехии закупить новые БМП на замену советской техники в настоящее время находятся под большим вопросом ввиду смены правительства, экономических трудностей и растущего дефицита бюджета.

«Недостатки» Т-72


На этом фоне предлагаются различные варианты модернизации армии: перейти с BVP-1 на бронеавтомобили или вовсе отложить в сторону программу обновления БМП, сделав акцент на возрождении танкового парка.



Нынешняя танковая «армада» ВС Чехии состоит всего из одного батальона усовершенствованных Т-72М4 CZ (но лишь немногие из них полностью исправны), и некоторого количества немодернизированных Т-72М1, что представляет собой довольно печальную ситуацию для армии, которая в своё [советское] время могла похвастаться сотнями ОБТ

- указывается в издании CZDefence.

При этом автор ставит под сомнение суждение о том, что на современном поле боя танки являются анахронизмом. С его слов, недавняя война между Арменией и Азербайджаном или боевые действия на востоке Украины наглядно показали, что ОБТ способны выполнять все возложенные на них задачи, несмотря на появление новых угроз – продвинутых ПТРК и ударных беспилотников. Танки по-прежнему обладают неоспоримыми преимуществами – мощным вооружением, прочной бронёй и высокой проходимостью по сложнейшей местности, сохраняя свою актуальность.

Автор удивляется малыми продажами танков на современном мировом рынке, хотя отмечает, что Россия и Китай до сих пор закупают новые машины большими сериями. Сохраняют свой «бронированный кулак» и армии развитых западных стран. На этом фоне чешские войска продолжают эксплуатировать «устаревшие» Т-72.

Ещё война в Персидском заливе в полной мере обнажила все болячки этого старого советского типа (неадекватное размещение боекомплекта, не совсем оптимальное пространство для экипажа, более низкий уровень бронезащиты и т.д.)

- указывается в чешской прессе.



Трудности выбора


При этом «недостатки» в технической концепции Т-72 не смогло исправить даже улучшение ОБТ до уровня Т-72М4 CZ, который, со слов автора в чешской прессе, всё же заслужил высокую оценку по сравнению с другими вариантами модернизации:

Чешские танки T-72M4 CZ явно не самые молодые, но было бы ошибкой воспринимать их в качестве музейных экспонатов. Важно, чтобы они оставались в нашем распоряжении. С их помощью можно решать задачи по обороне рубежей.

Согласно текущим планам Минобороны, в ходе восстановления парка данных танков они должны к 2025 году пройти процедуру технического перевооружения (27 Т-72М4 CZ, 3 командирских Т-72М4 CZ и 3 БРЭМ VT-72М4 CZ), получив новые компоненты СУО (поломки которой являются основной причиной вывода машин из строя) и систем связи. Это позволит оставаться им в строю как минимум до 2030 года.

Приобретение новых танков, конечно, было бы идеальным решением. Просто потому, что они будут новыми, с достаточной износостойкостью, а значит с долгосрочной перспективой службы

- объясняет автор в чешской прессе.

Однако он полагает, что, несмотря на кажущееся богатство выбора, он фактически будет сужен до двух машин. Покупать новые танки у России и Китая не представляется возможным по политическим причинам. Развивающиеся страны предлагают «малопонятные типы» техники. Американские Abrams «чрезвычайно тяжелы и поэтому сложны в эксплуатации». Остаётся лишь два варианта – немецкий Leopard 2A7 или южнокорейский К-2.

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

36 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    9 февраля 2022
    Улыбнуло что Американские Abrams «чрезвычайно тяжелы и поэтому сложны в эксплуатации».Остаётся лишь два варианта – немецкий Leopard 2A7 или южнокорейский К-2.
    А что леопард 2А7 намного легче абрамса? Там уже под 70 тонн вес
    К2 да полегче тонн на10
    1. -1
      9 февраля 2022
      Есть третий вариант-лёгкий израильский танк Sabrah,вернее его платформа.
      1. +3
        9 февраля 2022
        Так у него платформа ещё более старый американский М60, или я что то путаю?
        1. +3
          9 февраля 2022
          Цитата: сергей забелин
          Так у него платформа ещё более старый американский М60, или я что то путаю?

          не турецкий М60Т Sabra
          а новый израильский лёгкий танк Sabrah
          вроде собирались в Филиппины поставлять

          https://oleggranovsky.livejournal.com/508151.html
          1. -1
            9 февраля 2022
            Всё , нашёл https://topwar.ru/179836-zamena-ustarevshim-sovetskim-t-72-cheshskaja-pressa-ocenila-legkij-izrailskij-tank-sabrah.html
      2. 0
        10 февраля 2022
        Есть третий вариант-лёгкий израильский танк Sabrah,вернее его платформа.
        Я могу назвать еще не меньше двух вариантов: Турецкий как его там, "Алтай" вроде. И индийский "Арджун". Это не считая китайских поделок.
  2. Комментарий был удален.
  3. +11
    9 февраля 2022
    Когда то чешские оружейники были одними из лучших в Европе. А теперь то ли добавили, то ли убрали что то с советского танка 50- летнего возраста. И радуются. *(С.Лавров) fool
  4. +1
    9 февраля 2022
    Позорище. Венгры и то нашли деньги, а чехи жлобятся, как Гаргапон.
    1. -1
      9 февраля 2022
      Позорище. Венгры и то нашли деньги, а чехи жлобятся, как Гаргапон
      yes laughing
    2. +9
      9 февраля 2022
      Венгры выпросили у России газ по такой низкой цене, что им завидуют даже из Израиля.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
  5. +9
    9 февраля 2022
    Может ваша модернизация и погубила наш танк? recourse
  6. +2
    9 февраля 2022
    Да... А ведь раньше и свои собственные делали и весьма неплохие.
    1. 0
      10 февраля 2022
      Это в какие годы чехи делали приличные танки? В 1941 году в армии вермахта было до 30% чешских танков с броневыми листами на заклепках и болтах. Но оказалось что от удара снаряда по броне заклепки срывает и от заклепок гибнет экипаж. И вермахт быстренько избавился от чешских танков. С 1941 на чешских заводах наладили выпуск немецких танков Т-3 и Т-4. Позже клепали «пантеру». А уже в 1946 чехи начали выпускать на своих заводах Т-34. Позже выпускали Т-55 и позже Т-72. Так когда у них были приличные танки?
      1. -1
        10 февраля 2022
        Цитата: rotfuks
        Это в какие годы чехи делали приличные танки? В 1941 году в армии вермахта было до 30% чешских танков с броневыми листами на заклепках и болтах. Но оказалось что от удара снаряда по броне заклепки срывает и от заклепок гибнет экипаж. И вермахт быстренько избавился от чешских танков. С 1941 на чешских заводах наладили выпуск немецких танков Т-3 и Т-4. Позже клепали «пантеру». А уже в 1946 чехи начали выпускать на своих заводах Т-34. Позже выпускали Т-55 и позже Т-72. Так когда у них были приличные танки?

        Не мешало вам получше знать матчасть. Танк LT- 38 (он же Pz..Kpfw- 38(t) производился 1939-1942 а эксплуатировался вплоть до начала 50х было выпущено 1433 танка. На шасси LT также выпускались САУ Marder III, Grille, Неtzer... Для своих лет он вполне приличен, не надо сравнивать с танками конца 40х
        1. -1
          11 февраля 2022
          Вот этот танк LT- 38 (он же Pz..Kpfw- 38(t) тот самый танк про которого в мемуарах немецкие танкисты писали что от его сорванных заклепок погибло больше танкистов чем от вражеских пуль и осколков. Может он и выглядит прилично в вашем World of Tanks но для военных того времени это был гроб на гусеницах у которого мотор был такой слабый что не мог гусеницы в грязи провернуть. Так что насчет матчасти расскажите своей бабушке
          1. 0
            11 февраля 2022
            Цитата: rotfuks
            Вот этот танк LT- 38 (он же Pz..Kpfw- 38(t) тот самый танк про которого в мемуарах немецкие танкисты писали что от его сорванных заклепок погибло больше танкистов чем от вражеских пуль и осколков. Может он и выглядит прилично в вашем World of Tanks но для военных того времени это был гроб на гусеницах у которого мотор был такой слабый что не мог гусеницы в грязи провернуть. Так что насчет матчасти расскажите своей бабушке

            Вы читать нормально умеете или только через строчку? У меня вроде чёрным по белому написано, Что для своих лет он был вполне норм. И даже при этом как видите он продолжал выпускаться до 42. И еще, танк не только броня а еще и движок с ходовой и даже ещё неизвестно что важнее. Ибо броню легче поменять чем их. И если по вашим словам у него такой слабый движок чож его аж до 50х эксплуатировали? А про клёпанную броню... ну англичане клепали и в 43. И да насчет грязи... с этой точки зрения Абрамс вообще говно а не танк. Ибо даже невысокий холм с небольшим снежком для него непреодолимое препятствие.
            1. 0
              11 февраля 2022
              Я прекрасно умею читать и танк этот описан в мемуарах немецких танкистов. Броня клепаная и мотор такой слабый что примерзшие зимой к земле гусеницы экипаж по утрам по часу долбил кувалдами и ломами чтобы это чешское чудо с места стронулось. Если броня никудышная и мотор слабый то что это за танк такой? Может это чудо и эксплуатировали в развитых странах много лет, но Вермахт от этих танков уже в 1942 году отказался. А Красная армия эти танки при случае стразу отправляла на переплавку. Тем не менее вы считаете этот танк приличным. И клепаную броню англичане клепали только для чужих армий. В 1944 после открытия второго фронта ни одного клепаного танка у англичан небыло в своей армии.
              1. 0
                12 февраля 2022
                Зато "прекрасные" "тигры" и "пантеры" зимой никакими ломами-кувалдами сдвинуть не получалось, если тарелки (опорные катки) смерзались (а это было частым явлением). На 1940-1941 год чешские танки превосходили немцев и активно использовались на фронте. САУ на базе Pz.38 (t) использовались до конца войны, а в Чехословакии и некоторых других странах до 1950-х годов и никто не жаловался.
                1. 0
                  12 февраля 2022
                  С какого боку вы припутали сюда «Тигры» и «Пантеры» когда речь о чешских танках? Если чешские танки такие отличные то практичные немцы от них бы не избавились так стремительно. Когда танк убивает своих танкистов собственными заклепками это надо своих танкистов сильно ненавидеть чтобы всучивсть им такие танки. Что касется Pz.38 (t) в других странах то берите выше. В Афганистане эти танки использовали до 1970 годов. А в Зиибабве эти танки до сих пор на воружении.
                  1. 0
                    13 февраля 2022
                    Вопрос был о трогании с места зимой. Потому и "тигры" с "пантерами". А если бы Pz.38 (t) были плохими, их бы просто не принимали на вооружение или изначально отправили бы в тылы и учебные части. Просто к 1942 году бронезащита "чехов" уже была эфемерной, что и привело к прекращению выпуска. Усиливать броню уже не могли. Ходовая не выдержала бы. Но так как в своём классе эта ходовая была одной из лучших, выпуск продолжили для САУ, причем и для штурмовых и для противотанковых и для зенитных.
                    1. 0
                      14 февраля 2022
                      Разговор начался с того что товарисч утверждал что считает чешский Pz.38 (t) приличным танком. А я утверждаю что этот танк известен тем что убивал заклепками собственных танкистов и регулярно примерзал к земле. Что ж в этом танке замечательного если от него избавились за год войны и перевели в разряд тягачей ? За танки убивающие заклепками собственных танкистов нужно танкостроителям руки до локтей рубить топором и не пересказывать сказки из википедии о долговечности этого танка.
                      1. 0
                        14 февраля 2022
                        Чем тупо цитировать вики, рекомендую прочитать мемуары Отто Кариуса, из которых выдернули эту фразу. Я прочитал с удовольствием. Долго смеялся над сотнями сожжённых его экипажем танков и САУ, не мог понять, зачем Германии все остальные танкисты, раз есть Кариус. laughing Ну и заодно оценил его мнение про танки. Лестно он отзывается только о "тигре", который "стрелял далеко и точно", но по сути являлся малоподвижной противотанковой огневой точкой.
                      2. 0
                        14 февраля 2022
                        Это как раз вы тупо цитируете вики. Про танк Pz.38 (t) советую почитать в книге известного Суворова(Резуна) У него про этот танк целая глава в книге. Многие недобросовестные эксперты и диванные стратеги увидев в названии танка индекс (t) зачисляют этот танк в тяжелые танки прорыва. Но это совсем не так. Танк Pz.38 (t) это легкий пехотный танк состряпаный скорее для полицейских операций а не для войны.
                      3. 0
                        14 февраля 2022
                        Вам бы историю поучить. И не по книжонкам предателя и мрази резуна, а по документам. В отличие от вас, я прекрасно знаю характеристики чешских танков, и ваш бред по поводу "(t) - тяжёлый танк" оставлю на вашей совести. А мне, как человеку с университетским образованием, историку, просто смешно читать ваши глупые измышлизмы.
                      4. 0
                        14 февраля 2022
                        Я заметил что самая большая концентрация истриков с университетским рбразование сейчас в Хайфе и Петах-Тыкве. Да и на Украине их немало. Судя по тому как вы не к месту трясете дипломом вы именно оттуда? Да и ваша манера общения очень характерна для жителей тех мест.
                      5. 0
                        14 февраля 2022
                        Да уж... С головой у вас совсем беда... Я из Екатеринбурга. Есть, знаете ли, такой город на Урале. Хотя откуда вам знать, из хайфы. И если вы вдруг посмотрите, то увидите у меня на этом сайте несколько фотопубликаций. Из музея в Верхней Пышме и просто из города. И я не "размахиваю дипломом", а смеюсь над глупым и безграмотным "оппонентом", который заодно настолько труслив, что боится даже указать свое имя.
                      6. 0
                        14 февраля 2022
                        Вы меня рассмешили. Сначала написали что у вас университетское образование, а теперь пишите что дипломом не размахиваете. Мне собственно без разницы ваше образование и ваши фотопубликации, ваша манера общения говорит что у вас из образования незаконченный техникум или ПТУ. Культура из вас так и прет на уровне стройбата запаса. Может у вас уже возрастное? Альцгеймер вам уже постучался, а вы этого так и не заметили.
  7. +7
    9 февраля 2022
    Цитата: Арон Заави
    Позорище. Венгры и то нашли деньги, а чехи жлобятся, как Гаргапон.

    Ну так венгерцам ещё у украинцев Закарпатье забирать, а чехам то танки на кой? Им пиво варить надо, некогда воевать...
    1. +2
      10 февраля 2022
      Чехия в наше время славится пивом, туризмом и порноиндустрией. Что из этого предполагается защищать танками, мне не ясно.
  8. 0
    10 февраля 2022
    И то правда, с кем им воевать то ?
    С соседями вроде никаких тёрок нет.
    С нами?!
    Так не для того ли они в НАТу вступали, чтоб за них воевали англы с американами?
  9. 0
    10 февраля 2022
    А 125 мм боеприпасы еще советские?
  10. AAC
    +1
    10 февраля 2022
    Совершенно бессмысленное занятие. Если только в рамках ЕС для коллективной защиты от кого ни будь. Но тогда они должны быть унифицированы с соседями. Иначе любая поломка будет превращать танк в груду железа.
  11. 0
    10 февраля 2022
    Чешские танки T-72M4 CZ явно не самые молодые, но было бы ошибкой воспринимать их в качестве музейных экспонатов. Важно, чтобы они оставались в нашем распоряжении. С их помощью можно решать задачи по обороне рубежей.


    Когда, в последний раз, чехи обороняли рубежи?
  12. +2
    10 февраля 2022
    Меня поражает другое: как быстро чехам в НАТО пообломали рога и как ещё быстрее схлопывается хвалёный свободных рынок.
    Остаётся лишь два варианта – немецкий Leopard 2A7 или южнокорейский К-2.

    - немецкие танки в последнее время продаются из складских запасов после ремонтов и не самой последней версией модернизации;
    - англичане вообще свернули собственное танкостроение и собираются ликвидировать бронетанковые дивизии;
    - про колониальные танки (из Ю.Кореи, Индии и Китая) теперь слышим чаще чем про французскую бронетехнику.
    Европейские законодатели моды (задрипаные)!
  13. 0
    10 февраля 2022
    Цитата: Pavel57
    А 125 мм боеприпасы еще советские?

    Так откуда будут другие если в НАТе по стандарту калибр ОБТ 120мм. На всех продвинутых ОБТ ( абрашки, лёпики, чёрный кошак) стоит вариант пушки L44/L55, LLR/47 от Рейнметалл или их лицензионные производные. Отдельным номером мелко британская нарезная пушка на Челяшках, но этот ОБТ уже стал по сути анахронизмом
  14. 0
    11 февраля 2022
    Что мне понравилось с первого взгляда на чешский танк - это как установлены блоки ДЗ на лбу башни. Без "дыр", в отличие от нашего Т-72Б3. Да, у нашего танка блоки ДЗ прикрывают ещё и переднюю часть борта башни, а у чешского - нет. И тем не менее, факт налицо. Я не знаю, что за ДЗ у чехов и насколько она эффективна - просто первое что бросилось в глаза.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»