В польской армии возникла проблема с проходимостью новых разведывательных бронеавтомобилей

48

В польской армии возникла проблема с проходимостью новых разведывательных бронеавтомобилей, которые не так давно в торжественной обстановке были переданы министром обороны Мариушем Блащаком. При передаче разведывательных машин «Гадюка» («Змея») министр заявил, что с их помощью будет осуществляться мониторинг обстановки на границах страны, в том числе мониторинг положения дел в приграничных районах Беларуси. Вышло так, что именно эти боевые разведывательные машины были выставлены в качестве своеобразного заслона на фоне известного пограничного миграционного кризиса, когда беженцы из стран Африки и Ближнего Востока с белорусской территории пытались попасть в Польшу и далее – в Германию и Францию.

Если изначально к боевым разведывательным машинам у польских военных вопросов не возникало, то при наступлении зимы и начала обильных осадков в виде снега (особенно в восточных регионах Польши) проблемы обнаружились быстро. Оказалось, что шины, которые шли в комплекте к переданным армии БРМ «Гадюка», оказались неподходящими для движения по рыхлому снегу и раскисшим грунтовым дорогам. Проходимость оставляла желать лучшего.



Особого (зимнего) комплекта шин в программе финансирования предусмотрено не было, так как предполагалось, что установленные шины позволят без особого труда справляться с различными условиями эксплуатации. Однако погода внесла свои коррективы.

В итоге ситуация свелась к тому, что перемещения разведподразделений на упомянутых бронемашинах пришлось осуществлять исключительно по дорогам общего пользования. Движение по пересечённостей местности в условиях заснеженного приграничья оказалось связанным с рисками увязнуть в полях у границ Белоруссии.

Для справки: БРМ «Гадюка» («Змея») – бронемашина с колёсной формулой 4х4.


На крыше оборудуется пулемётная точка с вращающейся турелью. Экипаж - 2-3 человека, включая пулемётчика.
  • Минобороны Польши
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

48 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    10 февраля 2022
    берите старые "волыни"- не прогадаете !
    1. +5
      10 февраля 2022
      Цитата: андрей юрьевич
      берите старые "волыни"- не прогадаете !

      "проходимец" знатный был..
      1. +2
        10 февраля 2022
        Так це не "Волынь" в классическом понимании, а ТПК (транспортёр переднего края).
    2. +2
      10 февраля 2022
      Почти как у Горького:"Рожденный ползать...ездить не может".
    3. 0
      10 февраля 2022
      Шиповать шины не пробовали?Цели на них ставить?Свои хоть изделия, или как всегда, на авито прибарахлились резиной??? lol
      1. ian
        +1
        11 февраля 2022
        Шиповка в полях позволит только глубже закопаться. А цепи надо как минимум иметь. Кто ж в Польше мог подумать, что новый крутой джип в грязи увязнет? ))))
  2. +3
    10 февраля 2022
    хана значит мониторингу и заслону...
    именно эти боевые разведывательные машины были выставлены в качестве своеобразного заслона
    wassat
    1. +5
      10 февраля 2022
      Колеса у них не той системы. laughing
      1. +4
        10 февраля 2022
        не торкают? wassat
        1. +3
          10 февраля 2022
          Как не крути. wink
      2. +1
        10 февраля 2022
        Цитата: Alex777
        Колеса у них не той системы

        И колея не того профиля ))
        1. +3
          10 февраля 2022
          Короче, чтобы у поляков не было проблем, надо дома сидеть. yes
  3. +1
    10 февраля 2022
    На сколько оправдана такая компоновка у разведывательного автомобиля ? Чем то напоминает джихад мобиль ,но те от безденежья пошли в пикапы пулеметы устанавливать
  4. +8
    10 февраля 2022
    "Оказалось, что шины, которые шли в комплекте к переданным армии БРМ «Гадюка», оказались неподходящими для движения"///
    ---
    Смените шины, и все дела smile
    1. +1
      10 февраля 2022
      Цитата: voyaka uh
      Смените шины, и все дела smile

      Проще заслоны снять, а по рыхлому снегу
      и раскисшим грунтовым дорогам не ездить. laughing
    2. +12
      10 февраля 2022
      Дело не в шинах.
      Как лодку назовёшь, так она и поплывёт.
      Где вы видели гадюку ползущую по снегу ?!
      1. +2
        10 февраля 2022
        Цитата: prior
        Где вы видели гадюку ползущую по снегу ?!

        good
      2. +8
        10 февраля 2022
        drinks
        "Как лодку назовёшь, так она и поплывёт"///
        ----
        Тогда "Шахмат" никогда не взлетит... Где Вы видели летающего шахматиста? laughing
        1. +5
          10 февраля 2022
          Крылатый конь - весьма неплохо летал. Даже у греков. bully
        2. 0
          10 февраля 2022
          Цитата: voyaka uh
          drinks
          "Как лодку назовёшь, так она и поплывёт"///
          ----
          Тогда "Шахмат" никогда не взлетит... Где Вы видели летающего шахматиста? laughing

          да вот- каспаров пролетел...
    3. +2
      10 февраля 2022
      Доброго Алексей.Вроде бы делов то))))Но это же целая система.Обьявить конкурс,провести испытания,провести через бюджетный комитет.Согласования.решения,болтология.И после закупки покрышек узнают,что резину должна менять сертифицированная фирма)))))) И пони бегает по кругу tongue Демократия однако))))
    4. 0
      10 февраля 2022
      Смените шины, и все дела
      И снизте давление в них.
  5. +1
    10 февраля 2022
    Это конечно проблема для польской армии коль они так считают, но еще большая проблема поляков - это нарушение прохождения сигналов между нейронами головного мозга когда встает вопрос о России. Вот это проблема из проблем. А по поводу шин, выше voyaka uh правильно сказал: " Смените шины, и все дела "
  6. 0
    10 февраля 2022
    Если не ошибаюсь, то вооружены "Утесами"
    1. 0
      10 февраля 2022
      Это скорее WKM-B - версия WKM-UTIOS но под патрон .50BMG
  7. +5
    10 февраля 2022
    laughingНочь спать не буду,наверное или две..думая о проблемах польской армии,до глубины души запало.. laughing
  8. bar
    0
    10 февраля 2022
    возникла проблема с проходимостью новых разведывательных бронеавтомобилей

    Ну они же знают что делать. Нужно всего лишь подождать пока болота замёрзнут. Это и их абрамсам поможет laughing
    1. +2
      10 февраля 2022
      Цитата: bar
      возникла проблема с проходимостью новых разведывательных бронеавтомобилей

      Ну они же знают что делать. Нужно всего лишь подождать пока болота замёрзнут. Это и их абрамсам поможет laughing

      Абрамс по замёрзшему болоту? Я бы посмотрел! laughing
  9. +1
    10 февраля 2022
    А кто-то недавно рассказывал насколько Тайота с пулементом круче чем БМП... Может проблемма в том что это не Тайота?
  10. +1
    10 февраля 2022
    А где у пулеметчика щит? Он же мишень на поле боя для всего, что стреляет. Поскольку опасен. Все стрелки, все снайпера - сразу по нему.
    1. +1
      10 февраля 2022
      На всем экономят. От колес до щита. wink
    2. 0
      10 февраля 2022
      А где у пулеметчика щит?
      ....ну вощет у РДГ не должно быть штатной техники передвижения...так..что под рукой оказалось то и есть...лишь только в этом случае РДГ задачу выполнит...вспомни фильм "в зоне особого внимания"..РДГ на Самолёте десантируется, потом Бобик, моцык лесника, БТР-52...ну в основном пёхом....ну вот как то так...в нате по ходу по другому
      1. +1
        10 февраля 2022
        Цитата: Крымский партизан 1974
        А где у пулеметчика щит?
        ....ну вощет у РДГ не должно быть штатной техники передвижения...так..что под рукой оказалось то и есть...лишь только в этом случае РДГ задачу выполнит...вспомни фильм "в зоне особого внимания"..РДГ на Самолёте десантируется, потом Бобик, моцык лесника, БТР-52...ну в основном пёхом....ну вот как то так...в нате по ходу по другому

        По штату в СА никогда не было никаких РДГ, а штатная техника для передвижения была. Например, в штате рот глубинной разведки были ГАЗ-69, которые доставлялись вертолётами.
        1. 0
          10 февраля 2022
          По штату в СА никогда не было никаких РДГ,
          ...ну вощет войска ВДВ входили в состав ВС СССР а не в СА...ну а действия по фильму это и есть показатель РДГ....условно подорвали мост, пошалили в военном городке. и собственно нашли реальный штаб с координатами высадки основных сил....не прибегая к специализированной технике
          в штате рот глубинной разведки были ГАЗ-69
          ...ну воощет БРДМ-1 а позже БРДМ-2...они по ходу до сих пор встрою...но тем не менее, стоит отметить что РДГ обременять личной техникой это просто курам на смех
          1. 0
            12 февраля 2022
            Про ВДВ насмешили laughing Т.е., в ВС СССР входили, а в армию нет? Такое можно отнести, например, к военкоматам или к КГБ - они точно в армию не входили, числясь в составе ВС. Но никак не к ВДВ. Формально, конечно, не подчинялись ГлШ СВ ВС, но оперативно - да. Что касается БРДМ-1, их в РГР не было, в то время они были в пехотной разведке. А в РГР были именно ГАЗоны и, конечно, мотоциклы. БРДМ-2 в них появились, когда их трансформировали в РДР. А этих РДГ, не поверите, их нигде в штате не было, включая СпН. Я вообще слово диверсия в военных рук.доках не встречал. Это сугубо гражданский "термин", если можно так сказать.
            1. -1
              12 февраля 2022
              Про ВДВ насмешили
              ..дык ты сам себя и опроверг..ВДВ это род войск...по сему решение об формировании сил и средств поставленных задач занимаются именно рули ВДВ а не СА...
              Это сугубо гражданский "термин", если можно так сказать.
              ...а это не важно....тем более что ВДВ это само по себе РДГ... и уж тем более не придумали бы ДШБ и не только в ВДВ а у Морпехов
              1. 0
                15 февраля 2022
                Цитата: Крымский партизан 1974
                Про ВДВ насмешили
                ..дык ты сам себя и опроверг..ВДВ это род войск...по сему решение об формировании сил и средств поставленных задач занимаются именно рули ВДВ а не СА...
                Это сугубо гражданский "термин", если можно так сказать.
                ...а это не важно....тем более что ВДВ это само по себе РДГ... и уж тем более не придумали бы ДШБ и не только в ВДВ а у Морпехов

                Ещё раз. ВДВ - неотъемлемая часть СА. Аксиома. Если задачу ставят сухопутчики, а не, например, Ставка, то и силы определяют они. Грустно, что есть люди, которые этого не знают.
                ВДВ - вполне себе линейные части, где всё как у всех, с поправкой на ОУС, но никак не какие-то мутные РДГ. А уж ДШБ - это вообще была вотчина Сухопутных войск. Ну, кроме МП, конечно, но их там был батальон на флот.
    3. +6
      10 февраля 2022
      Это верное замечание.
      Американцы начали ставить щиты на Хамви и Уошкоши.
      В ЦАХАЛ щитов нет до сих пор, по-моему. recourse
      Я на турели сидел и стрелял много - неуютно, мягко сказать.
      Сам как на ладони, а когда в тебя стреляют - не видно, если из кустов. И неслышно, потому что от пулемета закладывает уши.

      Считается, что бронещит на поворотной турели сильно утяжеляет патрульную /развед. машину.
      От такого об'яснения не легче...
      Я ставил резервный бронежилет перед коленями, чтобы хоть ноги прикрыть. А грудь вроде-как немножно прикрыта осью турели.
      1. 0
        10 февраля 2022
        Считается, что бронещит на поворотной турели сильно утяжеляет патрульную /развед. машину.
        ...во млин...а чё в цахал нет броника типа "Кора". который защищает всё тело...только рожу не защищает, ну и на установку пулемётную многослойный плексиглас, и с наплечными двумя упорами ....противник будет в панике если у него не будет РПГ-7
    4. +1
      10 февраля 2022
      Этот неудавшийся автомобиль уже имеет довольно сомнительную устойчивость. Тяжелый щит наверху может привести к опрокидыванию машины на любой неровности.
      1. 0
        10 февраля 2022
        к опрокидыванию машины на любой неровности.
        ...это как про неваляшки -боксёры подаренные за деньги налогоплатильщико внау потроху...замечательная тачка...опрокинулась..опрокинули в другую сторону и дальше ехат...но не долго
    5. -1
      10 февраля 2022
      Там же,где и у нас.

  11. -2
    10 февраля 2022
    и у пшеков очередная зрада. колеса не такие - воевать нельзя.
  12. +1
    10 февраля 2022
    А нечего в рыхлый снег лезть! Прогнали грейдер, расчистили, посыпали песочком, и патрулируй на здоровье!
  13. -1
    10 февраля 2022
    Польский автопром у меня ассоциируется с микроавтобусом Ныса (нюся). По качеству они были даже хуже ЕрАЗов. Но если армянские чудо еще можно было ремонтировать и пользоваться какое-то время, то новенькие Нюси через пару месяцев намертво вставали в дальнем углу гаража. Потом выяснилось, что на них стояли моторы от ПОБЕДЫ, модифицированные польским "инженерАми".
    В общем полное фекалии.
    1. +1
      10 февраля 2022
      Без преувеличения — «Ныса» была вполне снисходительна к водителю, транспортное средство, которое при необходимости можно было отремонтировать даже на коленке.


      До 1963 года «Ныса» оснащалась двигателем (и задним мостом) от «Победы». С 1963 года автомобиль приводился в основном в движение новым, верхнеклапанным двигателем типа С-21, разработанным на FSO - не считая автомобилей, проданных для рынка СССР (107 634 шт.), которые по прямому запросу советской стороны , еще имели двигатели М-20.
      . Но если армянские чудо еще можно было ремонтировать и пользоваться какое-то время, то новенькие Нюси через пару месяцев намертво вставали в дальнем углу гаража.

      Судя по стоящей сзади машине - эта Ныса в России ездит много лет (минимум 26 или 46 кто знает)
  14. +2
    10 февраля 2022
    Цитата: voyaka uh
    "Оказалось, что шины, которые шли в комплекте к переданным армии БРМ «Гадюка», оказались неподходящими для движения"///
    ---
    Смените шины, и все дела smile

    Помнится, на БРДМ-2 резина круглый год была одинаковая, что на равнине, что в горах. Это мы тогда умные были или они сейчас неумные люди? laughing
  15. Комментарий был удален.
  16. +1
    11 февраля 2022
    Вот эта таратайка с брезентовыми шторками броневик?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»