Названы сроки заступления на боевое дежурство второго полка МБР УР-100Н УТТХ с гиперзвуковым блоком «Авангард»

РВСН готовят к заступлению на боевое дежурство второй полк МБР УР-100Н УТТХ с гиперзвуковым боевым блоком "Авангард". Шахтные пусковые установки нового полка будут развернуты в составе Ясненского соединения, дислоцированного в Оренбургской области.

В настоящее время в Ясненской дивизии уже развернут первый полк с "Авангардами". Первые две межконтинентальные баллистические ракеты УР-100Н УТТХ, оснащенные гиперзвуковым планирующим боевым блоком, заступили на опытно-боевое дежурство в конце 2019 года. Через год, в декабре 2020-го, к ним присоединились еще две МБР с "Авангардами".

Теперь принято решение о развертывании второго полка и все там же, в оренбургских степях. По словам источника, знакомого с ситуацией, новые шахтные установки и командный пункт будут развернуты в составе Ясненской (Домбаровской) дивизии РВСН до конца этого года. Количество ракет, планируемых к постановке на боевое дежурство пока не раскрывается.

Существующими планами предусмотрено, что второй полк "Авангардов" в составе шахтных пусковых установок и командного пункта полка 13-й ракетной дивизии РВСН заступит на боевое дежурство ориентировочно в декабре 2022 года

- приводит ТАСС слова источника.

Ранее сообщалось, что на первом этапе РВСН развернет два полка с "Авангардами", в каждом из которых будет по 6 МБР шахтного базирования. В настоящее время носителями гиперзвуковых блоков "Авангард" являются МБР УР-100Н УТТХ, в дальнейшем их носителями станут новые межконтинентальные ракеты "Сармат", испытания которых должны завершится в этом году. По планам военных первый полк МБР "Сармат" будет развернут в составе Ужурской дивизии РВСН (Красноярский край).

Comments

[Dizel200]

А зачем сообщать где они будут развернуты?

[ВАШ]

Согласно Договора по ограничению СНВ-3. МБР должны находиться только на базах МБР

Статья IV

1. Каждая из Сторон базирует:

а) развернутые пусковые установки МБР только на базах МБР;
b) развернутые тяжелые бомбардировщики только на авиационных базах.

Ст 10 не чинить препятствий средствам наблюдения
не применять меры маскировки ну и тд.

[Бородач]

Ничего не жалко для заклятых друзей.

[OrangeBigg]

А сколько времени и труда было вложено в этот проект.Главное что результат был достигнут.

сам боевой блок нам развивать разрешили. Двадцать с лишним лет мы работали как исступленные. В 2013 года начались первые испытания блока. Каждое из них было увенчано катастрофичным провалом. Мы никак не могли решить проблему устойчивого управления аппаратом. Старые добрые гироскопы почему-то давали осечку.
Ситуацию резко усугубила смерть нашего ключевого партнера из НПО «Антей» — «гения гироскопов» Андрея Науменко. Он скончался при странных обстоятельствах в сорок с лишним лет. Незадолго до этого он вернулся из-за границы, где участвовал в каком-то международном научном семинаре. По одной из версий, его отравили западные спецслужбы. Замену ему быстро найти не удалось. Это на несколько лет заморозило наши разработки.

После неудачных пусков кремлевские кураторы несколько раз хотели задробить наш проект. И каждый раз «Железный Герберт» отстаивал его. Он чувствовал, что мы идём по правильному пути. «Не бойтесь, парни, наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами», — говорил нам Герберт Александрович. Мы жили этим проектом, дышали, бредили им. В итоге после ряда экспериментов мы смогли-таки создать надёжную систему управления и жаропрочку. Это была победа.

«Авангард» — поистине дьявольское оружие. Он летит к цели как ослепительный огненный шар. Причём этот блок может маневрировать по высоте и по курсу. Температура на его поверхности достигает 2000 градусов Цельсия. Мощность взрыва при достижении цели — до двух мегатонн. Этого хватит, чтобы оставить на месте Нью-Йорка или Лос-Анджелеса большую воронку, усыпанную дымящимися руинами…

Узнав о домбаровском пуске, американцы заметались. Пентагон лихорадочно создавал какие-то программы, открыл финансирование, одно неудачное испытание чередовалось с другим… Наконец одно из них было признано успешным. В октябре прошлого года на Гавайях ВМС США провели испытания своего гиперзвукового блока, загруженного в баллистическую ракету. После чего министр армии США (аналог нашего министра обороны) Райан Мак-Карти заявил, что «после выхода на баллистическую траекторию гиперзвуковая ракета успешно поразила цель размером в шесть дюймов (чуть более 15 сантиметров)». Фактически попали в пачку сигарет. Это сообщение российские специалисты-ракетчики прозвали «гавайской гиперразводкой» и рекомендовали министру в следующий раз направить ракету в свой собственный разрез армейских брюк. С их точки зрения, попадание в эту «мишень» выглядело бы гораздо более правдоподобно.

Но есть ещё и субъективные причины, по которым американцам, по мнению наших специалистов, не оседлать пока гиперзвуковую тему.

— Американцы — непревзойденные международные шулера и в области геополитики, и в мире дезинформации, — так прокомментировал недавнее заявление вице-адмирала и министра обороны США бывший разведчик-нелегал Владимир Кондрашов.

— Мы все прекрасно помним, как талантливо они развели и кремлевских старцев, и наших высоколобых гениев разведки, сымитировав в одном из картонных павильонов Голливуда высадку американцев на Луну. Это был геополитический блеф века. Тем самым они спровоцировали очередной виток гонки вооружений и торпедировали всю советскую экономику. Это в итоге привело к обрушению Советского Союза. Этот «голливудский спектакль» калёным железом вписан в список роковых неудач нашей разведки. Но такие вещи удаются один раз в сто лет.

Самим американцам тот «голливудский трюк» понравился необычайно. А так как у них в разведке в последние десятилетия тоже наблюдается интеллектуальный коллапс (это прекрасно продемонстрировал тот же Афганистан и масса проколов на Украине), они наверняка захотели повторения пройденного и задействовали всё тот же стереотип.

. Ракета SM-6 располагает скоростью в три с половиной маха. У «Авангарда» — двадцать восемь. И я в своей жизни что-то не видел, чтобы ишак обогнал на трассе «Мерседес». Идём дальше. Ракета была принята на вооружение американцами в 2013 году. Тогда её торжественно водрузили на палубу эсминца «Арли Берк». И все предыдущие годы даже самими американцами она не рассматривалась как эффективное противодействие нашему гиперзвуку. У ней что, внезапно прорезались новые возможности?

И третье. Создавая гиперзвук, наши конструкторы в первую очередь ориентировались именно на SM-6. Тактико-технические данные её нам были прекрасно известны. И в результате титанического многолетнего труда наших инженеров мы её «сделали». А теперь американцы нам говорят, что «в действительности» всё было не так, как на самом деле. Разрешите не поверить…

https://svpressa.ru/war21/article/324522/?lbq=1

[Чарик]

Сколько учёных и военных наших было 'устранено' при "странных обстоятельствах" за крайние 15лет.

[Моменто]

а почему кстати ориентировались на см-6? кроме см-6 есть еще см-3 блок IIA со скоростью 18M. кстати на базе в польше вроде такие загружены. а скоро ведь будут IIB (хотя эти вроде они в берки не лезут)

[UgoChaves]

Даёшь "... много ракет, хороших и разных..."

[Dart2027]

Цитата: Dizel200

где они будут развернуты?

В наше время это физически невозможно скрыть от спутников.

[crazyzerg]

не совсем это так. густую облачность ещё никто не отменял.

[Dart2027]

Цитата: crazyzerg

густую облачность ещё никто не отменял

И все действия подгонять под погоду, которая может перемениться в любой момент? Проще не разводить излишнюю секретность.

[1976AG]

Не надо преувеличивать возможности спутниковой разведки. Помимо погодных условий надо чтобы объект постоянно находился под наблюдением, а на это слишком много спутников надо. Что касается погоды, то в средних и особенно в северных широтах плохая видимость это нормальное состояние.

[Dart2027]

Цитата: 1976AG

Помимо погодных условий надо чтобы объект постоянно находился под наблюдением

Наземные шахты МБР это как раз те объекты наблюдение за которыми ведется в первую очередь и не жалея средств.

[Дмитрий Потапов]

Походу придется с ультиматумом Западу соглашаться! Могут даже поторговаться,но только слегка!

[антивирус]

психология и подсознание наоборот советует Западу наступать --ведь у русских нет 10 шт АВ по 100 000 ВИ.
я получу свои 10 минусов . а страна - еще 1 и ли 3 полка Авангардов вместо АВ( привет в Ч другу А).
какое решение рук-во России приняло --такое действие и совершают

[Paranoid50]

Цитата: антивирус

-такое действие и совершают

Сегодня-то как - снова стакан или доза ?

[антивирус]

мАршАлы они так только и мериют : стаканАми -страны... и шприцами- ВИ АПЛ и авианосцев.

[Normann]

А если еще писать так чтобы поняли все может и было бы пять минусов.

[Алексей Зоммер]

Дай Бог, что бы не пришлось применять.

[сергей забелин]

Норм ,ждём Сармат, как я понимаю там на каждой ракете будет несколько Авангардов

[Александр 3]

Эх столько средств уходит на оборонку, а могли бы для народа.Деваться некуда, нас принуждают к этому.Свободная Россия никого из стран, нас окружающих, не устраивает.

[Mikle]

Слова свободная и независимая часто употребляются вместе, но, увы - разные

[Александр 3]

Бомжи вот -ведь они свободны ,но зависимы.Они находятся рядом с независимыми. Если не найдут еды после независимых,могут умереть.Россия не умрёт от голода.

[Mikle]

То есть вы не описались, а прям считаете Россию свободной страной? Ну что ж трудноаргументируемая но вполне себе позиция. То что на Украине и США все плохо, я в курсе, можете не упоминать это в ответе, если будет таковой писать

[Вадим237]

Россия свободная как птица страна и все люди в ней живущие.

[Чарик]

А что на одной МБР-один Авангард?

[mark1]

При забрасываемом весе 4т слишком жирно для одного, но наверное, не более 2-х (судя по фоте, где носовая часть "шлицом", а не, предположим, "крестом")

[voyaka uh]

Авангард - крупный аппарат.
Плоский длинный глайдер.
Обычные БЧ МБР - компактные конусы.
Вместо одного Авангарда в головную часть МБР помещается 4-6 обычных БЧ МБР.

[mark1]

Цитата: voyaka uh

Вместо одного Авангарда в головную часть МБР помещается 4-6 обычных БЧ МБР.

Если "пузик" к "пузику" то 2 "Авангарда" может влезть (наверное)

[Вадим237]

Авангард это средство гарантированного поражения особо важных объектов противника - более 30 Авангардов на ракетах УР 100УТТХ на вооружении врятли будет.

[3danimal]

Даже он не защищён от противоракет GBMD, ведь этот комплекс поражает МКБР на среднем участке, до отделения БЧ.
Противоракет в 1 половине 10х годов было более 100 (хоть каждая стоит 30 млн $).
Серьезная штука.
Если его радар сможет селекционировать тяжёлые МКБР, это особенно меняет баланс, ведь один сбитый на среднем участке траектории «Воевода» - это потеря сразу 10 БЧ.

[Чарик]

Понято,вот лучше что-то такое для вывода Авангарда,что бы не так заметно как МБР было.

[voyaka uh]

Авандард может глиссировать с подскоками от атмосферы только из космоса. Туда его может забросить только БР.
Сам метод (глиссирование) - весьма проблематичный. На каждом "подскоке" скорость аппарата значительно снижается.
(Как снижается скорость плоского камушка, если его бросить блинчиком в воду).
Законы трения универсальны.
Из гиперзвуковой скорости в космосе до терминального участка останется в лучшем случае низкий сверхвук.
На такой скорости его способны перехватить существующие системы ПРО.
Система имеет скорее психологическое значение, чем военнное.

[Чарик]

сам боевой блок нам развивать разрешили. Двадцать с лишним лет мы работали как исступленные. В 2013 года начались первые испытания блока. Каждое из них было увенчано катастрофичным провалом. Мы никак не могли решить проблему устойчивого управления аппаратом. Старые добрые гироскопы почему-то давали осечку.
Ситуацию резко усугубила смерть нашего ключевого партнера из НПО «Антей» — «гения гироскопов» Андрея Науменко. Он скончался при странных обстоятельствах в сорок с лишним лет. Незадолго до этого он вернулся из-за границы, где участвовал в каком-то международном научном семинаре. По одной из версий, его отравили западные спецслужбы. Замену ему быстро найти не удалось. Это на несколько лет заморозило наши разработки.

После неудачных пусков кремлевские кураторы несколько раз хотели задробить наш проект. И каждый раз «Железный Герберт» отстаивал его. Он чувствовал, что мы идём по правильному пути. «Не бойтесь, парни, наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами», — говорил нам Герберт Александрович. Мы жили этим проектом, дышали, бредили им. В итоге после ряда экспериментов мы смогли-таки создать надёжную систему управления и жаропрочку. Это была победа.


«Авангард» — поистине дьявольское оружие. Он летит к цели как ослепительный огненный шар. Причём этот блок может маневрировать по высоте и по курсу. Температура на его поверхности достигает 2000 градусов Цельсия. Мощность взрыва при достижении цели — до двух мегатонн. Этого хватит, чтобы оставить на месте Нью-Йорка или Лос-Анджелеса большую воронку, усыпанную дымящимися руинами…

Узнав о домбаровском пуске, американцы заметались. Пентагон лихорадочно создавал какие-то программы, открыл финансирование, одно неудачное испытание чередовалось с другим… Наконец одно из них было признано успешным. В октябре прошлого года на Гавайях ВМС США провели испытания своего гиперзвукового блока, загруженного в баллистическую ракету. После чего министр армии США (аналог нашего министра обороны) Райан Мак-Карти заявил, что «после выхода на баллистическую траекторию гиперзвуковая ракета успешно поразила цель размером в шесть дюймов (чуть более 15 сантиметров)». Фактически попали в пачку сигарет. Это сообщение российские специалисты-ракетчики прозвали «гавайской гиперразводкой» и рекомендовали министру в следующий раз направить ракету в свой собственный разрез армейских брюк. С их точки зрения, попадание в эту «мишень» выглядело бы гораздо более правдоподобно.

Но есть ещё и субъективные причины, по которым американцам, по мнению наших специалистов, не оседлать пока гиперзвуковую тему.

— Американцы — непревзойденные международные шулера и в области геополитики, и в мире дезинформации, — так прокомментировал недавнее заявление вице-адмирала и министра обороны США бывший разведчик-нелегал Владимир Кондрашов.

— Мы все прекрасно помним, как талантливо они развели и кремлевских старцев, и наших высоколобых гениев разведки, сымитировав в одном из картонных павильонов Голливуда высадку американцев на Луну. Это был геополитический блеф века. Тем самым они спровоцировали очередной виток гонки вооружений и торпедировали всю советскую экономику. Это в итоге привело к обрушению Советского Союза. Этот «голливудский спектакль» калёным железом вписан в список роковых неудач нашей разведки. Но такие вещи удаются один раз в сто лет.

Самим американцам тот «голливудский трюк» понравился необычайно. А так как у них в разведке в последние десятилетия тоже наблюдается интеллектуальный коллапс (это прекрасно продемонстрировал тот же Афганистан и масса проколов на Украине), они наверняка захотели повторения пройденного и задействовали всё тот же стереотип.


. Ракета SM-6 располагает скоростью в три с половиной маха. У «Авангарда» — двадцать восемь. И я в своей жизни что-то не видел, чтобы ишак обогнал на трассе «Мерседес». Идём дальше. Ракета была принята на вооружение американцами в 2013 году. Тогда её торжественно водрузили на палубу эсминца «Арли Берк». И все предыдущие годы даже самими американцами она не рассматривалась как эффективное противодействие нашему гиперзвуку. У ней что, внезапно прорезались новые возможности?

И третье. Создавая гиперзвук, наши конструкторы в первую очередь ориентировались именно на SM-6. Тактико-технические данные её нам были прекрасно известны. И в результате титанического многолетнего труда наших инженеров мы её «сделали». А теперь американцы нам говорят, что «в действительности» всё было не так, как на самом деле. Разрешите не поверить…
Не плохая психическая атака

[voyaka uh]

"Не плохая психическая атака lol"///
---
Отличная!
Но именно - психологическая.
Фактор неопределенности важен: "ослепительный огненный шар..." И т.д.
Обычный конус БЧ МБР падает почти вертикально и очень точно.
Этот "ангел смерти с подпрыгами" совершенно непонятно куда улетит
и куда попадет. Это напрягает противника.

." У «Авангарда» — двадцать восемь."///
---
У любой БЧ МБР - 28 МАХ. в космосе, на высокой траектории.
Глиссируя, Авангард тормозится об атмосферу. И тормозится сильно.
И каждый "подскок" от атмосферы - дополнительное торможение.
Перед целью от 28 МАХ останется 2 МАХ

[Чарик]

Зачем наши учёные трудились над этим 20 лет?Можно было купить все данные у Алексея.

[Чарик]

Судя по видео "падение головок мбр"-не особо вертикально они идут

[kot423]

Цитата: Чарик

А что на одной МБР-один Авангард?

Инфа из вики (но я как то не особо верю этому ресурсу): "По мнению экспертов, одна ракета несёт от 10 до 15 боеголовок в зависимости от их мощности. В случае доставки 10 боеголовок мощность их оценивают в 750 Кт каждая. Некоторые эксперты предполагают, что при этом речь идёт об обычных боеголовках; если же будут использоваться маневрирующие гиперзвуковые боеголовки Ю-71 (авангард), то их будет три, каждая из которых будет весить около тонны".

[Пиджак в запасе]

Цитата: kot423

Цитата: Чарик

А что на одной МБР-один Авангард?

Инфа из вики (но я как то не особо верю этому ресурсу): "По мнению экспертов, одна ракета несёт от 10 до 15 боеголовок в зависимости от их мощности. В случае доставки 10 боеголовок мощность их оценивают в 750 Кт каждая. Некоторые эксперты предполагают, что при этом речь идёт об обычных боеголовках; если же будут использоваться маневрирующие гиперзвуковые боеголовки Ю-71 (авангард), то их будет три, каждая из которых будет весить около тонны".

Это про Сармат.
На Стилет влезает 6 обычных или 1 Авангард.

[kot423]

Цитата: Пиджак в запасе

Это про Сармат.

Ну как бы на безрыбье и рак рыба, тем более

в дальнейшем их носителями станут новые межконтинентальные ракеты "Сармат", испытания которых должны завершится в этом году. По планам военных первый полк МБР "Сармат" будет развернут в составе Ужурской дивизии РВСН (Красноярский край).

[1Alexey]

Цитата: Чарик

А что на одной МБР-один Авангард?

Сейчас Авангарды устанавливают на МБР "Стилет" (одна такая МБР несёт один Авангард), в дальнейшем планируется Авангарды устанавливать и на МБР "Сармат" (такие МБР могут нести по три Авангарда). В настоящее время неизвестно, все ли МБР "Сармат" будут оснащать Авангардами или часть из них оснастят традиционными блоками индивидуального наведения.

[Mikle]

Это какое то вредительство.
Вместо десяти боеголовок из которых восемь точно достигнут цели ставить один авангард, который ещё непонятно с какой вероятностью попадет куда задумано.

[Пиджак в запасе]

Цитата: Mikle

Вместо десяти боеголовок из которых восемь точно достигнут цели ставить один авангард,

Ну, не 10, а 6.
Да и ракет таких перевооружают всего несколько штук.

[Mikle]

++++Да и ракет таких перевооружают всего несколько штук.

То есть не очень большое вредительство, терпимое?

[Пиджак в запасе]

Цитата: Mikle

То есть не очень большое вредительство, терпимое?

Вообще ниразу не вредительство.
По договору ограничено количество боеголовок, а не ракет.
Тем более они всё равно просто так на складе валялись, а тут хоть для дела пригодятся пока весь ресурс не кончился.

[Mikle]

То есть вы хотите сказать, что количество боеголовок, нацеленных на супостата не снизилось? А как этого можно достигнуть при развертывания авангарда кроме как увеличением числа стоящих на боевом дежурстве ракет. Я что то пропустил? Россия научилась делать и ставить на вооружение новые ракеты?

[Sergej1972]

Вы что, в Яндексе или Гугле не можете найти информацию о производстве МБР в РФ?

[Mikle]

Так вроде ничего на что лезет авангард не производится. То есть уж лет десять как вот-вот и все никак.

[bk316]

То есть вы хотите сказать, что количество боеголовок, нацеленных на супостата не снизилось? А как этого можно достигнуть при развертывания авангарда кроме как увеличением числа стоящих на боевом дежурстве ракет. Я что то пропустил? Россия научилась делать и ставить на вооружение новые ракеты?

Так вроде ничего на что лезет авангард не производится

Совсем тяжело с логикой. Американское образование?
Давайте помогу, четко сформулировать задачу полдела.
Есть ракета "тип 1"
Есть ракета "тип 2"
РБЧ можно установить на оба типа.
ПББ можно только на "тип2"
Число ракет договором не ограничено.
Число ББ ограничено.
Что надо сделать если хочется часть РБЧ заменить на ПББ не снижая общее количество ББ.
Моя дочка пятиклассница задачку решила....

[Mikle]

Значит развернув два полка уттх 100 с одним авангардом на ракету (вместо 10 штатных боеголовок) нужно рядом поставить ещё 15- 20 полков ярсов? И тогда количество боеголовок не изменится? Что ж вполне себе вариант.

[Пиджак в запасе]

Цитата: Mikle

То есть вы хотите сказать, что количество боеголовок, нацеленных на супостата не снизилось? А как этого можно достигнуть при развертывания авангарда кроме как увеличением числа стоящих на боевом дежурстве ракет. Я что то пропустил? Россия научилась делать и ставить на вооружение новые ракеты?

Видимо пропустили.
Авангард ставят на старые ракеты, которые не стояли на дежурстве, а лежали на складе. Так что количество боеголовок не уменьшается.

[Mikle]

Обожаю минусы вместо возражений. Значит возразить нечего, так хоть отминусую оппонента.

[andr327]

Нравятся мне "суперспециалисты", которые дают "глубокий" анализ того чего абсолютно не понимают, но указывают что и как надо делать. Что бы что-то говорить хотя бы посмотрели характеристики (даже из вики) на УР-100Н УТТХ и хотя бы на Сатану. И поняли бы что такое МБР и боевой блок.
А вот не понятки о развертывании нового полка в шахты Р-36 устанавливать УР-100Н УТТХ, как-то размерчик не сходится.

[Пиджак в запасе]

Этим ракетам уже по 40 лет.
Насколько я помню, гарантийный срок хранения боеприпасов лет 25, а сложной техники, так и вовсе лет 10-15.

[SanichSan]

Цитата: Пиджак в запасе

Этим ракетам уже по 40 лет.

хммм... минитмен принят на вооружение в 1962. вы хотите сказать что американским ракетам по 60 лет? так там же все совсем в труху, по вашей логике