В Пентагоне отрицают заход американской АПЛ типа Virginia в территориальные воды России

150

Американские подводные лодки действуют исключительно в международных водах, никаких операций возле российского побережья субмарины не проводили. Заявление такого содержания прозвучало в Пентагоне после обвинения, выдвинутого российским Минобороны.

От имени американского Минобороны выступил официальный представитель Индо-Тихоокеанского командования США Кайл Райнес, заявивший, что ни одна американская субмарина не входила в территориальные воды России, ВМС США не проводили никаких операций в районе Курильских островов, а все что заявили русские об обнаружении американской АПЛ является неправдой, поскольку субмарины США действуют только в международных водах.



Я не буду комментировать точное местоположение наших подводных лодок, но мы летаем, плаваем и безопасно действуем в международных водах

- заявил представитель ВМС.

Ранее в российское Минобороны был вызван военный атташе США по поводу обнаружения в российских территориальных водах американской атомной подлодки типа Virginia. Инцидент произошел 12 февраля в районе острова Уруп Курильской гряды, где проходили плановые учения Тихоокеанского флота ВМФ РФ. Российский фрегат "Маршал Шапошников" обнаружил американскую субмарину, видимо следившую за учениями.

Экипаж подлодки был оповещен об обнаружении, после чего последовало требование всплыть, которое было проигнорировано экипажем АПЛ. Для предотвращения нарушения госграницы экипаж фрегата применил "специальное средство" по субмарине, после чего она, запустив имитатор цели, на максимальной скорости покинула территориальные воды России.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    150 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +21
      13 февраля 2022
      все что заявили русские об обнаружении американской АПЛ является неправдой
      Как там в поговорке про глаза, божью росу и прочие жидкости?
      1. -24
        13 февраля 2022
        В Пентагоне отрицают заход американской АПЛ типа Virginia в территориальные воды России

        Для начала нужно уточнить, какие воды являются территориальными для России и как это видит Пентагон, ибо прецедент имеется: эсминец GB тоже не посчитал Крым российским...
        1. +46
          13 февраля 2022
          Юрий 55-вам не пофиг что там янки считают?Главное, что мы эти воды своими считаем!!!
          1. +6
            13 февраля 2022
            Цитата: Бережливый
            Юрий 55-вам не пофиг что там янки считают?

            Пофиг...Мало того, во времена моей службы США считались врагом №1...
            1. +20
              13 февраля 2022
              Юрий55-а сейчас они что стали друзьями номер один?Как были завуалированными врагами в 90е годы, так врагами и остались!
              1. +22
                13 февраля 2022
                Цитата: Бережливый
                Как были завуалированными врагами в 90е годы, так врагами и остались!

                Но некоторые называли их партнёрами...Мало того, сейчас они сытно живут в США, являясь их гражданином...Например, Козырев Андрей Владимирович:
                1. +4
                  13 февраля 2022
                  экипаж фрегата применил "специальное средство" по субмарине, после чего она, запустив имитатор цели, на максимальной скорости покинула территориальные воды России.

                  Надеюсь в следующий раз при нарушении нашей границы любыми подлодками противника мы не будем пугать их "спецсредствами" а конкретно потопим, чтобы предьявить доказательства лживости англосаксов.. Если будет покоится субмарина США в наших территориальных водах, двойная выгода. И лживость их налицо, и возможнось поднять ее "для передачи тел полосатых на родину.." А с субмариной найдем что сделать)
                  1. +1
                    13 февраля 2022
                    Ну,предъявлять ничего не надо,попервой,их ведь там не было
                    А вот что б их за язык их лживый словить,как с тем шпиёном на у2...
                    Потопить,потом поднять оставшиеся улики
                  2. 0
                    15 февраля 2022
                    Да, вот только они ответят зеркально по нашим морякам. Это как минимум. А как максимум начнут войну к которой наша экономика не готова. Так что прежде чем предлагать такие вещи подумать нужно. Желательно дважды.
                  3. 0
                    15 февраля 2022
                    Топить крайне нежелательно. Нечего наши терводы всякими кустарными реакторами захламлять. Мы не япсы, об экологии думаем. А вот нанести повреждения, из-за которых посудина будет вынуждена всплыть, задокументировать это тщательно, после чего экипаж на Новую Землю сослать на уборку металлолома, а посудину на исследование.
          2. +1
            13 февраля 2022
            Цитата: Бережливый
            ...вам не пофиг что там янки считают?Главное, что мы эти воды своими считаем!!!
            ?! belay Ну под таким девизом и часть южно-Китайского моря "назвать своим" ... ?! Вот только различны последствия (!). yes
            Утопить чужую лодку в явно своих водах (!) и предъявить миру, (факт, время, место, долготу ...) - агрессор Америка, ..
            а вот утопить в южно-Китайском "называя его своим", - то тут уже Империя ЗЛА на весь мир (!).
        2. +20
          13 февраля 2022
          У меня вопрос к нашему МО. Почему подводная лодка не была уничтожена?
          1. +3
            13 февраля 2022
            Цитата: 210окв
            У меня вопрос к нашему МО. Почему подводная лодка не была уничтожена?

            Цитата: dorz
            Нужно было "пугануть" по настоящему. Факт в том, что США перестали бояться.

            Уничтожить или нет - то вопрос, конечно, большой. А вот "отметинку" какую-нибудь оставить, чтоб не отвертелись - это да. Не знаю, что именно, ибо в морских делах не специалист от слова "совсем" - тем, кто на море, виднее.

            Как строителю, единственное, что приходит на ум - болванку какую-нибудь сбросить, чтобы "вмятинку" незаметную оставить. lol Только даже мне понятно - где ж её в море взять и как в ту лодку ею попасть...
            1. -10
              13 февраля 2022
              А вот это вопрос к нашему фрегату. Чем то шуганул. Лодка начала уходить. Пустила имитатор. А вот дальше интересно насчёт действий нашего корабля. Если лодка оставалась в наших водах, то следовало уничтожить. Лодка ушла. По логике следует, что решили достаточно либо тупо не смогли-вели огонь по имитатору либо не попали в цель. И это наводит на нехорошие мысли на способности наших ВМС гарантировано уничтожить врага. Хотя да-молодцы что обнаружили. В дальнейшем сплошные непонятки. И тут кто то наверняка врет.
              1. +4
                13 февраля 2022
                Цитата: 210окв
                В дальнейшем сплошные непонятки. И тут кто то наверняка врет.

                Скорее всего - как обычно. Американцы врут, как дышат. А наши не всё рассказывают.
                1. +1
                  13 февраля 2022
                  Хотелось бы верить, что так оно и есть.
              2. +1
                13 февраля 2022
                Цитата: 210окв
                И тут кто то наверняка врет.

                Следует исходить из того, что врут все.
              3. +12
                13 февраля 2022
                Цитата: 210окв
                нехорошие мысли на способности наших ВМС гарантировано уничтожить врага. Хотя да-молодцы что обнаружили.

                1. Что её обнаружили, точно -- молодцы. Ибо это не так просто НК обнаружить малошумную ПЛА, выполняющую задачу сбора разведданных. У лодки, как правило, всегда превышение Д обнаружения над НК в 2-3 раза. А имея неограниченные возможности в подводных ходах, атомоход легко уклонится от ПЛС, применив элементарный прием выхода из полосы поиска НК-НК. Поэтому здесь явно использовались либо позиционные средства ОПО, либо таки новая техника на Шапкине, либо корабельные авиаторы отлично сработали.
                2. Насчет "нечем уничтожить"... Это явно не так. На Шапкине достаточно средств поражения подводных целей. Другое дело, что задачи такой ему не ставилось. А во время войны, в данных условиях, у нас нашлись бы средства уничтожить ПЛА. Если, конечно бы, лодка раньше не уничтожила бы "охотников за головами". Поверьте, у нее тоже есть чем ответить.
                Но, не война. Поэтому тофовцы все сделали как надо: обнаружили, зафиксировали, шуганули. МОЛОДЦЫ.
                ИМХО.
              4. +1
                13 февраля 2022
                вопрос а как Вы себе представляете атаку АПЛ..в настоящее время есть РБУ(проще глубинные бомбы коими попасть по быстроходной и манёвренной АПЛ тот ещё геммор)и противолодочные торпеды(вот это и есть основной способ борьбы с ПЛ ну не считая конечно ГБ с ядерным ВВ)..так что должен был сделать БПК запустить торпеду или ударить РБУ-шками..
                пы.сы. когда в последний раз сбивали воздушных нарушителей нашей границы в каком году(ещё в СССР не так-ли) а что там с ЭМ бритов на Чёрном море - чего не потопили-то ???
            2. +6
              13 февраля 2022
              Учитесь у китайцев. "маленькая вмятина" на носу и подлодка идет своим ходом в надводном положении :)
            3. +1
              13 февраля 2022
              Нужно было GPS маяком как кита посетить, что бы потом отслеживать маршрут миграции lol
            4. +1
              13 февраля 2022
              Цитата: Zoldat_A
              ...где ж её в море взять
              на Китайском контейнеровозе ... (!) wink
              Цитата: Zoldat_A
              ...и как в ту лодку ею попасть...
              как в "Коннектикут", примерно ... ?! what
              1. -1
                14 февраля 2022
                Цитата: Немчинов Вл
                как в "Коннектикут", примерно ... ?!

                Им, военно-морским, виднее.

                Сам плаваю хорошо и помногу - в бассейне по абонементу 2-3 сеанса за один раз беру (45 минут каждый). Ну, ещё рыбалка. Но на этом моё общение с морями-океанами заканчивается.
                Если честно, то не представляю, как на приличной глубине чем-то попасть даже в такой относительно большой предмет, кроме глубинной бомбы. what
          2. 0
            13 февраля 2022
            так не там задаёте вопрос
        3. +12
          13 февраля 2022
          Нужно было "пугануть" по настоящему. Факт в том, что США перестали бояться.
          1. +4
            13 февраля 2022
            Цитата: dorz
            Нужно было "пугануть" по настоящему.

            Если мерикосы так "убедительно" открещиваются, значит кто то "своровал" их "портрет" - следовательно действует НПО (неопознанный подводный объект wassat ), враждебный как России, так и юса. Уничтожить обоюдно враждебный нашим государствам НПО и получить благодарственное письмо от пентагона за уничтожение своровавшего "портрет" у Верджинии.laughing
            Логичные действия после заявления Кайла Райнеса
        4. +12
          13 февраля 2022
          Цитата: yuriy55
          прецедент имеется: эсминец GB тоже не посчитал Крым российским...

          ....если у меня в руке скалка - то мне пофигу на какой стороне у тебя тюбетейка!
        5. +4
          13 февраля 2022
          Для начала нужно уточнить, какие воды являются территориальными для России и как это видит Пентагон, ибо прецедент имеется: эсминец GB тоже не посчитал Крым российским...

          Не имеет значение, ы будут пытаться перекроить границы. Значит надо так пугнуть чтобы обгадились.
        6. +9
          13 февраля 2022
          Цитата: yuriy55
          В Пентагоне отрицают заход американской АПЛ типа Virginia в территориальные воды России

          Для начала нужно уточнить, какие воды являются территориальными для России и как это видит Пентагон, ибо прецедент имеется: эсминец GB тоже не посчитал Крым российским...

          Ничего ненадо уточнять. Раз ИХТАМНЕТ, значит можно смело топить.
          1. +7
            13 февраля 2022
            Цитата: 1976AG
            Ничего ненадо уточнять. Раз ИХТАМНЕТ, значит можно смело топить.

            Вы меня пытаетесь агитировать? Меня, который предлагал нанести ракетно-бомбовые удары по скоплению боевиков из ИГИЛ, оказавшихся именно в том месте, где не должно быть американских военных?
            Странная какая-то реакция российских патриотов...
            Это не я дал команду предупредить экипаж «Вирджинии»...Я бы дал команду (при обнаружении) применить «Пакет» или запустить пару «Физиков»...Провести «запланированное именно в этом районе и именно в это время» (в районе, закрытом для судоходства) бомбометание...А не пугать экипаж американской АПЛ «просьбами всплыть» («покинуть район»)...
            Но, некоторые пользователи решили хайпануть...Да...Дерзайте и дальше...
            Даже не знаю, что вам не понравилось в предложении уточнить границы территориальных вод России с теми, кто пытается их перекроить...Язык моего изложения грубоват? Знаков препинания нет? Или русские слова заменены на сленг?
            1. 0
              13 февраля 2022
              Я всего лишь выразил свое мнение, хотя наши поступили правильно. Есть руководящие документы и их надо соблюдать, иначе ничего хорошего не будет, анархия в военном деле очень опасна. А агитировать вас мне нет никакой необходимости. От вашей позиции по этому вопросу, равно как и от моей, ничего не зависит. Но считаю, что уточнять как они воспринимают эту территорию все таки не надо, потому что в конечном итоге, важно как мы ее воспринимаем. Или если американцы не считают эту территорию российской, то нам нельзя ее защищать ?
            2. +10
              13 февраля 2022
              Цитата: yuriy55
              Это не я дал команду предупредить экипаж «Вирджинии»...Я бы дал команду (при обнаружении) применить «Пакет» или запустить пару «Физиков»...Провести «запланированное именно в этом районе и именно в это время» (в районе, закрытом для судоходства) бомбометание...А не пугать экипаж американской АПЛ «просьбами всплыть» («покинуть район»)...

              а вы переверните ситуацию. Наши лодки тоже иногда "проявляют любопытство"... утопим их лодку - будут гоняться с целью утопить за нашими... Все таки еще не война. Потому жестко, но "не переходя"...
              1. -1
                13 февраля 2022
                Цитата: Горный стрелок
                а вы переверните ситуацию. Наши лодки тоже иногда "проявляют любопытство"...

                Вы знаете, что-то не было ни одного сообщения, что российская (советская) АПЛ была обнаружена в территориальных водах США...Одно только размещение на Кубе ракет вызвало такую истерию, что весь мир мог быть - в труху...
                Российский Су-24 тоже приблизился к турецкой территории (или вторгся на...)?
                А Ил-20 летал, выполняя боевую задачу, пока его курс не пересёк F-35i...
                А британский эсминец берега попутал...
                ==========
                Я предлагаю провести аналогичный эксперимент и посмотреть не реакцию Турции, GB, США...
                Цитата: Горный стрелок
                Все таки еще не война. Потому жестко, но "не переходя"...

                Когда начнётся война - рассуждать будет поздно.
                ==========
                Если вы человек военный, то должны знать для чего те или иные районы закрываются от судоходства. Простите, но как отрабатывать ракетно-бомбовые удары в районе учений на своей, объявленной закрытой территории, яснее ясного...
                Даже бздиловатость отдельный лиц понятна...Это же чревато...
            3. 0
              13 февраля 2022
              Что такое "Пакет" и "Физик" ?
              Спасибо за ответ.
              1. +2
                13 февраля 2022
                Цитата: Далмация
                Что такое "Пакет" и "Физик" ?

                Комплекс противоторпедной защиты «Пакет-Э/НК»
                https://topwar.ru/85728-kompleks-protivotorpednoy-zaschity-paket-e-nk.html
                Торпеда УГСТ «Физик-2» / «Футляр». Загадочная новинка российского флота
                https://topwar.ru/122273-torpeda-ugst-fizik-2-futlyar-zagadochnaya-novinka-rossiyskogo-flota.html
                1. 0
                  13 февраля 2022
                  Спасибо, прочитаю.
        7. +3
          13 февраля 2022
          Все воды на планете российские территориальные, просто не все об этом знают. Ну а если серьезно, для американцев важна была реакция, реакция была более чем соответствующей раз они так резко "уплыли" да ещё отказываются что не нарушали.
      2. +1
        13 февраля 2022
        Цитата: Zoldat_A
        все что заявили русские об обнаружении американской АПЛ является неправдой
        Как там в поговорке про глаза, божью росу и прочие жидкости?

        Это не я и "скотинка" не моя. Им верить, себя не уважать.
      3. +2
        13 февраля 2022
        Цитата: Zoldat_A
        все что заявили русские об обнаружении американской АПЛ является неправдой
        Как там в поговорке про глаза, божью росу и прочие жидкости?

        =====
        Короче: врет, как дышит!
      4. +2
        13 февраля 2022
        У них вранья заготовлено на все случаи жизни. Если б мы утопили-сказали б, что навигационная ошибка у АПЛ. И что мы непропорционально применили силу и тд. Не о чем с ними судачить-англосаксы доказали 100500 раз свою недоговороспособность, наглость, ложь, применяя самые мерзкие способы борьбы с нами на международной арене.
      5. +1
        13 февраля 2022
        А если бы потопили, то поднимали бы наши! Ну или совместно. И отпираться по поводу территориальных вод было бы бесполезно...
        Прямо история с Дефендером вспоминается, в аккурат под важные переговоры.
      6. 0
        14 февраля 2022
        По этому заявлению МО США наша армия и флот получили полный карт-бланш!!!
        В следующий раз при обнаружении чужой подводной лодки или корабля под флагом США в наших территориальных водах их можно смело топить!!!
        И даже самолёт, вертолёт или БЛА с опознавательными знаками ВВС США вошедший в воздушное пространство РФ можно смело сбивать как террориста, ведь они точно не могут принадлежать США !!!
    2. -28
      13 февраля 2022
      Лодка могла быть японской.
      1. +25
        13 февраля 2022
        думаете на флоте настолько глупые служат что не могут отличить ДЭПЛ от АПЛ ?
      2. +15
        13 февраля 2022
        Акустический рисунок подводных лодок индивидуален как отпечаток пальца человека.
        Спутать с американскую девственицу с японской трудновато однако. what
        1. +1
          13 февраля 2022
          Цитата: Леха с Андроида.
          Спутать с американскую девственицу с японской трудновато однако.

          Тем более, что у япов "девственниц" (имею ввиду АПЛ) нет и быть не могло. yes
      3. 0
        14 февраля 2022
        Ладно бы написали китайской или британской, но у Японии нет АПЛ...
    3. PN
      +13
      13 февраля 2022
      Ложь это их официальная позиция. Даже сомнений не было по такому ответу.
      1. +8
        13 февраля 2022
        ну не могут же они признаться что нарушили границу,это по факту равноценно объявлению войны..
        1. -1
          13 февраля 2022
          В таком случае, это был отличный шанс спихнуть начало войны на американцев, но мы его прос..ли ! request
          1. -1
            13 февраля 2022
            в случае войны основная цель-победить,ибо победитель пишет историю.ну и война на данный момент ни нам ни США не нужна
        2. +2
          13 февраля 2022
          Цитата: Барбарис25
          нарушили границу,это по факту равноценно объявлению войны..

          Отмазка 100% : навигационный комплекс вышел из строя, поэтому малеха заплутал... Как говорит Мина: - " В подводном царстве мрак и тишина..." А проверить, так это или нагло врут, никто из "посторонних" не сможет. Кругом тайны и секреты...никто "проверяющих" на борт ПЛА не допустит.
          1. 0
            13 февраля 2022
            думаю что моряки действовали по инструкции..была бы задача утопить-утопили бы
          2. +1
            13 февраля 2022
            Цитата: Удав КАА
            Отмазка 100% : навигационный комплекс вышел из строя, поэтому малеха заплутал...

            Дык, возможно, что и врать не пришлось бы, в зависимости от того, на какие болевые точки и с какой силой "старой деве" надавили "мануалы" из подразделений ПЛО. yes
            Утопить-то всегда успеется, а проверить в боевых условиях возможности и характеристики имеющихся средств (тем более новых) дорогого стоит. Тут матрасам отдельное спасибо за подгон реальной цели, да ещё такой, с которой можно особо не церемониться, на максимальных мощностях отработав по ней всеми инструментами убежедения и принуждения, разумеется, кроме "главного калибра" (РАВ корабля).
            На тех же постах РЭП все ручки смело можно выкручивать на перегруз. fellow
            Однако, незадача: собиралась "старая дева" на танцульки, а попала на дэд-металлический концерт, - с танцами там как-то не задалось, но оглохла и ослепла качественно, попутно выхватив дикий головняк и депрессняк. wassat Ладушки, подождём инсайдов из-за лужи - имею ввиду инфо касательно физического и психического здоровья "девственного" экипажа. yes hi
      2. +2
        13 февраля 2022
        Цитата: PN
        Ложь это их официальная позиция. Даже сомнений не было по такому ответу.

        Гибель «Курска» тому подтверждение.
      3. +2
        13 февраля 2022
        Цитата: PN
        Ложь это их официальная позиция.

        Политика и ложь это два сапога- одна пара..А Вы рассчитывали, что они признают и будут извиняться?
        1. -2
          13 февраля 2022
          Цитата: одинокий
          А Вы рассчитывали, что они признают и будут извиняться?

          Они - это кто? Кто до сих пор скрывает причины гибели АПЛ и истинный ход мероприятий по спасению экипажа или те, кто тихо ретировались из района учений, прикинувшись ветошью?
          Ложь нельзя делить на «нашу» и «их»...Лучше горькая правда, чем сладкая ложь! Маленькая ложь порождает большое недоверие!
          А вы рассчитывали, что я буду верить разным бредням, лежащим в разных плоскостях с очевидными фактами и реальностью?
          Нет! Этого не будет!
          1. +2
            13 февраля 2022
            Цитата: yuriy55
            Кто до сих пор скрывает причины гибели АПЛ и истинный ход мероприятий по спасению экипажа или те, кто тихо ретировались из района учений, прикинувшись ветошью?

            Юрий,давайте будем рассуждать не эмоциями ,а холодным разумом..Все что Вы написали,вполне разумно.Более того,скорее всего все было так,как Вы описали..Кто виноват в том,что это скрывают? Ведь имеется масса документов следствия,АПЛ был поднят со дна..Над лодкой работали эксперты и специалисты.Я вполне допускаю что специалисты тоже пришли к выводу насчёт столкновения. Бездарная спасательная операция-тема отдельного разговора..Её начали тогда,когда уже спасать было некого..Мы же не наивные..США никогда свое участие в этой катастрофе признавать не будут..А вот имея неопровержимые доказательство,почему молчит власть?Вот это уже очень интересно.А самое интересное то,что какова выгода в этом молчании?
            А те,кто могли пролить свет на эту тёмную историю,к сожелению нет в живых..Не спасли
            1. -3
              13 февраля 2022
              Цитата: одинокий
              А вот имея неопровержимые доказательство,почему молчит власть?Вот это уже очень интересно.А самое интересное то,что какова выгода в этом молчании?
              ну как вариант, прощение оргромного внешнего долга (!) ....
              а причина молчания, - ЭТО соучастие (!). Согласившись не придавать огласке, на весь мир, тот казус Белли (с Курском) ... Стали простыми соучастниками, ожидающими смерти прямых свидетелей (экипажа).
              1. 0
                14 февраля 2022
                ну как вариант, прощение огромного внешнего долга (!) ....


                Анализируя поведение наших властей больше верится в перечисление огромной суммы на личный счёт/счета в каком-то западном банке...
    4. +17
      13 февраля 2022
      Американцы признают свой ляп,только после того как российская АПЛ возвращается на базу с такой РУБКОЙ.Фото рубки АПЛ Кострома после сталкновения с АПЛ Батон Руж.
      .
      1. +11
        13 февраля 2022
        Рубка АПЛ Кострома после ремонта.Так красивше.
        Может кто себя признает в молодости.
    5. +1
      13 февраля 2022
      В Пентагоне отрицают заход американской АПЛ типа Virginia в территориальные воды России
      . Ну нет так нет .... лодка призрак! Так тоже "бывает".
      1. +6
        13 февраля 2022
        Цитата: rocket757
        В Пентагоне отрицают заход американской АПЛ типа Virginia в территориальные воды России
        . Ну нет так нет .... лодка призрак! Так тоже "бывает".

        Вот и надо было провести учебное торпедирование и вжарить по этой "нас там не было" случайно оказавшейся по курсу движения торпеды. Что бы они тогда сказали? Начали бы верещать про то, что мы агрессивно загнали их субмарину в наши территориальные воды и хладнокровно расстреляли, или продолжали бы настаивать на том, что их там всё равно не было!
        1. +6
          13 февраля 2022
          Не, не, пускай уплывает, засорять "ядреными отходами" свои воды ... не стоит.
          Кстати, они тоже этого не делают!то только в кино, раз-два и потопили/угробили супостата, а в жизни никому не хочется/запрещено, травить самих себя.
          1. +3
            13 февраля 2022
            Цитата: rocket757
            Не, не, пускай уплывает, засорять "ядреными отходами" свои воды ... не стоит.
            Кстати, они тоже этого не делают!то только в кино, раз-два и потопили/угробили супостата, а в жизни никому не хочется/запрещено, травить самих себя.

            Да это то понятно.
            Но справедливости ради и самоуважения для, надо же хоть как то зафиксировать то, что лодка и экипаж остались живы только благодаря нашей доброй воле. Жаль что у нас нет какой ни будь пластиковой торпеды с несмываемой краской, что бы ходили они меченными как овца в стаде, а по прибытию на базу смогли бы воочию посмотреть куда им наш "привет" пришёлся, за их дерзость. Ну-у это так, для психологической зарядки нашего экипажа и соответственно психотравмы экипажа матрасного.
            P/S- А ведь случись война, тогда никто экологией заморачиваться не будет. Если не мы их, то тогда они нас. hi
            1. -2
              13 февраля 2022
              Цитата: Ныробский
              Жаль что у нас нет какой ни будь пластиковой торпеды с несмываемой краской, что бы ходили они меченными как овца в стаде, а по прибытию на базу смогли бы воочию посмотреть куда им наш "привет" пришёлся, за их дерзость. Ну-у это так, для психологической зарядки нашего экипажа и соответственно психотравмы экипажа матрасного.

              Экипаж американской лодки эту встречу будет помнить всю оставшуюся жизнь .. И остальные янки служащие на подлодках отлично понимают , что могло произойти . Так , что для первого раза наши действовали отлично . Случись война ни чего не будет ., ни экологии , ни промышленности .
              1. -3
                13 февраля 2022
                Цитата: 30 вис
                Цитата: Ныробский
                Жаль что у нас нет какой ни будь пластиковой торпеды с несмываемой краской, что бы ходили они меченными как овца в стаде, а по прибытию на базу смогли бы воочию посмотреть куда им наш "привет" пришёлся, за их дерзость. Ну-у это так, для психологической зарядки нашего экипажа и соответственно психотравмы экипажа матрасного.

                Экипаж американской лодки эту встречу будет помнить всю оставшуюся жизнь .. И остальные янки служащие на подлодках отлично понимают , что могло произойти . Так , что для первого раза наши действовали отлично . Случись война ни чего не будет ., ни экологии , ни промышленности .

                А представьте как бы они опупели, когда после всплытия прочитали на рубке надпись в человеческий рост, сделанную белой краской и состоящую из трёх известных букв, которые обычно пишут на заборе, с автографом "водолаз Вася" winked
              2. +1
                13 февраля 2022
                Цитата: 30 вис
                Экипаж американской лодки эту встречу будет помнить всю оставшуюся жизнь .

                Извините, это не так.
                У американцев обнаружение это рутина, по несколько раз за БС.
                У наших при СССР, это редкость. Если только она сама нарывается на обнаружение.
                Я командира К-305 за язык не тянул.
            2. +3
              13 февраля 2022
              Цитата: Ныробский
              Но справедливости ради и самоуважения для

              Вывалить над головой ... имитатор глубинных бомб. Имитатор противолодочных торпед пускают только в кино, ибо это стрёмно со всех сторон ....
        2. ada
          +7
          13 февраля 2022
          Доброе утро, тезка! Был я на Урупе (Название из айнск. urup 'красный лосось). Высаживались (по случаю). Красота. Замечательные песчаные пляжи заваленные одноразовыми зажигалками и рыболовными снастями в виде больших и малых горок и россыпей с прочим мусором, в основном из стеклянных шаров - поплавков различного размера, некоторые низины - поймы рек и ручьев были забиты ими до верха. Все это, в лучах солнца, переливается перламутром в различных оттенках и поблескивает искрами от цветных зажигалок - фееричное зрелище. Трава высокая (много редких растений) годами настилает почвенный покров сплошным слоем - ковром. Из живности - чернобурые лисицы и птицы. Воды - промысловые ресурсы. Своеобразная экосистема, нежная, нерестилище красной рыбы. Не нужен там пока радиоактивный хлам.
          1. +1
            13 февраля 2022
            Цитата: ada
            Доброе утро, тезка! Был я на Урупе (Название из айнск. urup 'красный лосось). Высаживались (по случаю). Красота. Замечательные песчаные пляжи заваленные одноразовыми зажигалками и рыболовными снастями в виде больших и малых горок и россыпей с прочим мусором, в основном из стеклянных шаров - поплавков различного размера, некоторые низины - поймы рек и ручьев были забиты ими до верха. Все это, в лучах солнца, переливается перламутром в различных оттенках и поблескивает искрами от цветных зажигалок - фееричное зрелище. Трава высокая (много редких растений) годами настилает почвенный покров сплошным слоем - ковром. Из живности - чернобурые лисицы и птицы. Воды - промысловые ресурсы. Своеобразная экосистема, нежная, нерестилище красной рыбы. Не нужен там пока радиоактивный хлам.

            И вам не хворать hi Мир он вообще красив и, при сотворении, не плохо продуман Творцом. Но есть у него одна большая ошибка - отправил Адама и Еву на землю, которую их потомки загадили и испохабили до безобразия.
    6. +5
      13 февраля 2022
      Американские подводные лодки действуют исключительно в международных водах, никаких операций возле российского побережья субмарины не проводили.

      В США полагают, что для ее ВМФ не существует территориальных вод других стран, а все воды международные, потому как США хозяин всего.
    7. +6
      13 февраля 2022
      Придётся в следующий раз,в качестве доказательств предъявлять тушку капитана?
      А это казус белли.Неймется полосатым.
    8. +3
      13 февраля 2022
      ня как всегда брешут. Враньем язык не повернется назвать
    9. +3
      13 февраля 2022
      Спецсеть нужна с
      метализированной лентой-сбросить её чтобы на винты намоталась. Когда субмарина всплывет, ткнуть янки рылом в факт нарушения, а лодку не возвращать, арестовать как улику. Пускай выкурают на аукционе. Уверен, что китайцы за такую много больше чем сша дадут,а пока будем её к аукциону готовить lol изучим основательно good
      1. +7
        13 февраля 2022
        Они не дураки сколько в Баренцухе не тралили ни разу не поймали.Хотя неоднократно поднимали трал в "хлам",а он грунта не косался.Я об пелагическом трале. hi
        1. +5
          13 февраля 2022
          Тралфлот-тогда вариант только один-потопление субмарины. Получив критические повреждения сами всплывут с белым флагом в руках!!! hi
          1. +7
            13 февраля 2022
            В своих терводах имем полное право.Но маленький нюанс.В в конце 60 ых американская лодка столкнулась с нашей,наша всплыла американцы всплыли на перископную глубину.В центральном отсеке лодки США ,чуть до драки не дошло между командным составом.Победили те кто не хотел начинать третью мировую войну.Топить надо так ,чтобы они не воспользовались своим стратегическим вооружением и не успели сообщить наверх что они отакованы.drinks
            1. +1
              13 февраля 2022
              этот эхолокатор или как там называется наверно записывает след от лодки и второй след от обманки когда выскакивали.. с координатами ... этого разве недостаточно в диспуте?
              а как наши обьяснялись когда евреи варшавянку засветили?
              1. +3
                13 февраля 2022
                Нас там небыло.Где фото.Точно так же.И вообще обьяснялись?
    10. +4
      13 февраля 2022
      но мы летаем, плаваем и безопасно действуем в международных водах

      Ну да. А в чужих, стало быть, действуют опасно...
    11. +10
      13 февраля 2022
      но мы летаем, плаваем и безопасно действуем в международных водах

      В следующий раз неопознаную лодку надо топить , а потом сказать, что мы были уверены, что это НЕамериканская лодка, т.к. см.выше. Думали с.корейская или Иранская. feel
      1. +6
        13 февраля 2022
        Цитата: Дилетант
        Думали С-Корейская или Иранская.

        Зачёт!!! good
      2. +2
        13 февраля 2022
        Ну или теперь после слов США, сказать "Ну мы исходим из ваших 100% убеждений, и считаем что вашей лодки тут быть не могло, а значит это неопознанный вражеский объект, который следует потопить немедленно, без предварительной связи с экипажем". И привет)
    12. +4
      13 февраля 2022
      топить надо в следующий раз только и всего от остова подлодки в наших тер водах откреститься не смогут
      1. +7
        13 февраля 2022
        Да перестаньте, пожалуйста, уважаемый. Топить "посудину", у которой ядерный реактор в рабочем состоянии на борту в своих территориальных водах, у своей земли, это не глупость, это преступление. А вот объявить всему миру, что это за лодка, ее номер, состав экипажа, фамилию "капитана" пиратов, кто их послал сплавать к российским берегам и с какой целью, надо сделать обязательно.
    13. +1
      13 февраля 2022
      Все, как обычно, наше слово против их слов.
      Пора выпускать в телевизор генерала Конашенкова со схемами, и убеждать население России в том, что иностранная лодка была, но сплыла.
      Может и была ...
      Вон, еще наш "Гром" ("Весь мир в труху") не отгремел, и ИПЛ вполне могла отслеживать выход на позицию подводной составляющей.
      1. Комментарий был удален.
      2. 0
        13 февраля 2022
        Цитата: Bez 310
        со схемами, и убеждать население

        При изготовлении отчета..."Рисуй...противник кальку не пришлёт" (с).
        Заметил, что на поиск и ПДС поднимают,в смысле под.деж...
        КАСы там постоянно "прописались".
        Было 4 борта, подняли два.
    14. -5
      13 февраля 2022
      Вот так же вчера их "Глобал Хоук" прекрасно себя чувствовал в "закрытых Россией зонах учений" в Черном море у побережья Крыма.. И никто в него не шмальнул ракетой по ошибке.. А говорили - стрельбы будут.. Поэтому - ответ читать можно по-всякому - если они Курилы считают Японскими.( о чём кстати совсем недавно американцы и говорили) , - то и нарушения границы не было.. ) Так же как для "Дефендера" , потому что Британцы не признают Крым Российской территорией.. Остальное - просто пыль в глаза и надувание щёк с обеих сторон.. Только вот они не боятся наши лодки топить и выгонять на поверхность, а мы их - отпускаем..
      .. если фото - не фейк, то мне просто интересно, - а наших когда-нибудь так подпускали к "Аваксу" ?
      1. +1
        13 февраля 2022
        .. если фото - не фейк, то мне просто интересно, - а наших когда-нибудь так подпускали к "Аваксу" ?

        По вашему фото непонятно - Яндекс ничего не находит.
        Но вообще к нашим самолётам они приближаются частенько

        Это над северным морем, в воздушном пространстве Норвегии.
        https://www.radarmiliter.com/2020/03/jet-tempur-f-35-berhadapan-dengan.html?m=1
        1. -1
          13 февраля 2022
          Покажите мне фото, где наши так к "Аваксу" подлетели.. ))) То, что "Посейдонов" гоняем - это не может не радовать.. Фото и видео где они нас , а мы - их "перехватываем" - полно.. Но самолёт ДРЛО - без сопровождения истребителей вроде как не должен летать?
          1. 0
            13 февраля 2022
            Почему? Если идет передислокация без служебного вылета. Или если спалили разведку то частенько вылетают истребители которые фоткаются и показывают своим видом что разведке тут не рады, дальше самолет разведки сворачивает с задачи и улетает. Стандартная практика. В любом случае визуальный контакт это частое явление
        2. 0
          13 февраля 2022
          Цитата: SergKam
          в воздушном пространстве Норвегии.

          Вблизи воздушного пространства Норвегии. И да, с этой парой Ту-142 там ещё наш МиГ-31 присутствовал. Держится, видимо, в задней полусфере "пингвинов" (кстати, норвежских). yes
      2. -3
        13 февраля 2022
        Цитата: Dikson
        потому что Британцы не признают Крым Российской территорией

        Проще написать кто признает, чем наоборот.
        Много места сэкономите )))
      3. -4
        13 февраля 2022
        Цитата: Dikson
        если они Курилы считают Японскими

        Они это кто? И СССР считал Южные Курилы японскими, был вариант передачи их части Японии.
        Взамен на мирный договор.
        Вам бы ознакомиться о островной части и шельфе, о том, как Южные Курилы оказались у СССР. Я о времени окончания боевых действий.
        Я все что вы написали, я могу и у Скабеевой послушать.)))
        1. -5
          13 февраля 2022
          Ни разу не сомневаюсь, что вы отлично разбираетесь в теме островов Курильской гряды, судя по вашим постам сегодня.. Госпожу Скабееву не смотрю и не слушаю.. как и прочих ТВ - болтунов, ибо работал в этой сфере и прекрасно знаю как там и что подается..
          1. -1
            13 февраля 2022
            Цитата: Dikson
            что вы отлично разбираетесь в теме островов Курильской гряды

            При чем это? Есть же достаточно материала именно о Южных Курилах и почему японцы за них так "закусились".
            Причина есть всегда.
      4. -1
        13 февраля 2022
        какой то скриншот из авиасимулятора
    15. +4
      13 февраля 2022
      Такой шанс упустили! - топить надо было... все тем более американцы отрицают что это их лодка, а так бы сразу признали.
    16. +2
      13 февраля 2022
      Наверное пару тройку эФок кинули, и спугнули, а надо было глубинки. Во второй мировой часто о наличии ПЛ узнавали по маслянистым следам, и прочему мусору подымающемуся на поверхность, после "проверки" глубинками. Ну естессно, яйцы целы, тьху, овцы, волки (наши вмс) сыты, т. К премия за нахождение и изгнание чужеродной ПЛ полагается.
    17. -2
      13 февраля 2022
      Вчера одна лодка, сегодня две, а завтра три.
    18. +3
      13 февраля 2022
      Пираты и есть пираты! Убегают, когда страшно, врут, когда ловят, чтобы на рею не попасть. Никакие это не "моряки", пираты, обычные американские пираты. Их предки возили рабов из Африки на плантации в США и Европу в XIX веке. А эти возят ядерные ракеты на лодках с атомным реактором, грозят миру войной, да и, дай им волю, рабов будут возить, контрабанду, а то и казино из своих кораблей устроят. Так что эта страна, или объединение, стран, под названием США несут миру и всем людям? Тиранию и беззаконие, ложь и насилие, войну и смерть. Вот что несут американцы. Да еще в будущее собрались. С такими-то античеловеческими "принципами"?..
      1. -2
        13 февраля 2022
        А наши подводные лодки у берегов сша при обнаружении принимают бой? Или стараются сбить со следа?
        1. +1
          13 февраля 2022
          Цитата: ASAD
          А наши подводные лодки у берегов сша при обнаружении принимают бой? Или стараются сбить со следа?
          Если посмотреть списочный состав наших МЦАПЛ, то возникнут огромные сомнение в том, что сейчас есть на ЧЁМ ... ?!
          Это Вам уже не времена "Героев Бангора", когда у СССР было, в строю, более 40 МАПЛ снующих повсюду ...
    19. +1
      13 февраля 2022
      Не знаю как с ледовой обстановкой сейчас в Охотском море,но если бы она прошла Курилы,было бы крайне неприятно.Могли бы и фото по дипломатическим каналам передать в наш МИД.
    20. -2
      13 февраля 2022
      Ай, Ай Наши противолодочники ошиблись!
      Они матрасовскую Вирджинию обнаружили в тёр. водах тана!!!
    21. -1
      13 февраля 2022
      В нормальной, уважающей себя стране, при нормальном руководстве, дело обстояло бы следующим образом.
      Неопознанная подводная лодка была бы подвергнута ударами глубинных бомб или торпед.
      После поражения была бы начата спасательная операция. Оставшихся в живых (если бы таковы имелись) предали бы суду.
      Нарушение территориальных вод государства - серьезное уголовное преступление.
      Напоминаю об одном подзабытом инциденте.
      Авиалайнер Boeing 707-321B южнокорейской авиакомпании Korean Air Lines (KAL) совершал пассажирский рейс KE902 (позывные KAL 902) по маршруту Париж—Анкоридж—Сеул, когда, значительно отклонившись от курса, оказался над Кольским полуостровом, тем самым нарушив воздушную государственную границу СССР. Там он был перехвачен и, после попыток заставить его добровольно приземлиться, был обстрелян ракетой «воздух-воздух» советским истребителем-перехватчиком Су-15 и из-за полученных в результате обстрела повреждений фюзеляжа в 23:05 совершил вынужденную посадку на лёд озера Корпиярви в Лоухском районе Карельской АССР.
      21 апреля на место происшествия прибыла правительственная комиссия из Москвы (председатель правительственной комиссии — маршал авиации Иван Пстыго). В расследовании инцидента участвовал прибывший в Североморск заместитель главкома маршал авиации Евгений Савицкий и прибывший в Кемь первый заместитель начальника 2-го главного управления КГБ СССР генерал-лейтенант Фёдор Щербак.

      Согласно одному источнику, ответственный за приказ об уничтожении лайнера был определён не сразу, так как запись переговоров на магнитной ленте КП 21-го корпуса ПВО оказалась стёрта; по другим данным, ответственность за решение об уничтожении самолёта-нарушителя была взята на себя командующим 10-й отдельной армией ПВО генерал-лейтенантом Владимиром Дмитриевым.

      По результатам комплексного расследования, действия командира 21-го корпуса ПВО генерал-майора Царькова, его КП и штаба были признаны правительственной комиссией обоснованными, правильными и решительными в соответствии с обстоятельствами и здравым смыслом.
      Из сообщения ТАСС от 30 апреля 1978 года:
      …В ходе расследования было установлено, что инцидент с южнокорейским самолётом произошёл в результате невыполнения экипажем международных правил полётов и неподчинения требованиям советских истребителей ПВО следовать за ними для посадки на аэродром.
      Командир экипажа и штурман … подтвердили, что понимали команды советских самолётов, однако этим командам не подчинились. Признавая свою вину перед советским законом, командир корабля и штурман письменно обратились в Президиум Верховного Совета СССР с просьбой о помиловании.
      …Президиум Верховного Совета СССР принял решение не привлекать Ким Чанг Кыо и Ли Чын Сина к уголовной ответственности и ограничиться выдворением их за пределы СССР.
      После возвращения из СССР в интервью газете «The New York Times» пилоты заявили, что они не каялись, помилования не просили и по-прежнему утверждали, что причиной отклонения от курса была неисправная навигация.

      СССР предъявил Республике Корее счёт на $ 100 000 для покрытия стоимости содержания пассажиров.

      Авиакомпания Korean Air Lines отказалась от авиалайнера, чтобы не оплачивать операцию по его эвакуации и воспользоваться страховкой. Самолёт был разобран и доставлен в аэропорт Мячково в Подмосковье, где с ним работали специалисты Государственного комитета Совета Министров СССР по авиационной технике.

      Официальных претензий по инциденту к СССР со стороны Международной организации гражданской авиации (ИКАО) и правительства Республики Кореи не предъявлялось .

      Вот так действует страна которая уважает себя.
      Не то что нынешняя Россия.
      1. +2
        13 февраля 2022
        А очередную ,, Фукусиму,, вы будете ликвидировать? Или далеко от Дальнего востока проживаете,не страшно?
        1. +2
          13 февраля 2022
          Тогда сидим на попке ровно, высказываем "озабоченность и серьезную озабоченность", выступаем на Олимпиадах под белой тряпочкой, выполняем требования ВОЗ по "поголовной" обработке вакцинкой имени Гинзбурга, принимаем санкции за все, в том числе и за сгоревший собор Нотр Дам, соглашаемся что Воронеж и Ростов-на Дону не российские города и далее по списку.
          Да. От ДВ проживаю далековато. И понимаю опасность того, что может произойти.
          Но иного выхода нет и не будет.
          1. 0
            13 февраля 2022
            Не допускать входа вражеской подводной лодки в наши территориальные воды! С какого ,,овоща,, наши враги болтаются в наших водах?
      2. 0
        13 февраля 2022
        Да забыли, что такое СССР, забыли, ещё тут и минусы лепят, либералы продажные ! request angry soldier
    22. +2
      13 февраля 2022
      Просто проведите внеплановые учения с бомбометанием у себя в терводах, а там и посмотрим, был ли мальчик
    23. +4
      13 февраля 2022
      В Пентагоне отрицают заход американской АПЛ типа Virginia в территориальные воды России

      Естественно! Они и Пауэрса отрицали, пока его живьём не предъявили!
    24. HAM
      +2
      13 февраля 2022
      Китайцы "успели" построить скалу,"не отмеченную в лоции", а наши-- нет.....ЖАЛЬ,конечно,а ведь должны были "построить".....
    25. +5
      13 февраля 2022
      Ну, значит следующую, можно ракетами утопить. Она ведь не может быть американской. Эльфы врать не будут. Видимо, подлодка наркокартеля заблудилась... А как шумиха утихнет, можно и достать останки, в Вирджиниях, я думаю есть что поковырять.
    26. +1
      13 февраля 2022
      Интересно, а если бы её утопили в наших водах...матрасники бы тоже в отрицаловку пошли, мол это не наш моряки и подлодка.
      1. 0
        13 февраля 2022
        Даа, вот бы тогда мы матрасов прижали !!! Наконец-то подлецов на чистую воду ... взамен на ядерный реактор на потопленной лодке у нас дома ... так то нормальный размен.. Россия большая , так что на такие мелочи плевать ...
      2. 0
        13 февраля 2022
        Нужно было обломки им преъявить, чтобы больше пургу не несли ! hi
    27. +3
      13 февраля 2022
      Интересно, реально ли найти и выудить имитатор цели? Вот было бы предъявление доказательств!
    28. +1
      13 февраля 2022
      ну так то это конфуз...
      лодка была обнаружена и вынуждена была дать деру - это фиаско братан....
      по этому проще прикинуться валенком и всё отрицать чем выслушивать каверзные вопросы типа "как же так получилось что самая крутая и незаметная и смертоносная и технологичная супер-гипер-турбо подлодка типа "вирджиния" была обнаружена и вынуждена была бежать???"
      за такое с адмиралов погоны снимают
    29. 0
      13 февраля 2022
      Сначала они признают суверенитет япошек на остова, а теперь и заходить в наши воды стали. Видать ещё не обделывались.
    30. -2
      13 февраля 2022
      Доказательств не было представлено, ни одной из сторон. Могу предположить что это может была китайская АПЛ. Может быть это была беспилотная лодка имитатор, которую отличить от настоящей невозможно. Короче, нету тела, нету дела.
    31. +1
      13 февраля 2022
      Только топить , эти подводные НЛО в наших водах
    32. -2
      13 февраля 2022
      Британия и США слёзно вынуждают РФ уравнять рубль с фунтом стерлингом.
    33. -1
      13 февраля 2022
      Любая часть планеты, где окажется овская тушка,автоматически становится международной или территорией сша. Наглость второе счастье.
    34. -2
      13 февраля 2022
      Цитата: demo
      В нормальной, уважающей себя стране, при нормальном руководстве, дело обстояло бы следующим образом.
      Неопознанная подводная лодка была бы подвергнута ударами глубинных бомб или торпед.
      После поражения была бы начата спасательная операция. Оставшихся в живых (если бы таковы имелись) предали бы суду.
      Нарушение территориальных вод государства - серьезное уголовное преступление.
      Напоминаю об одном подзабытом инциденте.
      Авиалайнер Boeing 707-321B южнокорейской авиакомпании Korean Air Lines (KAL) совершал пассажирский рейс KE902 (позывные KAL 902) по маршруту Париж—Анкоридж—Сеул, когда, значительно отклонившись от курса, оказался над Кольским полуостровом, тем самым нарушив воздушную государственную границу СССР. Там он был перехвачен и, после попыток заставить его добровольно приземлиться, был обстрелян ракетой «воздух-воздух» советским истребителем-перехватчиком Су-15 и из-за полученных в результате обстрела повреждений фюзеляжа в 23:05 совершил вынужденную посадку на лёд озера Корпиярви в Лоухском районе Карельской АССР.
      21 апреля на место происшествия прибыла правительственная комиссия из Москвы (председатель правительственной комиссии — маршал авиации Иван Пстыго). В расследовании инцидента участвовал прибывший в Североморск заместитель главкома маршал авиации Евгений Савицкий и прибывший в Кемь первый заместитель начальника 2-го главного управления КГБ СССР генерал-лейтенант Фёдор Щербак.

      Согласно одному источнику, ответственный за приказ об уничтожении лайнера был определён не сразу, так как запись переговоров на магнитной ленте КП 21-го корпуса ПВО оказалась стёрта; по другим данным, ответственность за решение об уничтожении самолёта-нарушителя была взята на себя командующим 10-й отдельной армией ПВО генерал-лейтенантом Владимиром Дмитриевым.

      По результатам комплексного расследования, действия командира 21-го корпуса ПВО генерал-майора Царькова, его КП и штаба были признаны правительственной комиссией обоснованными, правильными и решительными в соответствии с обстоятельствами и здравым смыслом.
      Из сообщения ТАСС от 30 апреля 1978 года:
      …В ходе расследования было установлено, что инцидент с южнокорейским самолётом произошёл в результате невыполнения экипажем международных правил полётов и неподчинения требованиям советских истребителей ПВО следовать за ними для посадки на аэродром.
      Командир экипажа и штурман … подтвердили, что понимали команды советских самолётов, однако этим командам не подчинились. Признавая свою вину перед советским законом, командир корабля и штурман письменно обратились в Президиум Верховного Совета СССР с просьбой о помиловании.
      …Президиум Верховного Совета СССР принял решение не привлекать Ким Чанг Кыо и Ли Чын Сина к уголовной ответственности и ограничиться выдворением их за пределы СССР.
      После возвращения из СССР в интервью газете «The New York Times» пилоты заявили, что они не каялись, помилования не просили и по-прежнему утверждали, что причиной отклонения от курса была неисправная навигация.

      СССР предъявил Республике Корее счёт на $ 100 000 для покрытия стоимости содержания пассажиров.

      Авиакомпания Korean Air Lines отказалась от авиалайнера, чтобы не оплачивать операцию по его эвакуации и воспользоваться страховкой. Самолёт был разобран и доставлен в аэропорт Мячково в Подмосковье, где с ним работали специалисты Государственного комитета Совета Министров СССР по авиационной технике.

      Официальных претензий по инциденту к СССР со стороны Международной организации гражданской авиации (ИКАО) и правительства Республики Кореи не предъявлялось .

      Вот так действует страна которая уважает себя.
      Не то что нынешняя Россия.

      4 сентября для наблюдения за действиями неопознанного эсминца, подошедшего на близкое расстояние к порту Далянь, который по договору с Китаем использовал ВМФ СССР, по тревоге поднялся в воздух экипаж советского самолета-разведчика под командованием Константина Корпаева. Его сопровождали два истребителя. На подходе к цели советские самолеты подверглись атаке 11 американских истребителей. После непродолжительного боя в воздухе самолет-разведчик загорелся и упал в океан. Все три летчика погибли.

      Кульминацией этого периода, едва не взорвавшей и без того сложные отношения США и СССР, явилась атака двух американских истребителей Lockheed F-80C на аэродром авиации Тихоокеанского флота близ села Сухая Речка возле бухты Перевозной в Хасанском районе Приморского края – это примерно 150 км от Владивостока и 100 км от советско-корейской границы. Аэродром был построен в 1930-е годы и имел грунтовую ВПП, усиленную металлическими перфорированными плитами. Такие комплекты СССР в период Великой Отечественной войны получал от США по ленд-лизу.

      Под удар попала 1-я авиаэскадрилья 821-го полка 190-й истребительной авиационной дивизии 54-й воздушной армии, находившаяся на боевом дежурстве.
      Но в боевой готовности пребывало только дежурное звено. Остальные летчики в тот воскресный день отдыхали: в понедельник должны были стартовать учения. В 16:17 со стороны Владивостока на небольшой высоте появилась пара самолетов необычных очертаний. Они неожиданно снизились и открыли пулеметный огонь.


      Американские машины прошли над аэродромом на бреющем полете, расстреливая стоявшие без движения самолеты из бортового оружия. Было сделано два захода. По иронии, Lockheed F-80C атаковали самолеты американского производства Bell P-63 Kingcobra, также поставленные советскому Союзу по ленд-лизу и к 1950 году уже изрядно устаревшие. Налет получился настолько ошеломительным, что советским летчикам не хватило ни времени, ни возможностей, чтобы подготовиться к отражению угрозы. Повреждения получили шесть самолетов. Еще один выгорел дотла. Сведений о потерях среди личного состава 821-го авиаполка никогда не публиковалось.
      Это вроде не нынешняя, а та, уважающая себя.
      1. -1
        13 февраля 2022
        Да. Вы правы. Ответа, сразу же, не последовало.
        Такой подлости наше командование не ожидало.
        Но он последовал спустя 5 лет.
        Началась война во Вьетнаме, где свои головы сложили 58200 американских военнослужащих.
        Так что мы - квиты.
    35. +1
      13 февраля 2022
      Да хрен с ней, лодкой... А вот если эмитатор профукали, плохо... Его точно надо вылавливать, даже его остатки.
      1. +1
        13 февраля 2022
        Люди пограмотнее (те, например, что знают, как пишется слово имитатор) в курсе, что такое оборудование неизвлекаемо минируется, так что никаких идентифицируемых остатков быть не может.
        1. 0
          13 февраля 2022
          остатки всегда есть, тот же винт, части блоков управления и другие плохо разрушаемые элементы. Да и акустический портрет имитатора тоже хорошо записать и идентифицировать...
          1. -1
            13 февраля 2022
            Акустический портрет и так записан) Раз маневр опознан. Плохо разрушаемые элементы не имеют никакой, абсолютно никакой ценности. Поощрения за доставку таковых давались только и исключительно потому, что надо было поощрить людей хоть за что то. Для стимуляции служебного рвения. Смысла в сборе мусора больше никакого нет.
    36. +2
      13 февраля 2022
      Очень печально. Просто тоска, что неизвестно чья лодка (официально подтверждено!) не была утоплена на месте. В следующий раз не надо быть такими толерантными. Надо помнить, что толерантность - свойство организма, когда он перестает бороться с инфекциями и прочими поражениями, от чего быстро погибает.
    37. -1
      13 февраля 2022
      Ну, норвеги тоже дофига у себя лодок видели. И ушла, значит ушла, профукали. А чья она была, теперь xpeн докажешь.
    38. -3
      13 февраля 2022
      её теперь видно везде . наши её пометили
    39. 0
      13 февраля 2022
      Так надо давно уже разработать эффективные "средства принуждения" ПЛ к всплытию без её уничтожения..даже, если и не всплывёт, а ляжет на грунт, то через сутки-двое всё равно определится её хозяин..а так не пойман-не вор, а русские "снова говорят неправду".
    40. +4
      13 февраля 2022
      Почему ее не погоняли? Надо было по-взрослому... безнаказанность наказуема!
    41. -4
      13 февраля 2022
      Цитата: 210окв
      У меня вопрос к нашему МО. Почему подводная лодка не была уничтожена?

      Может потому, что там сидят разумные и адекватные люди? Просчитывающие последствия, в отличии от...
      1. -5
        13 февраля 2022
        Потому что там сидят трусы, очкующие за свои кресла и погоны.
    42. +2
      13 февраля 2022
      долбануть глубинными и сказать там никого небыло
      а мы рыбу глушили
    43. +2
      13 февраля 2022

      Американские подводные лодки действуют исключительно в международных водах, никаких операций возле российского побережья субмарины не проводили. Заявление такого содержания прозвучало в Пентагоне

      Вот по этому надо было топить
    44. -1
      13 февраля 2022
      - Видишь суслика?
      - Нет. - И я не вижу.
      - А он есть..
    45. +2
      13 февраля 2022
      Иехааа!.Ну раз не было, значит и топить в следующий раз будет проще!Ведь Не было Ничего!Ничего ,что не было, не тонет и не плавает!
    46. 0
      13 февраля 2022
      Цитата: Яро Полк
      Интересно, а если бы её утопили в наших водах...матрасники бы тоже в отрицаловку пошли, мол это не наш моряки и подлодка.


      На Балтике диверсанты из Парусного проникли на территорию в/ч, залезли в штаб,
      связали дежурного, залили документы чернилами. Но их все же взяли, посадили
      под арест. Командир в/ч гордо звонит в Парусное - мы тут твоих орлов взяли, приезжай, ждем.
      Командир Парусного в отрицаловку- ничего не знаю, мои все дома. Пока болтали,
      орлы все выпилили и благополучно ушли. Снова звонят в Парусное- твои архаровцы
      связали вахту, перемазали красными чернилами и ушли. А так, тогда другое дело-
      это мои - был ответ.
    47. -6
      13 февраля 2022
      Очередное подтверждение трусости российских адмиралов и штаба флота, ведь если сами американцы твердят-наших лодок в ваших водах нет, значит если потопить ее, то это будет не американская лодка. Какие тогда к России претензии? Но очко сжимается у генералов, когда нужно проявить твердость, отдать приказ на уничтожение нарушителя. Ведь гораздо безопаснее для погон и кресла послать к послу гонца с демаршем, развопиться на всю планету, получить новое звание или медальку очередную. За обнаружение Вирджинии! Приказать бомбить лодку (которой там нет по словам Пентагона) это же не бармалейские сараи в Сирии взрывать крылатыми ракетами из Каспия. Тут страшно. Жутко страшно отстаивать границы своей Родины...
    48. -1
      13 февраля 2022
      Опять таки классика
    49. -1
      13 февраля 2022
      говорили же, топить надо было
    50. 0
      14 февраля 2022
      Посему-надобно топить ,а потом разбираться чья !!??? иначе это будет продолжаться бесконечно .Скорее всего ,фашингтон и сам не знает где его лодки-автономка ....
    51. 0
      14 февраля 2022
      Надо уже утопить одну и показать всем где именно. Вот и все дела.
    52. 0
      14 февраля 2022
      Да ребят, кто топит-то атомную подлодку с ядерным реактором в своих водах... не будьте безумцами, если команды не слушает - топить, если дает деру, то и фиг с ней, лучше сохранить воды от радиации, чем потом в грудь бить и говорить, что еще раз зайдете - следующую потопим)
    53. Комментарий был удален.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»