Источник раскрыл подробности обнаружения американской подлодки в районе Курильских островов

Американскую атомную подводную лодку, зашедшую в российские территориальные воды, обнаружил не фрегат "Маршал Шапошников", субмарина была обнаружена в ходе учений ТОФ, проводимых в данном районе.

Американскую АПЛ типа Virginia обнаружили противолодочные самолеты Ил-38 морской авиации ТОФ и одна из подлодок флота, какая точно не сообщается, после чего информация была передана отряду боевых кораблей флота, возглавляемому фрегатом "Адмирал Шапошников". Отмечается, что в районе обнаружения американской субмарины проводились учения по поиску и уничтожению подлодок условного противника. Район Курильских островов отрабатывался как наиболее вероятное место появление вражеских подлодок.

Американская лодка типа Virginia была обнаружена самолетами Ил-38 морской авиации и одной из лодок Тихоокеанского флота в ходе учений по поиску и уничтожению субмарин условного противника в районах их возможного развертывания

- приводит ТАСС слова источника, знакомого с ситуацией.

После получения координат американской субмарины фрегат выполнил необходимые действия, направленные на защиту государственной границы, и вынудил подлодку покинуть территориальные воды России. Подчеркивается, что в данной ситуации субмарина имела преимущество перед российским фрегатом, но была застигнута врасплох, видимо, не ожидая, что будет обнаружена. Покинуть район учений незамеченной у нее не вышло, пришлось применять имитатор.

12 февраля Минобороны опубликовало сообщение о применении фрегатом "Маршал Шапошников" в отношении обнаруженной в районе острова Уруп Курильской гряды американской подлодки типа Virginia "специальных средств", вынудивших субмарину покинуть территориальные воды России. В Пентагоне факт обнаружения подлодки не признали, заявив, что сообщения российских военных не соответствуют действительности, американские подлодки ходят только в международных водах.

Comments

[Наводлом]

Американскую АПЛ типа Virginia обнаружили противолодочные самолеты Ил-38 морской авиации ТОФ

интересно, речь о Ил-38Н?
или о более давних модификациях?
что-то про Новеллы давно не пишут
как идёт перевооружение?

[Vol4ara]

Тем не менее, использовав имитатор вирджиния все таки улизнула ?

[210окв]

Получается, что какой то "Заратустра не позволяет" уничтожать противника в наших территориальных водах? Ребята, идёт война и тут сопли жевать-погубить страну.

[Наводлом]

Цитата: 210окв

Ребята, идёт война и тут сопли жевать-погубить страну.

на Украине уже 7 лет воюют с Россией
вы давно начали воевать с США?

[atakan]

Шведы ,Норвежцы и Фины постоянно гоняют наши подлодки и ничуть не стесняются этого , правда поймать не могут , может специально не стараются )

[Синоид]

Вам приснилось? Или жёлтые газеты любите почитывать?

[gsivbytw]

Шведы ! Шведы ! Это те самые , которые признались , что принимали за русские подлодки стаи селедок ?!

[Eskobar]

Пускающих газы, селёдку!

[WapentakeLokki]

ну так первый раз ещё в далёком 1919 (в ДВР)затем в Корее в 1950 ну конечно во Вьетнаме(хотя НАС там НЕ БЫЛО вроде-бы как впрочем и в Корее)ну затем в Афганистане (вот там ИХ вроде-бы НЕ БЫЛО а Стинегеры и инструктора это фэйк)затем конечно война 3-х восьмёрок(2008 кто не врубился)и вот наконец Украина(там к стати ИХ то-же НЕТ)..и вопрос ТАК мы ВОЮЮЕМ с штатами или только ОНИ с НАМИ воюют ???

[Садовник91]

Цитата: Наводлом

на Украине уже 7 лет воюют с Россией
вы давно начали воевать с США?

А США с Россией не "воюет"?

[Наводлом]

Цитата: Садовник91

А США с Россией не "воюет"?

смотря что вы имеете в виду под заковыченным словом "воюет"

[Садовник91]

Цитата: Наводлом

смотря что вы имеете в виду под заковыченным словом "воюет"

Именно так и воюет, заковыченно, но по всем фронтам. Украину уже повергли. Рынки себя изживают и давно освоены, а американским людоедам, да и вообще капиталистам нужны ресурсы и дешёвая рабсила. Без кавычек они воевали в Ираке, Югославии, Афганистане, Ливии, Сирии и пр.

[Наводлом]

Цитата: Садовник91

Именно так и воюет, заковыченно, но по всем фронтам.

Вы в ответ предлагаете начать войну без кавычек?
Что-то не пойму.

[Садовник91]

Цитата: Наводлом

Вы в ответ предлагаете начать войну без кавычек?

Зачем? И чего в России не хватает?

[Наводлом]

Цитата: Садовник91

Зачем? И чего в России не хватает?

значит неверно понял ваш посыл

[Синоид]

Да не волнуйтесь так.
"Обязательно вдарим. Но потом."

[Romario_Argo]

чего в России не хватает?

ждём 2 судна кабелеукладчики построенные "Заливом" в Керчи
срочно нужно вдоль Курильской гряды и Камчатки уложить кабель в 2 линии с системой гидрофонов
и только потом уже вдоль СМП интернет-кабель укладывать

[Foxmara]

топить в наших терводах подлодку с ядерным боеприпасом такое себе, но в данном случае право имеем и ничего они не сделают - максимум будут писать, что они потерялись, а русские надругались над отважными моряками. Ну санкции введут новые - не привыкать. Зато новые подлодки в наши терр воды входить не будут

[ЕМММ]

Что-то я не видел, чтобы они воевали в Ливии. Побомбили, а дальше - как получится. А в Сирии они не воюют, а пиратствуют

[kig]

Цитата: 210окв

Ребята, идёт война

а ведь не так давно англичане стонали, что наши лодки постоянно крутятся возле их границ. Как вы считаете, им тоже следовало топить наши лодки? Раз война? Что-нибудь поумнее сказать не могли?

[Vol4ara]

Цитата: kig

Цитата: 210окв

Ребята, идёт война

а ведь не так давно англичане стонали, что наши лодки постоянно крутятся возле их границ. Как вы считаете, им тоже следовало топить наши лодки? Раз война? Поумнее ничего сказать не могли?

Ну возле границ и в территориальных водах это все таки разные вещи.
И никто не призывает ее топить, но преследовать нарушевщую лодку даже после покидания террвод никто не запрещает и именно это и надо было делать, гнать пока гонится и вынуждать к всплытию, но оказывается , что , можно сбросить имитатор и пока

[Grigory B]

Цитата: Vol4ara

гнать пока гонится и вынуждать к всплытию,

Интересно как ее вынудить к всплытию,гидроакустикой?Это не самолет.В свое время тоже попадали в чужие воды и удирали.Самое большое это три надводных берут тебя в вилку и акустикой долбят по корпусу.

[Сергей Жихарев]

Так чем вам гидроакустика не нравится?
Могут и глубинные бомбы (учебные) начать сбрасывать.

[Синоид]

А зачем?
Задачу выполнили, лодку срисовали.
Сигнатуру имитатора также, возможно имитатор подняли.

[1976AG]

Но задачу уничтожить ее никто и не ставил.

[zloybond]

Собственно тогда вопрос - если они не признали что это их подлодка - Значит она ничейная - берите....Тогда и вопрос топить или не топить не обсуждается раз ничейная - надо топить

[A.A.G.]

Цитата: zloybond

Собственно тогда вопрос - если они не признали что это их подлодка - Значит она ничейная - берите....Тогда и вопрос топить или не топить не обсуждается раз ничейная - надо топить

Для этого и нужны оперативные( в смысле времени) каналы связи между военными ведомствами! По факту обнаружения запрос:" Не вы там в нашем огороде пасетесь? Нет? Видимо, тогда, - злой Иран( идея не моя,- кто-то из комментаторов озвучил в другой ветке... ),- долбим!".
Другой вопрос, даже три: была-ли 1.необходимость; 2.силы и средства; 3.решимость( при наличии, естественно, первых двух пунктов) вынудить ПЛ всплыть в терр. водах?
В предыдущих комментариях, на других ветках, спецы высказывались сдержанно. С явной поправкой на свои годы службы .

[Шлепа]

Мне кажется ответ был другим.
«Не ваша ли подлодка?»
«Не наша но она скоро уйдет»
«Не вы ли виноваты»
«Не мы, но обещаем этого больше не повторится.»

[Grigory B]

Цитата: zloybond

Тогда и вопрос топить или не топить не обсуждается раз ничейная - надо топить

Злые вы однако.Если по таким принципам действовать можно и своего пол подводного флота потерять.Сколько было случаев когда штурмана по ошибки заводили ПЛ ни туда куда надо.Да и пока штабные разберется наша она или нет в чужих водах тоже время.Там тоже только примерно знают.

[al_vladimiroff]

ДА! В таких обстоятельствах Надо топить!

[Grigory B]

Цитата: al_vladimiroff

ДА! В таких обстоятельствах Надо топить!

Я не понял мы че с кем-то уже воюем,чтобы все подряд топить?Там ведь люди служат и не менее сотни человек.Вы че потомок Чикатило?

[ort]

И правильно, что не ставил. Поскольку никто не знал, какие будут последствия. Ситуацию перевели на рельсы с предсказуемым исходом.

[Серёга64]

Цитата: Vol4ara

Тем не менее, использовав имитатор вирджиния все таки улизнула ?

Куда?

американской подлодки типа Virginia "специальных средств", вынудивших субмарину покинуть территориальные воды России

Ну неторить же её надо было
Выгнали и ладно
А сорее всего и на хвост ей сели

[Сандор Клиган]

Цитата: Серёга64

Ну неторить же её надо было

топить ядерную лодку? в своих водах? ну уж нет, а вот заставить всплыть было бы можно, если бы были средства

[Серёга64]

Цитата: Сандор Клиган

если бы были средства

Вот именно

[Fitter65]

Цитата: Vol4ara

Тем не менее, использовав имитатор вирджиния все таки улизнула ?

А если бы не улизнула, что бы было надо с ней делать дальше? Выпотрошить и подвялить? Или так в тундре песцам на подкорм выбросить? Её же не глушили на прочь, типа не всплывай гадость, не всплывай...

[1976AG]

Цитата: Fitter65

Цитата: Vol4ara

Тем не менее, использовав имитатор вирджиния все таки улизнула ?

А если бы не улизнула, что бы было надо с ней делать дальше? Выпотрошить и подвялить? Или так в тундре песцам на подкорм выбросить? Её же не глушили на прочь, типа не всплывай гадость, не всплывай...

На этот счет есть руководящие документы и руководство, принимающее решения и отдающее приказы.

[tralflot1832]

Улизнула ли,у Вирджиний нарисовалась проблема,морда в хлам,а скала уходит на базу ,красится.

[A.A.G.]

Цитата: tralflot1832

Улизнула ли,у Вирджиний нарисовалась проблема,морда в хлам,а скала уходит на базу ,красится.

Откуда сведения?

[tralflot1832]

Американцы не сообщили что она вернулась на базу,они месяц два тормозят как обычно.ВМБ Йокосука покажет,были ли последствия драпа на полном ходу.

[A.A.G.]

Цитата: tralflot1832

Американцы не сообщили что она вернулась на базу,они месяц два тормозят как обычно.ВМБ Йокосука покажет,были ли последствия драпа на полном ходу.

Ну так к чему такие "заявления" "в виде версий" (с) В.С.Высоцкий...? Вы же понимаете, что часть присутствующих сейчас броситься огалтело тиражировать это "факт".

[Барбарис25]

кстати,не факт что она "улизнула",вполне возможно ей на хвост и наша подлодка села,но об этом умолчали

[Улиточник N9]

Имитатор? Да бред же. Зачем имитатор для того чтобы просто уйти из неприятного района? Не война же.

[НДР-791]

Цитата: Улиточник N9

Имитатор? Да бред же. Зачем имитатор для того чтобы просто уйти из неприятного района? Не война же.

Вот весь батлл наш тут как раз в этом и заключён. На сколько напряжены отношения? Американы не раз заставляли всплыть наши лодки (ну хоть во время Карибского кризиса). Так вот вопрос - мы её всплыть не заставили почему?
1. Не смогли?
2. Или верхние считают что и не кризис сейчас, а так, баловство?

[yuriy55]

Цитата: НДР-791

Американы не раз заставляли всплыть наши лодки (ну хоть во время Карибского кризиса).

Приведите пример...Что-то затрудняюсь вспомнить...

[НДР-791]

Цитата: yuriy55

Приведите пример...Что-то затрудняюсь вспомнить...

Отправлено было четыре лодки Пр-641
Из них американы заставили всплыть три, я на вскидку помню только две:
23.10.1962г. Б-130 командир Николай Шунков, 27.10.1962г. Б-59 командир Анатолий Савицкий.
Правда они не виновны ни в коем случае и лодки только заставили всплыть, но не взяли. Савицкий даже команду вооружил и вывел на палубу.
Виновны убелённые сединами "боевые адмиралы" которые не захотели объяснять Кукурузнику что лодки не атомные и для таких походов не приспособлены от слова совсем. Как не печально, но это наша история.

[yuriy55]

Цитата: НДР-791

Отправлено было четыре лодки Пр-641

Вот это:

Все попытки уйти от преследователей оказались безуспешными. Тогда командир принимает решение, которое сбивает американцев с толку. Лодка делает циркуляционный манёвр и, совершив полный круг, уходит к берегам Америки. Длительное время американцы безуспешно пытались найти её совсем в другом направлении, и лодка на пределе своих сил вышла из зоны слежения. Но тем временем на Б-130 вышли из строя оба бортовых двигателя и почти полностью разрядились аккумуляторные батареи. Лодку поддерживал на плаву только слабосильный мотор экономхода. Если откажет он, лодка вместе с экипажем — 86 человек — камнем уйдет на пятикилометровую глубину. По инструкции лодка могла всплывать только ночью, но так как экипажу приходилось уже которые сутки дышать не кислородом, а смесью различных аэрозолей, Шумков приказал экипажу всплыть. На глазах у изумленных американцев Б-130 всплыла в позиционном положении

Вы позиционируете принуждением к всплытию, да ещё и в территориальных водах?
Пример высочайшего соответствия ситуации на Курилах...
Дизеля, не приспособленные к долгому погружению...Ну, да...Ну, да...

[НДР-791]

Цитата: yuriy55

Вы позиционируете принуждением к всплытию, да ещё и в территориальных водах?

Цитата была из Шигина или из Черкашина?
Похоже что мы друг друга не понимаем хотя говорим об одном и том же.

Цитата: yuriy55

Дизеля, не приспособленные к долгому погружению...Ну, да...Ну, да...

Я не про дизеля или атомную, я про то что есть три возможности: принудить к всплытию, утопить, отпустить. Это всё относится к формату приказа. Есть ещё один вариант - не заметить присутствия как с Курском было. И я просто задаю вопрос: почему вариант "отпустить" сработал именно в этот раз?
И не могу понять кто Вам минусы засаживает, но по возможности исправлю.

[Grigory B]

Цитата: НДР-791

принудить к всплытию

Очень интересно как в мирное время принудить?Выдавить за границу тер.вод это да,а принудить это как?Это че самолет?

[штурм]

Принудить к всплытию можно если на возможные пути отхода накидать глубинных мин и поставить об этом в известность командование МО США и лодки....
Мол проводили учения по постановке минных заграждений, потом обнаружили вашу лодку, если не всплывете-подорветесь на минах...
Запустят имитатор, он подорвется...
После этого всплывут, никуда не денутся.

[tralflot1832]

В далёком 1979 году,когда мы браконьерили северозападнее Нордкапа(Унас а трале стояла рубашка)в гордом одиночестве в прекрасную майскую погоду ,кто то выгнал Лося на поверхность и это точно не мы.Но кто то очень посторался,кэпу осталось только сообщить координаты куда надо.Лосяру ни скем не спутаешь.

[НДР-791]

Цитата: tralflot1832

(Унас а трале стояла рубашка)

Лось воспринял ваш "урожай" за вторую лодку Эх, вы!!! Надо было не координаты сообщать, а держать и не пущщщать Понятно что Лось велик изрядно, но на то и морская смекалка дадена Да, ладно, прикалываюсь)))

[A.A.G.]

Цитата: tralflot1832

В далёком 1979 году,когда мы браконьерили северозападнее Нордкапа(Унас а трале стояла рубашка)в гордом одиночестве в прекрасную майскую погоду ,кто то выгнал Лося на поверхность и это точно не мы.Но кто то очень посторался,кэпу осталось только сообщить координаты куда надо.Лосяру ни скем не спутаешь.

Извините, не знаю,- "север озападнее Нордкапа" - чьи воды.Но, почему Вы решили что "Лося" кто-то "выгнал"? Может по нужде вышел,может по плану...
Если "браконьерили" , то под чьим Флагом? Много родни в советские годы трудилось РыбФлоте(Латвия).Ни разу не слышал про браконьерство в чьих-то терводах с советской стороны. В нейтральных, или общих(как правильно,совместных промысловых...поправьте, пожалуйста), да,- "терки" всяческие были( как, впрочем, и взаимовыручка).
У одноклассника отец служил переводчиком, пом. военного атташе а ряде стран...Одно время занимался скандинавскими браками(браконьерами).Помню, долго ждать пришлось пока он нам не предоставил кусок волшебной рыболовной сети, про которые рассказывал.Бросаешь в воду, через некоторое время ячея скукоживается( сверх допустимых норм). Правда? Если не затруднит,- поясните пожалуйста(чуть не в тему...)

[НДР-791]

Цитата: A.A.G.

почему Вы решили что "Лося" кто-то "выгнал"? Может по нужде вышел,может по плану...

слушайте, я к любому флоту отношение имею чисто любительское (селёдку с луком люблю), однако даже мне понятно что по собственному желанию вслпывёт лодка ввиду даже дрейфующей спасательной шлюпки только когда совсем уже АГА!!!

[A.A.G.]

Цитата: НДР-791

Цитата: A.A.G.

почему Вы решили что "Лося" кто-то "выгнал"? Может по нужде вышел,может по плану...

слушайте, я к любому флоту отношение имею чисто любительское (селёдку с луком люблю), однако даже мне понятно что по собственному желанию вслпывёт лодка ввиду даже дрейфующей спасательной шлюпки только когда совсем уже АГА!!!

"...селёдку с луком люблю..." Аналогично. Больше омуля...
"...вслывёт лодка ввиду даже...". Видимо, Вы имели в в виду: " ...в виду..., в пределах видимости..."
Тоже не флотоводец(нуу...,если проигнорировать факт любви к селедке...))), но опыт общения со сложной техникой военного, стратегического назначения, подсказывает,- всякое бывает,по-разному случается...Сеансы связи, неисправности - различной степени риска...Тут уж командир, или те из начальников, кто может( и хочет ) до него дотянуться каналами боевого управления...И, пожалуй, не стоит забывать про задачи скрытые, "двойного дна"( обозначить присутствие,отвлечь,изучить,зафиксировать возможности противника...),- местные спецы на соседней ветке вариантов накидали.

[НДР-791]

Цитата: A.A.G.

.И, пожалуй, не стоит забывать про задачи скрытые, "двойного дна"

Совершенно согласен, в общем-то об этом и говорил, но не много кто понимает. Тут в основном "И всех я победю"

[A.A.G.]

Цитата: НДР-791

Цитата: A.A.G.

.И, пожалуй, не стоит забывать про задачи скрытые, "двойного дна"

Совершенно согласен, в общем-то об этом и говорил, но не много кто понимает. Тут в основном "И всех я победю"

Не, - не так. А так: "Всех победИМ!...А то, что я с дивана не вставал,- так я же вам сразу говорил,- так и будет!".
... Те, кто реально побеждал( пусть и умывшись кровью, сполостнутый,нередко, поверх этого... дерьмом... что сверху, что от " народа"), знают цену подобному шапкозакидательству...

[tralflot1832]

По правилам рыболовства Норвегии (на 80 ые года) при работе донным тралом,в мешке трала должна быть ячея не менее 14,5 см для свободного выхода мелкой рыбы.Не знаю сколько было км до норвежского берега,но он был отчётливо виден.Не многие мурманчане помнят,как норвежцы инспекторы высаживались на советские рыболовные суда ,только за водкой.Мы закатывали в мешок трала ,рубашку от мойвенного пелагического трала с сечением 1см,гребли всё подряд с дна,ничего не уходило.Даже мальки камбалы и палтуса в 2 см.План будь он неладен,но свои 30 тонн шкереного окуня в день давали.Посмотрите что сейчас продают в магазинах ,я имею ввиду треску и красный окунь,по размерам ,в некоторых районах промысла ничего не изменилось. В северозападном бассейне донные тралы сейчас преведены к норвежскому стандарту,по моей информации.

[A.A.G.]

Цитата: tralflot1832

По правилам рыболовства Норвегии (на 80 ые года) при работе донным тралом,в мешке трала должна быть ячея не менее 14,5 см для свободного выхода мелкой рыбы.Не знаю сколько было км до норвежского берега,но он был отчётливо виден.Не многие мурманчане помнят,как норвежцы инспекторы высаживались на советские рыболовные суда ,только за водкой.Мы закатывали в мешок трала ,рубашку от мойвенного пелагического трала с сечением 1см,гребли всё подряд с дна,ничего не уходило.Даже мальки камбалы и палтуса в 2 см.План будь он неладен,но свои 30 тонн шкереного окуня в день давали.Посмотрите что сейчас продают в магазинах ,я имею ввиду треску и красный окунь,по размерам ,в некоторых районах промысла ничего не изменилось. В северозападном бассейне донные тралы сейчас преведены к норвежскому стандарту,по моей информации.

Вот...Вы... Как козырный Брак!:" по правилам - столько; сколь км,- не знаю; ну, инспекторов водкой подкупали...")))...
В любом случае,- спасибо за пояснения
Хотя мне, отличающему сейнер от траулера, пришлось под сформировать.))
А как молодь камбалы,палтуса способствовала выполнению плана по окуню? Неужели фаршировали?)))
Если что,- без всяких там подколов. Просто застал и красного окуня, и треску, палтуса в нормальных размерах, избыточном количестве, и качестве недоступном,думаю, многим нынешним ресторанами...

[Степан S]

Отправлено было четыре лодки Пр-641

Так лодки были вынуждены всплыть только потому, что воздуха не было.

[НДР-791]

Цитата: Степан S

Так лодки были вынуждены всплыть только потому, что воздуха не было.

Там не столько из-за воздуха, там в основном проблемы с аккумуляторами и их зарядкой. Там много тонкостей даже только касаемых температурных режимов.

[Дилетант]

Американы не раз заставляли всплыть наши лодки (ну хоть во время Карибского кризиса).

Мухи отдельно
Котлеты отдельно

Сравнивать дизельные ПЛ 60 годов с современной АПЛ по меньшей мере некорректно.

[НДР-791]

Цитата: Дилетант

Сравнивать дизельные ПЛ 60 годов с современной АПЛ по меньшей мере некорректно.

Я не сравниваю лодки, я сравниваю наши намерения и возможности. И именно в таком порядке.

[Дилетант]

Я не сравниваю лодки, я сравниваю намерения и возможности. И именно в таком порядке.

Я комментировал ваш текст, а не ваши хотелки.

[НДР-791]

Цитата: Дилетант

Я комментировал ваш текст, а не ваши хотелки.

Сравнивать дизельные ПЛ 60 годов с современной АПЛ по меньшей мере некорректно.

А я и не пытался сравнивать лодки 60х с современными, это ваш вброс. Так что и разговор ни о чём.

[Керенский]

Так вот вопрос - мы её всплыть не заставили почему?
1. Не смогли?

Да.
Без критических повреждений она фиг всплывёт, хоть буячить её, хоть материть.
А на атаку приказ нужен.
А вот нашей ПЛ приказ не нужен, - он на борту есть. Похоже наша ПЛ далеко была.

[Tomcat_Tomcat]

Цитата: НДР-791

Так вот вопрос - мы её всплыть не заставили почему?

А вы попробуйте заставить подняться на поверхность атомную лодку. Это не ДЭПЛ, которую после многочасовой охоты все же можно заставить это сделать - сядут батареи, кончится запас воздуха, и если лодка не смогла оторваться от преследователей, выбор невелик. АПЛ изначально рассчитаны не многодневное нахождение под водой (АПЛ типа "Вирджиния" могут не показываться на поверхности до трех месяцев).
И, наверное, все есть определенные правила игры. Лодку будут гонять, бить по ней облучением ГАС, скидывать заряды - говоря тем самым "ты обнаружен, мы тебя крепко держим". И понятное дело, что выполнить боевую задачу (в данном случае - слежение за маневрами) ей уже не дадут - тут выход только один, удалиться.
Несмотря на всю напряженность в отношениях, до ситуации с Карибским кризисом, все же, считаю, еще не дошли. Супостату дали понять, что он обнаружен, игра окончена.

[НДР-791]

Цитата: Tomcat_Tomcat

Несмотря на всю напряженность в отношениях, до ситуации с Карибским кризисом, все же, считаю, еще не дошли. Супостату дали понять, что он обнаружен, игра окончена.

Вот и я так думаю. А то запытали меня выше И про всякие "авиакрылья прилетающие в европу" и про всё остальное... Тоже считаю что до уровня Карибского кризиса далеко не дотягивает.

[Submariner971]

Вы не можете заставить АПЛ всплыть. Делали все возможное, включая сброс шумовых зарядов. Естесственно они всплывать не стали, предпочли убежать в нейтральные воды. Это наши "дизеля" 641 пр. во время Карибского кризиса удалось им поднять, и то из 4-х лодок всплыли три... Причем заставили всплыть в нейтральных водах! Но ДЭПЛ нужно подзаряжать батареи, вентилировать отсеки... Скорость подводного хода особо не позволяла маневрировать, да и батареи были на пределе. С АПЛ эти фокусы не работают. Только топить/не топить.

[Евгений Иванов_5]

Имитатор используется в любом случае для уклонения от слежения. Лодке уйти от НК с поддержкой авиацией ПЛО чрезвычайно сложно. В отличии от лодки им не надо прятаться и использовать пассивные ГАС. НК шурует гидролокатором со всей дури. Да еще буи сброшенные с самолета и опускаемая станция с вертолета, который перелетает с места на место и его не слышно. Уклонение от ордера это ночной ужас подводника. У противника все козыри и гонять тебя они могут пока не за.... Устанут короче. Вариант ухода только при применении имитаторов и на максимальной скорости. Тут даже не малошумность спасает. Как-то так.

[Киса]

Цитата: Евгений Иванов_5

Вариант ухода только при применении имитаторов и на максимальной скорости

а в чем идея использования имитатора? если лодка обнаружена то в чем проблема следить за двумя целями и обе отработать тем боллее на полном ходу если уходила то про бесшумность уже не беспоколись ...или их как с самлета тепловые обманки рассыпают пачками?

[Podvodnik]

а в чем идея использования имитатора?

В направлении по ложному следу.
В мирное время применение имитаторов бессмысленно.
В случае обнаружения АПЛ просто уходит из района. Ну и полный ход не даёт. Незачем. Я был участником подобного случая. Мы обнаружили супостата в тракте шумопеленгования, отработали по нему в активном режиме ( было разрешение на работу). Супостат просто отвернул от нас, включил 18 узлов и ушел . Мы "стреляли" ему в след, пока не надоело. Да и ушел долеко.
Выходить из своей полосы следования мы не имели права, преследование прекратили.

[Podvodnik]

или их как с самлета тепловые обманки рассыпают пачками?

Дорогая штука, выстреливается из торпедного аппарата или спец забортного устройства. Запас ограничен. Используется при боевых действиях или особых случаях.

[S.K.Vichyakow]

Цитата: Vol4ara

Тем не менее, использовав имитатор вирджиния все таки улизнула ?

Выходит что в следующий раз надо просто топить сразу, а потом уже сообщать что она первая начала.

[g1v2]

Скорее всего ее просто отогнали из террвод и она отошла на какое-то расстояние. Будет дальше крутиться и наблюдать за учениями издалека. Дело обычное.

[Олег-Монино]

Им дали уйти. Был бы приказ - потопили. Да и смысл какой. Топить экипаж. Проверили нашу оборону американцы. Мы им ответили.

[keeper03]

С фалоимитатором любой fool'ак может! Попробовали бы без него !

[Bez 310]

Цитата: Наводлом

как идёт перевооружение?

Никак...

[GREG68]

Молодцы, ИЛ-38. Есть ещё порох в пороховницах. Самолёт не новый, но надёжный и вполне актуальный, с учётом последней модернизации

[Грица]

Цитата: GREG68

Молодцы, ИЛ-38. Есть ещё порох в пороховницах. Самолёт не новый, но надёжный и вполне актуальный, с учётом последней модернизации

Вот только осталось их совсем мало. Крохи. А на смену ничего нет и в ближайшее время даже не рассматривается. Печально все это, учитывая морскую территорию на ДВ

[GREG68]

Что-то там про ИЛ-114 говорили... Но у нас пока совсем не припрёт, ни чего делать не будут

[A.A.G.]

Цитата: GREG68

Что-то там про ИЛ-114 говорили... Но у нас пока совсем не припрёт, ни чего делать не будут

Судя по мнению многих здесь присутствующих приперло давно и везде( мы сейчас про Оборону, и то, что с ней связано)...
А то, что делается,- как-то не сильно способствует уверенности в безопасности Страны( если только источником информации для выводов не брать агитки из СМИ( которые одним пальцем "патриотят", двумя руками рушат все оставшееся...((().

[Евгений Иванов_5]

Интересно чем они ее зацепили. Скорее всего или случайно или после наводки с нашей лодки.

[501Legion]

хорошая цель для реального а не учебного применения

[sergey_please]

Духа то хватит?

[501Legion]

если она в акватории закрытой была то и духа не надо, только команды

[aleks neym_2]

Спецсредства применили? Если это то, о чём я подумал, то краску долго смывать будут...

[Podvodnik]

Духа то хватит?

Так смысл в отработке по реальной цели всех наших сил и средств. Не боевое применение оружия, а поиск, слежение, передача контакта, взаимодействие разнородных сил флота и.т.п.

[Троль]

Дык и применили по нему реально. "Ответом" с Адмирала Горшкова, но лодка оказалось весьма проворной.

[Серёга64]

Цитата: 501Legion

хорошая цель для реального а не учебного применения

Потренировались на слпву

[75Сергей]

Так задача то до конца не выполнена, так на 3 -, а скорее на 2 с +

[Серёга64]

Как это понять?
Топить надо было?

[210окв]

А что Вас напрягает слово "топить"?Американцы потопили "Курск". Для нас что, в военное время есть запреты в своих терводах?

[Серёга64]

Цитата: 210окв

Для нас что, в военное время есть запреты в своих терводах?

Уже военное положение введено?
И с кем военные действия ведём?

[210окв]

Продолжайте дальше вести наблюдение. Просто подошло время всех от мала до велика ставить на место. Дожили, что воевать приходится у себя дома.

[Серёга64]

Цитата: 210окв

Продолжайте дальше вести наблюдение.

И мы там так же ползаем
И мы так же облёты делаем
Нас же не топят и не сбивают
Есть правила игры и их соблядают. Шум в СМИ одно из условий

[Немчинов Вл]

Цитата: Серёга64

И мы там так же ползаем

интересно чем ... "Гепард", "Вепрь", "Псков", "Нижний-Новгород", или единственный на ТОФе "Кузбасс" ... ?!!! чем вы собираетесь ... ?!!! из 5-ти МЦАПЛ ????

[Серёга64]

Ну и зачем РАКЕТОНОСЕЦ посылать в разведку?????

[ASAD]

Поддержу вашу точку зрения, всё громкие заявления типа почему не потопили не от большого ума. Уже писал по этой теме, Фукусима на Дальнем востоке нашей стране не нужна , уничтожить ЭКО систему можно очень быстро а восстановить очень долго и дорого. Самый главный вопрос как допустили проникновение на нашу территорию,, девственницы,,

[Серёга64]

Цитата: ASAD

как допустили проникновение на нашу территорию,, девственницы,,

Так морскую границу нереально закрыть

[Удав КАА]

Цитата: ASAD

как допустили проникновение на нашу территорию,, девственницы,,

- Василий, ты зачем американскую девственницу...испортил !? (с)
- Да она сама пришла, чтобы ее....э-э-э... ДЕФЛОРИРОВАЛИ !

[Вежливый Лось]

Цитата: Удав КАА

- Да она сама пришла, чтобы ее....э-э-э... ДЕФЛОРИРОВАЛИ !

Заставив использовать имитатор.

[75Сергей]

Заставить всплыть надо было

[Lykases1]

С чего вы взяли, что американцы потопили Курск?

[75Сергей]

Ну заставить всплыть то да

[Alien From]

Сейчас эту тему будут мусолить до потери пульса. Дело то в общем то обыденное.

[Alien From]

У диванных воинов пуканы рвёт

[Серёга64]

Цитата: Alien From

Дело то в общем то обыденное.

И для чего учения проводят только?
Ну подумаешь чужую лодку поймали.

Подчеркивается, что в данной ситуации субмарина имела преимущество перед российским фрегатом, но была застигнута врасплох, видимо не ожидая, что будет обнаружена.

[ASAD]

Повторюсь,почему проворонили проход границы России?

[Серёга64]

Цитата: ASAD

Повторюсь,почему проворонили проход границы России?

Как её ВСЮ закрыть?
Представляете её протяжённость????
Сухопутную и ту перекрыть невозможно. Наркотрафик и тот весь неперекроют.Из Средней Азии наркота так и прёт. А вы про морскую с её глубинам

[ASAD]

Значит границы не на замке .

[Серёга64]

А какая в мире на замке?
Заштатники от Мексики аж стеной отгородились Помогло?

[ASAD]

Не соглашусь, толпа мигрантов и ядерная подводная лодка не сопоставивимые реалии.

[Серёга64]

Цитата: ASAD

толпа мигрантов и ядерная подводная лодка не сопоставивимые реалии.

Тогда составте границы и прочитайте на какие и чьи слова я ответил

[Paranoid50]

Цитата: ASAD

Значит границы не на замке .

Границы на тяжелом засове, но в щели иногда может поддувать.

[AUL]

Цитата: Alien From

Сейчас эту тему будут мусолить до потери пульса. Дело то в общем то обыденное.

Но ведь надо же о чем -то покричать, пошуметь, пар выпустить! Как же, огромная победа!(На самом деле - скучнейшая рутина). Но уже вторая статья об этом! Не об обращении же ООС говорить! Тут все тихо и ровно. По зомбоящику об этом - ни слова. Как и не было ничего! Зато о заявлении какой - нибудь шестерки-журналиста из-за бугра будет статья. А про обращение Общероссийского Офицерского Собрания - одна заметочка( через месяц после самого обращения) в паре слов и все, типа, никому не интересно. Да и то, в комментах сразу стали забалтывать-замыливать суть новости, упор делать на стиль ответа, на личности, на то, что фейк(хотя приводились ролики вполне однозначно говорящие, что не фейк). А ведь событие вполне себе серьезное! Ведь ООС - не профсоюз воспитательниц детских яслей, и речь в обращении шла не о асфальтировании дорожки в парке! Но - тишина в эфире! И Песков молчит, как партизан на допросе.

[Foxmara]

ой фсе. вы путаете теплое с мягким. никакое не ООС. Человек ничтоже сумняшеся использовал свою должность для трансляции своего личного мнения, что есть е очень красиво. Председатель «Общероссийского офицерского Собрания» генерал-полковник Ивашов Леонид Григорьевич написал Обращение. Но СМИ почему-то подают это как ООС. Хотя на самом деле понятно почему )) Квачков сказал, что:
«Подобный текст не выносился на обсуждение Совета офицерского собрания, членом которого я сам являюсь.
Говорить о том, что это мнение всего офицерского корпуса в запасе и в отставке, является не соответствующим действительности»
Вот видите, вы сейчас разносите слухи, "не соответствующие действительности". А могли бы подумать головой.
Ну а кому надо - уже обсудили: ЭХО Москвы, Я плакаль, ютуб, мк и тому подобные ресурсы промусолили тему. Ну вы сами понимаете, что за ресурсы и зачем они это делают. А вот зачем вы это делаете? Вам тоже платят или это от нехватки интеллекта? известное либеральное СМИ также выпустило материал по теме - ознакомьтесь, может понятнее станет: https://newsland.com/community/7285/content/kak-kvachkov-prokhanov-i-liudi-prokommentirovali-obrashchenie-leonida-ivashova/7550325

[AUL]

Цитата: Foxmara

Вам тоже платят или это от нехватки интеллекта?

?Вы кто, собственно говоря, такой, чтоб мой интеллект мерять? Вас кто-то просил это делать? Уполномочивал? Мне никто не платит, а ваше "тоже" подразумевает, что платят вам? Вашу брехню опровергать я не собираюсь - вы мне абсолютно неинтересны. Диалога не будет!

[Foxmara]

да какой диалог, когда одни эмоции? по существу сказать нечего.

[ДымОк_в_дЫмке]

В Пентагоне факт обнаружения подлодки не признали, заявив, что сообщения российских военных не соответствуют действительности, американские подлодки ходят только в международных водах.

Лох-Несское чудовище от такого заявления от смеха помрёт.

[алекс самолетов]

Ил 38 все 70 годов выпуска,ресурс их не безграничен.что мешает сделать самолёт пло на базе у 204/214 ???одних гражданских бортов более 20 в отстое.

[Dikson]

В общем - случайно наткнулись.. Если бы не учения - никто бы эту девственницу и не увидел и не услышал..) Так из текста следует.. Повезло морякам и летчикам! Отработали не только учебные задачи, но и боевые..

[Грица]

Цитата: Dikson

В общем - случайно наткнулись.. Если бы не учения - никто бы эту девственницу и не увидел и не услышал..) Так из текста следует.. Повезло морякам и летчикам! Отработали не только учебные задачи, но и боевые..

Если бы не эти учения, то Ил там даже не летал бы.
Как же просится база на Матуа....

[Остров]

Цитата: Грица

Если бы не эти учения, то Ил там даже не летал бы.
Как же просится база на Матуа....

Почему? Ранее по плану БС два вылета в неделю.
Район определяли сами.

[Dikson]

Смотрите, Грица, как затейливо тасуется колода - за один и тот же текст, по -сути, мне - 7 минусов, а вам - 7 плюсов ))) Кому то я на хвост наступил тут, на сайте..))

[Грица]

Цитата: Dikson

Смотрите, Грица, как затейливо тасуется колода - за один и тот же текст, по -сути, мне - 7 минусов, а вам - 7 плюсов ))) Кому то я на хвост наступил тут, на сайте..

Действительно Сложно понять логику некоторых читателей.

[bk0010]

Цитата: Dikson

Если бы не учения - никто бы эту девственницу и не увидел и не услышал.

Ну да, если АПЛ не искать, то найти ее сложно. Другое дело, что адмиралы трындели про стационарные средства ПЛО. И что они, почему не отработали?

[Dikson]

а нам совсем необязательно знать, как и чем её обнаружили.. в конце концов, нельзя же обо всём рассказывать ради повышения патриотического градуса, в ущерб безопасности государства..)) Пусть это будет старенький Ил-38 и скромная российская субмарина, очевидно игравшая роль лодки "вероятного противника"..)))

[Остров]

Цитата: Dikson

нельзя же обо всём рассказывать

Извините, там нечего рассказывать.
После провала тестового поиска на СФ, "Змея", в данном случае "пятерку" загнали в Пушкин. Не знали что с ней делать и как "втюхать" индусам.
Те лохами не оказались. И купили "Посейдон".
В итоге "Змей-Новелла" воткнули отечественному МО.
Просто последовательность.
Как мы "пятерку" сняли, свой борт пригоняли на плановый ремонт.
Потом погнали уже свой борт под "Новеллу".
Фото и даты прилагаю.
Это старье интересует только работников музея. И если там что и обнаружили (если обнаружили), это чудо )))

[Dikson]

не то, чтобы в целях рекламы.. - гляньте забавную книжку "Нетрадиция" Александра Сергеевича Семенова.. Там много чего грустного про наше противолодочное написано.. Жанр правда легкомысленный, но веселья это не добавляет..

[Степан S]

Если бы не учения - никто бы эту девственницу и не увидел и не услышал..)

Если бы не учения, ее там бы и не было, ибо что ей там делать в глуши и одиночестве.

[Paranoid50]

Цитата: Dikson

Если бы не учения - никто бы эту девственницу и не увидел и не услышал..) Так из текста следует..

Отчасти. Таки да, если бы не учения, она бы там не появилась. Но насчёт случайного обнаружения (вроде зацепа рыбачьей сетью) - это вряд ли. И командованием такой "гость" был был вполне ожидаем - один только реинкарнированный "Шапошников" представляет для супостата неслабый интерес. Поэтому ещё на стадии планирования были предусмотрены соответствующие превентивные меры, вроде скрытного нахождения в районе тех же "Варшавянок", благо на ТОФ их теперь было. В итоге "старая дева" банально нарвалась на засаду, была обнаружена и идентифицирована. Дальнейшее уже было делом техники, когда каждый из компонентов ПЛО штатно отработал своии задачи по реальной боевой цели, за подгон которой отдельное спасибо матрасным ВМС.

[prior]

Конечно, гораздо проще дать команду на бомбардировку Воронежа, чем уничтожить нарушившую границу вражескую подлодку.
Или она вовсе не вражеская, а партнёрская?

[ASAD]

Естественно вы на Дальнем востоке не живёте, вам пофигу как население будет с ядерной проблемой бороться!?

[Paranoid50]

Цитата: ASAD

вам пофигу как население будет с ядерной проблемой бороться!?

Типичный оголтелый бытовой маоизм - претворение в жизнь заветов Великого Кормчего.
Ведь именно Мао приналежит тезис, гласящий, что

Не нужно бояться ядерной войны. Пусть половина человечества погибнет, зато оставшаяся половина будет жить при коммунизме.

[Серёга64]

американские подлодки ходят только в международных водах.

Какие белые и пушистые. Даже во сне крылышки не помнут.
Лицемеры чёртовы

[S.K.Vichyakow]

Цитата: Серёга64

американские подлодки ходят только в международных водах.

Какие белые и пушистые. Даже во сне крылышки не помнут.
Лицемеры чёртовы

Они своё бегство из Афганистана не признают, говорят что у них это было запланировано, а тут сбежавшую подлодку признавать, что-ли?

[Серёга64]

Цитата: S.K.Vichyakow

Они своё бегство из Афганистана не признают,

Да они всёне признают
Три авианосца от Кореи убежали как только Ын намекнул им про Ядрёну бонбу
Сказали, что просто мимо шли

[A.A.G.]

Цитата: Серёга64

Цитата: S.K.Vichyakow

Они своё бегство из Афганистана не признают,

Да они всёне признают
Три авианосца от Кореи убежали как только Ын намекнул им про Ядрёну бонбу
Сказали, что просто мимо шли

По Вашей логике,- чтож от наших рубежей не бигуть?

[Серёга64]

Цитата: A.A.G.

чтож от наших рубежей не бигуть?

И много авианосцев у наших рубежей?

[A.A.G.]

Цитата: Серёга64

Цитата: A.A.G.

чтож от наших рубежей не бигуть?

И много авианосцев у наших рубежей?

Про нашу "Ядрену" Верховный не раз говорил без намеков...Но НАТОвские самолёты, эсминцы,ПЛ это не останавливает от хоровода вдоль,а порой,- и поперёк границ...

[ВАШ]

Могли и учебными боеприпасами отработать. Ой ошиблись думали это мишень, она тут рядом плавала.
Вообще это наглость. В такой напряженный международный момент лезть под стволы бомбометов. Чего добиваются? Войны? Или пока их Президент говорит одно "соколы" из МО делают свою игру.

[tralflot1832]

На сайте МО есть только видео с подготовкой к вылету ИЛ 38 с открытым бомболюком,я не знаю что это за цилиндры в нём.Источник наверно видел видео и приписал все заслуги в обнаружении АПЛ ,экипажам ИЛ 38.Новость (Видео)называется ,для страху,экипажи ИЛ 38 произвели вылеты на минирование,в ходе учений.

[Грица]

Неужели летели с Николаевки с Приморья? Далековато...

[Остров]

Цитата: Грица

Далековато...

Вроде как Елизово. Судя по видео.

[akarfoxhound]

Судя по изображению и древним крокам аэродрома из "сборника" - у вас "картинки" как минимум 11летней давности.

[Остров]

Цитата: akarfoxhound

Судя по изображению и древним крокам аэродрома

Направление взлета совпадает? И ладно...
7 лет. Понастроили с 2015 много...
А с фото посадки напряг. И найти тудно по времени подходящее.

[akarfoxhound]

Я из Елизово перевелся в конце 2012г, 2я удлиненная ВПП (бывшая в 2500м) была уже готова, часть рулежек, за МРД с лета взялись. Сейчас с старой (3400) мужики уже не работают.
А с фотографиями сейчас да, ни дай Бог с смартфоном или незарегестрированным фотоаппаратом тебя узреют, НСС -гарантирован.

[Синоид]

Ну, что же Вы товарищ.
В нашей стране всё только разрушается, а Вы понастроили.
Не бережёте тонкую психику доброжелателей Родины, братьев и партнёров;)

[Остров]

Цитата: tralflot1832

я не знаю что это за цилиндры в нём

КАС.

[tralflot1832]

Я понимаю это для американцев ,плотик он везде одинаков.Вот справа что за цилиндры в два ряда?Я о них споашивал.

[Остров]

Цитата: tralflot1832

Вот справа что за цилиндры в два ряда?Я о них споашивал.

Так РГБ....Буи для поиска.

[tralflot1832]

А красненькие цилиндры на фото ,что это?

[Остров]

Цитата: tralflot1832

А красненькие цилиндры на фото ,что это?

Тоже буи. Ранее красили так. Иногда можно было на него визуально выйти.

[tralflot1832]

Спасибо ,благодаря вам пришлось поискать.Оказывается есть второй отсек,которого нет на видео.А что там подвесили знает только обслуживающий персонал.

[Остров]

Цитата: tralflot1832

Оказывается есть второй отсек,которого нет на видео.

Есть на видео.
Если это поддежур. экипаж, там АТ или АПР (торпеда, ракета).
Ранее АТ-2 подвешивали в переднем. Центровка.
А сейчас вес у той же АПР меньше. Возможно и в задний .

[tralflot1832]

В видео только створка отсека попала.

[A.A.G.]

Цитата: tralflot1832

На сайте МО есть только видео с подготовкой к вылету ИЛ 38 с открытым бомболюком,я не знаю что это за цилиндры в нём.Источник наверно видел видео и приписал все заслуги в обнаружении АПЛ ,экипажам ИЛ 38.Новость (Видео)называется ,для страху,экипажи ИЛ 38 произвели вылеты на минирование,в ходе учений.

Не авиатор, но взлётов,посадок Ил-18 насмотрелся вдоволь...То что на заглавном фото статьи,- не может быть предметом гордости.
. И Вы так и не ответили на "...Улизнула ли,у Вирджиний нарисовалась проблема,морда в хлам,а скала уходит на базу ,красится. wassat" ...Подтверждения будут? Меня вот заминусоваливсего...,- Позвольте поясню свою позицию на этот счёт,- на рейтинг,- не наплевать( как многие здесь пишут).Но, лишь с той позиции,- сколько форумчан, земляков( в том числе,- бывших, и, или, надеющихся на будущность) разделяют моё мнение! ...может я в чем не прав...

[Alemax]

Там всего то полтора пролива, где их можно за кукан схватить. Облажались натовцы однако.

[jeka424]

Если бы не учения и ненашли бы, сколько она там находилась неизвестно

[75Сергей]

Учения по обнаружению и уничтожению провалена, не смогли уничтожить противника.

[Остров]

Классическая "Лисичка". Скорее всего по проходу проливов, ибо там всегда трудности-волнение, течения, сложная гидрология.
Тема как лук-долго снимать слои (рассказывать).
Как исходник-разгон РПКСН на БС перед "Ультиматумом НАТО".
Фото из видео взлета. К ситуации отношения не имеет. )))

[Пиджак в запасе]

Я понял так, что если б не учения, то её бы там никто и не нашел бы. Т.е. они в наших водах всё остальное время живут как у себя дома?

[Остров]

Цитата: Пиджак в запасе

Я понял так, что если б не учения, то её бы там никто и не нашел бы. Т.е. они в наших водах всё остальное время живут как у себя дома?

Совершенно верно. В лс напишу. Здесь ссылки админами не приветствуются
Хотя по названию можно найти.
Противолодочная борьба.Взгляд из С.С.С.Р..

[rocket757]

субмарины была обнаружена в ходе учений ТОФ, проводимых в данном районе.

. Проверили, убедились, что когда целенаправленно ищут, тогда находят наверняка.
Но, вопрос в том, как оно бывает тогда, когда интенсивного поиска не проводится???

[Dikson]

Она из Йокосуки ушла 25 января .. "в сторону Курил". - так пишут некоторые "эксперды" .. соответсвенно, вполне могла находиться в наших водах всё это время, пока на неё не наткнулись..

[rocket757]

Старый анекдот про неуловимого ковбоя Джо.
Никто не ловит, вот и всё.
Это как раз есть ПРОБЛЕМА!!! Контроль территориальных вод и проходов к ним ... проблема не малая, поскольку территория требующая контроля велика. Увы, увы, пока так ...

[К-50]

Американскую атомную подводную лодку, зашедшую в российские территориальные воды

Может надо было не вытеснять а долбануть по ней?
Во времена "Карибского кризиса" пин дос ники совсем не стеснялись проводить боевое бомбометание по нашим обнаруженным лодкам вынуждая их к всплытию. И это проводилось в международных водах, а не территориальных. и ничего, прокатило им.
Так что можно было и "глушануть" их, как рыбу, типо рыбачим мы здесь, а не вас обнаружили.

[Остров]

Цитата: К-50

совсем не стеснялись проводить боевое бомбометание по нашим обнаруженным лодкам вынуждая их к всплытию.

Были бы боевые-утопили бы)))
"Джули" ВИЗ.
Грубили после сбития на Кубе У-2.
«Всё ясно. Обнаружив лодку радиолокацией, затем и акустической аппаратурой, американцы выпустили торпеду. Однако торпеда не навелась, и тогда они решили таранить лодку. Но почему? Только через много лет из открытой печати я узнал, что за два дня до этого, а именно 27 октября, нашими средствами ПВО над Кубой был сбит американский разведывательный самолет «U-2», летевший на высоте свыше 20 км. Летчик Р. Андерсен погиб. Американцы поняли сразу, что это дело рук наших ПВО, так как кубинцы на вооружении имели только зенитные орудия, которые на такую высоту не стреляют. Значит, американцам нужен был реванш. И такими объектами для реванша могли стать наши дизельные подводные лодки. По-видимому, какие-то конкретные указания командирам противолодочных сил были даны, и как показали события с другими подводными лодками нашей бригады, американцы с нами не церемонились. Подтверждением этому служит рассказ командира пл Б-59 капитана 2 ранга В. С. Савицого, лодка которого оказалась в аналогичной с нами ситуации, всплыв для зарядки аккумуляторной батареи: «На лодку было совершено 12 атак палубных штурмовиков «Треккер» с применением пушечной стрельбы в опасной близости от корабля. По-видимому, для устрашения. Самолеты взлетали с авианосца «Рэндольф», находившегося поблизости. Корабли охранения этого авианосца демонстративно заходили на таранный удар и в последний момент резко отворачивали, сбрасывая вблизи лодки глубинные бомбы. В отсеках подводной лодки лопались лампы накаливания, осыпалась пробковая крошка.»
Отсюда..."Я знаю, что ты знаешь, что я знаю, что ты знаешь... 3-я часть" По тексту найдете.

[tralflot1832]

Командир дивизиона ЗРК нажавший на кнопку пуск и сбивший Андерсона над Кубой,до последнего времени жил в Сочи на пенсии.Там ещё тот цирк был с принятием решения.

[sailor Roman]

Районы патрулирования Курильских проливов (и не только) ПЛ ВМС США вообщем-то известны давно, как и вероятные маршруты ПЛ в этих районах, для этого применяются не только силы флотов. Так что Командующие хорошо знают, где и какими силами и средствами проверять эти районы. И далеко не всегда об обнаружении ПЛ сообщают СМИ.

[gla172]

Вот точно...

[kytx]

Цитата: zloybond

Собственно тогда вопрос - если они не признали что это их подлодка - Значит она ничейная - берите....Тогда и вопрос топить или не топить не обсуждается раз ничейная - надо топить

Ты болен!

[viktortarianik]

А может эту лодку позвали поучаствовать в учениях для придания им достоверности? Уж очень велик элемент случайности в ее обнаружении.

[Виктор Дубовицкий]

Цитата: Vol4ara

Тем не менее, использовав имитатор вирджиния все таки улизнула ?

Разве её нужно было топить? Или обездвижить сетями? Мне кажется, нужно зафиксировать факт её нахождения в наших водах, инструментально, задокументировав. Не делать же зарубки на корпусе? Чем- нибудь тяжёлым и острым.

[Bez 310]

В принципе, давно уже было понятно, что проводили краткосрочную противолодочную операцию разнородными силами. Лодка ушла, но ведь и убивать её никто не собирался. Главное - дали понять, что обнаружена, лодка и ушла.

[tralflot1832]

Может ваши бывшие сослуживцы летали вчера на ТУ 22МЗ.Есть видео на сайте МО.

[Bez 310]

Цитата: tralflot1832

Может ваши бывшие сослуживцы летали вчера на ТУ 22МЗ.

Мои бывшие сослуживцы летают на Ту-142. Ту-22м3 в морской авиации нет.

[APASUS]

Топить надо было и подчеркнуть, что лодка было НЕ ИЗВЕСТНОЙ .А наши сразу открыли все карты

[Виктор Дубовицкий]

Цитата: bk0010

Цитата: Dikson

Если бы не учения - никто бы эту девственницу и не увидел и не услышал.

Ну да, если АПЛ не искать, то найти ее сложно. Другое дело, что адмиралы трындели про стационарные средства ПЛО. И что они, почему не отработали?

А что, нужно было обязательно сообщить всему миру, что наши стационары работают, как часы, и знают до метра расположение чужого? Дать таким образом точные сведения о своих возможностях? Умные так не делают. Они молчат, давая врагу делать ошибок побольше, не раскрывая своих возможностей. Неужели так трудно понять это самому? А скандалы с обнаружением поднимают только тогда, когда скрыть то, что мы их обнаружили, нельзя.

[Остров]

Цитата: Виктор Дубовицкий

А что, нужно было обязательно сообщить всему миру, что наши стационары работают, как часы, и знают до метра расположение чужого?

Нет там ничего. Только собираются.Ранее пытались
Деньги нужны и мозги. У американцев этого добра достаточно. Лень карту искать.

[VladMirU]

А надо было просто грохнуть ее и ничего никому не говорить. Пришлось бы хозяевам самим сознаваться. А у нас авторитет бы рос, а не треп постоянный в МИДе.

[Napayz]

Есть ли средства и методы, позволяющие ПРИНУДИТЬ подлодку к всплытию с целью её пленения? Если "да", то странно, почему не применили...

[Pavel57]

Цитата: Улиточник N9

Имитатор? Да бред же. Зачем имитатор для того чтобы просто уйти из неприятного района? Не война же.

Наши лодки тоже использовали имитатор еще в 90е годы.

[uralant]

Цитата: Наводлом

интересно, речь о Ил-38Н?
или о более давних модификациях?
что-то про Новеллы давно не пишут
как идёт перевооружение

Интересно другое. Как они флаг на флагштоке определили. Опять предупреждать, кого? американцы в терводы не заходят. Значит топить и дело с концом. Хозяева объявятся и ещё извиняться. А на нет и суда нет! Подняли Вирджиния и в базу. Другой раз не сунутся.

[Георгий Седов]

Главное что обнаружили а уничтожить дело не хитрое.

[75Сергей]

Интересно, а имитатор найти не получится? Наверняка там будет made in USA

[МутноВидящийОРАКУЛ]

Жаль такого жирного гуся упустили, а ведь можно было потопить и сказать что никого не било мол учения там, отработка по подводным макетам мол и всё такое.

[alesmart]

Цитата: Остров

Цитата: Пиджак в запасе

Я понял так, что если б не учения, то её бы там никто и не нашел бы. Т.е. они в наших водах всё остальное время живут как у себя дома?

Совершенно верно. В лс напишу. Здесь ссылки админами не приветствуются
Хотя по названию можно найти.
Противолодочная борьба.Взгляд из С.С.С.Р..

Почитал, очень интересно с чем мы вообще на конфликт выходим, с такими технологиями у нас шансов только на "Авось".

[svoit]

Цитата: Tomcat_Tomcat

Лодку будут гонять, бить по ней облучением ГАС, скидывать заряды - говоря тем самым "ты обнаружен, мы тебя крепко держим". И понятное дело, что выполнить боевую задачу (в данном случае - слежение за маневрами) ей уже не дадут - тут выход только один, удалиться.

А если у неё задание не следить за маневрами, а именно отследить за порядком действий в такой ситуации? Может как раз она (во взаимодействиями с другими средствами) и выполняла и вполне успешно выполнила. Может даже засветилась намеренно, попутно выполняя ещё и политическую задачу.

[Виктор Дубовицкий]

Цитата: Остров

Нет там ничего. Только собираются.Ранее пытались
Деньги нужны и мозги. У американцев этого добра достаточно. Лень карту искать.

На ленивых воду возят. Пойди, займись своим делом. что здесь ошиваешься?

[alexey3312]

"американские подлодки ходят только в международных водах."
Теперь американские морячки ходят под себя, наверное ещё психиаторы понадобятся.....

[FreeDIM]

А что будет, если корабль/судно, допустим, подорвётся на донной мине, в российских водах, в месте не предназначенном/запрещённом для судоходства?.. Вообще государство в праве минировать свои территории вне военных действий?.. И если да, то нужно ли в обязательном порядке извещать другие государства, и каким образом это происходит?

[VladMirU]

Судя по статье, лодку обнаружили случайно, вследствие проходящих учений. Все время, до обнаружения, она выполняла определенные задачи. И возможно, она их выполнила и не раз.И видимо множество задач. Налицо имеем мертвые зоны, как в ПВО. Вывод прост:прос....ли границы.При подобном вхождении в зону самолета-разведчика его просто бы грохнули. А лодочка купается себе и в ус не дует.....Супер!!! Беззубое государство...

[sheridans]

Сразу видно рядового из стройбата по соплям.

[sen]

Источник раскрыл подробности обнаружения американской подлодки в районе Курильских островов

"Спецсредствами, которые фрегат Тихоокеанского флота "Маршал Шапошников" вынудил американскую атомную подводную лодку класса Virginia уйти из российских территориальных вод, могли стать сигнальные гранаты, выпущенные из многоствольной установки МРГ-1."
https://military.pravda.ru/news/1682474-specsredstvo/

[DvaParovoza]

Ахулинампотомучто. Улыбнемся и скажем: "ну зачем же так, партнеры..." И вся недолга. Ах да, ноту послали. Типа у них туалетная бумага кончилась.

[aver2000]

Интересные рассуждения, но ... А с чего вы взяли, что лодка вообще была? Разве этому есть хоть одно подтверждение кроме статьи? В последнее время вообще одни фейки, один на одном.

[Евгений Бабаков]

Скажите прямо - мы обосрались . Топить, топить и еще раз топить, тогда вас будут уважать и бояться !!!

[koramax81]

Так подлодка прибыла в район учений специально, чтобы учения приблизить к боевым )))))

[aries2200]

Имитатор надо найти и поднять.

[Fisherman]

в 10.40 по Москве обнаружили...пока "Шапка" подтянулся, пока через ГАС "постучали" по корпусу и дали по ушам аккустикам янки сигналом "янки, сдавайся! всплывай, плавающее ****" , пока буями обложили, дали глубинными бомбами по курсу ..... и тут же Госдеп СРОЧНО затребовал созвон между двумя Главкомами! И странная ремарка наших "Путин не поднимал тему подлодки"...конечно не поднимал! Янки сами запросили отпустить их "сверхнеобнаруживаемую" Вирджинию из западни. Нам её разрушать у себя на шельфе в районе рыболовства - это загадить всю гряду радиацией, а если сразу не разрушить - она может сдуру (и имеет право) запустить ядерные ракеты по занесённым в боеголовки целям...а оно нам надо? Вот Путин великодушно и...опять победил, отпустив проигравшего в ситуации домой!

[Кушка]

[quote=Grigory B][quote=zloybond].Сколько было случаев когда штурмана по ошибке заводили ПЛ ни туда куда надо.....[/quote]
Поменялись штурман и стармех местами на спор.
Через неделю штурман приходит к стармеху- что то машина перегревается.
Стармех - и неудивительно - третьи сутки по пустыне жарим.

[Sychev Vitalii]

У амеров такие авиационные системы были еще в 1980-1990-х гг. , т.е. во времена холодной войны, - уж не знаю насколько сейчас они ушли далеко вперед...

[Алексей Z]

Будет имитатор, скорее всего лодка была, нет понты.

[Poseidon Neptun]

"В Пентагоне факт обнаружения подлодки не признали, заявив, что сообщения российских военных не соответствуют действительности, американские подлодки ходят только в международных водах". Не признали?! Ну замечательно, в следующий раз топить без предупреждения. А начнут выступать, ничего не знаем, ваши же лодки не заходят в территориальные воды России, а международных водах мы не бомбим.

[Кушка]

Цитата: Pavel57

Цитата: Улиточник N9

Имитатор? Да бред же. Зачем имитатор для того чтобы просто уйти из неприятного района? Не война же.

Наши лодки тоже использовали имитатор еще в 90е годы.

И не только лодки. В 70-х было.
На БПК они на кормовой башне висели штатно.
Так на зачетных торпедных стрельбах, с проверяющим на борту,
нештатный выход торпеды (плюх за борт). Какой щит - сзади в кильватере
всплыла и жарит. Хвать имитатор и за борт, пульт в руки и рули.
Фу, увели, а то в корму въехала бы - позор - сам себя, хоть и без БЧ она.
Ну и "неуд" влепили.

[ЯсеньПосейдонов]

После получения координат американской субмарины, фрегат выполнил необходимые действия

Случайно не "Ответом" отстрелялся, чтобы рядом с лодкой шарахнуло.

[Andris67]

Был похожий случай, году эдак в 90-м или 91-м. АПЛ обнаружили экипажи из нашего полка (на Бе-12). Контакт передали соседям на Ил-38. Дальше на лодку навели БПК из Приморской флотилии КТОФ. Говорили тогда, что Монгохто поднимали и Елизово. Шуму было дней на несколько. Но это было тогда…

[Submariner971]

Опять информация для дилетантов. Американцев обнаружил скорее всего Ил-38, наши подводники лишь имитировали противника во время этих учений. Они не имеют отношения к установлению контакта.

[Slon_on]

Вот, интересно, чем же наши моряки пуганули "Девственницу"/"Вирджинию", что она высрала имитатор?

[Nitarius]

В Пентагоне факт обнаружения подлодки не признали, заявив, что сообщения российских военных не соответствуют действительности, американские подлодки ходят только в международных водах.-----------)) интересно а что надо было Трупы показать .. совсем ведать дураков не жалко. ну им виднеее)

[Dzafdet]

Надо было по ней ракето-торпедой отработать. В Вирджинии много чего интересного есть, например , ГАК...

[eehnie]

Тогда российским Вооруженным силам не нужно было играть роль притворного врага, потому что настоящий враг сам себя пригласил. Весьма вероятно, что российские Вооруженные силы наблюдали с помощью средств обнаружения и отслеживали самозваного врага несколько часов.

Авторы "все устарело" оказались неправы...

(Автоматический перевод с английского. Ниже приведен оригинальный комментарий на английском языке)

Then, the Russian Armed Forces needed not to do the role of the mock enemy, because the real enemy self invited. Very likely the Russian Armed Forces observed by detection means, and tracked the self-invited enemy, some hours.

The "everything is obsolete" authors proved to be wrong...

[TatarinSSSR]

Стоит почитать любителям шапкозакидальства https://m.vz.ru/society/2022/2/14/1143456.html

[Oleg812spb]

Это всё фантазии на тему. Что они там могли оставить кроме слухача - регистратора или источника помех? Если только бочку спирта...

[vavilon]

Не нужно было давай виду что лодка обнаружена ,нужно было сначала обставить ее глубинными минами а за тем «пригласить в гости»

[for]

Американская лодка типа Virginia была обнаружена самолетами Ил-38 морской авиации и одной из лодок Тихоокеанского флота в ходе учений по поиску и уничтожению субмарин условного противника в районах их возможного развертывания

"Была или не была" вот в чём вопрос.
Может она помогала сделать учения приближенными к действительности?

[Голубев Александр]

Как-то глупо со стороны МО РФ вышло. А надо было так. Звонок в Пентагон: "Ваша?" - "Нет!" - "Тогда топим!" - "Ой, подождите... да, наша, заблудилась..."

[Михалыч]

Покинуть район учений незамеченной у нее не вышло, пришлось применять имитатор

Я в 70-е годы участвовал в разработке подобных устройств для ВМФ СССР.

[Radikal]

Цитата: НДР-791

Цитата: Улиточник N9

Имитатор? Да бред же. Зачем имитатор для того чтобы просто уйти из неприятного района? Не война же.

Вот весь батлл наш тут как раз в этом и заключён. На сколько напряжены отношения? Американы не раз заставляли всплыть наши лодки (ну хоть во время Карибского кризиса). Так вот вопрос - мы её всплыть не заставили почему?
1. Не смогли?
2. Или верхние считают что и не кризис сейчас, а так, баловство?

Именно так, коллега... .