Робототехническую платформу «Маркер» испытали в качестве комплекса ПВО малой дальности

14 февраля 2022 31

Колесная платформа "Маркер". Фото иллюстрационное

Российский робототехнический комплекс "Маркер", испытанный в качестве комплекса ПВО малой дальности, продемонстрировал успехи в борьбе с небольшими дронами. Испытания платформы признаны успешными.

Для использования "Маркера" в качестве комплекса ПВО, на него был установлен стрелково-гранатометный модуль и РЛС, способная распознавать воздушные цели с малой площадью рассеивания. В ходе испытаний радар засекал цель, передавал ее координаты на модуль, после чего она уничтожалась огнем штатного пулемета. При этом стрелковый модуль после получения координат цели самостоятельно отслеживал ее с помощью оптики. Подчеркивается, что "Маркер" может обучаться с помощью современных нейросетей и поражать цели еще быстрее.

Еще одно испытание прошло на полигоне для стендовой стрельбы, где робот с помощью карабина сбил 80% запущенных тарелочек.

Как отметил исполнительный директор НПО "Андроидная техника" Евгений Дудоров, слова которого приводит РИА Новости, робототехнический комплекс "Маркер" можно использовать в качестве ПВО малой дальности для нейтрализации дронов, в том числе роя беспилотников.

О начале испытаний роботизированной платформы "Маркер", созданной совместно Фондом перспективных исследований и НПО "Андроидная техника", сообщалось в начале марта 2019 года. Платформа разработана по модульному принципу. Конечной задачей проекта "Маркер" является создание полностью автономного комплекса, способного самостоятельно выполнять широкий круг задач.

https://npo-at.com/ru

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

ВКонтакте Дзен Телеграм

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Пиджак в запасе

+3

14 февраля 2022 14:10

Я так понимаю, что робот-тележка - это отдельная единица, и грузить на него можно хоть пулемет, хоть мешок картошки?
А робот-стрелковый комплекс с радаром и оптическим прицелом - это отдельная единица и его можно прикрутить хоть к этой тележке, хоть к танку, хоть на крышу дома своего?
1. nnm
  
  +9
  
  14 февраля 2022 14:48
  
  Робот, который может самостоятельно, по заранее заданному маршруту, а главное СКРЫТНО перевозить картошку - мечта любого прапорщика.
Uncle Lee

+2

14 февраля 2022 14:13

с помощью карабина сбил 80% запущенных тарелочек.
Весьма неплохо !
1. qqqq
  
  +1
  
  14 февраля 2022 14:25
  
  Цитата: Uncle Lee
  Весьма неплохо !
  
  У меня есть ряд вопросов. На какой высоте и дальности были данные тарелочки, с какой скоростью они летели. Вопрос ведь не в обнаружении, а в эффективности арт. систем. Насколько помню, что без программируемого взрывателя все очень печально, а тут простой пукалкой 80% прямо прорыв, что то не верится.
  1. Klingon
    
    +2
    
    14 февраля 2022 14:59
    
    Цитата: qqqq
    Цитата: Uncle Lee
    Весьма неплохо !
    
    У меня есть ряд вопросов. На какой высоте и дальности были данные тарелочки, с какой скоростью они летели. Вопрос ведь не в обнаружении, а в эффективности арт. систем. Насколько помню, что без программируемого взрывателя все очень печально, а тут простой пукалкой 80% прямо прорыв, что то не верится.
    
    О какой арт системе речь? Написано же тестовые стрельбы из КАРАБИНА! Я так полагаю именно система прицеливания и проверялась, автономность и все такое . А так к этой системе любое по габаритам подходящее орудие можно прикрутить
2. Comandor777
  
  +2
  
  14 февраля 2022 14:31
  
  Когда нейросеть подрастёт и разовьётся, думаю эффективность будет на уровне 96-98,5 %
  1. Вадим237
    
    +1
    
    14 февраля 2022 15:13
    
    Это для него нужно будет отдельное орудие создавать калибра 30 мм с осколочными снарядами и системой дистанционного подрыва.
3. nnm
  
  -2
  
  14 февраля 2022 14:49
  
  Это если специально обученный майор не стоял рядом с роботом и не колошматил по нему этими тарелочками ))
4. А Нас Рать
  
  -2
  
  14 февраля 2022 16:46
  
  Цитата: Uncle Lee
  с помощью карабина сбил 80% запущенных тарелочек.
  Весьма неплохо !
  
  Робот для стрельбы по тарелочкам, это круто.
  В шахматы машины людей обыграли, в ГО тоже, теперь вот на стрельбу по тарелочкам замахнулись, иш ты.
ВАШ

-1

14 февраля 2022 14:21

робот с помощью карабина сбил 80% запущенных тарелочек.

Баловство это.
И объясните автору что подразумевают под роем беспилотников
1. Владимир_2У
  
  +2
  
  14 февраля 2022 14:26
  
  Цитата: ВАШ
  И объясните автору что подразумевают под роем беспилотников
  
  Мы же не знаем всего, может это был массированный звёздный налёт тарелочек!
2. mojohed2012
  
  -3
  
  14 февраля 2022 14:27
  
  Задумка интересная конечно. Но пока не рабочая.
  Вот собьет такая штука 2-3 бпла чьих-то, а там и патроны в пелемете закончатся. Кто их грузить будет и откуда?
  А еще есть РЭБ. И этот РЭБ связь с оператором, контролирующим эту платформу может разорвать, а то и контроль перехватить.
  Вот, если бы сей девайс мог самостоятельно передвигаться и принимать решения на поражение/отказ от него, имел бы достаточный уровень самостоятельности и интеллекта - тогда да.
  Но, пока ни мир ни РФ не дошли до такого, чтобы доверить решения технике.
  Да и в России тяжко с электронными компонентами к высокотехнологичным устройствам.
  1. ВАШ
    
    0
    
    14 февраля 2022 14:36
    
    Да что вы к этой РЭБ. Думаете она такая всеблагая и всемогущая? Да опасный противник но ничего сверх ординарного. И будут уничтожать что они что мы системы РЭБ в первую очередь. Обычными противолокационными ракетами. Которым все помехи побоку и наводятся они на сигнал.
    О платформе «Маркер». Она что самостоятельно сбивает? Конечно нет. Не додумались к счастью ещё до такого уровня искусственного интеллекта. Сидит оператор и играет в игрушку сбей тарелочку. Все просто телекамера - экран, джойстик. Ни каких других систем обнаружения.
    В общем большая дорогая игрушка.
  2. Johnson Smithson
    
    +2
    
    14 февраля 2022 15:16
    
    РЭБ и против БПЛА сработает. А с к этой платформе можно и кабель протянуть.
  3. KCA
    
    +4
    
    14 февраля 2022 15:52
    
    "Уран" уже испытывали в полностью автоматическом режиме, прошёл по маршруту обнаружил цель, отстрелялся и вернулся обратно, оператор только следил и на открытие огня дал команду, но и огонь бот может открывать самостоятельно, была-бы такая команда
3. nnm
  
  0
  
  14 февраля 2022 14:49
  
  ....несколько запущенных одновременно тарелочек )))
  1. ВАШ
    
    -1
    
    14 февраля 2022 15:12
    
    Множество тарелочек (БПЛА) с разных сторон на разных высотах и дальностях.
    А не толпа летящих вместе, плотной группой.
    1. nnm
      
      +1
      
      14 февраля 2022 15:15
      
      Коллега, я просто шучу. А то уже хотел написать, что просто берется взвод солдат, им завязывают глаза и они кидают тарелки кто куда.
      1. ВАШ
        
        +1
        
        14 февраля 2022 15:18
        
        Мда. Не всегда врубаешься в шутки. Ибо имеются некоторые граждане которые на полном серьёзе начинают эту ерунду обсуждать и искать ей немедленное применение.
4. Johnson Smithson
  
  +1
  
  14 февраля 2022 15:14
  
  против роя беспилотников можно поставить рой таких танкеток, если они будут координироваться и разбирать цели
  1. ВАШ
    
    -2
    
    14 февраля 2022 15:16
    
    Как они будут координироваться, у них никаких средств разведки нет. Что оператор в камеру увидел то и смог сбить и то всего лишь 80%.
    1. Johnson Smithson
      
      0
      
      14 февраля 2022 17:01
      
      в статье же есть что целеуказание им с радара выдают
      1. ВАШ
        
        +2
        
        15 февраля 2022 02:39
        
        Там много чего написано. Например стоит стрелково-гранатометный комплекс. Гранатомет то для ПВО зачем. О каких-то нейросетях да ещё самообучающихся. Скайлайн какой-то.
        Баловства.
        На этот комплекс самообучающиеся нейросети ставить можно. А почему к примеру на танк не поставить или на С-400.
venik

+1

14 февраля 2022 14:33

"...Для использования "Маркера" в качестве комплекса ПВО, на него был установлен стрелково-гранатометный модуль и РЛС, способная распознавать воздушные цели с малой площадью рассеивания....."
========
Нет, всн здорово, только не совсем понятно, ЗАЧЕМ системе ПВО (пусть даже о-ч-ч-ень ближнего действия) нужен ГРАНАТОМЕТ???
Ну пулемет - это понятно, на гранатомет то зачем??? Или это - "очепятка"?
1. Бережливый
  
  -7
  
  14 февраля 2022 14:47
  
  Веник Все просто, создали этот бедный Маркер, и сейчас лихорадочно пытаются его под любым соусом навязать армии, чтобы военные его покупали!На следующих испытаниях он на скорость четвертушками кирпичей будет бить стёкла в окнах не ниже 9 этажа.....Тоже,для борьбы с беспилотниками....
2. nnm
  
  +1
  
  14 февраля 2022 14:51
  
  Как зачем? В соответствии с давнишним принципом экипировки бойца перед выходом на задание - "что бы было!"
V1er

+1

14 февраля 2022 14:45

30 мм автоматическая пушка и снаряды с дистанционным подрывом плюс умная система автоматического захвата и поражения целей. И вопросы с ПВО против мелких дронов, роев, птуров можно закрыть.
1. nnm
  
  +1
  
  14 февраля 2022 14:52
  
  Читал мнение много постов от коллег по сайту, что сам по себе 30мм калибр маловат для этого.
2. Бережливый
  
  -2
  
  14 февраля 2022 16:22
  
  V1er-он от стрельбы из этой пушки от вибрации и отдачи рассыпется!Ему крупнее КПВ ставить ничего нельзя.
  1. V1er
    
    0
    
    14 февраля 2022 17:30
    
    V1er-он от стрельбы из этой пушки от вибрации и отдачи рассыпется!Ему крупнее КПВ ставить ничего нельзя.
    
    Так я имел в виду не обязательно на эту платформу, а вообще. Разработать модуль с автоматической системой слежения, рлс, компьютерными мозгами, возможностью интегрироваться и подключаться к другим системам и рлс. И ставить этот модуль везде, на бмп, бтр, мрап, авто, может быть даже на танки и использовать, как пво или против пехоты. Снаряды с дистанционным подрывом очень универсальны. Правда, это всё будет дорого. Но это лучше, чем будут жечь нашу технику и куда эффективнее КАЗ.
Klingon

0

14 февраля 2022 15:06

Цитата: nnm
Читал мнение много постов от коллег по сайту, что сам по себе 30мм калибр маловат для этого.

Нормальный калибр, немцы вон в их системе Skyranger 30 HEL как раз и используют 30 мм пушку. Главное тут умный снаряд, который умеет вовремя взрываться а то если так рассуждать то можно дойти до калибров 76, 88, 90 мм