Шойгу: Атомная подлодка ВМС США входила в территориальные воды России примерно на 4 км

154

Министр обороны РФ Сергей Шойгу доложил верховному главнокомандующему об инциденте с американской подводной лодкой в районе российской Курильской гряды. Напомним, что в минувшую субботу (12 февраля) прошла информация о появлении американской атомной субмарины типа «Вирджиния» в российских территориальных водах. Обнаружена она была фрегатом «Маршал Шапошников» ВМФ РФ. Тогда же в Минобороны сообщили, что экипажу субмарины на двух языках было транслировано требование о незамедлительном всплытии. На контакт американский экипаж не шёл. Тогда в отношении американской подлодки были применены, как сообщалось, «соответствующие средства», после чего «Вирджиния» территориальные воды РФ покинула.

Через несколько часов после первых сообщений об обнаружении подлодки 4-го поколения ВМС США в районе острова Уруп в Пентагоне заявили, что «в российские территориальные воды субмарина не входила». Здесь нужно уточнить такой нюанс, как провокационная позиция Вашингтона в отношении административной принадлежности Курил. Южную часть архипелага США, как они сами на днях заявили, не признают российской.



Докладывая о событиях у берегов Курил Владимиру Путину, Сергей Шойгу отметил, что подводная лодка американских ВМС «была выдворена».

Глава Минобороны РФ назвал ситуацию «совершенно непонятной, необоснованной американской активностью».

Сергей Шойгу указал на то, что американская атомная субмарина заходила в территориальные воды России примерно на 4 км. Операция по её выдворению из российских террвод заняла, как доложил Сергей Шойгу президенту Владимиру Путину, около трёх часов. При этом министр заявил о «трёхкратных» действиях в отношении американской субмарины-нарушительницы. О каких именно действиях идёт речь, министр публично говорить не стал.
154 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    14 февраля 2022 18:41
    Котов амерзских надо ткнуть в собственное гуано. Данными средств контроля.. И ещё. В прошлом году проходила информация по пересмотр действий в отношении нарушителей в терводах.
    1. +11
      14 февраля 2022 19:08
      Ну ткнёшь ты их. И чё? Облизнутся и заулыбаются!
      1. +1
        14 февраля 2022 19:12
        Да как бы не обидеть Ваш ник.... Да, коты не понимают, начинают облизывать морду.. Гадить не перестают. Вот только начинают сильно бояться, когда их тянешь на эту процедуру. Как то так.
        1. +13
          14 февраля 2022 20:00
          Цитата: 210окв
          Да, коты не понимают, начинают облизывать морду.. Гадить не перестают.
    2. -15
      14 февраля 2022 19:29
      др яйца надо иметь.
      щас будут КВалиеву раскручивать по полной. ее допустили, но не провели награждение и не будут.
      Если победит она лично--подвесить за ржавые йца трудно было бы, но постараются.
      давить их надо по всем фронтам--в том числе и фигурное катание и нарушение границ АПЛ в гуманитарных целях.

      рвать их надо по всем направлениям прекратив " мирное сосуществование". но это осажденная крепость и без офшоров--- "все в дом"

      в тч и терапевтические исключения астматиков и др западн "чистых" спортсменов.

      но...вернуться,прийти к 70 -м гг стремно
      1. +13
        14 февраля 2022 22:12
        Цитата: антивирус
        др яйца надо иметь.
        щас будут КВалиеву раскручивать по полной. ее допустили, но не провели награждение и не будут.
        Если победит она лично--подвесить за ржавые йца трудно было бы, но постараются.
        давить их надо по всем фронтам--в том числе и фигурное катание и нарушение границ АПЛ в гуманитарных целях.

        рвать их надо по всем направлениям прекратив " мирное сосуществование". но это осажденная крепость и без офшоров--- "все в дом"

        в тч и терапевтические исключения астматиков и др западн "чистых" спортсменов.

        но...вернуться,прийти к 70 -м гг стремно

        Что сказать-то хотели? В чем смысл вашего коментария?
        1. 0
          15 февраля 2022 13:30
          хотел сказать --что сапоги надо на ногах носить . а шапку на голове, и не наоборот.


          сложная формула

          .............................
    3. +10
      14 февраля 2022 21:01
      Какие троекратные воздействия? Два раза предупредили (не война же), один раз пугнули,- девственница сбрасывая излишки фекалий рванула в обитель зла (демократии).
      1. SSR
        +5
        14 февраля 2022 22:09
        Цитата: URAL72
        Какие троекратные воздействия? Два раза предупредили (не война же), один раз пугнули,- девственница сбрасывая излишки фекалий рванула в обитель зла (демократии).

        Ну, не я это сказал.
        Операция по её выдворению из российских террвод заняла, как доложил Сергей Шойгу президенту Владимиру Путину, около трёх часов.

        Три часа с 4 километров?
        1. +2
          15 февраля 2022 03:14
          Обнаружили самолеты. Пока корабль подошел. Пока приступили к опознаванию и начали сначала пытались связаться, потом уже приступили к более активным действиям. Да и АПЛ не велосипед, там тоже пока скорость набрали. И уходили не по прямой, а маскируясь рельефом дна. Вот время и заняло.
        2. +1
          15 февраля 2022 08:16
          Дождались, просто, когда течением вынесло затаившуюся ПЛ.
  2. +21
    14 февраля 2022 18:47
    Нужно было её все же из "Пакета "
    НК торпедой навернуть .Не утопили бы,но сильно повредили бы.
    1. +3
      14 февраля 2022 18:51
      ...в отношении американской подлодки были применены, как сообщалось, «соответствующие средства», после чего «Вирджиния» территориальные воды РФ покинула.....

      Это были глубинные бомбы. Надо было отработать по полной программе, американцы "подыграли бы" согласно замыслу учений.
    2. +5
      14 февраля 2022 19:39
      Цитата: Бережливый
      Не утопили бы,но сильно повредили бы.

      Согласен. Метку на ней оставить стоило бы.
      1. +2
        14 февраля 2022 23:03
        A вы уверены что после сброса глубинной бомбы капитан Вирджинии не отстрелялся бы по ближайшими подводным и надводным целям? Сколько матросов и офицеров вы готовы хоронить ради этого?
        1. +2
          14 февраля 2022 23:37
          Цитата: Шлепа
          A вы уверены что после сброса глубинной бомбы капитан Вирджинии не отстрелялся бы по ближайшими подводным и надводным целям? Сколько матросов и офицеров вы готовы хоронить ради этого?

          Не хотел бы ни одного.
          Это уже от выучки зависит.
          А сколько подводников полосатых упокоится на дне наших тервод мне "по барабану". hi
          1. +10
            15 февраля 2022 02:06
            Тогда может не надо начинать войну с ядерной державой из за происшествия которых пруд пруди? Стрелять потом задавать вопросы не слишком умная стратегия в ядерную эпоху.
        2. +2
          15 февраля 2022 05:43
          Шлепа. а для чего тогда военные моряки нужны как не для охраны вод государства?
          Тем кто боится пусть идут охранниками работать в супермаркеты и воришек гонять.
          Или у водоплавающих комплекс Цусимы до сих пор?
          1. +3
            15 февраля 2022 05:58
            Армия и Флот это один из рычагов для политиков. Они должны решать проблемы если понадобятся, но ни один политик не будет терпеть самоуправство. Два капитана противоположных кораблей могут наделять того чего не смогут расхлебать армия политиков. Охранять надо и необходимо но все имеет свои подходы. Можно потопить и начать войну а можно просто опозорить и получить политические дивиденды.
            1. +6
              15 февраля 2022 06:11
              ну вот фрегат британский не утопили и получили Вирджинию у Курил, вот вам и ответ, и дальше так будет
          2. +2
            15 февраля 2022 09:11
            А это наверное, как у В. Пикуля в "Крейсерах" когда мирная жизнь то очень приятно получать большое жалование, а как порохом стало пахнуть "почему я должен умирать из-за того что дипломаты не смогли договориться".
        3. 0
          15 февраля 2022 09:21
          Ядерным оружием? А Вы уверены что отстрелялся бы?
          1. 0
            15 февраля 2022 19:57
            Нет не ядерным. А торпедами и ракетами по ближайшим подводным и надводным целям, залпом. Типа «умру но горе горячих гильз»
    3. +23
      14 февраля 2022 20:55
      Вы ни когда не видели, ка у вашего сослуживца из ушей кровь течет? Нет? Я думаю, люди, которые бывали в автономках и против которых американцы применяли спец средства меня поймут. Думаю у наших нечто подобное тоже в загашнике имеется.
    4. +12
      14 февраля 2022 20:58
      Цитата: Бережливый
      Нужно было её все же из "Пакета "
      НК торпедой навернуть
      .Не утопили бы,но сильно повредили бы.

      Вы наверное сильно близко к сердцу (и на веру) принимаете информацию из СМИ, о том, что в ВМС США все подводники поголовно, - наркоманы и неполноценноразвитые ... Раз уж готовы уверовать, в том, что их АПЛ, подпустит к себе на 18 км БНК (1 ранга) вероятного противника (!), находясь в его терводах ... ?!!. winked
      Боюсь, что это совсем не так (!). И ТТХ систем вооружений, и возможности (включая скорость НК противника), они наверняка как наши флотские (об их кораблях), знают !!! yes
      Цитата: Бережливый
      ...Не утопили бы,но сильно повредили бы.
      Пакетом-НК (?), belay звучит более чем самоуверенно !!! yes
      Цитата: Lycan
      Интересно, если была бы возможность обездвижить эту подлодку в толще воды и в 4км зоне территор.
      Гипнозом ... ?!! belay
      Цитата: Genry
      А сейчас просто не рисковали случайно разворотить реактор.
      winked
      Откуда мнение, что их инженеры не создали систем атомной зашиты реакторов, на случаи аварий (повреждений ПЛ), которые не хуже чем разработанное нашими ... ?!!!.
      Сколько лодок (и наших, ... и их) утонуло из-за аварий (и.т.п.) ?! И на скольких, из них, не сработала (или не была включена экипажем, даже при угрозах гибели) АЗ реакторов ... ?!!! request
      Цитата: kventinasd
      Лучше утопить со всем экипажем, меньше вони будет.
      это да (!), если в своих водах.

      Цитата: kventinasd
      ...Пусть янки ищут свою железяку на глубине морской. В 100км восточней Урупа уже ничего не найдут.
      а там, точно (бесспорно) наши воды ... ?!! winked
    5. 0
      15 февраля 2022 03:19
      Если вы помните то после инцидента с бомбежкой по курсу английского фрегата, Путин запретил в таких случаях применять тяжелое оружие, только легкое стрелковое и не по кораблю. По АПЛ какое легкое стрелковое применить можно.
      К тому же если применять оружи то исключительно на поражение, так чтобы буль и все. Если уйдет поврежденная то это международный скандал. Ничего не помешает сказать что атаковали в международных водах. Мы им свои материалы объективного контроля, а они свои предоставят, что было скажем в 19 .. 30 км от границы.
      Как в салунах пишут - виноват тот кто пистолет достал
      1. +1
        16 февраля 2022 11:23
        Именно по тэтой причине самолеты нарушители сбивают так чтобы обломки упали на своей территории и не один осколок не залетел на сопредельную территорию. Уничтожение нарушителя не должно трактоваться двояко.
  3. 0
    14 февраля 2022 18:52
    Интересно, если была бы возможность обездвижить эту подлодку в толще воды и в 4км зоне территор. вод - был бы смысл её выловить и использовать в политич. игре?
    1. -7
      14 февраля 2022 19:04
      Лучше утопить со всем экипажем, меньше вони будет. Пусть янки ищут свою железяку на глубине морской. В 100км восточней Урупа уже ничего не найдут.
      1. +5
        14 февраля 2022 23:52
        Цитата: kventinasd
        Лучше утопить со всем экипажем, меньше вони будет. Пусть янки ищут свою железяку на глубине морской. В 100км восточней Урупа уже ничего не найдут

        Хорош в мирное время топить,торпедировать,мы тоже иногда в их районы заглядываем.Не забывайте,что на лодках служат люди которые просто выполняют свою работу и возможно был просто сбой навигационного оборудования,у нас тоже это случалось.Как зашли так и вышли.
    2. +16
      14 февраля 2022 19:27
      Цитата: Lycan
      если была бы возможность обездвижить эту подлодку

      Фантастики что ли начитались!?
      Даже если бы случилось "стопорение" главной линии вала водометного движителя, Девственница уползла бы из полигона БП на вспомогательных ЭД.
      В качестве резервного средства движения используется выдвижная поворотная колонка (ВПК), имеющая привод от ЭД. Она расположена вне прочного корпуса в кормовой проницаемой оконечности.
      1. -8
        14 февраля 2022 20:35
        Цитата: Удав КАА
        Девственница уползла бы из полигона БП на вспомогательных ЭД.

        Её бы там и добили, ведь подставилась под гидролокатор.
        А сейчас просто не рисковали случайно разворотить реактор.
        1. +17
          14 февраля 2022 20:44
          Цитата: Genry
          Её бы там и добили, ведь подставилась под гидролокатор.

          Если бы она выползла из тервод РФ, то посмотрел бы я на смельчака, рискнувшего в мирное время "утопить" иностранную ПЛА, предположительно янки, без катастрофических последствий для страны такого "топильщика"... (Лодка по сути не представляла угрозы нацбезопасности РФ, собирая разведданные в полигоне БП ТОФ)
          А в ядерной "песочнице" играют ну очччень сурьёзные дяди...которые подобных шуток с их ПЛА в мирное время навряд ли бы поняли. Так то, будьте реалистом: топить ПЛА в мирное время никто не будет. А если такое случится, то последствия будут МЕГАТОННЫЕ !!!
          АГА.
          1. -14
            14 февраля 2022 20:53
            Цитата: Удав КАА
            посмотрел бы я на смельчака, рискнувшего в мирное время "утопить" иностранную ПЛА

            А в чем дело? Всплыть не захотела - значит угрожала.
            И вы тут себе противоречите, что грохнули до состояния обездвиживания... И потом отпустить, хоть и ползком?
          2. -9
            14 февраля 2022 23:43
            Цитата: Удав КАА
            ... АГА.

            А теперь вспомним "Курск". И последствия вспомним. hi
      2. -1
        15 февраля 2022 11:51
        Цитата: Удав КАА
        уползла бы из полигона БП на вспомогательных ЭД

        Это всё - дело техники: в деле перехвата и обездвиживания, как я знаю, не школьники работают - блокироваться должны все силовые актуаторы. В крайнем случае - главные силовые актуаторы блокируются, а для полного обездвиживания есть "якорение" объекта.
        1. +1
          15 февраля 2022 17:59
          Цитата: Lycan
          для полного обездвиживания есть "якорение" объекта.

          И как вы это себе представляете? Заякорить 8 Кт машину в подводном-то положении...
          А у нее, между прочим, еще и шлюзовая камера с 9 боевыми пловцами есть...и НПА для разминирования...
          (Не, кузнеца приводить не нужно....кузнеца нам не надо! (с)
          laughing
          1. -1
            15 февраля 2022 18:25
            Уж есть пара мыслей... Но особо пестрить местной иноразведке не хотелось бы. Взгляните на полицию и пофантазируйте.
  4. -11
    14 февраля 2022 18:56
    Какое то секуальное название у заметки
    1. +2
      14 февраля 2022 19:25
      Цитата: Белый мужчина
      Какое то секуальное название у заметки

      Ну дык с праздником!)
      1. +19
        14 февраля 2022 20:06
        Цитата: Садовник91
        Цитата: Белый мужчина
        Какое то секуальное название у заметки

        Ну дык с праздником!)

  5. +14
    14 февраля 2022 18:57
    При этом министр заявил о «трёхкратных» действиях в отношении американской субмарины-нарушительницы.
    Наверное имелось ввиду:
    1. обнаружение факта присутствия ПЛА в акватории полигона БП;
    2. поиск ПЛА в указанной акватории (по наведению берегового КП по данным НЧ ГАС) самолетом ПЛО Ил-38Н для подтверждения наличия ПЛА в полигоне БП ТОФ;
    3. наведение КПУГ на ПЛА для установления г/а контакта кораблями и осуществления длительного слежения за янки.
    При этом попытка "поднять" атомоход на поверхность априори была обречена на провал. Что говорит об уровне понимания "нюансов" ПЛБ толпой зеленых, засевших в верхних (над флотскими) штабах.
    АГА.
    1. +21
      14 февраля 2022 19:16
      Цитата: Удав КАА
      При этом попытка "поднять" атомоход на поверхность априори была обречена на провал. Что говорит об уровне понимания "нюансов" ПЛБ толпой зеленых, засевших в верхних (над флотскими) штабах.

      Потому что лентяи Ваши флотские, и строем не ходят. А надо было выдохнуть, нырнуть, поднатужиться, поднапружиться, и - поднять. Под водой подводная лодка легкая, потому что у нее плавучесть нулевая это Вам любой отличник ЕГЭ подтвердит. Так что надо было лассо из подручных средств ей на рубку накинуть, и на свежий воздух! wassat
      1. +11
        14 февраля 2022 19:40
        Цитата: Андрей из Челябинска
        Потому что лентяи Ваши флотские, и строем не ходят.

        Приветствую лучшего автора флотской тематики на ВО !!! drinks С юмором хорошо, без юмора -- плохо! yes
        Андрей, все очень просто: провокация наверняка была рассчитана на резонанс в СМИ и возможность заявить, что "российских тервод мы не нарушали". А это, после заявления посла САСШ в Японии, звучит для самураев как лучшая музыка из репертуара бусидо.
        Однако, есть и плюсы. Янки теперь задумаются: почему русские так быстро нашли их лодку. Будут рогом рыть, чтобы вычислить параметры наших средств наблюдения системы ОПО на ТОФе. Начнут хронометрировать время прибытия в район поиска мобильных сил ПЛБ при действии "по вызову".
        Как говорила Алиса: чем дальше, тем все чудесатее и чудесатее! bully
        1. +4
          14 февраля 2022 19:51
          Цитата: Удав КАА
          Янки теперь задумаются: почему русские так быстро нашли их лодку.

          Наверное потому, что искали там, где она должна была быть.
          1. +10
            14 февраля 2022 20:08
            Цитата: Bez 310
            Цитата: Удав КАА
            Янки теперь задумаются: почему русские так быстро нашли их лодку.

            Наверное потому, что искали там, где она должна была быть.

            И такое вполне могло быть! Когда мы искали ПЛАРБ в СЗМ, то наводка была по линии разведуправы ВМФ, с указанием района и предположительного (расчетного) времени смены супостатов в РБП . Так что -- вполне могло статься.
            АГА.
          2. -3
            14 февраля 2022 20:14
            Наверное потому, что искали там, где она должна была быть.

            Обычно и прячутся там, где не должны искать. Вывод - они не прятались.
            1. +7
              14 февраля 2022 20:28
              Цитата: Bradley
              Вывод - они не прятались.

              Вы противолодочник?
              Или просто так?
              1. -3
                14 февраля 2022 22:44
                Вы противолодочник?
                Или просто так?

                Я просто так, противолодочник.
                Так то не надо быть лодочником или противолодочником (кстати, я против лодок ничего не имею, мне даже некоторые нравятся) чтобы понять очевидные вещи.
                Вы ведь не будете прятаться в чистом поле, когда есть лес? Логично? Более чем.
                Нет, нет, я просто так. Просто мое мнение.
            2. 0
              15 февраля 2022 09:29
              В глобальном смысле наоборот, прячутся там где могут искать а там где не будут искать и прятаться не надо.
          3. -9
            14 февраля 2022 20:40
            А может ее и не было, как говорят "ихни", а просто "наши" решили тоже блефануть )
            1. +5
              14 февраля 2022 23:50
              Ну, Шойгу уже сделал оговорку: "предположительно американская".
              Стало быть тип ПЛ не установлен.
              1. 0
                15 февраля 2022 10:29
                Тем не менее посол США вызван на ковёр ! yes
                1. 0
                  15 февраля 2022 13:19
                  Цитата: keeper03
                  Тем не менее посол США вызван на ковёр !

                  Может для принесения извинений? tongue
                  Вот за
                  Цитата: Степан S
                  А может ее и не было,
                  накидали Степану кучу минусов, а у меня вопросы возникли.
                  Если уверены, что ПЛ выпустила имитатор, то какова его судьба?
                  Почему не грохнули его?
                  Не смогли идентифицировать однозначно?
                  И наконец: так может в терводы не ПЛ заходила а имитатор?
        2. for
          +3
          14 февраля 2022 21:26
          Цитата: Удав КАА
          провокация наверняка была рассчитана на резонанс в СМИ

          Янки теперь задумаются: почему русские так быстро нашли их лодку

          Так если это это провокация, то их задача дать себя обнаружить.
        3. +2
          15 февраля 2022 07:50
          Доброго времени суток, уважаемый Александр! hi drinks
          Большое Вам спасибо за добрые слова.
          Цитата: Удав КАА
          С юмором хорошо, без юмора -- плохо!

          Вне всякого сомнения. "Капитальный ремонт" Соболева вспомнился:
          Во грустях пребывая и могильным предвестием волнуем, эпистолию забавную писать вам решился, дабы в обществе ума и доброго гумора вашего от матерщины воздержаться и тем душу свою от пекла вечного спасти. Материться же позывает неведомо как. Ибо сказано: "Кё нотр ви маритим? Тужур — дежур, суар — буар, навиге, навиге, и апре — мурю. И еще сказано: "Аве, Юрий, моритури те салютант!

          Хочу спросить
          Цитата: Удав КАА
          провокация наверняка была рассчитана на резонанс в СМИ и возможность заявить, что "российских тервод мы не нарушали"

          То есть Вы все же считаете, что американцы подставились специально? А я тут тихо радовался за наших парней, что "девственницу" вычислили, дело-то ведь непростое.
      2. +9
        14 февраля 2022 20:07
        Цитата: Андрей из Челябинска
        Так что надо было лассо из подручных средств ей на рубку накинуть, и на свежий воздух!

        У Сергея Колбасьева в его сборнике "Поворот все вдруг" есть байка о мичмане Пустошкине Луке, который во время РЯВ командовал в порту Владивостока противолодочной флотилией, собранной из яхт, шлюпок и прочих подобных плавсредств. Так вот в инструкции по борьбе с подводными лодками японцев, данной Луке, говорилось " обнаружив в акватории порта перископ подводной лодки, застропить его тросом и буксировать лодку к берегу. Ежели противник будет препятствовать буксировке, рубить перископ нещадно, для чего в шлюпках иметь топоры" laughing
        1. +2
          14 февраля 2022 20:14
          Цитата: Кэптен45
          " обнаружив в акватории порта перископ подводной лодки, застропить его тросом и буксировать её к берегу.

          Их было как кильки, хоть сетью лови:
          1. +9
            14 февраля 2022 20:20
            Цитата: Bad_gr
            Их было как кильки, хоть сетью лови:

            Я понимаю, что Вы не сильны в аббревиатурах. Кто давно на сайте и читал статьи Андрея из Челябинска, как совершенно справедливо здесь заметил коллега Удав КАА - лучшего автора флотской тематики, тот знает, ч то аббревиатурой РЯВ обозначают русско-японскую войну 1904-05 годов. Поэтому Ваше фото от октября 1945 года, после окончания Второй мировой войны не имеет отношения к комментарию hi wink
            1. +1
              14 февраля 2022 20:24
              Цитата: Кэптен45
              Поэтому Ваше фото от октября 1945 года, после окончания Второй мировой войны не имеет отношения к комментарию

              Да, тут мой косяк sad
              1. +1
                15 февраля 2022 02:53
                Косяк японской кильки! Фото гуд, не встречал такого!)
        2. +1
          15 февраля 2022 07:52
          Цитата: Кэптен45
          бнаружив в акватории порта перископ подводной лодки, застропить его тросом и буксировать лодку к берегу. Ежели противник будет препятствовать буксировке, рубить перископ нещадно, для чего в шлюпках иметь топоры"

          Охо-хо, спасибо, не знал такого забавного эпизода художественной литературы
        3. 0
          15 февраля 2022 09:33
          Ну не сказать что это совсем уж смешно, хотя какие у японцев лодки и насколько они там погружались, я уже молчу про то чтобы дойти скажем из Сасебо до Владивостока. "Пупок" не развяжется?
          А вот то что в ВОВ не хватало специальных тралов и на Балтике матросы ныряли в воду несмотря на погоду, чтобы обезвреживать мины, это не анекдот. Там ни один тральщик из-за немецких взрывателей не мог пройти. Мирослав Морозов рассказывал на Тактик-медиа.
      3. -6
        14 февраля 2022 20:12
        Потому что лентяи Ваши флотские, и строем не ходят. А надо было выдохнуть, нырнуть, поднатужиться, поднапружиться, и - поднять. Под водой подводная лодка легкая, потому что у нее плавучесть нулевая это Вам любой отличник ЕГЭ подтвердит. Так что надо было лассо из подручных средств ей на рубку накинуть, и на свежий воздух! wassat


        Не думал я, что такой специалист не знает про закон плавучести Архимеда.
        В зависимости от того, что в цистернах лодки - вода или воздух, от этого меняется плавучесть лодки.
        Например, масса (оно же водоизмещение) 7800т у лодки типа Верджиния. Человек своими руками не сможет поднять такую массу. Разумеется, если этот человек татарин, то ему всё по плечу. Но обычным людям, это не под силу, увы.
        1. +5
          14 февраля 2022 22:00
          Цитата: Bradley
          Например, масса (оно же водоизмещение) 7800т у лодки типа Верджиния. Человек своими руками не сможет поднять такую массу. Разумеется, если этот человек татарин, то ему всё по плечу. Но обычным людям, это не под силу, увы.

          Поднимают, всё таки, вес, а не массу. Если вес в подводном положении равен нулю, то, чисто теоретически, любая сила не просто поднимет, но и придаст ускорение лодке. Независимо от национальной принадлежности прилагающего эту силу, кстати. hi
      4. 0
        14 февраля 2022 21:46
        Хорошо что не поймали их и не подняли на поверхность. В противным случае американцы обвинили бы наших моряков в непрофессионализме. А это позор несмываемый. laughing
  6. +6
    14 февраля 2022 19:03
    Американские подводные лодки в территориальные воды России не входят. Поэтому те подводные лодки, которые будут обнаружены в территориальных водах России, должны считаться неопознанными и уничтожаться.
    1. 0
      14 февраля 2022 20:46
      Вы гений. Вы предложили очень изящное решение - утопить и всё, а потом глухими прикинуться. Это может сработать, если и другие меры применить. Например, панихиду потом по утопшим устроить и выразить искреннее сожаление, назвать их всех "героями". Ещё чего-нибудь эдакое придумать laughing
      Вот именно такие меры сегодня способны поднять престиж ВС РФ и России в целом. И пока этого не произойдёт, так и будет чахнуть.
      1. +1
        14 февраля 2022 23:18
        А вы не думаете что после этого Американцы согласятся что их подлодки у вас не ходят и случайно не их подлодка потопит Варяг? Поскольку они у вас не ходят значит не они.
        1. -5
          14 февраля 2022 23:39
          Ваши рассуждения наводят на мысль, что вы "менеджер", а не гражданин. У вас дебет с кредитом на уме вместо понимания того, что сначала надо заработать право быть кем-то, что только после этого может появиться всё остальное.
          Тем более глупо это право разбазаривать, принимая решения, продиктованные слабостью и неготовностью отстаивать свои позиции и интересы.
          Нашу границу нарушили, сделали это нагло и бесцеремонно, плохо подготовлено, а главное, безответно с нашей стороны. Наше государство держится до сих пор на уважении к его основам.
          Если вы не в состоянии понять, что первично - фундамент или дом с крышей , то я не смогу вам этого объяснить. Скажу только одно - не беспокойтесь так сильно за то, как всё будет. Вы найдёте "работу" везде. Вот, только, жить вашей жизнью я бы ни за что не согласился.
          1. +1
            15 февраля 2022 02:09
            Я честно не понял ничего из вами сказанного. Можно попроще для менеджеров?
            1. -3
              15 февраля 2022 06:57
              А вы не думаете что после этого ...

              Вот эта формулировка нас отличает. Ответ такой - да, думаю, но в отличии от вас, прекрасно осознаю, что если хочу жить в своём государстве по своему, мне неизбежно придётся столкнутся с тем, что будет "после этого", когда я начну делать то, что должен.
              Вы, в своих рассуждениях и вопросах, пытаетесь избежать того, чего избегать никак нельзя. Иначе можно неизбежно потерять всё, что имеешь.
              В итоге, я проживу свою жизнь на своей Родине настолько достойно, насколько смогу. А вот в вас я не уверен - не знаю вас лично. Но, никаких хороших ожиданий на ваш счёт у меня нет.
              Вот, может быть так понятнее станет:
              "Кто будет беречь - тот потеряет, но кто успеет отдать всё - тот сбережёт". Мы с вами бережём разные вещи, ими и будем жить дальше.
  7. -4
    14 февраля 2022 19:05
    А вот видео где Су30 уничтожает кораблик в Сирии-ракетой Х35,сколько ракет было 1 или 2,просто непонятно какой-то второй взрыв.
    1. 0
      15 февраля 2022 15:30
      м ы ш и серогорбые(-)
  8. +3
    14 февраля 2022 19:05
    а если бы в ходе учений её повредили, не знали что она там и торпедой или ещё чем-нибудь повредили
    1. +9
      14 февраля 2022 19:16
      Цитата: jeka424
      а если бы в ходе учений её повредили, не знали что она там и торпедой или ещё чем-нибудь повредили


      Если бы ее сильно повредили (частичное затопление отсеков, раненые, возможно убитые), то американцы прошли бы 4 км до международных вод под водой и всплыли.
      Потом было бы куча вони что Россия напала на американскую АПЛ в международных водах.
      Тогда уж лучше было топить сразу наглухо, что бы без вариантов, по обломкам будет видно где они лежат в терводах или международных.

      Но топить АПЛ это очень серьезно.
      1. +2
        14 февраля 2022 19:22
        Цитата: Pandiurin
        Но топить АПЛ это очень серьезно.

        Только принуждать к всплытию.
      2. -3
        14 февраля 2022 23:54
        Это непременно надо сделать в следующий раз.
    2. -6
      14 февраля 2022 23:46
      Так и надо было сделать.
  9. +2
    14 февраля 2022 19:06
    Здесь нужно уточнить такой нюанс, как провокационная позиция Вашингтона в отношении административной принадлежности Курил. Южную часть архипелага США, как они сами на днях заявили, не признают российской.

    Понятно, что считают американцы? Вот и надо было показать им, где японская территория, а где российская...С разбитой в кровь мордой силу признают все...
  10. -2
    14 февраля 2022 19:16
    Вообще мышей не ловим!
    1. +3
      14 февраля 2022 19:46
      Цитата: salat
      Вообще мышей не ловим!

      Вы что ли кот Васька!? belay Если так, тады -- ДА, НЕ ЛОВИТЕ! am
      А если вы о наших моряках ТОФа, то упреки не по адресу...
      АГА.
      1. -12
        14 февраля 2022 20:56
        Да вы можете все что угодно думать, но нарушителя на 4 км вглубь своей территории прошляпили, еще и уйти дали!
        1. +6
          14 февраля 2022 21:15
          Цитата: salat
          но нарушителя на 4 км вглубь своей территории прошляпили, еще и уйти дали!

          Уважаемый, вы хоть раз в море-то были? Где там пограничные столбы? belay
          А 4 км это что-то около 2 морских миль, с учетом переменных течений на глубине, да в проливной зоне, без обсервации, через несколько суток подводного плавания ( не одни сутки!) -- вполне возможна невязка в пару миль. Хотя мне лично в это верится с трудом: инерциальные системы (ИНС) хранят место до 6 суток с точностью, позволяющей применять даже БРПЛ.
          1. +2
            14 февраля 2022 23:15
            Если залет был по ошибке, то уже хорошо, что об остров не навернулись
          2. -2
            15 февраля 2022 07:52
            Я по морям не ходил, а вы видимо плавали? И видимо не понимаете что я написал про мышей!
            1. +2
              15 февраля 2022 18:12
              Цитата: salat
              не понимаете что я написал про мышей!

              - Белорусское море, говорите!? Ну да, ну да... Я не я и подпись не моя! -- Как это знакомо, однако... laughing
              Тем не менее, позволю напомнить вам ваши перлы:
              -
              salat (Алексей) Вчера, 20:56 (-10)
              "Да вы можете все что угодно думать, но нарушителя на 4 км вглубь своей территории прошляпили, еще и уйти дали!"

              Однако, вы имели ввиду, наверное, "МОРСКУЮ КРЫСУ" раз пояснили, что писали про мышей...
              Одним словом -- САЛАТ ! am
              1. 0
                15 февраля 2022 18:18
                Нет)))))) совсем нет)))) это цитата из мультика Простоквашино))) когда шарик говорит про матроскина)) я же говорил что не поняли о чём я)))) а вы мне что-то доказываете и доказываете))) урапатриот вы значит))
        2. 0
          15 февраля 2022 12:08
          Цитата: salat
          Да вы можете все что угодно думать, но нарушителя на 4 км вглубь своей территории прошляпили, еще и уйти дали!

          Это хорошо, что Вы не сказали, что подобного во времена СССР не было и быть не могло, а то бы я напомнил Вам как в 80-х годах американцы установили записывающую аппаратуру на подводный кабель связи и периодически снимали кассеты с записью переговоров командования ТОФ в течении 2 с лишним лет. Причём кассеты снимали боевые пловцы, доставляемые к кабелю подводной лодкой.
          1. 0
            15 февраля 2022 12:17
            Ой что вам от меня надо?) и умничаете и пишите пишите, минусов мне наставили за правду)))
            Оставьте меня в покое уже со своими Умными словами из вики.
            1. 0
              15 февраля 2022 12:38
              Цитата: salat
              минусов мне наставили за правду)))

              Вот чего не делал, того не делал.Не приписывайте мне чужих заслуг, тут есть кому этим заняться.
  11. -4
    14 февраля 2022 19:18
    А я понял на глубине 4км
    1. +3
      15 февраля 2022 00:17
      Лодки на такой глубине не плавают! ГЫГЫ
  12. +4
    14 февраля 2022 19:21
    Южную часть архипелага США, как они сами на днях заявили, не признают российской. В этой подлости они все мастера. Плевать давно пора на их мнение, если "международное право" ими же и попрано.
    1. -7
      14 февраля 2022 20:39
      Давно пора, окончательно пора, неизбежно пора. Иначе счастья дальше не видать. Жить стало тесно, отойти в сторону уже не получится.
  13. -13
    14 февраля 2022 19:32
    Шойгу: Атомная подлодка ВМС США входила в территориальные воды России примерно на 4 км

    Здесь всё очевидно. Атомная подлодка ВМС США была застукана за "изнасилованием" Российской федерации при абсолютно однозначных обстоятельствах. При этом, все видели, куда американцы заходили, и откуда они выходили, но яйца им, при этом, никто не отрезал. Вместо этого все лишь немного пошумели, посветили фонариком в темноту и решили подождать - авось насильники сами отстанут. Так и получилось - американцы ушли, чтобы вернуться снова и получить уже полное удовольствие без помех и свидетелей.
    Что ж, если честь и достоинство государства больше не важны ни для правительства РФ, ни для министерства обороны, то нам, простым людям, в том числе и тем, кто держал американцев на прицеле, можно надеяться только на то, что так будет не всегда. Всё остальное - это явно пустая трата времени.
    1. +1
      14 февраля 2022 22:26
      Цитата: Автокорректор
      Шойгу: Атомная подлодка ВМС США входила в территориальные воды России примерно на 4 км

      Здесь всё очевидно. Атомная подлодка ВМС США была застукана за "изнасилованием" Российской федерации при абсолютно однозначных обстоятельствах. При этом, все видели, куда американцы заходили, и откуда они выходили, но яйца им, при этом, никто не отрезал. Вместо этого все лишь немного пошумели, посветили фонариком в темноту и решили подождать - авось насильники сами отстанут. Так и получилось - американцы ушли, чтобы вернуться снова и получить уже полное удовольствие без помех и свидетелей.
      Что ж, если честь и достоинство государства больше не важны ни для правительства РФ, ни для министерства обороны, то нам, простым людям, в том числе и тем, кто держал американцев на прицеле, можно надеяться только на то, что так будет не всегда. Всё остальное - это явно пустая трата времени.

      Что, давно не воевали? Или в комп.играх пересидели?
      1. -5
        14 февраля 2022 22:45
        Как думаете, ваш вопрос, который отражает только ваше суждение и полностью игнорирует то, что вокруг происходит, .. мне вообще может быть интересен ? Или я его просто проигнорирую ?
        1. 0
          15 февраля 2022 07:39
          Цитата: Автокорректор
          Как думаете, ваш вопрос, который отражает только ваше суждение и полностью игнорирует то, что вокруг происходит, .. мне вообще может быть интересен ? Или я его просто проигнорирую ?

          Не, а всё таки... так охота в окопы?
  14. +6
    14 февраля 2022 19:38
    Плохо, что чет там сообщили. Надо было РБУ и все. "Вовремя учений уничтожена подводная цель"
  15. +4
    14 февраля 2022 19:43
    У шведов была легкая торпеда, которая лодку не топила, но заставляла всплыть.
  16. -3
    14 февраля 2022 19:51
    Сергей Шойгу доложил Владимиру Путину о лодке, обнаруженной во время учений на Тихоокеанском флоте в районе курильского острова Уруп. Субмарина, предположительно, американская. А, что за 3 часа нельзя было определить ее принадлежность ? Четыре(!) км вглубь гуляет кто хочет.
    1. +1
      14 февраля 2022 22:25
      Цитата: kostavit
      Сергей Шойгу доложил Владимиру Путину о лодке, обнаруженной во время учений на Тихоокеанском флоте в районе курильского острова Уруп. Субмарина, предположительно, американская. А, что за 3 часа нельзя было определить ее принадлежность ? Четыре(!) км вглубь гуляет кто хочет.

      У вас подлодка ходит со скоростью улитки? 4 км это полчаса средним пешым ходом.
      1. -3
        14 февраля 2022 23:56
        Слова Шойгу: три часа подлодка находилась в наших территориальных водах. Так понятно ?
        1. -3
          14 февраля 2022 23:57
          Получилось почти так: " Наши уважаемые партнеры случайно вторглись на 4 километра в наши воды, но после настоятельных и длительных просьб согласились покинуть акваторию"
        2. +1
          15 февраля 2022 07:45
          Цитата: kostavit
          Слова Шойгу: три часа подлодка находилась в наших территориальных водах. Так понятно ?

          Так никто не сообщил а сколько по времени ее "провожали" тем более что обнаружить нарушителя и прибыть к нему на встречу за пять минут ну никак не получится. Реально надо смотреть на жизнь, а не по компьютерным играм где все моментально происходит.
      2. 0
        15 февраля 2022 09:40
        Выше обсуждалось, читайте комменты.
        1. -1
          15 февраля 2022 14:14
          Цитата: Валентина Саленко
          Выше обсуждалось, читайте комменты.

          Было бы чего читать... одна пустая болтология да шапкозакидательство не наигравшихся в войнушку.
  17. +5
    14 февраля 2022 19:55
    Глава Минобороны РФ назвал ситуацию «совершенно непонятной, необоснованной американской активностью».

    Глупее ничего нельзя было сказать? Всё, всегда понятно, более того - обоснованно, с точки зрения того, кто осуществляет мероприятие. Когда работает наземная. воздушная, или подводная разведка - для неё нет выходных-проходных, и...заявлений в подобном стиле... . lol Надо просто уметь объяснять все свои действия, чтобы их приняли все - и у нас, и у них! Америкосы сумели. Как говорил О.Бендер (которого часто пытается неудачно цитировать гарант) - "Просто, и убедительно - в стиле чемпиона!" Все рады - одни сделали грозный вид, другие - мы типа ни причем. Хотя в таких случаях, как 1988 году, в Чёрном море -
    "Black Sea bumping incident of 1988) — морской инцидент, когда два советских боевых корабля, сторожевой корабль СКР «Беззаветный» и «СКР-6», совершили навал на два американских боевых корабля — ракетный крейсер «Йорктаун» и эсминец «Кэрон» в спорных территориальных водах...." выходят победителями те, у кого командиры с крепкими "фаберже", а потом постфактум политики, в зависимости от предпочтений либо кричат о победе, либо начинают кланяться противнику... . sad
    1. -9
      14 февраля 2022 20:24
      Весь вопрос в том, кто были эти самые командиры, с теми самыми проф. непригодными "фаберже". Я не думаю, что они находились в тот момент в районе учений.
  18. +2
    14 февраля 2022 19:55
    Как ни говори противник обнаружен и ретировался, нашей ПЛО хорошая тренировка, а так как Охотское море наше внутреннее море цепь Курильских островов позволяет оборудовать проливы между ними аналогом натовской системы SOSUS по обнаружению вражеских подлодок
  19. -11
    14 февраля 2022 20:08
    В какой раз мы обсераемся?! Топить,топить и еще раз топить !!! Наши вды !
    1. -6
      14 февраля 2022 20:34
      Абсолютно правильная постановка вопроса. Слабость недопустима, когда тот, кто сильнее тебя, знает, что это так.
    2. +3
      15 февраля 2022 03:57
      То есть, вы не возражаете, если за формальное нарушение ПДД гаишник пристрелит вас на месте ?
    3. 0
      16 февраля 2022 00:08
      Вы думаете Шойгу доложил бы Путину и СМИ о происшествии если ив правду обосрались? Вам не кажется что это вброс для политических целей?
  20. +3
    14 февраля 2022 20:10
    Цитата: 210окв
    Котов амерзских надо ткнуть в собственное гуано. Данными средств контроля.. И ещё. В прошлом году проходила информация по пересмотр действий в отношении нарушителей в терводах.

    Даже если их как вы говорите ткнуть, толку от этого будет не много раз они суверенитет над южными курила и не признают.
    Они скажут что были в территориальных водах Японии.
    1. -7
      14 февраля 2022 20:31
      Даже вообще тут неважно, что они скажут. Сказано уже достаточно, дальше что-то определять будут только дела.
  21. +10
    14 февраля 2022 20:21
    Не совсем понимаю тех, кто сожалеет, что лодку не потопили.
    Не в этом случае, и не в это время.
    Я очень рада за мой Краснознаменный Тихоокеанский флот. За КТОФ будущее.
    1. 0
      14 февраля 2022 22:30
      Цитата: Далмация
      Не совсем понимаю тех, кто сожалеет, что лодку не потопили.
      Не в этом случае, и не в это время.
      Я очень рада за мой Краснознаменный Тихоокеанский флот. За КТОФ будущее.

      А у них атрофия головного мозга либо от возраста либо от игр в компе. Хотя может и с детства уронены, трижды, с дуба.
  22. -5
    14 февраля 2022 20:26
    Цитата: Автокорректор
    Весь вопрос в том, кто были эти самые командиры, с теми самыми проф. непригодными "фаберже". Я не думаю, что они находились в тот момент в районе учений.

    Об это знает отдел...ВКР. wassat lol
  23. -1
    14 февраля 2022 20:29
    Цитата: Кот Александрович
    Ну ткнёшь ты их. И чё? Облизнутся и заулыбаются!


    Так они постоянно облизываются своими спражнения и диареи, и как не странно им это нравится lol
  24. -2
    14 февраля 2022 20:52
    Вопрос немного не по теме:
    А почему американцев называют матрасами?
    1. 0
      15 февраля 2022 09:42
      За флаг с его полосками.
  25. -6
    14 февраля 2022 21:10
    заявил о «трёхкратных» действиях О каких именно действиях идёт речь, министр публично говорить не стал.

    одну глубинную слева, другую справа, третью над ней)) сказано же было: мы попадем в рай, а они сдохнут! вывод- надо было топить
  26. 0
    14 февраля 2022 21:48
    Грустно читать всё подобное... Любой более менее военно подкованный человек понимает, что российский флот "нашёл и прогнал" американскую субмарину из своих вод, а американская подлодка позволила себя обнаружить (На расстоянии прямой торпедной атаки), а после ещё и отвесила оплеуху, спокойна уйдя безнаказанной от целой эскадры надводных кораблей, подлодки и пары противолодочных самолётов. Тем самым показав, что в случае военных действий, вся эскадра из 5 кораблей могла быть потоплена одной лодкой в упор. И что тем самым США не признают суверенитет России на Курилами. Но вся эта бравада в СМИ Российского МО и доклады президенту рассчитаны лишь на внутреннюю аудиторию - порадовать урапатриотичных недалёких граждан, чтобы им было о чем посудачить за воблой и пивом на кухне. Для командования ТОФ, для командиров соединений и кораблей, задействованных в этой "операции" подобный результат должен был стоить погон и звания. Но убогие действия превратили в пиар и "блестящую операцию". Вот только в реальных боевых действиях эта американская подлодка не была бы обнаружена и потопила бы там как минимум пару кораблей, в том числе того самого Шапшникова и спокойно свалила бы от туда. Но... Медальки розданы, звезды на погонах прикручены.
    1. +5
      14 февраля 2022 23:33
      Абсолютно согласен с вашим мнением. Имел удовольствие общаться с офицером подводником на АПЛ типа Лос-Аджелксь. Рассказал очень интересные истории на счет встречи с кораблями РФ при проходе Берингова пролива и и.п. Сказал «если корабль врага нас обнаружил это означает что мы провели уже как минимум 4 имитаций атак. И сказал что не имеет значения где они находятся в интернациональных или территориальных водах открытие торпедных аппаратов означает атака и сразу начинается контратака всеми доступными средствами.
      И в конце сказал что Русские подводники всегда заставляют попотеть на севере ТО.
      1. -5
        15 февраля 2022 00:11
        Цитата: Шлепа
        Имел удовольствие общаться с офицером подводником на АПЛ типа Лос-Аджелксь

        Лодка не новая. Когда ж он геройствовал?
        Сколько коктейлей офицер принял на грудь, прежде чем рассказал, как он "условно топил" весь российский флот?
        1. -3
          15 февраля 2022 01:24
          скорее всего дядя тунца заворачивает по поводу общения с комАПЛ Лося
          1. +2
            15 февраля 2022 02:03
            Скорее всего дядю вы не знаете и не имеете улик чтоб уличить его во лжи.
            П.С. Я никогда не говорил что общался с командиров АПЛ, а только с офицером боевых систем “WEPS.”
            1. -1
              15 февраля 2022 10:11
              и с офицерами амерских апл но общался и аббревиатуры систем амерских апл он знает,наверное слёт офицеров подводников посещал да в интернете морской сленг изучал
              1. 0
                20 марта 2022 09:09
                А специалист по ВВС и высокоточному оружию знаешь какой? А военный историк - прямо Тит Ливий и Плутарх в одном флаконе. Суть одна, исраиль и сша круче всех, а Россия так себе (это я смягчил). Почитай и обалдеешь, возможно захочешь с ним и другими ушлепками типа "yehat2 (Серж)" подискутировать.
        2. +2
          15 февраля 2022 01:54
          Никто условно не топил весь Российский флот! Может хватит другим приписывать то что они не делали и не говорили?
      2. 0
        20 марта 2022 08:28
        Абсолютно не согласен с вашим мнением. Имел удовольствие общаться с офицером подводником с российской атомной подлодки проекта 971 типа «Akula» . Рассказал очень интересные истории на счет встречи с кораблями США при проходе Берингова пролива и и.п. Сказал «если корабль врага нас обнаружил это означает что мы провели уже как минимум 4 имитаций атак. И сказал что не имеет значения где они находятся в интернациональных или территориальных водах открытие торпедных аппаратов означает атака и сразу начинается контратака всеми доступными средствами.
        И в конце сказал что Русские подводники всегда заставляют попотеть на севере ТО.
      3. -1
        20 марта 2022 08:54
        См. полная версия ответа. Абсолютно не согласен с вашим мнением. Имел удовольствие общаться с офицером ВМФ России с российской атомной подлодки "Aкула". Рассказал очень интересные истории на счет встречи с кораблями США в частности при проходе Берингова пролива и и.т.п. Офицер говорит "корабль врага нас никогда не обнаруживает, а это означает что мы проводим полноценные тренировки с экипажем по уничтожению противника" И добавил, что если американцы предполагают возможность встречи с российской подводной лодкой, не имеет значения где они находятся в интернациональных или территориальных водах, они направляют водолазов из состава экипажа и заваривают наружные люки своих торпедных аппаратов. На мой вопрос зачем это они делают. Кавторанг пояснил, что бы на АПЛ типа "Лос Анджелес" из-за продленных сроков эксплуатации не дай бог они непроизвольно не открылись, так как, открытие торпедных аппаратов означает атаку и сразу начинается контратака всеми доступными средствами.
  27. -3
    14 февраля 2022 22:10
    Признают не признают но после первых глубинных бомб удрали как миленькие...
  28. 0
    14 февраля 2022 22:32
    Сколько тут аник-воинов собралось... вот собрать бы их всех скопом да в окопы Донбасса заслать раз так воевать хотят.
  29. -2
    14 февраля 2022 22:53
    надо же? как неожидано после блестящего выдворения анг эсминца от Крыма? кто бы мог подумать?
    1. -10
      14 февраля 2022 23:14
      Цитата: vl903
      надо же? как неожидано после блестящего выдворения анг эсминца от Крыма? кто бы мог подумать?

      чудес не бывает.обоссались сакашвили повесить на суку в тбилисси- получили одессу , донбасс, попытки в белоруссии и казахстане...
      так и с границей смолчали со сбитыми пилотами сушек и ми, с регулярными прогулками эсминцев у крыма и владика- получите что курилы а там и сахалин с камчаткой не ваши....
    2. +1
      15 февраля 2022 09:45
      А как условно потопили голландца уже мало кто помнит?
      1. -1
        15 февраля 2022 09:49
        Цитата: Валентина Саленко
        А как условно потопили голландца уже мало кто помнит?

        я не в курсе.
        как потопили, плиз?
        1. +1
          15 февраля 2022 09:50
          Иак гугл Вам в помощь, когда фоткают хвосты самолётов, что это ещё может означать?
          1. -1
            15 февраля 2022 09:53
            Цитата: Валентина Саленко
            Иак гугл Вам в помощь, когда фоткают хвосты самолётов, что это ещё может означать?

            для гугла дайте более конкретну зацепку, плиз...
            хвосты? в какой ситуции? если до границы-рутина. если нарушитель то сбивали при ссср чуть не десятками...
            1. +1
              15 февраля 2022 10:01
              Я же говорю, там где отработали не помним. Фрегат Эвертсен направлялся к керченскому проливу, был "атакован" в нейтральных водах.
              1. -1
                15 февраля 2022 10:54
                Цитата: Валентина Саленко
                Я же говорю, там где отработали не помним. Фрегат Эвертсен направлялся к керченскому проливу, был "атакован" в нейтральных водах.

                голандец рутинно попытался- наши изобразили реакцию и все удовлетворенно разбежались. в воздухе такое десятки раз происходит.
                если б нарушил границу стали бы стрелять на поражение?
                так что пример скорее отрицательный, к моему искреннему сожалению...
                1. +1
                  15 февраля 2022 11:07
                  Конечно не стали бы, вон по украинцам не стали же и по турецкому танкеру, который опору моста протаранил, ну а как оценивать, дело хозяйское.
                  1. -1
                    15 февраля 2022 11:16
                    Цитата: Валентина Саленко
                    Конечно не стали бы, вон по украинцам не стали же и по турецкому танкеру, который опору моста протаранил, ну а как оценивать, дело хозяйское.

                    ну если про укробронекатера - то правильно сделали что стреляли, но очень неудачно. но тут опять не моряки виноваты, а бардак на флоте .
                    турецкий танкер попал в дтп-штатная ситуация за что в него стрелять?
                    а вот наглецов которые сначала в СМИ трубят что им начхать на наши границы и в таких то местах они нарушали, нарушают и будут нарушать, потом идут и в наглую, по графику нарушают- надо топить... другого человечество не придумало к сожалению, иначе это не граница а "граница РФ"...
              2. -1
                15 февраля 2022 11:05
                Цитата: Валентина Саленко
                Я же говорю, там где отработали не помним. Фрегат Эвертсен направлялся к керченскому проливу, был "атакован" в нейтральных водах.

                единственное гордость берет как нащи нефтевышки защищают- что то не слышно про повторные посягательства на них, или нам специально не пишут про такое?
  30. -1
    14 февраля 2022 23:52

    Замечательно выходит.
  31. -4
    15 февраля 2022 01:05
    Не,ну это просто комедия,кино холивудское как они там спасали президента РФ от бесноватого министра обороны,там тоже Девствиница была? И НК типа Шапошникова? Если да-такие корабли были,то есть вариант: американцы хотели для второй части дубли сделать,а наши не поняли или наоборот подыграли laughing ,ждём выход на экраны:спасение прзднт Украины в водах Тихого,сценарий таков:РФ нападает на Укру-захватывает-непобеждённый Зе уходит через Азию на ДальВосток где его спасают амерские котики+апл Виржин,почему через Азию а не через Европу-Европу злые русские испепелили ЯО wassat,гонорар за сценарий прошу перевести,детям-"сиротам" наследию ельцинского режима.
  32. kig
    +1
    15 февраля 2022 04:04
    Как-то уж очень маленькими дозами все это выходит наружу. Сначала сообщение МО, что лодка обнаружена "в районе учений, в районе о. Уруп". Потом некий источник раскрывает подробности: супостата нашел самолет в паре с подводной лодкой. Потом, что супостат углубился на 4 км в территориальные воды. Ну почему не показать карту с крестиком, где все произошло? Районы учений никакой не секрет, координаты районов указываются заблаговременно в навигационных извещениях. Да вот они, кстати:

    [/center]
    [center]

    Ну ткните пальцем, покажите, куда забралась лодка. Неужто это секрет? А то получится в итоге, как с англичанами: и отстрелялись, и отбомбились, да только никто этого не заметил.
    1. 0
      20 марта 2022 09:19
      Слепой не увидит, глухой не услышит. Это бисер перед пигами. Да кстати, где твои англосаксонские свиньи сейчас в какой части акватории Русского моря ныкаются.
  33. -2
    15 февраля 2022 04:15
    Цитата: Radikal
    Цитата: Автокорректор
    Весь вопрос в том, кто были эти самые командиры, с теми самыми проф. непригодными "фаберже". Я не думаю, что они находились в тот момент в районе учений.

    Об это знает отдел...ВКР. wassat lol

    Уважаемый Автокорректор, судя по минусам к моему комментарию, кто-то из них, или им подобных... отметились. Но не на учениях. Что же касается вашего крайнего предположения, я готов с Вами согласиться. hi sad
  34. -1
    15 февраля 2022 10:31
    То что США на словах перестали признавать юристдикцию России на Южные Курилы Не говорит о том, что США на официальном уровне перестали признавать границы России. В противном случае тогда и Россия может отказать США в признании их границ. Дипломатическими последствиями могут быть полный разрыв отношений между странами. Это явно не входит в планы США. При этом США всячески пытаются провоцировать Россию на определённые действия. Такое уже было в отношениях тогда ещё СССР и США, когда Южнокорейский Боинг пересёк границы СССР и не отвечал на запросы. После чего был сбит над морем. Тогда США попытались поднять шумиху, Советы сбили мирный Боинг с мирными пассажирами на борту. Тот только почему то ни одного тела так и не было найдено. Заход в прошлом году в территориальные воды России американского эсминца так же был явной ПРОВокацией. И желанием США сделать эсминец Джон Маккейн сакральной жертвой. В Черном море постоянно происходят провокации при помощи Самолётов разведки, бомбардировщиков с имитацией бомбометания на Российские земли, так и кораблей США и НАТО. Пока Россия ещё довольно таки сдержана в моих ответах, но все может и изменится и тогда Американцам придется писать жалобу самим на себя.
  35. Комментарий был удален.
  36. -3
    15 февраля 2022 17:18
    Этот факт в очередной раз показал бумажность американского тигра потому что как и всемогущий Фу-35 АПЛ класса Вирджиния относят к самым самым как по незаметности так и по остальному и как Фу-35 пропагандируют что все российские средства и силы ее никогда не смогут обнаружить....а тут такой конфуз - старый советский БПК (нонче фрегат) обнаружил и дал пинка под зад.