В ходе испытаний на севере Китая зенитный комплекс QW-12 поразил цель, несмотря на отстрел 8 тепловых «ловушек»

36

На севере Китая проведены учения противовоздушной обороны. В ходе маневров были задействованы комплексы QW-12, зенитные ракеты которых предназначены для поражения не только самолётов и вертолётов, но также беспилотных летательных аппаратов и крылатых ракет. В Китае этот ЗРК позиционируют как универсальный многоцелевой.

В ходе проведения учений с использованием ЗРК QW-12 (QianWei-12) на полигоне использовались несколько воздушных мишеней. Среди них специально сконструированная авиамишень, которая способна имитировать ударный вертолёт и беспилотник в плане соответствия его их так называемой инфракрасной сигнатуре.



При приближении к цели зенитной ракеты QW-12 авиационная мишень осуществила отстрел 8 тепловых «ловушек», которые должны были сбить с толку атакующий боеприпас. Но, несмотря на это, дезориентации зенитной ракеты не произошло. Сообщается, что ракета ЗРК QW-12 способна по сочетанию инфракрасных показателей различных целей выбирать приоритетную – в данном случае ту самую, которая и выступала в качестве имитирующей беспилотник.

Как утверждают китайские журналисты, «никакая другая подобная зенитная ракета в мире публично не демонстрировала таких возможностей».
CCTV:

Она способна поражать как достаточно медленные цели – типа вертолёта, так и более скоростные – движущуюся со скоростью до 360 м/с.

Отмечается, что ракета комплекса QW-12 испытывалась на полигоне на севере Китая несколько раз. Одну из целей она поразила в варианте «лоб в лоб». Одновременно с этим сработал лазерный детонатор за мгновение до столкновения, поразив цель ударной волной.

Зенитные ракеты комплекса QW-12 являются следующим этапом развития ЗРК QW-2. Ранее эти комплексы (QW-2) китайские зенитчики использовали на Международных армейских играх.

Дополнительно отмечается, что зенитные ракеты QW-12 компактны, поэтому их можно использовать в первую очередь в виде ПЗРК. Также эти комплексы можно размещать на военной технике.

Обращает на себя внимание место оператора, который осуществлял пуски зенитных ракет QW-12.

36 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    15 февраля 2022 07:48
    В ходе испытаний на севере Китая зенитный комплекс QW-12 поразил цель, несмотря на отстрел 8 тепловых «ловушек»
    Теперь следующий этап ... "мишени\объекты", должны обеспечиваться более продвинутой\умной системой противодействия. Так всегда.
  2. +7
    15 февраля 2022 07:50
    Вот ничего пока не хочу комментировать про Китай. Товарищ Си обещал после Олимпиады сказать - вот тогда и думать с диванов будем. А пока - дай бог им Олимпиаду провести достойно. Несмотря на ВАДА, шмада и прочих ангажированных подонков.
  3. +3
    15 февраля 2022 07:54
    В ходе испытаний на севере Китая зенитный комплекс QW-12 поразил цель, несмотря на отстрел 8 тепловых «ловушек»

    Для Китая это достижения, а для наших ПЗРК это давно пройденный этап. Поэтому за рубежом и у нас чаще начали использовать системы поражения ИК-ГСН УР лазером с автонаведением.
    1. +3
      15 февраля 2022 08:07
      Растут китайцы в этом деле... база есть, спецы есть , желание продвинуться есть... так что думаю китайцы на этом не остановятся и будут пытаться создавать свои даже С-400.
      1. -7
        15 февраля 2022 08:26
        У них "школы" нет, украсть или скопировать технологию большого ума не надо
        1. +7
          15 февраля 2022 08:38
          У них есть тысячи студентов, учащихся в лучших вузах мира за госсчет и возвращающихся поэтому на Родину. Петр I таким же образом поднимал Россию.
          У них есть огромная диаспора разбросанная по всему миру и подворовывающая самые современные технологии.
          У них есть независимое государство проводящее независимую политику как в финансовой так и в других сферах.
          А "Школа" это мантра закостенелых пepдyнoв старого мира, неверящих в новое поколение стран и их ученых.
          1. -6
            15 февраля 2022 09:32
            Я смотрю вы молод и глуп, если не понимаете от какой я "школе" говорю. Как вы высказались "педунов" лучшую ПВО в СССР и сделали каласальный задел для российских конструкторов
            1. +3
              15 февраля 2022 10:17
              Так точно. Создали задел. И что теперь?
              А китайцы и без задела научились и ПВО создавать и танки с авианосцами строить, и автомобили по всему миру продавать. Спектрофотометры да и другая исследовательская техника, та что за нормальные деньги, кругом китайская пошла.
              Ай-яй -яй. Школы нет. Зато есть мудрость. Поэтому и расстрели своих белоленточников на Тяньаньмэнь в 89.
              1. +1
                15 февраля 2022 11:00
                Поэтому и расстрели своих белоленточников на Тяньаньмэнь в 89.

                с ними непонятно получилось. Их самих разогнали, а все что они требовали- выполнили.....
              2. +1
                15 февраля 2022 23:24
                В своё время им просто дали это сделать , переместив большую часть промышленности из США в Китай. О чём сейчас , американцы, уж ну очень жалеют.
                А все их разработки или попытки копирования или суррогаты из украденных разработок. База промышленная есть , деньги есть , народа много , чего не производить ? Только вот на деле со временем выясняется , что реляции это одно а фактические характеристикм и качество новых разработок - это другое . Они вон аналог Ф-22 разрекламировали широко , а индусы их даже старыми РЛС на МиГ-21 БИЗОН видят.
            2. 0
              15 февраля 2022 18:34
              Цитата: Podvodnik
              каласальный

              Класс! Старый и Мудрый, Вы превзошли, все, что было до Вас! laughing lol Не объясните, почему недоучки лучше всех во всем разбираются?
            3. +1
              16 февраля 2022 21:42
              КАЛА САЛЬНЫЙ fool Вы явно к той "школе" не относитесь.
        2. +9
          15 февраля 2022 09:00
          украсть или скопировать технологию большого ума не надо

          По поводу украсть-это да, а вот скопировать-нет. Невозможно повторить техпроцесс. Получится плохая копия. Для примера: нашли вы отличный нож, прочное закалённое лезвие, хорошо держит заточку и.т.д. А сделать такой же не получится. Режим термообработки стали неизвестен, состав металла только "на глаз". Попробуете повторить-получите жалкое подобие.
          1. -6
            15 февраля 2022 09:33
            Здесь речь про ПВО, а не туристические ножи
            1. +2
              15 февраля 2022 11:51
              Здесь речь про ПВО, а не туристические ножи

              Хорошо, вот Вам другой пример: в конце ВОВ на востоке наши "крепость" амеровскую добыли. Получили приказ "сделать". И как процесс? Лист такой не катаем, крепеж другой массы, дюймовый кстати. Выемка на панели приборов?(под колу) скопировали. Дырка в крыле 2мм?-скопировали, а система управления оборонительным вооружением? Та что упреждение высчитывала для стрельбы всех пулеметов в одну точку? Неоткуда это брать было. Упрощали, крепеж дюймовый в Америке заказывали и.т.д. Лучше все равно не получилось. Туалет, кстати, тоже скопировали.
              Итог: нет технологической карты-нет и технологии.
              1. +2
                15 февраля 2022 12:24
                Надо сказать, что их не "нашли", не находили их. Но по договоренности с правительством СССР, подбитые, после бомбёжки японии "крепости", не имеющие возможности лететь дальше, приземлялись на аэродромах приморья. После ремонта их большею частью отправляли в америку. Хотя, последнее не помню точно.
              2. 0
                15 февраля 2022 18:41
                Цитата: Podvodnik
                Итог: нет технологической карты-нет и технологии.

                Вы полагаете, это ничего не дало для развития технологий в той же авиации. Думаю, копирование - это выход, когда надо, но самим сделать не получается. Как временный вариант сойдет. Нет? Вроде, ракету ВВ Р-13 также создавали, копируя "Сайндвиндер". Вышло похуже. Но все, что было свое к этому времени, было еще хуже.
                1. +1
                  15 февраля 2022 18:48
                  Думаю, копирование - это выход, когда надо, но самим сделать не получается.

                  Полностью согласен.
              3. Цитата: Podvodnik
                Туалет, кстати, тоже скопировали.

                Скопировали даже гражданский фотоаппарат из кабины пилота.
            2. -1
              15 февраля 2022 16:45
              Цитата: Фёдор М
              Здесь речь про ПВО, а не туристические ножи

              Так тем более, в ракете таких "ножей" десятки,
        3. -1
          15 февраля 2022 16:42
          Цитата: Фёдор М
          скопировать технологию большого ума не надо

          А как вы представляете скопировать технологию?
          Скопировать можно внешний вид, можно даже элементы конструкции. А технологию можно только воспроизвести. Ибо технология - это способ. Способ изготовления чего либо. И для того, чтоб её воспроизвести нужно иметь некий технологический уровень. Топором из полена ракету не выстругаешь.
      2. +2
        15 февраля 2022 09:40
        FD2000B
        Марокко получило китайский зенитно-ракетный комплекс FD-2000B
        https://rossaprimavera.ru/news/99be0d5f
        Ирак может приобрести китайские ЗРС дальнего действия FD-2000B
        https://vpk.name/news/577968_irak_mozhet_priobresti_kitaiskie_zrs_dalnego_deistviya_fd-2000b.html
        Войска ПВО Узбекистана впервые испытают ракеты китайского ЗРК (FD-2000A)
        https://tj.sputniknews.ru/20191024/Voyska-PVO-Uzbekistan-ispytayut-rakety-kitayskogo-ZRK-1030098909.html
        Первые кадры китайского ЗРК FD-2000 в Туркменистане
        https://imp-navigator.livejournal.com/445636.html
        Пакистан принял на вооружение систему ПВО НIMADS китайской разработки(HQ-9/P)
        https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/12673409





      3. JPV
        +2
        15 февраля 2022 09:47
        Что касается С 400...и прочего...где то на просторах ВО была статья про копированные китайцами системы ПВО...деталей не помню...НО они кому то поставили эти системы кажется в Латинскую Америку....долго не проработали...пошли отказы....
        1. +1
          15 февраля 2022 10:12
          Появилось первое изображение китайской системы ПРО HQ-19

          https://rg.ru/2021/03/11/poiavilos-pervoe-izobrazhenie-kitajskoj-sistemy-pro-hq-19.html
          В Сети опубликовано первое фото мобильной системы противоракетной обороны HQ-19 армии Китая.

          Как следует из снимков, в комплект HQ-19 входят два радара с АФАР: по всей видимости, обнаружения целей и наведения ракет, - пусковые установки перехватчиков двух типов, а также командный пункт. Все машины комплекса смонтированы на четырехосных вездеходных шасси.

          Китай традиционно не раскрывает сведений о своих новых военных разработках, к которым относится HQ-19 (первые упоминания о системе датируются 2019 годом). Из открытых источников известно, что китайская линейка систем ПРО схожа с американской. HQ-29 является аналогом системы Patriot, HQ-26 - эквивалент противоракет вертикального пуска SM-3, которые можно запускать из шахт и с кораблей. HQ-19 подобно THAAD предназначен для заатмосферного перехвата баллистических ракет. Аббревиатура HQ, кстати, расшифровывается как "Хунци", "Красное знамя".

          Радиус действия многофункциональной РЛС комплекса составляет 4000 километров. Как и американский аналог, китайская ракета-перехватчик оснащена тепловой головкой наведения с боковым окном - это позволяет уничтожать цели в атмосфере и дает высокую точность наведения, что особенно важно для кинетического перехвата. Двигатель противоракеты - твердотопливный.
  4. +3
    15 февраля 2022 08:10
    Испытания так себе, не совсем чистые. Цель в проекции 1, идёт на стрелка, ловушки остаются сзади цели. Вот если бы стреляли с проекции 2/3 или вообще из 2-й, тогда игнорирования ловушек это большой успех.
  5. 0
    15 февраля 2022 08:18
    Честно говоря, возникают вопросы по поводу пуска.
    1. Это тепловые ловушки или дымные?
    Вот это- тепловые

    А у китайцев скорее дымные. Возможно, ролик говорит больше о качестве китайских ловушек?
    2. Возникает серьёзный вопрос к траектории движения ракеты. В ролике по траектории движения видно, что в конце ГСН потеряла цель, так ракета полетела практически параллельно цели и чуть впереди неё . А потом вдруг вышла на цель петлей с большим углом разворота. Это больше похоже не на ИК ГСН, а на ракету с радиокомандным управлением
    1. -1
      15 февраля 2022 11:19
      как она попала, хотя четко видно что сначала явно промахнулась- можно только догадываться
  6. +2
    15 февраля 2022 08:23
    Одну из целей она поразила в варианте «лоб в лоб». Одновременно с этим сработал лазерный детонатор до мгновение до столкновения, поразив цель ударной волной.

    "А остатки ракеты догнали остатки мишени и так им наподдали..."
    Возможности компьютерного перевода привели к тому, что редакторы перестали читать результаты перевода и тем более думать о смысле переведенного текста.
    1. +1
      15 февраля 2022 11:20
      Цитата: Дилетант
      "А остатки ракеты догнали остатки мишени и так им наподдали..."
      Возможности компьютерного перевода привели к тому, что редакторы перестали читать результаты перевода и тем более думать о смысле переведенного текста.

      Согласен! Корявое использование коряво переведённого текста! Увы, в наше время встречается часто !
  7. +1
    15 февраля 2022 09:07
    Вобще да, халтурные ловушки на видео
    1. 0
      15 февраля 2022 09:34
      Да какие это ловушки))) как и вся, китайская пиротехника)))
  8. +1
    15 февраля 2022 09:30
    Ура, товарищи! Китайцы изобрели китайский"велосипед". И тоже неимеющианалогов.
  9. -1
    15 февраля 2022 09:39
    "поразила в варианте «лоб в лоб»" ... Писака еще тот)))) сколько тут жертв ЕГЭ, про какие то ножи мне пишет. Хотя любой нож из легированной стали держит хорошо заточку, а не из медицинской стали, как многие считают что это круто. Про булатную и домаскую сталь вообще молчу, как гореилохов разводят современные кузнецы
  10. 0
    15 февраля 2022 11:14
    Одну из целей она поразила в варианте «лоб в лоб». Одновременно с этим сработал лазерный детонатор до мгновение до столкновения, поразив цель ударной волной.
    Что за корявая фраза? request "Лоб в лоб" ? А "лоб"-то исчез за "мгновение до столкновение..." ! Поразил цель ударной волной... а осколки ,хотя бы корпуса,кудыть подевались ? (Что-то не слыхивал о том,что в Китае разработали фугасную БЧ в керамическом корпусе, превращавшемся в "пыль" при взрыве... what )
  11. +2
    15 февраля 2022 11:31
    Устойчивость к тепловым ловушкам-это не "чудо великого Мониту" ! Это и 2-диапазонные "Стингер -роst" и "Игла-С"...и 3-диапазонная "Верба" ...плюс 9М333 ("Стрела-10М..." ) с селекцией по траекторным признакам !
  12. 0
    15 февраля 2022 15:22
    дезориентации зенитной ракеты не произошло. ...ракета ЗРК QW-12 способна по сочетанию инфракрасных показателей различных целей выбирать правильную

    Таки придется теперь "обучать" тепловые ловушки испускать правильное инфракрасное излучение... wassat