Ручную винтовку Гаусса признали «серьезным оружием»

85
Кадр из видео ArcFlash Labs' GR-1 Anvil Portable Gauss Rifle (канал Forgotten Weapons на YouTube)

Прошедший 2021 год подарил оружейному миру не так много новостей. Поэтому информация от сравнительно небольшой американской компании Arcflash Labs, которая экспериментировала с необычными образцами оружия, заинтересовала многих. Неожиданно для обывателей винтовка Гаусса с экранов телевизоров и мониторов сделала шаг в реальный мир.

Правда, цена новинки оказалась большой даже для американского рынка. Оружие, которое многие по-прежнему рассматривают как очень дорогую игрушку, хоть и с доказанной эффективностью, стартовало в продаже по цене 3 750 долларов. При предзаказе можно было купить модель и с 10-процентной скидкой, но даже 3 375 долларов внушительная сумма для страны, где карабин для спортивной стрельбы Colt M4 можно приобрести у производителя по цене от 1 049 долларов.



Возможно, именно для стимулирования продаж не самой дешевой модели на перенасыщенном американском рынке гражданского оружия, компания Arcflash Labs выпустила подробный обзор своей новинки. Для солидности фирма пригласила американского эксперта и ведущего популярного блога об огнестрельном оружии Forgotten Weapons Яна Макколлума.

Этого эксперта знают и в нашей стране. Российские государственные издания, к примеру «Российская газета», публиковали некоторые обзоры эксперта, когда речь шла об образцах советского или российского оружия, а сами обзоры оружия были выполнены в комплиментарном для нас ключе.

Компания Arcflash Labs монетизирует фантастику


Электромагнитное оружие прославили ученый Карл Гаусс и научная фантастика, которая в XX веке перешагнула из мира художественной литературы на экраны кинотеатров, а затем и мониторы компьютеров. Кино и компьютерные игры максимально расширили аудиторию фантастов. К примеру, винтовка Гаусса фигурировала в популярной во всем мире серии компьютерных игр Fallout, являясь одним из самых убойных образцов оружия, доступных игроку.

Модель EMG-01B, которую компания Arcflash Labs начала продавать в 2018 году, фото: arcflashlabs.com

Рано или поздно эту популярность кто-то должен был попытаться монетизировать. При этом компания Arcflash Labs пошла не по самому легкому пути. Компания могла ограничиться продажами обычных макетов и игрушек, выполненных, как это сейчас принято, на промышленных 3D-принтерах. Но инженеры Arcflash Labs решили делать настоящее оружие, пусть и ограниченного применения.

Любая пушка Гаусса или ручная винтовка Гаусса (Gauss gun, Gauss cannon), как в случае с разработками компании Arcflash Labs – это разновидность электромагнитного ускорителя масс. Как нетрудно догадаться, свое название оружие получило в честь немецкого ученого Карла Фридриха Гаусса, который в XIX веке оставил заметный след в самых разных областях научных знаний: механике, математике, физике, геометрии. Среди прочего именно Гаусс заложил основы всей математической теории электромагнетизма.

В 2018 году компания Arcflash Labs представила коммерческую модель электромагнитной винтовки EMG-01A, которую могли приобрести все желающие. Модель с батареей 6S LiPo и магазином, рассчитанным на 18 боеприпасов, которые на самом деле представляют собой небольшие металлические бруски определенной длины и диаметра, стала первой коммерческой моделью винтовки Гаусса на рынке.

Данная модель EMG-01A была максимально близка к игрушкам. По мощности устройство было сравнимо с традиционными образцами пневматических винтовок, а вот цена на EMG-01A была уже научно-фантастической. Продажи стартовали тогда с отметки 950 долларов, сейчас по акциям стоимость модели составляет 1 034,55 доллара.

Винтовка Гаусса GR-1 ANVIL, фото: arcflashlabs.com

Ручная винтовка Гаусса GR-1 ANVIL («Наковальня»), предварительные продажи которой компания Arcflash Labs запустила во второй половине 2021 года, стала уже более серьезной разработкой. В промороликах компания позиционировала GR-1 ANVIL как первый в мире серийный образец винтовки Гаусса. При этом заявленная дульная энергия составляла 100 Дж, что было сопоставимо с моделями пистолетов, выполненных под распространенный в мире малокалиберный патрон .22 LR (5,6х15,6 мм).

Что же в итоге показала винтовка GR-1 ANVIL?


Как вы уже поняли, цена на винтовку Гаусса GR-1 ANVIL выглядит совсем не игрушечной. Это же подтверждают испытания модели. При этом внешне «Наковальня» по-прежнему больше всего напоминает игрушку из магазина. Во многом это обусловлено необычным внешним видом и большим количеством комплектующих, отпечатанных на 3D-принтере. Несмотря на сходство с пластиковой поделкой, работающей от аккумуляторов, игрушкой модель GR-1 ANVIL уже точно не является.

При этом неточным является и термин «винтовка» по отношению к данной модели оружия, хотя это исключительно вкусовщина. Понятно, что в стволе оружия отсутствуют нарезы, и технически перед нами что-то напоминающее гладкоствольное ружье, но практически само словосочетание «винтовка Гаусса» давно стало общеупотребительным в мире.

Винтовка Гаусса GR-1 ANVIL, фото: arcflashlabs.com

Ложа винтовки, держатели аккумуляторных батарей, магазины напечатаны на 3D-принтере, некоторые элементы оружия выполнены из акрилового пластика (оргстекла). Модель снабжена небольшим по размерам ЖК-экраном, на который выводится важная информация: отображается заряд батареи, заряд конденсаторов, температура катушек и другая информация, которая носит диагностический характер.

В винтовке GR-1 ANVIL используется цепь катушек, создающих магнитное поле, которое и придает ускорение ферромагнитным боеприпасам более одного сантиметра в диаметре. Оружие разгоняет эти богатые железом металлические бруски до скорости 75 м/с. Подача боеприпасов осуществляется из магазина, рассчитанного на 10 таких патронов.

Компания разработчик отмечает, что с винтовкой GR-1 можно использовать боеприпасы трёх основных типов длины: 32, 42 и 52 мм. В зависимости от использования боеприпасов меняется и размер магазина. Диаметр боеприпасов заявлен как 0,5 дюйма (12,7 мм). Для облегчения прицеливания из оружия, весящего более 9 кг, модель оснастили лазерным целеуказателем.

Винтовка Гаусса GR-1 ANVIL, фото: arcflashlabs.com

В компании Arcflash Labs заявляют, что GR-1 ANVIL – самая мощная электромагнитная винтовка среди всех, которые доступны к покупке на рынке. Также они выделяют передовую или усовершенствованную систему зарядки конденсаторов, которая позволяет литийионной аккумуляторной батарее на 25 В достаточно быстро заряжать катушки. Для перезарядки, чтобы выстрелить на полной мощности, достаточно трёх секунд. Если скорость боеприпаса не имеет для вас принципиального значения, то оружие может стрелять и быстрее.

К отличительной черте оружия можно отнести его бесшумность, данная модель не громче арбалета. Также у GR-1 ANVIL есть важная особенность – оружие создает вокруг себя достаточно сильное магнитное поле. По этой причине его категорически нельзя использовать в радиусе 15 метров от людей, у которых установлены кардиостимуляторы или аналогичные устройства, напрямую влияющие на жизнь и здоровье человека.

Мощность GR-1 ANVIL не сравнится с традиционными моделями огнестрельного оружия, но фанерные мишени данная модель пробивает уверенно. В ролике также есть момент, когда выпущенный металлический боеприпас повреждает деревянную подставку, которая держала мишень. Собственно, уже только это показывает, что GR-1 ANVIL перестает быть игрушечным оружием. Модель гораздо мощнее пневматических винтовок и в состоянии нанести реальный урон.

Кадр из видео ArcFlash Labs' GR-1 Anvil Portable Gauss Rifle (канал Forgotten Weapons на youtube)

Безусловно, если рассматривать это электромагнитное оружие с точки зрения количества дульной энергии, то она будет небольшой в сравнении с традиционным огнестрельным оружием. Но и то, что есть сейчас, потенциально смертельно опасно, всё зависит от «удачности» вашего выстрела. Ян Макколлум отмечает, что к GR-1 ANVIL стоит относиться с уважением, как к настоящим моделям огнестрельного оружия.

Но даже при таком подходе GR-1 по-прежнему может вызывать нарекания, как своим внешним видом, так и общим впечатлением экспериментальности разработки и ощущением прототипа будущего оружия. Отметил Ян Макколлум и возникающие случайные осечки, которые, возможно, связаны с низким качеством подгонки деталей при реализованной технологии 3D-печати.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

85 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    19 февраля 2022 04:57
    Мощность GR-1 ANVIL не сравнится с традиционными моделями огнестрельного оружия, но фанерные мишени данная модель пробивает уверенно.
    Сделайте травмат для нашего рынка и будет вам счастье. А нашим юристам головняк. Не огнестрельное ружье! feel
    1. KCA
      +10
      19 февраля 2022 05:50
      И в чём головняк? Огнестрельное или нет оружие не самое главное, есть ограничение по дульной энергии, например по пневматике, уж на что не огнестрел, а запрет есть, точные цифры не скажу, арбалеты и луки ну тоже ни разу не огнестрел, а разрешение получать надо
      1. +2
        19 февраля 2022 17:02
        Цитата: KCA
        точные цифры не скажу

        7,5 дж и кал. до 4,5 мм.
      2. Dos
        0
        6 апреля 2022 14:48
        По какой группе или виду, прикажете ... Метательное, огнестрельное, дробящее ...
    2. +2
      19 февраля 2022 19:11
      Цитата: Mavrikiy
      Сделайте травмат для нашего рынка и будет вам счастье.

      При таком весе и габаритах таким травматом проще по голове бить! laughing
      1. 0
        19 марта 2022 21:12
        Не скажите,если такую елды вытащить из штанов ,то потенциальная цель может и обделаться.В крайнем случае как говорил Борис-Бритва ее можно бросить в противника
  2. +16
    19 февраля 2022 05:50
    Но даже при таком подходе GR-1 по-прежнему может вызывать нарекания, как своим внешним видом, так и общим впечатлением экспериментальности разработки и ощущением прототипа будущего оружия

    Так всегда бывает. Первые аэропланы тоже когда-то казались тарахтящим недоразумением - а оно вона как вышло! Думаю, что с этими магнитострелами тоже будет нечто подобное, хотя лично я думаю, что развитие пойдет в сторону безгильзового или в принципе безпатронного оружия и "жидких порохов". Это перспективнее как с точки зрения удельной энергоемкости, так и логистики.
    1. -5
      19 февраля 2022 06:17
      Цитата: Gato
      Это перспективнее как с точки зрения удельной энергоемкости, так и логистики.

      Если бы учёные могли знать все перспективы...Вот вы упомянули аэропланы. Это верно, что:
      Цитата: Gato
      вона как вышло!

      Только и далеко не ушло, пока не появился реактивный двигатель. Я предполагаю, что безгильзовое или беспатронное имеет право на существование. Насколько оно окажется ПРАКТИЧНЕЕ обычного - покажет время. Может статься, что дальше принципиально новых образцов для спецподразделений дело не пойдёт.
      1. +14
        19 февраля 2022 06:22
        Только и далеко не ушло, пока не появился реактивный двигатель

        Да ладно. Сравните какой-нибудь Блерио XI и Ту-95 - совсем недалеко lol - и это за полвека. Стрелковка же со времен ПМВ так принципиально не изменилась.
        1. +1
          19 февраля 2022 06:49
          Цитата: Gato
          Только и далеко не ушло, пока не появился реактивный двигатель

          Да ладно. Сравните какой-нибудь Блерио XI и Ту-95 - совсем недалеко lol - и это за полвека. Стрелковка же со времен ПМВ так принципиально не изменилась.

          Не только с ПМВ с середины 19 века далеко не ушла.
          1. +8
            19 февраля 2022 07:27
            с середины 19 века далеко не ушла.

            Ну да, хотя наверное с середины XX - с появлением массового личного автоматического оружия. А с появлением штурмовой винтовки/автомата под промежуточный патрон - вообще в принципе ничего нового. Может быть только крупнокалиберные снайперские винтовки, но и то - были же в начале прошлого века какие-то слонобои (как там: "сначала падает стрелок, потом винтовка, потом слон" laughing )
            1. +2
              19 февраля 2022 09:21
              Цитата: Gato
              Ну да, хотя наверное с середины XX

              Ну так там новые пороха появляться стали,так и тут - как появятся вменяемые супер компактные источники энергии прогресс тут же шаг сделает ..
              1. +1
                19 февраля 2022 09:48
                Цитата: mat-vey
                Ну так там новые пороха появляться стали,так и тут - как появятся вменяемые супер компактные источники энергии прогресс тут же шаг сделает

                У этой винтовки ограничение на "дульную энергию" а не на источник питания. А это ограничение связано с электротехникой - ёмкость конденсаторов, индуктивность катушек, напряжение на конденсаторах ( время разряда конденсатора через очередную катушку). Сильноточные ключи... Ну, не дешевое решение... А энергию надо поднимать раз в десять ( 100 Дж - это 22 LR) и научиться закручивать пулю для стабилизации.
                Или использовать какие то аэродинамические способы стабилизации.
                1. 0
                  19 февраля 2022 09:53
                  Цитата: Горный стрелок
                  А энергию надо поднимать раз в десять ( 100 Дж - это 22 LR)

                  И как её без источника этой самой энергии поднять? Что бы и само оружие поднять можно было...
                  1. 0
                    19 февраля 2022 10:10
                    Цитата: mat-vey
                    И как её без источника этой самой энергии поднять? Что бы и само оружие поднять можно было...

                    Сколько энергии в аккумуляторе, например, 20 А/час при 25 В? 1 800 000 Дж!!!
                    Даже при КПД 1 % это большой запас.при таком КПД и мощности выстрела 1000 Дж на пару десятков выстрелов хватит. Хотя при таком КПД катушки и вся электроника греться будет ужасно... Посему - не аккумулятор ограничивает эту винтовку. А система ускорения, требующая вовремя отключать катушки, при прохождения боеприпасом центра по длине катушки. Иначе она начнет тормозить пулю. Поэтому катушек много, поэтому схема сложная. Рельсотроны работают эффективнее, но совсем не так. И сильно изнашивают электропроводящие направляющие.
                    1. +1
                      19 февраля 2022 10:18
                      Ну это ещё больше подтверждает,что ни кто ни что не "тормозит" - просто нет потому что ещё не может быть...Банально нельзя сделать до решения объективных проблем ..
                      1. 0
                        19 февраля 2022 10:22
                        Цитата: mat-vey
                        Ну это ещё больше подтверждает,что ни кто ни что не "тормозит" - просто нет потому что ещё не может быть...Банально нельзя сделать до решения объективных проблем

                        Возможно, с появлением ВТСП с рабочими температурами 200 С и выше такое оружие станет и актуальным, и очень компактным wassat
            2. -1
              19 февраля 2022 13:12
              Цитата: Gato
              сначала падает стрелок, потом винтовка, потом слон"

              Так это и сейчас таких слонобоев хватает, если верить американскому видео laughing laughing laughing
  3. +3
    19 февраля 2022 06:04
    Ручную винтовку Гаусса признали «серьезным оружием»

    Громкое заявление. Вероятно, теми «вечными» ядерными батарейками, что изобрели в России, завалены прилавки всех магазинов? Нет? Тогда какого хрена разбирать, что здесь престижно?
    Два бойца проводят показательную дуэль. Один с винтовкой Гаусса, другой - со стрелковым оружием по выбору...Не думаю, что найдётся много желающих противостоять тому же АК-12.
    Что касается серьёзности винтовки Гаусса, то в ней серьёзной является несомненно цена.
    ***
    Но зато какие перспективные фантазии... fellow
    1. +3
      19 февраля 2022 06:16
      Всё с чего-то начинается. Прогресс очевиден и очень быстр. А бесшумность и дешевизна выстрела, без расхода ресурсов- пороха и гильз, открывают этому оружию широкую дорогу в будущем.
      1. +2
        19 февраля 2022 06:21
        Цитата: Улиточник N9
        А бесшумность и дешевизна выстрела

        Понимаю вас. Только я всегда вспоминаю про:
      2. -1
        19 февраля 2022 06:51
        Цитата: Улиточник N9
        Всё с чего-то начинается. Прогресс очевиден и очень быстр. А бесшумность и дешевизна выстрела, без расхода ресурсов- пороха и гильз, открывают этому оружию широкую дорогу в будущем.

        С этой точки зрения арбалет тоже преспективное и прогресивное оружие laughing laughing
  4. +5
    19 февраля 2022 06:30
    Да по началу будет как мелкашка, но эволюция аккумуляторных батарей не стоит на месте. Первые электровелосипеды тоже проезжали по 20 км. А сейчас уже и 200 могут. Такая пукалка кстати будет отлично стрелять на Луне или Марсе и не надо заморачиваться со спец. патронами тк тут нечему гореть.
    1. -2
      19 февраля 2022 06:54
      Цитата: Klingon
      Да по началу будет как мелкашка, но эволюция аккумуляторных батарей не стоит на месте. Первые электровелосипеды тоже проезжали по 20 км. А сейчас уже и 200 могут. Такая пукалка кстати будет отлично стрелять на Луне или Марсе и не надо заморачиваться со спец. патронами тк тут нечему гореть.

      Да... а воздействие электромагнитного поля куда денете? Уже сейчас всем с кардиостимуляторами советуют держаться подале, при увеличении мощности и соответстаенно поля сердце сможет встать и у здорового человека
      1. +8
        19 февраля 2022 07:58
        Как интересно это будет выглядеть? В бою я должен спросить про это у апонента? Эй чувак у тебя кардиостимулятора нет случайно. а то я сейчас тебя буду убивать.
        1. -2
          19 февраля 2022 13:17
          Цитата: Вольный ветер
          Как интересно это будет выглядеть? В бою я должен спросить про это у апонента? Эй чувак у тебя кардиостимулятора нет случайно. а то я сейчас тебя буду убивать.

          Нет имеют ввиду что если у тебя проблемы с сердцем то лучше от такой пушки держаться подале. Но это маломощная а если увеличить мощность то негативное воздействие магнитного поля будет лупить нехило и по здоровому человеку.
      2. 0
        19 февраля 2022 08:47
        Цитата: алексей сидяйкин
        Да... а воздействие электромагнитного поля куда денете?

        А уж обнаружение такого стрелка по электромагнитному полю вообще простейшая задача. И прибор для этого дешевле и проще тепловизора или ночника ибо в видимый для человека диапазон переводить не требуется.
    2. +4
      19 февраля 2022 07:54
      Пороху для горения кислород не нужен.
    3. +4
      19 февраля 2022 09:58
      Такая пукалка кстати будет отлично стрелять на Луне или Марсе

      А что, огнестрел не может? Порох-то в гильзе сгорает без доступа воздуха...

      ...Кажется, вы перепутали теплое с мягким. Для стрельбы в невесомости нужен механизм компенсации отдачи - для этого в свое время мутили с Гироджетами. А стрелять - огнестрел будет.
      1. -1
        19 февраля 2022 11:00
        Я написал про луну и марс, причём тут невесомость?
    4. +3
      19 февраля 2022 11:08
      Цитата: Klingon
      Такая пукалка кстати будет отлично стрелять на Луне или Марсе и не надо заморачиваться со спец. патронами тк тут нечему гореть.
      На Луне может и обычное ружье стрелять: окислитель есть в самом порохе.
    5. +3
      19 февраля 2022 14:30
      Мне вспоминаются первые пулеметы Гатлинга на пушечных лафетах. Тоже не выглядели прогрессивно, а оказались первым оружием массового поражения. Так и эта "винтовка" - выглядит игрушечно-колхозной. Пока не задумаешься, что можно ее и на автомобиль поставить, заодно и подзаряжать. Особенно если автомобиль этот. - электрический. Модульность простейшая в реализации: добавил "ствол", добавил батарей - вот уже и станковая версия. "Патроны" при необходимости вручную изготовить можно. Я уж не говорю о том, что хранятся они без проблем и не сдетонируют - можно прямо из "патронов" слой усиления брони делать, не увеличивая массу машины.

      Наконец, винтовка позволяет регулировать (понижать) силу выстрела непосредственно перед этим выстрелом. Пока винтовка-"пукалка", некуда понижать, но при достаточной энергии выстрела, качество полезное. Можно выбирать тише и ближе, нелетальный выстрел, да мало ли что еще может потребоваться! И без отдачи, то есть возможно в одну точку три пули положить, если одной недостаточно.
  5. 0
    19 февраля 2022 06:50
    Еще одно подтверждение, что реклама- двигатель торговли, а мода- ее движущая сила.
  6. 0
    19 февраля 2022 07:15
    КПД у гауссовки уж очень низкий.
  7. +3
    19 февраля 2022 08:18
    Началось в колхозе утро с "электричества" !

    60-мм ЭТХ(ЕТС) пушка...
    1. +6
      19 февраля 2022 10:47
      Привет, Николаич! smile
      Занесло меня как-то по пьяному делу в город Припять, аж на Чернобыльскую АЭС, так там местный народ, окромя стандартного огнестрела, уже во всю использовал Гаусс-пушки, убойная штука, доложу тебе, слона со ста метров наповал бьёт. Да, ты не в курсе, наверное, там и слоны уже появились, с двумя головами. laughing

      1. +5
        19 февраля 2022 11:44
        Привет,Костя !Про Припять ничего не скажу...не помню ! Но было времечко ,когда снайперские винтовки Гаусса создавали все школьники ,кому не лень !
        1.Уфимец Максим Котельников, ученик 8-го класса, собрал действующий образец снайперской винтовки, работающей по принципу пушки Гаусса.
        Идея этого изобретения пришла мальчику в голову после того, как он посмотрел телевизионную программу, рассказывающую о современном оружии, которое применяется в Корее и США.
        Год ушёл у юного уфимца на создание винтовки, а на мысль натолкнула сломанная игрушка друга — детское ружьё. Далее в ход пошли различные подручные детали. Вес винтовки — 6 килограммов, а стреляет она специальными намагниченными патронами.
        «Оружие перспективно хотя бы тем, что может стрелять без отдачи, без звука и без вспышки от выстрела. В настоящее время ни одна снайперская винтовка этого не может. Мною придумана система, которую я назвал «Система ядра» и в основу которой положил принцип ускоряющей катушки. Работает система на электричестве. Скорость пуля набирает мгновенно», — рассказал изобретатель. (2010г.)

        2.Тамбовский шестиклассник собрал гаусс-пушку и задумывается о турбореактивном двигателе.(2019г.)
        3.Школьник из Армении изобрел пушку Гаусса с самым высоким коэффициентом полезного действия(2018г.)
        Если "детишки-шалунишки" вовсю гауссами балуются , то для "мутантов" из Припяти это -раз плюнуть и растереть !
        1. +4
          19 февраля 2022 11:56
          Инициативные детишки, это сущий кошмар, удивляюсь, что до сих пор никто из них не приволок в школу атомную бомбу. laughing
          1. +4
            19 февраля 2022 12:05
            Цитата: Морской Кот
            Инициативные детишки, это сущий кошмар, удивляюсь, что до сих пор никто из них не приволок в школу атомную бомбу.

            В США несколько лет назад один сделал действующий атомный реактор...В гараже. "Шороху" было...
            1. +3
              19 февраля 2022 12:21
              Вот-вот, я именно об этом. laughing


              Привет, Вячеслав! hi
              1. +2
                19 февраля 2022 12:31
                И Вам всего наилучшего!
          2. +4
            19 февраля 2022 12:34
            Сплюньте! Сплюньте! А то сглазите ! belay
            1. +2
              19 февраля 2022 12:38
              Сплюнул, но бестолку, директор школы только что позвонил -- кто-то поджег местную помойку. laughing
              1. +1
                19 февраля 2022 12:42
                Цитата: Морской Кот
                Сплюнул, но бестолку, директор школы только что позвонил -- кто-то поджег местную помойку.

                Ну помойка-это ещё терпимо! Хорошо, что не АЭС !
                1. +1
                  19 февраля 2022 13:47
                  А кто в Чернобыле развлекался? laughing
  8. 0
    19 февраля 2022 08:37
    Мощность GR-1 ANVIL не сравнится с традиционными моделями огнестрельного оружия, но фанерные мишени данная модель пробивает уверенно. В ролике также есть момент, когда выпущенный металлический боеприпас повреждает деревянную подставку, которая держала мишень. Собственно, уже только это показывает, что GR-1 ANVIL перестает быть игрушечным оружием.

    Пока что это конкурент рогатки, может со временем...
    1. +6
      19 февраля 2022 10:20
      Цитата: riwas
      Пока что это конкурент рогатки, может со временем...

      А чё так пренебрежительно про рогатку ?Если пальнуть из такой,то мало вам не покажется ! am
  9. 0
    19 февраля 2022 10:57
    Цитата: алексей сидяйкин
    Цитата: Klingon
    Да по началу будет как мелкашка, но эволюция аккумуляторных батарей не стоит на месте. Первые электровелосипеды тоже проезжали по 20 км. А сейчас уже и 200 могут. Такая пукалка кстати будет отлично стрелять на Луне или Марсе и не надо заморачиваться со спец. патронами тк тут нечему гореть.

    Да... а воздействие электромагнитного поля куда денете? Уже сейчас всем с кардиостимуляторами советуют держаться подале, при увеличении мощности и соответстаенно поля сердце сможет встать и у здорового человека

    Вы когда около трансформатор ной будки стоите у вас сердце останавливается? Или когда в аэропорту через сканер проходите? А о такой штуке как МРТ слышали? Кто то во время МРТ сканирования умер от остановки сердца? А ведь там магнитное поле в сотню другую раз сильнее wassat
    1. -4
      19 февраля 2022 13:23
      Цитата: Klingon
      Цитата: алексей сидяйкин
      Цитата: Klingon
      Да по началу будет как мелкашка, но эволюция аккумуляторных батарей не стоит на месте. Первые электровелосипеды тоже проезжали по 20 км. А сейчас уже и 200 могут. Такая пукалка кстати будет отлично стрелять на Луне или Марсе и не надо заморачиваться со спец. патронами тк тут нечему гореть.

      Да... а воздействие электромагнитного поля куда денете? Уже сейчас всем с кардиостимуляторами советуют держаться подале, при увеличении мощности и соответстаенно поля сердце сможет встать и у здорового человека

      Вы когда около трансформатор ной будки стоите у вас сердце останавливается? Или когда в аэропорту через сканер проходите? А о такой штуке как МРТ слышали? Кто то во время МРТ сканирования умер от остановки сердца? А ведь там магнитное поле в сотню другую раз сильнее wassat

      А вы в курсе что всё это для имеющих кардиостимулятор проходить разрешено на свой страх и риск? Для того чтоб получилось что либо убойное надо намного мощнее чем рамка в Аэропорту а про МРТ вообще смешно... вы что, его каждый день проходите, как и часами стоите у трансформаторной будки?
      1. 0
        21 февраля 2022 02:12
        Уже есть кардиостимуляторы которым плевать на мрт и рамки детекторов
        1. -2
          21 февраля 2022 08:31
          Цитата: FireLake
          Уже есть кардиостимуляторы которым плевать на мрт и рамки детекторов

          Это вы таким способом решили соскочить с обсужления? Как я понимаю внятного докозательства о безвредности такого оружия у вас нет.
          1. 0
            23 февраля 2022 16:38
            Обсуждать что? Кардиостимуляторы или что?
            1. -1
              23 февраля 2022 17:57
              Цитата: FireLake
              Обсуждать что? Кардиостимуляторы или что?

              Понятно, значит нету... request
              1. 0
                26 февраля 2022 12:08
                Мрт исследование абсолютно безвердное для организма. Напряжённость поля 3Т сейчас делают уже 4Т. Так что шапку из фольги снимите пожалуйста.
  10. 0
    19 февраля 2022 11:04
    Очень низкий КПД такого способа разгона снаряда (помню на каком то ресурсе обозначали что всего 1.5% энергии идет непосредственно на разгон снаряда , прочая уходит в тепло,намагничивание)в общем то ставит крест на самой затее . Любое такое оружие будет очень громоздким - АКБ, батарея конденсаторов, повышенная изоляция ,объемные электромагниты ,неизбежная длина разгонного ствола.
    Каковы преимущества этого изделия ? Относительная бесшумность нивелируется повышенной видимостью с ИК-спектре (и повышенной же детектируемостью по ЭМ-излучению). Безгильзовость и беспороховость патрона компенсируется низкой дульной энергией и отсутствием возможности автоматического огня.
    Теоретически этот вид оружия может стать привлекательным только в случае открытия высокотемпературной сверхпроводимости ,которая позволит создать не в пример более мощные и более компактные магниты и тем самым может радикально увеличить дульную энергию.
    1. +2
      19 февраля 2022 11:11
      Помнится кто то из известных в начале ещё прошлого века сказал что аэропланы это чушь а будущее за воздушными шарами и аэростатами wink
    2. +3
      19 февраля 2022 14:32
      Такое оружие на данный момент только на самом старте своего эволюционного развития но то что оно со временем войдёт в обиход армии и гражданки факт.
      1. 0
        19 февраля 2022 14:56
        Ну непосредственно убойные качества "гаусса" можно нарастить (без дальнейшего наращивания массы и габаритов) только через прогресс в сверхпроводимости. Прогресс с АКБ даст емкость и некоторую прибавку к мощности (небольшую) , прогресса на направлении конденсаторов не предвидится ,насколько мне известно (тут уже речь о чисто физических ограничениях) . Возможно какой то прогресс был бы достигнут в случае перехода на лучшие магнитные материалы для пуль - но все это копеечный рост , на самом деле , т.к есть физика которая довольно жестко ограничивает КПД таких устройств по принципу их работы. Радикального роста КПД принципа не предвидится за исключением сверхпроводящих магнитов . Либо идти по пути увеличения линейных размеров и массы .
    3. 0
      19 февраля 2022 16:03
      отсутствием возможности автоматического огня

      Я думаю именно это и сводит на нет любые преимущества
  11. +3
    19 февраля 2022 11:40
    ну что сказать... Уже достигнута некая приемлемая "убойность" на некоторой дистанции. Магазинное питание, перезарядка в три секунды, не самые большие габариты. Неплохо. Но главное - "почти бесшумность". И вот этот вот фактор "изделие № 62" наверняка делает интересным некоторым организациям. В т.ч. и "запрещённым". Тем более, что развитие темы "Гаусса" продолжается...
    1. -3
      19 февраля 2022 13:26
      Цитата: Tarasios
      ну что сказать... Уже достигнута некая приемлемая "убойность" на некоторой дистанции. Магазинное питание, перезарядка в три секунды, не самые большие габариты. Неплохо. Но главное - "почти бесшумность". И вот этот вот фактор "изделие № 62" наверняка делает интересным некоторым организациям. В т.ч. и "запрещённым". Тем более, что развитие темы "Гаусса" продолжается...

      Арбалет вообще безшумный... просто находка для интересных организаций по вашим словам
      1. +5
        19 февраля 2022 14:35
        У арбалетов скорость недостаточна - а вот у Гауса её можно увеличивать до нескольких километров в секунду и больше - вопрос только за материалами энергогенерирующими мощностями и накопителями энергии.
        1. -2
          19 февраля 2022 22:09
          Цитата: Вадим237
          У арбалетов скорость недостаточна - а вот у Гауса её можно увеличивать до нескольких километров в секунду и больше - вопрос только за материалами энергогенерирующими мощностями и накопителями энергии.

          В теории то всё возможно, а вот в жизни...
  12. +3
    19 февраля 2022 15:55
    В будущем пушки гаусса будут идеальным танковым орудием, так как калибр увеличивать не получится до бесконечности(152 мм, дальше вряд ли), кроме того активная защита есть. А такая пушка уничтожит любой танк с любой броней.
  13. 0
    19 февраля 2022 16:37
    Да боюсь что пока игрушка, и энергия в 100 Дж мне кажется слегка натянутой , много видео смотрел с этой винтовкой. Ей, в общем то , и до рср-пневматики ещё далеко. РСР сейчас реально заменяет мелканы , у самого такая .
  14. -1
    19 февраля 2022 17:27
    Бесполезняк опасный для стрелка...скорее найдут какую-нибудь водородную замену пороха.
  15. 0
    19 февраля 2022 19:39
    Цитата: алексей сидяйкин
    Цитата: Вольный ветер
    Как интересно это будет выглядеть? В бою я должен спросить про это у апонента? Эй чувак у тебя кардиостимулятора нет случайно. а то я сейчас тебя буду убивать.

    Нет имеют ввиду что если у тебя проблемы с сердцем то лучше от такой пушки держаться подале. Но это маломощная а если увеличить мощность то негативное воздействие магнитного поля будет лупить нехило и по здоровому человеку.

    Ерунду не пишите с лучше изучите вопрос с магнитным полями. Физика 6 класс
  16. +2
    19 февраля 2022 20:18
    Интересно, а есть ли перспективы у пушки гауса или рельсотрона при лафетной реализации!?!?
    Т. Е.
    Не пытаться сразу создать ручное оружие бойца. А спроектировать как оружие поддержки устанавливаемое на лёгкий и средний транспорт (автомобиль, багги, вертолёты) или как стационарное (как пулемёт для КПП или дотов). Тогда можно временно отойти от проблем эргономики, питания и веса. И сконцентрироваться на самом механизме стрельбы и подачи боезапаса. И уже из опыта эксплуатации доводить до "ручной" модели.
    Как с огнестрелом. Проекты повышения огневой мощи бойца были всегда с момента появления огнестрела как такового. Но именно появление пулемёта Максима и изучение опыта его применения показало как эти пулемёты должны дорости до ручного оружия.
    1. 0
      21 февраля 2022 20:43
      Интересно, а есть ли перспективы у пушки гауса или рельсотрона при лафетной реализации!
      Смотря какие перспективы закладывать. В смысле распила бабла - это вообще золотое дно.
      1. 0
        21 февраля 2022 21:17
        Эту перспективу можно куда угодно прилепить. Но рассматриваем мы сценарии где работают не для наживы!
        1. 0
          22 февраля 2022 09:54
          Пример Зумволта показывает перспективность подобных сценариев. В варианте пушки Гаусса будет то же самое.
          1. 0
            22 февраля 2022 10:54
            Вы не поняли. Любой проект может быть распилочным. Но мы тут сидим на "военном обозрении" а не на "коррупционом обозрении". Так что давайте подумаем о технологии и перспективах. О деньгах пускай думают другие.
            1. 0
              22 февраля 2022 11:02
              Но мы тут сидим на "военном обозрении" а не на "коррупционом обозрении". Так что давайте подумаем о технологии и перспективах. О деньгах пускай думают другие.
              Так я вам уже практически открытым текстом говорю - нет там перспектив. У США бумажек на любой распил достаточно и с горкой. Но это не помогло сделать из концепции рельсотрона (на силах Лоренца) конкурентный по сравнению с пороховой артиллерией или ракетами образец. С пушкой Гаусса (магнитный разгон) будет то же самое. По критериям стоимость/эффективность.
  17. -1
    19 февраля 2022 20:33
    Даже у слабенького арбалета убойная сила больше.
    1. +2
      19 февраля 2022 21:17
      Сегодня у него 100 Дж а завтра будет уже 1000 Дж а после завтра 2000 и так далее.
  18. 0
    19 февраля 2022 23:16
    К отличительной черте оружия можно отнести его бесшумность, данная модель не громче арбалета.

    Ну при такой скорости то откуда звук? Винторез вон тоже почти беззвучно стреляет. Затвор громче клацает. Основной звук выстрела это пересечение пулей звукового барьера. Так что будет скорость, будет и грохот и от этой вундервафли. yes
  19. +1
    20 февраля 2022 00:18
    даже 3 375 долларов внушительная сумма для страны, где карабин для спортивной стрельбы Colt M4 можно приобрести у производителя по цене от 1 049 долларов.

    Дело в том, что конкретно данное изделие от компании "Кольт" это как бэ далеко не эталон дешевизны. На оружейном рынке США есть вполне приемлемого качества самозарядные карабины на основе конструкции AR15/М16 в ценовом диапазоне 500-600 долларов "за ружье". Например, те же карабины от фирмы-производителя Palmetto State Armory.
    Оружие разгоняет эти богатые железом металлические бруски до скорости 75 м/с

    Современные охотничьи арбалеты влегкую разгоняют стрелу (что-то мне подсказывает заметно большей массы чем снаряды этой вот гаусски) до 90-95 а порой и более метров в секунду. При массе заметно меньшей, чем 9 килограмм.
    Мощность GR-1 ANVIL не сравнится с традиционными моделями огнестрельного оружия, но фанерные мишени данная модель пробивает уверенно. В ролике также есть момент, когда выпущенный металлический боеприпас повреждает деревянную подставку, которая держала мишень. Собственно, уже только это показывает, что GR-1 ANVIL перестает быть игрушечным оружием. Модель гораздо мощнее пневматических винтовок и в состоянии нанести реальный урон.

    Каких именно пневматических винтовок? Тех, что продаются без лицензии и ограничены дульной энергией пули в 7,5 Джоулей?
    https://en.wikipedia.org/wiki/Girardoni_air_rifle
    Пневматическая винтовка Жирардони. 152 м/сек начальная скорость пули, 159 Джоулей - дульная энергия. Изобретена в конце 18 века. И даже несмотря на это масса ее всего 4,5-4,6 кг. Против 9 кг у рассматриваемой "гаусски".

    Собственно, главное препятствие на пути к превращению гаусс-ружей в действительно серьезное оружие по сути остается прежним - пока что не изобретен достаточно мощный, но притом компактный, легкий и надежный источник энергии для них. Увы.
  20. 0
    20 февраля 2022 08:53
    Прогрес не стоит на месте первый огнестрел тоже не кто не признавал
  21. -1
    20 февраля 2022 12:15
    Игрушка, распечатанная на принтере с электроникой на Ардуино.. Зачем об этом вообще писать на ВО?
    1. +1
      21 февраля 2022 10:59
      Я картофельную пушку сделал с полуавтоматическим перезаряжанием, давайте про неё напишем. А что? Дульная энергия у нее в разы больше, чем у этой пукалки, а калибр вообще - 50мм ))) Жаль, название у нее не такое благозвучное как "винтовка Гаусса", это конечно может всё испортить ))))
  22. -1
    20 февраля 2022 13:27
    Игрушка. Слишком тяжела, а убойность - как у пугача. Тупиковое направление для ручного оружия. Если повысить мощность до нужных величин - станет небезопасно для самого стрелка. Что с мясом в микроволновке происходит? То же самое произойдет с плотью того, кто попробует выстрелить из рейлгана мощностью в киловатты. Глаза точно пострадают. Да и как электронная начинка переживет переменное электромагнитное поле - тоже вопрос.
  23. 0
    20 февраля 2022 19:18
    лиха беда начало! wink
  24. 0
    21 февраля 2022 02:16
    Цитата: Gato
    Так всегда бывает.

    Правильно.
    Поднимут дульную энергию, умешат вес (раньше сотовым можно было ночью отбиться от толпы хулиганов в Бирюлёво), и Вы никогда не поменяете Гаусса на "древний" огнестрел)
  25. 0
    24 февраля 2022 09:06
    Цитата: Товарищ Ким

    Поднимут дульную энергию, умешат вес (раньше сотовым можно было ночью отбиться от толпы хулиганов в Бирюлёво), и Вы никогда не поменяете Гаусса на "древний" огнестрел)


    Неудачная аналогия с сотовым. Разные аппараты и разное назначение.
    За счет чего можно увеличить дульную энергию, да еще столь значительно?
    Вопрос о безопасности такого оружия для самого стрелка пока без ответа.
    Если даже рейлган будет создан, то использовать его возможно лишь в качестве снайперского оружия, поскольку высокая скорость перезарядки (необходимая для штурмового оружия) для него просто немыслима. А если стреляешь из снайперки лицо(глаза) очень близко к оружию (прицелу на нем). Действие СВЧ-излучения на глаза достаточно изучено (весьма пагубно).

    Короче, когда подобную систему смогут довести до ума, сделав эффективной и безопасной, она морально устареет. Располагая компактными и мощными источниками энергии можно будет создать лазеры-бластеры-плазмоганы, которые вы никогда не променяете на "древнюю" гаусс-винтовку.
  26. 0
    23 апреля 2022 22:54
    Молодцы, развивают и совершенствуют. Всегда считал, что такое оружие - сказка, а тут вон оно чего)

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»