ВВС России получат крылатую ракету Х-101 в 2013 году

ВВС России получат крылатую ракету Х-101 в 2013 году

В начале 2013 года на вооружение Дальней авиации ВВС России будет принята новая крылатая ракета Х-101, сообщают «Известия» со ссылкой на источник в ВВС России.

По словам источника «Известий», «Х-101, которая сейчас проходит летные испытания, фактически станет первой высокоточной неядерной ракетой в арсенале Дальней авиации».

Наличие такой ракеты позволит Дальней авиации наносить высокоточные удары как по террористическим базам, так и по стратегическим объектам противника, не входя в зону действия ПВО.


Как сообщил «Известиям» представитель ОПК, «Х-101 - это дозвуковая крылатая ракета большой дальности. Ракета оборудована навигационным комплексом на основе системы ГЛОНАСС. В отличие от предшественницы (Х-555), новая ракета сможет уничтожать, как малоразмерные (от 2–3 м), так и подвижные объекты, в том числе двигающийся автомобиль».

Газета отмечает, что «существует и ядерный вариант новой ракеты, получившей индекс Х-102».

Как сообщил источник «Известий», «Х-101 тяжелее Х-555 примерно в три-четыре раза. Поэтому нести ее смогут только стратегические ракетоносцы Ту-160 и Ту-95. Бомбардировщик Ту-22 ее не поднимет, поэтому на вооружении Ту-22 пока останутся ракеты Х-555».

Как пишут «Известия», дальность Х-555 составляет 2 тыс. км (масса БЧ – 200 кг), у Х-101 дальность составляет 10 тыс. км при массе БЧ 400 кг. КВО на максимальной дальности у Х-101 не превышает 10 м против 25-30 м у Х-555.
Первоисточник: http://www.armstrade.org


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 66
  1. транжира 24 сентября 2012 13:21
    Опять, чтобы бомбить террористов laughing Ну ладно если бояться называть вещи своими именами то пусть вооружают ДА России ракетами для борьбы с террористами, тем более мы то знаем где у них центр - в Вашингтоне laughing
    Судя по дальности ракеты готовится серьезная антитеррористическая операция wassat
    транжира
    1. Buxx 24 сентября 2012 13:22
      дерьмократофф !!!!
      1. Slayer 24 сентября 2012 13:31
        Вопрос в цене и вытекающем от сюда колличеству закупки
        Slayer
    2. vaf 24 сентября 2012 14:13
      Цитата: транжира
      Опять, чтобы бомбить террористов


      Лёша это-то хрен с ним. а вот как тебе вот этот..."новостно-статейный пёрл"....

      Как сообщил источник «Известий», «Х-101 тяжелее Х-555 примерно в три-четыре раза. Поэтому нести ее смогут только стратегические ракетоносцы Ту-160 и Ту-95. Бомбардировщик Ту-22 ее не поднимет, поэтому на вооружении Ту-22 пока останутся ракеты Х-555».

      вообще...АХ......ТЬ и ведь печатают же?????

      Вообще-то вес полновесной Х-101 2.6 т, а Х-22-й.....6,5 тонн, так что как бы...... lol
      vaf
      1. транжира 24 сентября 2012 14:17
        Цитата: vaf
        а вот как тебе вот этот..."новостно-статейный пёрл"....

        Думаю, в современных условиях журнашлюшкам меня трудно будет удивить, уже таких "перлов" начитаться успел, что ... Им главное рейтинг изданию дать, все остальное перед этим меркнет winked
        транжира
      2. director 24 сентября 2012 14:54
        Можно подумать ТУ-22 Это кукурузник блин.. странно hi
        director
    3. director 24 сентября 2012 14:52
      Очень серьезная операция, это наш Х для мисс клинтор. laughing причем 101 Х.. angry
      director
    4. upasika1918 24 сентября 2012 17:35
      Центр и филиалы Лондон, Варшава, Стокгольм,, и т д.
      upasika1918
  2. Tirpitz 24 сентября 2012 13:23
    Еще б гоз заказ на 200-300шт. разместить.
    Tirpitz
    1. v53993 24 сентября 2012 13:29
      А если ещё и реализовать его!
      1. valton 24 сентября 2012 21:11
        А если ещё и доставить по назначению !
  3. ССИ 24 сентября 2012 13:27
    Что же это за журналисты такие! Навигационный комплекс не "на основе ГЛОНАСС", а с использованием системы ГЛОНАСС. Дальность 10000 км... Что-то воображение разыгралось у журналистов. 5000-5500 км, в это можно поверить, но 10000. Баллистическая крылатая ракета, здорово!
    1. vaf 24 сентября 2012 14:15
      Цитата: ССИ
      Баллистическая крылатая ракета, здорово!


      Серёжа, ты ещё забыл добавить..."подводная"...т.к. мало того, что она "уходит" по БТ, она ещё потом и "ныряет под воду". там дозаправляется, а вот затем выныривает и на своём ГЛОНАСОВСКОМ комплексе fool ...уже летит к цели...о.как wassat +! wink
      vaf
      1. ССИ 24 сентября 2012 15:07
        + Привет, тезка! Не нарадуюсь на журналистов. Ту-22 не поднимет... И ведь будут читать и верить этому бреду! Да и насчет первой высокоточной, я, по дурости, а может потому, что автопилоты к ней делал, считал, что Х-15 такой была, еще в СССР.
        1. vaf 24 сентября 2012 16:28
          Цитата: ССИ
          Не нарадуюсь на журналистов.


          Тёзка.при всём этом ликовании, как то забылась одна маленькая деталь....ну оно и понятно почему.......

          Х-101 прекраснейшим образом подходят для ту-160-го и увеличивают его боевую мощь в 2 раза практически и делают реальнейшую возможность для атаки любых объектов на территории противника не смотря на всю ПРО,ПВО,ИА ПВО и т.д....НО

          1. Скромно умалчивается.....то мизеоное количество ту-160 -х способных выполнить эти задачи, по причинам ..различного характера (не будем огорчать уря-патриотов? wink ).

          2. Подвеска ракет Х-101 на ту-95МС осуществляется ...комфорно,т.е. внешне, в следствии чего у Ту-95-го слетает практически 45% тактического радиуса действия....тебе не буду объяснять. что это за собой тянет, так что Ту-95МС как носитель ничего не выигрывает просто потому, что он не сможет долететь до рубежа пуска (при определённых условиях .конечно)!

          Плюс к тому, что опять же в варианте МС 16 на внешней подвеске он может нести 10 ть Х55,55СМ,555!

          Так что здесь.....не совсем оно! recourse
          vaf
          1. ССИ 24 сентября 2012 16:37
            Да уж, аэродинамика убегает к чертовой матери!
    2. 1976AG 24 сентября 2012 14:18
      Да это же "Известия" !!! Для них это допустимая погрешность !
    3. urzul 24 сентября 2012 14:23
      Да еще и забрасываемый вес в 400 кг, на одну боеголовку в 100 КТ хватит.
  4. Wedmak 24 сентября 2012 13:30
    Х-101 до 5500 км. А то я уж челюсть на полу искал... 10 тыс. км. писаки...... А вот чего она в 3-4 тяжелее Х-555, это интересно.
    1. Genry 24 сентября 2012 14:04
      К "писякам" добавлю, что есть ТУ-22м5 под эту ракету.
      1. Кот23 24 сентября 2012 14:38
        Данная модификация Ту-22М5 пока только в проэкте!
        Кот23
      2. vaf 24 сентября 2012 16:03
        Цитата: Genry
        К "писякам" добавлю, что есть ТУ-22м5 под эту ракету.


        Если ещё скажете..ХДЕ есть Ту-22М5...цены вам не будет!!!! wassat

        Меньше читайте Jane's Defece Weekly . а тем более ....1995 года wink
        vaf
    2. Кот23 24 сентября 2012 14:22
      Действительно бред по поводу веса, ну немного тяжелее за счет объема топлива. Что-то намудрили ребята, себя запутали. Самалеты Ту-95 и Ту-160 являются основными и единственными носителями крылатых ракет Х-55 в ее двух модификациях, Х-555 и давно ожидаемой Х-101.Ту-22 никогда не являлись носителями для Х-555.
      Кот23
      1. vaf 24 сентября 2012 15:58
        Цитата: Кот23
        Ту-22 никогда не являлись носителями для Х-555.


        Ну и для всего семейства Х-55-тых то же...!+! drinks
        vaf
  5. sxn278619 24 сентября 2012 13:32
    Раньше писали дальность 5500 км.
    Поставят глушилки для Глонасс и толку от нее.
    По подвижной цели если есть головка самоговедения, как у ПКР большой дальности.
    А про террористов вообще бред, по Пакистану стрелять что ли или по Лондону?
    sxn278619
    1. Wedmak 24 сентября 2012 13:39
      Цитата: sxn278619
      по Пакистану стрелять что ли или по Лондону?

      Вот по последней цели не мешало бы....
      1. segamegament 24 сентября 2012 13:45
        Цитата: Wedmak
        Вот по последней цели не мешало бы....


        залпом из сотен трех Х-101 и пару десятков Х-102 для полного удовлетворения
        1. gispanec 24 сентября 2012 14:07
          ВАМ минус за то что готовы мирных жителей ядреной начинкой угостить.....валить надо военных и политиков подстрикал, а это ну ни как не оружием массового поражения
          1. segamegament 24 сентября 2012 16:53
            Они наших мирных жителей и голодом морили, и казни устраивали и революции. Сколько Лондонов в России погибло и еще погибнет из-за деятельности мелкобританцев знаете? Нет!? могу рассказать...
    2. olp 24 сентября 2012 13:41
      Раньше писали дальность 5500 км.
      Поставят глушилки для Глонасс и толку от нее.

      что значит толку?
      глонасс и gps не являются единственными системами наведения, все подобные ракеты оснащаются ИНС с коррекцией от Глонасса/GPS
      хотя конечно точность пострадает, а для ракет с обычной БЧ это критично
      olp
    3. ССИ 24 сентября 2012 13:41
      Как Вы представляете себе "глушилку" для Глонасс? Это что-то новое.
      1. olp 24 сентября 2012 13:44
        Как Вы представляете себе "глушилку" для Глонасс? Это что-то ново

        а разве нельзя поставить помехи приёмнику ракеты?
        например летит ракета и влетает в зону действия станций РЭБ расположенных вокруг цели?
        olp
        1. ССИ 24 сентября 2012 13:50
          Если учесть, что спутники систем Глонасс, GPS и им подобных (европейская Галилео, китайская Beidou) летают на геостационарных орбитах (примерно 40 000 км), и их в созвездии больше 12, и навигационная система видит не менее 3-х спутников. Далее не продолжаю.
          1. olp 24 сентября 2012 14:01
            Сергей, возможно я говорю чепуху, но я хочу разобраться.

            как я понимаю позиционирование происходит путём измерения расстояния до геосинхронных спутников, а зная их координаты можно вычислить собственное местоположение
            причём передатчик ракеты посылает запрос и получает ответ от спутника, т.е. в таком случае можно исказить передаваемые и принимаемые сигналы более мощным передатчиком помехопостановщика

            где ошибка в рассуждениях?
            olp
            1. ССИ 24 сентября 2012 14:15
              Передатчик ракеты никуда запрос не посылает. Приемник принимает сигналы от НЕСКОЛЬКИХ спутников одновременно и, пользуясь данными, записанными в его памяти (так называемые эфемериды, т.е. вычисленные заранее параметры орбиты спутников - всего созвездия, для Глонасс - это 24 спутника) по заложенной программе, вычисляет свое местоположение. Понимаете, заглушить можно один, ну два спутника, а если их 10? Во всяком случае, система СНС, с которой мне приходится работать, принимает от 8 до 12 спутников.
              1. olp 24 сентября 2012 14:21
                т.е. измерение времени от отправки до получения сигнала происходит путём включения в сигнал информации о времени отправки, т. е для этого "часы" спутника и приёмника должны быть синхронизированы. с этим не возникает проблем?

                кроме того если в сигнале присутствует информация которую принять с достаточной чистотой чтобы расшифровать, то и исказить сигнал гораздо легче, приёмник просто не распознает сигнал, а глушить передатчики самих спутников нет необходимости
                olp
      2. леликас 24 сентября 2012 13:46
        Сергей , а про то что наши использовали глушилки для крылатых ракет - все-таки байка ?
        1. ССИ 24 сентября 2012 14:04
          Скорее всего не глушилки, а ложные цели на конечном этапе полета. Навигационная система выводит летательный аппарат в район цели с достаточной точностью, а дальше работает либо ИК-головка, либо ЭМ-головка, либо "мозг" опознает цель по введенным параметрам. Вот на последнем этапе и ... Либо надо знать ВСЕ характеристики излучения спутников. Не знаю, не знаю.
          1. леликас 24 сентября 2012 15:10
            ок. спасибо
  6. Манагер 24 сентября 2012 14:01
    Отличная новость! И по сути достойный ответ Западным Тамогавкам!
  7. alean245 24 сентября 2012 14:12
    Цитата: ССИ
    Если учесть, что спутники систем Глонасс, GPS и им подобных (европейская Галилео, китайская Beidou) летают на геостационарных орбитах (примерно 40 000 км), и их в созвездии больше 12, и навигационная система видит не менее 3-х спутников. Далее не продолжаю.

    Вообще-то не на геостационарной, а на наклонной и на более низких орбитах

    Цитата: olp
    Сергей, возможно я говорю чепуху, но я хочу разобраться.как я я понимаю позиционирование происходит путём измерения расстояния до геосинхронных спутников, а зная их координаты можно вычислить собственное местоположениепричём передатчик ракеты посылает запрос и получает ответ от спутника, т.е. в таком случае можно исказить принимаемые сигналы более мощным передатчиком помехопостановщика где ошибка в рассуждениях?

    И ГЛОНАСС и GPS - беззапросные системы, т. е. бортовая навигационная система ракеты работает исключительно на прием. Тем не менее, забить помехами приемник - это вполне реально.
    1. olp 24 сентября 2012 14:17
      И ГЛОНАСС и GPS - беззапросные системы, т. е. бортовая навигационная система ракеты работает исключительно на прием. Тем не менее, забить помехами приемник - это вполне реально.

      т.е. измерение времени получения сигнала происходит путём включения в сигнал информации о времени отправки, т. е для этого "часы" спутника и приёмника должны быть синхронизированы. с этим не возникает проблем?

      кроме того если в сигнале присутствует информация которую необходимо принять с достаточной чистотой чтобы расшифровать, то и исказить сигнал гораздо легче, приёмник просто не распознает сигнал, а глушить передатчики самих спутников нет необходимости
      olp
      1. ССИ 24 сентября 2012 14:46
        Не измеряется никакое время. Только номера спутников и их орбиты. Далее, либо по эллипсу Красовского, либо по любому другому эллипсу, считается свое местоположение.
        1. olp 24 сентября 2012 16:12
          простите а как определяется расстояние от антенны передатчика спутника до антенны приёмника ракеты?
          ну знаем мы орбиты каждого спутника и его текущее местоположение, но как определить собственное местоположение не зная расстояние до каждого спутника?

          а определить расстояние зная скорость распространения электромагнитных волн можно исключительно измерив время, насколько я знаю других способов не существует
          olp
          1. ССИ 24 сентября 2012 16:23
            Метод триангуляции, слышали о таком? Известно положение трех точек, по ним определяется свое. Положение спутников на орбите - рассчитывается очень точно. Т.е. всегда известно где какой спутник находится. Время синхронизируется не по сигналу спутника, а задается программно. Для расчета своего места надо знать номер спутника - он есть в передаваемом сигнале. Орбиты спутников лежат в памяти навигационного комплекса. Обычно, ведется прием минимум от трех, а, чаще, от восьми-десяти спутников. Глушилки - ну это детские игрушки. Можно и лазерной указкой ослеплять головки самонпведения!
            1. olp 24 сентября 2012 17:14
              такс
              правильно ли я понимаю что измеряются НЕ расстояния от приёмника до передатчика, а угол падения сигнала каждого спутника на приёмник, т.е измеряются углы между каждыми 2-мя из 3-х спутников относительно приёмника, а зная координаты 3-х спутников в текущий момент времени и соответственно расстояние между ними однозначно определяется собственно местоположение, без необходимости прямого измерения расстояния от приёмника до каждого спутника, а увеличение числа спутников лишь увеличивает точность расчётов?
              olp
              1. ССИ 24 сентября 2012 18:20
                В общих чертах. Ничего не измеряется. Все считается. Известны положения спутников, определяются азимуты на них (не забывайте, что в каждом летательном аппарате есть собственная курсовертикаль, определяющая, грубо говоря, верх, низ, бок), далее высчитывается собственное место.
                1. olp 24 сентября 2012 18:40
                  ок
                  теперь всё понял, спасибо за ликбез yes
                  olp
                  1. ССИ 24 сентября 2012 18:43
                    Цитата: olp

                    ок
                    теперь всё понял, спасибо за ликбез

                    Всегда рад! А насчет глушилок - детский лепет, игрушки.
    2. ССИ 24 сентября 2012 14:24
      Согласен! Примерно 20 000 км и круговая орбита.
    3. vaf 24 сентября 2012 16:09
      Цитата: alean245
      И ГЛОНАСС и GPS - беззапросные системы, т. е. бортовая навигационная система ракеты работает исключительно на прием. Тем не менее, забить помехами приемник - это вполне реально.


      На каком именно этапе полёта ракеты вы собираетесь забивать приёмник помехами????

      КРОМЕ ВСЕГО ПРОЧЕГО, НА РАКЕТЕ УСТАНОВЛЕН ЕЩЁ...как бы это по-проще....."тупой" тригерный счётчик",т.е. дальность до цели и курсовой угол....а дальше дисс ракеты сам всё считает..остаётся только корректировать в необходимых или запрограммированных местах!

      Какими средствами вы обнаружите ракетоносец на дальности в 5000км от цели???
      vaf
  8. sonik-007 24 сентября 2012 14:16
    Как то слабенько.... "дозвуковая скорость", и это при современных то средствах поражения в ПВО...
    Пора бы давно сверхзвук продолжить изучать...

    Но, как говорится, на безрыбье и рак рыба. Так держать!
    sonik-007
  9. 1976AG 24 сентября 2012 14:23
    Ох уж эти неназванные источники "Известий" !
  10. alean245 24 сентября 2012 14:25
    Цитата: olp
    т.е. измерение времени получения сигнала происходит путём включения в сигнал информации о времени отправки, т. е для этого "часы" спутника и приёмника должны быть синхронизированы. с этим не возникает проблем?

    Имменно об этом и речь. Помехи типа белого шума могут привести к потерям информации и сбою спутниковой навигационной системы. С другой стороны вероятнойсть срыва работы навигационной системы зависит от многих факторов, тем более в данном случае точно предусмотрены меры помехозащиты.
  11. sxn278619 24 сентября 2012 15:24
    http://www.webcitation.org/66EgfTYz7
    Ту-95МС могут нести до 8 КР Х-101 на внешней подвеске. 4 пилона с попарно подвешенными ракетами размещаются под крылом. Увеличенная длина ракет по сравнению с Х-55 делает невозможным их размещение во внутреннем отсеке Ту-95МС.
    Модернизированные стратегические бомбардировщики Ту-160 будут нести по 12 ракет Х-101 в двух отсеках вооружения. Предполагается, что перевооружение Ту-160 этими ультрасовременными изделиями отечественной «оборонки» на порядок увеличит ударную мощь дальней авиации. Ведь Х-101 способна поражать цели на расстоянии до 5000 км с вероятным отклонением всего на 5-6 метров. С этой ракетой российские стратегические бомбардировщики смогут наносить скальпельные удары по ключевым военным объектам противника, не входя в зону поражения его средств противовоздушной обороны. Благодаря снижению радиолокационной заметности ракеты до сотых долей квадратного метра засечь ее практически невозможно.
    Х-101 имеет изменяемый профиль полета (высоты от 30-70 м до 6000 м). Ракета оснащена оптоэлектронной системой коррекции траектории полета, а также телевизионной системой наведения на конечном участке полета. Это обеспечивает точность попадания в цель 12-20 м.

    http://www.kongord.ru/Index/BigBrother06/GPSjammers.html
    Будут глушить в случае чего любую из систем. Это же надо придумать: использовать как военную, систему, в которой затухание радиолинии порядка 170 децибел, т.е. сигнал ослабляется в 10 в 170-й степени раз. С круговой орбиты 20173 км к приемнику приходит сигнал порядка -160 децибел, а передатчик мощностью 1 Вт (как у карманного фонарика) создает на расстоянии 20 км при высоте полета 25м (томагавк) помеху мощностью -60 децибел. Если разместить по всей стране эти глушилки на расстоянии 10-15 км (на весь Ирак понадобилось 1000 jammer – по стоимости это соответствует стоимости одного «томагавка» - в пространстве создается такая сложная интерференционная картина, что определить, откуда идет излучение невозможно. Те 6 jammers мощностью по 100 Вт иракцы сделали специально – я им посоветовал, чтобы на время «успокоить» американцев, сказал, что эти глушилки, будут уничтожены с вероятностью 1, т.е. обязательно. Так и произошло.

    С 1999 года (агрессия против СРЮ) американцы судорожно пытаются улучшить помехозащищенность GPS, применяя все более сложные коды и засекречивая их. Напрасный труд – во-первых, все определяется энергетикой и базой сигнала, во-вторых, во многих странах есть радиотелескопы, на выходе антенн которых сигнал очень хорошо виден над собственными шумами приемника. Запиши этот сигнал – получишь самый секретный код. В ряде случаев можно обойтись и обычной телевизионной «тарелкой».

    Нашу ГЛОНАСС тоже будут глушить, поскольку фирма «Авиаконверсия» продала США постановщик помех и для GPS, и для ГЛОНАСС. Глушили бы и так, но, имея готовый прототип, проще.
    sxn278619
  12. itr 24 сентября 2012 15:44
    Ну не знаю по моему до звуковая ракета это прошлый век
    itr
    1. ССИ 24 сентября 2012 15:52
      Огибание рельефа местности. На сверхзвуке реакция рулей какая должна быть? И не забывайте про прочность. Поворот на сверхзвуке - это бооольшие перегрузки!
  13. sxn278619 24 сентября 2012 16:45
    Сверхзвуковую ракету с дальностью 5000 км сделать невозможно.
    Только гиперзвук или баллистическая.
    sxn278619
    1. Бурелом 24 сентября 2012 17:17
      Не фантазируйте, все возможно."Метеорит" и "Буря" например
      Бурелом
      1. vaf 24 сентября 2012 17:23
        Цитата: Бурелом
        "Буря"


        Буря это в смысле Х-22-ая?
        vaf
        1. Бурелом 24 сентября 2012 17:26
          Изделие «350» межконтинентальная крылатая ракета
          Бурелом
          1. vaf 24 сентября 2012 23:22
            Цитата: Бурелом
            Изделие «350» межконтинентальная крылатая ракета


            так мы же здесь вроде за АКР разговариваем, да и новость на эту тему...при чём тут ракеты наземного базирования? wassat
            vaf
  14. Slevinst 24 сентября 2012 16:56
    laughing я чуть не описался от смеха после первого комментария о террористическом центре в вашингтоне laughing смешная правда laughing
    1. 1976AG 24 сентября 2012 17:03
      А что тут смешного? Белый дом и Пентагон - главный террористический центр в мире.
  15. aspirin02 24 сентября 2012 17:03
    Зачем Монголии воще армия??? Там и охранять кроме лошадей в степях нечего !! Тем боли она между Китаем и Россией как ребенок за пазухой...
  16. RossMK 24 сентября 2012 17:24
    Ну да, по террористическим базам. НА тех базах случайно не звёздно-полосатый флаг? laughing
    1. Wedmak 24 сентября 2012 17:40
      Да,да, именно так! И ведь даже не скрываются !
  17. sxn278619 24 сентября 2012 19:08
    Уточнение
    Нельзя сделать свехзвуковую крылатую ракуту с дальность 5000км летящую на высоте 100м, т.е. невидимую.
    Это физика,
    Изделие «350» межконтинентальная крылатая ракета
    Предполагалось получить дальность полета 7500 км, реально 16 декабря 1960 года достигнута 6500 км. Потолок в начале крейсерского участка достигал 18 км, к концу, по мере выработки топлива, повышался до 24.5 км. На испытаниях была достигнута скорость 3.2М, реально полученное круговое вероятностное отклонение – 4–7 км.
    sxn278619
  18. bubla5 24 сентября 2012 20:29
    Но ведь наверное и с их ,с нашей стороны везде на нужных обьектах поставлены радиомаячки или что-то посовременнее,которые на данном этапе молчат,но в нужный момент заработают как система наведения или я не прав
    1. Wedmak 24 сентября 2012 20:30
      Это фантастика....
      1. bubla5 24 сентября 2012 20:35
        Почему же фантастика,опыт Югославии,Ирака ,там томагавки били именно по электронным маячкам заранее поставленные купленными предателями
        1. Wedmak 24 сентября 2012 20:52
          Я о том, что они уже поставлены и молчат, а потом вдруг начинают работать. Это ж какие батарейки надо туда пихать. Чтобы и незаметно и дооолго.
          1. Vadivak 24 сентября 2012 22:24
            Цитата: Wedmak
            Это ж какие батарейки надо туда пихать.


            Зачем батарейки, от сети, мало на крышах тарелок
    2. Vadivak 24 сентября 2012 22:20
      Цитата: bubla5
      но в нужный момент заработают как система наведения или я не прав


      В СССР это было невозможно, а сейчас какой нибудь правозащитник, за грин карту- легко

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня