Стояние на Угре 2.0: о чем можно договориться с Западом без войны

143

Фото: Минобороны России

Попытка услышать очевидное


В Москву зачастили лидеры стран НАТО. Сначала Макрон попытался завоевать очки «миротворца» в предвыборной гонке, теперь вот канцлер Олаф Шольц пожаловал в Кремль. С первым Владимир Путин разговаривал пять часов, со вторым – всего три, но в обоих случаях диалог особо не задался. С такими итогами и такой дистанцией между лидерами (в прямом смысле слова) можно было провести переговоры и в онлайн-формате.

Однако сам факт выстраивания линии диалога России и Европы уже вселяет уверенность, что Запад все-таки услышал требования. К сожалению, разговаривать Кремлю в последнее время с иностранными «коллегами» приходится с позиции силы.



В любом планировании необходимо учитывать возможные шаги противника. В противостоянии с НАТО Россия изначально поставила себя в привилегированное положение, выдвинув заранее невыполнимые требования – отвести силы блока на рубежи 1997 года и гарантировать нерасширение на восток.

С самого начала было понятно, что Брюссель с Вашингтоном не примут эти условия. А вот ответные действия Кремля было трудно предугадать – так называемые «черные лебеди» всегда были визитной карточкой руководства страны.

В то же время, момент предъявления ультиматумов был выбран Москвой как нельзя кстати, хотя без парадоксов и здесь не обошлось.

С одной стороны, наращивание присутствия НАТО в Европе началось еще до Байдена. Поставки летального оружия на Украину стартовал еще Трамп, он инициировал гонку ядерного оружия, устраивал скандалы в НАТО из-за недополученных средств и, говоря попросту, дебоширил в военно-политическом пространстве. В Москве по достоинству оценили провокации Дональда внутри страны, когда ему не удалось переизбраться – один штурм Белого дома чего стоил.

В общем, разговор с Трампом на повышенных тонах и с оголенными кинжалами явно был опасен. Бывший финансовый воротила импульсивен и склонен принимать необдуманные решения. В том числе и военного характера – все помнят его удар «Томагавками» по Сирии только из-за истерии дочери по поводу «химической атаки Асада».

Старик Байден в этом смысле более адекватный, хотя и путает в разговорах Украину, Сирию и Афганистан. К тому же в портфолио нерешенных задач у действующего президента США – растущий ядерный потенциал Китая, внутренний кризис в стране и помятый имидж из-за бегства их Афганистана. Несмотря на публичное оскорбление Путина («кто обзывается – тот так и называется»), Байден продлил Договор СНВ-3 и до сих пор не блокировал «Северный поток-2».

Вот Кремль и решил, что на этого персонажа можно поднажать, не опасаясь деградации отношений до состояния ядерной войны. В этом смысле Трамп был очень похож на нынешнего украинского лидера Зеленского. С первым лучше было не вести диалог с позиции силы, а со вторым вообще не стоит разговаривать по причине некомпетентности. Что неудивительно, Трамп – бизнесмен, привыкший идти «ва-банк», а Зеленский – просто комик в отставке. Оба имеют очень опосредованное отношение к большой политике.

Примечательно, Байден настолько безынициативен и осторожен, что в текущем обострении даже не попытался проецировать силу на российских партнеров. Насколько кстати бы стали военные акции где-нибудь в Сирии, демонстрирующие решимость Соединенных Штатов. Но нет – устрашать решились только и без того несчастный украинский народ.

Байден-миротворец


Не только лидеры Франции и Германии прилетели в Москву искать разрешения, но и Джо Байден вечером 15 февраля обратился к россиянам. Речь получилась неожиданно оптимистичной. Президент США, в частности, сказал:

«Мы не угрожаем россиянам и не хотим дестабилизации в России. Обращаюсь к гражданам России – вы не наши враги. И я не верю, что кто-либо хочет кровавой и разрушительной войны против Украины, страны, с которой у вас такие тесные связи, общая история и культура. 77 лет назад наши народы сражались бок о бок, чтобы положить конец самой страшной войне в истории».

Чувствуете смену настроения?

Достаточно вспомнить «санкции из ада», которыми Байден, еще даже не будучи президентом, грозил России. Или об угрозе технологических санкций, направленных именно на качество жизни простых россиян. А теперь Байден вспомнил о совместной борьбе русских и американцев с нацистами. Осталось только прослезиться…

Такое ощущение, что старик с компанией в Белом доме дружно и с облегчением выдохнули после несостоявшегося наступления России на Киев 15 февраля. Байден в своей речи дошел до немыслимого ранее – поведал стране о том, что возможные санкции против России могут испортить жизнь самим американцам. А это уже новый этап развития ситуации. Важно отметить и явное отсутствие победной риторики в словах американского президента. Он не воспринимает начавшийся отвод российских сил как проявление слабости Кремля, по крайней мере, пока.

Ответное мнение Кремля, озвученное Дмитрием Песковым, также необычно примирительно:

«Можно приветствовать, что президент США – одной из крупнейших стран мира, одного из мощнейших государств – действительно думает о российском народе. Это, наверное, должно нам импонировать. Конечно, мы бы предпочли, правда, не слушать разные угрозы о том, что с нами будет, если мы чего-то там совершим, чего мы не собираемся совершать».

Пора праздновать победу?


«Стояние на Угре 2.0», которым так метко назвали текущий кризис на границах Украины, заканчивается с очевидным профитом для России. Без имитации крупномасштабного наступления силами флота и сухопутных войск разговор со странами НАТО не складывался. Вспомним прошлый год, когда Россия демонстративно разорвала отношения с Североатлантическим альянсом, выслала информационное бюро и военную миссию НАТО из Москвы. Это типичный дипломатический демарш, сигнализирующий «партнерам», что срочно надо что-то менять во взаимоотношениях. Не подействовало – никаких подвижек не последовало.

Вторая фаза действий российской дипломатии вылилась в декабрьских предложениях России об откате сил альянса на несколько сотен километров на запад. Опять не поняли и не предприняли шагов навстречу. Осталось только, как сказал Байден, сосредоточить на границе до 150 тыс. бойцов, чтобы за стол переговоров все-таки сели.

Чего же можно ожидать от грядущей разрядки отношений Россия–НАТО? Проще сказать, чего не стоит ждать.

Не стоит ждать неких фундаментальных договоров на манер «гарантий нерасширения НАТО». Во-первых, Запад не готов ронять свое реноме, а во-вторых, всем этим договорам на бумаге грош цена. Истории с соблюдением «Пакта о ненападении Молотова-Риббентопа» тому самое явное подтверждение. Всерьез рассматривать можно лишь договоренности, исполнение которых можно проверить внезапными инспекциями. Например, свободный доступ к румынским и польским установкам Mk-41, в которых на бумаге противоракетная Standard Missile 3, а потенциально могут быть и «Томагавки».

Надо быть готовым, в свою очередь, предоставить доступ к своим «Искандерам», дабы «коллеги» спокойно спали. Об этом американцы уже заикались, когда предложили возобновить диалог о контроле ракет средней и меньшей дальности. Вообще, если посмотреть внимательно ответное письмо американцев на российский ультиматум, то предложений к диалогу в нем гораздо больше, чем негатива. И дипломатических переговоров здесь на пару лет вперед – не меньше.

В сухом остатке только одна горькая пилюля – Россия в начале 2022 года истратила свой последний аргумент в принуждении Запада к разговору на равных. Поверят ли горячие головы Североатлантического альянса в серьезность намерений Кремля, когда российскую армию и флот в очередной раз сосредоточат на западных рубежах? Или для этого будут уже необходимы превентивные удары, которых так требовали уже наши горячие головы?
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

143 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +61
    20 февраля 2022 05:23
    В противостоянии с НАТО Россия изначально поставила себя в привилегированное положение, выдвинув заранее невыполнимые требования – отвести силы блока на рубежи 1997 года
    Офигеть. Я-то, по глупости своей, всегда думал, что выдвижение заранее невыполнимых требований - это признак неадекватности, а оно вона чо, Михалыч. Оказывается, это способ поставить себя в привилегированное положение.
    В таком разе, список дел на завтра:
    1. прийти к работодателю и потребовать, чтобы он резко поднял мне зарплату до 1 млн руб. В день;
    2. потребовать от жены, чтобы она каждую ночь ложилась в кровать девственницей;
    3. потребовать от организма, чтобы он не беспокоил меня печенью, поясницей, головной болью и прочими глупостями;
    4. потребовать от банков, чтобы они простили мне кредиты...
    Список можно продолжить до бесконечности.
    А, тут подсказывают, что меня за все это в дурку упекут. А! еще подсказывают, что это в большой политике канает, а в жизни простого обывателя - фиг там. Жалко, очень жалко. Я только-только в раж вошел.
    действия Кремля было трудно предугадать – так называемые «черные лебеди» всегда были визитной карточкой руководства страны
    Точняк. Особенно отчетливо на себе это ощущает население страны. Я вот прям счас могу назвать пару таких "лебедей": "пенсионная реформа", поднятие НДС... Если повспоминать - то список на целый роман размером с "Войну и мир" наберется.
    А по сути, когда действия кого-либо (в том числе и руководства какой-либо страны) становится трудно предугадать, то это тоже говорит только об одном - о неадекватности.
    1. AUL
      +13
      20 февраля 2022 05:39
      Цитата: Дальний В
      Офигеть. Я-то, по глупости своей, всегда думал, что выдвижение заранее невыполнимых требований - это признак неадекватности, а оно вона чо, Михалыч. Оказывается, это способ поставить себя в привилегированное положение.

      Абсолютно согласен. Блефовать тоже уметь надо. Иначе только народ смешить.
      1. +27
        20 февраля 2022 05:56

        «Стояние на Угре 2.0», которым так метко назвали текущий кризис на границах Украины, заканчивается с очевидным профитом для России.
        я аж чаем поперхнулся... опять "победа"..? чем нам "обломится" ? налоги уберут идиотские, или жкх возьмут за "жабры" ? или цены в сетевиках адекватные будут за "навоз" ?
        1. +16
          20 февраля 2022 09:40
          Цитата: Аэродромный
          ..чем нам "обломится" ? налоги уберут идиотские, или жкх возьмут за "жабры" ? или цены в сетевиках адекватные будут за "навоз" ?

          Да-да, блажен, кто верует...

          Бывший финансовый воротила импульсивен и склонен принимать необдуманные решения. В том числе и военного характера... Старик Байден в этом смысле более адекватный...

          Как забавно, когда так приувеличивают роль личности в современной политике, переоценивают роль политики в экономике и недооценивают роль экономики в политике...
        2. +12
          20 февраля 2022 11:27
          Цитата: Аэродромный
          или цены в сетевиках адекватные будут

          Или...
          Производители в РФ стали уменьшать объем упаковки продуктов ради сдерживания цен.
          По словам собеседника издания, у Nestle в ассортименте появился шоколад "Россия" весом 82 грамма (ранее вес составлял 85 граммов). Объем питьевых йогуртов "Активиа" от Danone уменьшился с 270 г до 260 г. "Макфа" ввела макаронные изделия в упаковке 400 г вместо привычных 450, а Heineken стал предлагать пиво в банке объемом 0,43 литра, рассказал источник.

          С шоколадом "Россия" особо цинично получается...
        3. +15
          20 февраля 2022 13:11
          Вы считаете, что плохо живете? Приезжайте на Украину, поживете пару месяцев, поймете, что Россия - это несбыточная мечта. Выдумаете что если Россия сейчас "включит заднюю" - все сразу же наладится и будет "мир, дружба, жвачка"?))) не было не будет. Коллективному западу не нужен был СССР (Россия), потому что большой и много ресурсов. Точно так же не нужна Россия, по тем же причинам. И запад всегда работал на развал России и не остановится, пока либо не уничтожит, либо сам не сломается.
          1. +1
            20 февраля 2022 14:16
            Любимая отмазка!
            Есть же и хуже! И это достижение!
            Давайте я по вашей логике подкину вам еще поводов для гордости... а то что все украина, да украина..
            А вот в йемене, да?
            А вот в северной корее...
            Не ценит народ заботы о себе
            1. +9
              20 февраля 2022 17:15
              Это не отмазка. Я живу на Украине, а кум в Нижнем Новгороде, уехал, потому что работы не было - компьютерщик))) Даже сравнивать нечего, как живет Россия под санкциями и как живет Украина, которой помогает "весь Мир". Все познается в сравнении - у кого - то хлеб черствый, а у кого - то бриллианты мелкие, но оба несчастные)))
              1. +2
                20 февраля 2022 20:30
                Человек это такая которой всегда чего то не хватает, я провожу много времени в Европе там тоже очень много недовольных, многие дома видят только плохое а в другом месте только хорошее, через пару лет люди на новом месте видят тоже плохое, такова сущность человека
                1. +2
                  21 февраля 2022 00:00
                  Что, хорошо там, где нас нет?
                  Так мы щас туда придем!
              2. -3
                20 февраля 2022 21:06
                Да, но тут один нюанс есть.
                Мы вроде как равняемся быть Сверхдержавой, а как уровень жизни мерить, так чтото сразу украина и зимбабве..
                Странно, но не слышал в сша аргументации от властей, типа "как же хорошо то при мне живете, даже чуть лучше чем в северной корее и тп..".
            2. -2
              20 февраля 2022 17:59
              Сергей! Вы не правы, это не их любимая отмазка! Это обычная тупая пропаганда... lol
          2. +2
            20 февраля 2022 17:08
            Приезжайте на Украину,
            А в Африке негры голодают....(c)
            1. +1
              20 февраля 2022 20:37
              За негров я не волнуюсь, а вот на Украине люди действительно голодают и умирают, в том числе и от болезней, потому что на больницу и лекарства нет денег.
              1. -4
                21 февраля 2022 00:18
                Врите, да не завирайтесь.
                Во вторник отвез жену (64 г) в больницу-
                (камни в желчном) во вторник и прооперировали
                (по новому, без полостной операции - четыре маленьких
                прокола в разных местах живота) . В пятницу забрал, по дороге
                встали на "сопровождение" у хирурга в своей поликлинике.
                Туда же позвонил хирург, который оперировал.
                Денег не платили нигде. В больнице светло и уютно.
                "В подарок" столовая ложка камней, выглядят как гречка.
                У жены 1000 гривен виртуальная карта в смартфоне за
                вакцинацию. 300 гривен "потратили" в аптеке на средства
                ухода дома - бинт, вата, спирт, йод, одноразовые повязочки и пр.
                Не столица - городок в центре Украины (230 тыс)
                Сидим дома, учимся готовить брокколи, суфле из белков яиц,
                можно пол банана и много пить.
                1. +1
                  21 февраля 2022 13:26
                  Так может вы не в бандерлянде живете, а в США))) там много поцриотов, которые очень любят бандерлянд, но только издалека)))
                  1. +1
                    21 февраля 2022 14:58
                    А шо, по айпишнику не видно, что это
                    Кропивницкий (бывший Кировоград)?
                    Хотя, я в географии не силен, может в
                    США и есть такой же город. Есть же там
                    Одесса.
              2. -6
                21 февраля 2022 00:33
                а вот на Украине люди действительно голодают и умирают,
                ЗАПРЕДЕЛЬНАЯ ЛОЖЬ!!!!
                Мне 70 (в марте) Жене 54 (вчера) Я работаю - связист (11500 на руки)
                + пенсия 5800. Жена работает -кладовщик, 0,5 ставки - 3000 +
                пенсия 2500. У нас ЧЕТВЕРО детей -дочь и три сына -ВСЕ РАБОТАЮТ
                и нормально живут -одеты, обуты, жилье, машины. Ну и всякие
                цацки компютерные. Все вместе расти ЧЕТЫРЕХ внуков (от 8 до 19).
                Везде, вокруг нас люди - на работе, в подъезде - десятки, сотни -
                КТО ГОЛОДАЕТ? ГДЕ УМИРАЮТ?
                Приезжайте ко мне! Покажите пальцем!
                У ВАС СОВЕСТЬ ЕСТЬ?
                1. +2
                  21 февраля 2022 13:04
                  Официальную (очень брехливую) статистику по бандерлянду посмотрите - смертность и рождаемость. Пенсия - 5 800 грв.? Откуда такие ништяки?))) мама всю жизнь проработала в литейном цеху - 2 400 и то, это недавно добавили, было 2 200. Бесплатный совет куевским пропагандонам - когда врете, то врите хотя бы близко к правде))) Почему не прозвучало сказок о том, что тарифы ЖКХ в бандерлянде, самые низкие в Мире?))))
                  1. +2
                    21 февраля 2022 13:24
                    P. S. По поводу доступной медицины))) скидывались коллеге по работе. Удаляли вентральную грыжу, давно мучился, но последнее время совсем не вмоготу стало. Все вместе, почти 14 тыщ грв. Его месячная зарплата. А платить за квартиру? А кушать? А больничный отдадут месяца через два - три. Вы граждане можете врать тем, кто живет в России, они наших реалий не знают. А местные с вашей брехни "угорают")))
                  2. +1
                    21 февраля 2022 14:13
                    Подловили? Каюсь -наврал в спешке.
                    Открываю последнюю СМС (пенсия по 23-м числам)
                    Дословно:
                    21.01.2022.
                    Acnt 262035-00
                    Sum 5779,03 UAN
                    Zarakhuvannia pennsiinih vyplatu
                    Намного соврал?
                    Откуда такие ништяки?)))
                    1952 г.р. Работаю с 1969 г. Вышел на пенсию в 2012 г, но работаю до сих пор- стаж - 53 года. Всю жизнь, (в т. ч. и на флоте 1971-1974) -связист (БЧ 4)
                    Сегодня это оптические каналы связи (ВОК) сети интернет (GPON), локальные сети компаний и учреждений (LAN). Было время работал в
                    двух- трех компаниях. Сегодня в одной, не то здоровье по лестницам
                    прыгать и потолках лазить -в марте 70-т будет.
                    Кстати в марте жду индексацию, не понял, что Вакс удивило.
                    (банков, торговых домов пр.).
                  3. -1
                    21 февраля 2022 14:29
                    Тарифы нигде и никому не нравятся.
                    Одного немца спросили, в т.ч. за воду.
                    Ответил - даже если буду в отпуске на
                    лыжах в Швейцарии и узнаю, что КАПАЕТ
                    кран, прерву отпуск.
                    Что касается меня лично, то плачу за нашу
                    с женой двушку с автономкой зимой 1400-1600 грн.
                    Старших два сына уже сами с усами, один продал
                    дом в пригороде, купил квартиру и управляется сам.
                    Средний живет в частном доме со стороны жены и
                    тоже все в порядке. А вот меньшего я еще "няньчу"
                    Поселил в доме моего отца в частном секторе и плачу
                    за него комуналку - зимой около 3000 грн.
                    Еще раз 11500 ЗП +5800 П мне это позволяют, а летом
                    и подавно.
                  4. +1
                    21 февраля 2022 14:55
                    У моей жены точно так как у Вашей мамы - было 2200,
                    стало 2400. 1958 г.р. - работала со школы, т.е. так же
                    как и я - с 1988 года - стаж 54 года. И каким это боком
                    к моей ситуации? Если в основе пенсии "сидит" советская"
                    зарплата, то какая бы она не была, и какой бы стаж не был,
                    толку 0- пенсия по любому будет малая.
                    Я в свою пенсию "забивал" только гревневую ЗП, т.е.после
                    1991 г. Я просто для дела собрал ДВА комплекта документов
                    в 2012 г. Один "советский", за 7-мь самых хороших лет, когда
                    я зарабатывал до 230 р. А второй " украинский" - за пять последних
                    лет, т.е. 2008-2012. Приношу в пенсионный и подаю инспектору.
                    Она посмотрела оба и сказала первый выкинуть - в нем 7-мь лет,
                    семь столбцов по 12 позиций (месяцы) и странные цифры в грн.
                    0, 02 коп, 0,03 коп, ап внизу итог за год 0,2 грн. А весь документ
                    гласит, что (имярек заработал за период (7 лет) - 0,17 грн.
                    Т.Е. Я в СССР ЗА СЕМЬ ЛЕТ, ПОЛУЧАЯ 230 руб в меся
                    (7 х 12 = 84 месяца) ЗАРАБОТАЛ В ГРИВНЕ 17 КОПЕЕК!???
                    Ну и какая была бы из этого пенсия? Так этот комплект документов
                    и валяется в моем архиве с 2012 г., на память, как оценка моего
                    трудового вклада в СССР - 17 копеек.
              3. +2
                21 февраля 2022 00:47
                Завели меня, аж жене во втором посту
                целых 10 лет скинул. дай ей бог здоровья!
          3. -10
            20 февраля 2022 22:20
            Приезжайте на Украину, поживете пару месяцев, поймете, что Россия - это несбыточная мечта.


            Москва безусловно, а средний Харьков, Одесса не сильно будут хуже (не несбыточная мечта) среднего Новосибирска, Воронежа.

            И запад всегда работал на развал России и не остановится, пока либо не уничтожит, либо сам не сломается.


            Запад он сильно разный, вы про какой конкретно Запад? И разве это Запад в России поставил начальника, ройного ГИБДД который себе дворец с золотыми унитазами построил, или западные бандиты с профессиональных военных получали дань? Не Запад виноват в коррупции в России.
            1. +3
              20 февраля 2022 23:27
              Харьков или Одесса не сильно хуже?))) в Одессе люди уже протестовали против тарифов ЖКХ, пока их было немного. Поинтересуйтесь у жителей Харькова, какую часть зарплаты они отдают за жилье и еду?
              1. -1
                20 февраля 2022 23:36
                Цитата: ТермиНахТер
                Поинтересуйтесь у жителей Харькова, какую часть зарплаты они отдают за жилье и еду?

                Ну и какую?
                1. 0
                  21 февраля 2022 13:30
                  Зайдите на официальные сайты, там все расписано - кв. м. отопления, куб холодной, куб горячей, куб газа и т. д. Прайсы торговых сетей тоже в интернете "Сильпо" или АТБ. Официальная средняя зарплата по бандерлянду или по Харькову и области тоже в интернете. Вот и посчитайте. Хочу вам сразу заметить, что Харьков, по меркам Украины, город не дешевый.
                  1. 0
                    21 февраля 2022 15:08
                    А что мне на сайты ходить, вы здесь ужасы намекаете. Если что, то у меня за коммуналку ползарплаты уходит, за одно отопление трешки, за январь, 6,5 тысяч выложил.
                    1. +1
                      21 февраля 2022 18:44
                      Хорошо, без сайтов, двухкомнатная "хрущевка" в Запорожье, за январь 2022 года, "без копеек" - 3000 грв. Чтобы вы не мучались с переводом в рубли 110 $. Нормальная "двушка" в панельной девятиэтажке, уже больше 4000 грв. Про полнометражку - даже думать страшно.
                      1. +1
                        21 февраля 2022 18:53
                        Ну так я за трешку в 62 квадрата примерно 150 баксов коммуналки сейчас выплачиваю.
                      2. 0
                        21 февраля 2022 22:45
                        Вы платите за трешку 150, а на Украине столько же за двушку. А трешка будет уже где - то 200. А давайте поговорим за стоимость продуктов питания, а потом про зарплаты?
                      3. 0
                        21 февраля 2022 22:47
                        Потом как нибудь. Тут повеселей темы есть. Путин ЛДНР признал.
                      4. 0
                        21 февраля 2022 22:48
                        Да читал, это радует. Когда освободят остальную Украину?
                      5. +1
                        21 февраля 2022 22:51
                        Без понятия.
              2. -6
                20 февраля 2022 23:44
                Ну так и в России( не в Москве) ситуация не сильно лучше.
    2. +1
      20 февраля 2022 06:19
      Серьезно?) Этой практике тысячи лет) выдвижение заранее невыполнимых требований это стратегия))) Точнее ее часть. В бизнесе,политике,обычной жизни. Ну что бы долго не писать изучите например сценарный менеджмент что ли...
      1. +6
        20 февраля 2022 10:08
        Нет ничего не выполнимого. Кто сказал, что не выполнимо отвести базы НАТО?
        И вот пример с зарплатой в РЕАЛЬНОЙ жизни, который автор комментария привел в качестве примера абсурда (по его мнению).
        Работал в ЗАО. Начальник участка увольнялся, пришел в управление, прямо на совещание где директора и все прочие.
        Заявление на стол и говорит:
        - Мужики, меня ваша зарплата не устраивает.
        -А сколько ты хочешь?
        Пишет на листочке сумму, директора совещаются и подписывают на увольнение.
        И уволенный открывает свое предприятие, где занимается тем же, чем занимался на предыдущей работе. При этом становится конкурентом бывшим своим боссам.
        Как что требовать можно всякое, нельзя конечно рассчитывать, что что это будут выполнять. Но кто сказал, что Россия рассчитывает на это?
        1. -2
          20 февраля 2022 10:54
          Цитата: БастаКарапузикИ
          Нет ничего не выполнимого. Кто сказал, что не выполнимо отвести базы НАТО?

          Когда будут выполнять? Уже собираются?
          1. +10
            20 февраля 2022 16:21
            Не собираются и не выполнимо, это же разные понятия? Не находите?
            Все понимают, что заявление России о базах на территории сопредельных стран,
            абсолютно законны, справедливы и оправданны.
            И та же Америка вполне понимает о чем идет речь, но делают вид, что требования что то странное из себя представляют. Они отлично знают, что Россия в своем законном праве.
            Преступнику тоже говорят- стой, стрелять буду, сложи оружие и выходи по одному. Никой враг не станет стоять если у него есть вариант убежать и тд.
            Но это логичная, правильная и единственно верная формула.
            PS/ Весь сыр бор из за самого первого комментария .
      2. -1
        20 февраля 2022 11:03
        Цитата: carstorm 11
        Серьезно?) Этой практике тысячи лет) выдвижение заранее невыполнимых требований это стратегия)))

        Это бывает перед дракой. Кого бить будут?
        1. -1
          20 февраля 2022 12:36
          Без понятия. Я не имею вводных для подобного анализа. Я написал на конкретную фразу о том что это признак неадекватности выдвигать требования зная что их выполнять не станут. Просто это чушь. Так делали,делают и будут делать. Иногда даже вы) Такие приемы есть и в воспитании детей например) А развивать остальную тему я и не собирался)
    3. +10
      20 февраля 2022 09:07
      Подписываюсь под каждым Вашим словом!
      Данный написанный спич очень напомнил неприятный момент, когда лет шесть назад, на каком то саммите, с нашим "гребцом на галерах" никто не захотел сидеть за одним столиком на завтраке. Все президенты и министры кучковались и общались по трое-четверо и, лишь , наш сидел с задумчивым молчанием в гордом одиночестве....
      Киселев потом сразу же перевернул все таким образом, мол как Великий правитель и челядь!....
      Так и сейчас автор преподносит "визит европейских пожарников" к источнику политического "самовозгорания", как победу-победную!....
      1. +2
        20 февраля 2022 09:50
        Цитата: Вождь краснокожих
        на каком то саммите, с нашим "гребцом на галерах" никто не захотел сидеть за одним столиком на завтраке.
        Какая потеря! Кстати, у них что, завтрак там как в пионерлагере, все кучей и по расписанию?
        1. 0
          20 февраля 2022 11:11
          В политическом мире - да. Потеря. Имиджа, лица, положения.
          Попробуйте даже на себя примерить - вот приходите вы на работу, а с вами никто здороваться не хочет, разговаривать отказываются, смотрят на вас брезгливо...
          Как вы себя почувствуете?
      2. +4
        20 февраля 2022 14:47
        Кстати -из всех зажавших нос и спрятавших руку в политике остался ОДИН ПУТИНи вроде бы Трюдо ,котрый сейчас кошмарит при полном замалчивании прессы ,своих избирателей.
    4. +2
      20 февраля 2022 09:32
      Есть одно "но". От работодателя, жены и банков Вы зависимы, и эта зависимость документально закреплена. И Вы априори не можете ставить этим людям или организациям какие-то требования, если они со своей стороны ничего не нарушили.
    5. +6
      20 февраля 2022 09:39
      Острите не по делу.
      Автор статьи написал то, что мог написать обычный журналист.
      К реальной политике эта статья имеет косвенное отношение, не более.
      Невыполнимые требования? Что в требовании отвести базы НАТО невыполнимого?
      Всё выполнимо. И так же само требуют от преступника, что бы он сложил оружие, и вышел с поднятыми руками. Или во время погони требуют, что бы машина противника остановилась.
    6. -2
      20 февраля 2022 11:57
      если в дурку, то все будут побеждены
    7. -1
      20 февраля 2022 16:24
      Так американцы ваши работодатели что ли? Тогда, вы их агент. Да
    8. +1
      20 февраля 2022 20:15
      Цитата: Дальний В
      Я-то, по глупости своей, всегда думал, что выдвижение заранее невыполнимых требований - это признак неадекватности, а оно вона чо, Михалыч

      Признаком неадекватности является попытка размышлять вслух на темы, о которых в силу вполне объективных причин не имеется ни знаний, ни навыков. В науке это называется эффектом Даннинга-Крюгера. Мне больше бы импонировала позиция "наблюдателя с разумной осторожностью". Потому как понятно, что большая часть "айсберга внешнеполитических отношений" нам не доступна в принципе. И только со временем становится приблизительно понятен замысел "неочевидных" решений. Поэтому, Михаил, наберитесь терпения. Когда-нибудь в чьих-то мемуарах мы, возможно, узнаем контекст принимаемых сегодня решений.
    9. +1
      20 февраля 2022 23:38
      А если в голове не хватает масла, на то, чтобы понять решения руководства и их вектор, то это говорит, лишь о присутствии нанаомозга в твоей черепной коробченке
    10. +2
      21 февраля 2022 05:03
      канцлер Олаф Шольц пожаловал в Кремль. С первым Владимир Путин разговаривал пять часов, со вторым – всего три

      Вообще то непонятно зачем чиновники ЕС едут разговаривать в Кремль ведь инициатор событий связанных с войной- США Шольльцу надо было челобитные подавать Байдену и конгрессу, разве только Шольльц какие то сепаратные сделки заключал за спиной американцев, своих кураторов, либо поездка является отвлекающим фактором.
      Если обозначить примерный расклад ситуации, то штаты пытаются развязать войну между УК и РФ , последняя является скорее пассивным участником, тактически старается купировать угрозы, но инициатива находится у США, в этой связи разговоры с жертвой американской исключительности непонятны.
      Недавно NBC написал сообщение Блинкена что США провела деэскалацию конфликта и тут же видеоновость о посылке пентагоном 8500 морпехов на Украину, вот так деэскалация путем посылки войск и вооружений. К примеру Лавров скажет-" не посылайте войска и не натравливайте УК на нас", а американец скажет-" иначе что? Что вы сделаете? Ничего, значит стравливали вас и будем это делать." Вот такие странные переговоры идут, если перевести с птичьего дипломатического языка. По их менталитету если обращаются с просьбами в повелительном наклонении, то надо либо предлогать деньги, либо угрожать, что бы вас послушали. Так что "стояние на Угре" не закончено, оно продолжается, автор рано радуется.
  2. +9
    20 февраля 2022 06:05
    Результатом стояния на Угре,грамотно упомянутое автором статьи,стало начало новой исторической эпохи - возрождением Русского государства.Золотая Орда потеряла свой прежний статус и целостность.
    1. +1
      20 февраля 2022 08:53
      А текущие стояние пока даёт огромные профиты консолидации НАТО. Чую скоро Шведы с Финами откажутся в Альянсе
    2. +1
      20 февраля 2022 10:15
      Вот мне интересно - вы хотя бы представляете где находится река Угра и границей с каким государством она являлась для Московского княжества?
  3. +2
    20 февраля 2022 06:57
    Меня совсем не интересуют слабые стороны запада.Наша слабость заключается в большом количестве частной собственности.Даже в нынешний день эта проблема мешает разместить беженцев,чтобы они жили в тепле и в уюте.Тысячи частных домов пустуют,и беженцы заслужили того,чтобы к ним относились по человечески.Не хочу думать о большом столкновении,но при таких делах все будет выглядеть намного хуже.
    1. -6
      20 февраля 2022 12:36
      Чтобы отобрать частную собственность революцию предлогаете замутить,а хозяев крепких домохозяйств в Сибирь?
      1. -3
        21 февраля 2022 05:51
        Ничего я не хочу мутить. И Сибирь здесь не при чем.В каждом городе огромное количество приватизированных зданий,которые ни коем случае не используются.Хотим мы этого или не хотим,но будет закон об обращении частной собственности в общественную..Иначе даже при стихийных бедствиях кто то будет сидеть,как собака на сене.Ни себе,ни людям.
    2. +1
      20 февраля 2022 20:30
      Цитата: nikvic46
      Наша слабость заключается в большом количестве частной собственности.Даже в нынешний день эта проблема мешает разместить беженцев,чтобы они жили в тепле и в уюте.

      Вы немного путаетесь в понятиях, определяющих общественно-экономическую формацию (если следовать постулатам Марксизма). Частная собственность - это объекты приносящие прибыль и за которую во всех странах мира взымаются не малые налоги. Была бы она там, где вы имеете ввиду, пустая, то собственники разорились бы. То, о чем вы говорите, является личной собственностью (жилые дома или дома на дачных участках). В любом случае, государство могло бы предусмотреть в качестве элемента мобилизационных мероприятий какую-то временную аренду этого фонда, и вопрос можно было бы решить достаточно быстро и с пользой для всех сторон. Наличие такого фонда не является слабостью. Это может быть, наоборот, серьезным подспорьем при разумном к нему отношении и творческом подходе к решению проблем.
  4. +6
    20 февраля 2022 07:05
    Остаётся просто удивляться наивности такой точки зрения, какая изложена в статье. Когда это запад исполнял обещанное? Право дело, смешно. Если Россия хочет выжить в этом мире, с Западом надо бороться его же методами. Разваливать изнутри. Уйдёт Путин, придёт "Ельцин Версия 2.0", и Россию добьют. А про русских Донбасса и Украины можно вообще забыть? Так? Давайте в дёсны целоваться с Западом. Шо, опять?
    1. +19
      20 февраля 2022 08:03
      Цитата: avia12005
      Остаётся просто удивляться наивности такой точки зрения, какая изложена в статье

      Это не наивность..У этой наивности есть имя -Пропаганда.
      1. +19
        20 февраля 2022 08:37
        Это не пропаганда. Это желание из ничего сделать какую-то невидимую никому победу)
        1. +10
          20 февраля 2022 09:31
          Цитата: avia12005
          Это желание из ничего сделать какую-то невидимую никому победу)

          Мы с Вами говорим одно и тоже..Это как один из видов пропаганды hi
      2. 0
        20 февраля 2022 16:33
        Пропаганда вторична. Главное - это только бизнес.
        1. +4
          20 февраля 2022 20:42
          Цитата: БМП-2
          Главное - это только бизнес.

          Глядя, как сегодня на Западе политики продавливают бизнесменов и принимают очевидно не выгодные для населения решения, в первичности бизнеса (как проявления материалистической части базиса) можно усомниться. Хотя, если копать на полный штык, то "невыгодные решения" принимаются отдельными политиками высшего уровня исходя из вполне материальной мотивации - продвижение по карьере (в рамках бюрократии ЕС, например), просто желание не потерять "кормящую" должность и даже примитивная коррупция (плата конечных бенефициаров чиновникам, от которых зависит принятие решений). Тогда можно констатировать, что на нынешнем уровне развития Западной цивилизации, бюрократия ЕС обеспечивает свое материальное благополучия за счет предательства интересов своего народа. Тогда получается, что вы с Марксом вполне правы - материя первична по отношению к сознанию. Единственно, что следовало бы уточнить - чей бизнес главней. Сегодня мне представляется, что главней бизнес Северо-Американский. А вот Европе придется с привилегиями расставаться. Про Россию не говорю, мы все века были под прессингом Европейской цивилизации. Для нас это привычное состояние. Я думаю, что наше руководство вполне понимает, насколько враждебны нам наши западные (да и не только западные) партнеры. Главное - нам понимать это, когда мы рассматриваем списки кандидатов перед выборами.
          1. -1
            21 февраля 2022 02:31
            Это да: если бизнес - это способ увеличить свои ресурсы, то власть - это способ увеличить свои ресурсы особо ничего не делая! laughing Ну а по поводу истинных бенефициаров - так сейчас принято говорить, что национальный капитал больше не в тренде. Теперь заправляют транснациональные капиталисты, и они не привязаны к какой-то конкретной территории. Для них - всё кругом ихнее. lol И, таки да: понимать и помнить.
    2. -7
      20 февраля 2022 22:23
      Если Россия хочет выжить в этом мире, с Западом надо бороться его же методами.


      Да и в первую очередь заиметь привычку хотя бы раз в 8-12 лет выбирать нового президента.
      1. +4
        20 февраля 2022 22:36
        Цитата: ViacheslavS
        в первую очередь заиметь привычку хотя бы раз в 8-12 лет выбирать нового президента

        Гм. Глядя на "первые лица" сегодняшних США, Англии и Германии, я почему-то начинаю сомневаться в действенности приведенного вами рецепта laughing
        1. -6
          20 февраля 2022 23:28
          Англия и Германия не являются сверхдержавами и как минимум Германия даже не претендует на эту роль, а что касается США посмотрим, одно точно у них известно сколько максимально будет президент в Белом Доме.
          1. +3
            20 февраля 2022 23:43
            И что? Как это опровергает тот факт, что регулярные выборы вовсе не гарантия качественного руководства?
            1. -8
              20 февраля 2022 23:47
              Нет не гарантия, но гарантия легитимной и самое главное предсказуемой смены руководства. Проблема не в том, что “некачественное” руководство, а в том, что если нет четких правил, лимитирующих время нахождения у власти, то это “некачественное” начинает цепляться за власть до последнего.
              1. +2
                20 февраля 2022 23:54
                Цитата: ViacheslavS
                Нет не гарантия, но гарантия легитимной и самое главное предсказуемой смены руководства

                То есть вы за всеобщие, прямые демократические выборы laughing

                Посмотрите на Украину, получите представление о том, к чему такие выборы приводят. Механику, надеюсь, объяснять не надо?

                Цитата: ViacheslavS
                Проблема не в том, что “некачественное” руководство

                Вам напомнить, сколько успел наворотить (вроде бы вполне ручной) Медведев всего за 4 года президентства? wink
                1. -4
                  21 февраля 2022 00:02
                  То есть вы за всеобщие, прямые демократические выборы laughing

                  Посмотрите на Украину, получите представление о том, к чему такие выборы приводят. Механику, надеюсь, объяснять не надо?

                  А почему смотреть исключительно на Украину, которая не является самостоятельным страной и находиться в зоне интересов различных внешних сил, а не на США, которые видели Российскую Империю, СССР и теперь современную Россию и за время правления Путина уже было пять президентов США.

                  Вам напомнить, сколько успел наворотить (вроде бы вполне ручной) Медведев всего за 4 года президентства? wink


                  А сколько Путин (который типа не ручной) успел наворотить. И кстати сам Путин в далекие 2000-е говорил, что долго сидеть у власти плохо, это он про немецкого канцлера Коля:
                  «От одного лидера, даже столь сильного, как Коль, за 16 лет устанет любой народ, даже такой стабильный, как немцы».


                  И буквально недавно мы наблюдали как в Казахстане народ устал от другого Солнцеликого. И на помню разговор шел о том что бы Запад бить их орудием в США сложно устроить майдан или цветную революцию, у них президент больше восьми лет не сидит у власти.
                  1. +2
                    21 февраля 2022 00:20
                    Цитата: ViacheslavS
                    А почему смотреть исключительно на Украину, которая не является самостоятельным страной и находиться в зоне интересов различных внешних сил, а не на США

                    Потому что станок, который печатает баксы (за которые покупается должность президента в случае "прямых демократических"), находится как раз в США. "Прямые демократические" на Украине были куплены США. Вы, похоже, хотите той же участи для РФ.

                    Цитата: ViacheslavS
                    разговор шел о том что бы Запад бить их орудием

                    Чехарда президентов тут совершенно ни при чем laughing
                    1. -6
                      21 февраля 2022 09:58

                      Потому что станок, который печатает баксы (за которые покупается должность президента в случае "прямых демократических"), находится как раз в США. "Прямые демократические" на Украине были куплены США. Вы, похоже, хотите той же участи для РФ.


                      И за сколько Трамп купил должность президента? И даже на Украине приход Зеленского был результатом реальных выборов, для США тогда (и сейчас) выгоден был Порошенко.

                      Вы, похоже, хотите той же участи для РФ.


                      Нет я не хочу для России участи СССР, как финальной, когда государство полностью распалось, так и “промежуточных” когда после смерти Сталина произошла под ковёрная борьба за власть, в которой Хрущев победил Берию, потом его самого сместили в результате интриг, в обеих случаях могла разгореться более масштабная борьба, потом застой Брежнего, с чехардой умирающих генсеков и приход Горбачева, и опять же такое же отстранение Горбачева и вообще распад государства.

                      Чехарда президентов тут совершенно ни при чем laughing

                      Нет чехарда это Андропов и Черненко после Брежнего, а тут строго регламентированная процедура выборов у них же еще и в Палату представителей выборы раз в два года проходят.
                      1. +2
                        21 февраля 2022 10:14
                        Цитата: ViacheslavS
                        И за сколько Трамп купил должность президента?

                        Просыпайтесь уже, и читайте внимательно:

                        Цитата: Репеллент
                        "Прямые демократические" (выборы) на Украине были куплены США

                        Причем тут Трамп?

                        Цитата: ViacheslavS
                        Нет я не хочу для России участи СССР...

                        Вы снова невнимательны, вопрос был "хотите ли вы для РФ участи Украины". Просыпайтесь, и читайте внимательно:
                        1. Регулярная смена президента не гарантирует того, что выберут качественного руководителя. Пример - Байден.
                        2. Попытка "демократических" выборов в РФ приведет точно к тому же, к чему она привела на Украине. Причины я привел.

                        При желании можете попытаться оспорить эти два пункта, пока что у вас получается... как-то не очень request
                      2. -5
                        21 февраля 2022 10:19
                        Просыпайтесь, и читайте внимательно:

                        Тогда переформулирую вопрос за сколько Зеленский купил пост президента и почему это не смог сделать Порошенко, как более интересный кандидат для США?

                        1. Регулярная смена президента не гарантирует того, что выберут качественного руководителя. Пример - Байден.


                        Я уже выше писал никак не гарантирует, но гарантирует что президент не будет сидеть пожизненно и это намного важнее.
                        2. Попытка "демократических" выборов в РФ приведет точно к тому же, к чему она привела на Украине. Причины я привел.


                        Ваш пример прямо опровергает ваш же тезис, Зеленский выиграл вопреки желанию США, как кстати и Янукович до этого.
                      3. +1
                        21 февраля 2022 10:29
                        Цитата: ViacheslavS
                        Тогда переформулирую вопрос за сколько Зеленский купил пост президента

                        Еще раз - читайте внимательно:

                        Цитата: Репеллент
                        "Прямые демократические" (выборы) на Украине были куплены США

                        Причем тут Зеленский с Порошенко? Оба марионетки.

                        Цитата: ViacheslavS
                        1. Регулярная смена президента не гарантирует того, что выберут качественного руководителя. Пример - Байден.

                        Я уже выше писал никак не гарантирует, но гарантирует что президент не будет сидеть пожизненно и это намного важнее

                        Смешно. Качество неважно, хоть из дерьма и палок, только чтобы было (каждый день, желательно) новое. Так по-вашему? Получается, что так request

                        Цитата: ViacheslavS
                        Зеленский выиграл вопреки желанию США

                        Плевать США хотели на персоналии "президентов" 404, они все под внешним управлением.
                      4. -5
                        21 февраля 2022 10:36
                        Еще раз - читайте внимательно:

                        Так кем куплены то конкретно? Кто оплатил президентство Зеленского и почему Порошенко не смог найти такого человека? И еще удивительнее кто в США платил за Януковича. Еще интересный момент, как в оккупированном Ираке выиграли выборы антиамериканские силы.

                        Причем тут Зелинский с Порошенко? Оба марионетки.

                        Чью марионетки, кого персонально? Почему тогда Зеленский не выдает Коломойского США?

                        Смешно. Неважно, хоть из дерьма и палок, только чтобы было новое. Так по-вашему? Получается, что так request


                        В целом да при рабочей системе разделения ветвей власти, сдержек и противовесов, другой вариант это недавно почивший СССР.
                      5. +1
                        21 февраля 2022 10:46
                        Занудствуете? Ну-ну laughing

                        Цитата: ViacheslavS
                        Кто оплатил президентство Зеленского и почему Порошенко не смог найти такого человека? И еще удивительнее кто в США платил за Януковича

                        США заплатили за контроль над Украиной. После этого уже все равно, кто там станет президентом. Так понятнее?

                        Цитата: ViacheslavS
                        Чью марионетки, кого персонально? Почему тогда Зеленский не выдает Коломойского США?

                        Глупый вопрос, см. выше.

                        Цитата: ViacheslavS
                        Смешно. Неважно, хоть из дерьма и палок, только чтобы было новое. Так по-вашему? Получается, что так


                        В целом да при рабочей системе разделения ветвей власти, сдержек и противовесов...

                        Да, в мире единорогов и розовых пони в вакууме. Повторяю:

                        Цитата: Репеллент
                        2. Попытка "демократических" выборов в РФ приведет точно к тому же, к чему она привела на Украине. Причины я привел.

                        Если и в этот раз не дойдет - будьте сами себе доктор, я безнадежных не лечу request
                      6. -5
                        21 февраля 2022 14:49
                        США заплатили за контроль над Украиной. После этого уже все равно, кто там станет президентом. Так понятнее?


                        Кому конкретно США заплатили за контроль над Украиной? И какой контроль если они не могут добиться выдачи Коломойского?

                        Да, в мире единорогов и розовых пони в вакууме. Повторяю:


                        Расскажите это Трампу который не смог даже своего республиканца секретаря штата Джоржия заставить чуть подкрутить результаты выборов.

                        Если и в этот раз не дойдет - будьте сами себе доктор, я безнадежных не лечу

                        Да я все понимаю надежнее сплотиться вокруг бессмертного лидера
  5. +23
    20 февраля 2022 07:12
    С моей точки зрения все эти ультиматум и прочее, это прелюдия к выборам 2024 года Типа, нам нужен спаситель отечества А тут все средства хороши, особенно народные Держание на границе такого количества военнослужащих, это каких денег стоит Ежу понятно, что требования выдвинутые к НАТО невыполнима, но с точки зрения нашего руководства это даже хорошо, что никто не собирается их выполнять Теперь во всех наших проблемах можно обвинять коварный запад Спаситель отечества ещё на 12 лет готов Занавес
    1. -2
      20 февраля 2022 07:23
      С моей точки зрения все эти ультиматум и прочее, это прелюдия к выборам 2024 года

      Очень даже похоже на это и американцы как бы подыгривают в этом. what
      Я думаю что какие то пряники народу перед выборами будут кинуты... что это будет посмотрим smile.
      Власть имущие несколько недооценивают свой народ в плане понимания происходящих событий.
    2. -7
      20 февраля 2022 22:30
      Само собой, все это шоу для внутреннего потребления, показать что коварное НАТО на все ближе и нужно еще сильнее сплотиться вокруг нашего лидера, но стоит заметить что США тоже воспользовались поводом и нагнетали что бы Байден мог заявить как он отстоял Украину, его рейтинги сейчас ниже даже чем у Трампа.
    3. +2
      21 февраля 2022 05:26
      Держание на границе такого количества военнослужащих, это каких денег стоит

      С одной стороны не стоит прятаться под кроватью видя в каждом шорохе НАТО, но с другой стороны напомню вам что войско УК находится рядом с границей и кто его знает но повинуясь кураторов из США может стереть несколько российских городов, потом кого вы будете винить в неправильной оценке обстановки, вон генералисимуса до сих пор винят в не подготовке к войне. Опасность существует, другое дело что политики могут использовать это для поднятия рейтингов, но гарант и так не уйдёт с должности ещё пару сроков безо всяких рейтингов.
      Вот для США безопасная для них война на другом континенте нужна для списания долга .
  6. -1
    20 февраля 2022 07:36
    Евгений, Трамп бизнесмен до мозга костей. Что бы он не делал, суть его действий получение прибыли. Отсюда и контракты с саудитами на сотни миллиардов долларов на поставки оружия, и продажа или санкции авиачучела ф35-прибыль во главу!А,насчёт разговора с Трампом с позиции силы-для начала нужно переворужить армию на новое оружие и технику, а не навязывать ей хоть и модернизированнное, но старье типа бмп1басурманин,!А,где долгострои типа Курганца, Бумеранга, Арматы?"На испытаниях "?Опять же наши морские 10-15суточные рахитики с 8 ракетами против Арли Берков. Вот,когда построим хорошую армию, и сильный флот, тогда и станем в этом плане почти равными китайцам, и с любым президентом сша можем говорить с позиции силы, имея эту силу в наличии.
    1. +1
      20 февраля 2022 08:55
      Кхе, кхе. Трамп уже давно не презедент, и в США вообще другая партия у власти
      1. -1
        20 февраля 2022 09:04
        БлакМикола-только,с нашей стороны ничего не изменилось, то же молчание, где нужна ЖЁСТКАЯ риторика, и такие же ЖЁСТКИЕ действия!
        1. +4
          20 февраля 2022 09:14
          А экономики нашей слабенькой и маленькой хватит на эти жёсткую риторику и такие же действия, или тут зад порвём себе же от потуг?
          1. -2
            20 февраля 2022 10:26
            БлакМикола-а в таком плачевном состоянии экономики виноват я,только я,снова я,или всё же кто-то другой?
            1. +6
              20 февраля 2022 11:07
              Я говорю про то, что жить нужно по средствам. А то понта и гонору много, а денег на этот понт нету. Сирии кучу миллиардов, Венесуэле кучу миллиардов, гумунитарку даже в США посылаем, кредиты этим невозращальцам, другим невозращальцам. А внутри страны денег нет, но вы держитесь и хорошего настроения вам. Не нужно одеваться в одежды важной сверхдержавы, одаривать пол мира деньгами, и лезть решать каждую проблему когда денег нету
          2. Комментарий был удален.
          3. +3
            20 февраля 2022 17:16
            А экономики нашей слабенькой и маленькой хватит на эти жёсткую риторику и такие же действия
            Тогда зачем было себя выставлять на посмешище,прочерчивать красные линии, если на жесткий ответ у нас нет ни сил ни денег, ни политической воли....
            1. -6
              20 февраля 2022 17:22
              Не знаю.. Думаю,повод задуматься,что вы можете ,как Иван 3.
              Пс. Правда,стрёмно это,мы уж давно можем как Соломон,и дальше. Мир то изменился.
  7. +17
    20 февраля 2022 07:40
    «Стояние на Угре 2.0», которым так метко назвали текущий кризис на границах Украины, заканчивается с очевидным профитом для России

    Если кому "профит" и очевиден, то это исключительно турбопатриотам.
    Поэтому хотелось бы, чтобы автор хотя бы конспективно, по пунктам, обозначил этот "очевидный профит".
    Проще всего в виде таблички - первая колонка - параметр, вторая - его состояние "до стояния", третья - "после стояния". Чтобы народ мог наглядно убедиться, что же там "выстояли".
    1. +17
      20 февраля 2022 09:10
      "Стояние на Угре 2.0..."
      Виктор Николаевич, одному мне кажется, что счёт на табло не в нашу пользу?...
      1. +2
        20 февраля 2022 09:13
        Видите ли, в силу известных Вам причин мне трудно ответить на Ваш вопрос как в утвердительном, так и в отрицательном смысле.
      2. +1
        20 февраля 2022 10:28
        Цитата: Вождь краснокожих
        "Стояние на Угре 2.0..."
        Виктор Николаевич, одному мне кажется, что счёт на табло не в нашу пользу?...

        Я тоже эту аналогию не понял. Тут наша сторона ближе по своим действиям к Большой Орде будет. Особенно если войска отведут от Украины.

        Я вот не пойму, зачем нападать Украине на Донбасс в тот момент когда у виска заряженный пистолет находится?

        Если Украина не нападёт, что в этом случае будет делать Путин? Как он будет выглядеть со своими заявлениями и эвакуацией населения Донбасса?
        1. 0
          20 февраля 2022 11:08
          Ну, здесь, думаю для обывателя найдут самый простой ответ - "учения" закончились)))
          Гораздо страшнее варианты, если все таки провокации на Донбассе ( не важно с чьей стороны) послужат толчком для "нажатия на курок" пистолета "у виска". Что произойдет после этого....
        2. -2
          20 февраля 2022 12:00
          Цитата: Stas157
          Я вот не пойму, зачем нападать Украине на Донбасс в тот момент когда у виска заряженный пистолет находится?


          США забыло спросить у украинского правительства.
          Молочница давно уже масло разлила, когда к власти пришел режим с бандеровской идеологией - откровенно направленный против России.
          Проблема у США в "неадекватности" России.
          Но не "беда" - не волоком, так катом.
        3. +2
          20 февраля 2022 16:41
          Цитата: Stas157
          Если Украина не нападёт, что в этом случае будет делать Путин? Как он будет выглядеть со своими заявлениями и эвакуацией населения Донбасса?
          Так а тут как раз всё очевидно: если не нападёт - скажут, сработала правильно выбранная стратегия, которая сделала бессмысленным нападение. А если нападёт - скажут, все подготовительные действия были правильными. К стати, этот фокус с двумя одинаково беспроигрышными вариантами на Украине с завидным постоянством демонстрируют уже восемь лет. laughing
        4. +6
          20 февраля 2022 16:51
          Как будет выглядеть Путин, если Украина нападет, а население не эвакуировано?
          На самом деле, у Украины может не быть цели нападать и победить конкретно сейчас, но ей придется идти на провокацию, потому, что на неё давят со стороны США.
          А на провокацию будут отвечать силы ЛДНР, отвечать придется.
          Поэтому население и было эвакуировано.
          Цитата: Stas157
          Я вот не пойму, зачем нападать Украине на Донбасс в тот момент когда у виска заряженный пистолет находится?

          В долгосрочной же перспективе, они не собираются мирным способом решать проблему ЛДНР. Нет никаких признаков которые бы указывали на это.
          Они не выполняют Минские договоренности, и не единого дня не собирались их выполнять. Ни одного шага не сделано навстречу Минску. Напротив, Украина собирает крупные военные силы, покупает и принимает системы вооружения у запада. Все их приготовления указывают, что единственное решение приемлемое для них- это военное. К чему собственно и готовятся на протяжении 8-ми лет.
          Зеленский называл жителей Донбасса "особями". И призывал их всех уезжать в Россию. Людей которые живут на своей земле уже десяток поколений.
          Они отказываются признавать существование других украинцев, с отличным от их собственного мнением. Почему и называют ополчение ЛДНР российскими оккупантами. Признаки именно фашисткой системы в украинском обществе.
          В качестве образца для подражания приводят Грозный, то как он был разрушен в результате военных действий. Говорят, что это преступление России, но сами собираются сделать точно так же. По принципу- вам можно Почему нам нельзя.
          Еще их вдохновляет Армяно- Азербайджанский конфликт, то что Азербайджан добился своей цели военным путем.
          Не надо быть аналитиком, что бы видеть, Украина не идет по пути Минска. ОНА ВЫБРАЛА ИНОЙ ПУТЬ.
        5. +2
          21 февраля 2022 05:41
          Я вот не пойму, зачем нападать Украине на Донбасс

          Они тоже не хотят, деньги берут хитрецы, а гибнуть не хотят, саботируя планы своего хозяина, но шерифа проблемы негров никогда не волновали, США возможно все таки заставят хлопцев могилизироваться.
          Если Украина не нападёт, что в этом случае будет делать Путин

          А если нападёт и будут жертвы и чтобы вы потом не обвиняли Путина, лучше провести эвакуацию, лучше побеспокоится заранее, побегать туда сюда и остаться живым не так ли? А проблемы вешайте на инициаторов войны и их марионеток, Россия правильно эвакуируют население.
      3. +2
        20 февраля 2022 12:47
        Цитата: Вождь краснокожих
        "Стояние на Угре 2.0..."
        Виктор Николаевич, одному мне кажется, что счёт на табло не в нашу пользу?...

        Вопрос не ко мне , но я выскажу свою точку зрения.
        Пока игра идёт в одни ворота. Ставка на слабость Байдена не оправдалась. Мирных аргументов у Кремля больше нет. Остался только один аргумент — освобождение Новороссии. Географически это должно быть почти до Киева с востока и юга. Методом, как в Ливии, примерно.
        Геополитическая обстановка сейчас более-менее благоприятная и лучше уже не будет. Другого такого случая скорее всего не представится.
        1. 0
          20 февраля 2022 13:31
          Вопрос не ко мне , но я выскажу свою точку зрения.

          Лучше бы Вы Публия Сира почитали. "Publii Syri muni sententiae".
        2. +1
          21 февраля 2022 09:00
          Февраль-март - не лучшее время. Земля раскисшая, реки разлитые. Наступать надо либо при однозначно минусовой температуре, либо при при однозначно плюсовой. Около нуля танки не любят.
  8. +5
    20 февраля 2022 07:44
    Слабо и наивно.
    Особенно порадовало (расмешило), про облегчение, что россия не вторглась 15го февраля на украину
  9. -10
    20 февраля 2022 07:57
    "Гром победы раздавайся"(с).."И враг бежит..бежит.."(с) laughing СП-2 заработает через некоторое время,не пропадать же добру, страсти улягутся, все вернется на круги своя. smile Украина, пролетела с транзитом газа,через свою территорию.Собственно из-за чего все это и затевалось.Газпром,вышел победителем. smile
    1. +11
      20 февраля 2022 08:21
      Да?Газаром ваш любимый почти вышел победителем над народом России. Не отдаёт ук-роина три миллиарда долларов-повесить нашею россиянам эти деньги!Не хочет малдования платить за газ-со своих сдерём!Чтобы не быть голословным, скажу что недавно в нашей Ростовской области население получило квитанции по оплате газа, где был новый пункт-КОМИССИЯ за оплату газа!!!!Нехило, да?Ваш тухлый гязпрём пользуясь своим манополизмом решил ещё сильнее ограбить население страны, компенсировать за мой и другие средства то что им не отдадут никогда не молдавания, не ук-роина!Хороший юрист скажит, что мы эти деньги не увидим ещё пару миллионов лет!Только, у гязпрёма не проканало, народ возмутился, комиссию признали незаконной и отменили !Но,пробный шар запущен,не проканало в одном регионе, продавят через думу, и чужие деньги будет платить им вся Россия.
      1. +12
        20 февраля 2022 09:22
        Ваш тухлый гязпрём пользуясь своим манополизмом решил ещё сильнее ограбить население страны
        Газпром- народное достояние laughing Отмотайте пленку, на много лет назад,проанализируйте события, и поймете, что это вся бодяга и пошла из-за интересов Газпрома..А смайлы , поставленные мной , видимо не проканали, в предыдущем комментарии, и не пройдет в этом. Войны между капиталистами затеваются ради интересов компаний, а не народных интересов. Как то так..
        1. +3
          20 февраля 2022 10:29
          Парусник '-газпром частная лавочка с кучей иноземцев в совете директоров!В России они платят НАЛОГИ а вот прибыль и дивиденды могут хоть на китайские счета ложить!
          1. +9
            20 февраля 2022 10:53
            Я так понял, смайлы,обозначающие сарказм, вы не понимаете. А специально для Вас поставил.Вы, можете конкретно написать, с чем Вы не согласны ?
            вот прибыль и дивиденды могут хоть на китайские счета ложить!
            "Ложить" - нет такого глагола. То есть на рынке-то есть, а для нас с вами - нету! Голубушка, Таисия Николаевна, как не знать этого? Не бережете свой авторитет, так пощадите чужие уши!.."(с) хф "Доживем до понедельника" wink
      2. -1
        21 февраля 2022 05:47
        пункт-КОМИССИЯ за оплату газа!!!

        Топ менеджмент мог оказаться от бонусов и премий, но они повысили себе бонусы и платят себе рекордные дивиденды.
  10. +19
    20 февраля 2022 08:38
    Зря автор упомянул пакт Молотова- Риббентропа. По этому пакту СССР вернул себе часть владений РИ и продвинулся на Запад, а не на Восток.
    Дипломатия должна приносить материальные плоды, а не моральное преимущество в шахматной игре. Пока что непризнание республик привело к потоку беженцев в РФ, а не к выдвижению войск в пределы ДНР и ЛНР для защиты их населения. Видим, что наша дипломатия обслуживает не продвижение интересов РФ, а продвижение НАТО на Восток уже целые десятилетия.
  11. +2
    20 февраля 2022 09:32
    Байден- миротворец
    Тогда Гитлер- борец за права человека
  12. -2
    20 февраля 2022 09:54
    К. Маркс в "Капитале" написал, что одним из основных лозунгов всякого капиталиста, всякой капиталистической нации это "После меня хоть потоп."
  13. -2
    20 февраля 2022 10:11
    Цитата: Дальний В
    вона чо, Михалыч

    Михаил Сергеевич Гопкало лауреат Нобелевской премию мира
  14. +4
    20 февраля 2022 10:16
    . Поверят ли горячие головы Североатлантического альянса в серьезность намерений Кремля, когда российскую армию и флот в очередной раз сосредоточат на западных рубежах?

    Все зависит от того, что произойдёт на этот раз. Собранный кулак приведут в действие или просто отведут обратно.

    Я так и не понял, автор считает, что сконцентрировали войска на границах с Украиной, чтобы просто с Западом поговорить? Дорогой блеф выходит.
    1. +10
      20 февраля 2022 11:06
      Дорогой блеф выходит.
      Кстати, многие забыли уже..А Ю.Тимошенко,так в международный розыск и не объявили.А прокуратура РФ, заводила уголовное дело, помнится говорили о "чумоданах" материалов в отношении ее, или закрыли за отсутствием состава? Уму не постижимо, сколько бабла наворовали, совместно и "ихние" и наши на этом.А теперь "стрелки" забивают. laughing Вишенка на торте, просто так героя труда, Миллеру бы не дали. smile Как говорил покойный Задорнов, "все из-за бабок". smile
  15. 0
    20 февраля 2022 11:15
    Не надо строить надежд. Настроили уже в девяностые. Нужна ДИСТАНЦИЯ, политическая в первую очередь . Выход из европейских структур и выкинуть пятую колонну их страны. Это уменьшит влияние врага, партнёра в.м.
    1. +8
      20 февраля 2022 12:49
      выкинуть пятую колонну их страны
      Видите ли, когда пятая колона приходит к власти. врагами становятся патриоты.
  16. +1
    20 февраля 2022 11:24
    К сожалению, разговаривать Кремлю в последнее время с иностранными «коллегами» приходится с позиции силы.

    Так другого языка Запад не понимает. Более того воспринимает как проявление слабости.
    1. +4
      20 февраля 2022 12:18
      А в чем проявление силы то.? Пол года огромную группировку держим на границе. Вы можете себе представить в какие деньги это влетает бюджету Отгадайте с трех раз как будут компенсировать Что ещё Грозить ядерной дубиной и готовиться в рай.? Я думаю, что таких идиотов маловато Что ещё.? В чем ещё силу можно проявить.?
      1. +1
        21 февраля 2022 06:48
        Вы можете себе представить в какие деньги это влетает бюджету
        Это российская армия она в любом случае содержится за счёт бюджета, или вы предлагаете распустить армию, чтобы сэкономить?
  17. +4
    20 февраля 2022 12:36
    США, Британия и Канада усиленно накачивают Украину летальным оружием. В ответ на Российский ультиматум (который отвергли кстати) пригрозили жесткими санкциями в случае нападения на Украину.
    А оказывается это победа. Я конечно много читал странных статей, но в этой статье автор похоже вообще считает читателей за полных даунов.
    Где победа??? Украину в нато не возьмут в ближайшие 10 лет? А её разве собирались туда брать в обозримом будущем?
    1. +3
      20 февраля 2022 20:17
      Так ведь автор за сей опус уже получил свои заслуженные ольгинские 7 рублей и переходящее звание «глубокая глотка журнализда». Зачем ему еще что то))))
      Доволен как слон)))
      По факту ДО «ультиматума»
      1. НАТО разрозненно. Слегка боится РФ.
      2. Оружия в Анти-РФ поставлено минимум
      3. Размещено 60 тыс войск США в Европе, в основном в Германии
      4. Недостаточно стратегических бомбардировщиков США и НАТО и в целом сил для серьезного удара
      5. РФ имеет определенный авторитет в мире
      6. Территория Донбасса вяло обстреливается

      ПОСЛЕ «ультиматума» и «стояния на Угре 2.0»
      1. НАТО консолидировано как НИКОГДА. Все настроены решительно и на отпор всеми средствами. АБСОЛЮТНО НИКТО не боится РФ, риторика максимально задиристая и унизительная («хотите меньше НАТО - получите больше НАТО»)
      2. Оружия в Анти-РФ поставлено сильно больше, чем за все 8 лет ранее. Поставлены Джавелины, новые гранатометы, противобункерные средства, ПЗРК, антиартиллерийские радары, беспилотники (+открыто совместное производство), миллионы патронов!
      3. Размещено 85 тыс войск, наращивание за счет самых боеспособных частей. Войска Мелкобритании - в Прибалтике
      4. В Европу переброшены стратеги 20+ штук и многое из сил флотов. Реальная консолидация сил
      5. РФ выставлена в мире изгоем, любое ее действие в защиту своих интересов расценивается как «наступление тоталитарного режима». Игра в одни ворота. Чтобы рф не сделала - она 100% агрессор в глазах всего мира
      6. Интенсивные обстрелы территории Донбасса, повлекшие даже эвакуацию. Мощные взрывы газопровода, газовой заправки, объектов критически важной для жизнеобеспечения инфраструктуры. Снаряды падают на саму территорию РФ. Да не, все норм, терпим дальше.

      ИТОГО: мистер длинный нежный язык (для партии власти), вылижите им еще что-нибудь, вдруг что вы еще забыли.
      1. +2
        21 февраля 2022 07:32
        ПОСЛЕ «ультиматума» и «стояния на Угре 2.0»
        1. НАТО консолидировано как НИКОГДА.

        Вы похоже эха Москвы переслушали, у которых РФ виновата, что придвинула свои границы к базам НАТО. Запад по инерции сжимает и сжимает кольца анаконды, вы советуете терпеть и молчать?
        Ультиматум это термин СМИ, МИД же ультиматумов официально не давал. Они как бы спросили широкую общественность Европы доколе будете давить и чего хотите добиться, загнать россиян в резервации как индейцев?
        Во вторых "как никогда сильно " это незнание вами обстановки, заявление МИДА дало свои плоды, в ЕС задумались Германия и Венгрия не хотят посылать войска, для участия в американской авантюре.

        Оружия в Анти-РФ поставлено сильно больше, чем за все 8 лет ранее

        Это инициатива США по развязыванию войны, они ускоририли процесс эскалации УК,
        Для купирования чего собственно МИД и выступил, по вопросам безопасности.
        Войска Мелкобритании - в Прибалтике

        Опять не по адресу, подавайте петиции Борису-Джонсону, РФ же не может управлять чужими войсками.

        Интенсивные обстрелы территории Донбасса, повлекшие даже эвакуацию

        За это вы опять возлагаете вину на РФ?
        На вашем примере видна мощь западной машины пропаганды, когда запад инициирует войну, а обвиняет нас, а "эхи и дождь" являясь иностранными агентами вешают некую вину на РФ, обеляя своих хозяев.
        PS
        Европа в прошлом обнаружила что индейцы на сев.американском континенте представляли угрозу, поэтому цивилизиванные европейцы переселились на другой континент и загнали индейцев в резервации, сегодня почти тоже самое они проделывают в отношении нас, а вы на их стороне.
  18. +1
    20 февраля 2022 12:43
    Фёдоров, -этим всё сказано...
  19. +1
    20 февраля 2022 12:45
    Цитата: "Стояние на реке Угре — военные действия в 1480 году между войсками хана Большой Орды Ахмата и войсками великого князя московского Ивана III, завершившие свержение монголо-татарского ига на Руси, в частности на её северо-восточной части, где оно держалось дольше всего и где шёл процесс становления единого Русского государства." Конец цитаты.
    Абисните, кто данник, кто Орда?
  20. +5
    20 февраля 2022 13:46
    ВО начал отдавать махровой "желтизной" в статьях...
  21. +5
    20 февраля 2022 13:49
    Коллективный Запад не хочет с нами ни о чем договориваться. Он хочет, чтобы мы безоговорочно выполняли его условия. Дальше обсуждать нечего. Все остальное от лукавого.
  22. +6
    20 февраля 2022 13:51
    Я не увидел в предложениях США ничего интересного для РФ. Заменить СМ-3 на Томагавки в Мк-41 можно в течении нескольких часов,ничто не мешает подвезти из поездом,или самолетом. Вот если бы они были полностью демонтированы,тогда еще было бы о чем говорить,а так,пустое сотрясение воздуха и замыливание интересов РФ
  23. +4
    20 февраля 2022 14:19
    ак называемые «черные лебеди» всегда были визитной карточкой руководства страны.
    Ладно лебеди черные,лишь бы кукушка не поехала.
  24. -1
    20 февраля 2022 15:24
    Цитата: Дальний В

    В таком разе, список дел на завтра:
    1. прийти к работодателю и потребовать, чтобы он резко поднял мне зарплату до 1 млн руб. В день;
    2. потребовать от жены, чтобы она каждую ночь ложилась в кровать девственницей;
    3. потребовать от организма, чтобы он не беспокоил меня печенью, поясницей, головной болью и прочими глупостями;
    4. потребовать от банков, чтобы они простили мне кредиты...
    Список можно продолжить до бесконечности.

    Цитата: БастаКарапузикИ
    Нет ничего не выполнимого. Кто сказал, что не выполнимо отвести базы НАТО?
    И вот пример с зарплатой в РЕАЛЬНОЙ жизни, который автор комментария привел в качестве примера абсурда (по его мнению).
    Работал в ЗАО. Начальник участка увольнялся, пришел в управление, прямо на совещание где директора и все прочие.
    Заявление на стол и говорит:
    - Мужики, меня ваша зарплата не устраивает.
    -А сколько ты хочешь?
    Пишет на листочке сумму, директора совещаются и подписывают на увольнение.
    И уволенный открывает свое предприятие, где занимается тем же, чем занимался на предыдущей работе. При этом становится конкурентом бывшим своим боссам.
    Как что требовать можно всякое, нельзя конечно рассчитывать, что что это будут выполнять. Но кто сказал, что Россия рассчитывает на это?


    Вполне согласен со вторым автором, что потребовать от работодателя высокую зарплаты, вполне нормально, если вы специалист, рабочий высокой квалификации. Конечно на восприятия вашего требования работодателем, влияет рынок труда, форма организации, у гос. организациях (Транснефть, Газпром, РЖД), всё сложнее и там сильно поднять з/п не смогут. А частники вполне могут на это пойти или вы уволитесь и найдёте себе занятие за более высокую з/п.
  25. +5
    20 февраля 2022 15:44
    Какая-то статья, попахивает сильно...
    Как будто ее те же авторы писали, что и ответ нанаши предложения, как хорошо бы разменять проверки Румынии(?), на проверки на нашей территории.
    Вот когда поставим свои контейнеры ТПМ на Кубе, тогда будет какой-то смысл взаимных инспекций. На Кубе и в Румынии.
    А не в Калининграде.
  26. -1
    20 февраля 2022 17:40
    Почему-то умалчивают о других визитах президентов в то же время - Венгрии, Аргентины и Бразилии.
    Венгрия - участник НАТО, латинская америка - задний двор США...
  27. -2
    20 февраля 2022 19:23
    Цитата: BlackMokona
    Я говорю про то, что жить нужно по средствам. А то понта и гонору много, а денег на этот понт нету. Сирии кучу миллиардов, Венесуэле кучу миллиардов, гумунитарку даже в США посылаем, кредиты этим невозращальцам, другим невозращальцам. А внутри страны денег нет, но вы держитесь и хорошего настроения вам. Не нужно одеваться в одежды важной сверхдержавы, одаривать пол мира деньгами, и лезть решать каждую проблему когда денег нету

    А куды ж воны дэлись? А-а-а, дзенькую, прошу пана - они в американских ценных бумагах, и оффшорах по всему миру! lol wassat sad
  28. +1
    20 февраля 2022 20:13
    Надеюсь, автор за сей опус уже получил свои заслуженные ольгинские 7 рублей и переходящее звание «глубокая глотка журнализда»
    По факту ДО «ультиматума»
    1. НАТО разрозненно
    2. Оружия в Анти-РФ поставлено минимум
    3. Размещено 60 тыс войск США в Европе, в основном в Германии
    4. Недостаточно стратегических бомбардировщиков США и НАТО и в целом сил для серьезного удара
    5. РФ имеет определенный авторитет в мире
    6. Территория Донбасса вяло обстреливается

    ПОСЛЕ «ультиматума» и «стояния на Угре 2.0»
    1. НАТО консолидировано как НИКОГДА. Все настроены решительно и на отпор всеми средствами
    2. Оружия в Анти-РФ поставлено сильно больше, чем за все 8 лет ранее. Поставлены Джавелины, новые гранатометы, противобункерные средства, антиартиллерийские радары, беспилотники (+открыто совместное производство)
    3. Размещено 85 тыс войск, наращивание за счет самых боеспособных частей
    4. В Европу переброшены стратеги и многое из сил флотов
    5. РФ выставлена в мире изгоем, любое ее действие в защиту своих интересов расценивается как «наступление тоталитарного режима»
    6. Интенсивные обстрелы территории Донбасса, повлекшие даже эвакуацию. Мощные взрывы газопровода, газовой заправки, объектов критически важной для жизнеобеспечения инфраструктуры. Снаряды падают на саму территорию РФ. Да не, все норм, терпим дальше.

    ИТОГО: мистер длинный нежный язык (для партии власти), вылижите им еще что-нибудь, вдруг что вы еще забыли.
  29. +1
    20 февраля 2022 22:17
    То ли автор получил наследство не слабое, то ли он просто не в адеквате... Никаких позитивных моментов для России за последние два года в отношениях с США, НАТО и вообще с Западом я не вижу. Российский бизнес и российских чиновников гонят отовсюду, прерывая и уводя крупные контракты. Российские товары всячески блокируются, экономические связи рушат. Огромные средства из бюджета МО пущены в перегонку и движуху больше половины армии и всего что только способно двигаться в ней на западные границы, в ответ усиление присутствия войск США в странах НАТО и вообще более сплоченная позиция этого блока. Накачка Украины оружием продолжается. Россия получила сотню тысяч беженцев с Донбасса. Новые санкцие постепенно будут вводиться и дальше против России. Требования России (явно глупые) были отвергнуты, а диалог США с Россией готовы вести только в тех пунктах, которые им заранее выгоды и не выгодны России. Дальнейшее давление Запада на экономику России будет только нарастать из года в год. Итак автор - где какие то найденные вами привилегии, где разрядка отношений с НАТО и т.д.? Бред а не статья. Горькая пилюля - да. Это клоунада с распиаренными "требованиями к США и НАТО" и визги про срочный ответ на них с "незабалтыванием" - ответ Запада как раз быстро получили, без всяких забалтываний. Он был четким - Нет. Нет. И нет. И понеслось - российский ответ на ответ запада, ответ Запада на ответ России на ответ Запада на требования России, ответ России на ответ Запада на ответ России на ответ Запада на требования России и так далее. Забалтыванием как раз и занимается Россия. Теперь она "требует честного диалога по требованиям России" в лице Иванова.... Ну где адекватность? Дальше только хуже.
    1. 0
      21 февраля 2022 08:09
      Никаких позитивных моментов для России за последние два года в отношениях с США, НАТО и вообще с Западом я не вижу

      Не знаю кем вы себя возомнили, но как бы помягче выразится и вас, меня или население РФ штаты воспринимают как папуасов, мнение которых их не интересует.
      США гегемон, делают что хотят стравливают и бомбят, кого посчитают нужным, а мнение жертв не спросят. Единственно остаётся как то крутится в попытках минимизировать ущерб.
      Но у них там инфляция резко усилилась, индексы скакнули, возможно рушится долговая пирамида, для чего им и нужна война, кто знает может нам удастся выиграть время и пирамида рухнет раньше чем начнётся война.
      Российский бизнес и российских чиновников гонят
      Российские товары всячески блокируются, экономические связи рушат

      Горе побежденным, увы.

      Требования России (явно глупые) были отвергнуты

      У вас стокгольмский синдром что л , вы хотите сдачей всего выторговать себе резервацию получше?
  30. -1
    20 февраля 2022 23:22
    Россия в начале 2022 года истратила свой
    последний аргумент в принуждении
    Запада к разговору на равных

    Ошибка.
    Это случилось 25 февраля 1991 г.
    Роспуск Варшавского блока.
    Последний аргумент.
    С тех пор разрыв только увеличивается.
    "Автор" в каком-то своём мире живет ?
  31. 0
    21 февраля 2022 09:04
    «Можно приветствовать, что президент США – одной из крупнейших стран мира, одного из мощнейших государств – действительно думает о российском народе. Это, наверное, должно нам импонировать. Конечно, мы бы предпочли, правда, не слушать разные угрозы о том, что с нами будет, если мы чего-то там совершим, чего мы не собираемся совершать».

    Помню помню как думают американские президенты о народе России ! В 90 е вдоволь хлебнул заботы ,демократии,прав и свобод.
  32. 0
    21 февраля 2022 13:08
    А может у нас победило мнение Каца ,который предлагал сдаться?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»