Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Новые поправки в Уголовный кодекс: защита государственности или охота на неугодных?

Новые поправки в Уголовный кодекс: защита государственности или охота на неугодных?На днях российские законодатели решили воспользоваться явно проявившимся кризисом креатива в стане оппозиции и нанесли ее представителям болезненный удар, как принято говорить, ниже пояса. Такой удар заключается в том, что в скором времени в Российской Федерации заработает особый сегмент Уголовного кодекса, который направлен на усиление охраны государственной тайны, а также на новые меры защиты конституционного строя.

Этот законопроект в Государственную Думу был внесён таким ранее не отличавшимся особой тягой к законодательным инициативам ведомством как Федеральная Служба Безопасности РФ. Теперь УК, вероятнее всего, пополнится пунктами не только об иностранных шпионах, а также завербованных иностранными разведками лиц из числа российских граждан, но и о тех, кого в делах разглашения государственной тайны можно называть посредниками. Переходя к более осязаемым объектам, можно заявить, что новые статьи или новые пункты старых статей будут направлены на уголовное преследование тех, кто при финансовой поддержке иностранных фондов и правительственных организаций ведет, проще говоря, «подрывную» деятельность в отношении государства. Таких людей можно называть информационными наёмниками, можно провокаторами, можно вообще называть как угодно, но явно прослеживается факт того, что государство решило взять реванш у чрезмерно активных оппозиционных движений за все «Марши миллионов», «Контрольные прогулки» и прочие акции, которые имели такую чёткую цель как ослабление роли действующей в стране власти. Вполне можно было бы назвать это властной местью оппозиции за декабрь 2011 - март 2012, если бы не сведения о том, что законопроект об ужесточении борьбы с разглашением гостайны и расшатыванием конституционной базы страны был внесён в Нижнюю палату российского парламента ещё в 2008 году. В связи с этим абсолютно нельзя говорить, что он был состряпан исключительно после оппозиционного бума в Российской Федерации последнего времени.

Другое дело, что в 2008 году этот законопроект был отправлен президентом Дмитрием Медведевым на доработку, так как тогда вызвал нешуточную дискуссию. Многие четыре года назад, на чем свет стоит, критиковали законопроект ФСБ, так считали его направленным на ущемление свободы слова и мысли в России, а также направленным на своеобразный вариант реинкарнации знаменитой 58-й статьи УК РСФСР, вступившей в силу в 1927 году.


Напомним, что 58-я статья УК РСФСР (её аналоги были и в УК других Союзных Республик под другими номерами) определяла такие понятия как ответственность за контрреволюционную деятельность, измену Родине, недонесение о военных изменниках, контрреволюционный саботаж, шпионаж, пропаганду или агитацию, которые содержат призывы к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти.

В общем, если убрать слова «контрреволюция» и «Советская власть», то получается примерно то, что в 2008 году Медведев, придерживающийся достаточно либеральных принципов в политике, отправлял на доработку. Только в 58-й статье не было ничего о содействии иностранным организациям в проведении с их стороны враждебной деятельности в отношении государственности страны. В новом же законопроекте, который рассматривался российскими законодателями, такие пункты есть.

Кстати, если говорить о том, как же был доработан законопроект, внесенный в Госдуму четыре года назад, то можно сказать, что почти никак. Просто ситуация в стране (да и в мире в целом) сама сложилась таким образом, что законопроект понадобился официальной власти в качестве инструмента самоусиления, а потому депутаты Нижней палаты его единогласно и приняли. Как говорится, еще бы кто-то против высказался… Тогда острое жало политической критики тут же обратилось бы против этого депутата, а Комитет по этике вполне бы мог своими инструментами вывести сего «отступника» из обоймы.

В общем, вполне можно говорить о том, что законопроект достаточно жёсткий, и направлен он исключительно на защиту той самой вертикали, о которой в последнее время столько говорится. С одной стороны рвение власти в этом направлении понятно: хочется уже на законодательном уровне устроить настоящий разнос представителям крайне оппозиционных движений, привыкших за счет иностранного финансирования заявлять о своей правоте и неправоте те, кто у власти находится. Хочется всю эту организованную определёнными силами камарилью подвести под необходимость соблюдение закона.

Но есть у этого законопроекта и другая сторона. Сможет ли наша правоохранительная система быстро и эффективно разбираться в таких достаточно сложных делах, как передача от кого-то кому-то какой-то информации, которая, так или иначе, могла стать причиной расшатывания конституционного строя? Сможет ли суд дать однозначный ответ на вопрос, для чего кто-то брал деньги с иностранцев: были ли это классические товарно-денежные отношения или же отношения с подоплёкой получения определёнными структурами за пределами страны государственной тайны.

Очевидно, что если руководствоваться положениями объективного права, то здесь любой уважающий себя адвокат может просто смешать такого рода обвинения, как говорится, с грязью. Большинство дел, которые будут заводиться по такой статье, могут просто рассыпаться, если, конечно, дело не дойдет до применения судебной системы, которая существовала в нашей стране в 30-40-е годы.

Сложность нового законопроекта заключается ещё и в том, что по существу он не регламентирует, что же считать ситуацией, направленной на враждебную деятельность против Российской Федерации. Здесь есть такие слова как наказание за подкуп, шантаж, принуждение лица выдать госсекреты, похищение этих самых госсекретов. Но если так, то получается, что теперь даже обычный вор-карманник, который выудил, к примеру, у сотрудника Центра ядерной физики кошелёк, а там находилась помятая бумажка с кодом от входной двери в лабораторию, может получить срок как государственный изменник… Доказать то, что он просто хотел поживиться парой тысяч рублей, а про код даже не знал, у него вряд ли получится, если система правосудия будет использовать, как это часто бывает в нашей стране, презумпцию ВИНОВНОСТИ.

Поэтому стоит говорить о том, что реальных провокаторов и лиц, готовых использовать своё положение для передачи сведений о госинтересах сторонним лицам, изменения в УК вряд ли коснутся. Ну, если и коснутся, то правоохранителям придется собирать серьёзную законодательную базу, разбирать гору терминологического мусора, а этого у нас делать как-то не любят. Зато людей, которые в силу должностных обязанностей вынуждены контактировать с представителями иностранных государств напрямую, изменения могут коснуться вполне. Не станет ли это своеобразным инструментом для устранения неугодных политиков, бизнесменов и общественных деятелей?..
Ведь видеть в человеке априори врага только потому, что он идёт на контакт с представителями иностранных государств, это как-то в стиле конца 30-х прошлого века...

В связи с этим стоит надеяться, что законодатели принимают предложенный ФСБ законопроект осознанно и, понимая, что он при желании определённых лиц может сработать против каждого; против каждого из самих законодателей, в том числе… Кстати, вполне стоит ожидать, что если законопроект будет принят и подписан, то всё у меньшего числа политиков будет появляться желание откровенничать с прессой: мало ли что потом скажут…
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 79
  1. ИНТЕР 25 сентября 2012 08:02
    Нужно навести порядок в стране, а то говорят, делают что хотят. И никто ни за что не отвечает. А лобистам Запада необходимо подрезать крылья которые они распусти после распада СССР, пусть ползают. am
    1. afire 25 сентября 2012 09:10
      неееет, нечего им нашу землю собой марать, пусть валят отсюда!
      1. ИНТЕР 25 сентября 2012 15:04
        Цитата: afire
        неееет, нечего им нашу землю собой марать, пусть валят отсюда!

        А как же идеален вариант, пусть гниют предатели в земле сырой. wassat am
  2. саша 19871987 25 сентября 2012 08:13
    да давно пора всяких подонков сажать по тюрьмам... да и в прессу много лишнего просачивается...
    1. tronin.maxim 25 сентября 2012 12:04
      Цитата: саша 19871987

      да давно пора всяких подонков сажать по тюрьмам... да и в прессу много лишнего просачивается...

      Думаю это будет в тему:
      1. tronin.maxim 25 сентября 2012 12:05
        И это тожеиз этого списка:
        1. Helg 25 сентября 2012 13:55
          Меньше знаешь, крепче спишь ;)
          Helg
  3. Pule 25 сентября 2012 08:23
    Опять разговор о Законе, который хотят подогнать под всех. Изменник или провокатор должны оценить судьи. Закон должен лишь оценить правовое поле защиты человека, а не государства. Государство и так имеет достаточно рычагов для подавления несогласных. А вор должен сидеть в тюрьме.
  4. Диктатор 25 сентября 2012 08:41
    Этого закона давно уже нехватало, на Кавказе ребят много полегло, т.к. свои сливали информацию, так что флаг в руки, пускай тока до ума доведут.
  5. Uruska 25 сентября 2012 08:43
    В целом все это не плохо, но пришло время серьезно подумать о том, как защитить носителей гос.тайны от съема информации пси операторами.
  6. vylvyn 25 сентября 2012 09:02
    Надо не дурацкие законы принимать, на которые всегда всем было наплевать и которые в России никогда не исполнялись, а совершенствовать систему защиты гос.тайны. При Сталине, чтобы наши новейшие технологии не уплывали к разведкам иностранных государств все ценные умы сидели в "шаражках" и лагерях под неусыпным надзором НКВД. Конечно времена давно изменились и такие методы сегодня непреемлемы, но нашему ФСБ стоит вместо занятия законотворчеством лучше работать и повышать уровень защищённости секретной информации на деле, а не на бумаге. А то в последнее время только и читаешь в новостях о том как сотрудники ФСБ, ФСО людей похищают или работают наводчиками при этом, крышуют авторитетов, наркоту не брезгуют перевозить с оружием. Вобщем, работали бы как положено и с полной самоотдачей (люди ведь они всё-таки военные и присягали Родине служить не щадя сил своих и жизни) и вопрос о защите гостайны вообще бы не всплывал, потому что защита бы стояла наинадёжнейшая.
    vylvyn
  7. Братец Сарыч 25 сентября 2012 09:03
    Власть запорола горячку - до добра это не доведет...
    Если переписывать закон под каждый выявившийся случай, то никакой закон действовать не будет...
    Братец Сарыч
    1. dimanf 25 сентября 2012 10:40
      маразм власти крепчает !!!!!
      лучше бы за развал промышленности наказание ввели.
      а то даже кирпичи в китае покупаем.
      dimanf
      1. neri73-r 25 сентября 2012 12:34
        Кстати, законопроект из озвученной вами оперы!!! Развал промышленности в большей части был спректирован и реализован нашими парнями под руководством их парней.
        1. dimanf 25 сентября 2012 13:04
          а сейчас кто руководит вашими парнями ?
          dimanf
      2. Fox 070 25 сентября 2012 14:15
        Цитата: dimanf
        лучше бы за развал промышленности наказание ввели.

        Ну, развал промышленности тоже подходит под "измену Родине", так что маразмом здесь и не пахнет.
        Fox 070
      3. hohryakov066 26 сентября 2012 07:48
        маразм власти крепчает !!!!!

        В кои то веки власть озаботилась защитой своих секретов. И сразу начались вопли о попрании свободы и "демократии"! Давным давно пора было подобную ответственность вводить, а то всякие "экологи" совсем оборзели! А опасения того, что за случайно украденный из кошелька секретоносителя секрет, посадят как за шпионаж , должно быть вколочено в любую башку намертво ибо нефиг по чужим кошелькам шарить! Достаточно парочку гадов усадить далеко и на долго и остальные сильно призадумаются! Статья в целом информативна, но от позиции автора сильно либерастизмом пованивает.
  8. Горчаков 25 сентября 2012 09:16
    Суверенитет государства как никогда требует защиты от нападок извне и попыток взорвать политическую стабильность изнутри...Ни в одной стране мира нет такого разгула западных спецслужб,как в России...Боятся принятия законов по национальной безопасности только те люди,которые прямо или косвенно были причастны к развалу великой державы и торговле государственными секретами...Автор статьи "трясёт штанами", боясь,что этот закон коснётся всех, в том числе и его... Как думаю я ,что эти меры по усилению государственной безопасности назрели уже давно и на сегодняшний день это является самой главной проблемой в разрушенной врагами России. Статья заказная и я ставлю автору минус....
    Горчаков
    1. Володин 25 сентября 2012 13:54
      Минус вполне принимается, а вот "статья заказная" - это ваши личные домыслы. Вы же знаете, что теперь у нас за клевету можно и за решётку. wink
      1. Горчаков 25 сентября 2012 14:16
        В суд? А я согласен...Хоть сейчас...А то,что я написал,так это и есть мои мысли, за которые готов нести ответственность.. laughing Да, пацан, учите право!!! Мне уже поздно....И ещё проштудируйте закон о клевете....
        Горчаков
        1. Володин 25 сентября 2012 14:29
          "Пацан" - это у вас "правоведов", видимо, нормальное обращение... Вы, батенька, хам, да еще и безличный (видимо, есть что скрывать - дас-с?)
          1. Горчаков 25 сентября 2012 15:14
            Судя по Вашей аватарке,то Вы лет на тридцать пять меня младше...Кроме того я написал своё мнение о статье,а Вы угрожаете полковнику решёткой...Учите право. Изучите,что есть клевета,изучите санкции за клевету,а уж потом угрожайте... Про таких как Вы я давно прочитал в книге жизни,обучил много умных парней и уж точно могу отличить провокатора от нормального россиянина.. Я возможно и схамил,назвав Вас тем,кем назвал, возможно я в Ваших глазах и хам, но я не провокатор в отличии от Вас...Вперёд,молодой человек !!! Вас ждут великие дела и слушатели на Болотной !!!
            Горчаков
            1. Володин 25 сентября 2012 15:47
              Уважайте окружающих, а если кругом кажутся провокаторы, то это уже диагноз. Вы уже и шуток (про закон с клеветой) не понимаете, товарижч полковник. Ну точно, пенсию зря не дают... Если вы старше аж на 35 лет, то троллите вы как бодрый юнец...
              1. Горчаков 25 сентября 2012 16:21
                Вы написали статью, я высказал своё мнение...Вы пообещали посадить меня за решетку. Далее ответив Foxу Вы пишите, что за свободу слова и прессы, а сами мне угрожаете решеткой...Позвольте усомнится в подлинности Ваших слов, т.к. если бы это было так,то угроз с Вашей стороны не было бы...И я не троллю, а троллите Вы , направляя общественное мнение в нужное для Вас русло. Не я а Вы навязываете людям свою точку зрения на неприятие этого закона...Не я ,а Вы не уважаете людей и критику в свой адрес....Вас и подобных Вам научили в жизни учитывать только свою точку зрения, она для Вас единственная и правильная...Так где же свобода слова,когда Вы игнорируете чужое мнение, да ещё и грозите решёткой...Если Вы приверженец свободы ТАКОГО слова,то я не только не собираюсь Вас уважать,но и буду противостоять всеми силами и средствами,что бы не допустить подобных Вам к власти...Сначала научитесь сами уважать , и тогда Вам ответят взаимностью....
                Горчаков
                1. Володин 25 сентября 2012 16:35
                  Ладно, погорячились и хватит. Ну, не поняли друг друга, бывает... Я первый подаю руку. Продолжение выяснений, кто тут молодец, а кто "редиска" - меня лично напрягает. Если чем обидел - прошу извинить, а то и так оба далеко зашли. Как считаете?
                  1. Володин 25 сентября 2012 17:11
                    Понятно... Руки товарижч полковник не принял. Оскорбленная честь, и всё такое...
              2. Ruslan67 25 сентября 2012 20:02
                Володин!если кругом кажутся провокаторы нужно оглянуться -вдруг случайно забрели на болотную в окружение провокаторов
                1. Володин 25 сентября 2012 20:46
                  Я думал, что тема взаимных упреков закрыта, но, видимо, многих так и подмывает разогреть конфликт. Господин "Руслан67" (на английском языке) - проехали уже.
                  1. Ruslan67 26 сентября 2012 02:00
                    жаль что не оценили шутку но может она неудачная
      2. Fox 070 25 сентября 2012 14:26
        Цитата: Володин
        "статья заказная" - это ваши личные домыслы.

        Алексей, здравствуйте! Не стану утверждать, что стать писана на заказ, но при всей видимой значимости и НЕОБХОДИМОСТИ вышеупомянутого закона, ваше отношение к нему несколько странно! Я бы даже сказал, что от него (отношения) попахивает махровым либерализмом. Раньше такого за Вами не замечалось. request
        Fox 070
        1. Володин 25 сентября 2012 14:43
          Феликс, я высказал своё мнение. В конце статьи я говорю прямо о том, что меня лично беспокоит (ещё раз - меня лично): от бесконечных разговоров о шпиономании многие политики просто окажутся в рамках, когда вряд ли будут идти на более или менее откровенные интервью. А если нет контакта политики и прессы, то и читатель будет в проигрыше. Если это попахивает либерализмом, то выходит, что читателям нужны лишь "правильные" и "чётко выверенные" статьи. Можете меня упрекать, но я - за свободу слова и за свободу прессы.
          1. Fox 070 25 сентября 2012 16:28
            Цитата: Володин
            Можете меня упрекать, но я - за свободу слова и за свободу прессы.

            Ни Боже упаси меня упрекать Вас в чем бы то ни было. И на свободу прессы я посягать не собираюсь. А вот по поводу откровенных интервью политиков дело обстоит (на мой взгляд) сложнее. Политик любого ранга по своей значимости и степени причинения вреда (или пользы) сопоставим с военначальником и поэтому должен отдавать себе отчет в том, что , где и как он говорит. И потом, политики высокого ранга имеют доступ к совершенно секретным документам, а их разглашение - это, простите, измена Родине.
            Ну а по поводу проигрыша читателей я думаю, что не все так мрачно.
            Fox 070
          2. vaf 25 сентября 2012 16:33
            Цитата: Володин
            Феликс, я высказал своё мнение.


            Алексей,я поставил + за статью Вашу,хотя новость......полная задница "хвалёной демократии"!
            Всё сраху выплеснулось в коменте ИНТЕРА, внимательно прочитайте и всё поймёте сразу, да вы и так всё уже поняли и знаете, а в качестве примера так сказать..наглядного...иллюстрация....и не фотошоп, а вполне реальная,существующая и действующая!!!! bully



            Дальше ничего пояснять не надо,надеюсь?

            А ГОРЧАКОВ прав на все 1000%! soldier И плюсы мои ему,как и вам ..мои!
            vaf
            1. Аскет 25 сентября 2012 19:55
              Цитата: vaf
              Дальше ничего пояснять не надо,надеюсь?


              В 2006 году компания Сухой и Аления подписали договор о стратегическом партнерстве по программе небезизвестного проекта „СуперДжет-100“ (RRJ)
              ЗАО «Гражданские самолёты Сухого» (ЗАО «ГСС»; английское наименование: SCА, Sukhoi Civil Aircraft) — российская компания, занимающаяся разработкой, производством, маркетингом, обучением лётного персонала, послепродажным обслуживанием, включая поставку запасных частей и оборудования гражданских самолётов. Полное наименование — Закрытое акционерное общество «Гражданские самолёты Сухого».
              ОАО «Компания „Сухой“» принадлежит 75 %-1 акция ГСС, «Аления Аэронаутика» — 25 %+1 акция.
              В середине января 2008 года президент России В. В. Путин подписал распоряжение, разрешающее итальянской компании Alenia Aeronautica, претендующей на 25 % акций компании, войти в её капитал.[1] В начале апреля 2009 года Alenia выкупила дополнительную эмиссию акций ГСС за $183,1 млн

              Так что не путайте ДВЕ РАЗНЫЕ компании ОАО «Компания „Сухой“»(100 % акций компании принадлежат ОАО «Объединённая авиастроительная корпорация».) чисто российский холдинг и ЗАО «Гражданские самолёты Сухого» куда и входит итальянская Аления с 25 процентами акций

              «Сухой» занимает 15,2% в денежном и 19,9% в количественом выражении мирового экспорта новых многофункциональных истребителей с 2012 по 2015 год. Планируется поставить 109 новых истребителей «Су» в 2012-2015 гг. на общую сумму $5,45 млрд. В денежном выражении компания «Сухой» занимает третье место, уступая «Локхид Мартин» ($9,13 млрд.) и консорциуму «Еврофайтер» ($15,91 млрд.).
              1. vaf 25 сентября 2012 21:06
                Уважаемый Аскет. всегда искренне считал, что кто-кто, а вы то "детством" не страдаете?
                Или я ошибся? Но ведь это Вы сами. собственноручно написали. вернее....процетировали статью. ну а сами хоть текст читали???

                Цитата: Аскет
                «Сухой» занимает 15,2% в денежном и 19,9% в количественом выражении мирового экспорта новых многофункциональных истребителей с 2012 по 2015 год. Планируется поставить 109 новых истребителей «Су» в 2012-2015 гг. на общую сумму $5,45 млрд



                Или вы по наивности считаете что ГСС и ОАО компания Сухой это ...совсем и всё...разное?????
                vaf
                1. Аскет 25 сентября 2012 21:44
                  Цитата: vaf
                  Или вы по наивности считаете что ГСС и ОАО компания Сухой это ...совсем и всё...разное?????


                  По моему все ясно и понятно ОАО Сухой имеет 75проц в ГСС

                  Состав холдинга «Сухой»
                  50 % + 1 акция ОАО «ОКБ Сухого»
                  75,23 % ОАО «КнААПО им. Ю. А. Гагарина» (Комсомольск-на-Амуре)
                  78,32 % ОАО НАПО им. Чкалова (Новосибирск)
                  71,99 % ЗАО «Гражданские самолеты Сухого» как раз в лице ОАО Сухой
                  9,97 % ОАО «Корпорация „Иркут“» (Иркутск)
                  30,39 % ОАО «ТАНТК им. Г. М. Бериева» (Таганрог)

                  ОАО «Объединённая авиастрои́тельная корпора́ция» (ОАК, ОАО «ОАК») — российская авиастроительная компания, объединяющая крупнейшие авиастроительные предприятия России. Зарегистрирована 20 ноября 2006 года.
                  Этой корпорации принадлежат 100проц акций ОАО Сухой
                  Государству в лице Росимущества принадлежат 83,18 % акций ОАО «ОАК», Внешэкономбанку — 9,77 %, частным акционерам (в том числе совладельцам «Иркута»[3]) — 7,05 %

                  Иногда полезно и в Вики покопаться чтобы почувствовать разницу. Неужели так сложно прежде чем делать столь многозначительные намеки сначала найти тропинку в трех соснах а не блуждать между ними в неведении.
                  1. vaf 26 сентября 2012 01:07
                    Цитата: Аскет
                    Иногда полезно


                    Иногда полезно хоть раз побывать в КБ и на заводе, посмотреть самому, где ,что и как ...взаимодействует!

                    Это пожелание! wink
                    vaf
    2. Helg 25 сентября 2012 14:21
      Подписываюсь под вашими словами! Почему как только гос-во пытается защититься от воздействия внешних источников, сразу начинают вопить о "СВОБОДЕ", ДА задрала эта свобода уже, все это гавно которое льется из зомбоящика, которое усиленно толкает разноцветное СМИ. А самое забавное, господа, вот вы обсуждаете вопрос гос. тайны а у вас к примеру допуск по какой либо форме есть? Если нет то вас этот закон никаким боком не касается ибо вы не множите контактировать с информацией представляющую гос. тайну. А вообще надо бы так же ужесточить и переквалифицировать "Врачебную тайну" в "Медицинскую тайну", и подкорректировать Федеральный закон РФ от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных», что бы привести в чувство тех людей которые обрабатывают наши с вами персональные данные и за скромные деньги распространяют их в виде готовых "Баз"!
      Helg
  9. baltika-18 25 сентября 2012 09:20
    Статья вряд ли поможет навести порядок.Сама судебная система у нас непоротлива и зависима.Да ещё и деньги сильно любят.Зарплаты судьям повысили,так и взятки выросли.Зато для властей очень удобно,чуть что в суд,все в суд.А судьи кто.
  10. AK-74-1 25 сентября 2012 09:37
    Абсолютно верный законопроект. Необходимо регулировать деятельность НПО связанных с иностранным финансированием, необходимо иметь информацию по грантам и исследованиям проводимым НПО с иностранным финансированием. Вообще в случаях с инофинансированием должен быть реализован принцип презупции виновности лица - получателя финансирования (передающего информацию нерезиденту, осуществляющему финансирование). Кроме того должен быть реализован принцип публичности получения нерезидентами, финансирующими НПО информации. То есть исследование и предполагаемые результаты этого исследования должны быть опубликованы в федеральном СМИ с размером вознаграждения за исследование. И это только одна из сторон регулирования законопроекта.
  11. anchonsha 25 сентября 2012 09:39
    Многие за принятие такого закона, но есть люди и против. Где та серединка, что устроит всех, вернее большинство общества? Ведь и у одних и у других людей есть мотивированные ответы. Ведь закон должен служить для народа, но никак не против него, а учитывая, что у руля власти оказываются одиозные личности, то всякий протест( а таких случаев и сейчас полно) не согласных с чем-то людей будет тут же подавлен. Ведь Сахаров в свое время был ошельмован за его взгляды на власть, А признаны его протесты справедливыми только после лишения КПСС власти в стране.
    anchonsha
    1. Горчаков 25 сентября 2012 12:01
      Если в государстве отсутствует законодательство по сохранению этого государства, если законы защищают права людей,торгующих секретами национальной безопасности и способствующих развалу страны изнутри, если под эгидой демократии на страну идёт наступление по всем направлениям, если провокаторы,педерасты и иностранные агенты всех мастей через СМИ давят наши спецслужбы,а именно ФСБ и МВД, если у ФСБ при правлении Горбачёва были изъяты права на противостояние вражеским разведкам, если сейчас представители Запада в открытую называют нас геополитическим врагом №1,то законы для восстановления деятельности ФСБ актуальны как никогда....Да, и ещё...Назовите мне страну в мире, которая через соцсети обсуждает деятельность ЦРУ, МИ6, МИ5, Моссада и других? Думаю,что быстрее закроют интернет,чем позволят офисному планктону обсуждать законопроекты ,касающиеся национальной безопасности....Эти законопроекты наводят ужас на тех, кто готов торговать Родиной и её секретами......
      Горчаков
  12. Коршун 25 сентября 2012 09:47
    Что-то сумбурно изложено, гостайна и правозащитники в одном списке? Часто шпионы стали "косить" под правозащитников и "зелёных писов"?
    Сейчас много коммерческих компаний работают на военного заказчика, без доступа к ТТХ им работать невозможно, без испытаний на полигонах разработки не выполнить. Упорядочить отношения надо обновлённым законом, введением личной ответсвенности, но без запугивания ограничениями на выезд для отдыха.
    1. мангуст 25 сентября 2012 12:27
      не секрет, что спецслужбы с удовольствием используют всякие гуманитарные и экологические организации, в качестве крыши для внедрения
      мангуст
      1. Аскет 25 сентября 2012 18:55
        Цитата: мангуст
        не секрет, что спецслужбы с удовольствием используют всякие гуманитарные и экологические организации, в качестве крыши для внедрения


        К примеру приведу методы работы КГБ СССР с западной прессой и журналистами
        Маленькая газетенка, субсидируемая КГБ (во Франции, Индии или Японии), публикует заметочку, изготовленную в КГБ или в международном отделе ЦК КПСС. ТАСС эту статейку, которую никто бы и не заметил, распространяет по всему миру. Таким образом она становится уже материалом международного значения. В ведущих западных странах не было ни одной структуры мало-мальски серьезной, в которой бы не было наших агентов, включая конечно в этот ряд ведущие СМИ. Задача этой агентуры в целом без частностей получать через них информацию о политических проблемах и тенденциях в стране. И размещать свои материалы в журнале, потому что, если публикует «Правда», - одно отношение, если к примеру германский «Шпигель» - совсем другое.
        КГБ в Москве обхаживал многих иностранных журналистов. «Шпигель», «Тайм», «Ньюсуик» и т. д. Любой журналист, работающий в Москве, вынужден поддерживать какие-то отношения с властью. Если он хочет получить эксклюзивную информацию, он должен тоже что-то дать взамен. Это нормальный процесс: «Ты мне - я тебе». Необязательно при этом быть агентом, совершенно нет, просто надо быть в таких взаимоотношениях, когда тебя могут использовать для помещения выгодной государству информации. Или дезинформации.
        Похожим методом кем-то был вытащен из небытия нашумевший фильм "Невинность мусульман" и распространен по всему миру.На мой взгляд очень удачно и вовремя для той же Сирии (России и Китая) подняв волну антиамериканских протестов в мусульманских странах сразу же после заявлений Госдепа и его коллег с Елисейских полей о готовности начать интервенцию в Сирии независимо от решений ООН. Теперь же естественно начало интервенции нужно как минимум отложить на неопределенный срок.
        Боже упаси меня от каких либо конкретных выводов, но аналогия прослеживается интересная.
  13. vorobey 25 сентября 2012 09:52
    Неразборчивые половые связи ведут к венерическим заболеваниям.

    Грубо? Но зато как политически жизненно. Теперь начнут думать и предохраняться, а большинство думаю вообще откажется от случайных связей защищаясь от половой инфекции мозгов.

    Может тогда власть имущие повернутся лицом к своей стране и народу зная что от нар никто не застрахован. Надоели уже эти работяги госдепа. Хотя можно и предоставлять выбор срок или ледоруб, но проредить уже давно пора.
  14. негоро 25 сентября 2012 09:52
    Какой бы хороший закон не был,он должен быть одинаково строг ко всем,А на сегодня сложилась ситуация,когда для одних закон применяется по максимуму,а других как бы не замечает.Можно напринимать ещё сотни хороших законов,но во главе их применения должен стоять принцип обязательности.Пока власть это не поймёт будет так же,как с борьбой с коррупцией,тех кто помельче посадят,а тех кто повыше не заметят,итог-пшик
    негоро
  15. xmike 25 сентября 2012 10:00
    Ура товарищи!!
    xmike
  16. Дублер 25 сентября 2012 10:17
    Когда власть обратит свой пристальный взор в направлении определенного чела, вполне хватает и тех законов, которые у нас имеются. И никакие истеричные вопли западных и местных "общечеловеков" в расчет не берутся. Примеры нужны? Лично я вижу за обсуждаемым законопроектом этакое эфимерное устрашение тех, кто еще не определился со своими политическими симпатиями. "Закон на всякий случай". Но все эти случаи предусмотреть невозможно. Мер воздействия на всякую сволоту и ныне вполне достаточно. Проблема в тех, кто меру "сволочизма" будет определять... по совести или по телефонному звонку.
    Полагаю, что есть и более вопиющие вопросы, действительно раскачивающие государственность и требующие своего скорейшего разрешения. И главное, это коррупция и получение сверхдоходов сомнительными методами, растление молодежи, тунеядство, продолжающееся расслоение общества...
    1. мангуст 25 сентября 2012 12:28
      хороший пример гудковы, зачем придумывать для "политиков" дутые дела? их и так есть за что брать, а не подставляйся, не изменяй Родине
      мангуст
  17. Isk1984 25 сентября 2012 10:39
    Закон времен Сталина защищал государство, а нынешние поправки заткнут рот недовольным и при чем как раз не болотной шушере, а обычному человеку, вот у видите это закон , чтобы холопы небольно возмущались, прям чилийская хунта, а про защиту гостайны ну для начала ФСБ не мешало прошерстить чинуш и да собственное ведомство кто из детей живет и работает за границей и какая недвижимость, а то принимают закон о защите тайны как раз те кто ее туда и сливает....Да ЦРУ с МИ-6 и так довольны, что у них вербовочный материал все время под рукой дергай в любой момент и тебе все на блюдечке принесут, потом историки спустя годы еще ужаснуться насколько наше руководство отражало интересы далеко не нашего народа, простой пример: принимают поправки к налоговым каникулам для нефтянки, но при этом не кто внутри страны графики поднятия тарифов не отменяет, и малый бизнес хрен что получит, а цены на бензин также будут расти...
    1. мангуст 25 сентября 2012 13:20
      вы в этом уверены? или считаете,что Родине идут на пользу гавкающие по заказу березовских, гусинских и прочих потомков пгламенных революционеров журналюги? лгущих напропалую?
      мангуст
    2. Helg 25 сентября 2012 14:24
      Цитата: Isk1984
      а обычному человеку, вот у видите это закон , чтобы холопы небольно возмущались,

      Не несите чушь! Что бы заткнуть холопов закон о гос.тайне не надо принимать ;) немного разные сферы как бЭ.
      Helg
      1. Isk1984 25 сентября 2012 18:28
        Простые рабочие могут работь и на оборонах предприятиях и видить бардак которвй там твориться и при желании захочет он правду матку рассказать, а ему в ответ не мешай пилить, а то щас мы тебя за разглошении ситуации понимаешь.... вроде бы бред.... но раз у нас по три года за пляски дают, а за убийство по 9 то, то удивляться не чему уже не надо....
        1. Ruslan67 25 сентября 2012 20:09
          я бы с вами согласился если бы вы не упомянули 3года за пляски я бы за них влепил десятку строгого режима что бы другим не повадно было и каждая бл знала - так же спляшет будет долго и нудно валить лес
        2. Helg 26 сентября 2012 08:11
          Isk1984 вы работали на оборонном предприятии? Вы когда либо имели допуск к гос. тайне? Если нет то смысла продолжать общение на эту тему нет.
          Helg
    3. spok 26 сентября 2012 11:46
      Isk1984
      ИСТИНА В ВАШИХ СЛОВАХ.
      ВСЕ ИМЕННО ТАК И ОБСТОИТ!
      spok
  18. Скачать До Ре Ми 25 сентября 2012 11:10
    Давно пора,нормальный закон!
    Скачать До Ре Ми
  19. d.gksueyjd 25 сентября 2012 11:17
    Давно пора навести порядок в стране по отношению к иностранным агентам, которые после прихода к власти "демократов" открыто начали вести информационную войну в Россси и не только информационную. Добропорядочным гражданам не чего боятся, я думаю за рассказанный анекдот против власти не будет уголовного преследования. Пусть боятся - новодворские, собчаки и прочие прикрывающиеся идеей борьбы с властью, свою корыстную заинтересованность от иностранных разведок и предателей России.
  20. sergo0000 25 сентября 2012 11:35
    Законопроект этот надо было принимать ещё " позавчера"!Тогда может и Булаву удалось бы в тайне удержать.А статье минус.Слишком уж Алексей о простых воришках заботиться,перестраховка это называеться и либеральные сопли!
  21. Лёха79 25 сентября 2012 11:43
    Давно пора расшевелить это "болото". Шуму будет много. Волна поднимется такая, что мама не горюй, но закон нужен. Важно, так же, что бы он был сбалансирован и направлен против тех, кто раскачивает страну, а не против тех, кто критикует власть по делу.
  22. Goldmitro 25 сентября 2012 11:43
    Безграничное хозяйствование в России прозападного либерального дерьма навязавшего обществу новые "рыночные" ценности привели к тому, что оформился целый слой людей, для которых главным ориентиром и целью в жизни стало получение прибыли, часто любой ценой. "Даёшь бабло", "Живи в кайф", "Бери от жизни всё" - вот их лозунги . О каком патриотизме, о каких государственных секретах, интересах страны можно с ними говорить? Они не то что секреты, мать свою готовы продать, лишь бы за это хорошо заплатили. Вот она основа для формирования 5-й колонны! Поэтом Давно пора такой закон иметь, чтобы противодействовать разложению общества, откровенно спонсируемого из-за бугра. А чтобы под этот закон не попали люди просто борющиеся с чиновьечим беспределом и бардаком, на то есть суд, которых должен отличить кто есть "ху".
  23. нае76 25 сентября 2012 11:51
    Проблема не в том плохой закон или хороший, а в том, что в нашей стране законы нифига не работают, или работают не так. Нужно принимать не жестокие законы а исполняемые. А так получается что есть куча страшных законов которые все нарушают, потому что не нарушать их не возможно, просто или законы такие дубовые, или жизнь такая, а тек кто сидит наверху просто терроризируют всех возможностью наказания - не рыпайся а то сядешь или потеряешь все: вот посадили Ходорковского и Лебедева - правильно кстати посадили совершенно за дело, но тогда должны посадить и всех остальных наших нынешних олигархов а они живут себе припеваючи; или лишили тут одного известного депутата мандата, только не говорите мне, что там у них в думе хотя бы 10 % народа есть, которых нельзя за это же выгнать, однако не гонят, зато со страху они сейчас напринимают такого, что нас еще глубже в это болото затянет.
    У нас каждого, каждого у кого хоть что-то есть, и кто хоть что-то делает, можно в любой момент посадить, защемить, всего лишить, и это печалит больше всего.
    Я тут соседу по площадке, недавно примерно, те же мысли озвучил, так он мне заявил, что я нихрена не прав, вот у него отнять нечего, а эти пускай сидят, и таких очень много у кого ничего нет и кому кроме бутылки ничего не надо, только чем таких больше, тем у нашей страны шансов меньше реально чего-то добиться, а те кто хочет что-то делать находятся под постоянным прессом системы. Самое печальное люди из страны уезжают, из группу институтской уже 2-е за границей из 26-ти человек, еще 2 семьи просто знакомых всем около 30 плюс минус 5 лет, все с высшем образованием, многие скажут да они сволочи пускай уё..вают, раз Родину не любят, только уезжают то, в основном, образованные молодые еще люди, активные, инициативные, если такие в своей стране перспектив не видят, то это очень плохо и для них и для страны.
  24. icekat 25 сентября 2012 12:06
    Недавно приехал с РФ. Вы знаете, не хочу что бы в моей стране также было. Все что я видел и слышал из рассказов россиян можно охарактеризовать одним словом - "БАРДАК". Дай, Бог, что бы эти поправки в УК хоть как-то изменили положение, хоть на 1%. А то с тем, что твориться подальше от Москвы, страну россияне откатят до состояния 1920-22 года (ситуацию, а не декорации). Очень грустно и обидно за "старшего брата"
    icekat
  25. tan0472 25 сентября 2012 12:06
    Службы которые должны возвращать предателей на родину, для суда, или организации им сердечного приступа, плохо выполняют свои обязанности.
    В таком случае предателю достаточно сбежать из страны и всё... живи как хочешь.
    1. Helg 25 сентября 2012 14:31
      Цитата: tan0472

      Службы которые должны возвращать предателей на родину, для суда, или организации им сердечного приступа, плохо выполняют свои обязанности.

      Тут даже как бы не столько "плохо выполняют свои обязанности", а они после разрушающего правления ЕБН (Одна история с "Вымпелом" чего стоит), только возрождаются и начинают работать ;).
      Helg
      1. Isk1984 25 сентября 2012 20:10
        ЕБН правил 13 лет назад , пора бы еже лет 7-8 назад восстановиться ....
        1. Helg 26 сентября 2012 08:16
          Эх ((( уважаемый за 7-8 лет вы даже футбольную команду не сможете восстановить/развить, а подразделения СВР и их агентурную сеть, может быть только начнете набирать/обучать кандидатов.
          Helg
          1. spok 26 сентября 2012 11:56
            Это точно. В своё время разрушалось и разгонялось всё настолько хорошо, что восстанавливать нечего, необходимо строить с нуля.
            spok
        2. spok 26 сентября 2012 11:53
          ЭТО ТОЧНО!
          СИСТЕМЕ ДЕЛАЮТ АБОРТ ЧИСТО ПЕРЕОДИЧЕСКИ!
          ИЛИ У НЕЁ ВЫКИДЫШИ ?
          НУ НЕ ДАЮТ ЕЙ ВОССТАНОВИТЬСЯ!
          spok
  26. дмб 25 сентября 2012 12:15
    Если пишешь о чем-то, то стоит хотя бы проконсультироваться, чтобы не нести ахинею. Но для современной журналистики это большая редкость. Вот и опять г-н Володин порадовал всезнайством, граничащим с безграмотностью. Ну во первых. Почему новый проект сравнивается с 58-й статьей, а не с действующим УК или УК РСФСР 1960 года или, скажем, Соборным Уложением? Дело в том, что по общей склонности нынешних журналюг к верхоглядству это сравнение требует анализа. А тут все просто- кровавый Сталин с репрессиями, и даже вменяемые комментаторы начинают задумываться о удушении свобод. Хочу их успокоить. Никакого удушения не предвидится. В предлагаемом проекте вполне четко определено. в каких случаях будут нести ответственность граждане ПОНУЖДАЮЩИЕ, разгласить гостайну Так что пример Володина с кошельком физика-ядерщика говорит лишь о его правовой неграмотности. Из этой же серии и его глубокомысленное заключение, что законопроект предполагает карать за контакты с иностранцами. Где такое Володин вычитал, остается только гадать. Ведь речь идет только о том, что гражданин РФ, причиняя вред своей стране, будет отвечать не только если он шпионит в пользу США, но и в пользу, скажем Аль-Каиды. или фонда Сороса. Кстати, если кто не знает, ущерб от промышленного шпионажа. совершаемого в пользу какой-либо транснациональной корпорации, может быть куда больше, чем сообщение Саакашвили, что его в МИДе РФ назвали ишаком.Единственное, с чем в статье можно согласиться, это с "непокупностью" нашего судейского сообщества, но это совсем другая история.
    1. Denzel13 25 сентября 2012 12:51
      Дмитрий ДМБ - огромный плюс, кому близка юриспруденция - тот поймет. В нашем законодательстве полно дыр и коллизий - данный законопроект возможно (потому что еще непонятно как это будет работать и не будет ли статья "мертвой") устранит некоторые недочеты. А стенания насчет "удушения свобод" - бред, так как душит не законодательство, а то как в своих интересах его используют органы осуществляющие оперативно - розыскную деятельность, предварительное следствие и суды. Как выше написал ДМБ - это совсем другая история.
      Denzel13
    2. Володин 25 сентября 2012 13:57
      Это достойный ответ для всезнающего и сверхкомпетентного читалюги. (ну, раз уж тут журналюги, то...)
  27. neri73-r 25 сентября 2012 12:29
    как это часто бывает в нашей стране, презумпцию ВИНОВНОСТИ.


    афтар далёк от юриспруденции и действительности положения в судебной системе.
  28. ivachum 25 сентября 2012 14:01
    "Только в 58-й статье не было ничего о содействии иностранным организациям в проведении с их стороны враждебной деятельности в отношении государственности страны. В новом же законопроекте, который рассматривался российскими законодателями, такие пункты есть."

    Ну, почему же....

    58-1. Определение контрреволюционной деятельности.
    «Контрреволюционным признается всякое действие, направленное к свержению, подрыву или ослаблению власти рабоче-крестьянских советов и … правительств Союза ССР, союзных и автономных республик или к подрыву или ослаблению внешней безопасности Союза ССР и основных хозяйственных, политических и национальных завоеваний пролетарской революции.»

    58-3. Контакты с иностранным государством в «контрреволюционных целях» или отдельными его представителями, а равно способствование каким бы то ни было способом иностранному государству, находящемуся с Союзом ССР в состоянии войны или ведущему с ним борьбу путем интервенции или блокады караются по статье 58-2.

    58-4. Оказание помощи «международной буржуазии», которая не признаёт равноправия коммунистической системы, стремясь свергнуть её, а равно находящимся под влиянием или непосредственно организованным этой буржуазии общественным группам и организациям в осуществлении враждебной против СССР деятельности: наказание аналогично статье 58-2

    58-5. Склонение иностранного государства или каких-либо в нем общественных групп, к объявлению войны, вооруженному вмешательству в дела Союза ССР или иным неприязненным действиям, в частности: к блокаде, к захвату государственного имущества, разрыву дипломатических отношений и другим агрессивным действиям против СССР: наказание аналогично статье 58-2

    58-10. Пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений (ст.58-2 — 58-9), а равно распространение или изготовление или хранение литературы того же содержания влекут за собой — лишение свободы на срок не ниже шести месяцев.
    Те же действия при массовых волнениях или с использованием религиозных или национальных предрассудков масс, или в военной обстановке, или в местностях, объявленных на военном положении: наказание аналогично статье 58-2.


    58-11. Всякого рода организационная деятельность, направленная к подготовке или совершению предусмотренных в настоящей главе преступлений, приравнивается к совершению таковых и преследуется уголовным кодексом по соответствующим статьям.

    58-12. Недонесение о достоверно известном, готовящемся или совершенном контрреволюционном преступлении: от 6 месяцев лишения свободы.

    Кстати, одна теперь широко известная панк-группа могла пойти бы по 58-10 drinks
    ivachum
  29. uizik 25 сентября 2012 15:35
    Статью писал явно не юрист. Не надо сваливать все в одну кучу,58-ю и принимаемые сейчас.Усиление ответственности необходимо и так в стране полная "демократия"-бардак. Ни какие свободы не ущемляются,все делается в интересах страны.Вопли о сталинизме -плач гнилой ителлегенции с белыми флагами-бантами
  30. Дядька 25 сентября 2012 15:39
    государство решило взять реванш у чрезмерно активных оппозиционных движений за все «Марши миллионов», «Контрольные прогулки» и прочие акции, которые имели такую чёткую цель как ослабление роли действующей в стране власти. И правильно решило.
    что в 2008 году Медведев, придерживающийся достаточно либеральных принципов в политике, отправлял на доработку. Он замучил своей либеральностью, слава Богу, сменился, едва дождались.
    Сможет ли наша правоохранительная система быстро и эффективно разбираться в таких достаточно сложных делах, как передача от кого-то кому-то какой-то информации, которая, так или иначе, могла стать причиной расшатывания конституционного строя? А что тут сложного? Фигуранты дела всем известны, они до того распоясались от БЕЗНАКАЗАННОСТИ, что действуют довольно открыто.
    были ли это классические товарно-денежные отношения или же отношения с подоплёкой получения определёнными структурами за пределами страны государственной тайны.
    Расшатывание госстроя и гостайну, я бы не увязывал вместе. Акции пусек и прогулки по бульвару нелья сравнивать с продажей на Запад военных технологий.
    И вообще, когда будет порядок? Когда гос. телеканалы перестанут поливать грязью нашу Родину, разлагать детей и молодёжь мерзкими передачами, долбать мозги рекламой. Когда можно будет гордиться не только прошлым нашей страны, но и её настоящим?
    1. d.gksueyjd 25 сентября 2012 16:13
      Что поделаешь , за 20 лет становления "демократии " в России --нет ничего, чем можно было бы гордиться! Если кто против назовите (прошу не называть бросок в Косово на остатках топлива )! Я хочу гордиться своей Родиной, как гордился живя в СССР. Сейчас Б. Березовский спокойно живет на ворованные у народа деньги, сердюков разваливает ВС, фурсенко завалил образование, зурабов здравохранение. Чубайс, гайдар и ельцин обворовали целое государство и т.д. Когда наступит ответственность за совершенные преступления
      1. Дядька 25 сентября 2012 17:05
        Цитата: d.gksueyjd
        Когда наступит ответственность за совершенные преступления

        Не они, так их дети ответят. Вспомните детей Суслова и Брежнева, не позавидуешь.
        1. Nicola 25 сентября 2012 20:28
          Может и ответят,да только не мы.не наши дети да и внуки не поживут по человечески.Надоело верить в светлое будущее.
      2. Nicola 25 сентября 2012 20:24
        Эти люди построили феодальное государство и хотят как можно дольше оставаться неприкасаемыми.Пилили и будут дальше пилить страну.Ещё много придумают различных угроз и законов,защищающих от любых посягательств так называемого электората.Ничего новый закон не защитит,просто прятать будут несогласных в очень отдалённые места.Не зря, кто имеет возможность,бегут из страны.Интересная реплика Медведева(будучи президентом)более половины правительства имеет двойное гражданство.Главные-ныне действующие пилильщики бюджета-в любой момент улетят домой,за границу.И эти же люди принимают всё новые и новые законы.Не верю им почему то.Корысть везде.Всё развалено ими же , а они кричат- держи иностранного агента,т.е. Ваньку с улицы
      3. spok 26 сентября 2012 12:09
        НИКОГДА. ПРИ СУЩЕСТВУЮЩЕМ РЕЖИМЕ.
        spok
  31. gusev_sa 25 сентября 2012 20:41
    Володин -либераст и статейки либерастические выдает.
    Вот он пишет про правосудие 30-40-х годов.Это ужас,видимо, с его точки зрения.
    Между прочим,тогда 10% оправдательных приговоров выносилось судами,для сравнения сейчас у нас- 0,5 %.
    Нормальное было правосудие .Сталинское государство и законы этого государства защищали страну и нормальных граждан от паразитов и мрази.
    1. Володин 25 сентября 2012 20:53
      Ну, во-первых, это оскорбление, которое по правилам сайта явно не поощряется(и если бы вы почаще читали статьи, то уверяю вас лучше бы знали и о Володине, и о правилах общения между интеллигентными людьми). Во-вторых, в который раз убеждаюсь в том, что если мнение читателя и автора отличается, то без оскорблений многие читуны просто не могут обойтись. Но вот скажите, вам понравится, если за ваше мнение я назову вам чьим-то прихвостнем или обычным быдлом. Думаю, нет... Потому, прежде чем клепать оскорбления - подумайте, что вам они успеха в жизни не добавят.
  32. ДИМС 25 сентября 2012 21:00
    Уважаемый автор, а Вы сам текст законопроекта читали? Просто интересно.
    ДИМС
  33. Володин 25 сентября 2012 21:05
    Я надеюсь, что Вы его тоже прочитали и сделали свои выводы. Выводы автора в материале.
    1. ДИМС 25 сентября 2012 21:07
      Вы считаете, что уточнение статей УК это движение к пресловутой 58 статье? По мне так наоборот, чем менее внятно прописано, тем больше возможностей для "расширенного толкования"
      ДИМС
      1. Дядька 25 сентября 2012 21:54
        .
        Цитата: ДИМС
        чем менее внятно прописано, тем больше возможностей для "расширенного толкования"
        Юристов надо брать ежовыми рукавицами и ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает. В.И. Ленин.
  34. Magadan 26 сентября 2012 01:20
    Понятное дело, что можно нечайно попасть под врага народа, хотя воровал, скажем не гостайну, а случайно вместе с кошельком вынул схему новой ядерной бомбы. Ну и что дальше? Жаль такого карманника, но не хрен по чужим кошелькам лазить. Не повезло - его проблемы, хай сидит пожизненно значит. Такова, блин, селяви.
    Цитата: Дядька
    Юристов надо брать ежовыми рукавицами и ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает. В.И. Ленин

    Не люблю Ленина, но сказано хорошо
  35. adolph1 26 сентября 2012 11:34
    Всей политикой управлял и управляет приславутый туманный альбион!!! А революция в России и смута в частности не закончилась с 1917года. И если ты неугоден системе тебя убьют, посадят или отправят в психушку и через парочку чудо уколов Ты будешь овощем!
    adolph1
  36. spok 26 сентября 2012 12:12
    ФСБ чистку необходимо начинать с собственных рядов и утечки прекратятся
    spok

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня