Американские разведчики в украинском небе

65

RQ-4B Global Hawk, фото: https://www.northropgrumman.com

В феврале 2022 года градус напряжённости вокруг Украины, подогреваемый постоянно выходящими в западной прессе материалами, достиг своей наивысшей точки. Дошло до того, что британские СМИ назвали конкретную дату предполагаемого российского вторжения – ночь и раннее утро 16 февраля. В американской печати фигурировала ещё более ранняя дата – 15 февраля, о которой в частности писали в агентстве Bloomberg.

Ни 15, ни 16 февраля никакого вторжения, естественно, не последовало. Ранее представители российского правительства и МИДа неоднократно заявляли, что Россия не собирается ни на кого нападать. Однако именно в эти дни, начиная с 13-14 февраля, деятельность американской разведывательной авиации в регионе достигла своей наивысшей активности. В украинском небе практически в круглосуточном режиме висел стратегический разведывательный беспилотник RQ-4 Global Hawk.



Беспилотник демонстративно нарезал круги вдоль российско-украинской и украинско-белорусской границы с включенными транспондерами, совершая полеты на высоте, недоступной гражданской авиации – 16-17 км. В разное время на сайте flightradar24.com за полетами американского беспилотника в онлайн-режиме следило до 20 тысяч пользователей со всего мира.

Одновременно с ним в акватории Черного моря вдоль побережья Крыма и побережья Краснодарского края совершал разведывательные полеты один из старейших американских стратегических разведывательных самолетов Boeing RC-135V. Очевидно, что американские самолеты и беспилотники вели наблюдение за масштабными российскими учениями армии и флота.


Полеты беспилотника RQ-4А Global Hawk над Украиной, скриншот с сервиса https://www.flightradar24.com

Разведывательные Боинги с позывными HOMER11 и HOMER31 становились в последние дни героями многочисленных новостей, как и их коллеги по цеху RQ-4 Global Hawk с позывными FORTE11 и FORTE12. Последние летают с военно-морской базы США Сигонелла на Сицилии, где базируется 7-я разведывательная эскадрилья ВВС США, на вооружении которой находятся беспилотники RQ-4 Global Hawk. Что из себя представляют эти воздушные разведчики и какими возможностями обладают?

Стратегический разведывательный беспилотник RQ-4 Global Hawk


RQ-4 Global Hawk – это самое совершенное средство американской воздушной разведки. Стратегический беспилотный разведывательный аппарат был спроектирован инженерами американской компании Teledyne Ryan Aeronautical, являющейся сегодня дочерним предприятием крупной военно-промышленной компании Northrop Grumman. Беспилотный разведывательный комплекс стал полноценным преемником таких американских высотных разведывательных самолетов, как Lockheed U-2 и Lockheed SR-71.

Первый полет прототипа RQ-4 Global Hawk состоялся 28 февраля 1998 года, серийное производство беспилотника началось в первой половине 2000-х годов. В эксплуатации ВВС и ВМС США в настоящее время находится несколько десятков подобных летательных аппаратов в модификациях RQ-4А и RQ-4B, которые в свою очередь проходили разные этапы модернизации. К примеру, в варианте Block 40 беспилотник получил мультиплатформенный радар MP-RTIP (Multi Platform Radar Technology Insertion Program). Общий налет выпущенных Global Hawk в настоящее время превышает 320 тысяч часов.

Стратегический беспилотник был выполнен по нормальной аэродинамической схеме. Фюзеляж беспилотника изготовлен из легких и прочных алюминиевых сплавов, а вот крыло полностью выполнено из композитных материалов. Узнаваемое V-образное хвостовое оперение Global Hawk также выполнено из композитных материалов.

Американские разведчики в украинском небе
RQ-4 Block 40 Global Hawk, фото: https://www.northropgrumman.com

Стратегический разведывательный беспилотник Global Hawk обладает впечатляющими летными возможностями. БЛА в состоянии находиться в небе более 30 часов (рекордный полет в марте 2013 года – более 34 часов), совершая полеты и в полностью автономном режиме. Стандартная высота работы беспилотника составляет 16-18 километров, что обеспечивает разведывательной аппаратуре БЛА отличный обзор. Дальность полета модификации RQ-4B – 22 780 км.

Сегодня RQ-4 Global Hawk является крупнейшим серийным беспилотником в мире, сопоставимым по размерам с пилотируемыми самолетами. Размах крыла беспилотника составляет 39,9 метра (для RQ-4B), взлетная масса – доходит до 14 тонн. 23 апреля 2001 года беспилотный стратегический разведчик установил рекорд, став первым БЛА, который пересёк крупнейший мировой океан. Беспилотник перелетел из США в Австралию, потратив на перелет через Тихий океан 23 часа и 20 минут.

Беспилотные разведчики RQ-4 Global Hawk оснащены развитым комплексом разведывательного оборудования – интегрированной системой наблюдения и разведки HISAR. Данная система включает в свой состав радар SAR/MTI с синтезированной апертурой, оптические и инфракрасные сенсоры. Все они в состоянии работать одновременно, а полученная информация обрабатывается единым процессором. Разведданные могут передаваться на землю, в том числе в штабы в режиме реального времени в пределах прямой видимости или через спутниковый канал связи с пропускной способностью до 50 Мбит/с.

РЛС SAR/MTI позволяет получать радиолокационное изображение земной поверхности и расположенных на ней объектов вне зависимости от метеорологических условий и уровня естественной освещённости на дальности, которая сравнима с аэрофотоснимками. За сутки беспилотник RQ-4 Global Hawk с радаром SAR/MTI в состоянии обработать территорию площадью 138 тысяч квадратных километров, что больше площади Южной Кореи или Исландии.


Техническое обслуживание БЛА RQ-4 Global Hawk, фото: wikimedia.org

На модификациях беспилотника Block 40 в состав оборудования была введена мультиплатформенная радиолокационная система MP-RTIP. Это модульная РЛС с АФАР решёткой, которая в состоянии отслеживать движущиеся наземные и воздушные цели. В частности, может применяться для слежения за наземным транспортом и низколетящими крылатыми ракетами. Обнаружение движущихся целей возможно на удалении до 100 километров.

Стратегический разведывательный самолет Boeing RC-135V


Стратегический разведывательный самолет Boeing RC-135 – настоящий старожил американской военной авиации. Первые самолеты данного проекта находятся в эксплуатации с 1961 года, его военный дебют пришёлся ещё на войну во Вьетнаме. Во времена холодной войны данные самолеты активно использовались американцами для наблюдения за пусками советских межконтинентальных ракет и работой систем ПВО.

Сегодня RC-135 – это целое семейство крупных разведывательных самолетов компании Boeing (заводской индекс Boeing 739). Сам самолет был построен на базе четырехдвигательного транспортного самолета Boeing C-135 Stratolifter, на базе которого построен также самолет-заправщик KC-135 Stratotanker. Оба самолета продолжают активно эксплуатироваться в ВВС США.

Разведывательные самолеты данного типа в версии Boeing RC-135V летают над Украиной и Черным морем, взлетая с авиабаз в Германии и на Крите. В отличие от беспилотника RQ-4 Global Hawk, который по размерам сопоставим с истребителями, разведывательные Boeing RC-135V, ведущие родословную от транспортных самолетов, представляют собой крупные воздушные суда. Взлетный вес данных разведчиков может превышать 146 тонн.


Разведывательный самолет Boeing RC-135V, фото: United States Air Force

Летно-технические данные самолетов RC-135V заметно скромнее, чем у беспилотника RQ-4 Global Hawk. Boeing RC-135V обладает практической дальностью полета 9100 км, практический потолок модели – примерно 12 000 метров. При этом благодаря наличию четырех турбовентиляторных двигателей CFM International F-108-CF-201 самолет в состоянии развивать максимальную скорость до 930 км/ч. Обычно самолет осуществляет воздушную радиоразведку в течение 4-5 часов, длительность миссий напрямую зависит от удалённости от баз базирования.

Boeing RC-135V/W – это самолет электронной разведки, буквально утыканный, как дикобраз, различными антеннами. Набор бортовых датчиков и систем позволяет экипажу самолета обнаруживать, идентифицировать и определять местоположение сигналов во всём электромагнитном спектре. Отличительной особенностью самолета является вытянутый более чем на два метра носовой обтекатель, в котором размещается аппаратура разведки и связи AN/AMQ-15. Экипаж самолета состоит из 3-4 человек, помимо этого на борту работает до 12-16 операторов разведывательных систем.

Состав операторов разведывательных систем позволяет вести эффективную радиоразведку. К примеру, операторы РЭБ отслеживают в реальном времени местоположение систем ПВО и самолетов противника по их радиолокационному излучению благодаря установленной на борту Boeing RC-135V системе AEELS. Другая часть операторов работает с системой MUCELS, ведя наблюдение за перехватами, которые выполняют истребители противника или его системы ПВО.


Полеты RC-135V над Черным морем, 16 февраля 2022 года, скриншот с сервиса https://www.flightradar24.com

Помимо них часть операторов занимается контролем радиолокационного излучения объектов наземного, морского и воздушного базирования, что дополняет картину радиолокационной обстановки. Вся полученная информация стекается членам аналитической рабочей группы, которые оценивают обстановку непосредственно на борту самолета. Также вся полученная в ходе радио- и радиотехнической разведки информация оперативно передаётся сухопутному и морскому командованию.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

65 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    20 февраля 2022 05:36
    С этим надо что-то делать...
    " Козыри надо ровнять."(с).
    1. -5
      20 февраля 2022 05:51
      С этим надо что-то делать...

      А системы РЭБ начто...
      конечно достать таких разведчиков средствами поражения довольно затруднительно... работают они на больших высотах и удалениях. what
      Есть над чем поработать нашим лучшим умам.
      1. +1
        20 февраля 2022 06:00
        Цитата: Леха с Андроида.
        С этим надо что-то делать...

        А системы РЭБ начто...
        конечно достать таких разведчиков средствами поражения довольно затруднительно... работают они на больших высотах и удалениях. what
        Есть над чем поработать нашим лучшим умам.

        В том и вопрос, - что наработали в этом плане за 22 года.
        1. -14
          20 февраля 2022 06:14
          а у нас ,есть Т -72 зато...и..."посейдоны", "арматы" и " су 57" а скоро и "СУ -75"...ага...
          1. +1
            20 февраля 2022 15:36
            https://www.youtube.com/watch?v=6Jv_sHKL6B4
            Почитать о СУ-57 вам полезно да и многим другим будет интересно.
            1. 0
              21 февраля 2022 23:53
              https://www.youtube.com/watch?v=sEqBIspZXc4

              Ещё ИНТЕРЕСНОЕ
      2. -12
        20 февраля 2022 06:49
        Цитата: Леха с Андроида.
        Есть над чем поработать нашим лучшим умам.

        А с чего вы взяли что не наработали?
        Потому что как байден на каждом углу не орут что и как?
        Может иногда лучше промолчать и вовремя голос подать.УДАРОМ
        1. +1
          20 февраля 2022 06:53
          Все засекретили... реальную картину трудновато увидеть. hi
          1. -29
            20 февраля 2022 06:57
            Цитата: Леха с Андроида.
            Все засекретили... реальную картину трудновато увидеть.

            От тебя минусярщик засекретили?
            Правидьно сделали
            У байдена снимки попроси
            1. +18
              20 февраля 2022 07:00
              Как вы хамливы... belay
              это не я вам минус поставил. hi
              Но похоже за ваше хамство вам еще минусов подбросят, учитесь общаться с людьми... не будьте грубияном и хамом. smile
              1. -22
                20 февраля 2022 07:21
                Цитата: Леха с Андроида.
                не будьте грубияном и хамом

                Никогда таким небыл
                Провокатрры достали
                1. +13
                  20 февраля 2022 07:32
                  Так давите их аргументами и силой мысли... это гораздо больнее для них.
                  А прямолинейная прямота неформальным русским языком им часто непонятна по смыслу.
                  smile
                  Нет в их словаре таких понятий.
                  1. -11
                    20 февраля 2022 07:38
                    Цитата: Леха с Андроида.
                    Так давите их аргументами и силой мысли

                    Алексей, извините, но с какогото перепуга подумал, что вы из них recourse
                    Достали уже. Слов не слышат. Не читают. Минусуют по нику.
                    Но пока Россия- Финляндия 1:0 drinks
                    1. 0
                      20 февраля 2022 07:52
                      Цитата: Серёга64
                      Алексей, извините, но с какого-то перепуга подумал, что вы из них

                      Главное, не суетитесь и пишите ровно и спокойно. Считайте не количество бросков по воротам (минуса), а количество забитых шайб (очки рейтинга)...
                      И будут вам генеральские лампасы... yes
                      1. -9
                        20 февраля 2022 07:58
                        Цитата: ROSS 42
                        И будут вам генеральские лампасы..

                        Да не в них дело
                        Ну хоть 10000000 минусов поставь. Скажи по чему и с чем не согласен. Нет, как бандит из за угла.
                        Посмотрите сколько сейчас накидают
                        Спасибо немного отрезвили hi
                      2. -6
                        20 февраля 2022 08:06
                        Цитата: Серёга64
                        Нет, как бандит из за угла.

                        Это результат введения анонимности. Зная ники «минусаторов», можно было бы легко вывести их в отрицательный рейтинг с «холостыми палками». Но...Кому-то показалось это нарушением личного пространства.
                        ==========
                        Да...Писать по-русски они не могут, поэтому и режим интернет-молчания.
                      3. -5
                        20 февраля 2022 08:19
                        Цитата: ROSS 42
                        Это результат введения анонимности.

                        А у меня другая мысль
                        Не включать оценку бкз комметария. За что поставл оценку ответь
                        Сразу анонимы притухнут
                      4. -6
                        20 февраля 2022 08:27
                        В этом «что-то» есть. Рейтинг статей на сайте возрастёт...
                      5. -4
                        20 февраля 2022 08:31
                        Цитата: ROSS 42
                        В этом «что-то» есть. Рейтинг статей на сайте возрастёт...

                        Во всяком случае "подштанники" непонятно кого выкладывать не будут
                      6. +5
                        20 февраля 2022 11:14
                        Цитата: Серёга64
                        А у меня другая мысль
                        Не включать оценку бкз комметария. За что поставл оценку ответь

                        Вообще, это вопрос дискуссионной этики. Привить такое невозможно. Это или есть, или нет. hi
                    2. +4
                      20 февраля 2022 09:44
                      Цитата: Серёга64
                      Цитата: Леха с Андроида.
                      Так давите их аргументами и силой мысли

                      Алексей, извините, но с какогото перепуга подумал, что вы из них recourse
                      Достали уже. Слов не слышат. Не читают. Минусуют по нику.
                      Но пока Россия- Финляндия 1:0 drinks

                      ...Вот как только прочитал Ваш пост "...1:0..." , счёт стал 1:2...(((
                      Это к вопросу о шапкозакидательстве и недооценке противника...
                      1. +3
                        20 февраля 2022 11:45
                        Цитата: A.A.G.
                        Это к вопросу о шапкозакидательстве

                        Несовременная у Вас лексика. Идиома "закидать шапками" устарела. Правильно: закидать дронами.
                        Тут ниже один урякл предлагает это сделать в Мексике. Сказать, что это бред сивой кобылы - значит обидеть кобылу. laughing
        2. +1
          20 февраля 2022 11:05
          Если бы по РЭБ что то "наработали" серьезное то применили бы во время НКрбх 2, для защиты союзника. Установили бы там бесполетку РЭБ - район боевых действий крохотный, несколько РЭБ с сопок на территории Армении и все могло бы купироваться. Но нет, позволили спокойно летать всему там беспилотному.
        3. +1
          20 февраля 2022 15:50
          Цитата: Серёга64
          Может иногда лучше промолчать и вовремя голос подать.УДАРОМ

          Где же был тот УДАР , когда вчера трижды обстреляли ростовскую область . Или когда сбили наш Су-24 в Сирии и вертолёт в Карабахе.
      3. +2
        20 февраля 2022 08:53
        Цитата: Леха с Андроида.
        конечно достать таких разведчиков средствами поражения довольно затруднительно

        Ха, ха, вообще не вопрос, хорошая мишень.
        Просто нельзя, они ничего не нарушают.
      4. +2
        20 февраля 2022 15:13
        А системы РЭБ начто..

        Чисто технически объясните, что Вы ему РЭБ сделаете?
    2. +4
      20 февраля 2022 06:27
      Беспилотник уж очень крутой особенно дальность впечатляет, вот бы рф чтонить подобное, чтобы границу с мексикой снимать регулярно
      1. -2
        20 февраля 2022 06:41
        Цитата: Умник
        Беспилотник уж очень крутой особенно дальность впечатляет, вот бы рф чтонить подобное, чтобы границу с мексикой снимать регулярно

        так там в основном или через границу -через " окно",или тунелями" под землёй... чего там снимать ?
      2. +4
        20 февраля 2022 06:54
        Цитата: Умник
        Беспилотник уж очень крутой особенно дальность впечатляет, вот бы рф чтонить подобное, чтобы границу с мексикой снимать регулярно

        Да там все впечатляет...А особенно длительность эксплуатации,- более 20-ти лет( про подобное в ВС РФне знаю).
    3. -10
      20 февраля 2022 06:45
      Цитата: A.A.G.
      " Козыри надо ровнять."(с).

      Да ну. В Генштабе сидят и в носу ковыряются. fool
      В упор не видят
      За идиотов не считайте потому что не орут на весь мирчто увидели
      1. +3
        20 февраля 2022 09:38
        Цитата: Серёга64
        Цитата: A.A.G.
        " Козыри надо ровнять."(с).

        Да ну. В Генштабе сидят и в носу ковыряются. fool
        В упор не видят
        За идиотов не считайте потому что не орут на весь мирчто увидели

        "... fool ..." Посдержаннее будьте, пожалуйста...
        " Не орут" о чем? О том как США обложили со всех сторон своими базами, какими-никакими союзниками? О том, что как-раз на тех самых секретных базах и сконцентрированы все наши недостающие вооружения?
        1. +2
          20 февраля 2022 23:35
          Цитата: A.A.G.
          О том как США обложили со всех сторон своими базами, какими-никакими союзниками? О том, что как-раз на тех самых секретных базах и сконцентрированы все наши недостающие вооружения?

          Да об этом каждый день и говорят!!!!
          Ну слушай не штаты, голову включи. Где мы к нате пришли???????
  2. -1
    20 февраля 2022 06:06
    Вот как имея такие возможности эти разведчики до сих пор армию РФ на Донбассе не нашли?)))))
    1. +2
      20 февраля 2022 06:11
      Цитата: carstorm 11
      Вот как имея такие возможности эти разведчики до сих пор армию РФ на Донбассе не нашли?)))))

      " У нас есть неопровержимые доказательства, но они секретные..."(с)?
      Опять что-то подковерное?
    2. -3
      20 февраля 2022 06:42
      Цитата: carstorm 11
      Вот как имея такие возможности эти разведчики до сих пор армию РФ на Донбассе не нашли?)))))

      давно "нашли" данные просто " засекречены"....))))
    3. +2
      20 февраля 2022 20:22
      А вот это "чудо" уже как третий день по одному и тому же маршруту летает
  3. -9
    20 февраля 2022 06:42
    Ну прям "гулюшки мира" порхают. Но не видят, что Россия воевать не хочет
    1. +4
      20 февраля 2022 06:49
      Цитата: Серёга64
      Ну прям "гулюшки мира" порхают. Но не видят, что Россия воевать не хочет

      Да все они видят. Только задачи у них иные, и, похоже, они их успешно решают...((
      1. -5
        20 февраля 2022 06:54
        Цитата: A.A.G.
        Да все они видят.

        Это
        "У нас фото есть, но мы вам их не покажем, так как они секретные".
      2. +1
        21 февраля 2022 07:15
        Попытки всрыть работу радиотехнических средств . Если летают долго , значит у них есть проблемы - это радиомолчание , маневрирование и передислокация, маскировка у тех , кого хотят вскрыть, засветка ложных объектов. По этому и приходится разведчику так долго болтаться в небе.
    2. -1
      14 апреля 2022 07:04
      Зачётный коммент. Особенно учитывая число )
      Через 4 дня, вдруг ВНЕЗАПНО захотела
  4. +7
    20 февраля 2022 06:52
    Оно и сейчас там летает - XBKCO. Флайтрадар тип не показывает, но по скорости и высоте - RQ-4
    1. +2
      20 февраля 2022 08:46
      Правда к Донецку и Луганску старается не подлетать, издалека смотрит
      1. +3
        20 февраля 2022 16:46
        издалека смотрит

        Для радиоэлектронной разведки 100-200 км не расстояние вообще.
  5. -8
    20 февраля 2022 08:01
    Американские разведчики в украинском небе

    Несомненно, бóльший восторг вызвало бы сообщение об ударных российских беспилотниках в небе Мексики на границе с США или о приземлении одного из «гудзонских ястребов»...Да и хрен бы на них...Мы в СССР всякий раз предупреждались о пролетающих спутниках...Притерпелись...
  6. +10
    20 февраля 2022 10:24
    Прекрасные летательные аппараты прекрасно делают свою очень важную работу.
    К сожалению, ничего подобного у нас нет, и не предвидится.
    1. 0
      20 февраля 2022 13:36
      Прекрасные летательные аппараты

      Вангую что на базе летающего крыла, он же стелс, американцы тоже что то придумают в виде стратег беспилотника типа b21, тем более наработки с малыми беспилотниками - разведчиками они имеют hi
      1. +3
        20 февраля 2022 13:39
        Цитата: spirit
        Ванную что на базе летающего крыла

        Вы посматривайте на свой текст, исправляйте ошибки, а то я всю голову сломал, пытаясь понять, зачем на "летающем крыле" ванная?
      2. -1
        20 февраля 2022 23:22
        Не имеет смысла. Этими игрушками они уже наигрались.

  7. -7
    20 февраля 2022 10:40
    В Пентагоне потирают ручки, и говорят приятно иметь дело с женщинами с низкой социальной ответственностью,и ещё со слабым умом.Птичка летает над их головами,а они ещё и радуются этому,она не только за Россией смотрит,но и за своими тоже.
  8. +3
    20 февраля 2022 12:50
    Летают RQ4 выше гражданских лайнеров а транспондеры не выключают. Возможно спецом не верные координаты сообщают т.к угрозы авиации не несут а с точки зрения разведки это имеет смысл. А сколько может быть с выключенными транспондерами? На мой взгляд весьма полезные птички, особенно при наличии высоко точного оружия! Пока противник долбит по заранее разведанным целям, вы ему на голову в онлайн режиме насыпаете или по крайней мере в курсе его передвижений..
    1. +1
      20 февраля 2022 13:35
      Цитата: Пустынный Линкор
      На мой взгляд весьма полезные птички, особенно при наличии высоко точного оружия! Пока противник долбит по заранее разведанным целям, вы ему на голову в онлайн режиме насыпаете или по крайней мере в курсе его передвижений..

      По моему, они опаснее с РЭБ-контейнером под брюхом, а не с ракетами)
  9. +1
    20 февраля 2022 14:24
    Автор забыл упамянуть Boeing E-8 JSTARS, находившейся вчера в воздушном пространстве Украины.
  10. +7
    20 февраля 2022 16:02
    Видят они то, что ВС РФ хотят, чтоб это увидели.
  11. -5
    20 февраля 2022 17:47
    Пора сбивать однако. Они летают в зоне наших "жизненных интересов" и выглядят очень агрессивно. Экипажа нет, но на бабло основательно обидеть можно.
    1. +4
      20 февраля 2022 18:41
      Цитата: Saxahorse
      Пора сбивать однако.

      с какого, нахрен, перепугу? Они над нашей территорией летают?
      Цитата: Saxahorse
      Они летают в зоне наших "жизненных интересов"

      Над Украиной? И где эта "зона" заканчивается? У Лиссабона?
      1. -4
        20 февраля 2022 18:56
        Цитата: Пепел Клааса
        И где эта "зона" заканчивается? У Лиссабона?

        Над Атлантическим океаном.. Североамериканские боевые дроны над Черным морем мягко говоря не уместны.
        1. 0
          20 февраля 2022 19:20
          Цитата: Saxahorse
          Североамериканские боевые дроны над Черным морем мягко говоря не уместны.

          А в чём проблема? ЧМ наше внутреннее море? Они летают над Севастополем? Из 6-ти черноморских (кроме нас) стран - 3 члены НАТО, 2 - соискательницы на подхалимаже, откровенно недружественные, 1 - вообще не понятно что и чьё.
          1. -3
            20 февраля 2022 20:21
            Цитата: Пепел Клааса
            Из 6-ти черноморских (кроме нас) стран - 3 члены НАТО, 2 - соискательницы на подхалимаже, откровенно недружественные, 1 - вообще не понятно что и чьё.

            В этом и проблема. Уничтоженную НАТО Югославию у нас никто не забыл.
            1. +3
              20 февраля 2022 21:43
              Цитата: Saxahorse
              Уничтоженную НАТО Югославию у нас никто не забыл.

              Да, помним эту "гуманитарную интервенцию". И поэтому поощряем сепаратизм с националистическим душком в соседней стране? Забавно, что многие тут предлагают поступить с ней так, как с Югославией - раскатать, разбомбить и расчленить. Но, конечно, у нас тоже наготове свой эвфемизм для обозначения агрессии, чего уж - тоже не лыком шиты. Впрочем, на Донбассе уж 7 лет не так горячо, как было на Балканах в 90-х, давайте уж честно. Война, как я её понимаю - это не когда вокруг каждого прилетевшего снаряда устраивают пляски со смартфонами, а хомяки, увидев это в ютубе, начинают скулить об "ответках" и "а не пора ли...." и так далее вдоль диванов.
              Да - и не НАТО уничтожило Югославию.
              1. +1
                20 февраля 2022 23:50
                Цитата: Пепел Клааса
                Война, как я её понимаю - это не когда вокруг каждого прилетевшего снаряда устраивают пляски со смартфонами,


                Добро пожаловать в двадцать первый век.
                Информационная (дезинформационная) составляющая
                не менее важна ,нежели наличие военных возможностей.
  12. -1
    20 февраля 2022 21:12
    "Ну что, доигрались?! Допрыгались?! Доскакались?!"
  13. 0
    25 марта 2022 11:59
    А системы РЭБ начто...

    23.03.2022 г. Украинские военные захватили «вкусный трофей" - командный пост войск РФ «Красуха-4». Командный пост 1РЛ257 «Красуха-4″, предназначенный для подавления радаров AWACS и спутников радиотехнической разведки». По непотвержденой информации, комплекс уже отправлен в Великобритании, для изучения и разработки мэр противодействия.



    1. 0
      23 апреля 2022 17:54
      Слишком пафосно звучит , что бы быть правдой.
      Как бы этот контейнер не взорвался потом "случайно" при попытки вскрыть содержимое.
  14. 0
    19 апреля 2022 09:12
    А у нас .. а у нас .. блин ну нет ничего подобного..
    нету аналогов...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»