Военное обозрение

Особенности современных танков Китая

43

Основной танк "Тип 99А" / ZTZ-99A. Фото Wikimedia Commons


В последние десятилетия Китай сумел создать свою собственную конструкторскую школу в области танкостроения. Разрабатываются и строятся танки новых типов для собственной армии и для экспорта. При этом в современных проектах используются интересные концепции и примечательные технические решения. В результате этого китайские танки оказываются похожими на зарубежные образцы, но и имеют заметные отличия.

Общие тенденции


Как и в других развитых странах, в Китае разработкой и строительством танков занимается только одна организация – промышленная корпорация NORINCO. Она имеет большой опыт в сфере танкостроения и располагает всеми возможностями для разработки проектов и выпуска серийной техники.

Последним на данный момент основным боевым танком китайской разработки является «Тип 99A» (ZTZ-99A). Этот ОБТ разрабатывался в середине двухтысячных годов на базе предыдущего ZTZ-99, появившегося несколькими годами ранее. К началу десятых годов «Тип 99A» пошел в серию и начал поступать в войска. За прошедшие годы НОАК получила не менее нескольких сотен таких машин и производство, по всей видимости, продолжается.

Последней моделью танка на вооружении НОАК является «средний» ZTQ-15 («Тип 15»). Он был разработан в середине прошлого десятилетия, и в 2018 г. официально поступил на вооружение. К настоящему времени построено не менее 200-250. Их развернули в горной местности в приграничных районах. Ожидается поступление новых машин для формирования полноценных ударных группировок.


Вид с другого ракурса. Хорошо заметна динамическая защита. Фото Wikimedia Commons

Некоторые проекты танков разрабатываются специально для экспорта. Так, в классе ОБТ эта роль отведена проекту VT-4. С использование решений по среднему «Типу 15» был создан экспортный VT-5. Китай уже получил несколько иностранных заказов на такую технику, что показывает ее коммерческий потенциал. Заказы частично выполнены, но последние партии отправятся покупателям только в будущем.

«Тип 99A» и его особенности


С точки зрения общих особенностей конструкции «Тип 99A» похож на предыдущую китайскую разработку, а также на некоторые современные образцы зарубежной разработки. Используются аналогичные компоновочные и технические решения, схожий подход к защите и т.д.

Для китайских ОБТ характерно использование силовой установки максимально возможной мощности, предлагаемой промышленностью. Так, на ZTZ-99(A) применяется дизель мощностью 1500 л.с. За счет этого удельная мощность танка превышает 26-27 л.с./т, что позволяет получить высокую подвижность. Ходовая часть – традиционная для китайских танков и выполнена на основе торсионной подвески с гидравлическими амортизаторами.

В проекте «Тип 99» приняты меры по дополнительному повышению защиты. Собственную комбинированную противоснарядную броню дополнили динамической защитой. Также предусмотрена система предупреждения об облучении. От предыдущих китайских ОБТ получена лазерная система обороны, предназначенная для подавления оптики противника с целью срыва атаки. Это изделие отличает «Тип 99» и от зарубежных танков.


Средний танк "Тип 15" / ZTQ-15. Фото Armyrecognition.com

В сфере вооружений продолжается развитие идей, ранее заимствованных из советских / российских проектов. «Главным калибром» является 125-мм орудие-пусковая установка, использующее снаряды и ракеты разных типов. Большое внимание уделено развитию системы управления огнем. Имеются прицелы командира и наводчика с тепловизорами 3 поколения и прочими необходимыми функциями. Интересным нововведением является радиолокационный прицел с возможностью государственного опознавания и сопровождения цели.

Сообщается, что танк «Тип 99А» адаптирован к работе в современных контурах управления полем боя. Предусмотрены все необходимые средства навигации, связи и обмена тактической информацией.

Средний «Тип 15»


Средний танк ZTQ-15 представляет интерес уже на уровне базовой концепции. НОАК заказала бронемашину уменьшенной массы с максимально возможными боевыми характеристиками, способную эффективно работать на сложных ландшафтах – в пустыне или в горах. Такие требования привели к формированию характерного технического облика машины.

За счет различных технических решений боевую массу танка удалось сократить до 33-36 т, в зависимости от наличия или отсутствия дополнительной защиты. Используется 1000-сильный двигатель, что дает удельную мощность порядка 30 л.с./т. В сочетании с гидропневматической подвеской такая силовая установка обеспечивает высокую проходимость, подвижность и устойчивость, в т.ч. на мягких грунтах и на склонах.


"Тип 15" с полным набором брони. Фото Bmpd.livejournal.com

Облегченный танк имеет комбинированное бронирование, обеспечивающее защиту от снарядов. Вероятно, речь идет о малокалиберной артиллерии и о танковых орудиях ограниченной мощности. При необходимости используется навесной комплект с дополнительными панелями и динамической защитой. Возможно, этот комплект позволяет выдерживать 120-мм снаряды и ракеты.

Для «Типа 15» была разработана новая 105-мм нарезная пушка, способная использовать снаряды стандартов НАТО и НОАК. Заявлена возможность эффективной борьбы со средними танками или с ОБТ старых моделей. Броня и дополнительная защита современных ОБТ, по всей видимости, таким орудием не пробивается.

ZTQ-15 получил СУО, аналогичную «Типу 99А». Вновь используются комбинированные прицелы с тепловизионным и лазерным каналом, цифровые вычислительные средства и т.д. Используется современный комплекс средств связи и управления, в т.ч. для работы в сетецентрических структурах.

Техника для рынка


Современные китайские танки для экспорта разрабатываются на основе существующих образцов для НОАК или с использованием наработок по этим проектам. При этом часть технологий и компонентов не предназначена для продажи за рубеж. В результате этого танки разных типов лишь частично похожи друг на друга и имеют заметные отличия.


Танк VT-4 армии Пакистана. Фото Pakdefense.com

Экспортный ОБТ VT-4 был создан на основе танков ZTZ-96 и ZTZ-99, в т.ч. с применением заимствованных компонентов. Этот танк имеет комбинированное бронирование, предположительно, более слабое, чем на «Типе 99(А)». Также используется двигатель мощностью 1200 л.с., что снижает удельную мощность и общую подвижность.

Комплекс вооружений в целом остается прежним и строится вокруг 125-мм орудия-пусковой установки, совместимого с широкой номенклатурой боеприпасов. СУО включает все необходимые современные компоненты. При этом по огневым характеристикам VT-4 уступает образцам на вооружении НОАК.

Зарубежным заказчикам с недавнего времени предлагается и новый средний танк. Это машина VT-5, представляющая собой заметно переработанный «Тип 15». Два танка существенно отличаются конструкцией бронирования и лобовой части корпуса, расположением люка водителя и т.д. Разработан другой вариант навесной защиты. Вероятно, эти доработки направлены на снижение уровня защиты в сравнении с техникой для НОАК.

Вооружение и сопутствующие системы на двух танках, по всей видимости, принципиально не различаются. Иностранному заказчику предлагается использовать 105-мм орудие и любые доступные боеприпасы. При этом, как и в случае с VT-4, возможно некоторое сокращение характеристик в сравнении с исходной бронемашиной.

Развитие всех направлений


Таким образом, китайское танкостроение показало и неоднократно доказало свою способность разрабатывать и массово строить современные танки. При этом речь идет не только об основных танках, но и о технике нового класса со специфическими требованиями. Кроме того, Китай находит возможность создавать новые образцы техники специально для иностранных покупателей.

Особенности современных танков Китая

Экспортный VT-5 на одной из выставок. Фото Armyrecognition.com

Следует заметить, что направление ОБТ уже достаточно давно не получало развития. Последний танк этого класса был создан почти 15 лет назад, и с тех пор новые образцы не появлялись. Как следует трактовать этот факт, неясно. Возможно, развитие ОБТ пока считают ненужным. Также можно предполагать разработку совершенно нового танка, который пока не следует показывать открыто.

При этом в последние годы уделялось повышенное внимание средним танкам для использования в специфических условиях. Сначала начали разработку такого танка для собственных нужд, а затем предложили его экспортный вариант. Возможно, в будущем это направление получит развитие.

Основная масса информации технического и технологического характера остается закрытой. Однако ясно, что NORINCO и смежные предприятия активно осваивают все решения и технологии, характерные для современного танкостроения. Это отражается в составе и характеристиках СУО, сетецентрических системах и т.д. Также осуществляется поиск принципиально новых идей. К ним можно отнести лазерные средства обороны или радиолокационный прицел.

В целом китайское танкостроение демонстрирует конструкторские, промышленные и коммерческие успехи. По реальным итогам своей деятельности оно постепенно приближается к конкурентам из развитых стран. Удастся ли сохранить имеющиеся темпы и нагнать иностранных конкурентов, неизвестно. Но успехи последних лет показывают принципиальную возможность этого.
Автор:
43 комментария
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 75Сергей
    75Сергей 18 февраля 2022 18:26
    -2
    Ощущение, что в их танках главное дизайн, товар должен нравится покупателю.
    Хотя они молодцы, стараются и лепят их как грибы после дождя.
  2. Виктор Ценин
    Виктор Ценин 18 февраля 2022 18:29
    +11
    >Так, на ZTZ-99(A) применяется дизель мощностью 1500 л.с.
    Единственный нюанс - неоднократные сообщения от неудовлетворительной надёжности и других качеств дизелей КНР.

    >Ходовая часть – традиционная для китайских танков
    Уверен-гораздо объективнее написать - традиционная для советских танков)
    1. советник 2 уровня
      советник 2 уровня 18 февраля 2022 18:50
      +4
      Ваше сообщение было бы актуально 5-10 лет назад.. а сейчас уже и мы у них дизеля брать начали.. да и их авторынок как развился.. не надо недооценивать китайцев.. прошли времена когда все китайское - было ширпотреб...
      1. Виктор Ценин
        Виктор Ценин 18 февраля 2022 18:56
        +9
        Вы не правы, актуальность на уровне сего дня, достаточно посмотреть на ходовую 99А)
        Дизели КНР..эта эпопея тоже известна.
        Речь была о конкретных вещах.
        Я не считаю китайское ширпотребом, опять же не правильно поняли, КНР-мировая кузница, уважаю их.
  3. Дилетант
    Дилетант 18 февраля 2022 18:32
    +8
    Особенности современных танков Китая

    Читал-читал, ждал-ждал когда автор дойдет до особенностей, но кроме перечисления ТТХ из википедии ничего не дождался. Будет 2 серия?
    1. DeusExMachina
      DeusExMachina 26 февраля 2022 18:52
      0
      Маловероятно. Автор поленился озвучить даже одно из ключевых отличий 99A от обычного 99.
  4. Ryaruav
    Ryaruav 18 февраля 2022 18:33
    +4
    да если бы не наша советская 125мм пушка где были бы эти высокотехнологичные китайцы
  5. Морской Кот
    Морской Кот 18 февраля 2022 18:42
    +2
    Лучше писать не об "особенностях современных танков Китая", а об особенностях Китая вообще, а танки -- дело десятое. Мы уже раз влипали с этими "братьями навеки" и влипнем, непременно, ещё.

    А потом был Даманский, и не только.
    1. Виктор Ценин
      Виктор Ценин 18 февраля 2022 18:58
      +3
      Всякое было, но своими действиями и последствиями мы управляем сами, это история, небезпроблемная.
    2. боеприпас
      боеприпас 18 февраля 2022 19:50
      -5
      Цитата: Морской Кот
      А потом был Даманский,

      И долго вы ещё собираетесь тыкать всех носом в конфликт произошедший 53 года назад. Где СССР потерял 58 человек убитыми , а Китай потерял более 800 чел убитыми ?
      1. Морской Кот
        Морской Кот 18 февраля 2022 20:16
        -9
        А из этих 58 убитых никто не был Вашим другом или братом?
        Хотя о чём я... Вас чем куда ни тыкай -- всё "не в коня корм" -- бессмысленно.
        "Не мечите бисер перед свиньями..." Не имеет смысла объяснять Вам очевидное -- не дойдёт.
        1. боеприпас
          боеприпас 18 февраля 2022 20:45
          +10
          Цитата: Морской Кот
          А из этих 58 убитых никто не был Вашим другом или братом?

          Да вам же главное - доказать , что китайцы **злы и враги!! Это главное ваше желание. И вы вытаскиваете и будете вытаскивать инцедент на Даманском .. лишь бы убедить , что Китай - враг!
          В Афганистане погибли 15 000 наших .. и были среди них и друзья и братья. Значит по вашему , я должен вечно ненавидеть весь афганский народ ??
          ---------------
          Прекратите лукавить! Хотя бы перед самим собой. И прекратите вредить России и русскому народу!
          1. OgnennyiKotik
            OgnennyiKotik 18 февраля 2022 20:50
            +3
            Цитата: боеприпас
            В Афганистане погибли 15 000 наших .. и были среди них и друзья и братья. Значит по вашему , я должен вечно ненавидеть весь афганский народ ??

            Отличный пример! Чьим они оружием воевали? Кто их учил воевать? Первое место по поставкам оружия душманам занимал Китай, больше всего инструкторов было из Китая. С такими «друзьями», врагов на нужно.
            А к самим афганцам нет претензий, мы к ним пришли, воевали они за свою землю и смогли ее отбить. Сильных уважаю, двуличных презираю.
            1. боеприпас
              боеприпас 18 февраля 2022 21:06
              +5
              Цитата: OgnennyiKotik
              Чьим они оружием воевали? Кто их учил воевать? Первое место по поставкам оружия душманам занимал Китай, больше всего инструкторов было из Китая.

              Да не надо врать ! Вас послушать .. так Китай был главный союзник моджахедов. Ну враньё же. А главное - тогда Китай и СССР реально враждовали. Времена были другие. Да и Маоцзедун не простил клеветы на Сталина. Но сейчас то .. сейчас и у Китая и у России общий враг. А вы хотите , чтобы мы остались в одиночку против всей мощи англо-саксов и запада с Японией .. да ещё и против Китая ? ..
            2. bk0010
              bk0010 19 февраля 2022 11:20
              +2
              Цитата: OgnennyiKotik
              А к самим афганцам нет претензий, мы к ним пришли, воевали они за свою землю и смогли ее отбить.
              А что, мы собирались забрать их землю? Серьезно? СССР помогал афганцам строить социализм. А воевали они против нас в значительном мере из-за того, что это хорошо оплачивалось. Не платили бы - война была бы на уровне внутренних разборок, которые у них были до ввода наших войск. И кстати, в значительной мере эти внутренние разборки были между этими самыми "строителями коммунизма".
          2. Морской Кот
            Морской Кот 18 февраля 2022 20:55
            -14
            Я никому ничего не доказываю, а о моём главном желании Вы и знать ничего не можете.
            А вредят русскому народу безмозглые ура-патриоты, самозабвенно лижущие задницу правящей верхушке.
            А насчёт прекратить... сынком командуйте, или своей бабой на кухне. Усвойте одно, что Вы есть никто и звать Вас никак.
            1. Лара Крофт
              Лара Крофт 20 февраля 2022 16:35
              +3
              Цитата: Морской Кот
              А вредят русскому народу безмозглые ура-патриоты, самозабвенно лижущие задницу правящей верхушке.

              То есть те, кто не согласен с Вашим мнением тут на ВО, те лижут кому то задницу? Вы сами какой верхушке что лижете?
              Вы есть никто и звать Вас никак.

              Да вы товаришь "маршал" хамло, за это морду надо бить...с или в "сержантский состав" переводить...
              1. Морской Кот
                Морской Кот 20 февраля 2022 16:56
                +1
                за это морду надо бить.


                Мадам hi , как Вы себе это представляете? laughing
                1. Лара Крофт
                  Лара Крофт 20 февраля 2022 17:18
                  +2
                  Цитата: Морской Кот
                  как Вы себе это представляете?

                  Я представляю как angry а Вы видимо нет, т.к. избегали мордобоя "в веренных вами частях и подразделениях, а также проходя службу в них на нижестоящих должностях и званиях..." fellow
                  Тут много таких, как вы "казаться, а не быть"...ваш ВУС - это "троллинг в электронных СМИ"....
                  До свидания молодой человек и постарайтесь стать добрым форумчаниным....
                  1. Морской Кот
                    Морской Кот 20 февраля 2022 17:33
                    0
                    Вы видимо нет, т.к. избегали мордобоя "в веренных вами частях и подразделениях, а также проходя службу в них на нижестоящих должностях и званиях..." fellow

                    Феерическая цитата, можно узнать откуда? И перечитайте её, на всякий случай, как-то там кое-что не очень складно получается. Возможно, сможете пояснить, если будет желание.
                    За "молодого человека" искренне Спасибо, Вашими устами да мёд бы пить. smile
                    Что до "доброго форумчанина" -- это уж к кому как придётся, на всех мил не будешь. request
      2. Usher
        Usher 18 февраля 2022 22:25
        -4
        Носится с этим Даманским как с торбой.
        1. Disant
          Disant 19 февраля 2022 09:57
          +4
          Носится с этим Даманским как с торбой.

          ага.
          ещё носятся с Наполеоном, Великой Отечественной Войной, Чудским озером, Куликовской и при Молодях.
          прально, заткнуть их всех!
          Цусима -ложь - забыть, т.н. монгол на Руси никогда не было, Казань не виновата - тиран виноват, Сибирь - исконно кучумско-тюркская земля, хазарский каганат - им просто кушать хотелось., Крым вернуть в состав боспорского царства.
          1. Usher
            Usher 19 февраля 2022 20:13
            +2
            Цитата: Disant
            Носится с этим Даманским как с торбой.

            ага.
            ещё носятся с Наполеоном, Великой Отечественной Войной, Чудским озером, Куликовской и при Молодях.
            прально, заткнуть их всех!
            Цусима -ложь - забыть, т.н. монгол на Руси никогда не было, Казань не виновата - тиран виноват, Сибирь - исконно кучумско-тюркская земля, хазарский каганат - им просто кушать хотелось., Крым вернуть в состав боспорского царства.

            Вот мне интересно, ты в реальности сможешь вот так сказать в лицо? Я вообще этого не говорил, а ты тут белиберду приплел. Я про конкретного человека написал, то что он в каждой теме где касается Китая, носится со своим Даманским. Выполняет заказ, везде пишет одно и то же, уже надоел. Аргументов не видит, сразу на личности переходит. Якобы воевал под Даманским, а это минуточку 1969год, 53 года назад. Начинает вешать ярлыки и оценивает по отдельным личностям целые народы и государства. Считает, что якобы американцы практичные и циничные, типа можно с ними дело иметь, а якобы китайцы по "восточному двоедушны", эк какие ярлыки навешал. Я вот не могу понять, что за термин такой "восточное двоедушие" мне кажется он перепутал регионы, перепутал Ближний Восток, арабов с Дальним Востоком, со всем с другим менталитетом. Где двоедушие как раз не чести. Это сразу выдает в нем "аналитика от бога".
            1. Disant
              Disant 19 февраля 2022 20:55
              -2
              Вот мне интересно, ты в реальности сможешь вот так сказать в лицо? Я вообще этого не говорил, а ты тут белиберду приплел.

              ещё раз?!
              я два раза не повторяю не повторяю.
              ну а по поводу белиберды - так фраза про Даманский и торбу (не знаю ваших взаимоотношений с другими участниками форума) звучит оскорбительно , а как минимум необдуманно и глупо - даже несмотря на то, что тема про Даманский была вставлена как бы не в тему статьи
              1. Usher
                Usher 19 февраля 2022 21:53
                +2
                Цитата: Disant
                Вот мне интересно, ты в реальности сможешь вот так сказать в лицо? Я вообще этого не говорил, а ты тут белиберду приплел.

                ещё раз?!
                я два раза не повторяю не повторяю.
                ну а по поводу белиберды - так фраза про Даманский и торбу (не знаю ваших взаимоотношений с другими участниками форума) звучит оскорбительно , а как минимум необдуманно и глупо - даже несмотря на то, что тема про Даманский была вставлена как бы не в тему статьи

                В чем тут оскорбление? Если не знал есть такое устойчивое выражение. Ты мне приписал слова, о которых я вообще даже и не думал.
                ага.
                ещё носятся с Наполеоном, Великой Отечественной Войной, Чудским озером, Куликовской и при Молодях.
                прально, заткнуть их всех!
                Цусима -ложь - забыть, т.н. монгол на Руси никогда не было, Казань не виновата - тиран виноват, Сибирь - исконно кучумско-тюркская земля, хазарский каганат - им просто кушать хотелось., Крым вернуть в состав боспорского царства.
                А ты додумал и высказал, якобы я так думаю. Вот это вообще кривое движение. Я писал конкретно про Морского Кота который если ты прочитаешь о чем я написал, вообще не может адекватно ответить за свои слова. Я ему конкретные вопросы задал. Он уходит от ответа и переходит на личности, что то там меня задевает и т.д. опять свои выдумки. У вас с ним одна общая черта, выдумывать за собеседника то, что я вообще не имею в виду. То есть выдавать желаемое за действительное.
                1. Disant
                  Disant 19 февраля 2022 22:33
                  -3
                  Ты мне приписал слова
                  ,
                  выдумывать за собеседника то, что я вообще не имею в виду

                  Даманский-торба (устойчивое выражение) - это не я написал.
                  я написал логичное продолжение этого "устойчивого" словосочетания, которое: можно вешать себе на шею
                  можно заспорить и обвинять всех причастных и непричастных.
                  а можно и не вешать и сдать немного назад, признав свою торопливость.
                  .
                  до встречи
                  1. Usher
                    Usher 20 февраля 2022 00:11
                    +2
                    Цитата: Disant
                    Ты мне приписал слова
                    ,
                    выдумывать за собеседника то, что я вообще не имею в виду

                    Даманский-торба (устойчивое выражение) - это не я написал.
                    я написал логичное продолжение этого "устойчивого" словосочетания, которое: можно вешать себе на шею
                    можно заспорить и обвинять всех причастных и непричастных.
                    а можно и не вешать и сдать немного назад, признав свою торопливость.
                    .
                    до встречи

                    Не вижу ничего логичного в вашем продолжении. Как я выше написал, я вообще писал по другому поводу. А вы гнете свою линию, то есть приписываете свои "логичные продолжения" ко мне. Я написал, что Морской кот везде пишет про Даманский, как доказательство того, что Китай враги. Но в упор не видит других аргументов. Все его доказательства своей теории, упираются в личное восприятие. Я тоже могу сказать много чего неприятного о многих иностранцах и не только, но я же не бегаю в каждую статью и не пишу, мол смотрите, это враги. Теперь ясно? На счет причастных, не причастных и заспорить, это вы написали мне ответ. А не я к вам, теперь меня обвиняете в том, что я обвиняю? У вас причинно-следственной связью все в порядке? вы может прочитаете всю ветку комментариев? И увидите последовательность и контекст?
        2. Толстый
          Толстый 19 февраля 2022 11:03
          +2
          hi До Даманского были еще три серьезных конфликта.
          1. 17 век - осада Албазинского острога (дважды)
          2. на рубеже 19 и 20 века. Во время восстания ихэтуаней. И при строительстве КВЖД.
          3. 1929 год - конфликт на КВЖД...
          И наконец, 1969 - Даманский...
          4 раза, меньше чем пальцев на одной руке.
          Российско-польские отношения много дурнее... Российско-шведские тоже. Про отношения с Турцией вообще промолчу... yes
        3. Комментарий был удален.
          1. Usher
            Usher 20 февраля 2022 18:44
            +2
            Ну так прагматизм и циничность, можно иметь дело. А не западное двоедушие. Теперь в войнах и смерти уже виноваты производители оружия? Тогда сколько погибло от нашего оружия? Че только одни китайцы продают во всем мире оружие? Я не воевал в Афгане, но читал мемуары и книги, там указывалось, что у афганцев было до 50% оружия, западного образца, тоже видимо Китай сделал и продал? Если не знаешь тему лучше помолчать да? И вообще как это вообще соотносится с Даманским? Типа партизанское движение Талибов против СССР можно пропустить, ну мало ли что, а вот оружие гады продавали, да это враги. А то что США вооружали и подготавливали противника, то это другое. ЧТО ЗА ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ? АЛЛЛО?
      3. sh3roman
        sh3roman 17 апреля 2022 12:18
        0
        Только в китае это событие отмечают каждый год, и они считают себя победителями а у нас как обычно молчат, и про живых то не помнят,не то что про павших
    3. Hagen
      Hagen 19 февраля 2022 16:15
      +3
      Цитата: Морской Кот
      А потом был Даманский, и не только.

      Даманский стал продолжением политики Хрущева, который практически развалил всё коммунистическое движение за пределами СССР своим антисталинским ревизионизмом. Сталин для китайцев был почти богом, да и не только для китайцев.... Продолжая сталинскую внешнюю политику на Востоке ни Даманский, ни Жаланашколь, ни многие другие противоречия не были бы возможны в принципе. Хотя стоит признать, что Мао тоже умел "удила закусить".
      1. Usher
        Usher 19 февраля 2022 20:15
        +1
        Цитата: Hagen
        он в каждой теме где касается Китая, носится со своим Даманским. Выполняет заказ, везде пишет одно и то же, уже надоел. Аргументов не видит, сразу на личности переходит. Якобы воевал под Даманским, а это минуточку 1969год, 53 года назад. Начинает вешать ярлыки и оценивает по отдельным личностям целые народы и государства. Считает, что якобы американцы практичные и циничные, типа можно с ними дело иметь, а якобы китайцы по "восточному двоедушны", эк какие ярлыки навешал. Я вот не могу понять, что за термин такой "восточное двоедушие" мне кажется он перепутал регионы, перепутал Ближний Восток, арабов с Дальним Востоком, со всем с другим менталитетом. Где двоедушие как раз не чести. Это сразу выдает в нем "аналитика от бога".

        Согласен. Он в каждой теме где касается Китая, носится со своим Даманским. Выполняет заказ, везде пишет одно и то же, уже надоел. Аргументов не видит, сразу на личности переходит. Якобы воевал под Даманским, а это минуточку 1969год, 53 года назад. Начинает вешать ярлыки и оценивает по отдельным личностям целые народы и государства. Считает, что якобы американцы практичные и циничные, типа можно с ними дело иметь, а якобы китайцы по "восточному двоедушны", эк какие ярлыки навешал. Я вот не могу понять, что за термин такой "восточное двоедушие" мне кажется он перепутал регионы, перепутал Ближний Восток, арабов с Дальним Востоком, со всем с другим менталитетом. Где двоедушие как раз не чести. Это сразу выдает в нем "аналитика от бога".
    4. Старый Хрен
      Старый Хрен 20 февраля 2022 18:18
      -3
      Отличный комментарий! История ничему не учит. То у них Германия стратегический партнёр и союзник, теперь китаёзы наши братья. А вообще здесь агентов Пекина как грязи.
      1. Usher
        Usher 20 февраля 2022 18:49
        +3
        Еще один заказной вылез. Что ты расскажешь? Кто у тебя погиб от рук китайцев? А!!! Ты рассказал что злые китайцы, о боже, продавали оружие. Совсем забыв видимо то, что видимо не должны что ли были? Китай суверенная страна. Мы продаем оружие Сирии, Алжиру, Индии. Как должны относится к нам например в Пакистане? Да никак, это просто бизнес. В отношениях между государствами нет человеческих понятий, дружба, любовь, ненависть, есть только целесообразность. Почему ты забываешь про США и НАТО? Это другое?
    5. Урфин Джус и его деревянные солдаты
      0
      А ещё и это захват танка
  6. Горный стрелок
    Горный стрелок 18 февраля 2022 18:45
    +3
    На биатлоне их видели...ну, ездят, ну стреляют... Однако, почему то не выигрывают. Хотя привезли "гоночный вариант"...
    1. DeusExMachina
      DeusExMachina 26 февраля 2022 18:51
      +1
      Всё отличие ZTZ96B от ZTZ96A кроется в новом двигателе 8V150 (из той же, 150-й, серии, что и 12V150 на ZTZ99A) и обновлённой трансмиссии серии CH, в данном случае, вероятно, CH700 (серия CH включает в себя модели CH400, CH700, CH1000, отличия между ними кроются в том, какую мощность они способны "переваривать". Например, CH1000 - для мощности от 1000кВТ), что потребовало изменить МТО (если сравнить 96A и 96B, видно, что у второго МТО стало повыше), однако автор, выливая воду в эту статью, не стал утруждать себя озвучиванием подробностей современной китайской БТТ.
  7. Керенский
    Керенский 18 февраля 2022 21:50
    -1
    Тесно, наверное, внутри. У нас танкистов небольшого роста набирали, а уж если китайцы отбирать начнут....
    Тогда экспортный вариант просто необходим, если китайский экипаж не идёт в комплекте.
  8. Eroma
    Eroma 19 февраля 2022 00:26
    +1
    Пока Китай не генерирует концепции танков no в своих разработках они используют чужие идеи, правда при этом активно комбинируют между собой разные идеи скопированные у кого-то tongue поэтому танки Китая не превосходят танки других стран. Кстати, в России 125мм орудие развивается, а в Китае что то подобное нашему 2А82 имеется? Жаль что статья описывает общую ситуацию, не затрагивая частности sad возможно Китаю не чего показать в качестве превосходства над другими танками, а только можно указать на моменты где Китай не хуже?
    Их танки имеют боевой опыт и опыт эксплуатации в разных районах планеты, как они себя ведут?
    Например Тип99 тяжелее Т90 на 5 тонн и сопоставим по массе с Леклерком и корейским К2, а в защите он лучше Т90 или нет и есть ли силные стороны по сравнению с Леклерком и К2, весят то они одинаково! what
    Вдруг как БПЛА lol
  9. Jager
    Jager 19 февраля 2022 16:13
    0
    С первых же строк узнаю стиль Рябова. Любая его статья похожа на мой диплом - море воды и 5% информации из общего объёма.
  10. oppozite28
    oppozite28 20 февраля 2022 21:58
    0
    Как и в других развитых странах, в Китае разработкой и строительством танков занимается только одна организация – промышленная корпорация NORINCO. Она имеет большой опыт в сфере танкостроения и располагает всеми возможностями для разработки проектов и выпуска серийной техники.
    bully
  11. DeusExMachina
    DeusExMachina 26 февраля 2022 18:45
    0
    К сожалению, содержимое статьи - вода, причём вода общеизвестная. Автор мог бы и потратить поболее времени на то, чтобы ознакомиться с разными источниками, в том числе - с китайскими.
  12. Ствол
    Ствол 7 апреля 2022 10:49
    0
    Помню, как на танковом биатлоне (Губерниев коментировал с юмором) у китайского танка каток отлетел)