«Если Астрахани не возьмём, то бесчестие будет тебе». Крах крымско-турецкой экспедиции на Волгу

18
«Если Астрахани не возьмём, то бесчестие будет тебе». Крах крымско-турецкой экспедиции на Волгу
Максимильян Пресняков. Засечная черта. Южный рубеж

Набеги крымцев во время Ливонской войны


Война на южном рубеже Русского царства продолжалась практически всю Ливонскую войну («Война в Поле: как ратники Адашева и казаки Вишневецкого громили крымские улусы»). Крымские набеги и походы серьёзно затрудняли действия русской армии в Прибалтике, оттягивая значительные силы на южные рубежи. При этом их не удавалось надежно прикрыть, и сохранялась угроза прорыва противника вглубь русской территории.

Не удалось отвлечь врага и несколькими ударами, нанесёнными князем Вишневецким со стороны Черкессии, князья которой вступили в союз с Москвой. В итоге князь Вишневецкий вернулся на Днепр, в Черкассы, во владения польского короля и великого князя литовского. После провала идеи создать русско-литовский союз, направленный против Крыма и Турции, Вишневецкий попытался занять молдавский стол. В Молдавское княжество его пригласили местные бояре. Князь совершил поход в Молдову, где был разбит и попал в плен. В 1563 году Вишневецкого выдали туркам. Когда он отказался принять ислам и перейти на службу султана, его казнили повешением за ребро. Во время этой казни приговоренному вонзали в бок железный крюк на верёвке или цепи, цепляли его за ребро и затем вешали. Мучения человека в этом случае могли длиться очень долго, некоторые умирали от жажды.



В 1559 и 1560 гг. отдельные татарские отряды прорывались через русские границы. Сначала мурза Дивей пробился к Рыльску и сжёг посад. Город воеводы Василий Елецкий и Пётр Тургенев отстояли. Затем отряды Дивея прорвались через «Потегу» – Потежский лес, который располагался между Тулой и Зарайском по левому берегу реки Осётр. Русские полки бросились в погоню и настигли врага на Дону. Но крымцы перебили «полон» и ушли налегке. В июле 1562 года орда Девлет-Гирея выжгла посады и разорила окрестности Мценска, Одоева, Новосиля, Болхова, Черни и Белева. Весной 1563 года крымские царевичи, братья Мехмед-Гирей и Адиль-Гирей, сыновья Девлет-Гирея, Дивей-мурза прошлись загонными отрядами по делиловским, пронским и рязанским местам. Русское командование вынуждено было оставить Псельский город.

Война в Ливонии затягивается, оборона на юге принимает пассивный характер. Войск и средств на полноценную оборону юга не хватает. Новые городки-крепости продолжали строить, но полностью прикрыть южную границу они не могли. В 1564 году на Русь обрушилась большая орда крымского царя Девлет-Гирея. Осенью 60-тысячное крымское войско несколько дней «приступало» к Переяславлю Рязанскому. Рязанцы под руководством воевод Алексея Басманова и его сына Фёдора отбились. Но крымцы страшным валом прошлись по окрестностям города, многие волости и села «повоевали» между Рязанью и Пронском. Позже один из крымских отрядов под началом ширинского князя Мамая снова хотел пройтись по рязанским местам, но был разгромлен войсками Басманова и пришедшего на помощь из Михайлова князя Фёдора Тетева. Большинство татар перебили, около 500 воинов вместе с Мамаем захватили в плен.

Осенью 1565 года войско Девлета осадило Болхов. Русская рать, направленная против неприятеля, действовала неудачно из-за местнического спора между воеводами Передового полка Петром Щенятевым и Иваном Шереметевым. Царю Ивану Грозному пришлось направить к Болхову опричное войско под началом Андрея Телятевского, Дмитрия и Андрея Хворостининых. Узнав о приближении новой русской рати, крымцы ушли.


Большая засечная черта


Активные действия крымцев и выявленные недостатки в организации обороны русских южных «украйн» вынудили русское правительство осенью 1565 года начать сооружение на опасном болховском направлении новой крепости, получившей название Орёл.

Также были форсированы работы по завершению грандиозных оборонительных работ, начатых ещё правительством Василия III. Ежегодно тысячи посошных людей, набранных в различных городах, возводили засеки от северских городов до мещерских лесов. В основе оборонительной линии были засеки – оборонительное сооружение из деревьев средних и больших размеров, поваленных рядами или крест-накрест вершинами в сторону возможного появления противника. Часто ветки и вершины заострялись. Местами ширина засек достигала 20–40 км. Засеки усиливались частоколами, надолбами, земляными валами и рвами, особенно в местах, где не было леса, либо на особенно опасных направлениях. Активно использовались естественные препятствия – реки, озёра, болота, овраги, которые усиливали инженерными сооружениями. На дорогах ставили дозорные башни, небольшие крепости. Обороняла Большую засечную черту засечная стража, имевшая ополченческий характер, гарнизонами городов-крепостей, в случае угрозы на южные рубежи выводили основные силы русской армии.

Возводились новые укрепления и обновлялись старые по «берегу» – на Оке. Тыловая старая линия включала города-крепости Козельск, Калугу, Серпухов, Коломну, Муром, Нижний Новгород и другие. Южнее проходила передовая линия. На основе этих линий возникла Большая засечная черта. Отдельный юго-восточный участок Большой засечной черты защищал Рязанщину и тянулся от Скопина до Шацка. Важными крепостями Большой засечной черты были Белёв, Одоев, Козельск, Болхов, Крапивна, Тула, Венёв, Ряжск и Сапожок.

Строительство Большой засечной черты было завершено в 1566 году. Однако только одной обороной нельзя было остановить татарские набеги. Для этого приходилось отвлекать крупные силы армии, а они требовались также на западной, северо-западной и северной границах. Крымцы искали слабые, недостаточно прикрытые войсками места в засечной черте, прорывались и разоряли приграничные волости, угоняя в полон тысячи людей, которых можно было продать, и убивая тех, кто был непригоден для рабской жизни. За 25 лет Ливонской войны крымцы вторгались в русские «украйны» почти каждый год. Война на два фронта стала ключевой причиной неудачного исхода Ливонской войны, которую вела Москва, пытаясь вернуть наши северо-западные «украйны».

Карта Большой засечной черты. Из книги А. И. Яковлева «Засечная черта Московского государства в XVII веке», М., 1916.

Астраханский поход


В это время Турция решила использовать трудности России, чтобы закрепиться на Волге. Султан Селим II и великий визирь Соколлу Мехмед-паша, временно заключив мир на западе, решили усилить экспансию на востоке. Успехи Москвы, которая уже захватила Казань и Астрахань (которые формально входили в сферу влияния Турецкой империи), и стала притягивать к себе племена Северного Кавказа, встревожили османов. В 1567 году из Астрахани на Северный Кавказ был направлен стрелецкий отряд, который заложил на Тереке возле устья Сунжи Терский городок. В строительстве участвовали гребенские и нижнетерские казаки, которые вместе с царскими ратниками составили гарнизон.

Поэтому, пока Москва была связана Ливонской войной, Стамбул решил захватить Астрахань. Турецкие эмиссары снова появились на Волге, агитировали ногайцев, астраханских и казанских татар. Местные сепаратисты обещали, что как только здесь появятся крымско-турецкие войска, они сразу поднимут восстание. Захват Астрахани решал сразу несколько стратегических задач: турки закреплялись на Волге, что позволяло развить экспансию на север, в Среднее Поволжье, и на юг, в бассейне Каспия. Русских отрезали от Северного Кавказа, от устьев Дона и Волги, отбрасывали вглубь континента. Это укрепляло позиции турков на Кавказе и позволяло угрожать враждебной Персии с нового направления. Османы могли контролировать Волжско-Каспийский торговый путь. Во время похода на Астрахань турки планировали соорудить канал между Доном и Волгой на Волгодонской переволоке, для того чтобы облегчить путь между Каспийским и Чёрным морем, облегчая переброску войск и развивая торговлю.

Подготовка к Астраханскому походу началась в 1568 году. Весной 1569 года в Кафу было переброшено 17-тысячное турецкой войско, которое было усилено несколькими тысячами иррегулярных войск. Османы имели сильную артиллерию – 100 пушек. Турки планировали подняться Доном до Переволоки, а затем построить канал между Доном и Волгой. Провести на Волгу суда с артиллерией, спуститься вниз по реке и взять Астрахань. Астраханское ханство восстанавливали, новым ханом должен был стать Крым-Гирей, сын Сахиб-Гирея. Начальником Астраханской экспедиции был назначен бей Кафы Касим-паша. Вместе с турецким корпусом действовала 50-тысячная крымская орда Девлет-Гирея. Также за войском шли многие тысячи рабочих, набранных в Крыму и на Тамани.

Сам Девлет-Гирей к этому походу относился отрицательно. Крымский хан небезосновательно боялся, что если османы захватят Астрахань и будут активно закрепляться в регионе, то его автономия будет значительно ограничена. Поэтому из Бахчисарая в Стамбул шли отписки, что летом к Астрахани идти нельзя, так как там мало безводных мест, нельзя идти и зимой – турки не выдержат морозов. Кроме того, в Крыму голод, нет припасов на большую армию. Затем Девлет стал писать султану, что русские послали в Астрахань большую армию и, «если Астрахани не возьмём, то бесчестие будет тебе». Поэтому лучше крымско-турецким войскам идти на русские «украйны», если городов и не возьмём, то «землю повоюем и досаду учиним».

Одновременно хитроумный Девлет писал русскому царю Ивану Васильевичу, подробно рассказывая о планах Порты, и шантажировал Москву. Хан предлагал отдать ему Астрахань и Казань, мол, всё равно у русских их отнимут турки. Очевидно, что крымский царь вряд ли всерьёз рассчитывал на уступку городов, но хотел получить с Москвы большие «поминки» (дань).

Иван Грозный резонно отвечал:

«Когда то ведётся, чтоб, взявши города, опять отдавать их».

В итоге Девлету пришлось с войском выступить на помощь кафинскому паше Касиму.

Провал экспедиции


Поход начался в начале июля 1569 года. От Кафы до Переволоки более 100 турецких галер с артиллерией шли 5 недель. Немногочисленные донские казаки, многие из которых воевали в это время в Ливонии и Литве, противостоять такой армаде не могли и уходили, бросая свои городки. 15 августа османский флот вышел к Переволоке – месту, где ближе всего сходятся Дон и Волга. Здесь к турецким войскам присоединилась крымская орда.

Однако соорудить имеющимися рабочими силами и инструментом канал Дон – Волга не удалось. Оказалось, что для этого требуется больше сил и времени, что за 2–3 месяца такое сооружение не построить. Провалилась и попытка перетащить корабли на Волгу волоком, как это обычно ранее делали с более лёгкими судами. Очевидец рассказывал потом русскому послу в Константинополе Ивану Новосильцеву, что турки «шли половину дни, и стали ся у них волоки и колёса портити». Турки не смогли перетащить волоком тяжелые корабли и артиллерию.

Касиму пришлось отправить флот с пушками обратно в Азов и идти на Волгу походным порядком. С собой взяли только 12 легких пушек. На Волге османам помогли местные татары, пригнавшие гребные суда для турецких войск. 16 сентября турецко-крымская армия вышла к Астрахани. Город в это время был перенесён на новое, более защищённое место. Новый город построили на Шабан-бугре, русские назвали его Заячьим, который находился на 12–13 км ниже по течению Волги.

Несмотря на поддержку части местных астраханских татар и ногаев, турецкое командование не решилось без поддержки артиллерии штурмовать расположенную на острове хорошо укрепленную крепость. Кроме того, русский гарнизон в начале 1569 года был усилен отрядом воеводы Долмата Карпова. Отсутствие артиллерии, расположение крепости и приближение зимнего периода не позволило туркам начать правильную осаду и блокировать Астрахань.

Убедившись, что с ходу Астраханскую крепость не взять, Касим-паша отвёл войска и разбил лагерь на старом городище, готовясь к зимовке. Крымское войско должно было вернуться в свои улусы и в следующем году вернуться. Орда Девлета в целом успешно вернулась в Крым. Это известие деморализовало турецкие войска и рабочих, которые и так уже выражали своё недовольство и дезертировали. Янычары не желали зимовать во враждебной местности, практически в голой степи и под постоянной угрозой нападения русских. При этом крымцы уже ранее пугали их суровой русской зимой и недостатком пропитания.

Тем временем подтянулась пришедшая с севера русская судовая рать князя Петра Серебряного и Замятни Сабурова. Русские войска и казаки перерезали пути снабжения крымско-турецкой армии из астраханских и ногайских кочевий, обрекая врага на голод. Одновременно в Нижнем Новгороде собирали большую армию, чтобы выступить на врага. К донским казакам на помощь стягивались днепровские казаки с гетманом Ружинским, откликнулись яицкие, волжские и гребенские казаки. Отряд запорожцев совершил набег на окрестности Очакова.

Янычары взбунтовались и потребовали эвакуации. Также русские из Астрахани через пленного подкинули дезинформацию. Мол, вниз по Волге идёт 30-тысячная судовая рать Серебряного, а по суше – 100-тысячная армия Ивана Бельского. К ним собираются примкнуть союзные ногайцы. А персидский шах, обеспокоенный действиями османов, вышлет к Астрахани свою армию.

26 сентября 1569 года Касим приказал отступать по самой короткой дороге – Кабардинской, по степям Северного Кавказа. По прежнему пути идти испугались, получив известие, что там стоят русские. Сам паша бежал первым. По пути он получил султанскую грамоту с требованием зимовать у Астрахани и ждать в следующем году сильные подкрепления.

Однако остановить полностью деморализованное войско было уже нельзя. Турки и татары сожгли лагерь и стали уходить. Вскоре отход превратился в форменное бегство. По пути османов клевали донские и терские казаки. Во время «марша смерти» турецкий корпус потерял подавляющую часть воинов. Остатки турецкой экспедиции дошли 24 октября до Азова. До крепости добралось только 700 янычар. Тут часть флота была уничтожена осенними штормами.

После этого сокрушительного провала Порта отказалась от новых экспедиций на Астрахань и Волгу. Кроме того, Турция теперь готовилась к войне с Персией, Венгрией, Венецией и «Священной лигой» (Испания, Мальта, Генуя и Венеция). В 1570 году в Константинополь прибыл русский посол Новосильцев. Он изложил султану русскую версию покорения Казани и Астрахани:

«Государь наш за такие их неправды ходил на них ратью, и за их неправды Бог над ними так и учинил».

Русские отвалили важным сановникам большие взятки («жалованье»). Султан Селим не признал захвата Астрахани, но от новых походов на Астрахань отказался. «Русский вопрос» снова должен был решать сам Девлет-Гирей.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

18 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    21 февраля 2022
    Вишневецкий попытался занять молдавский стол. В Молдавское княжество его пригласили местные бояре. Князь совершил поход в Молдову, где был разбит и попал в плен
    .письмо от Стефана Томши, который 8 августа провозгласил себя господарем Молдовы. . Боярин звал Вишневецкого в Молдавию, обещая поддержать его в борьбе против Деспота Водэ (тоже господарь Молдовы lol ), которого он осадил в Сучаве.

    Вишневеций не был разбит, а стал жертвой коварства и предательства Стефана Томши: вступиив в Молдову, не подозревавший ни о чем Вишневецкий ,с небольшим эскортом, шёл в авангарде своей немалой армии .

    Засаду ему устроили неподалёку от Ботошани по обе стороны моста, который должен был миновать отряд Вишневецкого. 13 сентября в утреннем тумане князь со своим эскортом проследовал по мосту и внезапно был атакован одновременно с обеих сторон.
    Был пленен.

    А далее Томши поступил еще более подло: за поддержку султана передал князя в Стамбул, где тот и подвергся мучительной казни.

    Что ему дорого обошлось совсем скоро: другой господарь Молдовы lol Лэпушняну разбил господаря Стефана, который бежал в Польшу, где ему за Вишневецкго и отрубили благополучно башку.
    1. +1
      21 февраля 2022
      "отрубили благополучно башку" - "и пёс с ним" (с)
      Вопрос :какого рожна Стефан затеял всю эту музыку?
      1. 0
        21 февраля 2022
        Цитата: vladcub
        Вопрос :какого рожна Стефан затеял всю эту музыку?

        тут просто: когда он приглашал Вишнвецкого, он вел тяжелую войну с действующим господарем Деспотом Водэ и хотел использовать борьбе и Вишневецкого.

        Но пока черкас дошел, Стефан уже справился и сам. И конкурент стал совсем лишним....
  2. +7
    21 февраля 2022
    не князь Пётр Серебряный , как автор тут пишет, а княз Пётр Серебряный-Оболенский . Назвать Петром Серебреным Петра Серебреного- Оболенского, это тоже самое ,что Николая Римского-Корсакова назвать Николаем Римским !
    А вот после похода на Астрахань князя Петра Серебренного-Оболенского настигло кара Ивана Грозного .Ему просто отрубили голову ... Нет , не за поход князя на Волгу , на Переволок и на Астрахань , а за предыдущий поход князя в Ливонию и за подозрение сдать Новгород и Псков полякам.Между прочем, потом Иван Грозный спохватился что казнил безвинного , и приказал имя князя Петра Серебренного-Оболенского поминать во всех Церквях за упокой его души.
    Кстати , в статье автор очень правильно подметил , что удачные действия крымских татар на южных "украйнах"России были противоположенные неудачам также действовать там русским войскам . Так ведь там местные казаки жгли степь , когда появлялись русские войска и тихим сапом сидели, когда там появлялись крымские татары или потом турки . Эту хитропопось тамошних казаков до конца раскусил только граф Потёмкин-Таврический , когда он все эти земли у края России бросил под ноги Екатерины Великой и присоединил эти "украйны" к России . Всё это зная , не надо за чистую монету принимать искренность потомков тех же самых казаков ,пишущих письмо турецкому султану в картине Ивана Репина...Те ещё были, и такими же остались...
    1. +4
      21 февраля 2022
      Камрад Север, согласен с Вами: князь Серебряный и Серебряный-Оболенский разница. Первый литературный персонаж, а второй - историческая личность.
      Впрочем принебрежение к деталям, - "фамильная черта" у братьев Самсоновых.
      "спохватился, что что казнили безвинного" не согласен : у Грозного была большая набожность и он велел поминать души всех убиенных
      1. +1
        21 февраля 2022
        Цитата: vladcub
        Впрочем принебрежение к деталям, - "фамильная черта" у братьев Самсоновых.
        Зато иногда,наоборот,такие "детали" всплывают... Девлет-Гирей то у него - хан,то царь... Ага,так блин и представляю крымчака - "очень приятно,царь!"
        Хан предлагал отдать ему Астрахань и Казань, мол, всё равно у русских их отнимут турки. Очевидно, что крымский царь вряд ли всерьёз рассчитывал на уступку городов,
        1. +1
          21 февраля 2022
          "всерьёз рассчитывал на уступку городов" ага, чтоб потрепаться :ты, конечно жмот и городов не отлаш, но фиг тебя знает. Может, шиза пробьёт и отдашь города?
      2. 0
        21 февраля 2022
        набожность предполагает каяться за грехи и просить у Бога прощения до того , как Бог
        накажет не покаявшегося . Возможно , Иван Грозный с начала понял свои грехи и от потребности за это каяться стал набожным. А понять, что ты являясь помазанным Богом
        совершил убиение невиновных , это великий страх перед Богом и от сюда и великая набожность до помешательства умом и аскетизма . Потому я не исключаю версию историков , что Василий Блаженный , возможно, это и был не кто иной , как Иван Васильевич IV понявший скольких безвинно он казнил , потом став из за этого фанатично набожным тронувшимся умом юродивым-аскетом . Но это я не утверждаю , а говорю "возможно" ...
        1. +2
          21 февраля 2022
          Фиг его знает, что за тараканы в голове у Ивана Грозного жили?
          После Карамзина и других историков, я иногда думаю : он не выдержал тяжести " шапки Мономаха" : отсюда и такие перекосы.
          Пока был жив Адашев у Грозного всё было хорошо, а потом одни обломы
  3. +4
    21 февраля 2022
    его казнили повешением за ребро.
    Турки сбросили Вишневецкого живым с высокой башни на железные вилообразные крюки, вмурованные в стену возле морского залива по пути из Константинополя в Галату . При падении Вишневецкий зацепился ребром и висел три дня, истекая кровью. Во время трехдневных мучений ему отсекли ногу и руку.И в конце концов,турки застрелили его из луков.
    1. -1
      21 февраля 2022
      Так он не просто висел истекая кровью, он ещё всячески поносил турок, султана и их веру, что в итоге они невыдержали и растреляли его из луков.
  4. +5
    21 февраля 2022
    Интересно другое - нам усиленно вливают в уши про депортацию и типа геноцид крымско-татарского народа, объясняя что русские - перед ним навечно виноваты.. И обязаны платить и каяться.. При этом - напрочь забывая всю предыдущую историю наших взаимоотношений. Уж сколько крымчаки нам бед принесли - пожалуй, только немчура при Алоизьевиче сумела их переплюнуть.
    1. -2
      21 февраля 2022
      Так при них они массово переходили к нему на службу, это на их совести уничтожение крымских партизан и их баз, преследование и выдача немцам участников сопротивления. Не зря сразу Сталин их выслал за массовое предательство во время войны.
  5. +3
    21 февраля 2022
    Из истории тех лет- Астрахань была построена для того чтобы не было золотоордынских клешней.
    Если логически поразмыслить то крепость находится в труднодоступном месте и чтобы ее взять и использовать нужен был флот на Волге и Каспии что для османов это трудная и слишком затратная идея.
    Удар был создан в 1572 году при молодях.
    Так было проще собрать большие силы. Со стороны Польши (кем они там себя считали римской империей) и крымского ханства.
    И Астрахань для османов имела вес поэтому взяли ее не они и только в 1703 г.
  6. 0
    21 февраля 2022
    Естественно в условиях Ливонской войны, у государства не было сил на две войны.
    Если вспомним Тогдашнюю логистику и средства связи удивляется нечего, что постоянные набеги были
  7. +1
    21 февраля 2022
    Камрады, я бы предпочёл почитать по этой теме Валерия или Полонского, у него были материалы по истории. Интересная и малоизвестная тема.
    У Тамонникова есть хороший цикл :"Спецназ Ивана Грозного" историческое фэнтези, действия происходят до начала Ливонской войны т.е эпоха :"ближней рады" - лучшее время его царствования
    Возможно, знаете ещё интересные книги об этом времени?
    1. +2
      21 февраля 2022
      Пенской, Виталий Викторович
      Вполне научные монографии. Последние две с "популярным" уклоном
      Полоцкая война. Очерки истории русско-литовского противостояния времен Ивана Грозного. 1562-1570
      Иван Грозный и Девлет-Гирей.
      Центурионы Ивана Грозного. Воеводы и головы московского войска второй половины XVI
      «Янычары» Ивана Грозного: стрелецкое войско во 2-й половине XVI – начале XVII вв
  8. 0
    14 апреля 2022
    Немногочисленные донские казаки, многие из которых воевали в это время в Ливонии и Литве, противостоять такой армаде не могли и уходили, бросая свои городки.
    – вау! Неужели донские казаки воевали в Ливонии? Интересно где и в каком количестве? Казаки — это каратели. В другом качестве они неизвестны. Назовите мне примеры героизма казаков во имя России? И наоборот. Вот несколько цитат из Сергей Михайлович Соловьёв «История России с древнейших времен» Книга III. 1463—1584:
    Король, узнавши о взятии Полоцка [в 1563 году], послал к хану крымскому с выговорами, зачем тот уверил его, что пойдёт зимою на Москву, и не пошёл, а между тем Иоанн, безопасный с этой стороны, пришёл со всею своею землёй в Литву и взял Полоцк; королевская же Рада прислала к боярам просить, чтоб московские войска удержались от дальнейших неприятельских действий, что послы литовские будут к Успеньеву дню в Москве. Иоанн велел унять войну; пересылки продолжались. В это время князь Дмитрий Вишневецкий оставил московскую службу по неизвестным причинам и перешёл опять в Литву, но с тем, чтоб и здесь недолго оставаться. Гонцу Клобукову, отправленному в Литву, дан был наказ:
    Если спросят о Вишневецком, то отвечать: притёк он к государю нашему, как собака, и потёк от государя, как собака же, а государю нашему и земле убытка никакого не учинил
    .
    Но на деле в Москве не были равнодушны к бегству удалого козака, который оказал так много услуг царю против Крыма и мог оказывать теперь услуги королю против царя; Клобукову наказано было разведывать:
    Как приехал князь Дмитрий Вишневецкий на королевское имя, то король ему жалованье дал ли, и живёт при короле ли, и в какой версте держит его у себя король? Да проведывать про Черкасских — Алексея и Гаврилу: каков их приезд был к королю и чем их король пожаловал? Если Алешка Черкасский пришлёт к гонцу и объявит, что хочет опять ехать к государю, то отвечать ему, что челобитье его будет донесено до государя
    .

    …Послы сказали на это [литовские послы на переговорах в 1563 году], что митрополит должен сноситься с епископом виленским, а не с панами и братство у него с епископом; бояре отвечали, что епископ митрополиту не ровня: над епископом есть ещё архиепископ, а потом уже митрополит. Бояре упрекали послов и в нарушении последнего перемирия: ротмистр князь Михайла Вишневецкий с белгородскими татарами приходил на московские украйны; приходил к Новгороду Северскому с козаками черкасскими и литовскими и белгородскими татарами.

    В начале 1568 года гетман Ходкевич осадил московскую крепость Улу, но принуждён был снять осаду по причинам, о которых он так доносил королю:
    Прибывши под неприятельскую крепость Улу, я стоял под нею недели три, промышляя над нею всякими средствами. Видя, что наши простые ратные люди и десятники их трусят, боятся смерти, я велел им идти на приступ ночью, чтоб они не могли видеть, как товарищей их будут убивать, и не боялись бы, но и это не помогло. Другие ротмистры шли хотя и нескоро, однако кое-как волоклись; но простые ратные люди их все попрятались по лесу, по рвам и по берегу речному; несмотря на призыв, увещания, побои (дошло до того, что я собственные руки окровавил), никак не хотели идти к крепости и, чем больше их гнали, тем больше крылись и убегали, вследствие чего ночь и утро прошли безо всякой пользы. Также и нанятые мною козаки только что дошли до рва — и бросились бежать. Тогда я отрядил немцев, пушкарей и слуг моих (между ними был и Орел-москвич, который перебежал ко мне из крепости): они сделали к стене примет и запалили крепость; но наши ратные люди нисколько им не помогли и даже стрельбою не мешали осаждённым гасить огонь. Видя это, я сам сошёл с коня и отправился к тому месту, откуда приказал ратным людям двинуться к примету: хотел я им придать духу, хотел или отслужить службу вашей королевской милости, или голову свою отдать, но, к несчастию моему, ни того, ни другого не случилось. После долгих напоминаний, просьб, угроз, побоев, когда ничто не помогло, велел я татарским обычаем кидать примет, дерево за деревом. Дело пошло было удачно, но храбрость москвичей и робость наших всему помешали: несколько москвичей выскочили из крепости и, к стыду нашему, зажгли примет, а наши не только не защитили его, но и разу выстрелить не смели, а потом побежали от шанцев. Когда я приехал к пушкам, то не только в передних шанцах, но и во-вторых и в-третьих не нашёл пехоты, кроме нескольких ротмистров, так что принуждён был спешить четыре конные роты и заставить стеречь пушки ибо на пехоту не было никакой надежды
    .
    Весною 1569 года пришло в Кафу 17000 турецкого войска, с которыми кафинский паша Касим должен был идти к Переволоке, каналом соединить Дон с Волгою и потом взять Астрахань или по крайней мере основать вблизи её крепость; хан с 50000 своих татар также выступил в поход; суда с пушками под прикрытием 500 ратников плыли от Азова Доном. На одном из судов в числе других пленных, служивших гребцами, находился Семён Мальцев, отправленный из Москвы послом к ногаям и захваченный азовскими козаками.
    Каких бед и скорбей не потерпел я от Кафы до Переволоки! — пишет Мальцев. — Жизнь свою на каторге мучил, а государское имя возносил выше великого царя Константина. Шли каторги (суда) до Переволоки пять недель, шли турки с великим страхом и живот свой отчаяли; которые были янычары из христиан, греки и волохи, дивились, что государевых людей и козаков на Дону не было; если бы такими реками турки ходили по Фряжской и Венгерской земле, то все были бы побиты, хотя бы козаков было 2000, и они бы нас руками побрали: такие на Дону крепости (природные укрепления, удобные для засад) и мели
    .

    Проще говоря при подходе турок донские казаки дали героического драпа, бросив своё имущество. Это был их любимый тактический приём, и война в Ливонии здесь совершенно ни причём. Государству Российскому они служили в лучшем случае из под палки. Похвал в адрес казаков в годы ливонской войны я не нашёл.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»