Военные испытали новую версию барражирующего боеприпаса «Ланцет-3» в Сирии

70

Базовая версия "Ланцет-3"

В России создана глубоко модернизированная версия барражирующего боеприпаса "Ланцет", дрон-камикадзе уже прошел необходимые испытания, в том числе и в Сирии.

Новая версия "Ланцета" отличается от базовой модели "обновленной аэродинамикой" - на дрон установили одно большое X-образное крыло и X-образное оперение в хвостовой части, тогда как у предыдущей модели было два симметричных X-образных крыла. Кроме того, модернизированный "Ланцет-3" получил боевую часть повышенного могущества, а также увеличенную дальность и продолжительность полета. Характеристики беспилотника не раскрываются, на сайте компании-разработчика присутствует информация только по базовой модели.



Однако военно-дипломатический источник, на слова которого ссылается РИА Новости, заявил, что военные уже испытали новую версию барражирующего боеприпаса "Ланцет-3" в Сирии. Завершены ли испытания модернизированной версии барражирующего боеприпаса, или продолжаются, источник не пояснил.

В рамках испытаний новая версия барражирующего боеприпаса "Ланцет-3" была несколько раз применена подразделениями российских военных по позициям террористов в Сирии

- заявил он.

Базовая версия БПЛА "Ланцет-3" имеет взлетную массу 12 кг, при этом масса боевой части составляет 3 кг, что и отражено в названии БПЛА. Беспилотник развивает скорость от 80 до 110 км/час и может поражать цели в радиусе 40 км от оператора. Для наведения используются три системы: координатная, с помощью оптико-электронных средств и комбинированная. Беспилотник оснащен телевизионным каналом, передающим изображение цели и позволяющем подтвердить ее поражение. Взрыватель - предконтактный.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    70 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +27
      18 февраля 2022 08:29
      Вещь конечно офигенная. Не отстаем от израиля. Он мне по внешнему виду вот кого напоминает...земляной поросенок ..он же трубкозуб или аардварк - лучший землекоп в мире..обитает в африке гда племя масаи. Древнее существо родом от динозавров. В России перые две особи появились в 2011 году. Нору глубиной 5 метров роет за 5 минут.
      [media=http://]
      1. +12
        18 февраля 2022 08:47
        Хорошая такая свинка, надо хохлабанду подогнать схроны рыть! wassat
        1. +6
          18 февраля 2022 12:45
          "Ланцет-3" была несколько раз применена подразделениями российских военных по позициям террористов в Сирии

          Думаю, для закрепления уверенности в надежности изделия можно протестировать на нацбатах и огневых точках укров.
        2. +2
          18 февраля 2022 15:41
          Они же первым делом их на сало пустят. Рыть они сами мастера, все же об этом знают.
      2. +10
        18 февраля 2022 08:56
        Цитата: Шкипер
        Вещь конечно офигенная. Не отстаем от израиля

        Вещь конечно офигенная ,но от Израиля и даже от Китая отстаем.Дела в том что у моделей БПЛА "Ланцет" не складываются крылья и нет возможности старта из контейнера.Вот как делает Китай
        1. JPV
          +12
          18 февраля 2022 09:02
          Вот только радиус действия там ну ни как не 40км)
          1. -1
            18 февраля 2022 15:27
            Цитата: JPV
            Вот только радиус действия там ну ни как не 40км)

            Как раз 40 :)
            Прямой аналог третьего "Ланцета", это Hero-120. Те же 40 км радиус, только боеголовка немного тяжелее - 4.5кг.

            1. +1
              18 февраля 2022 17:21
              это не китайская вафля, соблюдайте достоинство
        2. +6
          18 февраля 2022 09:19
          Цитата: APASUS
          Вот как делает Китай

          это отличное и логичное решение
          но для более мелкого "калибра"
          1. +4
            18 февраля 2022 11:34
            Цитата: Наводлом
            Цитата: APASUS
            Вот как делает Китай

            это отличное и логичное решение
            но для более мелкого "калибра"

            IAI Harop еще больше чем БПЛА "Ланцет-3"и производит запуск из контейнера
            1. +1
              18 февраля 2022 14:58
              Цитата: APASUS
              IAI Harop еще больше чем БПЛА "Ланцет-3"и производит запуск из контейнера

              Это вопрос не к самому изделию, а к пусковой установке и системе управления. Складные крылья не такая большая проблема для нашей промышленности, а можно сделать и пусковой контейнер, где не надо складывать крылья.
        3. +11
          18 февраля 2022 09:25
          у них дальность только 15 км и масса меньше
    2. -31
      18 февраля 2022 08:36
      получил боевую часть повышенного могущества

      Ого, это аналог слова мощность? Или взрывной силы?
      1. +37
        18 февраля 2022 08:44
        В артиллерии это определение характеризует мощность заряда, уже много лет, но вы не беспокойтесь на ЕГ вам такой вопрос не достанется.
        1. -50
          18 февраля 2022 08:47
          Да мне и в институте про такое не говорили, наверно потому, что я не военную академию оканчивал. Но это не важно, главное, чтобы могучие артиллеристы, когда придет их время, не обосрались. А свои снаряды могут называть как им вздумается.
          1. +22
            18 февраля 2022 09:13
            Ну выполнять поставленную задачу и обосравшимся можно. А вот как остряки себя поведут во время БД это вопрос? Не побегут ли они в колоннах беженцев с женщинами и детьми объясняя свою трусость тем что этому в институте не учили?
            1. -2
              19 февраля 2022 12:44
              Решили костьми лечь? Флаг вам..... Иной раз т перегруппироваться надо чтоб вражине больше урона нанести...
              1. +1
                19 февраля 2022 14:16
                Перегруппироваться в колонну с беженцами имеете ввиду? Такая перегруппировка урон врагу не нанесет.
                1. 0
                  20 февраля 2022 15:51
                  Вы о чём, уважаемый?
                  1. 0
                    20 февраля 2022 15:54
                    А вы о чём? Решили костьми лечь? Флаг вам..... Иной раз т перегруппироваться надо чтоб вражине больше урона нанести...
          2. +6
            18 февраля 2022 09:17
            Вас макнули в собственную безграмотность, я тоже заканчивал гражданский ВУЗ, однако ляпов таких не допускаю.
            1. -19
              18 февраля 2022 09:52
              Вас макнули в собственную безграмотность, я тоже заканчивал гражданский ВУЗ, однако ляпов таких не допускаю.


              Я и забыл, что здесь "лажать" нельзя.
              1. 0
                19 февраля 2022 08:06
                Можно, иначе было бы скучно, спасибо что повеселили.
            2. 0
              19 февраля 2022 13:17
              Я не оканчивал вузы и не знал о могуществе значит в меня тоже можете кидать дерьмецом господа умники.Не знал что на этом ресурсе людей за такое пытаются унизить.
              1. 0
                20 февраля 2022 14:50
                Так Вы не выпендривались, что за комплекс? Не знать не стыдно, но не знать и выпендриваться - это совсем другое.
              2. 0
                20 февраля 2022 20:53
                Видишь, тут надо почтительно спрашивать, а иначе повредишь психику неуравновешенных аксакалов форума.
        2. +5
          18 февраля 2022 09:48
          Цитата: Pivot
          В артиллерии это определение характеризует мощность заряда, уже много лет, но вы не беспокойтесь на ЕГ вам такой вопрос не достанется.

          Не следует вот так походя унижать человека незнанием англицизмов...В русском языке слово «могущество» - 1. устар. способность к действию; потенциал. 2. большая сила и власть. 3. покоряющая сила, неодолимое воздействие, влияние чего-либо.
          Кроме того, могущество – это скорее отношение между людьми, способность одного человека заставить другого выполнять его волю.
          Что касается
          Могущество боеприпаса - показатель эффективности его действия у цели. Например, могущество фугасных снарядов определяется площадью зоны разрушения; бронебойных — толщиной пробиваемой брони при заданном угле встречи; осколочных — площадью приведённой зоны осколочного поражения, определяемой количеством, массой и скоростью разлёта осколков; для всех снарядов — вероятностью поражения цели.
          Словарь военных терминов. — М.: Воениздат Сост. А. М. Плехов, С. Г. Шапкин. 1988
          Теперь смотрим определение мощности.
          Мощность - это физическая величина, которая показывает скорость выполнения работы и равна отношению работы ко времени, за которое эта работа выполняется. Так как при выполнении работы происходит превращение энергии, то можно считать, что мощность характеризует скорость превращения энергии.
          На английском все эти характеристики и значения обозначаются одним словом - power : сила, энергия, мощь, могущество, энергетика, мощность, власть...
          ***
          По моему разумению мощность - самое верное название...Но, по разумению многих российских «эффективных учёных» это звучит по-деревенски, архаично...То ли дело - могущество...Самое интересное, что имеются даже единицы измерения этого качества...
          Сродни «громко звучащим»: менеджеру, провайдеру, мерчендайзеру...
          ***
          На данном этапе рассуждений можно закончить словами из анекдота про инерцию:
          А по-нашему, по-русски это...называется.
          hi
          1. +1
            18 февраля 2022 13:33
            Ну тут не просто игра слов, это обобщенное выражение. Если попытаться дать точное определение, то способность воздействовать на цель с целью её повреждения или уничтожения. Как пример - могущество дистанционно подрываемых снарядов калибра 30 мм по пехоте, приблизительно мина 80 мм. А при выкуривании из окопов уже с гаубицами сопоставимо. Это относительно все, чисто инженерный термин
            hi
            1. +1
              18 февраля 2022 13:40
              А чем слово эффективность не подходит?
              1. +4
                18 февраля 2022 15:42
                В принципе подойдёт с добавлением - по пехоте, по БМП и тд. Это более емкий смысл, обычно там ещё боезапас, вес, ресурс ствола и тд и тп. Могущество более очерчено... Как то так, не я придумал...
                На примере ланцета он может более могуществен, но менее эффективен wassat судя по крыльям ухудшилось управление, стало своеобразным, вес увеличен - затруднилась доставка и тд
                Ну наверно инженеры придумали для гуманитариев, что бы тх не давать на несколько листов, все равно для них это филькина грамота
                hi
          2. -4
            18 февраля 2022 15:57
            вот взяли и просвет погонный замазали. По спору: это как волнующая женщина, волнующееся море и волнительная тёлка, волнительный пук в лужу
        3. +2
          18 февраля 2022 19:26
          Цитата: Pivot
          В артиллерии это определение характеризует мощность заряда, уже много лет

          Впервые я увидел подобную характеристику в СМИ лет 10 назад, типа "теперь так будет принято", вместо определения "мощность боеприпаса". До сих пор слух режет.

          Дословный словарный смысл слова "Могущество" - это социальная/религиозная/политическая власть выраженная силовыми методами, демонстрация силы принуждения.
          А физические процессы, типа химической реакции, или энергообмена в ее ходе, определяляются "Мощностью".

          Так что, в моем понимании - это печальный пример того, как безграмотность становится правилом ради "красного словца". Убого.
          1. +1
            18 февраля 2022 19:39
            Ещё в 1991м в армии использовали термин могущество снаряда
            1. -1
              20 февраля 2022 15:54
              В 1991 использовали термин мощность снаряда, не изгаляйтесь..
        4. 0
          20 февраля 2022 15:53
          Могущество - в самом деле слово, употреблявшееся в артиллерии, с 19 века является архаичным... Объяснять не надо, надеюсь, смысл сего?
      2. -30
        18 февраля 2022 08:47
        Цитата: Николай1987
        получил боевую часть повышенного могущества

        Ого, это аналог слова мощность? Или взрывной силы?

        Тоже повеселило.
        автор, видимо, насмотрелся «Властелина колец» с «Гарри Поттером» пополам.
        1. +29
          18 февраля 2022 08:56
          Цитата: den3080
          Тоже повеселило.

          Мда… Может слова армия, снаряд, пуля, рота, цель и тд веселят?
          Автор использует обычный термин, который знают все кто хоть как-то относится к военному делу.
          Смех он может вызывать только у людей знание которых о мире основано на «Властелине колец» и «Гарри Поттере».
        2. -25
          18 февраля 2022 09:35
          наверно думают, что мощность это у ботанов-физиков, а могущество это для крутых пацанов. Власть, могущество....моя прелесть)))
        3. Комментарий был удален.
      3. +9
        18 февраля 2022 08:55

        Николай1987
        Сегодня, 08:36
        +1
        получил боевую часть повышенного могущества

        Ого, это аналог слова мощность? Или взрывной силы?

        Могущество боеприпасов
        Способность снарядов, боевых блоков ракет, авиабомб, мин и др. боеприпасов в ядерном и обычном снаряжении причинять ущерб требуемого уровня объекту поражения (цели); характеризует их действие у цели. .. . Показателем М.б. может служить площадь зоны поражения (её среднее значение - площадь приведенной зоны поражения) или радиус приведенной зоны . Достаточно полное отражение М.б. находит в координатном законе поражения объекта, т.е. в зависимости условной вероятности поражения точечной цели от расстояния между целью и эпицентром взрыва. М.б. является свойством системы «снаряд - цель». Одной и той же мощности снаряд обладает малым могуществом при воздействии по сильно защищенной цели и большим могуществом при воздействии по слабо защищенной цели. М.б. может изменяться во времени, если защищённость объекта поражения в процессе воздействия меняется.
        как то так.
        1. Комментарий был удален.
          1. +6
            18 февраля 2022 08:58

            Николай1987
            Сегодня, 08:57
            НОВЫЙ

            0
            Спасибо, я знаю определение слова - могущество, просто ни разу не слышал о его применении в таком ключе.
            ВСЁ знать - по определению невозможно.
        2. -11
          18 февраля 2022 09:14
          Одной и той же мощности снаряд обладает малым могуществом при воздействии по сильно защищенной цели и большим могуществом при воздействии по слабо защищенной цели

          Кроме того, модернизированный "Ланцет-3" получил боевую часть повышенного могущества

          Увеличилась мощность боевой части!
          Базовая версия БПЛА "Ланцет-3" имеет взлетную массу 12 кг, при этом масса боевой части составляет 3 кг, что и отражено в названии БПЛА

          Если и бывает, что могущество не увеличивается от увеличения мощности боевой части, то может и само изделие не предназначено для этой цели? либо мощность выбрана не верно.
          По-моему ,слово могущество это слово паразит.
          1) Мощности боевой части не хватит для поражения цели.
          2) Мощности боевой части не хватит могущества для поражения цели.
        3. +1
          18 февраля 2022 10:00
          Цитата: a.s.zzz888
          как то так.

          Ещё бы уяснить, в каких единицах оно «М.б.» измеряется...Потому что, одно дело - ядерный боеприпас мощностью 10 кт, а другое - могуществом 75% Хиросимы...
          А вдруг окажется, что это могущество по факту - обычная забытая мощность?
          1. -6
            18 февраля 2022 10:14
            Ещё бы уяснить, в каких единицах оно «М.б.» измеряется

            Попробуем рассудить логически. Что является могуществом? Согласно военным терминам это поражающая мощь, покоряющая сила , неодолимое воздействие. Откуда она берется? Взрыв - Быстропротекающий физический или физико-химический процесс, проходящий со значительным выделением энергии в небольшом объёме за короткий промежуток времени и приводящий к ударным, вибрационным и тепловым воздействиям на окружающую среду вследствие высокоскоростного расширения продуктов взрыва. Взрыв в твёрдой среде вызывает разрушение и дробление.
            Кому напомнить формулу мощности?!)
            1. +1
              18 февраля 2022 10:26
              Цитата: Николай1987
              Кому напомнить формулу мощности?!

              Давайте просто порадуемся, что Россия научилась производить «Ланцеты» разного могущества, чтобы нас не обвинили во флуде...
              hi
              1. -10
                18 февраля 2022 10:29
                Да пусть обвиняют в чем угодно, хоть банят, мне просто интересно, у нас умеют люди думать, рассуждать или только кидать какахами из-за своего забора.
                1. +1
                  18 февраля 2022 19:40
                  Цитата: Николай1987
                  мне просто интересно, у нас умеют люди думать, рассуждать

                  Вопрос актуальный для всего населения планеты.
                  Увы, но человек - существо УСЛОВНО разумное, так как более 80% человечества, считают мыслительный процесс в целом и критическое мышление в частности - обременительным. Поэтому с готовностью делегируют эту функцию кому угодно, от церкви до СМИ и политиков. Что бы самим не сильно отвлекаться от насыщения своих животных потребностей. request
                  1. 0
                    18 февраля 2022 19:52
                    Да, можно с умным видом рассказывать, что ядром нужно бить по воробьям, а картечью по зданию и тебя по делом засмеют, но чтобы из-за слова синонима тут так упарывались доказывать свою правоту некоторые индивиды?!
                    Сразу вспомнил, как меня распяли за слово "плавают", вместо "ходят".
                    Надеюсь (нет) Вы (вояки) и в жизни такие правильные, а ведь иначе стыдно должно быть.
                    1. Комментарий был удален.
                    2. +3
                      19 февраля 2022 23:18
                      В каждой профессии, отрасли, дисциплине есть свой глоссарий, вполне официальный, используемый в научной литературе, не считая всяких жаргонных слов и пр. "Могущество" вполне официально используется как обобщенная характеристика увеличения разрушительного воздействия боеприпаса по цели. Рост могущества достигается разными способами-увеличением заряда ВВ, применением ВВ с повышенной бризантностью и/или фугасностью, изменением принципа поражения (гидроудар, ударное ядро и т.п.).
                      Я понимаю, что всезнание- невозможно, но гордость от невежества- это что-то новое...
                      1. 0
                        20 февраля 2022 21:56
                        Я понимаю, что всезнание- невозможно, но гордость от невежества- это что-то новое...

                        Да Вас тут таких же "гордых" еще побольше нашего будет. Вот товарищ Pivot не даст соврать, он и статистику с 36 лайками нам собрал. Он считает, что
                        это определение характеризует мощность заряда

                        т.е. неконкретная (обобщенная) характеристика характеризует вполне конкретную. Даже не знаю, чье невежество хуже. Мое или человека, который "не сдавал ЕГ".
                        Ладно, главное, чтобы знали, что "опасным концом направлять в сторону врага".
            2. -1
              18 февраля 2022 13:01
              "...
              Кому напомнить формулу мощности?!)
              ..."
              - у ПОНЯТИЯ "мощность" - нету формулы,
              но есть определение...
              - (механическая)Мощность - это скорость выполнения физическим телом механической работы
              - или механическая работа выполняемая физическим телом за единицу времени
              1. Комментарий был удален.
            3. +1
              18 февраля 2022 15:52
              Для КС применение бризантных вв делает его более могущественным для бронированных целей по сравнению с тротилом, но мощность у тротилового будет больше при равной бронепробиваемости плюс-минус. Короче, по факту слоблудие, общий критерий оценки
    3. 0
      18 февраля 2022 08:55
      То есть, Х-образное крыло и Х-образное хвостовое оперение ? Такое описание жутко напоминает заморский аппарат...и,по моему, израильский !
      1. +10
        18 февраля 2022 09:00
        Цитата: Nikolaevich I
        То есть, Х-образное крыло и Х-образное хвостовое оперение ? Такое описание жутко напоминает заморский аппарат...и,по моему, израильский !
        Законы аэродинамики равны для всех.
        1. -5
          18 февраля 2022 09:44
          Цитата: neri73-r
          Законы аэродинамики равны для всех.

          Эти законы известны давно...почему же с начала не выбрали эту схему,похоже лучшую ,а выбрали схему "два симметричных икса" ?
          1. +4
            18 февраля 2022 09:56
            Цитата: Nikolaevich I
            Цитата: neri73-r
            Законы аэродинамики равны для всех.

            Эти законы известны давно...почему же с начала не выбрали эту схему,похоже лучшую ,а выбрали схему "два симметричных икса" ?

            И опыт, сын ошибок трудных,........(с)
            1. 0
              18 февраля 2022 17:53
              про БПЛА еще вопрос: что важнее - опыт применения прошлых концепций или собственно электроника, реализующая эти концепции на некотором техническом уровне.
      2. +1
        18 февраля 2022 13:06
        "...
        Такое описание жутко напоминает заморский аппарат.
        ..."
        - все на что-нибудь ПОХОЖЕ...
        Еж - в иголках.
        Елка - тоже.
        (С.Я. Маршак - веселая азбука.)

        На горе шумит ветла,
        На ветле звенит пчела,
        Полосатая как зебра.

        В нашу лодку иногда
        Набирается вода,
        В глубине плывёт звезда,
        Серебристая как рыба.

        В роще-клёны и дубы,
        А под ними есть грибы,
        Каждый гриб похож на зонтик.

        Вышел месяц молодой,
        Небо кажется водой,
        Туча кажется волной,
        Месяц-лодкой деревянной...
        (Юнна Мориц. Что на что похоже)

        8-)))
    4. +5
      18 февраля 2022 09:14
      Военные испытали новую версию барражирующего боеприпаса «Ланцет-3» в Сирии

      Вопрос сколько их у нас. Для хорошей заварушки нужно массированное применение.

      Российский беспилотник комикадзе Ланцет - 3 наносит удар по боевикам в Сирии
      1. -1
        18 февраля 2022 09:42
        комикадзе

        комикадзе)))))
        1. +4
          18 февраля 2022 09:44
          комикадзе)))))

          Извиняюсь. Фразу я Ютуба скопировал, не проверил.
    5. +1
      18 февраля 2022 09:29
      это хорошо..следующий шаг-полноценная кумулятивно-осколочная боевая часть. В 3 кило как раз поместится бч от рпг-7 с пробитием в 500 мм и осколочными кольцами-универсальный бпла получится
    6. +2
      18 февраля 2022 10:03
      Это хорошо, что характеристики улучшены. Интересно- решили ли проблему звука этого боеприпаса? В предыдущих комментариях, по использованию этих дронов, часто звучала фраза: "Боевики, услышав звук приближающего боеприпаса, (бросились в разные стороны, пытались укрыться и т.п.)" Вот в чём был недостаток "Ланцета-1" и "Ланцета-3"! hi
      1. 0
        19 февраля 2022 16:17
        вряд ли,электромотор скрыть сложно..но в условиях скажем боя-его не услышишь ибо уже оглохшим будешь..в принципе можно подымать бпла на большую высоту,но тогда нужно лучше оптику ставить..Или как вариант делать режим планирующего боеприпаса выключая мотор при пикировании
    7. +1
      18 февраля 2022 10:07
      Недешево наверно выходит, тепловизоры взрывать. Цель должна быть соответствующая.
      1. 0
        18 февраля 2022 13:09
        "...
        Недешево наверно выходит, тепловизоры взрывать.
        ..."
        - если делать МНОГО - то может получиться дешевле...
        1. +2
          18 февраля 2022 14:27
          Ну это как посмотреть. Сам взлетел, сам разведал сам уничтожил. Или раньше самолёт разведчик вылетел, засек цель, штурмовик или бомбардировщик вылетел отработал цель. Теперь прикидываем человекочасы летного персонала, потом стоимость рабочего времени 2х ЛА + риск попадания под зенитный огонь, так что в итоге дешевле?
          1. 0
            18 февраля 2022 17:42
            КМК здесь не про "сам разведал", а про дистанционное наведение, т.е. это телеуправляемая с воздушным маневром мина. Другими словами, на барражирующий БП она ну как бы похожа, но это все-таки прошлая концепция: ударный смертник.
          2. -1
            18 февраля 2022 19:41
            так что в итоге дешевле?
            Теленавидение вообще вещь специфическая. Селекция целей, перенаведение, да даже идентификация. Если все это попытаться переложить на автоматические системы, то их стоимость легко может оказаться еще выше. Если же задача проще, уничтожить все что движется в заданном районе, то там и теленавидение не обязательно. Но опять же если не нужно подтверждение уничтожения.
    8. 0
      18 февраля 2022 21:21
      Потребуется всего один год, чтобы приделать складные крылья и сделать коробчатую пусковую установку для грузовика. Теперь, когда базовый самолет-шалаш готов, его легко доделать. Он выглядит как очень хороший боеприпас и, вероятно, намного дешевле израильской версии.
    9. -1
      19 февраля 2022 14:54
      Это технология, находящаяся в стадии разработки. И каждый шаг вперед позитивен.

      В целом я склонен думать, что боеприпасы в стандартных форматах будут иметь преимущество в долгосрочной перспективе. А праздношатающиеся боевые беспилотники-самоубийцы концептуально являются боеприпасами.

      Например, контейнерные пусковые платформы для боевых беспилотных летательных аппаратов-самоубийц выглядят полезной и практичной разработкой, имеющей будущее. Но проблема с этим заключалась бы в стоимости производства конкретных пусковых установок и боеприпасов.

      Принимая во внимание, что боевые беспилотные летательные аппараты-самоубийцы концептуально являются боеприпасами, и что контейнерные пусковые установки имеют практический смысл, весьма вероятно, что вся работа над боевыми беспилотными летательными аппаратами-самоубийцами, в конечном итоге, приведет к созданию новых вариантов боеприпасов в виде боевых беспилотных летательных аппаратов-самоубийц, которые будут запускаться из существующих стандартных систем залпового огня, артиллерийских систем и танков. В случае с Россией, скорее всего, будут созданы новые варианты боеприпасов для БМ-21, БМ-27, БМ-30, а также для калибров 122 мм, 125 мм, 130 мм, 152 мм, 203 мм и 240 мм, с функциями боевых беспилотных летательных аппаратов и различными дальностями.

      Преимущества включения боевых беспилотных летательных аппаратов-самоубийц в систему стандартных калибров очевидны.

      С другой стороны, утилизация в 2021 году корабля "Владимирец" проекта 11451 привела к полному выходу проекта из состава Вооруженных сил России. В Крыму все еще есть 2 блока этого проекта, которые Украина не смогла завершить до 2014 года, и я бы не исключил, что они будут завершены. Проект 11451 присоединился бы к списку проектов, которые последние подразделения исключили для сохранения на музейном уровне, если бы они все еще присутствовали в вооруженных силах России, Беларуси, Южной Осетии, Абхазии и Республиках Донецк и Луганск, оказали бы наилучшую услугу защите всех них на территории Сирии и, как следствие, с большой вероятностью отправятся в Сирию в краткосрочной перспективе:

      М-10 М-1938, ЗИС-3, Д-1, М-43, БС-3, Д-44, М-30, М-160, (М)Т-12, 61-К ЗИК-3 М-1939, 52-К КС-12 М-1939, А-19, МЛ-20, КС-19, Д-48, С-60, ЗПУ-1/2/4, М-46, Д-74, Д-20 , ЗУ-23( /-2), С-125 SA-3, Д-30, С-75 SA-2, С-200 SA-5, БМ-13, БТР-40, БТР-152, БМД-20, БМ-24, МИГ-15, БРДМ-1, БМ-14, ПТ-76, БТР-50, Стрела-1 SA-9, БТР-60, БМД-1, СУ-122, СУ-100, Т-34, Бе-6/12, Т-54/55/62, Миг-19, Як-27, Су-9, Су-11, Миг-21, Як-38, ЗСУ-57-2, 2К1 Марс FROG-2, 2К6 Луна FROG-3/5, Темп-С СС-12/22, Як-28, Луна-М FROG-7, Су-15, Круг SA-4, 2K4 Филин FROG-1, AT-T, T-64, Проект 1204, Проек Р5368, Проект 1238/1283, Проект Т361, Проект 1205, Проект T389, Проект 253L, Проект 54U, Проект 73K, Проект 572, Проект 255, Проект 355, Проект 254, Проект T368, Проект 151, Проект 264, Проект 265, Проект 12821, Проект 1252, Проект 317, Проект 257/699/1253, Проект 1328, Проект 1332, Проект 1256, Проект 1338, Проект 388, Проект 1253( /1), Проект 1206T, Проект 12255, Проект 13000, Проект 450, Проект 189, Проект 306, Проект 188, Проект 770, Проект 771, Проект 106, Проект 773, Проект 1785, Проект 1209, Проект 904, Проект 1206( /1), Проект X-Бис, Проект IX-Бис, Проект 617, Проект 613, Проект 611, Проект 633, Проект 658, Проект 659, Проект 645, Проект 627, Проект 629, Проект 651, Проект 625, Проект 661, Проект 670, Проект 705, Проект 641, Проект 685, Проект 183R, Проект 1240, Проект 1141, Проект 206MR, Проект 205, Проект ( /0)903( /7), Проект 11451, Проект 1190, Проект 30, Проект 68, Проект 41, Проект 56, Проект 58, Проект 41, Проект 57, Проект 1123, Проект 1236, Проект 1833, Проект 159, Проект 1134, Проект 61/01090, Проект 1159, Проект 12421.

      (Автоматический перевод с английского. Ниже приведен оригинальный комментарий на английском языке)

      This is a technology under development. And every step forward is positive.

      In overall terms I tend to think that ammunition in standard formats will have advantage in the long term. And loitering sucide combat UAVs are conceptually ammunition.

      As example, the container launch platforms for loitering ammunition are looking a development useful and practical, with a future. But the problem with this would be in to build specific launchers and ammunition.

      Taking into account that loitering UAVs are conceptually ammunition, and that container launchers make sense in practical terms, it is very likely that all the work on loitering UAVs lead finally to the creation of new variants of ammunition, in the form of loitering UAVs, to be launched from current standard Multiple Rocket Launch Systems, artillery systems and tanks. In the case of Russia, it is likely to see the creation of new variants of ammunition for the BM-21, BM-27, BM-30, 122mm, 125mm, 130mm, 152mm, 203mm and 240mm calibers, with the loitering UAV features, and different ranges.

      The advantages of to include the loitering UAVs in the system of standard calibers are clear.

      In the other side, the disposal in 2021 of the Vladimirets of the Project 11451, caused the total exit of the project from the Russian Armed Forces. Still there are 2 units of this project in Crimea, that Ukraine was not able to finish, and I would not rule out to be finished. The Project 11451 would join the list of projects which last units out of museum level conservation, if present still in the armed forces of Russia, Belarus, South Ossetia, Abkhazia and the Republics of Donets and Lugansk, would make their best service to the defense of all them, in the territory of Syria, and as consequence are very likely to go to Syria in the short-term:

      M-10 M-1938, ZIS-3, D-1, M-43, BS-3, D-44, M-30, M-160, (M)T-12, 61-K ZIK-3 M-1939, 52-K KS-12 M-1939, A-19, ML-20, KS-19, D-48, S-60, ZPU-1/2/4, M-46, D-74, D-20, ZU-23( /-2), S-125 SA-3, D-30, S-75 SA-2, S-200 SA-5, BM-13, BTR-40, BTR-152, BMD-20, BM-24, MiG-15, BRDM-1, BM-14, PT-76, BTR-50, Strela-1 SA-9, BTR-60, BMD-1, SU-122, SU-100, T-34, Be-6/12, T-54/55/62, MiG-19, Yak-27, Su-9, Su-11, MiG-21, Yak-38, ZSU-57-2, 2K1 Mars FROG-2, 2K6 Luna FROG-3/5, Temp-S SS-12/22, Yak-28, Luna-M FROG-7, Su-15, Krug SA-4, 2K4 Filin FROG-1, AT-T, T-64, Project 1204, Project R5368, Project 1238/1283, Project T361, Project 1205, Project T389, Project 253L, Project 54U, Project 73K, Project 572, Project 255, Project 355, Project 254, Project T368, Project 151, Project 264, Project 265, Project 12821, Project 1252, Project 317, Project 257/699/1253, Project 1328, Project 1332, Project 1256, Project 1338, Project 388, Project 1253( /1), Project 1206T, Project 12255, Project 13000, Project 450, Project 189, Project 306, Project 188, Project 770, Project 771, Project 106, Project 773, Project 1785, Project 1209, Project 904, Project 1206( /1), Project X-Bis, Project IX-Bis, Project 617, Project 613, Project 611, Project 633, Project 658, Project 659, Project 645, Project 627, Project 629, Project 651, Project 625, Project 661, Project 670, Project 705, Project 641, Project 685, Project 183R, Project 1240, Project 1141, Project 206MR, Project 205, Project ( /0)903( /7), Project 11451, Project 1190, Project 30, Project 68, Project 41, Project 56,Project 58, Project 41, Project 57, Project 1123, Project 1236, Project 1833, Project 159, Project 1134, Project 61/01090, Project 1159, Project 12421.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»