Британский премьер заявил о рисках России развязать «крупнейшую войну в Европе с 1945 года»

Назначенное Западом на 20 февраля "вторжение России" на Украину не случилось, российская армия в очередной раз проигнорировала "прогнозы" западных политиков. Однако в Британии уже назначили новые сроки.

Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон заявил о "планах" России "окружить Киев", наступление начнется не только с территории Донбасса, но и Белоруссии. При этом он ссылается на данные британской разведки и заявления Джо Байдена, который, в свою очередь, ссылается на данные разведки США. При этом никаких доказательств ни британский премьер, ни американский президент не приводят, но заявляют о неких "признаках" подготовки "российского вторжения".

По словам Джонсона, Москва уже начала "реализацию плана по вторжению на Украину". В Лондоне опасаются, что начатый Россией на территории Украины конфликт может привести к крупнейшей по масштабам войне в Европе с 1945 года. Именно такое заявление сделал Джонсон.

Боюсь, что именно на это указывают улики, их не приукрашиваешь. Дело в том, что по всем признакам план уже в каком-то смысле начался (...) может стать действительно самой большой войной в Европе с 1945 года только с точки зрения масштаба

- заявил он.

Вторит Джонсону и глава МИД Великобритании Лиз Трасс. "Знаток" российской географии и мировой истории назначила новые сроки российского "вторжения", заявив, что оно состоится на "следующей неделе". Более подробного "прогноза" Трасс не дала, видимо британская разведка работает похуже американской, у той все четко - даты, время и количество войск назначается заранее, правда ничем не подтверждается и оказывается очередной "пустышкой".

По словам главы британского МИД, Россия не воспринимает предложения Запада сесть за стол переговоров.

Comments

[Вадим Крымов]

Часть российского «туземного олигархата» вполне заинтересована в войне запада против России и жаждет поражения России в этой войне. Почему? Потому что планирующие «победить» пообещали посадить российских олигархов «в Кремле» надсмотрщиками над российскими гражданами, загнанными на плантации батрачить на европейские ценности.

[Аэродромный]

Британский премьер заявил о рисках России развязать «крупнейшую войну в Европе с 1945 года»

умственно отсталые мысли,умственно отсталого хозяина, умственно отсталой головы.далее цитата Дедушки :С.В. Лаврова.

[nikon7717]

Вот здесь нашел хорошую цитату в ответ всему этому шуму

.Заметка на полях нынешних инфовойн. Крылов в своё время выдал неплохую объяснялку, что важная деталь психологической подготовки к любой войне — это расчеловечение противника. Показать, что потенциальный противник представляет из себя нечто настолько аморальное, настолько безумное и в то же время дьявольски циничное, что любое его слово — ложь, каждое его действие продиктовано его пороками, а хочет он исключительно зла, смерти и крови. И поэтому говорить с ним на языке разума нельзя, и считать за собеседника тоже нельзя; что сила — единственное, что может его остановить. Я с этим согласен, и потому фиксирую эскалацию именно по этим косвенным признакам — когда стороны пытаются описать каждое действие друг друга как камуфляж агрессии, как сознательную ложь для отвлечения внимания, а самого оппонента как заведомое исчадие зла.

Я вообще ни разу не пацифист и не сторонник принципа «лишь бы не было войны». Но годы аналитической работы с пропагандистскими машинами накрепко вбили в меня принцип «не дать себя убедить собственной пропаганде» — к чужой, впрочем, тоже относится, но с ней проще: больше фильтров на входе.

И вот я не вижу сейчас, что т.н. «коллективный Запад» так уж непременно хочет войны и ведёт дело к ней. По большому счёту, их как раз вполне устраивал статус-кво — с дважды виноватой Россией, которую можно бесконечно прессовать за Крым и Донбасс, с влачащими жалкое, бесперспективное и безнадёжное состояние «народными республиками», с Украиной, где при всём бардаке твёрдо выдерживаются основные «скрепы» русофобского дискурса и постепенно, но неуклонно работает фабрика по перековке русских людей в свидомых укропатриотов.

Более того, я также не вижу, что Путин и его окружение так уж непременно хотят войны и ведут дело к ней. Они достаточно ясно видят, до какой степени страна не готова к повышению ставок в противостоянии с Западом, и как мало, по большому счёту, козырей на руках. Нет никакого ясного плана даже по поводу того, что делать с «народными республиками» в их нынешнем виде, не говоря уж о более широкой аннексии. Для них статус-кво был, конечно, «похабным», по известному сурковскому выражению, но всё-таки миром. А сколько бы пропагандисты снаружи ни прорисовывали ему гитлеровские усы, уж меня-то не лечите, пожалуйста: я не из медиакартинки, а из первых рук знаю, что наше руководство это скорее пожилые скучные гедонисты, чем бодрые реваншисты-агрессоры. Все решения весны 2014 года — это не результат заранее заготовленных планов — их просто не было — а отчаянная импровизация, предпринятая во многом из чувства обиды за очередной «кидок» с многосторонним соглашением, и вообще неспособность планировать и просчитывать последствия это одна из многочисленных слабостей нашей системы.

Украина тем более не хочет никакой войны. Киевским деятелям казалось все эти годы, что рано или поздно Донбасс сам свалится им в руки, как перезрелый плод, и это и будет долгожданная «невоенная победа» над «агрессором». У них было много оснований так думать. Они чувствовали себя достаточно уверенно в режиме «похабных» минских соглашений, где было прописано всё что угодно, кроме сроков исполнения. И это давало повод длить ситуацию бесконечно, пока она медленно, но верно склонялась в их пользу. Им незачем было форсировать.

Почему же, несмотря на то, что у эскалации объективно не было явных интересантов, она всё-таки случилась? На мой взгляд, именно потому, что «расчеловечивающий» стиль давным-давно стал языком описания ситуации именно в режиме статус-кво. Со всех сторон. С точки зрения Кремля, Украина — не контрагент; она не субъектна, управляется извне и там не с кем разговаривать. С точки зрения Киева, «народные республики» не контрагент; это российские прокси, сепаратисты и террористы и там не с кем разговаривать. Более того, с точки зрения «коллективного Запада» и Россия, в общем, тоже не контрагент: можно сколько угодно изображать «готовность к переговорам», но по большому счёту разговаривать тоже не с кем и не о чем, слишком разные «картины мира».

[Татьяна]

Британский премьер заявил о рисках России развязать «крупнейшую войну в Европе с 1945 года»

Можно подумать, что сами англосаксы - Великобритания и США - не развязывали Вторую мировую войну ещё до 1938 года, когда и началась по существу ВМВ,
Развязали и ещё как, продвигая Гитлера к власти в Германии с целью войны с СССР/Россией аж с 1923 года.!

[tihonmarine]

Цитата: Татьяна

Можно подумать, что сами англосаксы - Великобритания и США - ещё до 1938 года, когда и началась по сути ВМВ, Вторую мировую войну сами не развязывали!

Татьяна, да если бы только ВМВ, а если глянуть назад в историю и на карту мира, то все войны спровоцировала Британия и все колоссальные территории на Земном шаре завоевала Британия. Хотя - "Правь Британия, правь морями" звучит не громко и гордо, но мелкая (как и ее острова) пакостница, никогда не станет ангелом несущим мир, во всем мире.

[S.K.Vichyakow]

Как-то долго задержался на карте этот островок.

[keeper03]

Удивительно почему мы проигрываем в информационной войне !
Путину стоило бы привести контраргументы, кто и как заварил вторую Мировую, а потом её финансировал и поддерживал, но он предпочитает делать свои делишки втихую!

[210окв]

Все дело в том, что наш лидер полагается на помощников. Тот же Песков. Путину следовало бы почаще выступать с обращениями к людям лично, а не через кого то. Но это моё мнение.

[keeper03]

Как бы это сказать... хреновые у него помощники !

[210окв]

Я это тоже заметил. Даже ЕБН, не добрым словом помянуть, и то на выступление перед людьми чаще выходил. Хотя что то путное сказать не мог.

[DrRey]

Русскоязычный мир насчитывает хорошо если 300 млн человек, а англоязычный несколько млрд человек. Можно сколь угодно много выступать, объяснять, но если тебя не понимают в базе твоих ценностей и элементов картины мира, то толку ноль

[210окв]

Я имел в виду речь перед нашими гражданами. Старик Байден произнёс к нам обращение, а вот наш Глава Государства нет. Причём в очень ответственный момент Нашим людям это непонятно-вот в чем вопрос.

[Reklastik]

С учётом того, что понятие "несколько" может находиться между значениями от 7 до 15, а всё население Земли составляет примерно 7,9 млрд, причём 1,3 млрд из них - только китайцы в Китае, 1,4 млрд - индийцев - это смелое заявление) США - 330 млн, Великобритания - 66 млн, Австралия - 26 млн... Ну не несколько миллиардов, даже если считать англоязычное население Филиппин, Канады и где-нибудь ещё ...

[DrRey]

С учётом того что китайцы и индийцы включены в орбиту англоязычного мира значительно больше, чем русского - это раз, а британское содружество насчитывает несколько десятков государств - это два, поэтому мой тезис о нескольких млрд нисколько не неверный.

[Reklastik]

С учётом того что китайцы и индийцы включены в орбиту англоязычного мира значительно больше, чем русского

- ну, тогда индусы и китайцы с равным основанием могут сказать, что англоязычный мир включён в орбиту Азии и приплюсовать себе... ну хорошо, около 1,8 млрд населения Содружества. К своим, только официально почти 2,7 млрд. Я думаю, в мире прекрасно понимают базовые ценности России - и европейцы, и американцы, хотя и делают вид, что они не понимают нас. И основные проблемы у нас именно с ними, а не со странами Содружества в целом. Не думаю, что Руанде, как члену Содружества есть дело до нас . Уж на что Китай от нас далёк по менталитету, но и его пресса после наката на Китай с 2018 года стала проявлять удивительное понимание наших ценностей и позиций, прямо явно писать стали об этом. А Китай ... Он большой. Больше англоязычного мира. Его понимание для нас не менее важно. А в 21 веке, учитывая его роль и возможности, скорее всего и более.

[Керенский]

Развязали и ещё как, продвигая Гитлера к власти в Германии с целью войны с СССР/Россией аж с 1923 года.!

Ой! Пиво оплатили "на путч"? В 1923-ем годе Гитлер был фюрером мелкой партии. Там таких была целая корзинка.
Да и напасть "вероломно" он не мог аж до 1939-ого, - не было общей границы с СССР.
Это насколько прозорливым надо быть, чтобы начать операцию (не считая этапа вариативной проработки) в 1923-ем, чтобы стартовать её в 1941-ом?!

[Татьяна]

Цитата: Керенский

Это насколько прозорливым надо быть, чтобы начать операцию (не считая этапа вариативной проработки) в 1923-ем, чтобы стартовать её в 1941-ом?!

Если Вы, Керенский, хотите сказать, что в колониальной глобалистской СТРАТЕГИИ англосаксов Великобритании (и её производной - США) против РИ/СССР/России на протяжении истории за последние 300-400 лет были какие-то существенные временные перерывы и существенные изменения и послабления диверсионно-подрывного характера, как против страны и национального государства, то Вы ошибаетесь!

Такого, как Гитлер, англосаксы сознательно стали искать сразу после ПМВ, поскольку Россия как страна, пусть и в политически изменённом, т.е. в советском виде, продолжила своё существование на политической карте мира.
И они как раз именно в лице Гитлера нашли такого национально-туземного лидера, какой им был действительно и нужен, приведя этого Гитлера и его партию практически "за руку" к верховной власти в Германии для уничтожения, именно России, как таковой, в любом её виде, как страны и русской цивилизации!

И сейчас Лондон и Вашингтон делают всё то же самое! Их цель - это геополитическое исчезновение России с политической карты мира как страны и русской национально государство образующей цивилизации.

[Керенский]

Если Вы, Керенский, хотите сказать, (.....) то Вы ошибаетесь!

Увы мне!
Надеюсь на Ваше снисхождение. Не сочтите за труд, - в 1923-ем вроде была Гражданская война? А англосаксы уже искали отставного ефрейтора в государстве, связанном Версальским договором, (да ещё и не имеющим общих границ с Россией) чтобы забацать из него козырного фюрера?
Экие заразы!
P.S. Сохранилась красноармейская книжка Адольфа Шикльгрубера, в 1918-ом получал.

[Виктор Ленинградец]

Гражданская война закончилась в Европейской части в 1920 г. На Дальнем Востоке - в 1922 г. Ударную силу против Большевиков Англичане начали искать с осени/зимы 1919 г., когда военспецами РСФСР был с треском похоронен план объединённого похода белогвардейщины и интервентов под руководством Антанты. Выяснилось в частности, что набранные в экспедиционный корпус ветераны Первой Мировой годятся только для охраны имущество и выполнения карательных операций против невооружённого и неорганизованного населения. А свободное время проводят в пьянстве, грабежах и насилии.
Идея использовать реплику кайзеровских войск против РСФСР активно прорабатывали в 1920 г. во время Советско-Польской войны. Окончательно эту идею похоронил Раппальский мирный договор 16 апреля 1922 г. Тогда-то, с учётом успехов Муссолини в Италии и была сделана ставка на милитаризованные реваншистские группировки в Веймарской Республике, придав им фашистскую идеологию.

[Керенский]

Гражданская война закончилась в Европейской части в 1920 г. На Дальнем Востоке - в 1922 г. Ударную силу против Большевиков Англичане начали искать с осени 1919 г.,

Виктор. А вот не буду спорить.
То есть супостаты начали искать фюрера (вождя) раньше, чем закончились "полевые командиры" на местах? Забраковали весь кадровый резерв белоэмиграции ( а там авторитетные люди с обширными связями) ради отставного ефрейтора?!
С ясеня рухнули в Шервудском лесу?!

[Виктор Ленинградец]

Они их забраковали ещё в 1918 г. Они успели всё провалить тогда, когда Красная Армия была ещё даже не в коротких штанишках. Поэтому в 1919 г. им отводилась роль полевых командиров туземных войск под руководством пост-Антанты. Кроме того была оказана интервенционная помощь и поставки вооружения (впрочем достаточно хилые). Но и это не сильно помогло. Железная дисциплина большевиков и крепнущая мощь Красной Армии сделали своё дело. И сразу стало ясно, что как только Россия оперирует на имперском поле - успех, как на поле космополитичного Коминтерна - так провал. А польская компания вообще поставила жирную точку в грёзах о мировой революции.
Кстати мой дед с оружием в руках (точнее с аэропланом) воевал в Гражданскую только против белополяков. Против "своих" его воевать не допускали, как царского офицера.
Увидев, что Россия (Советская только до Кронштадского мятежа 1921 г.) возрождается с конца 1919 г. Антанта (в которой заправляла Великобритания) стала искать ударную силу против РСФСР. Использовав поляков (причём чуть все не проиграв) стали вовсю поглядывать на Германию. Но там были крайне сильны антимилитаристские настроения. Так что пришлось использовать реваншистские мелкие группировки зачастую откровенно бандитского толка. А чтобы переломить тенденцию сближения Германии и уже СССР в 1923 г. руками космополитов революции было организовано совершенно фейковое Гамбургское восстание (22 октября) и как бы в ответ - "патриотический" пивной путч (8 - 9 ноября). Чьи уши торчат за этими событиями - гадать особо не приходится.

[Reptiloid]

Именно так и есть!

......Лондон и Вашингтон.......Их цель ---....... исчезновение России.....

Причём Лондон занимается борьбой против разных стран уже давно, до их уничтожения УЖЕ ДАВНО! При этом образует коалиции, военные союзы с другими странами, вовлекая многих ради СВОЕЙ ВЫГОДЫ, сталкивая соседние народы друг с другом! В этом они очень преуспели.
Если предыстория 1МВ, 2МВ, Крымской войны известно хорошо, то много других народов англичане пытались столкнуть. Больше всего, конечно, боролись с теми, кто рядом--- Шотланцами, Ирландцами и Валлийцами. Англия всегда умела привлечь на свою сторону сильных союзников.
Так например Афганистан был всегда был в зоне её интересов. Также Балканы, острова Крит и Кипр. Если посмотреть на XVIII --- XIX века, то можно увидеть, как последовательно захватывали англы Индию, побеждая одно княжество за другим. Известно, что народы на этой территории многочисленные и всегда вели войны друг с другом...
Редко вспоминают про войну между Мексикой и народом Майя в XIX веке. Целью было РАЗДЕЛЕНИЕ Мексики!
Подобной методикой пользовались при Опиумных войнах. Также и в Африке, Мадагаскаре, Бирме, Зондских островах, Корее, Австралии, Новой Зеландии...Список огромен.
А как происходила колонизация Северной Америки. Сколько Индейцев погибло!

[1976AG]

Ну да, Запад не хочет войны, только почему то делает все, чтобы она состоялась. И Украина не хочет войны. Они только хотят Крымский мост уничтожить, ракетами по Москве ударить и прокатиться на танке по Красной площади. Но это же не проявление агрессии, правда ?

[aleks neym_2]

И такое заявление Джонсон делает на фоне проведения ВСУ разведкой боем, очумел, что ли, со здоровой головы на больную перекладывать?

[krops777]

Россия, в общем, тоже не контрагент: можно сколько угодно изображать «готовность к переговорам», но по большому счёту разговаривать тоже не с кем и не о чем, слишком разные «картины мира».

Чего тогда как шавки один за другим в Москву к Путину в очередь? Их аристократия да, еще играет в белых господ в пробковых шлемах но хочется то в тепле и без войны на своей территории а тут Россия заявила о своих правах и главное теперь есть чем огреть по шлему. Думаю, что если ЛДНР, Россия заберет то им придется это проглотить, больно с визгами но придется, а это ох как не хочется вот и едут пронюхивают чего да как.

[30 вис]

Цитата: krops777

Думаю, что если ЛДНР, Россия заберет

Этим Россия спасёт жителей Донбасса . Да это того стоит . Но не решит проблему с Украиной . Там взвоют ахресор ! А эти сшпин и англы усилят своё присутствие на Украине . В принципе аннексируют древне русскую землю .. Нельзя не завершать дела . Да санкции , да в России есть свои хатаскраю , хочу кружевные трусики .... Но с итоге не они решают судьбу страны . А эти, " аристократия " шмотшильды и ротшильды , повизжат и заглохнут .

[Виктор Ленинградец]

Пробковый шлем следует гвоздиком к голове, чтоб не падал.

[NKT]

может стать действительно самой большой войной в Европе с 1945 года только с точки зрения масштаба

Хотят забыть, что они сделали с Югославией

[Alex Nevs]

Ставить надо многоточие.. Ирак, Ливия,Сирия,Афганистан,Югославия.....А вообще этот "послужной список" довольно обширний.

[tralflot1832]

А батарея отопления теплая,или так для красоты ?За спинами этих утырков из за которых может начаться третья мировая война.

[sabakina]

Цитата: tralflot1832

А батарея отопления теплая,или так для красоты ?За спинами этих утырков из за которых может начаться третья мировая война.

Андрей, это аглицкий камин, стилизованный под "парное" отопление. А Зелибаба видимо привёз топливо для камина.

[одинокий]

Цитата: Вадим Крымов

туземного олигархата»

Цитата: Вадим Крымов

российских олигархов

А эти олигархи кто?Кто их сделал олигархами? Я или Вы,или простой гражданин Иванов?

[Вадим Крымов]

Олигархов в России сделали коммунисты, «сдавшие» СССР в 1991 году без боя.

Во время войны с Японией большевики жаждали поражения в этой войне Российской Империи. Для чего? Для того чтобы устроить вооружённый переворот и развалить Империю. Сейчас роль большевиков-провокаторов в современном российском обществе исполняют часть российских «туземных олигархов». Ничто не ново под Луной…

[Наводлом]

Цитата: Вадим Крымов

Олигархов в России сделали коммунисты, «сдавшие» СССР в 1991 году без боя.

Вы ошиблись
"коммунисты" в кавычках
партия выродилась к тому времени
а "сдали", наоборот, без всяких кавычек

[Вадим Крымов]

Если партия выродилась, значит изначально она организовывалась выродками... Причём, выродками - без кавычек...

[210окв]

Вы это язык свой придержите. Про выродков. Всех скопом.

[Вадим Крымов]

За своим следи... Это же ты "сдавал" СССР "демократам пидоssского разлива"? Сдавал...

[210окв]

Не тыкайте. Я с Вами на брудершафт не пил. И грязными ручонками по всем членам партии.. Там были всякие, не спорю. Но Вы охаяли и мою покойную мать-Приставкин у Нину Яковлевна. А она была действительно но настоящим коммунистом и простой учительницей.. Так что пошёл...

[Вадим Крымов]

С тобой пить – себя не уважать Уж как-нибудь сам надирайся возле мавзолея Ленина в слезах по профуканному тобой коммунистическому раю. А маму свою не приплетай – имей мужество за себя отвечать…

[210окв]

Я Вас и не уважаю. С хамящим персонажем препираться не вижу смысла.

[Вадим Крымов]

Тогда не смею задерживать... Свободен.

[sabakina]

Цитата: Вадим Крымов

За своим следи... Это же ты "сдавал" СССР "демократам пидоssского разлива"? Сдавал...

Титька ты тараканья! Вот ты кто!

[Вадим Крымов]

Ещё что-то можешь сказать "по существу"?

[sabakina]

Ну, если с первого раза не понимаешь, то извини, я не психиатр.

[Вадим Крымов]

Извиняю... Всё?

[Наводлом]

Цитата: Вадим Крымов

Если партия выродилась, значит изначально она организовывалась выродками.

уже в этой фразе есть огромный смысловой изъян
не заметить его трудно
независимо от отношения к СССР

"если древнеримское общество выродилось, то оно было организовано выродками..."

чушь очевидная, продиктованная не здравым смыслом, а эмоциями

[Вадим Крымов]

Предавать «коммунистические идеалы» за жвачку и джинсы, как это сделали миллионы коммунистов в СССР – это не чушь. Это – факты.

Хоть один большевик-ленинец в 1991 году из ленинской комнаты отстреливался по атакующим цепям «дерьмократической гвардии»? Нет. А это и есть предательство. А кто есть предатели? Предатели и есть выродки.

[Наводлом]

Цитата: Вадим Крымов

Предавать «коммунистические идеалы» за жвачку и джинсы, как это сделали миллионы коммунистов в СССР – это не чушь. Это – факты

я об этом и написал выше

Цитата: Наводлом

партия выродилась к тому времени
а "сдали", наоборот, без всяких кавычек

и мало найдётся желающих спорить с этим
слишком очевидно и слишком живо в воспоминаниях

не стоит обыгрывать беспроигрышный вариант
это бесполезно, потому что серьёзно сели в лужу вы в другом комментарии

Цитата: Вадим Крымов

Если партия выродилась, значит изначально она организовывалась выродками... Причём, выродками - без кавычек...

[Вадим Крымов]

Может быть...

[Виктор Ленинградец]

Пуго Борис Карлович.
И сам ты выродок. Заткнись!

[Вадим Крымов]

Один Пуго "отстреливался"? А все остальные миллионы коммунистов - вместе с тобой - испугались дерьмократов? Да, круто...

[tatra]

От врагов коммунистов бесполезно ждать не только правды ,но и логики и здравого смысла .
Если в КПСС якобы коммунистов не было ,то тогда были бы только ВЫ , и по непонятной причине вы до вашего "Освободителя " Горбачева ,делали ,говорили , писали всё то же ,что и коммунисты и их сторонники .

[Вадим Крымов]

Да, да… «Штурмовать» Зимний дворец, где был госпиталь, и насиловать затем женщин из батальона ударниц – это был «героизм». А вот «штурмовать» Горбачёва – «кишка тонка» оказалась… Железная логика?

[tatra]

Ха ,почему никто из вас ,врагов коммунистов ,не способен ЗАщищать друг друга , и то , что вы сами сделали ?
Что же ваша идеология и истории своей страны и народа все 30 лет после захвата вами РСФСР не ЗА себя , а против других , включая ,и против друг друга ?
Вы бываете ЗА себя только когда вам это выгодно в вашей антисоветчине ,или ради денег .

[Вадим Крымов]

Да вы уже себя в 1991 году «защитили» – разбежались, как тараканы под «дерьмократическим веником». А потом ваши коммунистические функционеры частично пролезли в нынешние олигархи… Чья бы корова мычала…

[tatra]

Ха ,бесполезно ждать от врагов коммунистов ,что они ,наконец ,найдут в себе смелость защищать СЕБЯ . Какие ж из вас тогда "защитники " созданной вами РФ , и вашей ельцинско-путинской власти и Системы ?

[Вадим Крымов]

Самые главные враги коммунистов - это сами "другие" коммунисты. Те, которые к кормушке не прорвались. Диалектика...

[одинокий]

Цитата: Вадим Крымов

Олигархов в России сделали коммунисты, «сдавшие» СССР в 1991 году без боя.

До 1999-го года я знал двух олигархов..Гусински и Березовски..А сейчас их сколько?

Цитата: Вадим Крымов

часть российских «туземных олигархов».

Почему часть?Думаете если завтра вдруг станет вопрос ребром,у другой части проснется совесть и честь?
Ради тех богатств они продадут любого

[Вадим Крымов]

Да, трудно с Вами не согласиться...

[tatra]

Олигархов в России сделали коммунисты, «сдавшие» СССР в 1991 году без боя.

КОМУ сдали ,тем ,кто 30 лет трусливо скулят ,что вы "ни при чем " к ответственности за захват вами РСФСР ,и всему ,что вы сотворили с Россией и российским народом ,но зато все эти 30 лет бахвалятся ,как всем вам "а сейчас лучше ,чем в СССР при коммунистах ", потому что вы много чего поимели за счет чужого труда ,обожрались подделками под советские продукты ,пошлялись по миру ?
И которые после захвата вами РСФСР вместе с врагами коммунистов на Западе и в Европе обвиняете Сталина в развязывании Второй мировой ,и всех убитых гитлеровцами советских граждан скинули в "жертвы Сталина "?

[Вадим Крымов]

Коммунисты – МИЛЛИОНЫ коммунистов в СССР! – в 1991 году САМИ сдались «врагу». Без боя. Сдались, как последние канальи. А теперь «винят врага» и марсиан за то, что сдались. Это называется шизофрения…

[tatra]

Ха ,то есть вы ,враги коммунистов ,обвиняете коммунистов в том ,что они вас в вашу Перестройку не убивали ,не репрессировали ?
А почему вы не гордитесь захватом вами СССР ,которого вы так жаждали все 70 лет при Советской власти ,а трусливо сваливаете ответственность на тех ,у кого вы отняли СССР ?
Может ,потому что вы сами признаете ,что захватили СССР с преступными целями -во вред стране и народу ?

[Вадим Крымов]

Ты свой СССР от преступников защитил? Нет… Вот и весь твой «героизм»…

[tatra]

То есть ,Вы признаете ,что враги коммунистов ,захватившие СССР и поделившие их на свои отдельные Государства -это преступники ?
Спасибо ,что и требовалось доказать .

[Вадим Крымов]

А продавшие и предавшие Родину, СССР – не преступники? На здоровье…

[tatra]

Тогда ,по аналогии ,для Вас Николай II-это предавший и продавший Родину ?
Или ,как принято у врагов коммунистов "а это другое "?

[Вадим Крымов]

Ты за себя ответь, "герой мировой революции"...

[parusnik]

Коммунисты – МИЛЛИОНЫ коммунистов в СССР! – в 1991 году САМИ сдались «врагу». Без боя. Сдались, как последние канальи. А теперь «винят врага» и марсиан за то, что сдались. Это называется шизофрения…

А вы по видимому, как ушли в подполье с той поры и ведете беспощадную войну с олигархами.

[Вадим Крымов]

Подполье?! Как сказал один умный человек - "в подполье живут только крысы"... Помнишь - были такие "большевики-подпольщики"?

[parusnik]

Понятно, из "крыс" Вы, которые сейчас у власти.

[Вадим Крымов]

Если крысы у власти, с твоих слов, то ты тогда кто - "подкрысятник"? Или ты "боец невидимого фронта"?

[parusnik]

Сдал ты себя боец

[Вадим Крымов]

Что-то вразумительное сказать можешь? А то: "крысы," "власти", "подполье", "боец"... И сам же со своих умничаний "смайликом веселишься"... Прикольный ты экземпляр...

[svp67]

Цитата: Вадим Крымов

Потому что планирующие «победить» пообещали посадить российских олигархов «в Кремле» надсмотрщиками над российскими гражданами

Ой не думаю, там за это "сладкое место" драка идет... На него претендуют и поляки, и всякие прибалты, и даже великоукры

[Вадим Крымов]

Колониальный статус «экономики» требует и колониальной «антураж» инфраструктуры. Так сказать, чтобы «картина была маслом»…

[Бережливый]

Не с кем садиться за стол переговоров!Отморозки и бабуины в человеческом отличии понимают только грубую силу. Хватит уже переливать из пустого в порожнее, пора просто разнести эти всу в пыль.

[tkoh]

А сейчас мы как будто не батрачим? Простому народу разницы никакой кто у власти.

[VORON538]

Грезишь о баварских колбасках,халявном пособии и жесткой руке иностранного хозяина?:)))А кайло в руки и на рудники?

[tkoh]

Так и сейчас с кайлом в руках мы добываем ресурсы и гоним их на запад. Олигархат и властьимущие жируют на этом а нам МРОТ!

[Вадим Крымов]

Никакой разницы?! Что, и "фашисты бы устроили"?

[tkoh]

Вы бы ещё про Золотую Орду вспомнили бы. А вчем разница между западным капитализмом и отечественным? Почему западные олигархи хуже чем свои местные?

[Вадим Крымов]

Тебе - ничем не хуже...

[tkoh]

А Вам, похоже, объедки с барского стала перепадают, раз для Вас такая разница огромная есть

[Вадим Крымов]

Какие объедки? Какой стол? Ты в адекватном состоянии ума?

[Шуев]

Британский премьер заявил о рисках России развязать «крупнейшую войну в Европе с 1914 года»

Крылья империи (2017)

Распутин многократно пытался отговорить императора от участия государства в военных действиях

повар Ленина и Сталина профессор Зельеварения

Мастер 007 и Кровавая Мэри

[svp67]

По словам Джонсона, Москва уже начала "реализацию плана по вторжению на Украину"

Еще бы, она же уже "захватила" Воронежскую и Ростовскую области

[Livonetc]

]"
"Тьфу на вас.
Тьфыу на вас еще раз."

[tralflot1832]

Надо его поправить с датой войны не с 1945 года,а с 1939 года.И сразу у Борьки появится недержание в нижних отверстиях.

[Alex Nevs]

Это чудо пару раз пол менял ТОЧНО!

[210окв]

Крупнейшая война в Европе уже была развязана. В Югославии. Вами, причём.А если сейчас что то будет на Украине, то только принуждение к миру.

[kostavit]

Надо срочно ввести миротворцев на Донбасс. Промедление смерти подобно !

[tralflot1832]

У меня только один вопрос к Джонсону?Великобритания готова воевать с ядерной державой за Украину?Если нет ,то пусть заткнётся.Если бы было можно задушить Россию только санкциями ,уже в 2014году задушили.Пусть оставляет пути своего отступления дипломатическим путём,мы не отступим.Можно договорится до того ,что остекленеие северного полушария будет единственный выход из ситуации.

[Дилетант]

А почему только в Европе? Островитянам в этот раз не отсидеться. Как и их "кузенам" за океаном.
Или они надеются, что воевать будут русские "русские" с русскими "украинцами"?

[Егоза]

Какие наивные люди! "Риски России развязать крупнейшую войну..." А риски Британии просчитать не хотите? Или вышла Британия из ЕС и ей не "прилетит"?

[sabakina]

Елена, я вообще не понимаю, почему проблемы ЕС заботят ВБ? Шавка она и есть шавка...

[Андрей Николаевич]

Я так думаю, что перед этим визитом, Зеленский хорошо нанюхался. Несёт его неслабо. Истерика и полное непонимание окружающей действительности.

[tihonmarine]

Дело в том, что по всем признакам план уже в каком-то смысле начался (...) может стать действительно самой большой войной в Европе с 1945 года только с точки зрения масштаба

Джонсон Трасс, люди не имеющие приличного обучения средней школы. Любой здравомыслющий человек знает, что все большие войны в мире начинались Британией, или подстрекались и начинались с подачи той же Британии. Крымская война, Первая Мировая и Вторая Мировая, все прошло с подачки и пр участии Британии. Ну про разные там захваты территорий, на читая от скалы Роккол и далее - Индия. Северная Америка, Австралия и Новая Зеландия, и если перечислять буду дальше, то переберу все лимиты не на комент, а на статью ВО.

[Владимир61]

Ну да, "Украина цэ Европа"! Делают всё, чтобы эта война, обязательно состоялась, но только в рамках Россия-Украины. Что же вы за 30 лет независимости не сделали её Эвропэйской? Все усилия, от Майдана, до развязывания гражданской войны, были направлены не только против России, но и против самой Украины, которая на те времена, была достаточно самостоятельной в экономическом плане. Разграбили, развалили и обложили неподъёмными долгами, а виновата Россия. Виновата, что не дала им сразу по-рукам, в 2014! И об этом, еще восемь лет назад, предупреждали многие прагматичные политики и военные.

[rocket757]

Британский премьер заявил о рисках России развязать «крупнейшую войну в Европе с 1945 года»

С наглами всё понятно ... не важно, кто там премьерствует, всё равно черчило или борюсик, другого быть не может.

[cniza]

На протяжении нескольких столетий , они не меняются...

[rocket757]

Сейчас определение только одно - наглы, это ВРАГ, если сам не может, то будет пакостить по любом!

[cniza]

Не просто враг , а очень гнилой и мерзкий , не гнушающийся никакими методами...

[rocket757]

Там, по большей части, все такие ....
Просто наглы, зачинателем, организаторы ... опытные. Это ещё хуже.

[cniza]

Да , у них большой опыт таких делишек , что от некоторых становится дурно...

[Троль]

Если начнется, и запад вмешается, то может и перерости. Риск есть, да.

А вообще историю пишет победитель, и если Россия "проиграет" и не добьеься своих политических целей, то тогда да она окажется виновата. А если победит, то в развязывании окажется виновной украниская власть.

[Alex Nevs]

Никакого риска нет. Запомните это. Верховная матрасня почивая на лаврах всего! мира завалят не одного кеннеди лишь бы не потерять лавры из за какой то 404. 2008год в пример.

[Леха с Андроида.]

Британский премьер не думает о рисках самой Британии в провоцировании этой самой войны.
А ведь англосаксы могут оказаться на месте Гитлера.

[rotmistr60]

в Британии уже назначили новые сроки.

А, что остается делать? Только переносить сроки и продолжать информационную войну, чтобы ежеминутно звучало слово Россия исключительно с устрашающими и оскорбительными эпитетами. Говорят, что этот лохматый "чудак" был неплохим журналистом, но слушая его возникают большие сомнения.

[ИССЛЕДОВАТЕЛЬ]

Если уж война неизбежна, то первой должна погибнуть Англия.

[Alex Nevs]

Выше написал. Никакой войны не будет.

[riwas]

Британский премьер заявил о рисках России развязать «крупнейшую войну в Европе с 1945 года»

Это не риск, а расчет Запада начать войну на Донбассе и эскалация уже идет. США и Великобритании позарез нужна война Украины и России и они пойдут на все, чтобы она состоялась.

[evgen1221]

По данным американской разведки( для сми и пипла), уже воспренимается как по исмледоваеиям британских ученых. По закрытым каналам мож и что дельное, но как в сми так пук один.

[Валерий Майоров]

Подлец, мы начали вторую мировую? СССР=Германия?

[ROSS 42]

Британский премьер заявил о рисках России развязать «крупнейшую войну в Европе с 1945 года»

Валите всё на Россию - вам не привыкать. Только не забывайте, что отсидеться за проливами, морями и океанами вряд ли удастся...

[Волк]

Что бы тупой Борис Джонсон знал , эту крупниешу войну в Европе с 1938 года начели Бил Клинтон и его земляк Тони Блер 1999 бомбешком Сербов уз подершку все криминальные терористичке организации НАТО и президентов их страна. Потом продолжили тоже сами 2014г. майданом в Окраине.
БЛАГОДАРЯ ВОЕВОДАМ РУСИИ и МУДРОЙ ПОЛИТИКИ ПУТИНА И КОМАНДЫ эта придуманная война РУСА ПРОТИВУ РУСОВ с стороне ТЕРРОРИСТОВ НАТО ЕЩЕ НЕ НАЧЕЛА КАК ПРОДОЛЖЕНИЕ МАЙДАНА 2014 , А НОВЫЙ БРОНШТАЙН ( ЗЕЛЕНСКИ) НЕ УСПЕЛ ВЫПОЛНИТЬ ИХ ЗАДАНИЕ!!!
Простой вапрос кому война РУСОВ ПРОТИВ РУСОВ НУЖНА? Русами или ЗЛОЧИНАЧКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ НАТО ? И все на лицо , на ИХ ЛОЖИ И ОБМАНЕ ПОПАДАЮТ И ДАЛЬШЕ ТОЛКО ДЕ......ЛИ !!!
И надеюсь что ВОЕВОДЕ ДАДУТ ТАКОЙ ОТВЕТ ЧТО ЛОНДОНА И ВАШИНГТОНА НЕСТАНЕТ С КАРТЫ МИРА !!!
ЖИВИ Были!!!

[Fisherman]

Детская приказка: "У кого чего болит - тот о том и говорит".
Взрослая присказка: "Вор громче всех кричит "лови вора!""

[rusich]

О чем умном могут два клоуна сказать. Один наглосаксонский, второй кастрюлеголовый

[ZeeD]

Что то в очередной раз Россия всех пробрасывает с началом войны...
Это случаем не Minor Britain у нас специалист по всяким хайли лайкли и провокациям чудит под вдумчивое дирижирование США?

[BABAY22]

Вот и британская разведка подтянулась...

[cniza]

Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон заявил о "планах" России "окружить Киев"

А зачем его окружать?

[Виктор Сергеев]

Есть риск того, что Россия закончит крупнейшую войну в Европе, после 1945 года.

[Юрий Сирицкий_2]

Если бы он по утрам расчесывал свои патлы, то после массажа головы может быть не повторял глупости своего американского шефа.

[Berg Berg]

Развязывают войну такие как америка и англия и их прихвостни Зели . ,а великая Россия войны завершает !

[sen]

Британский премьер заявил о рисках России развязать «крупнейшую войну в Европе с 1945 года»

Британские мечты вслух. Россия никогда не пойдет на "большую" войну. Преподать урок ВСУ, если они нападут на Донбасс - это другое дело.

[Infantrefir]

О в этом вопросе англо - саксы специалисты(развязывание войн) тут не поспоришь.

[sanya_sergant]

При этом никаких доказательств ни британский премьер, ни американский президент не приводят....
Создается впечатление, что слово "доказательства" в их лексиконе отсутствует напрочь.

[DiViZ]

Поэтому закажи себе Сибаса и побыстрей.

[zar-valerij]

И кто же в этой войне собирается участвовать? Уж не сам ли Джонсон.