Представлен лёгкий немецкий танк Lynx 120

113

Немецкий концерн Rheinmetall Defense официально представил новую машину, позиционируемую как средство огневой поддержки или в качестве лёгкого танка, под названием Lynx 120.

Основной целью создания новой техники было обеспечение всесторонней огневой поддержки и реализация противотанковых возможностей боевых машин пехоты KF41

- отмечается на сайте производителя.



Западные обозреватели разошлись в оценках нового боевого модуля: часть из них считает, что он является беспилотным, другие сомневаются в этом. Визуально он напоминает уменьшенную и более лёгкую версию башни Leopard 2A7+, но имеет более обтекаемую форму. 120-мм гладкоствольную пушку, способную вести огонь снарядами с программируемым подрывом DM11, прикрывает кожух, аналогичный тому, что используется в модуле Lance на KF41; пусковые установки дымовых гранат располагаются в два ряда по бортам башни. На крыше башни размещена оптико-электронная станция и дистанционно управляемый 12,7-мм пулемёт.

Дополнительным оборудованием, существенно повышающим ситуационную осведомлённость экипажа, является система кругового наблюдения, состоящая из набора камер обзора в 360° с автоматическим обнаружением и сопровождением цели. Базовый уровень баллистической защиты как башни, так и корпуса зависит от потребностей заказчика и может повышаться за счёт установки дополнительных модулей брони, которые экипаж в состоянии разместить собственными силами. Опционально предлагается немецкий комплекс активной защиты AMAP-ADS.

Демонстрация Lynx 120 потенциально позволяет немецкому производителю принять участие в индийском тендере на поставку лёгкого танка. Российскую оборонку в этом конкурсе фактически представляет самоходная противотанковая пушка «Спрут-СДМ1».
  • Сайт компании Rheinmetall Defense
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

113 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    20 февраля 2022
    Конкурент нарисовался. Но наш десантируемый, а этот вряд - ли.
    1. -11
      20 февраля 2022
      Ага. Похоже чертежи танка взяли из игры World Of Tanks. laughing
    2. +4
      20 февраля 2022
      Цитата: S.K.Vichyakow
      Но наш десантируемый, а этот

      Наш ещё и плавающий. Так что если надо за счёт десантируемости и плаванья "уровень баллистической защиты как башни, так и корпуса зависит от потребностей заказчика и может повышаться за счёт установки дополнительных модулей брони" и у Спрута можно организовать.
      1. 0
        20 февраля 2022
        Цитата: НДР-791
        дополнительных модулей брони" и у Спрута можно организовать.

        а оно вроде как есть, опционально
    3. +23
      20 февраля 2022
      Какое там авиадесантируемый. Вес более 44 т.. Легкий танк, вес побольше чем у Т-72 первых выпусков.
      Почему для индийцев Спрут выгоднее, да потому что у них на вооружении стоят большое количество Т-90 с такой же пушкой. Т.е. логистика и производство снарядов да и патронов к пулемету резко упрощается.
      1. -3
        21 февраля 2022
        Минобороны Индии опубликовало запрос на предоставление информации (Request for information, RFI) на возможную закупку 350 боевых машин массой до 25 т.

        44 т это БМП. А тут еще танковая башня с пушкой.
        Немцы на все 50 т легко выйдут. hi
      2. 0
        21 февраля 2022
        Цитата: ВАШ
        Какое там авиадесантируемый. Вес более 44 т.. Легкий танк, вес побольше чем у Т-72 первых выпусков.

        ======
        Это у кого 44 тонны? У "Спрута"? belay Вы часом ничего ни с чес не попутали? what
        А 18/21 тонну (пустой/снаряженный) не хотите??? lol
        1. +2
          23 февраля 2022
          У немецкого танка.
          1. 0
            23 февраля 2022
            Цитата: ВАШ
            У немецкого танка.

            ======
            Пу-ф-ф-ф! request Ну так бы сразу и сказали! А то я уж было перепугался!
            P.S. Ну а "немец" и в самом деле выглядит "тяжеловатенько" и явно плавать не способен!
            Просто так уж коммент выглядел, будто Вы "Спрут" имеете ввиду! Вы уж как-то уточняйте! drinks hi
            1. +1
              24 февраля 2022
              Коммент это ответ на оппоненту. Совместно читать нужно было и тогда ни каких разночтений.
              1. 0
                25 февраля 2022
                Цитата: ВАШ
                Коммент это ответ на оппоненту. Совместно читать нужно было и тогда ни каких разночтений.

                ======
                Между вашим ответом и "комментом оппонента" благополучно вклинились и понять к кому конкретно вы обращаетесь было не реально!
                Дабы этого избегать, лично я стараюсь всегда цитировать "оппонента", тогда и недоразумения возникают крайне редко!
                1. 0
                  26 февраля 2022
                  Там стрелочка стоит, на неё нажать и переходите к комментарию оппонента.
    4. +8
      20 февраля 2022
      "Легкий" танк массой под 40 (или более) тонн обязательно будет конкурировать со "Спрутом" - индусы на такую красоту пожалуй поведутся.)))
      1. +4
        20 февраля 2022
        Интересно. Все эти кожуха на орудие как улучшают ТТХ?
        1. +13
          20 февраля 2022
          Цитата: 210окв
          Интересно. Все эти кожуха на орудие как улучшают ТТХ?

          Меньше перепад температур, меньше деформация ствола после выстрела. Т.е. повышается ресурс и точность при большом количестве выстрелов. +снижение заметности в ИК диапазоне.
          1. +2
            20 февраля 2022
            Цитата: OgnennyiKotik
            Меньше перепад температур, меньше деформация ствола после выстрела.

            Перепад каких температур? И как он может быть меньше, если с кожухом хуже охлаждение и будет накопление тепла при частых выстрелах.
            Цитата: OgnennyiKotik
            Т.е. повышается ресурс и точность при большом количестве выстрелов. +снижение заметности в ИК диапазоне.

            Ресурс определяется обработкой ствола, поскольку поверхность нагревается моментально и влияние кожуха - здесь мимо.
            Точность - на солнце ствол искривляется и кожух немного выравнивает этот эффект. Но датчик коррекции ствола работает во много раз лучше.
            Заметность - единственное приобретенное преимущество.
            1. +5
              20 февраля 2022
              Цитата: Genry
              Цитата: OgnennyiKotik
              Меньше перепад температур, меньше деформация ствола после выстрела.

              Перепад каких температур? И как он может быть меньше, если с кожухом хуже охлаждение и будет накопление тепла при частых выстрелах.
              Цитата: OgnennyiKotik
              Т.е. повышается ресурс и точность при большом количестве выстрелов. +снижение заметности в ИК диапазоне.

              Ресурс определяется обработкой ствола, поскольку поверхность нагревается моментально и влияние кожуха - здесь мимо.
              Точность - на солнце ствол искривляется и кожух немного выравнивает этот эффект. Но датчик коррекции ствола работает во много раз лучше.
              Заметность - единственное приобретенное преимущество.

              Ничего, что все современные танки УЖЕ с кожухами не один десяток лет? Этот просто другой конструкции. Жаль, что разработчики бронетанковой техники всего мира не слышали о вашем экспертном мнение.
              1. 0
                20 февраля 2022
                Цитата: ROSS_51
                Ничего, что все современные танки УЖЕ с кожухами не один десяток лет?

                Вопрос был не сколько лет - а сколько предыдущий комментатор придумал.
                Цитата: ROSS_51
                Жаль, что разработчики бронетанковой техники всего мира не слышали о вашем экспертном мнение.

                Извините, что опередил вас. feel
                Прошу, напишите то, что я хотел написать, но постеснялься - будете экспертом всей Вселенной. laughing
                1. 0
                  20 февраля 2022
                  Цитата: Genry

                  Вопрос был не сколько лет - а сколько предыдущий комментатор придумал.

                  Предыдущий комментатор не придумал, а как раз четко и по делу аргументировал необходимость кожуха.
                  Извините, не удержался-уж очень безапеляционно свои заблуждения вы выдаете за истину в последней инстанции.
                  А уж о чем постеснялись написать..смею только ужаснуться..уу..))
                  1. -4
                    20 февраля 2022
                    Цитата: ROSS_51
                    Предыдущий комментатор не придумал, а как раз четко и по делу аргументировал необходимость кожуха.

                    Понимаю, что вы где-то "раздраконились", но вот с моим вопросом так и не пояснили.
                    И в российских танках, кожух выполняет функцию чисто защитной оболочки нежной ствольной трубы. Даже функции уменьшения радио-заметности не выполняет.
                    1. +4
                      20 февраля 2022
                      Цитата: Genry
                      Цитата: ROSS_51
                      Предыдущий комментатор не придумал, а как раз четко и по делу аргументировал необходимость кожуха.

                      Понимаю, что вы где-то "раздраконились", но вот с моим вопросом так и не пояснили.
                      И в российских танках, кожух выполняет функцию чисто защитной оболочки нежной ствольной трубы. Даже функции уменьшения радио-заметности не выполняет.

                      О, вот вы уже и переобуваетесь на лету)) Простите, не интересно время тратить.
                      Просто вспомните материаловедение (если вы знакомы с таким словом) и постарайтесь представить, какие процессы наиболее губительны для таких изделий, как танковая пушка.
                      1. -1
                        20 февраля 2022
                        Цитата: ROSS_51
                        О, вот вы уже и переобуваетесь на лету

                        В каком моём тезисе?
                        Цитата: ROSS_51
                        Просто вспомните материаловедение (если вы знакомы с таким словом) и постарайтесь представить, какие процессы наиболее губительны для таких изделий, как танковая пушка.

                        А про какие материалы вы намекаете? Вы даже не подозреваете....
                        Поинтересуйтесь весом нашей и немецкой пушки.
            2. +9
              20 февраля 2022
              Так как стволы современных танков имеют существенно по длинне размеры, то при интенсивной стрельбе, во время осадков, ствол получит деформацию из-за разности охлаждения верхней и нижней частей ствола, что повлияет на точность в дальнейшем. Чтобы этого избежать и применяются теплозащитные кожухи. Раньше, когда удлинение танковых орудий было меньше и при тогдашних дистанциях боя и меньшем удлинении орудий танков в этом не было нужды. hi
              1. -2
                20 февраля 2022
                Цитата: К-50
                Так как стволы современных танков имеют существенно по длинне размеры, то при интенсивной стрельбе, во время осадков, ствол получит деформацию из-за разности охлаждения верхней и нижней частей ствола, что повлияет на точность в дальнейшем.


                Надо учитывать, что есть разные типы стволов и вы сейчас больше говорите о западных монолитных...
                В России на танках применена лейнерная технология с напряжением из композитов... (сравните вес пушек). Нагрев мало действует на композит который имеет сильные теплоизоляционные свойства. Защитный кожух выполняет противо-осколочную защиту и от осадков, впитывающихся в композит.

                Коррекция искривления ствола решает все варианты воздействия ....
        2. Комментарий был удален.
    5. 0
      20 февраля 2022
      Быстро немцы подсуетились!Конкуренты нашего Спрута???
    6. 0
      20 февраля 2022
      Цитата: S.K.Vichyakow
      Конкурент нарисовался. Но наш десантируемый, а этот вряд - ли.

      Ну индийские то воска на весь мир славятся своей десантурой.
      Индусы как всегда потребуют локализацию и, соответственно технологию, и уменьшить ценник на 80%, так что вряд ли немцы конкуренты. Они не умеют делать дешево и сердито.
    7. +1
      20 февраля 2022
      У него вес около 40 тн ! Он не плавает ! Где они увидели лёгкий танк ?
    8. -1
      21 февраля 2022
      Скажите, а кому нужно десантирование, кроме России?
  2. +3
    20 февраля 2022
    Он в железе или это компьютерная графика.
    1. +6
      20 февраля 2022
      Действительно, из заметки не понятно - в какой стадии готовности машинка...
      1. 0
        20 февраля 2022
        Цитата: Кот Александрович
        Действительно, из заметки не понятно - в какой стадии готовности машинка...

        Рассматривал фотку, косяков не нашёл. Может первый выкат опытного образца? Хотя выглядит и правда как пластмассовый request
        1. +2
          20 февраля 2022
          Кожух уменьшает влияние неравномерного нагрева и охлаждения ствола пушки на стабильность ведения интенсивного огня. Уменьшается рассеивание выстрелов.
          1. -1
            20 февраля 2022
            Цитата: S.K.Vichyakow
            Кожух уменьшает влияние

            Это-то понятно, но сумрачный тевтонский гений наступает на те же грабли что и в 40х. А именно на повышенные расходы в производстве. У нас та же проблема решается гораздо дешевле, да ещё и одновременно решает задачу продувки ствола.
            1. +5
              20 февраля 2022
              Цитата: НДР-791
              Цитата: S.K.Vichyakow
              Кожух уменьшает влияние

              Это-то понятно, но сумрачный тевтонский гений наступает на те же грабли что и в 40х. А именно на повышенные расходы в производстве. У нас та же проблема решается гораздо дешевле, да ещё и одновременно решает задачу продувки ствола.

              У нас это решается аналогичным способом, даже на "Армате"- ставится кожух. Устанавливать их начали у нас, начиная с Т-64А.
              1. +7
                20 февраля 2022
                Ну и я про то же. Во всей красе, в полном комплекте.
    2. +7
      20 февраля 2022
      Он уже в железе, резине и пластмассах со стеклом. Заправляется и движется.
    3. +1
      20 февраля 2022
      Цитата: tralflot1832
      Он в железе или это компьютерная графика.

      Демонстрация Lynx 120 потенциально позволяет немецкому производителю принять участие в индийском тендере на поставку лёгкого танка.

      Там есть хитрое словечко "потенциально".recourse
  3. +1
    20 февраля 2022
    Рысь его зовут
  4. +6
    20 февраля 2022
    Умеет делать бронетехнику немчура, умеет. Только дорогая она у них выходит. Хотя может и вчехлят индусам.......лучше бы конечно мы Спрута загнали drinks
  5. +1
    20 февраля 2022
    ... Где-то я это уже видел. Лет пять назад... Но ни как не вспомнить...
    1. +7
      20 февраля 2022
      ... Вот польский pl...что то есть общее...
      1. +3
        20 февраля 2022
        Цитата: gla172
        ... Вот польский pl...что то есть общее...

        Кожух на пушке. А так-то этот шушпанцер годами по сайтам бродит, правда только на картинках wassat
        1. +4
          20 февраля 2022
          Был макет . Она даже каталась laughing
      2. +6
        20 февраля 2022
        Lynx 120 проектируют на базе БМП Lynx KF41.
  6. +16
    20 февраля 2022
    "Рысь" у немцев уже была)
    1. +1
      20 февраля 2022
      Цитата: Пепел Клааса
      "Рысь" у немцев уже была)

      Не помогло wassat
      Западные обозреватели разошлись в оценках нового боевого модуля: часть из них считает, что он является беспилотным, другие сомневаются в этом.

      Я вот тоже сомневаюсь, зачем тогда триплексы на башне??? Или в качестве "западных обозревателей" сомневаюсь? tongue
      1. +4
        20 февраля 2022
        часть из них считает, что он является беспилотным, другие сомневаются в этом.

        Я вот тоже.... Может "необитаемым"?
        Хотя "пилот (штурман) боевого модуля (башни)" лучше звучит...
        1. +1
          20 февраля 2022
          Цитата: Керенский
          Хотя "пилот (штурман) боевого модуля (башни)" лучше звучит...

          Салабоны, у нас учились wassat Помнится мне в начале 80х молодёжь в деревню пытались вернуть. Выдумали новую специальность "Оператор машинного доения" laughing
          1. +1
            20 февраля 2022
            Представляете ,я с таким в море ходил.Лучше бы он не расказывал об своей первой профессии.Обращались к нему : Ну где этот оператор машинного доения.Спереди и сзади предложения русские народные слова,для скорости восприятия. lol
            1. +1
              20 февраля 2022
              Цитата: tralflot1832
              Представляете ,я стаким в море ходил

              Свят-свят-свят!!! Эк Вам подфартило!!! wassat Ааа... стесняюсь спросить... в его руках лучше доилась сельдь или треска???
              1. 0
                20 февраля 2022
                Он стоял на самой весёлой работе,трюмным.Коровок он ,как за праздник вспоминал!За 8 часов больше 30 тонн на двоих они принимали в трюм.За 4 часа 15 тонн на одного,час через час.40 тонн это ж/д вагон ,что бы было понятно об объёмах.Доить икру это не его профиль.
                1. 0
                  20 февраля 2022
                  Цитата: tralflot1832
                  Коровок он ,как за праздник вспоминал!За 8 часов больше 30 тонн на двоих они принимали в трюм

                  Ага, звали меня на путину на камчатку левые люди в 92м. Но тогда у меня там шурин служил рядом, на материке. Я ему позвонил, спросил, он меня сразу послал...домой. Сиди, грит, не рыпайся. Ну, вот я и нашёл тут своё гнездо и никуда ехать не надо. Хотя завидую вам, реальным морякам.
                  1. +1
                    20 февраля 2022
                    Да работа класс,разбудят ,оденут,. покормят.В люмик вода кругом ,иногда берег.Иногда правда,зачем то требуют идти на работу.Круиз да и только.Ещё за это денег дают.Последнее ,мне больше нравилось. drinks
      2. +4
        20 февраля 2022
        Цитата: НДР-791
        Я вот тоже сомневаюсь, зачем тогда триплексы на башне??? Или в качестве "западных обозревателей" сомневаюсь?

        Разделяю Ваши сомнения. Откуда "обозреватели" вообще взяли, что Рысь необитаемая?? Рейнметалл этого не утверждал ,вроде.
        1. 0
          20 февраля 2022
          Цитата: Пепел Клааса
          Откуда "обозреватели" вообще взяли, что Рысь необитаемая?? Рейнметалл этого не утверждал ,вроде.

          Желаемое за действительное crying
          Башня у них не может быть необитаемой, у них автомат заряжания отсутствует как класс.
          1. +4
            20 февраля 2022
            у них автомат заряжания отсутствует как класс.
            У кого, у них? На леклерке, автомат заряжания. Корейская К2 черная пантера с пушкой на базе немецкой Rh120, тоже АЗ.
            1. +3
              20 февраля 2022
              Вы просто на фото внимательно посмотрите. Я там вижу триплексы и ДВА люка. Даже если обозвать башню необитаемой, то на сейчас это опытный образец в стадии разработки. Либо обычная башня, либо промежуточный эксперементальный образец. Но такое как серийное "изделие" и продать можно только "условно".
              1. +5
                20 февраля 2022
                Я ответил про АЗ. А не про необитаемую башню. Автомат там может вполне стоять и экипаж 3 чел.
                1. +1
                  20 февраля 2022
                  Ну, по крайней мере, во всех презентациях пишут, что в башне командирский пост. Немцы и не заявляли, что башка у рыси необитаемая.
                2. +1
                  20 февраля 2022
                  Цитата: Pechkin
                  Я ответил про АЗ

                  А, извините, да. Полазил по тырнету, пока про используемую башню инфы нет. Но всё же вижу что минимум один человек в башне остался, а значит это именно тот вариант с АЗ.
              2. -1
                20 февраля 2022
                Вы просто на фото внимательно посмотрите. Я там вижу триплексы и ДВА люка. Даже если обозвать башню необитаемой...Либо обычная башня, либо промежуточный эксперементальный образец...

                Артём, на самом деле Вы правильно заметили некоторые "странности" у башни Линкса! Могу предположить, что всушность идеть речь о усиленная защита в верхней полусферой! Вероятно у нее многослойная броня и на крыши!

                На защиту от БПЛА! У Китая их много, а Тибет ближе к неба bully ... для действия в етого спорного региона предназначен Lynx 120, как и его визави китайский Тип 15. Шась все новые образцы бронетехники разрабатываются с усилением защите сверху.
  7. -1
    20 февраля 2022
    Пишут, вроде Венгрия уже даже купила.
  8. +4
    20 февраля 2022
    Судя по компоновке, а это наличия прицела и панорамного прибора командира с одной стороны, на другой у них заряжающий, потому и высота машина довольно большая... То есть в экипаже четыре человека
  9. +3
    20 февраля 2022
    Учитывая современные тенденции-вполне ожидаемо,что такая машина появилась.С КАЗ будет вполне себе грозная машина
    1. +2
      20 февраля 2022
      С КАЗ будет вполне себе грозная машина

      Ей не нужен КАЗ. Её не портит высокий силуэт. Её задача,- успеть к перевалам РАНЬШЕ... и закопаться по башню. И венгры с индусами это и хотели получить..
      1. 0
        20 февраля 2022
        Цитата: Керенский
        И венгры с индусами это и хотели получить..

        почему именно они? Всюду пишут об австралийцах и словаках. request
      2. 0
        20 февраля 2022
        А какая связь между КАЗ и подвижностью машины?А если машина не успеет раньше всех и придётся принять бой?Я не думаю что немцы такие дураки,что этого не понимают
        1. +2
          20 февраля 2022
          А какая связь между КАЗ и подвижностью машины?А если машина не успеет раньше всех и придётся принять бой?Я не думаю что немцы такие дураки,что этого не понимают

          Попробую объяснить свою мысль, в меру своего скудоумия...
          Немцы делают машину не для себя, а на экспорт. Заказчик "хочуть" машину для своего ТВД. Там горы-перевалы-ключевые точки. Кто раньше, тот и прав... Как это выглядит с моей точки зрения:
          Группа выскакивает на перевал и окапывается. Перевал надо удержать.
          КАЗ. Беда для своей пехоты, которая прикрывает танк.
  10. -6
    20 февраля 2022
    То ли Линкс, то ли Лухс?
    1. +4
      20 февраля 2022
      Lynx(Links) Линкс, или просто рысь по русски laughing
  11. -11
    20 февраля 2022
    Судя по ходовой, в качестве базы всё тот же многострадальный БТР М 113..
    1. +5
      20 февраля 2022
      Цитата: Злой 55
      Судя по ходовой, в качестве базы всё тот же многострадальный БТР М 113..

      Неа.
      БМП Lynx KF41.
    2. +2
      20 февраля 2022
      Это нужно быть сильно пьяным ,чтобы увидеть в линксе м113.
      1. 0
        20 февраля 2022
        Цитата: Morglenn
        Это нужно быть сильно пьяным ,чтобы увидеть в линксе м113.

        Ну-у......или художником - "я так вижу" laughing
        1. 0
          21 февраля 2022
          И здесь Вы его тоже не видите?
  12. +2
    20 февраля 2022
    Маленький леопард получися :)
    1. +3
      20 февраля 2022
      Ага,а цена скорее всего как у полноразмерного hi
  13. +1
    20 февраля 2022
    С хорошей рекламой можно и это продать, особенно тем кому воевать не надо.
  14. Комментарий был удален.
  15. -1
    20 февраля 2022
    Интересно, а Спрут с ходу стреляет?
    1. +5
      20 февраля 2022
      Стреляет и с ходу и на плаву тоже. Он под это и затачивался.
      1. -1
        20 февраля 2022
        Так почему он самоходка?
        1. 0
          21 февраля 2022
          Потому что на одном шасси с 2С42 Лотос.
    2. +2
      20 февраля 2022
      Сейчас по-моему нет танка или БМП,которые не стреляют с ходу.Это уже стандарт,без которой техника является не конкурентной
      1. -1
        20 февраля 2022
        Так он у нас проходить как самоходка... Или это что бы никто не догадался?
        1. 0
          21 февраля 2022
          Из за броне защиты.
      2. -1
        21 февраля 2022
        Самоходка и не стреляет на ходу
  16. +2
    20 февраля 2022
    Способ нa заработкy - модный в последнее время "легкий танк".
    Этот немецкий "легкий танк" весит столько же, сколько российский Т-90М - около 50 тонн, имеет аналогичные возможности по вооружению, имеет несравненно худшее бронирование и в 2-3 раза дороже. В чем смысл?
    1. +4
      20 февраля 2022
      Цитата: Кonstanty
      В чем смысл?

      В деньгах, конечно. И в рабочих местах на заводах. Что, собственно, те же деньги...
  17. +10
    20 февраля 2022
    Какой-то он слишком гламурный что ли.
  18. +1
    20 февраля 2022
    Цитата: Пепел Клааса
    Рысь" у немцев уже была)

    " Рысь " и у британцев была . В качестве вертолёта АН-7.Что это всем
    так понравилось это животное ? Где Гретта Тунберг ,экологическая
    активистка?
  19. sen
    +2
    20 февраля 2022
    Если БМП Lynx имеет массу 44 тонны, то "легкий" танк будет тяжелее.
  20. -3
    20 февраля 2022
    Индии нужен танк для высокогорных теренах Тибета, чтоб противостоять китайскому Type 15 (ZTQ-15). "Легкий" условно, важнее комплексные характеристики при действия в сложным высокогорным рельефом! Да и плавать не нужно, вот китайский визави не плавающий. Немецкий Lynx 120 выглядит более чем достойным ответом! Не изключенно, что именно его предпочтет Индия!

    Lynx 120 vs Type 15
    1. 0
      20 февраля 2022
      Только проблема тут в том что lynx 120 -это скорее конкурент индийским Т-90,а не тип-15.У оригинальной KF 41 масса 44т , lynx 120 наверняка весит столько же сколько Т-90,если не больше.Он так же как и 90 не авиадесантный и не плавающий.Так зачем этот линкс нужен если есть Т-90,который ещё и дешевле?
      1. 0
        20 февраля 2022
        Так зачем этот линкс нужен если есть Т-90,который ещё и дешевле?

        Зачем китайцам Type 15 если у них есть Тип 99, который аналог Т-90?

        Он (Lynx 120) так же как и 90 не авиадесантный и не плавающий.

        В стремных тибетских рек, долго не поплывешь... И с авиадесантирования на таких высот есть проблема. Китайские Т-15 везли на поездов, а дальше по высокогория со своим ходом.
        Полагаю у Линкс есть способности, аналогичные и вероятно превозходящие китайскому Т-15. Большие углый возвишения пушки, двигатель оптимизированный для работу выше 2-3 тысь. метров и т.п. Что до ситуационную осведомленность, приборы наблюдения, скрытность /ниская тепловая сигнатура при морозах/, экономичность силовую установки, электроники и т.п., нет сомнении, что Линкс превозходит Т-90 значительно.
        1. 0
          21 февраля 2022
          То есть Вы реально верите, что легкий танк в горах способен на реальные военные действия? Большая, бесполезная мишень с никому не нужной в горах длинной пушкой. ПТУРы, гранатометы сделают любой танк в горах куском металлолома, если конечно применять будут нормальные солдаты.
          1. 0
            21 февраля 2022
            То есть Вы реально верите, что легкий танк в горах способен на реальные военные действия?

            Есть факт: Китайский высокогорный Type-15 уже базируется в Тибете, на линии соприкосновения с индуской армии. Спорит с фактов безсмысленно. Индусам заботит, что ему противопоставит?
            Кстати у нас в Болгарии еще в 80-тых разрабатывали похожий горны танк. Не довели до серии, по ряд причин.
            https://topwar.ru/143744-bolgarskiy-sprut-legkiy-plavayuschiy-tank-kotoryy-ubila-demokratiya.html

            Большая, бесполезная мишень с никому не нужной в горах длинной пушкой. ПТУРы, гранатометы сделают любой танк в горах куском металлолома, если конечно применять будут нормальные солдаты.

            Кажды танк может стать жертва противотанковых средств поражений. Особенно опасные для бронетехники стали БПЛА. Как полагаю, судя по фотках, на Линкса усилили бронезащиту в верхней полусферой.
            Высокогорны рельеф, большая надморская высота ставят специфические условия, где явно нужна специализированная бронетехника. Тибет является главный конфликтный регион между Индии и Китая, а там условия ооочень сложные!
            Кстати один из самых наглядных примеров конструирования бронетехники под специфический регион, является израильский танк Меркава! Он оптимизирован для местных условий, вне их теряет преимущество.
    2. 0
      21 февраля 2022
      Не отработанную войсковой эксплуатацией машину может купить только , ну или столь же недалёкий "успешный менеджер".
      1. -2
        21 февраля 2022
        Не отработанную войсковой эксплуатацией машину может купить только , ну или столь же недалёкий "успешный менеджер".

        Эта платформа Райнметаль разрабатывали несколько лет, первые образцы представили 4 года назад. "Одним из ключевых принципов концепции Lynx является интеграция проверенных подсистем с высокотехнологичным уровнем производства для уменьшения стоимости и технических рисков. " Модулность позволяет вешать на ней что угодно.
        Если индусы предпочтут Lynx, а ето вполне вероятно, получат в бонус лицензии и технологии. Именно технологии особо интересуют индусах!
        Венгрия уже договорила производство у себя. Среди потенциальных клиентов упоменаются США, Австралия, Чехия и Катар. Немцый умеют делать бронетехника, ползуются высоким и оправданным авторитетом. Покупатели доверяют немецкому качеству по презумпция. hi
        1. -1
          21 февраля 2022
          Судя по всему, Вы далеки от понятия "Опытная войсковая эксплуатация вооружения и военной техники"..
          1. -2
            21 февраля 2022
            Судя по всему, Вы далеки от понятия "Опытная войсковая эксплуатация вооружения и военной техники"..

            Судя по всему, я и вы оч далеки от компетенциях немецкой индустрии и такой мировой лидер как Райнметаль&co. Смысл сказанною мною вы так и не поняли. Я попытался довести да вас мысл, что если разработчик/производитель ползуется с доказанным авторитетом, покупатели готовые приобретать и совершенно новые, не прошедшие "войсковая эксплуатация" вооружения и военной техники. Они готовые принят супутствущие риски, чтоб получить самое новое, перспективное, если оно изходит из таких технологических гигантах, как Райнметаль.
            Люди же покупают новые авто, иногда прям с выставках! Не ждут пока оно "пройдет многолетная эксплуатация"! Так бывает большинства товаров, включая и военного предназначения. Если изделие отвечает на требованиях покупателя, и если условия приобретения устраивают, почему бы нет?
            1. 0
              21 февраля 2022
              Паникёрство вкупе с идолопоклонничеством, не более..
              1. 0
                21 февраля 2022
                Паникёрство вкупе с идолопоклонничеством, не более..

                Суждение неприложимо к данного случая. Пока, и если дойдут до контракт, пройдут годы! Зная медлительность индусов, не удивлюсь, да и поворотах будут 1001.
    3. +1
      21 февраля 2022
      Вы реально верите, что два танка с бумажной броней встретятся в горах и будут вести бои? Машины с Корнетом позволят загнать легкие танки в норы и стоить это будет на порядок дешевле.
      1. 0
        21 февраля 2022
        Вы реально верите, что два танка с бумажной броней встретятся в горах и будут вести бои?

        Не важно, во что я или вы верим. Есть факт - Китай создал и вовел в эксплуатации Type-15, а Индия ищет ему ответа! Да и броня у них не бумажная, как у Спрута. 40 тон у Линкса не шутка. Смотря на фоток, дохожу до вывода, что у него усиленна и защита в верхней полусферой.

        Машины с Корнетом позволят загнать легкие танки в норы и стоить это будет на порядок дешевле.

        "Легкие" ети танки есьма условно... По вашей "логики" Корнеты всесокрушающие, а вот в Китаем, Индии и немало других странах так не считают. Конечно кажды танк, даже самого тежелого можно вывести из строя. Эфективность бронемашин зависит не только от веса, но и от весь комплекс мероприятий по их использования.
  21. +1
    20 февраля 2022
    Интересный танк...Думаю и цена немаленькая....
  22. -1
    20 февраля 2022
    Конкурента нашли...болезные....!!! Этот линкс имеет боевую массу 45-50 тонн против 19 тонн у Спрута. НЕ ПЛАВАЕТ. Так что там даже приближенных характеристик нет.
  23. +1
    20 февраля 2022
    Цитата: Пепел Клааса
    Цитата: Керенский
    И венгры с индусами это и хотели получить..

    почему именно они? Всюду пишут об австралийцах и словаках. request

    Венгры и индусы хотят эти машины. У венгров есть свой ствол на короткие дистанции (из-за поворота, метров на 100, или "в гору") на колёсной базе, то индусам надо тащить на высокогорные перевалы "быстро и со вкусом".
    Австралийцам тоже пойдёт, - удобно высаживать десантом.
    Надо смотреть...
  24. +1
    20 февраля 2022
    У всех этих девайсов есть проблема, - они должны стрелять "сверху вниз", т.е. с большим углом склонения пушки, при котором невозможно заряжение.
    "Снизу вверх" хорошо могут себя показать скандинавские миномёты (не реклама).
    Я мыслю, что индусы возьмут всё и станцуют....
  25. +2
    20 февраля 2022
    Умеют делать Немцы танки, умеют.
    И снаряды с дистанционым подрывом + обзор 360 ° чего стоят.
    1. -1
      21 февраля 2022
      Ну да, а еще цена окажется дороже Арматы. Умеют они делать единичные экземпляры для распила бюджета. Легкий танк это платформа с пушкой, ну никак не танк в понимании этог8о термина.
  26. +1
    21 февраля 2022
    Цитата: НДР-791
    и у Спрута можно организовать.
    Ответить

    Эх, хорошо бы. Если воевать в коробочке, то лучше за бронёй с высокой стойкостью к пробитию+активка, чем в плавающем "гробу".
  27. 0
    21 февраля 2022
    Огласите вес и цену, пожалуйста. Зная немцев и их понятие "легкий", чую, что это чудо техники будет стоить как Армата, а весить как Т72.
  28. 0
    26 февраля 2022
    Немецкий Rheinmetall "скрестил" Leopard 2 и БМП Lynx KF41. Полученная машина будет предназначаться для огневой поддержки пехоты и борьбы с танками противника. Масса пустой машины составляет 41 т, как видно из названия БМП. Не очень легкий танк получается, но в сравнении с ОБТ массой 60-70 т подходит выражение средний танк, забытое выражение с переходом на ОБТ. Но эволюция ОБТ стерла грани, теперь тяжелый танк стал ОБТ.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»