ЦКБ «Рубин» развернуло новое производство морских роботов

ЦКБ "Рубин" создало новый центр морской робототехники, на территории которого будут разрабатываться и производиться автономные необитаемые подводные аппараты. Об этом сообщает пресс-служба ЦКБ.

Новое производство развернуто в Кронштадте, на территории "Кронштадтского морского завода". Территория с комплексом зданий выкуплена, а не взята в аренду, план создания центра морской робототехники согласован с ОСК. Центр занял территорию площадью в 6 тысяч га, на которой удалось разместить не только производство, но и испытательные стенды. По словам руководства конструкторского бюро, это позволит значительно сократить временные и ресурсные издержки.

Как заявили в ЦКБ, новое производство рассчитано на одновременную сборку нескольких подводных аппаратов различного водоизмещения. Для этого будут использоваться три помещения и два стапеля. Всего в Центре будут работать около 100 человек - конструкторов и производственных рабочих. Кроме собственных разработок Центр может выполнять заказы по сборке опытных образцов для других предприятий.

Подчеркивается, что разработка подводных роботов производится полностью в цифровой среде, за 10 лет ЦКБ "Рубин" сумел разработать: глубоководный необитаемый подводный аппарат "Витязь-Д", автономные подводные необитаемые аппараты "Юнона" "Амулет" и "Амулет-2", телеуправляемый необитаемый подводный аппарат "Талисман" и комплекс обеспечения сейсморазведки. В настоящее время ведутся работы по еще нескольким проектам.

Comments

[Наводлом]

Центр занял территорию площадью в 6 тысяч га, на которой удалось разместить не только производство, но и испытательные стенды

Вы ничего не перепутали, уважаемый автор?
6 тысяч га - это 60 кв км
можно не только испытательные стенды развернуть - космодром построить

[Эль Чувачино]

Перепутали. ТАСС пишет про 6 тыс. кв. м

[Mitroha]

Цитата: Эль Чувачино

Перепутали. ТАСС пишет про 6 тыс. кв. м

А 6000 кв. м. , с другой стороны, ниочем. Это участок 200 на 300 метров.

[dimy44]

Ну это ~десять футбольных полей.

[Mitroha]

А они там в футбол собирались играть? Не знал. Тогда ,да

[Наводлом]

Цитата: Mitroha

Это участок 200 на 300 метров.

200 х 30

[dimy44]

Точно. Это мало.

[просто экспл]

это огромное здание размером с футбольное поле.

[Бережливый]

Эль Чувачино-а служба ОБС заявляет про 6тысяч миль

[tihonmarine]

Цитата: Наводлом

Вы ничего не перепутали, уважаемый автор?
6 тысяч га - это 60 кв км

Весь Кронштадт вместе с Кроншлотом меньше этой цифири.

[ycuce234-san]

Цитата: Наводлом

6 тысяч га - это 60 кв км

Королевство Морской Робототехники.
Площадь Ватикана в гектарах - 44 гектара.

[Правдодел]

Вы ничего не перепутали, уважаемый автор? 6 тысяч га - это 60 кв км

Общая площадь о. Котлин, на котором размещается Кронштадт, - 16 кв. км. Так, что 60 кв. км. это - где-то с учетом Финского залива и прилегающей территории Санкт-Петербурга.

[Бережливый]

Давно пора, а то мы в этой тематике сильно отстаём даже от того же Китая!

[НДР-791]

Цитата: Бережливый

Давно пора, а то мы в этой тематике сильно отстаём даже от того же Китая!

Раньше делали в гараже на коленке и всё работало. Теперь будем делать в строго определённом и освещённом журналистикой месте. Приглашаем к сотрудничеству шпионов, диверсантов и "Томогавки".

[Аэродромный]

за то на олимпиаде дали жару ! аж на 9 месте...лучше бы не ездили.

[НДР-791]

Цитата: Аэродромный

за то на олимпиаде дали жару !

А я вообще не смотрю и не в курсе. С белым флагом пусть лично озабоченные своими проблемами ездят. А я даже здесь на форуме Державу представляю

[Pattor]

Воо тоже не смотрел. Какие наши не пойму, какой то белый флаг. Ничьи они.

[poquello]

Цитата: НДР-791

С белым флагом пусть лично озабоченные своими проблемами ездят.

не белый, а стилизованный олимпийской символикой ))))))))))),
"Wavin' your banner all over the place
We will we will rock you "

[poquello]

Цитата: Аэродромный

за то на олимпиаде дали жару ! аж на 9 месте...лучше бы не ездили.

на 2м по количеству медалей, немного до норвегов не хватило

[Hagen]

Цитата: Аэродромный

за то на олимпиаде дали жару ! аж на 9 месте...лучше бы не ездили.

А если бы заняли первое, то что изменилось бы, подскочил ВВП, цена на газ, сумма средней пенсии? Ровно так же не изменилось бы ничего, если бы заняли, например, тридцатое или вообще никакого... Потому как это все из разряда "зрелищ". Это всего лишь наполнение информационной волны для сытого зрителя, под пиво с креветками.... Спорт высоких достижений - всего лишь способ заработка отдельных корпораций на активной молодежи, стремящейся к славе и ранней инвалидности, и на большой массе зрителей, которым по большому счету плевать на эту молодежь... как древнем Риме на гладиаторов, убивавших друг друга на потеху толпы.

[Pechkin]

Раньше делали в гараже на коленке и всё работало.

Что вы раньше в гараже делали, беспилотные подводные аппараты, которые могут погружаться на дно Марианской впадины(Витязь-Д).

[НДР-791]

Дима, хорош меня ловить на слово, всё равно не подерёмся Реальный "гараж" у нас может быть и на Амуре и даже в Норильске. Я же говорю про вброс от СМИ

[Pechkin]

Дима, хорош меня ловить на слово, всё равно не подерёмся  Реальный "гараж" у нас может быть и на Амуре и даже в Норильске.

Хорошо А вот гараж, сегодня полтора часа откапывал Два дня небыл.

[НДР-791]

Цитата: Pechkin

гараж, сегодня полтара часа откапывал

Поздравляю с победой!!! А у нас в этом годе снега мало, только разминка с лопатой получается по утрам дома.

[dimy44]

даже от того же Китая!

А почему даже?

[businessv]

В настоящее время ведутся работы по еще нескольким проектам.

Было бы неплохо, если проектанты запилят аппарат для подводного бурения, пора матрасов в этой области подвинуть!

[Andy_nsk]

Было бы неплохо, если проектанты запилят аппарат для подводного бурения, пора матрасов в этой области подвинуть!

Не, там совсем другие технологии, никаких подводных роботов, бурят с платформы на поверхности моря. Сейчас последнее слово техники в бурении - ротороно-управляемые системы (РУС) и каротаж в процессе бурения (LWD). Подвинем матрасов, я лично этим занимаюсь.

[businessv]

Цитата: Andy_nsk

Подвинем матрасов, я лично этим занимаюсь.

Спасибо за разъяснения, коллега, оптимизма явно добавили, Бог Вам в помощь!

[PN]

Уж не для Белогорада и Хабаровска там будут ништяки собирать?

[VicktorVR]

Хвастаться про разработку полностью в цифрой среде сегодня - позорище. Это значит признаваться, что еще вчера за кульманами стояли.
Можно еще отдельно отметить, что все работники предприятия - прямоходящие и без хвостов.

[Третий район]

Цитата: VicktorVR

Можно еще отдельно отметить, что все работники предприятия - прямоходящие и без хвостов.

То есть в цехах сейчас работают питекантропы - люди прямоходящие . Следующая стадия , неандертальцы . А потом уже ждём , появления на заводе хомо сапинес - человека разумного.

[Disant]

Хвастаться про разработку полностью в цифрой среде сегодня - позорище. Это значит признаваться, что еще вчера за кульманами стояли.

чтобы что-то делать своё секретное в цифровой среде, нужно сначала создать эту СВОЮ цифровую среду ( программы). и желательно на СВОЁМ "железе".
видимо, всё это сделано - так что думаю верно вы сказали - хвост отпал. и неверно выразились про "позорище" - это огромный шаг вперёд.
что-то украсть техническими средствами будет намного сложнее

[Tomcat_Tomcat]

Цитата: Disant

чтобы что-то делать своё секретное в цифровой среде, нужно сначала создать эту СВОЮ цифровую среду ( программы). и желательно на СВОЁМ "железе".
видимо, всё это сделано

Простите, Вы немного наивны и несколько не в теме)
Когда я более 15 лет назад пришел в КБ, то уже тогда работали на компьютерах. За кульманами просто не было рабочих мест. Сами кульмана еще были - сдвинутые к стенке и служили исключительно в качестве стенда, на котором была пришпилена схема объекта. Не станешь же каждый раз "портянку" А1х4 разворачивать...а так удобно, всегда перед глазами)
Так вот, хотя я имел навык чертить ручками, это не пригодилось - за исключением набросать эскиз "на коленке" в цехе. Все остальное на компьютере. И я глубоко уверен, что в том же Невском ПКБ, ОКБ Сухого или где-то еще тоже на кульманах уже не чертили.
В чем? В Автокаде, в Компасе, в NX, в SE... Кто в чем. Разработчик объекта не занимается разработкой систем проектирования (программного обеспечения). Он берет какой-то готовый продукт (или пакет) стороннего разработчика (точно так же как вы не пишете под себя программу, а работаете в созданных кем-то). Да и не секрет на чем работают - на импортных компьютерах под управлением импортной же ОС... Если я сейчас загляну к своим бывшим коллегам, то даже в "секретке" увижу те же импортные компы, "винду", Microsoft Office и т.д. Чтобы было отечественное - его сперва сделать надо, и не в фантазиях, а реально.

Понимаете, разработка "в цифре" - это не какое-то ноу-хау нашего времени. Так написал один какой-то полоумный журналист, а остальные бездумно подхватили, сделав очередное журналистское клише вроде "не имеющее аналогов". Самим по себе процессом создания КД в цифровом виде давно уже никого не удивишь. У нас же то и дело (причем в последнее время все чаще - см. про журналиста выше) так и прет со страниц заметок и новостей - "полностью в цифровом виде!", "создали трехмерную модель"... и т.д. Да даже в трехмерной и цифровой модели объекта нет ничего необычного. Сколько лет уже так делаем, и тут внезапно благодаря какому-то журналисту это оказалось ноу-хау... А мы и не знали)
Если сейчас расхожее клише "не имеющие аналогов" наконец-то стали употреблять поменьше, поняв весь идио-тизм, то с данным словосочетанием что-то не то... Это все равно что говорить будто в КБ работают нормальные люди с двумя руками, двумя ногами и одной головой. И удивляться этому. "Ну неужели!... Нормальные люди. Правда?!"

Безопасность и ограничение доступа к информации решаются своими способами. За это целые отделы отвечают.

Вот полностью цифровой безбумажный процесс - это уже немного иное, и такого уровня организацией производства действительно обладают немногие. Ведь у нас же как - все в цифре до тех пор, как делать белки, с них кальки. И далее пошла уже "бумага" - по цехам и т.д.

[VicktorVR]

Я про тоже, но более кратко :)

А еще, если внимательнее присмотреться к ПО, то можно заметить, что большинство всех этих CAD-ов и CAM-ов - пиратки, т.к. завод в лучшем случае может себе позволить одно рабочее место для прикрытия на случай проверки.

Насчет цифровой разработки, смысл ее не только( а иногда и не столько) в электронном документообороте и объёмном моделировании, но и в расчетах на базе тех моделей. Прочностных, усталостных, и еще многих специализированных, проведение которых позволяет съэкономить много денег и времени. И частично компенсирует отсутствие опыта у разработчика

[Tomcat_Tomcat]

Цитата: VicktorVR

А еще, если внимательнее присмотреться к ПО, то можно заметить, что большинство всех этих CAD-ов и CAM-ов - пиратки, т.к. завод в лучшем случае может себе позволить одно рабочее место для прикрытия на случай проверки.

Такое можно встретить только у небольших "контор", работающих в гражданской сфере. Куда никто не придет с проверкой, а если такое случится, максимум будет грозить небольшой штраф. Серьезные предприятия, тем более работающие в сфере ВПК, как правило используют лицензионное ПО, тратя на это немалые деньги. На дорогие продукты количество лицензий вынужденно ограниченно - например, как у нас было на Unigraphics NX

Цитата: VicktorVR

Насчет цифровой разработки, смысл ее не только( а иногда и не столько) в электронном документообороте и объёмном моделировании, но и в расчетах на базе тех моделей.

бесспорно. Но создание 3D-моделей также важно на стадии компоновочных работ, во избежании возможных несоответствий и "натыков". А также при разработке электронных каталогов (как для сайта, так и для Заказчика, например, электронного каталога запчастей), а также при разработке техдокуменации - руководств по устройству и эксплуатации и т.п.

Вы несомненно правы - это позволяет как избежать многочисленных ошибок на стадии проектирования, так и ускорить сам процесс проектирования.

[VicktorVR]

Работал в двух ростеховских конторах, в обеих все работали кто в чем привык, кто самовольно, а кто и по согласованию с начальством.

На частных предприятиях, в т.ч. и на больших(2-3-4 тычячи работников) ситуация еще более другая, там зачастую вообще никого не интересует в чем ты работаешь, солид, крео, эникс, катя, главное - результат.

С государственной точки зрения вообще стоит иметь в закромах Родины все популярные пакеты, ломаные и чищенные от закладок.
Вот интересно, иранские инженеры в чем работают?...

[Disant]

Так вот, хотя я имел навык чертить ручками

респект
просто я видел, как уже целые учебные группы де.билов в технических вузах в начале нулевых за деньги данные предметы рисовали.
.

И я глубоко уверен, что в том же Невском ПКБ, ОКБ Сухого или где-то еще тоже на кульманах уже не чертили

так я и не спорю
.

Да даже в трехмерной и цифровой модели объекта нет ничего необычного. Сколько лет уже так делаем

так я про это и написал - только с поправкой - раз похвалился, то я ПРЕДПОЛОЖИЛ(о чём и сказал выше), что в СВОЕЙ ЦИФРОВОЙ СРЕДЕ и ЖЕЛЕЗЕ - в своей отечественной программе и в своей операционной системе.
.
сейчас в России сверху внедряют ОС астралинукс и железо на своих процессорах байкал и эльбрус плюс свои чертёжные кад-программы.
пусть говорят, что они(процессоры) десятилетнедавней производительности, но этого достаточно по крышу на ближайшие пять-десять лет.
и делать их можно в т.ч. и в Китае - это если сейчас начнут возражать про санкции. и уже делают. по госзаказу

[Tomcat_Tomcat]

Цитата: Disant

сейчас в России сверху внедряют ОС астралинукс и железо на своих процессорах байкал и эльбрус плюс свои чертёжные кад-программы.
пусть говорят, что они(процессоры) десятилетнедавней производительности, но этого достаточно по крышу на ближайшие пять-десять лет.

Ничего этого пока нет. Требуются знания все тех же Автокада, Unigraphics NX, SolidWorks и пр. , в иных сферах - Архикады и т.д. Требования к "железу", на самом деле, весьма высокие, дохлые процессоры и видекарты банально "не тянут". Особенно что касается работы с трехмерными моделями - как создание сложных сборок (например, трансмиссии целиком, со всеми входящими, или тем более весь объект целиком), так и работы с ними - например, проведение прочностных расчетов - это "грузит" машину еще больше.

[Степан S]

Центр занял территорию площадью в 6 тысяч га, на которой удалось разместить не только производство, но и испытательные стенды.

6 тыс. га - это прямоуголник 10 на 6 километров. Где такая площадь взялась в Кронштадте и зачем такая территория нужна для производства? На лицо ошибка. Раз в десять или сто увеличили прощадь. А скорее всего площадь производства 6 тысяч метров квадратных, а не гектаров.

[sevryuk]

Будет чем ответить на отключение РФ от интернета.

[Кушка]

Отключите меня от Интернета!
Я хочу хоть к Пасхе елку вынести!

[Авиатор_]

Всего в Центре будут работать около 100 человек - конструкторов и производственных рабочих.

Как говорил персонаж из мультика "Падал прошлогодний снег" - "Маловато будет!" Если, конечно, не станут размещать свои разработки на стороне. В старые добрые времена, когда наша контора имела численность почти 15 тыс. сотрудников (причём, без манагеров!), только в одном отделении измерительной техники было 300 человек.

[lvov_aleksey]

Цитата: Mitroha

Цитата: Эль Чувачино

Перепутали. ТАСС пишет про 6 тыс. кв. м

А 6000 кв. м. , с другой стороны, ниочем. Это участок 200 на 300 метров.

Подчеркивается, что разработка подводных роботов производится полностью в цифровой среде.
Для этого будут использоваться три помещения и два стапеля. Всего в Центре будут работать около 100 человек - конструкторов и производственных рабочих.

этажность не сообщается

p.s. что такое "Кронштадт" там вагон свободных площадей?)))

[eehnie]

Что касается беспилотных транспортных средств морского базирования, то их разработка, как и компонентов, для работы с базового корабля или подводной лодки, по-видимому, идет успешно. Кроме того, их использование в виде боеприпасов, таких как беспилотные летательные аппараты морского базирования-самоубийцы, кажется успешным.

Роботизация также, скорее всего, продвинется вперед в управлении пилотируемыми кораблями и подводными лодками, что приведет к сокращению экипажей, но видеть полностью роботизированные независимые корабли или подводные лодки мне менее понятно.

(Автоматический перевод с английского. Ниже приведен оригинальный комментарий на английском языке)

In the refered to the unmanned sea based vehicles, their development like components, to work from a base ship or submarine, is apparently succeeding. Also their use in the form of ammunition, like sucide unmanned sea based vehicles, seem succeeding.

The robotization is also very likely to advance in the guidance of manned ships and submarines, making to decrease the crews, but to see independent ships or submarines totally robotized is less clear to me.

[yay]

А не Рубин до сих пор внэу не доделал?