Вторая англо-бурская война 1899-1902 гг. Первая кровь

65

Ричард Кейтон Вудвил-младший. Битва при Маджубе. Иллюстрированные «Лондонские новости» 14 мая 1881 г.

Если рекрут в восточные заслан края —
Он глуп, как дитя, он пьян, как свинья,
Он ждет, что застрелят его из ружья, —
Но становится годен солдатом служить.
Солдатом, солдатом, солдатом служить,
Солдатом, солдатом, солдатом служить.
Солдатом, солдатом, солдатом служить,
Служить — Королеве!
«Британские рекруты». Перевёл Е. Витковский

Неизвестные войны. В предыдущем материале мы остановились на том, что в 1871 году на юге Африки нашли алмазы. Ну а дальше произошло то, чего и следовало ожидать: в 1877 году Великобритания аннексировала Южно-Африканскую республику. В ответ президент Трансвааля Томас Бюргерс выразил по поводу этой акции протест, но одновременно призвал население от противоправных действий воздерживаться. То есть можно сказать, что президент против присоединения республики к британским владениям особо и не возражал. Вот только английские власти повели себя после этого так, что попросту буров разозлили. Дело в том, что они попытались взыскать с них недоимки по сборам налогов за все годы, предшествовавшие этой аннексии. А поскольку задолженность эта была очень велика, то, естественно, никому этот произвол не понравился. Гибче надо было вести политику, гибче. Но опыт приходит не сразу, и случается, платить за него приходится кровью. Начались стычки с полицией из-за попыток взыскивать эти налоги.

И буры быстро на это ответили. 8 декабря 1880 г. в небольшом селении Паардекраале, между Преторией и Почефструмом, собрались делегаты из разных районов страны и после пяти дней споров решили опять провозгласить Южно-Африканскую Республику и бороться против английского господства с оружием в руках. Было избрано и временное правительство во главе с П. Крюгером, П. Жубером и М. Преториусом. И вот в городе Хейдельберхе в «День Дингаана», то есть 16 декабря 1880 года, она была провозглашена и поднят её флаг.



Вторая англо-бурская война 1899-1902 гг. Первая кровь
«Боевая тактика буров». Иллюстрированные «Лондонские новости» 5 февраля 1881 г.

Но первое нападение на англичан произошло ещё раньше, а именно 14 декабря. Тогда две роты британской пехоты шли по просёлочной дороге с оркестром, который, как в «старые добрые времена», играл «Поцелуй меня, мама!» И тут навстречу солдатам королевы вышли бурские парламентёры и предложили командиру отряда сложить оружие и… сдаться, в то время как залёгшие вокруг дороги буры взяли отряд на прицел. Англичане сдаваться отказались и попросту были расстреляны. Из более чем 200 человек в итоге лишь 20 взяли в плен целыми и невредимыми, а 86 английских солдат и офицеров были убиты, и 83 получили ранения. Что касается буров, то у них убит был всего... один человек.

И в дальнейшем военные действия шли примерно с таким же успехом в пользу буров. Да и неудивительно. Весь бурский народ Трансвааля буквально как один человек поднялся против англичан. Все буры мужчины умели метко стрелять, прекрасно ездили верхом, хорошо знали местность – так что все преимущества были на их стороне.


Старые капсюльные винтовки Вестлей Ричардса также использовались бурами… Фото Alain Daubresse website www.littlegun.be

А вот британские войска в Трансваале к войне, тем более такой войне, были совершенно не готовы. Это были рекруты из молодых фабричных рабочих, попавшие в Африку прямо из Англии и попросту не успевшие набраться хоть какого-то военного опыта. Важным фактом стало и то обстоятельство, что буры носили самосшитую одежду из натуральных тканей, которая была незаметной на фоне африканского пейзажа; тогда как британская армия по-прежнему использовала свою традиционную униформу ярко-красного цвета. Вдобавок в это же самое время пришлось подавлять ещё и восстание племени басуто, и именно против них были направлены самые опытные и обстрелянные части.


Затворная коробка винтовки Вестлей Ричардса модели 1868 г. Фото Alain Daubresse website www.littlegun.be

Что касается вооружения, то большинство буров были вооружены однозарядными винтовками .450 Вестлей Ричардса, позволяющими точно поражать цели на расстоянии до 600 ярдов.


Патрон Вестлей Ричардса .450 № 1


Винтовка Вестлей Ричардса модели 1871 г. Калибр: 11,43-мм. Общая длина: 133,5 см. Вес: 3,99 кг. Число нарезов: 9 правоспиральных. Эффективная дальность: 500 м. Фото Alain Daubresse website www.littlegun.be

Дж. Леманн в своей книге «Первая англо-бурская война» (1972 г.) пишет:

«Использование заряжающихся с казенной части винтовок «Вестлей Ричардс» сделало для британцев любое столкновение с бурами чрезвычайно опасным делом. Использовались также винтовки «Мартини-Генри» и «Снайдер-Энфилд». Лишь немногие имели магазины, например, «Винчестер» или швейцарский «Веттерли». Как охотники, буры научились метко стрелять из укрытия, из положения лежа, зная, что если они промахнутся, то за время, необходимое для перезарядки, дичи уже не будет. На общественных собраниях они часто устраивали соревнования по стрельбе по мишеням, например, по куриным яйцам, установленным на столбах на расстоянии более 100 ярдов. Бурские коммандос были опытной легкой кавалерией, способной использовать любое укрытие, из которого они могли вести точный и губительный огонь по британцам.»


Бур на коне. В руке английская винтовка «Мартини-Генри». Иллюстрация из журнала «Нива» 1899 г.

Униформа британской пехоты в то время состояла из красных курток, тёмно-синих брюк с красными лампасами, белых пробковых шлемов и снаряжения из белёной кожи, что резко контрастировало с африканским жёлто-бурым пейзажем. Горцы носили килт и форму цвета хаки (они как раз участвовали в этой форме во Второй афганской войне). Стандартным оружием пехоты была однозарядная винтовка «Мартини-Генри» с длинным штыком-шпагой. Артиллеристы Королевской артиллерии носили синие куртки. Бурские стрелки могли с лёгкостью стрелять по британским солдатам издалека. У буров не было штыков, что ставило их в невыгодное положение в ближнем бою, но они старательно его избегали.


«Исандлвана». Рис. Дж. Рава


Сражение у Роркс-Дрифт. Картина Элизабет Томпсон (1846–1933), 1880 г. Королевская коллекция, Букингемский дворец, Лондон

Опираясь на многолетний опыт ведения приграничных стычек с многочисленными коренными африканскими племенами, они больше полагались на мобильность, скрытность, меткость и инициативу, в то время как британцы старательно культивировали традиционные военные ценности. Среднестатистический британский солдат не был обучен меткой стрельбе и мало практиковался в стрельбе вообще. Стрелковая подготовка британских солдат проводилась в основном подразделениями, стрелявшими залпами по команде.

В результате буры блокировали английские гарнизоны сразу нескольких городов, включая и Преторию, где большую часть её четырёхтысячного населения также составляли британские подданные.


«Floreat Etona!» (лат.) («Пусть процветает Итон!» – клич студентов Итона). На картине изображён лейтенант Роберт Элвес из гренадерской гвардии, который был убит в битве за Лаингс-Нек 28 января 1881 года. Британская армия пыталась прорваться через проход в Драконовых горах, когда Элвес верхом на коне присоединился к безнадёжной атаке вверх на холм где, находились позиции буров. Он успел подбодрить другого выходца из Итона Монка, адъютанта 58-го пешего полка, криком: «Пойдём, Монк! Флориат Итона! Мы должны быть в первых рядах!», — непосредственно перед тем, как его застрелили. Элвес был одним из 83 убитых в этом бою. Монку повезло, и он остался жив. Картина Элизабет Томпсон, 1882 г. Частная коллекция

Осада бурами британских гарнизонов привела к сражению 28 января 1881 года, когда британские войска попытались прорвать позиции буров у Лаингс-Нек. Однако, потеряв 83 человека убитыми (буры составляли лишь 14 убитых), англичане вынуждены были отступить. То есть потерпели поражение! Мало того, буры после этого ещё и вторглись в Наталь. Райдер Хаггард, известный английский писатель и автор множества приключенческих романов, в это время живший в этой колонии на ферме, впоследствии вспоминал об этом так:

«Мы были окружены противником и ежечасно ожидали его нападения. Ночь за ночью мы спали, иногда не раздеваясь, поставив заряженные винтовки под кроватью и револьверы под подушку; на конюшне всегда стояло шесть осёдланных лошадей.»


«Последний мужчина в семье». Картина Эдварда Дж. Остина (ок. 1850–1930)

Против буров были отправлены войска из Наталя под командованием генерала Колли. Сражение произошло 27 февраля 1881 г. на холме Маджуба, где укрепившихся англичан сразу с нескольких сторон атаковали бурские коммандо. В итоге 80 англичан, включая и самого Колли, было убито, 160 ранено, 60 попали в плен. Потери буров и на этот раз были ничтожно малы: всего один человек убитый и шестеро ранено. А всего к этому времени англичане потеряли уже 900 человек.


Холм Маджуба сегодня

Райдер Хаггард после этого сражения написал своей жене следующее:

«Нам сообщили, что войска, стоящие лагерем у Нэка, охвачены паникой из-за целого ряда поражений, и в последнем бою, стоившему жизни бедному сэру Джорджу Колли, офицеры с величайшим трудом удерживали солдат от бегства.»


Смерть генерала Колли. Иллюстрированные «Лондонские новости» 14 мая 1881 г.

А надо сказать, что и в самой Англии отношение к войне в Южной Африке к этому времени было крайне негативным. Сначала уничтожение британского отряда какими-то дикарями в памятном сражении у Изандлваны 22 января 1879 года. А теперь ещё и новый разгром у Маджубы. Между тем как правительство Гладстона обещало британским гражданам, что войн в Южной Африке больше не будет. А свои предвыборные обещания нужно выполнять, потому что в Англии избиратели имели обыкновение помнить обещанное…

Так что поражение при Маджубе сыграло роль «той самой соломинки, которая сломала спину верблюду», и стало причиной того, что правительство Гладстона было вынуждено начать переговоры с бурами. Уже 23 марта 1881 г. между обеими сторонами было подписано перемирие, вслед за которым 3 августа состоялось подписание очень серьёзного документа, получившего название: «Преторийская конвенция». В соответствии с ней во всех внутренних делах Британия признавала полную независимость Трансвааля, ну и, естественно, должна была отказаться от всех финансовых претензий к его населению. Правда, буры признавали сюзеренитет Великобритании, но он касался лишь вопросов внешней политики и других сторон жизни не затрагивал. В республику назначался также английский резидент, однако все его функции сводились к наблюдению за положением коренного африканского населения.


Западная боковая панель постамента статуи П. Крюгера на Церковной площади в Претории. Подписание перемирия 23 марта 1881 года в коттедже Ричарда Чарльза О'Нила (1826–1907), местного жителя ирландского происхождения

Интересно, что, хотя в конвенции страна буров называлась Трансваалем, уже 9 августа бурское правительство объявило своё государство… Южно-Африканской Республикой. П. Крюгер стал президентом, генерал П. Жубер – главнокомандующим.


Правительство новой республики…

В феврале 1884 г. Крюгер совершил путешествие в Лондон, где в ходе переговоров добился подписания новой конвенции, которая заменила прежнюю Преторийскую. В новой Лондонской конвенции прямого указания на британский сюзеренитет уже не было. Но тем не менее независимость республики некоторыми статьями всё же несколько ограничивалась.

Казалось бы, после первой пролитой крови обстановка нормализовалась к всеобщему удовлетворению: британские граждане увидели, что правительство о них печётся и выполняет свои предвыборные обещания, буры обрадовались, что англичане в карман к ним больше не лезут и они могут жить дальше именно так, как им того хочется. Но тут в феврале 1886 года в землях Южной Африки нашли ещё и золото. И хотя оно целиком и полностью оседало в карманах частных лиц, его находка полностью изменила отношение британцев к этой отдалённой части света. Теперь из богом забытого угла она превратилась в землю вожделенную, где можно было быстро заработать большие деньги. И в Африку, как до этого в Индию, устремился поток переселенцев-англичан. Мужчины ехали туда в поисках лёгкого заработка. Женщины – найти себе обеспеченных мужей, или уж по крайней мере устроиться в услужение в обеспеченные семьи. Всё это резко увеличило численность сугубо британского населения на Юге Африки. Вновь начались разговоры о правах англичан на территориях бурской юрисдикции, только теперь равных с бурами прав многие англичане стали требовать по «праву рождения». Возник настоящий «гордиев узел» неразрешимых противоречий, «развязать» который могла только новая война!

Продолжение следует…
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

65 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    26 февраля 2022
    Здраствуйте Вячеслав! hi
    О бурах всегда интересно читать... надеюсь продолжение также будет увлекательным...жду с нетерпением.
  2. +7
    26 февраля 2022
    Пробковый шлем, наверное, один из главных символов колониальной Англии.
    1. +4
      26 февраля 2022
      "пробковый шлем" африканского климата был :"революционный" символ. Попробуй в медвежей шапке по Африке
  3. +3
    26 февраля 2022
    Гибче надо было вести политику, гибче.

    Квинтэссенция данной статьи.
    Возник настоящий «гордиев узел» неразрешимых противоречий, «развязать» который могла только новая война!

    Вот. Только сноска не помешает - В.И.Ленин: "При капитализме войны неизбежны"..
    1. 0
      19 апреля 2022
      Пираты увидели в Южной Африке золотишко и алмазы...
  4. +5
    26 февраля 2022
    Эх, жаль ,что буры проиграли!А какая бы была Альтернативная История!
    1. +2
      26 февраля 2022
      История тем и хороша и плоха, что не бывает альтернативной. История она и есть история, а альтернативы это писателям фантастам
      1. +1
        26 февраля 2022
        Тут такое дело,подсел ,на старость лет ,благодаря интернету,на этот жанр ,вот и прут из меня идеи!
        1. +4
          26 февраля 2022
          А мой роман в жанре альтернативной истории Вы читали? Собственно их два: УМРЕМ ЖЕ ПОД МОСКВОЙ (есть в Сети бесплптно) и на сайте автор.тудей - БОГ-СОЗИДАТЕЛЬ (две книги)
          1. +3
            26 февраля 2022
            Спасибо ,обязательно поищу в Сети.Все началось так же с рекомендации прочесть кому то понравившееся произведение. В моём случае это был "Морской Волк " Влада Савина,с середины и пошло поехали!
        2. +1
          26 февраля 2022
          Тут такая петрушка : мне тоже далеко не 15,но к фентези не "прикипел"
          1. +1
            26 февраля 2022
            А фентази ,как жанр , например Желазни, у самого в голове не укладывается ,воображения не хватает,возраст сказывается ,косность мышления. Больше конкретику усваиваю или " детективу".
            1. +2
              26 февраля 2022
              Желязны в плане альтернативщины, и ее развития хорошо потворил коллегам, люблю этого автора, только за то, что перечитывать можно каждый год и всегда находить новое: "Ты растешь а он летит, твой голубой метеорит" Желязны скорее философ, чем фантаст. Нравится крайне... Особенно, почему-то "Князь света". А Роджер Желязны не сильно и тяготел к фэнтези,
              Относить "принцев" к фэнтези можно только условно...
            2. +1
              26 февраля 2022
              Аналогично. Хочется чего-то понятного, а фентези - не наше. Мозги не хватает, а вроде, не ?
          2. +2
            26 февраля 2022
            Цитата: vladcub
            но к фентези не "прикипел"

            Я не пишу фэнтази!
            1. 0
              26 февраля 2022
              А я и не говорил, что Вы автор фентези
            2. +3
              26 февраля 2022
              hi Вячеслав Олегович, Вы просто в ДОТа (и Варкрафт) не часто практиковали, и не факт, что понравилось бы. И не пишите! Пусть этим Марвел и Нетфликс занят будет.
              Мне больше шпарит "Цивилизация" от Сида Меера... По крайней мере, играя узнаешь многое. А если не сподобиться увязнешь. Так я пришел к собиранию сначала треков исторических национальных песен от гимна до фольклора... Затем к религии и верованиям.
              Жизнь надо постигать "играя"... И это не обязательно карты и кости. "Демон Максвела" и "Кот Шредингера"... тоже игра, как многое...
              1. +3
                26 февраля 2022
                Андрей Борисович! Мне некогда играть в игрушки даже познавательные. У меня ТРИ любимых женщины: жена, дочь и внучка. И я стараюсь сделать их жизнь максимально приятной. На игры не хватает. Разве в шахматы иногда...
                1. +1
                  26 февраля 2022
                  Я понимаю и принимаю. Каждого человека к исследованию подвигают разные причины и разные интересы. Я лишь обозначил, что истоки интереса. могут быть разными. Моего племянника, например, настолько интересовали анекдоты, в том числе исторические анекдоты, что он сподобился закончить и недурно истфак УДГУ...
                  1. +1
                    26 февраля 2022
                    Цитата: Толстый
                    он сподобился закончить и недурно истфак УДГУ...

                    Да, это так. Такие примеры и мне известны. Мне сулили карьеру художника - в папу (хотя он им тоже не стал, а стал завучем в школе), но не видел я себя им, а вот рассказ один прочитал и сразу же сел писать роман! Закончил истфак с английским языком, но писать тянуло и в итоге то, что получилось....
                    1. 0
                      26 февраля 2022
                      Хорошо получилось, Хоть путь и оказался не очень, коротким.
    2. -1
      5 апреля 2022
      Цитата: andrewkor
      Эх, жаль ,что буры проиграли!А какая бы была Альтернативная История!

      А они не могли не проиграть.Силы слишком неравны
  5. +8
    26 февраля 2022
    Хороший материал, автору спасибо. smile
    Увидел фотографию в конце статьи, подумал, что мужик в центре похож на обезьяну, и тут же вспомнил Луи нашего Буссенара - долгое время для меня он был основным источником по англо-бурской войне:
    – О, Крюгер! Бесхвостая макака!.. Шут, еще более смешной и нелепый, чем его изображают карикатуристы.

    Присмотрелся к подписям - точно, он, Поль Крюгер. smile
    Знатоков хотел спросить, в первую очередь, наверное, дядю Костю: у меня в доме лежит ижевская винтовка 1881 г., я опознал её как берданку - однозарядная, калибр четыре линии, число нарезов не считал, но они там точно есть. Так вот: сильно отличаются ТТХ бурских винтовок от ТТХ моего экспоната? У моего экспоната прицельная планка размечена на 2000, вот только чего? smile
    1. +7
      26 февраля 2022
      Если до революционная, то разметка должна быть в “шагах».
      Всем доброго дня!
    2. +6
      26 февраля 2022
      Цитата: Хозяин Трилобита
      мужик в центре похож на обезьяну

      Я тоже как увидел это же подумал. В следующий раз будет его ещё одно фото... тоже... весьма. Будет статья про оружие этой войны. Стрелкове. Если винтовка 1881 года, то ШАГИ. В статье про "стрелковку" будет дана дальность английских винтовок. Но они же - ха-ха - и бурские! Статья уже написана сейчас выложу на модерацию...
    3. +4
      26 февраля 2022
      Цитата: Хозяин Трилобита
      У меня в доме лежит ижевская винтовка 1881 г., я опознал её как берданку - однозарядная, калибр четыре линии, число нарезов не считал, но они там точно есть. У моего экспоната прицельная планка размечена на 2000, вот только чего?

      Там должно быть в шагах. Шаг (он же аршин) равен 0,7112 метра.
      1. +6
        26 февраля 2022
        Цитата: Эррр
        должно быть в шагах

        Цитата: kalibr
        Если винтовка 1881 года, то ШАГИ

        Цитата: Коте пане Коханка
        разметка должна быть в “шагах»

        Всем спасибо. hi
        Про "шаги" я как-то действительно не подумал.
        1. +2
          26 февраля 2022
          hi Дорогу осилит шагающий. wink
    4. +4
      26 февраля 2022
      Миш, приветствую. У тебя настоящий раритет. Далеко не у каждого есть подобная.
      Мне довелось видеть Маузер 1880 г.
      1. +6
        26 февраля 2022
        Привет, Слава. Я уже писал об этом раритете здесь как-то.
        Очень тяжелая штука, трудно удержать навесу. По молодости в начале 90-х хотел сделать из неё обрез, но, слава богу, ума хватило не трогать экспонат...
        1. +4
          26 февраля 2022
          Слава тебе Господи. Конечно обрез он легче, но все познаётся в сравненим:берданка конечно тяжелая, но по любасу легче любого мушкета, а обрез тяжелее Вальтер, а тот тяжелее ПМ и прч.
          1. +3
            26 февраля 2022
            По службе одно время носил на постоянку ПМ. За все время пригодился только для того, чтобы пиво открывать. smile Больше хлопот, чем пользы, даже в те ненавидимые мной 90-е.
            1. +3
              26 февраля 2022
              Сомневаюсь, чтоб от обреза было больше пользы.
              А если серьёзно то с какой стороны смотреть :для боя АК, или любой ПП, предпочтительнее.
              В качестве служебного? Для самообороны, чтоб не прищучили "тепленьким" - подойдёт.
              1. +3
                26 февраля 2022
                АК или ПП скрытно не поносишь.
                Хотя у нас был случай, когда у одного сотрудника на время проверки (он начудил со стволом немного) изъяли ствол, но от службы не отстранили. Так руководство ему "ксюху" выдало, ибо посылать на задания без оружия не имело права. smile Так и ходил парень две недели в длинном плаще, под которым у него АКСУ висел на специальной сбруе. ПМ, видите ли, до окончания проверки ему было нельзя носить, а АКСУ - можно. smile
                А для самозащиты ствол не нужен. При внезапном нападении достать и привести в боеготовность все равно не успеешь - надо его извлечь, снять с предохранителя, дослать патрон, плюс всегда возникает вопрос о предупредительном выстреле... Короче, этому тренироваться надо и, в первую очередь, тренировать голову. Знание законов, правил, инструкций должно быть совершенным, плюс постоянная психологическая готовность к защите, чтобы не впасть в ступор, и одновременно устойчивость, чтобы не запаниковать, не испугаться, не разозлиться и т.п...
                Ствол незаменим только для того, кто сам ищет и находит неприятности.
                1. +1
                  26 февраля 2022
                  По поводу "ксюхи" - нечто. Спасибо, что у вас не положено по штату КПВТ. Правда его под плащ не засунуть
              2. 0
                26 февраля 2022
                Сейчас рассматривается новый закон о самообороне. Иные называют этот проект беспредельным. Стоит ознакомиться. А то депутаты, превратятся в "неприкасаемых" или хуже в "декапитаторов"....
    5. +3
      26 февраля 2022
      Миша, добрый день! hi
      Только сейчас дополз до сайта smile , а тебе уже по сути ответили на вопрос. Могу дополнить только иллюстрациями.
      В своё время была образована специальная комиссия для проведения испытаний винтовок Бердана № 1 и № 2.Винтовки Бердана именовались ружьями Бердана старого и нового образцов (1868 и 1870 годов соответственно). Для, так сказать, чистоты эксперимента, к испытаниям была допущена еще одна винтовка, конструкции Вердера.
      Проверка винтовок стрельбой на меткость дала следующие результаты:

      Фото винтовок Бердана.

      "Старого образца"

      "Нового образца"
      1. +3
        26 февраля 2022
        Привет, дядя Костя. hi
        Вот, у меня второй вариант - нового образца, только, кажется, что ствол длиннее раза в полтора. Общая длина винтовки около полутора метров. А затвор вот точно такой как на последнем рисунке.
        Я бы фотки выложил, но специально я этот аппарат не фотографировал, а фотки, где мы с товарищами с ним развлекаемся, выкладывать не хочу.
        1. +2
          26 февраля 2022
          Выкладывать не нужно, тем более сейчас, да и лишний раз писать тоже не стоит. smile
        2. 0
          26 февраля 2022
          Пехотная - 1346мм.
          Драгунская, казачья
          1232/1219
  6. +3
    26 февраля 2022
    Всем желаю Доброго здоровья.
    Отрадно, что Вячеслав Олегович нас не забывает.
    Вячеслав Олегович, простите за злорадство,но Вы сегодня подтвердили моё мнение, помните, :"в защиту Буссенара " , когда я говорила о цветных мундиром.
    Меня ещё с таким азартом за грамматику. Соглашусь, что у меня бывают подобные ошибки. Но зачастую я занята чем-то другим, чаще работа, а если урывками то трудно сосредоточиться.
    "Трещетка", где-то читала, что Юлий Цезарь мог: обедать, беседовать, писать стихи и читать государственные бумаги. Такое мало кому дано
  7. +4
    26 февраля 2022
    Не успевшие набраться хоть какого то военного опыта"- ошибка британского командования. Пользы от необычных солдат НОЛЬ.
    В первую очередь нужно было использовать обученные части из приграничных территорий
    1. +3
      26 февраля 2022
      Цитата: vladcub
      В первую очередь нужно было использовать обученные части из приграничных территорий

      А сипаев надо было вести из Индии...
      1. +2
        26 февраля 2022
        В. О, получается : обученные солдаты только в Индии? А больше солдат не было
        1. +1
          26 февраля 2022
          Привет, Слава!
          Собственные вооруженные силы метрополии тогда были очень небольшими. Точную численность не помню, что-то около 30 тысяч.
          1. +2
            26 февраля 2022
            Приветствую. Естественно, что в метрополии не держали многочисленных войск, но сразу из военкомата на передовую тоже не умно
            1. +2
              26 февраля 2022
              Мы пили за королеву,
              За отчий священный дом,
              За наших английских братьев
              (Друг друга мы не поймем).
              Мы пили за мирозданье
              (Звезды утром зайдут),
              Так выпьем — по праву и долгу!
              За тех, кто родился тут!
              1. +2
                26 февраля 2022
                В. О, что это за стихи?
                1. +2
                  26 февраля 2022
                  Это Киплинг, конечно, стихотворение называется "По праву рожденья"
        2. +3
          26 февраля 2022
          В Индии были ОБСТРЕЛЯННЫЕ и в хаки. А в Африке - молодые призывники в красных мундирах.
  8. +4
    26 февраля 2022
    Вячеслав Олегович, чисто логически: пробковые шлемы появились не в континентальной Англии , а в Индии. И, вероятно, в первой половине 19 в,.
  9. +4
    26 февраля 2022
    Вячеслав Олегович, я читала, что у буров были немецкие винтовки
    1. +3
      26 февраля 2022
      Катерина! Во вторую трансваальскую войну - да, немецкие, но кажется всего 7 тысяч (за точность цифры не ручаюсь, еще не проверял. А основным оружием были АНГЛИЙСКИЕ винтовки Вестлей Ричардса и Мартини-Генри.
      1. +3
        26 февраля 2022
        Вячеслав Олегович, если у буров были английские винтовка, где они их взяли?
        В качестве трофеев? Закупали, как индейцы?
        ПС
        Ричардсон или Мартини мне совершенно ничего не говорят. Возможно, муж, что-то знает, но его сегодня нет. Завтра, что-то буду знать
        1. +1
          26 февраля 2022
          Ричардсоны банально купили, а Мартини-Генри - трофеи. Я сейчас закончил статью про винтовки 1-ой англо-бурской войны. Там они все подробнейшим образом показаны и фото и схемы... Выйдет = увидите.
    2. +1
      26 февраля 2022
      hi Катерина. Понимаю память у Вас в норме. Постарайтесь запоминать источники информации, всем будет легче.
      1. +1
        26 февраля 2022
        Андрей (?), "Толстый" Вы способны запомнить, где читали о сети не или шахтинке за последние 20 лет?
        Ни кто из девченок не видел винтовок, даже трещетка, и запоминать, где читала....
        Специально , по Вашему заказу, буду запоминать, где прочла, кроме Вячеслав Олеговича, об оружие
        1. +2
          26 февраля 2022
          Конечно, Катерина. Какие женщинам винтовки. Я когда женился на своей молодой супруге 21 года, то был поражен ее невежеством в военной области и... решил исправить. Начал с кораблей: запомни, дорогая: у крейсера Аврора ТРИ трубы, у Варяга четыре, у крейсера Аскольд ПЯТЬ, а у броненосца Дуилио (и Италия) по шесть. И что? Она надо сих пор в них путается, а уже запомнить Дуилио -выше её сил. Хотя счастливо прожили 48 лет, а все потому, что нафиг ей это надо!
          1. +1
            27 февраля 2022
            Вячеслав Олегович, не уверена, что это винтовка, но отчим давал выстрелить из своего ружья. Самовзводное на 3 патрона. Еще советского производства.(?) В название есть буква:"Ц" и какой-то номер. Мама его называет:"цаца". Вот я и запомнила
            1. 0
              27 февраля 2022
              Скорее всего МЦ 20-01 (Или просто МЦ-20).
              1. +1
                27 февраля 2022
                Я в этом профан. Даже наша Трещетка, мы ее называем: милитаристка или военный комиссар, в них не разбираться
              2. 0
                27 февраля 2022
                Скорее всего МЦ 20-01 (Или просто МЦ-20)

                Извините за вмешательство в беседу, но "резануло" по глазам. Вы видимо опечатались или ошиблись. МЦ-20 - это "болтовик" с продольно-скользящим затвором. У него ёмкость магазина, действительно - 3 патрона. Если "самовзводное", как назвала его lisikat2, то МЦ-21 или МЦ-22. Но там ёмкость магазина от 4 патронов.
        2. +3
          26 февраля 2022
          Да! Могу! Знаю как искать и считаю это несложным и доступным. Мне только пару вещей из прочитанного не удалось восстановить. Одну повесть из советского сборника фантастики годов 1988 - 1990 и материалы другой книги - "история развития цифровой техники". Обе книги неоднократно перечитывались, были подарены и утрачены навсегда... Не надо следовать каком-то заказу, Катерина. Я как стал слабее памятью, просто записываю ключевое. Перепровериться несложно? Минута, другая. Дело Ваше...
          - "Рубить сплеча…" — прочитал Король и снова взглянул на Королеву. — Разве ты когда-нибудь рубишь сплеча, душечка? — Никогда, — сказала Королева. И, отвернувшись, закричала, указывая пальцем на бедного Билля: — Рубите ему голову! Голову с плеч! — А-а, понимаю, — произнес Король. — Ты у нас рубишь с плеч, я не сплеча!" (с)
          Алиса в стране чудес. Л. Кэррол.
          1. 0
            27 февраля 2022
            Это кому как дано
  10. 0
    19 апреля 2022
    Спасибо честно,до этого о "бурах" знал как о "каменноугольных" ружьях душманов в ДРА , с которыми "общалась" наша пехота . Предположительно даже одно видел, на куче собранного пехотой

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»