Разработанный для ВДВ противотанковый комплекс «Корнет-Д1» вышел на финальный этап испытаний

Новейший самоходный противотанковый ракетный комплекс (ПТРК) "Корнет-Д1", создаваемый для подразделений ВДВ, вышел на финальный этап испытаний. Об этом сообщает пресс-служба "Ростеха".

Разработанный специально для ВДВ ПТРК "Корнет-Д1" размещен на шасси БМД-4М, он имеет две автоматизированные пусковые установки, каждая со своим прицельным комплексом, что позволяет вести огонь сразу по двум разным целям. На сегодняшний день комплекс приступил к финальным стрельбовым испытаниям, одновременно испытания проходит и машина.

Холдинг "Высокоточные комплексы" приступил к финальному этапу стрельбовых испытаний, также машина проходит лабораторно-дорожные испытания

- приводит ТАСС сообщение "Ростеха".

О сроках принятия комплекса на вооружение пока ничего не сообщается, но на базе Омского учебного центра ВДВ уже ведется подготовка командиров расчетов ПТРК "Корнет-Д1". Данные комплексы пойдут на вооружение противотанковых дивизионов артиллерии ВДВ. О планах по скорейшему завершению государственных испытаний комплекса заявлялось еще в конце 2020 года.

Как ранее сообщалось, ПТРК "Корнет-Д1" создается в двух вариантах - на базе БМД-4М и "Тигр-М". В обеих версиях комплекс вооружен двумя пусковыми установками, которые оборудованы автоматом сопровождения, позволяющими поражать цель без участия оператора. В варианте для ВДВ ПТРК "Корнет-Д1" использует ракеты с повышенной дальностью. Ракета с тандемной кумулятивной боевой частью способна поразить цель на дальности 8 км, с термобарической - до 10 км. При этом вторая ракета может поражать малоскоростные воздушные суда.

Comments

[ROSS 42]

Новейший самоходный противотанковый ракетный комплекс (ПТРК) "Корнет-Д1", создаваемый для подразделений ВДВ, вышел на финальный этап испытаний.

Понимаю так, что ТТХ «Корнета» не изменились и вся новизна заключена в размещении на шасси БМД-4М.

[moscowp]

Для меня, например, новость что появилось автоматическое сопровождение цели. Пока только в ПУ разместили, глядишь, научимся со временем и в ракеты запихивать и будут у нас свои джавелины и спайки

[Yarhann]

автомат сопровождения есть давным давно , так же он есть на ПТУРах которые юзает Ми28 и Апач . Но автомат так же неидеален как и ГСН(джевелинов и спайков и тп ) - теряет цель(да и не любую цель можно захватить на сопровождение ) ,потому пилоты вертух и расчеты ПТУР часто юзают ручное наведение .

[Nikolaevich I]

Цитата: moscowp

Для меня, например, новость что появилось автоматическое сопровождение цели

Ну,автоматическое сопровождение (или техническое "зрение"...) появилось ещё на "Корнете-Т"...Появлялось оно на модернизированной "Хризантеме". Да и "Вихрь-В" использует автоматическое сопровождение... !

[Tomcat_Tomcat]

Цитата: moscowp

новость что появилось автоматическое сопровождение цели

На самом деле АСЦ появился уже довольно давно. Но надо понимать, что данная штуковина имеется только на технике, в состав вооружения которой данный ПТРК интегрирован (вертолета, самоходной пусковой установки и т.д.) - посредством приводов он удерживает прицельную марку на цели.

[Nikolaevich I]

Цитата: ROSS 42

Понимаю так, что ТТХ «Корнета» не изменились и вся новизна заключена в размещении на шасси БМД-4М.

Именно так ! Об этом "Корнете-Д1" писали ещё пару лет назад !

[Наводлом]

Цитата: ROSS 42

Понимаю так, что ТТХ «Корнета» не изменились и вся новизна заключена в размещении на шасси БМД-4М.

пишут, что ракеты с повышенной дальностью были разработаны специально для "Корнет-Д"
что самоходный Корнет на базе БМП-3 имел дальность всего 5 км

[Барбарис25]

Все же ВПК без пенделя не работает..иначе бы они ещё 4 года птрк испытывали..

[Pechkin]

Все же ВПК без пенделя не работает

ВПК надо вставить факел в одно место, чтобы они сделали ПТРК 3 поколения.

[Барбарис25]

ну по птрк 3го поколения работы вроде ведутся,но я бы дополнительно начал работать над поколение 2+,когда стрельба ведется по кабелю,а на самой ракете стоит камера,тогда можно спокойно наносить удары на дальность 4+ км и атаковать сверху,да и цена будет значительно дешевле чем дорогостоящее 3 поколение

[Pechkin]

но я бы дополнительно начал работать над поколение 2+,когда стрельба ведется по кабелю,

Лучше пусть все средства, направят на разработку 3 поколения. Что-то вроде спайка, в разных модификация нам очень не помешает. Для пехоты и техники.

[Барбарис25]

у Спайка как раз комплексный подход,но чаще используют именно наведение через камеру дистанционное..тут дело в чем?нам нужно получить массовое средство,от дорого птрк,которого будет единицы толку нет,поэтому я и говорю что нужен кабель/радио и камера на ракете..Если пуск будет с 5-8 км производится,то нет возможности противодействовать по расчету ПТРК

[Nikolaevich I]

Цитата: Барбарис25

я бы дополнительно начал работать над поколение 2+,когда стрельба ведется по кабелю,а на самой ракете стоит камера

По моему,сербы этим занимались ! У них разрабатывался АLAS u "производные" от него...

[Барбарис25]

В целом да,но я бы для начала разработал на дальность 10-15 км..Поставил на командирскую машину телескопическую башню..обнаружили на дальности 12 км скажем группу танков..после чего пуски ракет с выходом на высоту 100 метров и пикированием на цель..Ни один танк не сможет эффективно отработать по расчету за горизонтом

[Nikolaevich I]

Цитата: Барбарис25

я бы для начала разработал на дальность 10-15 км.

Ну...ALAS расчитана на 25 км...ЛМУР-до 25 км...ПТРК-С "Байкал"-до 25 км...Что мешает этим "изделиям" пулять на 10-15 км ? Или создать упрощенный ,более легкий вариант на 10-15 км ?

[Барбарис25]

Ну про Байкал тоже пока тихо..В целом да,нужно что-то полегче и попроще,чтобы можно было ставить на танки и бмп как управляемое вооружение и чтобы переносной вариант был с приемом-передачей данных,на бпла же ставим такие модули,и на ракету можно.

[riwas]

Разработанный для ВДВ противотанковый комплекс «Корнет-Д1» вышел на финальный этап испытаний

И что не менее важно, «Корнет-Д1» также может поражать также воздушные цели.
https://tass.ru/armiya-i-opk/13777489

[ROSS 42]

Цитата: riwas

И что не менее важно, «Корнет-Д1» также может поражать также воздушные цели.

Способность поражать воздушные, низколетящие, ибо:

Углы наведения ПУ 9П163М-1/9П163М-2:
По горизонтали: 360/180°
По вертикали: от −5° до +20°/ от −10° до +15°

высокоскоростные цели связана с:

...управление ПТУР осуществляется не по проводам, а по лазерному лучу. Это позволило выпустить модификацию ПТРК «Корнет-Д», который может поражать скоростные (250 м/с) цели.

[V1er]

Для информативности.

Как ранее сообщалось, ПТРК "Корнет-Д1" создается в двух вариантах - на базе БМД-4М и "Тигр-М".

По-моему есть даже версия на бтр-80.

[Барбарис25]

Да с Корнетом есть куча проектов,как наши,так и зарубежные,так и наши по заказу зарубежных..По мне самый оптимальный-это алжирский вариант с сохранением штатного КПВТ.. Идеальный ПТРК-С получается

[Nikolaevich I]

Цитата: Барбарис25

.По мне самый оптимальный-это алжирский вариант

Ну,оптимальный вариант -это с добавлением "Булата"...

[Барбарис25]

ну про булат пока больше домыслов чем фактов,хотя я не исключаю что за ним будущее,но я бы в первую очередь адаптировал старые запасы ракет,теми же фаготами/конкурсами склады забиты. Нужно отработать автоматическое наведение и тогда их можно будет ставить на бтры

[Nikolaevich I]

Ну, "Булаты" собираются применять и совместно с "Корнетами"...они не призваны вытеснить "Корнеты" !Новейшая управляемая ракета (УР) «Булат» вышла на летные испытания, получены устойчивые полеты на максимальную дальность, сообщило РИА Новости со ссылкой на пресс-службу предприятия-разработчика оружия – холдинга «Высокоточные комплексы» Ростеха.

[Барбарис25]

я про то,что про Булат сейчас почти ничего не известно,по факту есть предположения,что это "миниатюризированный" Корнет в калибре 57-72 мм.и все..

[kytx]

Ну так можно и лучше 30мм вкорччить :)

[Барбарис25]

можно,тут вопрос в том,что любое оружие должно быть массовым.У нас принято делать птрк-с узкопрофильным,где в самом оптимальном случае стоит один ПКТ и то не факт,а сохранение КПВТ или 30 мм пушки позволит обеспечить машину средством самообороны и скажем при экстренном уходе с позиций прижать противника к земле.

[kytx]

30мм выност обт
12мм нет

[Барбарис25]

я не против 30 мм,я о том,что на машину устанавливается ПТРК при сохранении штатного вооружения

[kytx]

.большой калибр (и скорость) решает вопрос


Если надо могу привести примеры

[Барбарис25]

ну тут вопрос где ,как и сколько машин переоборудовать..по факту прикрутить птрк можно к любому бтр на любом бронеремонтном заводе,а вот ставить новую башню можно только у производителя

[kytx]

Птрк можно и на Тойоту прикрутить, спору нет.
Только вот 30мм снесет весь обвес с танка

[Барбарис25]

я уже вышел все написал-бтр с штатным вороужением и ПТРК лучше чем птрк-с без штатного,если можно поставить вместо кпвт 30 мм,то ставить,Если нет,то ставить кпвт,он точно так же навесную с танка снесет

[Tomcat_Tomcat]

Цитата: V1er

По-моему есть даже версия на бтр-80

проекты были. А на самом деле колхозят вот так :

Есть еще версия "Корнета" на шасси БМП-3:

противотанковый ракетный комплекс 9К128-1 "Корнет-Т". Хоть и выпущен малой серией, но все же серией и отправлен в ВС.

[kytx]

Та же е Тойота с противопкльной броней

[Yarhann]

А вообще подобные пусковые в перспективе возможно применять для медленно летящих ракет (типа спайк) с функцией доразведки и телевизионного управления(наведения по внешнему лазерному целеуказанию) . То есть по сути дроны-камикадзе для атаки на дальности 10-20км .
По большому счету нужна недорогая ракета с ИНС и лазерным наведением наземного базирования , разведку и целеуказание производит БПЛА , а наземный комплекс как пусковая установка .

[kytx]

Хризантема
Не?

[Yarhann]

не , типа AGM-114R (Hellfire Romeo) - основная ракета что сейчас на Апачах и БПЛА применяется - только миниатюрнее типа спайка еврейского . Но это оружие скорее именно для ВДВ и других вариантов диверсионных подразделений - длинная рука так сказать . Потому как у мотострелков всегда есть масса вооружение в разы более эффективных что бы развалять все что угодно на расстоянии от 1км до нескольких десятков - дрончеги дают координаты и корректируют , артеллеристы мешает с говном - мощно и эффективно .
ВДВ все ж диверсанты не их задача воевать с мотострелками и бронетехникой противника . Потому как можно так навооружать ВДВ что они в конце концов превратятся с обычных мотострелков - смысл тогда в них .

[kytx]

Цитата: moscowp

Для меня, например, новость что появилось автоматическое сопровождение цели. Пока только в ПУ разместили, глядишь, научимся со временем и в ракеты запихивать и будут у нас свои джавелины и спайки

Чтобы это значило -автоматическое сопровождение"?

[eehnie]

В целом, с добавлением к корпусам вооружения переносного характера боевой материал не теряет своей главной роли. Это вторичное вооружение, даже если это самое мощное оружие. Вес этих конструкций обычно остается в пределах веса переносного оружия.

Корнет-Д1 на платформе БМД-4(М) был бы вариантом БТР-МДМ, благодаря сохранению его основной роли бронетранспортера. Преимущество, обеспечиваемое увеличенной дальностью действия, делает этот вариант очень важным, и с большой вероятностью он будет иметь успех в российских Вооруженных силах.

(Автоматический перевод с английского. Ниже приведен оригинальный комментарий на английском языке)

In overall terms, with the addition of armament of man-portable nature to the hulls, the combat material does not lose its main role. It is secondary armament, even if it is the most powerful weapon. The weight of these structures habitually remains in the range of the weight of man-portable weapons.

The Kornet-D1 on the BMD-4(M) platform would be a variant of the BTR-MDM, thanks to keep its main role of Armoured Personnel Carrier. The advantage provided by the enlarged range makes this a very important variant, very likely to succeed in the Russian Armed Forces.