Разработанный для ВДВ противотанковый комплекс «Корнет-Д1» вышел на финальный этап испытаний

39

Новейший самоходный противотанковый ракетный комплекс (ПТРК) "Корнет-Д1", создаваемый для подразделений ВДВ, вышел на финальный этап испытаний. Об этом сообщает пресс-служба "Ростеха".

Разработанный специально для ВДВ ПТРК "Корнет-Д1" размещен на шасси БМД-4М, он имеет две автоматизированные пусковые установки, каждая со своим прицельным комплексом, что позволяет вести огонь сразу по двум разным целям. На сегодняшний день комплекс приступил к финальным стрельбовым испытаниям, одновременно испытания проходит и машина.



Холдинг "Высокоточные комплексы" приступил к финальному этапу стрельбовых испытаний, также машина проходит лабораторно-дорожные испытания

- приводит ТАСС сообщение "Ростеха".

О сроках принятия комплекса на вооружение пока ничего не сообщается, но на базе Омского учебного центра ВДВ уже ведется подготовка командиров расчетов ПТРК "Корнет-Д1". Данные комплексы пойдут на вооружение противотанковых дивизионов артиллерии ВДВ. О планах по скорейшему завершению государственных испытаний комплекса заявлялось еще в конце 2020 года.

Как ранее сообщалось, ПТРК "Корнет-Д1" создается в двух вариантах - на базе БМД-4М и "Тигр-М". В обеих версиях комплекс вооружен двумя пусковыми установками, которые оборудованы автоматом сопровождения, позволяющими поражать цель без участия оператора. В варианте для ВДВ ПТРК "Корнет-Д1" использует ракеты с повышенной дальностью. Ракета с тандемной кумулятивной боевой частью способна поразить цель на дальности 8 км, с термобарической - до 10 км. При этом вторая ракета может поражать малоскоростные воздушные суда.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    39 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +6
      21 февраля 2022
      Новейший самоходный противотанковый ракетный комплекс (ПТРК) "Корнет-Д1", создаваемый для подразделений ВДВ, вышел на финальный этап испытаний.

      Понимаю так, что ТТХ «Корнета» не изменились и вся новизна заключена в размещении на шасси БМД-4М.
      1. +1
        21 февраля 2022
        Для меня, например, новость что появилось автоматическое сопровождение цели. Пока только в ПУ разместили, глядишь, научимся со временем и в ракеты запихивать и будут у нас свои джавелины и спайки
        1. +7
          21 февраля 2022
          автомат сопровождения есть давным давно , так же он есть на ПТУРах которые юзает Ми28 и Апач . Но автомат так же неидеален как и ГСН(джевелинов и спайков и тп ) - теряет цель(да и не любую цель можно захватить на сопровождение ) ,потому пилоты вертух и расчеты ПТУР часто юзают ручное наведение .
        2. +4
          21 февраля 2022
          Цитата: moscowp
          Для меня, например, новость что появилось автоматическое сопровождение цели

          Ну,автоматическое сопровождение (или техническое "зрение"...) появилось ещё на "Корнете-Т"...Появлялось оно на модернизированной "Хризантеме". Да и "Вихрь-В" использует автоматическое сопровождение... !
        3. 0
          21 февраля 2022
          Цитата: moscowp
          новость что появилось автоматическое сопровождение цели

          На самом деле АСЦ появился уже довольно давно. Но надо понимать, что данная штуковина имеется только на технике, в состав вооружения которой данный ПТРК интегрирован (вертолета, самоходной пусковой установки и т.д.) - посредством приводов он удерживает прицельную марку на цели.
      2. +1
        21 февраля 2022
        Цитата: ROSS 42
        Понимаю так, что ТТХ «Корнета» не изменились и вся новизна заключена в размещении на шасси БМД-4М.

        Именно так ! Об этом "Корнете-Д1" писали ещё пару лет назад !
      3. 0
        21 февраля 2022
        Цитата: ROSS 42
        Понимаю так, что ТТХ «Корнета» не изменились и вся новизна заключена в размещении на шасси БМД-4М.

        пишут, что ракеты с повышенной дальностью были разработаны специально для "Корнет-Д"
        что самоходный Корнет на базе БМП-3 имел дальность всего 5 км
    2. 0
      21 февраля 2022
      Все же ВПК без пенделя не работает..иначе бы они ещё 4 года птрк испытывали..
      1. +1
        21 февраля 2022
        Все же ВПК без пенделя не работает
        ВПК надо вставить факел в одно место, чтобы они сделали ПТРК 3 поколения.
        1. +3
          21 февраля 2022
          ну по птрк 3го поколения работы вроде ведутся,но я бы дополнительно начал работать над поколение 2+,когда стрельба ведется по кабелю,а на самой ракете стоит камера,тогда можно спокойно наносить удары на дальность 4+ км и атаковать сверху,да и цена будет значительно дешевле чем дорогостоящее 3 поколение
          1. +2
            21 февраля 2022
            но я бы дополнительно начал работать над поколение 2+,когда стрельба ведется по кабелю,
            Лучше пусть все средства, направят на разработку 3 поколения. Что-то вроде спайка, в разных модификация нам очень не помешает. Для пехоты и техники.
            1. +2
              21 февраля 2022
              у Спайка как раз комплексный подход,но чаще используют именно наведение через камеру дистанционное..тут дело в чем?нам нужно получить массовое средство,от дорого птрк,которого будет единицы толку нет,поэтому я и говорю что нужен кабель/радио и камера на ракете..Если пуск будет с 5-8 км производится,то нет возможности противодействовать по расчету ПТРК
          2. 0
            21 февраля 2022
            Цитата: Барбарис25
            я бы дополнительно начал работать над поколение 2+,когда стрельба ведется по кабелю,а на самой ракете стоит камера

            По моему,сербы этим занимались ! У них разрабатывался АLAS u "производные" от него...
            1. +2
              21 февраля 2022
              В целом да,но я бы для начала разработал на дальность 10-15 км..Поставил на командирскую машину телескопическую башню..обнаружили на дальности 12 км скажем группу танков..после чего пуски ракет с выходом на высоту 100 метров и пикированием на цель..Ни один танк не сможет эффективно отработать по расчету за горизонтом
              1. +1
                21 февраля 2022
                Цитата: Барбарис25
                я бы для начала разработал на дальность 10-15 км.

                Ну...ALAS расчитана на 25 км...ЛМУР-до 25 км...ПТРК-С "Байкал"-до 25 км...Что мешает этим "изделиям" пулять на 10-15 км ? Или создать упрощенный ,более легкий вариант на 10-15 км ?
                1. +1
                  21 февраля 2022
                  Ну про Байкал тоже пока тихо..В целом да,нужно что-то полегче и попроще,чтобы можно было ставить на танки и бмп как управляемое вооружение и чтобы переносной вариант был с приемом-передачей данных,на бпла же ставим такие модули,и на ракету можно.
    3. +1
      21 февраля 2022
      Разработанный для ВДВ противотанковый комплекс «Корнет-Д1» вышел на финальный этап испытаний

      И что не менее важно, «Корнет-Д1» также может поражать также воздушные цели.
      https://tass.ru/armiya-i-opk/13777489
      1. 0
        21 февраля 2022
        Цитата: riwas
        И что не менее важно, «Корнет-Д1» также может поражать также воздушные цели.

        Способность поражать воздушные, низколетящие, ибо:
        Углы наведения ПУ 9П163М-1/9П163М-2:
        По горизонтали: 360/180°
        По вертикали: от −5° до +20°/ от −10° до +15°

        высокоскоростные цели связана с:
        ...управление ПТУР осуществляется не по проводам, а по лазерному лучу. Это позволило выпустить модификацию ПТРК «Корнет-Д», который может поражать скоростные (250 м/с) цели.
    4. +3
      21 февраля 2022
      Для информативности.
      Как ранее сообщалось, ПТРК "Корнет-Д1" создается в двух вариантах - на базе БМД-4М и "Тигр-М".



      По-моему есть даже версия на бтр-80.
      1. +3
        21 февраля 2022
        Да с Корнетом есть куча проектов,как наши,так и зарубежные,так и наши по заказу зарубежных..По мне самый оптимальный-это алжирский вариант с сохранением штатного КПВТ.. Идеальный ПТРК-С получается



        1. 0
          21 февраля 2022
          Цитата: Барбарис25
          .По мне самый оптимальный-это алжирский вариант

          Ну,оптимальный вариант -это с добавлением "Булата"...
          1. +2
            21 февраля 2022
            ну про булат пока больше домыслов чем фактов,хотя я не исключаю что за ним будущее,но я бы в первую очередь адаптировал старые запасы ракет,теми же фаготами/конкурсами склады забиты. Нужно отработать автоматическое наведение и тогда их можно будет ставить на бтры
            1. 0
              21 февраля 2022
              Ну, "Булаты" собираются применять и совместно с "Корнетами"...они не призваны вытеснить "Корнеты" !Новейшая управляемая ракета (УР) «Булат» вышла на летные испытания, получены устойчивые полеты на максимальную дальность, сообщило РИА Новости со ссылкой на пресс-службу предприятия-разработчика оружия – холдинга «Высокоточные комплексы» Ростеха.
              1. +1
                21 февраля 2022
                я про то,что про Булат сейчас почти ничего не известно,по факту есть предположения,что это "миниатюризированный" Корнет в калибре 57-72 мм.и все..
        2. -1
          21 февраля 2022
          Ну так можно и лучше 30мм вкорччить :)
          1. +1
            21 февраля 2022
            можно,тут вопрос в том,что любое оружие должно быть массовым.У нас принято делать птрк-с узкопрофильным,где в самом оптимальном случае стоит один ПКТ и то не факт,а сохранение КПВТ или 30 мм пушки позволит обеспечить машину средством самообороны и скажем при экстренном уходе с позиций прижать противника к земле.
            1. -1
              21 февраля 2022
              30мм выност обт
              12мм нет
              1. +1
                21 февраля 2022
                я не против 30 мм,я о том,что на машину устанавливается ПТРК при сохранении штатного вооружения
                1. -1
                  21 февраля 2022
                  .большой калибр (и скорость) решает вопрос


                  Если надо могу привести примеры
                  1. 0
                    21 февраля 2022
                    ну тут вопрос где ,как и сколько машин переоборудовать..по факту прикрутить птрк можно к любому бтр на любом бронеремонтном заводе,а вот ставить новую башню можно только у производителя
                    1. -1
                      21 февраля 2022
                      Птрк можно и на Тойоту прикрутить, спору нет.
                      Только вот 30мм снесет весь обвес с танка
                      1. -1
                        21 февраля 2022
                        я уже вышел все написал-бтр с штатным вороужением и ПТРК лучше чем птрк-с без штатного,если можно поставить вместо кпвт 30 мм,то ставить,Если нет,то ставить кпвт,он точно так же навесную с танка снесет
      2. 0
        21 февраля 2022
        Цитата: V1er
        По-моему есть даже версия на бтр-80

        проекты были. А на самом деле колхозят вот так :


        Есть еще версия "Корнета" на шасси БМП-3:
        противотанковый ракетный комплекс 9К128-1 "Корнет-Т". Хоть и выпущен малой серией, но все же серией и отправлен в ВС.
        1. -1
          21 февраля 2022
          Та же е Тойота с противопкльной броней
    5. +1
      21 февраля 2022
      А вообще подобные пусковые в перспективе возможно применять для медленно летящих ракет (типа спайк) с функцией доразведки и телевизионного управления(наведения по внешнему лазерному целеуказанию) . То есть по сути дроны-камикадзе для атаки на дальности 10-20км .
      По большому счету нужна недорогая ракета с ИНС и лазерным наведением наземного базирования , разведку и целеуказание производит БПЛА , а наземный комплекс как пусковая установка .
      1. -2
        21 февраля 2022
        Хризантема
        Не?
        1. 0
          21 февраля 2022
          не , типа AGM-114R (Hellfire Romeo) - основная ракета что сейчас на Апачах и БПЛА применяется - только миниатюрнее типа спайка еврейского . Но это оружие скорее именно для ВДВ и других вариантов диверсионных подразделений - длинная рука так сказать . Потому как у мотострелков всегда есть масса вооружение в разы более эффективных что бы развалять все что угодно на расстоянии от 1км до нескольких десятков - дрончеги дают координаты и корректируют , артеллеристы мешает с говном - мощно и эффективно .
          ВДВ все ж диверсанты не их задача воевать с мотострелками и бронетехникой противника . Потому как можно так навооружать ВДВ что они в конце концов превратятся с обычных мотострелков - смысл тогда в них .
    6. -1
      21 февраля 2022
      Цитата: moscowp
      Для меня, например, новость что появилось автоматическое сопровождение цели. Пока только в ПУ разместили, глядишь, научимся со временем и в ракеты запихивать и будут у нас свои джавелины и спайки

      Чтобы это значило -автоматическое сопровождение"?
    7. -1
      21 февраля 2022
      В целом, с добавлением к корпусам вооружения переносного характера боевой материал не теряет своей главной роли. Это вторичное вооружение, даже если это самое мощное оружие. Вес этих конструкций обычно остается в пределах веса переносного оружия.

      Корнет-Д1 на платформе БМД-4(М) был бы вариантом БТР-МДМ, благодаря сохранению его основной роли бронетранспортера. Преимущество, обеспечиваемое увеличенной дальностью действия, делает этот вариант очень важным, и с большой вероятностью он будет иметь успех в российских Вооруженных силах.

      (Автоматический перевод с английского. Ниже приведен оригинальный комментарий на английском языке)

      In overall terms, with the addition of armament of man-portable nature to the hulls, the combat material does not lose its main role. It is secondary armament, even if it is the most powerful weapon. The weight of these structures habitually remains in the range of the weight of man-portable weapons.

      The Kornet-D1 on the BMD-4(M) platform would be a variant of the BTR-MDM, thanks to keep its main role of Armoured Personnel Carrier. The advantage provided by the enlarged range makes this a very important variant, very likely to succeed in the Russian Armed Forces.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»