Сербия продолжает полагаться на зенитные комплексы С-125

Сербское руководство постепенно осуществляет модернизацию вооружённых сил страны. В войска поступает новая боевая техника собственного производства и зарубежные системы, главным образом российского, китайского и французского происхождения.

Так, силы ПВО за последние годы были пополнены ПЗРК Mistral-3 (Франция), мобильными установками PASARS-16 (местной разработки) и «Панцирь-С1» (РФ) малой дальности. Однако на средней дистанции огня военные по-прежнему полагаются на советские системы «Куб-М» и С-125 «Нева».

Как указывается на сайте Минобороны Сербии, дивизион 250-й ракетной бригады, вооружённый С-125, приступил к учениям по боевому применению этих зенитных комплексов.

ЗРК «Нева» предназначен для поражения целей в воздушном пространстве на малых и средних высотах и поражения объектов на суше и воде при их ведении радиолокационными средствами наблюдения

- отмечается в военном ведомстве.

Сербские ЗРК С-125 получили широкую известность после уничтожения американского бомбардировщика F-117 в ходе интервенции США и их союзников в 1999 году в Югославию. До этого момента в Соединённых Штатах данный самолёт позиционировался в качестве «невидимки», для которого современные системы ПВО не представляют никакой опасности.

По прошествии многих лет после американской агрессии Сербия продолжает полагаться на зенитные комплексы С-125. При этом несколько раз поднимался вопрос о закупке С-400, однако, по всей видимости, приобрести его на данный момент не представляется возможным в виду значительной стоимости ЗРС и возможных ответных санкций со стороны Вашингтона.

Comments

[rotfuks]

Сербские зенитчики после уничтожения американского бомбардировщика F-117 в тот раз извинились. Они сказали что были не в курсе, что самолет F-117 на самом деле невидимый.

[Бородач]

Цитата: rotfuks

Сербские зенитчики после уничтожения американского бомбардировщика F-117 в тот раз извинились. Они сказали что были не в курсе, что самолет F-117 на самом деле невидимый.

Невидимый самолёт засветился атакой микроволновки.
На их вундервафлю наш советский контрабас.

[Crasher]

американского бомбардировщика F-177

Эммм... А не F-117?

[rocket757]

Шо сказать ... всему свое время.

[knn54]

ГЛАВНОЕ в ЗРК-ракета.А их производила(т),возможно и модернизировала Украина..
Как расходный материал ракет должно быть в достаточном количестве.

[Сергей Валов]

Ракета без станции наведения пуля-дура.

[28-й регион]

Сам ЗРК и ракеты к нему разрабатывались КБ-1 в нынешнее время Алмаз и КБ-2 ныне МКБ Факел.
Очень неплохой ЗРК. Более того модернизировать в нем антенный пост до ФАР, вообще замечательных.
Отличия от современных в однканальности по цели.

[militarist63]

ГЛАВНОЕ в ЗРК-ракета.А их производила(т),возможно и модернизировала Украина..

Никогда они на Украине не производились и не производятся! Вот модернизировать действительно их начали (меняя электронику), когда их срок начал истекать...

[штурм]

Для чего там С-400?
На всю Сербию хватит бригады Бук-М3 или экспортного ЗРК "ВИКИНГ" + РЛС НЕБО-УЕ.
Если у Сербии ещё хватит денег на 2-3 дивизиона Тор-М2, они смогут создать эшелонированную ПВО способную "приземлить" несколько полков авиации НАТО...

[BlackMokona]

Массированный удар дальнобойными ракетами решит вопрос ПВО полностью

[штурм]

По Сирии выпустили больше сотни КР, но ПВО САР достаточно успешно по ним отстрелялись и даже С-400 не пришлось применять.

[BlackMokona]

В итоге ракеты достигли своей цели, и разбомбили аэродром. Т.е операция по защите провалена. При этом об цели и времени атаки враги известили заранее, не применяли средства РЭБ и тд.

[штурм]

Через два дня с этого аэродрома уже самолёты взлетали, иэто результат атаки более сотни топоров...
хреновая какая то эффективность...

[28-й регион]

В настоящее время все дальнобойные ракеты могут поражать только стационарные цели. Время развертывания/свертывания С-300/400 5 - 10 минут. А такие как Куб, Бук, Тор ..... те вообще могут вести огонь в движении В сторону на километр отъехали и на здоровье рыхлите землю своими дальнобойными ракетами

[AndiesemgedankenZiehichallezukunft Ni]

Totaaly wrong: several hundreds of MBDA tarurus kepd (of 2500 produced) have less then half explosive potential and certified able to hit moving targets up to 60 km per hour (You can trnaslate this thata red esign to obliterate any s400 components, giving the fact that S-400 is very expensive and turus kepd, too, but much less then an S-400)

[AndiesemgedankenZiehichallezukunft Ni]

Even tomhawk are produced in different version capable of hitting mobile targets; french and british SCALP cruise missile as well.

[просто экспл]

Вы помните сколько стран и самолетов бомбило Сербию в 99м?
и Вы думаете что бригада ЗРК СД реально отобьет атаки сотен самолетов и массовых залпов КР?
там томагавков было выпущено больше чем у сербов ЗУР было

[штурм]

НАТО конечно наглая организация, но не самоубийцы и вряд-ли они рискнут потерять несколько десятков самолётов ради не очень понятных целей...

[просто экспл]

а с какого перепуга они будут терять вообще самолеты?
кстати впк.наме к@клы еще не захватили?

[Al_lexx]

Пойди пописай..

[просто экспл]

пить захотел?
с твоим знанием геометрии и попить проблема , если для тебя не проблема сбивать самолеты противника на дальности 100-400 км ракетами с максимальной дальностью в 60 км, то боюсь ты даже не сможешь рассчитать разницу между длинной своей руки и расстоянием до стола.

[Al_lexx]

Остряк..))

[28-й регион]

Цитата: штурм

создать эшелонированную ПВО способную "приземлить" несколько полков авиации НАТО...

Круто. Считаете что самолеты будут вести себя как мишени?

[keeper03]

С-125 - это то оружие, которое будет работать даже в случае нанесения ядерного удара !

[sledak]

Цитата: keeper03

С-125 - это то оружие, которое будет работать даже в случае нанесения ядерного удара !

Если так, то достойная система!

[Сергей Валов]

«после уничтожения американского бомбардировщика F-117» - у С-125 есть хорошая опция - захват цели по оптической линии без включения РЛС. Это резко сокращает время на противодействие ЗРК. В своё время это был комплекс ближнего радиуса действия.

[BlackMokona]

Оптический захват цели там появился перед поражением F-117, и как раз говорят так и сбили без подключения РЛС,

[Al_lexx]

Там и РЛС наведения, убирает все новомодные стелсы, за воротник.))

[Сергей Валов]

Но при этом обнаруживает себя. И второе - дальность захвата цели и дальность пуска, это две большие разницы.

[Al_lexx]

Сергей, если вы такой спец, в этом вопросе, назовите мне средство ПВО, которое себя не обнаруживает.

[Сергей Валов]

«которое себя не обнаруживает» - детская рогатка . Если серьезно, то обнаруживают себя все, вопрос во времени, котороя даётся супостату на ответную реакцию. Одно дело когда ракете требуется предварительная подсветка цели, да и есть возможность попытаться уклониться от запущенной ракеты и совсем другое, когда по цели лупит скорострельная пушка.

[JPV]

А что мешает использовать микроволновки, где то писали, что белорусы модернизирую С- 125

[Normann]

Там страны два метра, зачем системы типа С300-350-400?

[просто экспл]

потому что противник такая сволочь что может атаковать цели не входя на территорию страны (наверное лень на таможне оформляться).

[Normann]

Атаковать Сербию?)

[просто экспл]

да даже Россию, изучайте дальность крылатых ракет

[Normann]

Может еще изучить дальность межконтинентальных))

[просто экспл]

почитайте что ли дальность сбрасывания УАБ перед тем тобы позориться...

[Horus]

Невидимый Ф 117 помнит С 125.

[Al_lexx]

Грушинская Печора/Нева... Не самая плохая система, хотя и устаревшая. Глаз дециметровый, все стелсы по большому оркестровому.
...
Ездил в Сары Шаган. Сами, стреляли С-75 и С-200, но видел и стрельбы С-125. Весьма впечатляюще. По сути, по высоте с пару метров берут.
Впрочем, это надо действительно видеть.

[Al_lexx]

Держитесь там, братушки!

[Сергей2809]

Новые системы наведения и управления, возможно двигатели. Думаю, что её возможно допилить до уровня С-400.