Универсальная зенитная ракетная система С-300В

33
Необходимость разработки ЗРС (зенитно-ракетная система) С-300В, в основном, определялась стремлением обеспечить прикрытие важных объектов Сухопутных войск от удара оперативно-тактических и тактических баллистических ракет противника.

Ожидалось, что противником в ходе операции могут быть использованы 320 ракет "Ланс", 150 "Сержант" и 350 "Першинг", имеющих максимальную дальность стрельбы 75, 140 и 740 километров соответственно.

В научно-исследовательской работе "Защита" в начале 1960-х годов впервые исследовались возможности использования в целях противовоздушной обороны. Были проведены экспериментальные стрельбы по баллистическим ракетам комплексом "Круг", имеющим дополнительный канал полуактивного самонаведения, который обеспечивал малые промахи на конечном участке траектории зенитной управляемой ракеты. Эти стрельбы показали возможность борьбы с баллистическими ракетами "Сержант" и "Ланс" при помощи зенитного ракетного комплекса, однако для решения задач противовоздушной обороны применительно к защите от баллистических ракет "Першинг" требовалось разработать комплекс нового поколения на основе высокопотенциальных радиолокационных станций наведения и обнаружения целей, а также зенитной управляемой ракеты с высокими энергетическими характеристиками.

Универсальная зенитная ракетная система С-300В
Боевые машины комплекса С-300В


При проведении научно-исследовательской работы "Бином" в 1963-1964 годах было определено, что прикрытие объектов СВ наиболее целесообразно осуществлять совместным использованием перспективных зенитных ракетных комплексов трех типов, имеющих условное обозначение "А", "Б" и "В". Из них "А" и "Б" являлись бы универсальными, способными решать задачи как противосамолетной так и обычной противовоздушной обороны, а последний – противосамолетным. При этом наилучшими боевыми возможностями, среди которых способность поражать головных частей ракет "Першинг" должен были иметься у комплекса "А". Предполагалось, что для зенитного ракетного комплекса "А" будет разработана ракета, близкая по габаритам и массе к зенитным управляемым ракетам комплекса "Круг", однако имеющая вдвое большую среднюю скорость полета и способная за счет этого осуществить перехват ГЧ ракеты "Першинг" на высотах свыше 12 тыс. м при ожидаемом времени обнаружения и взятия баллистической цели на сопровождение. При этом даже в случае подрыва ядерного заряда мощностью 1,5 Мт потери живой открыто расположенной силы ограничивались уровнем 10 процентов, а с учетом нахождения большинства людей в различных укрытиях и бронеобъектах – намного меньшей величиной.

Особые трудности были связаны с обнаружением баллистических целей и наведением на них противоракет (ЗУР). Для этого требовалось создать высокопотенциальные радиолокационные средства нового поколения. По результатам нескольких экспериментальных работ установили, что ЭПР отделяющихся головных частей БР "Першинг", по сравнению с самолетами, на два порядка меньше. Увеличение потенциалов радиолокационных станций ростом их энерговооруженности влекло за собой существенное увеличение массы и габаритов радиолокационной станции, что ограничивало ее подвижность и мобильность. Повышение чувствительности приемника радиолокационной станции становилось причиной ухудшения помехоустойчивости. Нужно было компромиссное решение – приемлемые чувствительность приемника радиолокационной станции обнаружения и наведения и мощности передатчика.

Исходя из ожидаемого расхода БР с ЯБЧ в первом ударе потенциального противника по важнейшим фронтовым объектам, определили, что для зенитных ракетных комплексов типа "А" должно одновременно задействоваться как минимум 3 целевых канала в режиме противовоздушной обороны. Таким образом, желательно иметь многоканальные и многофункциональные станции наведения ракет, которые обеспечивают быстрый автономный поиск и обнаружение баллистических ракет в секторе возможного появления, сопровождение и обстрел противоракетами ряда из них. При этом элементы зенитного ракетного комплекса (радиолокационная станция раннего обнаружения и целеуказания, многоканальная станция наведения, пусковые установки с ЗУР) должны быть высокомобильными (самоходными, имеющими средства навигации, ориентирования и топографической привязки, передачи данных и связи, с встроенными автономными источниками электропитания).

Сравнительная диаграмма для С-300В, С-300ВМ, "Patriot" PAC-2 и PAC-3


Ограничение возможностей по дальней границе зоны поражения зенитной ракетной станции определялось допустимым весом многоканальной станции наведения ракет. Было решено, что основные элементы комплекса "А" должны устанавливаться на самоходных шасси с высокой проходимостью и полной массой менее 40-45 тонн (предельная масса по проходимости по эстакадам и мостам). Имевшиеся и конструируемые колесные шасси в качестве базы для комплекса "А" не могли быть приняты, поэтому самоходной базой должно было стать шасси тяжелого танка. Это позволяло расположить радиоэлектронную аппаратуру (передающую, приемную, индикаторную, вычислительную, управляющую и другую) вместе с аппаратурой передачи данных, связи и автономным источником питания общей массой около 20-25 тонн.

В качестве основополагающего тех. решения многоканальной станции наведения выбрали когерентно-импульсную радиолокационную станцию сантиметрового диапазона волн, имеющую пассивную фазированную антенную решетку (ФАР). Работа "на просвет" осуществлялась от рупорного излучателя передающего устройства, который подключался к приемному устройству в режиме приема отраженного сигнала. Электронное сканирование луча шириной 1 градус (в угломестной и азимутальной плоскостях) осуществляла цифровая система управления лучом, изменяющая фазу принимаемой (передаваемой) высокочастотной энергии, которая проходила через элементы решетки, содержащий фазовращатель, связанный с данной системой. Системой обеспечивался поиск и сопровождение цели в пределах от -45° до -45° по азимуту, а также по углу места относительно нормали к плоскости фазированной антенной решетки, которая устанавливалась под углом 45 градусов к горизонту.

Сектор поиска, образуемый таким образом, давал возможность обнаруживать и сопровождать баллистические ракеты с любыми углами падения, а также обеспечивал достаточный охват возможных направлений пуска ракет по прикрываемому объекту (по азимуту – 90°). Поиск и сопровождение предполагалось производить по программе, обеспечивающей более частое обращение луча во время поиска в направлении ожидаемых траекторий ракет и в приземные направления чтобы своевременно обнаружить низколетящие цели. При сопровождении обстреливаемой цели - в направлении этой цели и наводимой на нее зенитной управляемой ракеты. Сопровождение должно было осуществляться при совместной работе системы управления лучом и следящими цифровыми системами (ЗУР и пролонгаторами движения целей) многоканальной станции наведения. В станции предполагалось использовать моноимпульсный метод радиолокации. Для поиска и обнаружения целей служила суммарная диаграмма направленности и соответствующий канал приемного устройства, для сопровождения - разностные (при приеме) и суммарные (при излучении) диаграммы и соответствующие каналы входной части приемника. Суммарными диаграммами направленности и соответствующими каналами приемника обеспечивались наибольшая дальность обнаружения цели. Той же диаграммой направленности обеспечивалась наибольшая энергия облучения целей при сопровождении. Это увеличивало дальность сопровождения целей разностными каналами приемника.

Командный пункт 9С457


Каналы приемного устройства и разностные диаграммы направленности давали возможность получить высокую точность угловых координат сопровождаемой цели и ЗУР, которая присуща моноимпульсному методу радиолокации. Во время поиска предполагалось использовать более длительные импульсы с большой энергией. Во время сопровождения – пачки сигналов двойной дискретности, которые обеспечивают высокую энергетику, отличную разрешающую способность, хорошую точность сопровождения ЗУР и цели (по скорости и дальности). Все это дало возможность сочетать в станции хорошую точность сопровождения цели и большую дальность действия, обеспечить эффективную защиту от пассивных и активных помех и возможность распознавания цели по динамическим и сигнальным признакам. Расчеты показали, что при мощности передатчика 10 киловатт, чувствительности приемного устройства 10-14 Вт, ширине луча 1 градус многоканальная станция наведения зенитного ракетного комплекса "А" будет обеспечивать приемлемые дальности обнаружения самолетов и баллистических ракет, зоны прикрытия от поражения самолетов и баллистических ракет, канальность по ЗУР и целям.

В 1965 году в соответствии с результатами научно-исследовательской работы "Бином" разработали ТТЗ и исходные данные на проектирование универсального войскового зенитного ракетного комплекса типа "А". Разработку аванпроекта данного ЗРК (шифр "Призма") проводили под руководством Свистова В.М. в НИИ-20 Минрадиопрома по тому же решению военно-промышленного комплекса, что и универсальный вариант зенитного ракетного комплекса "Круг-М". Было рассмотрено два варианта зенитного ракетного комплекса.

Состав первого варианта ЗРК:
1. Командный пункт имеющий узел связи, размещаемые на 3-4 транспортных машинах.
2. Многофункциональная радиолокационная станция с фазированной антенной решеткой и рабочим сектором 60-70 градусов по углу места и азимуту, размещаемую на двух или трех транспортных единицах. Радиолокационной станцией должны были осуществляться:
- поиск, захват и сопровождение цели;
- распознавание класса цели (БР или самолет);
- выявление отделяющихся головных частей баллистической ракеты на фоне ложных целей;
- экстраполяция траектории баллистической ракеты для определения точки падения;
- управление станциями подсвета, которые обеспечивают на конечном участке траектории самонаведение ЗУР-1 и выдачу целеуказания радиолокационной станции распознавания и командного наведения (на начальных и средних участках траектории);
- управление ЗУР-1 на траектории до захвата головкой самонаведения цели.
3. Станция определения госпринадлежности цели, работающей в единой системе опознавания.
4. Станция подсвета целей, обеспечивающая захват ГСН ЗУР-1.
5. ЗУР-1 весом 5-7 тонн, имеющая комбинированную систему наведения (для уничтожения самолетов и БР).
6. ЗУР-2 весом 3-3,5 тонны имеющая командную систему наведения (для уничтожения самолетов).
7. Два типа пусковых установок (с ЗУР-1 и ЗУР-2).
8. Радиолокационная станция распознавания цели и командного наведения.

РЛС программного обзора 9С19М2 "Имбирь"


Во втором, упрощенном варианте комплекса не предусматривалось применения самонаведения для ЗУР-1.

В комплексе "Призма" количество целевых каналов можно было довести до 6 (при увеличении числа радиолокационных станций точного наведения и распознавания, а также количества ПУ с ЗУР-1 и -2).

Общее количество транспортных машин в комплексе "Призма" при трех целевых каналах составляло от 25 до 27 ед., что делало структуру комплекса громоздкой, а его – очень дорогостоящим.

Однако основные проблемы создания войскового зенитного ракетного комплекса противоракетной обороны в проекте были решены.

Данный вывод сделали в поставленной ГРАУ в 1967 году в 3 научно-исследовательских института Министерства обороны специальной научно-исследовательской работе "Ромб", целью которой была оценка аванпроекта комплекса "Призма", а также разработка на его основе проекта тактико-технического задания на опытно-конструкторские работы по созданию комплекса в приемлемых для войск противоракетной обороны СВ стоимости и структуре.

Несмотря на перенасыщенность аванпроекта "Призма" разными средствами, необходимо отметить, что разработанные под руководством Свистова В.М. в научно-исследовательской работе "Призма" основные тех. решения войскового противоракетного комплекса и аванпроект являлись, в первую очередь, доказательством реальности создания универсального войскового комплекса. Поначалу в этом было трудно убедить руководителей военно-промышленного комплекса и особенно генерального конструктора комплексов противоракетной обороны в системе противовоздушной обороны страны Кисунько Г.В., который категорически отрицал возможность создания системы на основе предложенных Свистовым В.М. решений (мобильная радиолокационная станция с фазированной антенной решеткой, дву ЗУР и так далее). Только поддержка министра радиопромышленности Калмыкова В.Д., генерального конструктора ЗРК Войск противовоздушной обороны страны Расплетина А.А. и директора НИИ-20 Минрадиопрома Чудакова П.М. позволила защитить аванпроект, и создать в дальнейшем самоходную войсковую зенитную ракетную систему С-300В.

РЛС кругового обзора 9С15М "Обзор-3"


С другой стороны, в это же время по инициативе КБ-1 Минрадиопрома и командования Войск противовоздушной обороны рассматривалось предложение создания унифицированной для трех видов вооруженных сил СССР - Сухопутных войск, Войск противовоздушной обороны и Военно-морского флота – противосамолетной ЗРС С-500У имеющей максимальную дальность поражения около 100 км. Это соответствовало требованиям по поражению самолетов комплексами "Призма" или тип "А".

Только за счет внимательного отношения Научно-технического комитета Генштаба Вооруженных сил и в первую очередь Валиева Р.А. – руководителя направления по зенитным ракетным комплексам – удалось организовать обсуждение данного предложения с заказчиками от всех видов советских Вооруженных сил и убедить участников обсуждения а том, что предлагаемая модификация системы С-500У для войск противовоздушной обороны СВ будет рациональной лишь в том случае, если сможет обеспечить противоракетную оборону в требуемой мере. Последнее в то время не требовалось для Военно-Морского флота и Войск ПВО страны, однако вызывало необходимость решения сложных дополнительных технических проблем.

С учетом результатов всесторонних нелегких обсуждений предложений по С-500У Постановлением ЦК КПСС и Совета министров СССР от 27.05.1969 была задана разработка для Вооруженных сил СССР по единым тактико-техническим требованиям максимально унифицированной ЗРС аналогичного типа, которая получила название С-300.

Московское конструкторское бюро "Стрела" (бывшее КБ-1 Минрадиопрома, в дальнейшем вошло в научно-производственное объединение "Алмаз") создавало для Войск противовоздушной обороны страны противосамолетную С-300П, ВНИИ РЭ Министерства судостроительной промышленности (позднее НИИ "Альтаир") создавало для Военно-морского флота комплекс С-300Ф, а НИЭ МИ Минрадиопрома (бывший НИИ-20 Минрадиопрома, позднее вошел в научно-производственное объединение "Антей") создавало универсальную противосамолетную и противоракетную систему С-300В для войск противовоздушной обороны Сухопутных войск.

Станция наведения ракет 9С32


Предусматривалось, что для противосамолетной обороны от целей, которые летят на высотах от 25 до 25 тыс. м, со скоростью до 3,5 тыс. км/час при дальностях 6 – 75 км, во всех унифицированных комплексах будет использована разрабатываемая московским конструкторским бюро "Факел" Минрадиопрома (главный конструктор Грушин В.П.) ЗУР В-500Р имеющий комбинированную систему наведения. На первом этапе создавалась упрощенная и более дешевая ЗУР В-500К имеющая радиокомандную систему наведения для применения на дальности до 50 тыс. м.

Специально для решения задач противоракетной обороны в С-300В Свердловское машиностроительное конструкторское бюро "Новатор" МАП (ОКБ-8 ГКАТ, главный конструктор Люльев Л.В., затем Смирнов В.А.) разрабатывало ракету КС-96 для уничтожения целей на высоте до 35 тыс. м. При этом было обеспечено прикрытие района в 300 км2 от ракет "Першинг".

Однако глубокой унификации средств зенитной ракетной системы С-300 не удалось достичь. В системах С-300П и С-300В были унифицированы приблизительно на 50 процентов на уровне функциональных устройств только радиолокационные станции обнаружения командного пункта. В ЗРС ВМФ и войск ПВО страны использовалась единая зенитная управляемая ракета разработки Грушина П.Д.

Создатели С-300В в процессе разработки отказались от применения зенитных управляемых ракет разработки двух разных конструкторских бюро. Предпочтение было отдано противосамолетному варианту ракеты Люльева Л.В.

Основные средства модификаций С-300 для разных видов Вооруженных сил (кроме радиолокационных станций кругового обзора систем С-300П и С-300В созданных НИИИП МРП и зенитной управляемой ракеты для С-300Ф и С-300П разработанной московским конструкторским бюро "Факел" МАП) разрабатывали различные предприятия промышленности, использовавшие свои комплектующие изделия и технологии, которые обеспечивали различные эксплуатационные требования заказчиков (флота, войск, ПВО страны) к данным средствам.

В конце восьмидесятых годов разработчики зенитно-ракетной системы С-300П и заказчики убедились, что для обеспечения защиты объектов территориальной противовоздушной обороны от оперативно-тактических баллистических ракет требуется универсальная мобильная зенитная ракетная система. Это послужило толчком к началу работ по созданию подобной системы, которая получила обозначение С-300ПМУ.

Пусковая установка 9А83


Войсковую самоходную зенитную ракетную систему С-300В разрабатывали в соответствии с едиными (общими) тактико-техническими требованиями к С-300, частными тактико-техническими требованиями к С-300В, дополнениями к тактико-техническим требованиям к С-300В, дополнением к тактико-техническим требованиям к радиолокационной станции "Обзор-3", которая используется как радиолокационная станция кругового обзора в данной системе, техническим заданием на разработку радиолокационной станции программного обзора "Имбирь", а также дополнению к нему.

В соответствии с тактико-техническими требованиями ЗРС С-300В должна была являться фронтовым средством противовоздушной обороны и предназначалась для уничтожения крылатых ракет, баллистических ракет наземного ("Першинг", "Ланс") и авиационного (SRAM) базирования, барражирующих постановщиков активных помех, самолетов тактической и стратегической авиации, боевых вертолетов в условиях массового применения указанных средств нападения, в сложной помеховой и воздушной обстановке, при ведении маневренных боевых действий прикрываемыми войсками. Предусматривалось применение двух типов ракет:
- 9М82 для действий по баллистическим ракетам "Першинг", авиационным баллистическим ракетам SRAM, по самолетам на значительном удалении;
- 9М83 для поражения баллистическим ракетам "Ланс" и Р-17 ("Скад"), аэродинамических целей.

В состав боевых средств зенитно-ракетной системы С-300В (9К81) входили:
- командный пункт 9С457, радиолокационная станция кругового обзора "Обзор-3" (9С15М);
- радиолокационная станция программного обзора "Имбирь" (9С19М2) предназначенная для обнаружения головных частей баллистических ракет "Першинг", аэробаллистических ракет SRAM, барражирующих самолетов-постановщиков на дальности до 100 тыс. м;
- четыре зенитных ракетных комплекса.

Каждый зенитный ракетный комплекс состоял из:
- многоканальной станции наведения ракет 9С32;
- пусковых установок двух типов (9А82 - с двумя зенитными управляемыми ракетами 9М82 и 9А83 - с четырьмя зенитными управляемыми ракетами 9М83);
- пускозаряжающих установок двух типов (9А84 - для работы с пусковой установкой 9А82 и зенитными управляемыми ракетами 9М82 и 9А85 - для работы с пусковой установкой 9А83 и зенитными управляемыми ракетами 9М83), а также средства тех. обеспечения и обслуживания.

Зенитные управляемые ракеты 9М82 (9М82М) и 9М83 (9М83М)


Ракеты 9М83 и 9М82 эксплуатировались в транспортно-пусковых контейнерах 9Я238 и 9Я240 соответственно.

Головным разработчиком зенитной ракетной системы С-300В в целом, разработчиком командного пункта, многоканальной станции наведения ракет, радиолокационной станции программного обзора определили НИЭМИ (Научно-исследовательский электромеханический институт) Министерства радиопромышленности. Главным конструктором системы, а также указанных средств стал Ефремов В.П.

Разработкой радиолокационной станции кругового обзора занимался Научно-исследовательский институт измерительных приборов (НИИИП) Минрадиопрома (бывший НИИ-208 ГКРЭ). Руководитель проекта – главный конструктор Кузнецов Ю.А., затем Голубев Г.Н.

Все пусковые и пускозаряжающие установки создавал Государственное КБ компрессорного машиностроения (ГКБ КМ) Минрадиопрома (ранее СКБ-203 ГКАТ, сегодня – МКБ "Старт"). Главный конструктор установок - Яскин А.И., затем Евтушенко В.С.

Для более быстрого оснащения войск высокоэффективным оружием разработку системы С-300В проводили в два этапа. Первый этап – разработка системы для борьбы с крылатыми ракетами, баллистическими ракетами "Ланс" и "Скад" и аэродинамическими целями.

Опытный образец С-300В, созданный во время первого этапа разработки (не включал в себя радиолокационную станцию программного обзора, зенитную управляемую ракету 9М82 и соответствующие ей пусковые и пускозаряжающие установки) в 1980-1981 годах проходил совместные испытания на Эмбенском полигоне Главное ракетно-артиллерийское управление Минобороны (начальник полигона Зубарев В.В.). В 1983 году под названием ЗРС С-300В1 был принят на вооружение. Новой системе путевку в жизнь дала Государственная комиссия под председательством Андерсена Ю.А.

Во время второго этапа разработки систему дорабатывали с целью обеспечения борьбы с баллистическими ракетами "Першинг-1A", "Першинг-1Б", барражирующими самолетами-постановщиками помех и аэробаллистическими целями SRAM на дальности до 100 тыс. м.

Совместные испытания полного состава системы также проводились на Эмбенском полигоне ГРАУ минобороны в 1985-1986 годах (начальник полигона Унучко В.Р.) под руководством комиссии, под председательством вновь назначенного Андерсена Ю.А. На вооружение войск противовоздушной обороны Сухопутных войск ЗРС С-300В в полном комплекте была принята в 1988 году.

Все боевые средства ЗРС размещались на обладающих высокой маневренностью и проходимостью, оборудованных аппаратурой навигации, взаимного ориентирования и топографической привязки унифицированных гусеничных шасси, разработки производственного объединения "Кировский завод". Также данные шасси применялись для САУ "Пион" и унифицированных с танком Т-80 по отдельным узлам.

Пускозаряжающая установка 9А84


Командный пункт 9С457 предназначался для управления боевыми действиями зенитного ракетного комплекса (зенитных ракетных дивизионов) С-300В при автономной работе системы и при управлении вышестоящего КП (от КП зенитной ракетной бригады) в режимах противосамолетной и противовоздушной обороны.

КП в режиме противоракетной обороны обеспечивал работу зенитного комплекса по отражению ударов обнаруженных при помощи радиолокационной станции программного обзора "Имбирь" баллистических ракет "Першинг" и авиационных баллистических ракет SRAM, осуществлял прием радиолокационных данных, управление режимами боевой работы радиолокационной станции "Имбирь" и многоканальной станции наведения, распознавание и селекцию целей по признакам траектории, автоматическое распределение целей по зенитно-ракетному комплексу, а также выдачу секторов работы радиолокационной станции "Имбирь" для обнаружения аэробаллистических и баллистических целей, помеховых направлений для определения места положения постановщиков помех. В командном пункте приняли меры для максимальной автоматизации управления.

Командным пунктом в режиме противосамолетной обороны обеспечивалась работа до четырех зенитно-ракетных комплексов (в каждом по шесть целевых каналов) по отражению налета обнаруженных радиолокационной станцией кругового обзора "Обзор-3" аэродинамических целей (максимум 200 шт.), в том числе при помехах, производил завязку и дальнейшее сопровождение трасс целей (максимум 70 шт.), прием данных о целях от вышестоящего КП и многоканальной станции наведения ракет, распознавание классов целей (баллистические или аэродинамические), выбор наиболее опасных целей.

Командным пунктом за цикл целераспределения (составлял три секунды) обеспечивал выдачу зенитно-ракетному комплексу 24 целеуказаний. Среднее работное время командного пункта от получения отметок до выдачи целеуказаний при работе с радиолокационной станцией кругового обзора (период обзора 6 сек.) составляло 17 сек. Во время работы по баллистическим ракетам "Ланс" рубежи выдачи целеуказаний составляли от 80 до 90 километров. Среднее работное время командного пункта в режиме противоракетной обороны – не более 3 секунд.

Вся аппаратура командного пункта размещалась на гусеничном шасси "объект 834". В состав аппаратуры входили: специальные вычислители (ЭВМ), аппаратура речевых и телекодовых линий связи, пост управления ЗРК (три рабочих места), аппаратура документирования работы командного пункта и боевых средств системы, аппаратура навигации, ориентирования и топографической привязки, система автономного энергоснабжения, аппаратура жизнеобеспечения. Масса ориентирования – 39 тонн. Расчет - 7 человек.



Радиолокационная станция кругового обзора "Обзор-3" (9С15М) – трехкоординатная когерентно-импульсная радиолокационная станция обнаружения сантиметрового диапазона волн имеющая мгновенную перестройку частоты, программное электронное управление лучом (1,5х1,5 градусов) в угломестной плоскости, электрогидравлическое вращение антенны по азимуту и высокую пропускную способность.

В радиолокационной станции реализовали два режима регулярного кругового обзора воздушного пространства, которые использовались для обнаружения аэродинамических целей и баллистических ракет типа "Ланс" и "Скад".

Зона обзора станции в первом режиме составляла 45 градусов по углу места. При этом инструментальная дальность обнаружения равнялась 330 км, а темп обзора - 12 секундам. На дальности 240 километров вероятность обнаружения истребителя составляла 0,5.

Зона обзора станции во втором режиме составляла 20 градусов по углу места, темп обзора - 6 сек., инструментальная дальность – 150 километров. Для обнаружения баллистических ракет в этом режиме предусматривалась программа замедления вращения антенны в секторе противоракетной обороны (около 120 градусов) и увеличения до 55 градусов сектора обзора по углу места. При этом скорость обновления информации – 9 секунд. Самолет-истребитель во втором режиме надежно обнаруживался во всей инструментальной дальности. Дальность обнаружения баллистической ракеты типа "Ланс" составляла не менее 95 тыс. м., а ракет типа "Скад" – не менее 115 тыс. м.

Для увеличения потенциала радиолокационной станции в отдельных направлениях, ее защиты от пассивных, активных и комбинированных помех предусматривалось еще четыре программы снижения скорости вращения антенны станции, которые можно было реализовать в двух режимах регулярного обзора. Темп обновления информации при использовании данных программ увеличивался на 6 секунд, а сектор замедления равнялся 30 градусам.

Помехозащищенность радиолокационной станции обеспечивалась использованием антенны, имеющей низкий и быстро спадающий до уровня фона (около 50 дБ) уровень боковых лепестков диаграммы направленности, оптимальной фильтрацией и ограничением эхо-сигналов, автоматической временной регулировкой усиления приемника, трехканальным автокомпенсатором помех, нелинейной схемой отбора движущихся целей (автоматический учетом скорости ветра, анализ интенсивности помехи и некогерентное накоплением сигналов), автоматическим межобзорным бланкированием некоторых участков зондируемых направлений имеющих интенсивный уровень помех от местных объектов. Станция могла определять пеленги (угловые координаты) самолетов-постановщиков заградительной шумовой помехи и выдавать их на командный пункт ЗРС С-300В. На участке интенсивных помех от местных объектов и метеообразований существовала возможность бланкирования автоматического съема данных.



Радиолокационная станция кругового обзора в режиме автоматического съема данных обеспечивала за период обзора выдачу до 250 отметок, среди которых до 200 отметок могло быть целей.

Среднеквадратическая ошибка определения координат целей составляли: по дальности – менее 250 м, по азимуту – менее 30' по углу места – менее 35'.

Разрешающая способность станции была по дальности – 400 м, по угловым координатам - 1,5°.

Радиолокационная станция кругового обзора состояла из следующих устройств:
- антенна, представлявшая собой одномерную плоскую волноводную решетку, имеющую программное электрогидравлическое вращение по азимуту и электронное сканирование луча по углу места;
- передающее устройство, которое выполнено на лампе бегущей волны и двух амплитронах (средняя мощность около 8 кВт);
- приемное устройство, имеющее усилитель высокой частоты на лампе бегущей волны (чувствительность около 10-13 Вт);
- устройство автоматического съема данных;
- устройство помехозащиты;
- вычислительное устройство, основанное на базе 2 спец. ЭВМ;
- аппаратура определения госпринадлежности системы "Пароль";
- аппаратура навигации, ориентирования и топопривязки;
- газотурбинный агрегат питания, аппаратура речевой и телекодовой связи с командным пунктом системы С-300В, аппаратура жизнеобеспечения;
- система автономного электроснабжения.

Различная аппаратура и все устройства радиолокационной станции кругового обзора устанавливались на гусеничное шасси "объект 832". Вес станции - 46 тонн. Расчет - 4 человека.

Радиолокационная станция программного обзора "Имбирь" 9С19М2 - трехкоординатная когерентно-импульсная радиолокационная станция сантиметрового диапазона, имеющая высокий энергетический потенциалом, электронное управление лучом в двух плоскостях и высокую пропускную способность.



Двухплоскостное электронное сканирование луча давало возможность во время регулярного обзора быстро обеспечивать анализ секторов целеуказания с командного пункта системы или циклические обращения с высоким темпом (1-2 сек.) к обнаруженным отметкам для их завязки в трассы в также сопровождение трасс целей имеющих высокую скорость.

Использование в радиолокационной станции узкого луча антенны (около 0,5 градусов), зондирующих сигналов, имеющих линейную частотную модуляцию и большой коэффициент сжатия, обеспечивало малый импульсный объем. Это в сочетании со схемой автокомпенсации скорости ветра, цифровой системой череспериодной компенсации и электронным сканированием обеспечивает высокую защищенность станции программного обзора от пассивных помех.

Высокий энергетический потенциал, которые достигался за счет применения в передающем устройстве усилительного клистрона большой мощности, в сочетании с используемыми электронным сканированием луча и цифровой обработкой сигналов обеспечивали хорошую степень защищенности от шумовых активных помех.

В радиолокационной станции программного обзора реализовали несколько режимов работы. Одним из режимов обеспечивалось обнаружение и сопровождение головных частей баллистических ракет типа "Першинг". Зона обзора в этом режиме составляла по азимуту от -45° до +45°, по углу места – от 26° до 75° и по дальности от 75 до 175 км. Угол наклона нормали к поверхности ФАР относительно горизонта равнялся 35 градусам. Время обзора сектора поиска, учитывая сопровождение двух трасс целей, равнялось от 12,5 до 14 секунд. Максимально может сопровождаться 16 трасс. Ежесекундно параметры движения и координаты цели передавались на командный пункт системы. Второй режим – обнаружение и сопровождение авиационных баллистических ракет типа SRAM, а также крылатых ракет с аэробаллистическим и баллистическим стартом. Зона обзора по азимуту составляла от -30° до +30°, по углу места – от 9° до 50° и по дальности – от 20 до 175 км. Параметры движения целей передавались на командный пункт 9С457с частотой 0,5 Гц.



Третий режим – обнаружение и дальнейшее сопровождение аэродинамических целей, и пеленгация постановщиков помех на дальностях до 100 километров. Зона обзора по азимуту составляла от -30°до +30°, по углу места от 0 до 50 градусов и по дальности 20-175 километров при угле наклона нормали ФАР к горизонту – 15 градусов. Направление обзора задавалось через телекодовые линии связи оператором станции или с командного пункта системы. Поступившее целеуказание с командного пункта системы при регулярном обзоре зоны автоматически прерывало обзор, а после отработки центром управления обзор возобновлялся. Скорость обновления информации зависела от размеров заданной зоны поиска и от помеховой обстановки. При этом она изменялась в диапазоне 0,3 – 16 секунд. Координаты обнаруженной цели передавались на командный пункт. Среднеквадратичные ошибки вычисления координат целей по дальности не превышали 70 метров, по азимуту – 15', пор углу места – 12'.

Аппаратура радиолокационной станции размещалась на гусеничной самоходке "объект 832". Вес станции – 44 тонны. Расчет – 4 человека.
Многоканальная станция наведения 9С32 осуществляла:
- поиск, обнаружение, захват и автоматическое сопровождение аэродинамических целей и баллистических ракет по данным указания целей с командного пункта системы и автономно (баллистических ракет – только по данным центра управления с командного пункта);
- выработку и передачу на пусковые установки производных координат и координат целей для наведения станций подсвета, находящихся на установках, а также зенитных управляемых ракет, запускаемых с пусковой установки и пускозаряжающих установок, на цели;
- управление огневыми средствами (пускозаряжающими и пусковыми установки) как централизованно (от командного пункта системы), так и автономно.

Многоканальная станция наведения ракет могла одновременно осуществлять секторный поиск целей (автономно или по данным ЦУ) и сопровождать 12 целей, при этом она могла управлять работой всех пускозаряжающих и пусковых установок зенитно-ракетного комплекса, передавая на них необходимую для наведения и пуска 12 управляемых ракет по 6 целям информацию. Станция одновременно осуществляла регулярный просмотр приземной кромки, где могли находится низколетящие цели.



Станция представляла собой многоканальную трехкоординатную по целям и управляемым ракетам когерентно-импульсную радиолокационную станцию сантиметрового диапазона. РЛС имела высокий энергетический потенциал, электронное сканирование луча в двух плоскостях, обеспечиваемое использованием в станции фазированной антенной решётки и системы управления лучом созданной на базе спец. ЭВМ.

В станции использовали моноимпульсный метод дальнометрии и пеленгации целей и разные типы зондирующих сигналов, которые обеспечивали определение координат целей, их производных с высокой разрешающей способностью и точностью. В станции во всех режимах используется цифровая обработка сигналов.

В многоканальной станции наведения ракет предусматривалось два режима работы – автономная работа и по данным центра управления от командного пункта. В первом режиме производился поиск целей по азимуту в секторе 5° и по углу места 6°. Во втором – производился обзор сектора -30°…+30° по азимуту и 0°… 18° по углу места. Биссектриса (азимут) сектора ответственности устанавливалась вращением фазированной антенной решётки в пределах ±340 градусов.

В станции использовали два типа зондирующих сигналов. Квазинепрерывный (импульсные пачки, имеющие большую дискретность) – немодулированный и с частотной линейной модуляцией в пачке. Использовался для поиска целей по данным центра управления, обзора секторов автономного поиска, а также для автоматического сопровождения целей. Импульсный сигнал, имеющий линейную частотную модуляцию, применялся лишь в случае поиска в автономном режиме.

Обработку принятых сигналов производили квазиоптимальными фильтрами. Формирование, а также обработка сигнала, имеющего внутриимпульсную линейную частотную модуляцию, осуществлялись на дисперсионных линиях задержки (высокий коэффициент сжатия). Обработку квазинепрерывного сигнала производили коррелляционно-фильтровым методом со слиянием на промежуточной частоте принимаемых сигналов при помощи узкополосных фильтров.

Для управления системами многоканальной станции наведения ракет во время поиска, обнаружения и автоматического сопровождения целей служила специальная ЭВМ. При автоматическом сопровождении сигналы ошибок передавались в следящую координатную систему, выдававшей в ЭВМ оценки во времени координат и их производных. По этим данным ЭВМ замыкала контур сопровождения и выдавала управляющие сигналы (коды) на синхронизатор, системы управления лучом, а также другие системы многоканальной станции. Неоднозначность определения скорости и дальности при поиске квазинепрерывными сигналами устранялась в режиме автоматического сопровождения при помощи производных дальности.



Многоканальной станцией наведения ракет во время работы в режиме ЦУ обеспечивалось – обнаружение истребителей на высоте более 5 тыс. м на дальности 150 км, баллистических ракет "Ланс" - 60 км, авиационных баллистических ракет типа SRAM - 80 км, баллистических ракет "Скад" - 90 км, головной части "Першинг" - 140 км. С момента обнаружения до перехода на автоматическое сопровождение цели с определением параметров движения проходило от 5 сек. (SRAM и "Першинг") до 11 сек. (истребитель). Работая в автономном режиме многоканальной станцией наведения ракет обнаружение самолетов-истребителей происходило на дальности до 140 километров. Среднеквадратические ошибки определения угловых координат, скорости и дальности целей при их автоматическом сопровождении по дальности для истребителя составляли 5-25 метров, по скорости – 0,3-1,5 м/с, по углу места и азимуту – 0,2-2 д.у. Для головной части "Першинг" по дальности – 4 90 метров, по скорости – 1,5-35 м/с, по углу места и азимуту – 0,5-1 д.у. Разрешающая способность по дальности составляла 100 метров, по углу места и азимуту – 1°, по скорости – 5 м/с.
Многоканальная станция наведения ракет состояла из:
- антенная система, основанная на пассивной фазированной антенной решётке и имеющая фазовое управление лучом шириной 1°, работавшая "на просвет" при ее облучении рупорным излучателем передатчика и приеме тем же коммутируемым рупором отраженных сигналов;
- передающей системы на оси цепочки клистронов, развивавшей среднюю мощность около 13 кВт (импульсная мощность – 150 кВт);
- приемной системы, имеющей высокочастотные усилители, которые обеспечивали высокую чувствительность – до 17 Вт;
- двух специальных ЭВМ;
- системы управления лучом;
- системы индикации;
- устройства первичной обработки сигнала;
- системы управления антеннами квадратурных автокомпенсаторов помех и основной антенной;
- следящей координатной системы;
- системы управления и сигнализации;
- системы телекодовой связи с пусковыми установками и командным пунктом системы;
- системы навигации, ориентирования и топографической привязки;
- системы автономного электроснабжения (используется газотурбинный генератор);
- системы жизнеобеспечения.

Вся указанная аппаратура устанавливалась на гусеничной самоходке "объект 833". Вес станции – 44 тыс. кг. Расчет – 6 человек.

Пусковая установка 9А83 предназначается для:
- транспортировки и хранения четырех готовых к применению зенитных управляемых ракет 9М83 в ТПК (транспортно-пусковой контейнер);
- предстартовой автоматической подготовки и пуска зенитных управляемых ракет (с самой пусковой 9А83 или пускозаряжающей 9А85 установки);
- расчета и выдачи команд радиокоррекции программного инерциального полета на ракету 9М83 находящуюся в полете, а также подсвета цели непрерывным направленным радиоизлучением для обеспечения функционирования полуактивной доплеровской головки самонаведения (с использованием станции подсвета цели, размещенной на ПУ).



Пусковая установка 9А83 способна обеспечивать одновременную предстартовую подготовку и запуск двух ракет с интервалом 1-2 сек. Время предстартовой подготовки зенитных управляемых ракет – менее 15 сек.

Заряжение пусковой установки 9А83 осуществлялось при помощи пускозаряжающей установки 9А85.

При предварительном кабельном соединении время переключения аппаратуры пусковой установки с собственного боекомплекта ракет на боекомплект пускозаряжающей установки – до 15 секунд.

По передаваемым с многоканальной станции наведения ракет через телекодовой радиолинии ЦУ и командам пусковая установка обеспечивала подготовку зенитных управляемых ракет, отработку ЦУ установленной на ней антенной системой станции подсвета, выработку и отображение информации о времени входа/выхода цели в зону поражения на индикаторе пуска, передачу решения задачи на станцию наведения ракет, запуск двух ракет, анализ наличия помех ГСН зенитных управляемых ракет и передачу результатов на станции наведения.

Пусковая установка после старта ракет обеспечивала выдачу на станцию наведения ракет данных о количестве управляемых ракет, стартовавших с нее и с пускозаряжающей установки сопряженной с нею. Кроме того ПУ осуществляла включение антенной и передающей системы станции подсвета на излучение в режимах передачи команд радиокоррекции полета ракет и подсвета цели.



Пусковая установка 9А83 состоит из:
- устройства для установки транспортно-пускового контейнера в стартовое положение (оснащено гидроприводом);
- радиоэлектронной аппаратуры со спец. ЭВМ;
- аппаратуры предстартовой подготовки системы самонаведения зенитных управляемых ракет;
- аппаратуры стартовой автоматики;
- аппаратуры предстартовой подготовки инерциальной системы;
- станции подсвета цели;
- аппаратуры навигации, топографической привязки и ориентирования;
- аппаратуры телекодовой связи;
- системы автономного электроснабжения (газотурбинный генератор);
- системы жизнеобеспечения.

Вся аппаратура пусковой установки монтировалась на гусеничном шасси "объект 830". Общий вес пусковой установки с боекомплектом управляемых ракет – 47,5 тыс. кг. Расчет пусковой установки – 3 человека.

Пусковая установка 9А82 предназначалась для перевозки и хранения двух полностью готовых к применению ракет 9М82 в транспортно-пусковых контейнерах и осуществления операций, выполняемых пусковой установкой. По основным характеристикам, конструктивному построению и функционированию 9А82 от ПУ 9А83отличалась только устройством для перевода транспортно-пусковых контейнерах в стартовое положение и мех. частью станции подсвета цели. Пусковая установка монтировалась на гусеничное шасси "объект 831".

Пускозаряжающая установка 9А85 предназначена для транспортировки и хранения 4ракет 9М83 в транспортно-пусковых контейнерах, проведения совместно с пусковой установкой 9А83 пуска зенитных управляемых ракет 9М83, заряжения пусковой установки 9А83 ракетами (с себя, транспортной машины 9Т83, грунта, из пакета МС-160.01, народнохозяйственных транспортных средств), и для самозаряжания.

Для заряжания пусковой установки 9А83 полным боекомплектом ракет требуется 50-60 минут. Грузоподъемность крана составляет 6350 кг.

Пускозаряжающая установка от пусковой установки отличается наличием крана, смонтированного вместо станции подсвета целей и различной радиоэлектронной аппаратуры. На установке имеются кабели, соединявшие ракеты, размещенные на ней, и аппаратуру пусковой установки 9А83. На пускозаряжающей установке газотурбинный агрегат электропитания заменен дизельным.

Вся аппаратура с боекомплектом зенитных управляемых ракет размещается на гусеничном шасси "объект 835". Вес пускозаряжающей установки и боекомплекта ЗУР – 47 тыс. кг. Расчет – 3 человека.



Пускозаряжающая установка 9А84 была предназначена для транспортировки и хранения в транспортно-пусковых контейнерах 2 ракет 9М82, проведения пуска зенитных управляемых ракет 9М82 совместно с аппаратурой пусковой установки 9А82, заряжания этой пусковой установки и самозаряжения. По своему устройству пускозаряжающая установка 9А84 отличалась от 9А85 лишь конструкцией устройства для установки транспортно-пусковых контейнеров в стартовое положение. По принципам функционирования и основным характеристикам была аналогична установке 9А85.

Зенитная управляемая ракета 9М83 предназначалась для уничтожения самолетов (в числе которых самолеты маневрирующие с перегрузками до 8 единиц и в условиях постановки радиопомех) крылатых ракет (включая низколетящие типа ALCM), и баллистические ракеты типа "Ланс" и "Скад". Зенитная управляемая ракета 9М82 выполняла те же функции и могла поражать головные части "Першинг-1A", "Першинг-1Б", авиационные баллистические ракеты SRAM, самолеты-постановщики активных помех на дальности до 100 километров.

Зенитные управляемые ракеты 9М82, 9М83 – двухступенчатые твердотопливные ракеты, имеющие газодинамические органы управления первой ступени и выполненные по схеме "несущий конус". Ракеты размещались в транспортно-пусковых контейнерах. Конструкция ракет максимально унифицирована. Основным отличием было применение на 9М82 стартовой ступени большей мощности.

В головной части ракет размещались единые для 9М82 и 9М83 блоки бортовой аппаратуры:
- неконтактное взрывное устройство, аппаратура самонаведения;
- бортовое вычислительное устройство;
- инерциальная система управления.

Боевая часть зенитных управляемых ракет направленного действия.

На хвостовом отсеке маршевой ступени было установлено четыре аэродинамических руля и столько же стабилизаторов.
Пуск зенитных управляемых ракет осуществлялся при вертикальном положении транспортно-пусковых контейнеров при помощи порохового аккумулятора давления находящегося в нем. После выхода ракет из транспортно-пусковых контейнеров начинался процесс их склонения на заданный угол (задействовались несколько импульсных двигателей из восьми существующих). Процесс постановки завершался к моменту завершения работы стартовой ступени. Во время пуска по аэродинамическим целям в дальнюю зону двигатель маршевой ступени запускался с задержкой до 20 сек. по отношению к моменту завершения работы стартового двигателя.



На пассивном и маршевом участках полета управление ракетой осуществлялось отклонением четырех аэродинамических рулей. Зенитная управляемая ракета наводилась на цель или системой инерциального управления (метод пропорциональной навигации с переходом за 10 сек. до подхода к цели на самонаведение), или системой командно-инерциального управления (переход на самонаведение осуществлялся в течение последних трех секунд полета). Последний способ наведения использовали при стрельбе по цели в условиях ретранслированных помех (ответных) внешнего прикрытия. Полет управляемой ракеты при инерциальном управлении шел по энергетически оптимальным траекториям. Это позволяло достичь предельно большей досягаемости ракет.

Полетное задание в вычислительное устройство зенитной управляемой ракеты вводилось со спец. ЭВМ пусковой установки и во время полета корректировалось радиокомандами, принимаемыми от передатчика пусковой установки аппаратурой самонаведения.

Оптимальная выборка команды перехода на самонаведение, которая осуществлялась по информации от инерциальной системы управления ЗРУ 9М82 и аппаратуры самонаведения, делала возможным поражение данной ракетой малоразмерных целей, таких как авиационная баллистическая ракета SRAM и головные части баллистической ракеты "Першинг".

При стрельбе по пеленгуемому многоканальной станцией наведения постановщику активных помех в задание добавляется соответствующий признак, по которому производят настройку, обеспечивающую поражение 9М82 цели на дальности до 100 километров. На борту зенитной управляемой ракеты за 0,5-2 сек. до точки встречи вырабатывалась команда, для начала доворота ракеты по крену для совпадения в момент подрыва боевой части ракеты, максимальной плотности поля разлета осколков боевой части в направлении цели. За 0,3 сек. до точки встречи происходило включение неконтактного взрывного устройства зенитной управляемой ракеты, которое выдавало команду подрыва боевой части. При большом промахе производилась самоликвидация зенитной управляемой ракеты путем подрыва боевой части.




Аппаратура самонаведения зенитной управляемой ракеты имела высокую чувствительность каналам радиокоррекции и самонаведения, что обеспечивало надежный захват головкой самонаведения ракеты любой цели на дальности достаточной для сближения и поражения. Инерциальная система управления ракетой обеспечивала высокую точность ее вывода в точку захвата аппаратурой самонаведения.

При работе ЗРС С-300В в автономном режиме во время налета авиации и ожидаемых ударах балистическими ракетами типа "Ланс" и "Скад" радиолокационной станцией кругового обзора производился обзор пространства и выдача радиолокационной информации об обнаруженных целях на командный пункт системы. Распоряжения и информация о режиме работы радиолокационной станции кругового обзора передавались с командного пункта системы. Командный пункт по полученным данным просчитывал трассы целей, определял классы (баллистические типа "Ланс" и "Скад" или аэродинамические) целей и их степень опасности, осуществлял распределение выбранных целей для обстрела (при этом учитывалась боеготовность, занятость и боекомплект зенитных управляемых ракет в подчиненных зенитных ракетных комплекс) и выдавал указания многоканальной станции наведения.

Многоканальная станция наведения по поступившим данным производила поиск, обнаружение и захват для автоматического сопровождения целей назначенных для обстрела. Захват мог осуществляться вручную (операторами станции) или автоматически. После начала автоматического сопровождения координаты целей пересылались на КП для отождествления с трассами целей КП. При необходимости командный пункт мог выдать многоканальной станции наведения команды об отмене указаний или о запрете огня. Указание от командного пункта могло иметь признак приоритета на обстрел определенной цели. Признак приоретета означал, что данная цель должна была быть уничтожена в обязательном порядке. Также командный пункт мог дать станции наведения ракет указание на автономный поиск целей летящих на низкой высоте в секторе по углу места 1,4° и по азимуту60°. Координаты обнаруженных автономно низколетящих целей передавались на командный пункт и отождествлялись с трассами командного пункта.



Командир ЗРК после захвата цели станцией наведения ракет назначал пусковую установку 9А83 для запуска зенитных управляемых ракет 9М83 по соответствующей цели или целям. Передатчик станции подсвета на ПУ по данной команде включался на эквивалент антенны. Об этом на многоканальную станцию наведения поступало соответствующее донесение. По информации станции антенна станции подсвета ориентировалась в направлении нормали к плоскости ее фазированной антенной решётки. От многоканальной станции наведения на пусковую установку начинали поступать координаты цели, их производные, и выдавались команды о подготовке 1-ой или 2-х управляемых ракет 9М83 на пусковой установке или пускозаряжающей установке 9А85 сопряженной с ней. По завершении операции с пусковой установки на станцию наведения ракет передавали соответствующую информацию. По координатам цели и параметрам ее движения, поступившим со станции наведения, на пусковой установке рассчитывались угол и азимут места цели (для наведения антенны станции подсвета), координаты упрежденной точки встречи, информация о времени входа/выхода цели в зону поражения, и полетное задание для зенитной управляемой ракеты.

Результаты решения задачи о точки встречи выводилось на табло командира пусковой установки и передавались на станцию наведения ракет. При нахождении в зоне поражения упрежденной точки вырабатывалось разрешение на запуск зенитной управляемой ракеты. Командир зенитного ракетного комплекса санкционировал запуск, выдавая на пусковую установку команды об открытии огня (последовательным залпом двух зенитной управляемых ракет или одной ракетой), а командир пусковой установки подтверждал соответствующим донесением прием команды. По завершении операций на пусьте управления нажималась кнопка "Пуск", на борту ЗУР после этого запоминались плоскость стрельбы и полетное задание. Одна или две ракеты последовательно стартовали из транспортно-пусковых контейнеров, а на многоканальную станцию передавалось донесение об этом.



Основные характеристики зенитно-ракетной системы С-300В:
1. Зона поражения аэродинамических целей:
- по дальности – до 100 км;
- по высоте – от 0,025 до 30 км;
2. Зона поражения баллистических целей по высоте – от 1 до 25 км;
3. Максимальная скорость поражаемых целей – 3 тыс. м/с;
4. Число одновременно обстреливаемых дивизионом целей – 24;
5. Число одновременно наводимых дивизионом зенитных управляемых ракет – 24;
6. Темп стрельбы – 1,5 сек;
7. Время подготовки зенитных управляемых ракет к пуску – 15 сек;
8. Время перевода системы в боевой режим из дежурного – 40 сек;
9. Боекомплект зенитных управляемых ракет дивизиона (на пусковых и пускозаряжающих установках) – от 96 до 192 шт.;
10. Вероятность поражения ракет "Ланс" одной зенитной управляемой ракетой 9М83 – 0,5..0,65;
11. Вероятность поражения самолета одной зенитной управляемой ракетой 9М83 – 0,7..0,9;
12. Вероятность поражения головной части "Першинг" одной зенитной управляемой ракетой 9М82 – 0,4..0,6;
13. Вероятность поражения СРЭМ одной зенитной управляемой ракетой 9М82 – 0,5..0,7;

Основные характеристики зенитных управляемых ракет системы С-300В (в скобках представлены характеристики ЗУР в ТПК):
Наименование - 9М83/9М82;
1. Длина – 7898 (8570)/9913 (10525) мм;
2. Максимальный диаметр – 915 (930)/1215 (1460) мм;
3. Масса ракеты:
- общая – 3500 (3600)/5800 (6000) кг;
- первой ступени – 2275/4635 кг;
- второй ступени – 1213/1271 кг;
4.Масса боевой части – 150 кг;
5.Средняя скорость полета – 1200/1800 м/с;
6. Максимальная перегрузка – 20 ед;
7. Границы зоны эффективного действия:
- дальняя – 75/100 км;
- верхняя – 25/30 км;
- ближняя – 6/13 км;
- нижняя – 0,025/1 км;
8. Потенциальная дальность захвата цели (ЭПР 0,05м2) ГСН – 30 км.

По выработанной команде о запуске зенитной управляемой ракетой передатчик станции подсвета переводился в режим излучения широким лучом через рупорную антенну. В этом режиме в случае маневра цели радиокоманды с ПУ, выработанные по данным от станции наведения ракет, осуществлялась корректировка полетного задания ракет. При подлете зенитной управляемой ракеты к цели передатчик переключался на узкий луч (параболическую антенну) и облучал цель электромагнитной непрерывной энергией для автозахвата и сопровождения по скорости сближения аппаратурой самонаведения ракеты. По координатам цели, переданным на зенитную управляемую ракету по каналу радиокоррекции, и рассчитанным на борту ракеты по данным системы управления собственным координатам определяется момент доворота управляемой ракеты по крену. Угол доворота, который обеспечивал накрытие цели направленным потоком осколков от боевой части, рассчитывался по данным от аппаратуры самонаведения. Также информация от аппаратуры самонаведения используется для окончательного взведения полуактивного радиовзрывателя – неконтактного взрывного устройства. После этого управление ракетой прекращалось, а момент подрыва боевой части ракеты определял радиовзрыватель.

После встречи зенитной управляемой ракеты и цели от станции наведения команда о сбросе передавалась на ПУ. После этого происходило переключение передатчика подсвета ПУ на эквивалент антенны. Со станции наведения ракет на командный пункт системы передавалось сообщение об освобождении пусковой установки и оставшемся боекомплекте ракет. Командный пункт производил дальнейшее целераспределение и выдавал указания на ЗРК с учетом полученной информации информации.



РЛС программного обзора в ожидании ударов баллистических ракет типа "Першинг" при работе системы в автономном режиме вела постоянный поиск по азимуту в секторе 90 градусов и по углу места в диапазоне от 26…75 градусов. По команде с командного пункта системы центр сектор поиска изменялся в ракетоопасном направлении. В случае появления отметок в каком-либо угловом направлении в его окрестностях проводились повторные обращения луча (дополнительный осмотр).

Если полученные отметки критерию завязки трасс удовлетворяли, то трассы цели сопровождались, а на КП системы выдавались ее траекторные параметры. Командный пункт сравнивал информацию от цели и имеющиеся данные от других источников, отображал цель на индикаторах поста обнаружения и разведки, а также производил автоматическое внеочередное целераспределение. При выборе незанятого зенитно-ракетного комплекса, которому выдавалось указание на обстрел цели, во внимание принимались: расчетная точка падения головной части баллистической ракеты относительно комплекса, режим его работы (по БР или аэродинамическим целям), наличие в зенитном комплекса готовых к огню стрельбовых каналов с управляемыми ракетами 9М82. Данные о точках стояния ракетных комплексов и их состоянии поступали на командный пункт системы от всех многоканальных станций наведения ракет. На принявшей ЦУ по баллистической ракете станции наведения ракет производились автоматическое включение поиска цели в секторах ЦУ, а также назначение двух пусковых установок 9А82 для обстрела цели (с подготовкой двух ЗУР 9М82 на каждой пусковой или пускозаряжающей установке 9А84 и трансляцией координат и ЦУ на пусковую установку).

Многоканальная станция наведения при обнаружении цели переходила на ее автоматическое сопровождение и отождествляла координаты цели с ЦУ, выдавая, в случае их совпадения, донесение на командный пункт. Отождествление по данным станции наведения производилось и на командном пункте. При поступлении со станции наведения на пусковую установку команды на стрельбу двумя или одной управляемой ракетой и завершении предпусковой подготовки командир пусковой установки мог произвести запуск ракет. Поскольку головная часть баллистической ракеты могла сопровождаться ложными целями, то на командном посту производилось выделение головной части, и стрельба по цели организовывалась с соответствующим признаком.

При наличии угрозы использования воздушным противником малоразмерных авиационных баллистических ракет или ракет SRAM радиолокационная станция программного обзора осуществляла регулярный обзор пространства (по азимуту в секторе 60 градусов и по углу места от 9 до 50 градусов) в направлении ожидаемого воздушного удара. Обнаружение этих целей и завязка их трасс осуществлялись так же, как по баллистическим ракетам "Першинг". Однако в этом случае на командном пункте системы со станции выдавались отметки и трассы только целей, скорость которых была выше 300 метров в секунду. На командном пункте производилось распознавание целей и выбирались зенитно-ракетные комплексы, для которых огонь по ним была самой эффективной. К уничтожению авиационных баллистических ракет при этом могли привлекаться зенитно-ракетные комплексы, которые находились в режиме по аэродинамическим целям, однако имеющие боеготовые управляемые ракеты 9М82.



При работе по самолетам-постановщикам активных помех, барражирующим на дальности до 100 километров, командный пункт системы выдавал на станцию наведения ракет указание по трассе, которая формировалась по информации от радиолокационной станции программного обзора или от станции кругового обзора. Трасса цели также могла формироваться по объединенной информации. Кроме того указания могли были быть получены от КП системы по данным пришедшим от вышестоящего КП зенитной ракетной бригады. Многоканальная станция наведения брала самолет-постановщик на автоматическое сопровождение по угловым координатам, после чего докладывала об этом на командный пункт системы. В свою очередь КП организовывал выдачу на данную станцию информации о дальности до постановщика помех. Для этого использовались данные о дальности до сопровождаемой командным пунктом цели, самой близкой по пеленгу самолета-постановщика. На станции наведения ракет экстраполяцией данных командного пункта определялась расстояние до сопровождаемого постановщика. В дальнейшем работа системы осуществлялась так же, как и по аэродинамическим целям. На пусковую установку 9А82 выдавались команды, необходимые для стрельбы ракетой 9М82, и команда имеющая признак помехи для станции наведения ракет, которая транслировалась в задании зенитной управляемой ракеты и изменяла решение предпусковой задачи наведения. Наведение осуществлялось относительно текущего положения цели, а не упрежденной точки. На борту управляемой ракеты данная команда изменяла алгоритм работы ракетного вычислительного устройства, обеспечивая самонаведение ракеты на цель при большом расстоянии между ними. Работа системы управления в остальном была такой же, как и по аэродинамическим целям.

В режиме централизованного управления зенитная ракетная система С-300В работала по командам, целеуказанию и целераспределению от командного пункта (автоматизированная система управления "Поляна-Д4") зенитной ракетной бригады. В бригаду организационно сводились ЗРК (зенитные ракетные дивизионы), вооруженные С-300В. В бригаде имелся пункт боевого управления (автоматизированный командный пункт) из состава указанной автоматизированная система управления с радиолокационным постом (включал в себя радиолокационные станции: 9С15М – кругового обзора, 9С19М2 - программного обзора, 1Л13 - дежурного режима, а также и ПОРИ-П1 - пункт обработки радиолокационной информации), три-четыре ракетных дивизиона.

В состав каждого зенитного ракетного дивизиона входили: командный пункт 9С457, радиолокационные станции 9С15М и 9С19М2, четырех зенитных батарей, каждая из которых состояла из одной многоканальной станции наведения ракет 9С32, двух пусковых установок 9А82, одной пускозаряжающей установки 9А84, четырех пусковых установок 9А83 и двух пускозаряжающих установок 9А85.

Фронтовые зенитные ракетные бригады С-300В были призваны заменить армейско-фронтовые зенитные ракетные бригады "Круг".



Высокие мобильность и боевые возможности ЗРС С-300В множество раз подтверждались на специальных учениях и учебно-боевыми стрельбами. Так, например, во время учений "Оборона-92" С-300В обеспечивала первой же ракетой поражение самолетов, а баллистические ракеты уничтожались максимум двумя ЗУР.

Создание зенитной ракетной системы С-300В – значительное отечественное научно-техническое достижение, которое опережало зарубежные замыслы.

Во многом благодаря волевым качествам, высоким организаторским способностям, технической и военной эрудиции председателя госкомиссий по совместным испытаниям систем С-300В и С-300В1 Андерсена Ю.А. удалось успешно испытать системы, объективно оценить возможности систем и рекомендовать их к принятию на вооружение СА (войск противовоздушной обороны Сухопутных войск).

Трудно переоценить вклад многих военных специалистов и коллективов оборонных отраслей промышленности в разработку С-300В. Их труд государством был достойно отмечен.

Лауреатами Ленинской премии стали Шебеко В.Н., Прокофьев Д.И., Смирнов В.А., Чекин Г.И., Епифанов В.Н. Государственной премии СССР удостоили Ефремова В.П., Винокурова В.А., Спринтиса Э.К., Зотова Ю.Я., Гельда Л.П., Кузнецова Ю.А., Згоду В.И., Соренкова Э.И., Ефремова Е.П., Голубева И.Ф., Головина А.Г., Коваль С.М., Иова Н.Ф., Кожухова Ю.А., Бисярина И.А., Извекова А.И., Барсукову С.А., Нечаева В.П., Волкова И.Д., Дуэль М.Б., Андерсена Ю.А. и др.

Производство командного пункта, многоканальной станции наведения и радиолокационной станции программного обзора С-300В освоили в Научно-производственном объединении "Марийский машиностроительный завод" Министерства радиопромышленности. Ракеты, пусковые и пускозаряжающие установки изготовляло производственное объединение "Свердловский машиностроительный завод им. М.И. Калинина" Минрадиопрома. Производством радиолокационной станции кругового обзора занимался Муромский заводе радиоизмерительных приборов Министерства радиопрома. Гусеничные самоходы для боевых средств С-300В поставлялись производственным объединением "Кировский завод". Коллективы данных предприятий вложили большой творческий труд в освоение производства данной сложной системы, что позволило сделать ЗРС С-300В технологичной, а серийные образцы конкурентоспособными на мировых рынках.


202-я отдельная зенитная ракетная бригада — мощная боевая единица в составе сил войсковой противовоздушной обороны Сухопутных сил Западного военного округа. На вооружении у бригады стоят ракетные комплексы С-300В. Зенитная ракетная система (ЗРС) С-300В зарекомендовала себя как эффективная и надежная. Система способна, быстро развернувшись, поражать множественные скоростные воздушные цели на дальности до 100 км и на высотах до 30 км, надёжно прикрывая любой объект от воздушного нападения противника.

2 февраля сего года удалось посетить бригаду и провести несколько часов на морозе и ветру, наблюдая за действиями воинов-ракетчиков, приступивших к очередному этапу боевой подготовки. (http://photo.oper.ru)

  • http://photo.oper.ru 202-я отдельная зенитная ракетная бригада
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    26 сентября 2012
    очень серьёзное и нужное России оружие! статья отличная
  2. +22
    26 сентября 2012
    Что сказать? На время создания эта система была самой лучшей системой ПВО в мире и если ее не похерят такие деятели, как Ашурбейли со товарищи, то она таковой и останется еще долгое время. Автору статьи большой респект.
    Во всяком случае знаменитовая версия Пэтриота PAC-3 не что иное, как не самый лучший гибрид предыдущих версий Пэтриота и копии комплекса С300ПМУ, проданного Штатам в начале 90х такими же "патриотами" как Ашурбейли.
    С Ефремовым лично знаком не был, хотя наши пути иногда пересекались, а вот с его ребятами и ребятами из других фирм, имевших отношение к созданию комплекса и взаимодействующих с ним систем таких как ПОРИ П1/П2, ППОЛЯНА Д4 и т. д, встречался не раз и не только в их КБ и НИИ, но и на полигонах, и на учениях.
    Кстати на одном из фото статьи показаны два бойца за рабочие местами операторов ПОРИ.
    Очень жаль, что многие участники создания этого уникального комплекса оказались невостребованными, а то и лишними после развала СССР. Ведь новых "хозяев жизни" интересовало только одно: что можно поиметь с оказавшихся вдруг ненужными производственных площадей, уникального технологического оборудования, испытательных площадок и т.п. "хозяйства" А эти, "умники" и "умницы" только путались под ногами, задавали "идиотские" вопросы и носились с какими то идеями, на которых никаких "бабок" не наваришь.
    Воссоздать прежний "мозговой потенциал" будет совсем непросто, даже если желание его воссоздать и появится. Ведь этот потенциал принадлежал не только "Алмазу" но и десяткам других предприятий бывшего СССР, которые работали над созданием комплекса. И очень тесно работали, не вычисляя какой национальности коллега или из какой он республики. Очень даже нехилый был "интернационал" У меня, например, была и осталась масса друзей и приятелей во всех бывших республиках бывшего Союза. И если ехал в командировку скажем в Москву, Новосибирск, Тбилиси, Фрунзе, Ташкент или Киев, то знал что меня там будут встречать достойно. И встречали. И получали такой же "аллаверды" когда приезжали к нам в Минск. А какие рыбалки устраивались господами офицерами и прапорщиками на той же Ахтубе в районе Кап Яра или Ахтубинска. С результатом в виде 80 кг осетра или 200 кг белуги. Браконьерство, скажете? Конечно. Но кто из нас не грешен? Я да. Тем более под русскую водочку,украинское сало и белорусские хрустящие соленые огурчики с чесночком. Но это я уже отвлекся от темы. Хотя, как сказать? Без таких "посиделок" может и комплексов, о которых идет речь, не было бы. Их тоже как то возрождать надо, не вникая где, кто и чье сало или огурчики съел или горилку выпил.
    1. 0
      26 сентября 2012
      кто продал С-300 Штатам? имена патриотов в форум. а лучше обезображенные тела!
      1. Hon
        +1
        26 сентября 2012
        В рядах ЕР поищи, у них там много таких патриотов.
      2. +4
        26 сентября 2012
        Вот статья опубликованная на сайте "Капустин Яр" http://www.kap-yar.ru/index.php?pg=417. По моему, информации там о том кто, кому, что и почем более, чем достаточно. Насколько она точна сказать трудно. Если бы знал, то варианты следующие: или плохо бы спал, или спал бы уже вечным сном. Как всегда , когда слишком много знаешь.... request

        КТО ПРОДАЛ С-300?

        Владислав Шурыгин

        В последние недели все сильнее разгорается скандал вокруг продажи Белоруссией американцам новейшего зенитно-ракетного комплекса С-300. В адрес Белоруссии звучат обвинения в “непатриотичности”, “нелояльности” и чуть ли не в “предательстве” России и СНГ.
        Правда, комплекс этот был продан еще при предыдущем президенте — господине Шушкевиче, который, несмотря на общекоммунистическое с Ельциным и Кравчуком происхождение, никакой любви к России не испытывал и, более того, был стойким сторонником всяческих суверенитетов и прочих штучек, которые помогли избавиться от “русского рабства” и “российского угнетения”.
        Но факт остается фактом — один из комплексов С-300, находившийся на базе Минского зенитно-ракетного училища, был продан США и вывезен на одну из военных баз.
        Интерес американцев к С-300 понять можно. Разрекламированный на весь мир “Пэтриот” существенно уступал С-300 по многим боевым характеристикам и, соответственно, спать спокойно по этому поводу они не могли.
        Борьбу с С-300 американцы начали еще в советское время, настояв через свое лобби в правительстве и политбюро на запрещении продажи этого комплекса странам, имеющим “тоталитарные режимы” — Ливии, Ираку, Северной Корее. Горбачев угодливо щелкнул каблуками — и экспортный вариант комплекса был “заморожен” к продаже.
        С распадом СССР американцы всерьез задумались над тем, как заполучить в свои руки этот комплекс для подробного изучения и разработки вариантов борьбы с ним. Тут-то и подвернулся им под руки Шушкевич...
        Надо ли объяснять, какой вред обороноспособности России принесла эта сделка? За эти годы американцы создали целый комплекс систем подавления частот, используемых в С-300, изучили сильные и слабые его стороны.
        Но полученная нами недавно информация заставила по-новому взглянуть на эту сделку. Оказывается, по договору с Белоруссией последняя имеет право продавать новейшие системы оружия лишь с разрешения... России при посредничестве “Росвооружения” и только “третьим странам”.
        Сделка с С-300, оказывается, проходила “одобрение” России, и все необходимые визы должностных лиц на ней стоят.
        Знающие люди утверждают, что на документе стоит разрешение заместителя министра обороны Андрея Кокошина и виза бывшего начальника Генерального штаба Михаила Колесникова.
        То есть формально Белоруссия ни в чем не виновата, а вся ответственность лежит на российских чиновниках — Кокошине и Колесникове. Именно с их согласия С-300 “уплыл” в Америку.
        Интересно, что скажут по этому поводу сами господа Кокошин и Колесников, как прокомментируют эту информацию.
        Но “страдания” по С-300 на этом не окончились. Не так давно в США на постоянное место жительства выехал один из конструкторов-разработчиков С-300, который также принимал участие в создании нового комплекса С-400, который еще только предполагается принять на вооружение.
        По имеющейся информации, экс-конструктор сейчас усиленно трудится в одном из конструкторских бюро Пентагона, занимаясь созданием С-400 для... американцев. Т. е. для изучения и поисков противодействия.
        А на территории завода, собирающего С-300, по словам одного из наших источников, давно угнездились несколько американских фирм, имеющих свободный доступ в цеха, собирающие комплекс.
        1. Hon
          0
          26 сентября 2012
          Андрей Кокошин с декабря 2003 — депутат Государственной Думы 4-го созыва от партии «Единая Россия». Председатель Комитета Государственной думы по делам Содружества Независимых Государств и связям с соотечественниками)))
          1. 0
            26 сентября 2012
            Не сказал бы что "в связях порочащих его он замечен не был" Да, тут бы Штирлиц очень бы пригодился....в сцене с Клаусом, которого играл бы Кокошин. А для реалистичности сцены у Штирлица в пистолете дожны быть боевые патроны. Хотя бы два. Второй соотечественнику Шушкевичу.
    2. -1
      26 сентября 2012
      В самом АА очень рады Ашурбейли свалил. Работы по Витязу говорят пошли быстрее.
      Кстате как вам С-300В4?
      1. 0
        26 сентября 2012
        leon-iv здравствуйте, а есть ТТХ С-300В4?
    3. 0
      27 сентября 2012
      Хочу добавить еще пару слов.
      Параллельно с разработкой С300 на предприятии занимавшемся разработкой системы "Поляна Д4" шла очень интересная НИОКР связанная с обеспечением возможности динамического моделирования радиолокационного поля, создаваемого всеми р/л средствами в составе фронта, оценки его состояния в реальном масштабе времени и управления этими средствами таким образом, чтобы обеспечивать максимально возможную вероятность обнаружения и сопровождения целей супостата в реальной и измеряемой помеховой обстановке при минимальной вероятности поражения р/л средств этим же супостатом.
      Т.е. по сути речь шла о "стрельбе навскидку", когда собственные РЛ средства комплекса "светятся" по минимуму. и обеспечении маневра Р/Л полем при возникновении в нем "провалов" и "черных дыр"
      Такой же подход планировался применить и в отношении авиационных средств перехвата воздушных целей.
      Этим НИОКР не ограничивалась. При ее выполнении было разработано множество других штучек, защищенных рядом авторских свидетельств и даже подана заявка на открытие в области СВЧ технологий (большая редкость при выполнении специализированных НИОКР такого олана )
      Что было дальше? Дальше была знаменитая перестройка со стрельбой навскидку по всему, что было создано до нее и очень меткими а иногда и смертельными попаданиями.
  3. 0
    26 сентября 2012
    И статья и видео отличные. Читал про этот комплекс, но живьем увидел впервые. Спасибо.
    1. Isaev
      +1
      26 сентября 2012
      С каких пор инет стал для вас "живьем"? ))
  4. +1
    26 сентября 2012
    Поступайте в ВА ПВО СВ РФ и не только увидите в живую, но и научитесь на ней работать...
  5. +1
    26 сентября 2012
    Когда служил слышал как наш капитан рты рто, спросил как то одного летчика, если что, летал он на су-24, как бы он поступил если бы узнал. что его взяла на автосопровождение с300. Он вздохнул, грустно на него взглянул, еще раз вздохнул видимо не хотел этого говорить, но таки сказал - катапультируюсь.
    У них как раз разговор о пво шел.
    1. vaf
      vaf
      0
      26 сентября 2012
      Цитата: Commodus
      , летал он на су-24, как бы он поступил если бы узнал. что его взяла на автосопровождение с300. Он вздохнул, грустно на него взглянул,


      Это значит из новеньких....рехвормированых!

      Х-58 и никаких проблем у Су-24-го, а вот у с-300 recourse
      1. алекс 241
        -1
        26 сентября 2012
        Накрылась бы РЛС.
      2. +1
        26 сентября 2012
        Емнип если самолет уже на автосопровождении - это значит командиру расчета осталось только кнопку пуск нажать. А там уже кто быстрее су-24 или ракета с300го...
        И эта на полосе у нас стояло (тревожное звено вроде называется?) две сушки и были у них блоки с рс, и фабы-250 помоему, ну судя по размеру, а ракет не было ни одной. С другой стороны летали они насколько я слышал в чечню и дагестан для удара по сепаратистам, а там прр ракеты вроде как и не зачем ну нету у тех пво и надеюсь не будет некогда smile .
        А что прр ракеты не уязвимы для перехвата? Тот же с300 отследить запущенную по себе ракету и уничтожить не сможет? Вместе с носителем? Хотя если носитель за дальностью действия ракеты...
        1. алекс 241
          0
          26 сентября 2012
          Пуск производится после захвата цели и выдачи команды ПР(пуск разрешен)за это время должны сработать системы предупреждения облучения.,после чего можно воспользоваться станцией активной постановки помех.
  6. -1
    26 сентября 2012
    Был на стрельбах в Сары Шагене. Комплекс Ангара (С-75) выбрасывал в верх генератор ЭМИ (типа Ядерный взрыв) и под его засветкой с 300 шустро положили 4 низколетящих и 2 высотных цели. Красота. А вот наш комплекс, т.е. Ангара при работе генератора ЭМИ не мог ничего....
    1. berimor
      +1
      26 сентября 2012
      Але! Гараж! Не порите чепуху! Ангара это комплекс С-200!
    2. почтальон
      0
      26 сентября 2012
      Цитата: cucun
      Комплекс Ангара (С-75)

      может все таки это были "Двина" или "Десна" или "Волхов"???
      Если 75ый
  7. Isaev
    +1
    26 сентября 2012
    Вот тут можете почитать о продаже "С-300".
    http://www.rusarmy.com/forum/topic2543.html

    Приведу одну цитату: "Вы знаете мало и неточно. КБ не производит железо, его делают на заводах, а потом стыкуют. Никто не смог бы продать свою часть без разрешения военных. Это юридическая неграмотность, а точнее идиотизм. Из Минского училища продали макетный комплекс, который не стрелял, да и не мог. Это был не серийный, не боевой комплекс из той разработки, которая так и не пошла в войска. Ничего там американцы узнать не могли и закроем эту тему. Не надо дилетантам её поднимать. Хотите что-нибудь узнать - ищите информацию, а не сплетни."
    1. 0
      26 сентября 2012
      В том то и проблема. Мы знаем мало и неточно. А тому, кому знать вообще не полагалось, знает если не все, то вполне достаточно, чтобы устроить "козью морду" С300 при личной встрече.
      Ведь изюминка С300 не в "стрелялках" и "леталках" а в его радиолокационных станциях, особенно станции "Имбирь" аппаратно программных средствах обработки радиолокационной информации и наведения ракет, интерфейсах и проч. "штучках" невидимых глазу непрофессионала
  8. Tirpitz
    +1
    26 сентября 2012
    В апреле 2005 НАТО провели учения во Франции и Германии под названием Trial Hammer 05, целью которых являлась отработка приёмов подавления ПВО противника.[48][49] Участвующие страны были довольны тем, что словацкие воздушные силы предоставили С-300ПМУ, поскольку это дало НАТО уникальную возможность ознакомиться с системой.
    1. 0
      26 сентября 2012
      С-300ПМУ это кастратная версия ПТ-ки. Так что это не критично.
      1. 0
        26 сентября 2012
        Леон, откуда такая уверенность в том что для супостата критично и что нет? Или он сам жалился что не то ему продали? Очень я в этом сомневаюсь. Да и понятие "кастратная версия" тоже из числа "высоконаучных". Все определяется тем, что после кастрации не работает. Коты например размножаться не могут, но бегают и жрут вполне испоравно. laughing
        1. +1
          26 сентября 2012
          Леон, откуда такая уверенность в том что для супостата критично и что нет?
          От однакашников которые в колличестве 2шт после ярославской бурсы служат в нашем доблестном ПВО. Точно так же интересно наблюдать за китайцами с попытками копировать ПМУ-1.
          1. 0
            26 сентября 2012
            Источники информации конечно надежные, что скажешь. Хотя я полагал Вы от самой штатовской Raytheon или китайской Norinco жалобы получаете. В любом случае мне крыть больше нечем. Прошу пардону hi Да, китайцы пытаются копировать ПМУ 1 или еще больше кастрировать?
  9. +1
    26 сентября 2012
    И чтобы закончить прения по пустому. В свое время за "вынос" одного колоска с колхозного поля можно было срок схлопотать, а тут целый боевой комплекс, пусть и "кастрированный", за "бугор" вывезли, И ничего. Ти ши на. Может я чего не понимаю на старости лет, не улавливаю "духа рынка"? Объяснил бы кто из "знатоков" Буду сильно благодарен, хотя вряд ли пойму request
  10. +1
    26 сентября 2012
    подождите ... с300 был продан греции !! она член НАТО..,но вроде как комплексы на продажу идут немножко не полноценные...(был оператором рлс, ком.дивизиона говорил ,что чего то в них не хватает ,что бы они работали как у нас ,а это сводит на нет то ,что они у них есть...!)
    как то хитро я написал ,но кто знает в чем дело поймет.)
    1. 0
      26 сентября 2012
      Все вооружение и военная техника что шли на экспорт продавалось в "урезанном" виде. За исключением конечно того что урезать не имело смысла. Например урезались системы гос опознавания или другие сов секретные "прибабахи". Т.е. системы опознавания конечо ставились, но упрощенные, без ряда спец режимов. Это хотя и снижало в какой то мере ТТХ экспортных вариантов, но не настолько чтобы сводить их на нет. Покупатели ведь тоже разбирались немного в том, что они покупают даже если покупка им ничего не стоила. Если не разбирались сами, приглашали экспертов со стороны. На это у них бабок хватало. Да и руководство СССР было совсем не заинтересовано в плохой репутации сов оружия у тех, кто должен был нести идеи марксизма и ленинизма за бугор. Поэтому миф о "кастрированных образцах вооружения идущих на экспорт один из многих мифов того времени.
      И еще. Мы говорим о нормальном экспорте, когда продукция,ее комплектация и пр определяется спец организациями типа "Оборонэкспорта" . Продажа же С300 Штатам шла совсем по другим каналам и относится не к экспортной деятельности а к уголовной Кто,что и кого там "кастрировал" тайна великая есть. Покрытая мраком до сих пор
      1. 0
        26 сентября 2012
        не я имел в виду ,что имея урезанную с 300 они (нато) не смогут нейтролизавать наши с300 . например полноценно поставить помехи .
        1. +1
          27 сентября 2012
          Тут Вы, уважаемый глубоко заблуждаетесь. Во Вьетнаме они даже урезанных версий советских ЗРК не имели, а помехи научились ставить очень быстро и весьма полноценно. Если сначала средний расход ЗУР на одну цель составлял где то 1 2 ракеты, то после того как американцы переполошились и стали ставить помехи то средний расход тут же увеличился до 7 8 ракет. Подчеркиваю средний, т.к. флюктуации бывали с обеими знаками и вполне значительные. А каждая ракета стоит денежек и немалых, каждый лишний пуск увеличивал риск лишится головы тех кто эти ракеты пускал А потом и ПРС пошли в ход. Тоже весьма эффективно применялись. Я к чему? А к тому, что для того, чтобы найти противоядие ЗРК не обязательно этот ЗРК импортировать , хотя и очень желательно. Есть масса других методов и средств позволяющих вскрывать параметры ЗРК без "вскрытия" самого ЗРК.
  11. bask
    0
    26 сентября 2012
    Статья супер не убавить не прибавить , всё ,,10ку,,Вот этим предприятиям конечно в кооперации надо ,дать заказ на создание Российского аналога ПРО.
  12. 0
    27 сентября 2012
    Мощная статья!
    На картинке, когда ракеты сбивают цель - красиво, конечно. Прикольно смотреть. Но.
    Самое интересное - предпусковая работа. Сама подготовка, обслуживание комплекса, просто РАБОТА. Сколько такой работы до выстрела!
    Очень порадовала фотка "Антифриз-Яд". Наверное, чисто наше изобретение. А ещё пила типа "Дружба" на морде машины. :)
  13. 0
    27 сентября 2012
    Добротная статейка! Нечего не добавить! Смерть супостатам! am
  14. 0
    20 октября 2012
    С300 в действии
  15. cobra
    0
    27 октября 2012
    gregor6549, даю зуб на отсечение, что мы с Вами встречались и не раз, как на полигонах, так и в Минске)))) Пытаюсь угадать, кто Вы))
  16. +1
    23 ноября 2012
    Цитата: vaf
    Х-58 и никаких проблем у Су-24-го, а вот у с-300

    Вечно летчики всякую чушь выдумывают,ну и куда попадет эта ракета с сушки? В станцию подсветки цели? И как это облегчит судьбу бедной сушки? Ракета с300 УЖЕ получила целеуказание и УЖЕ в воздухе,летит она по инерционному наведению,и на последних секундах рандеву с самонаведением,прав был тот пилот,когда горестно вздохнул smile ,нет у него шансов.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»