Названа дальность поражения гиперзвуковой ракеты «Циркон»

Российское Минобороны продолжает испытания гиперзвуковой ракеты "Циркон", в настоящее время завершаются госиспытания ракеты с надводного носителя, в роли которого выступает фрегат "Адмирал Горшков".

Как пояснил командир фрегата капитан первого ранга Игорь Крохмаль, дальность пролета гиперзвуковой ракеты "Циркон", испытываемой с борта корабля, составляет до 1,5 тысяч километров. Другие параметры ракеты, кроме ее примерной длины и ее диаметра, неизвестны. Ракеты поступают на корабль в закрытых контейнерах, которые устанавливаются в универсальную пусковую установку. Судя по контейнеру, длина "Циркона" составляет 9 метров, а диаметр - 60 см. Заявленная скорость - 9 Махов.

Последний пуск ракеты был произведен с борта "Адмирала Горшкова" 19 февраля во время учений сил стратегического сдерживания. Пуск производился из акватории Баренцева моря, ракета поразила цель на дальности более 1 тысячи км. Поражение мишени зафиксировали средства объективного контроля.

Как ранее сообщалось, гиперзвуковая ракета "Циркон" начнет поступать на вооружение надводных кораблей уже в этом году. Одновременно будут продолжены испытания с подводного носителя. Контракт на поставку ракет уже подписан, параметры соглашения, заключенного в рамках международного форума "Армия-2021" не раскрываются.

В ноябре прошлого года источник, близкий к Минобороны России, сообщил, что производство ракет "Циркон" уже стартовало, изготовление идет на реутовском НПО машиностроения.

Comments

[Eugen Alpine]

Достойный ответ нашего ВПК на бряцанье оружием коллективного Запада. Удач и успехов нашим инженерам и конструкторам.

[Shket53]

Хм... а должно заявить что 5000 км.....да не короче 10 000 км...короче СШП ...бойтесь... Хм ..и кто ж Вам идиотам , озвучит реальную дальность

[CB Master]

Просто озвучили "партнерам" предельную дальность приближения их АУГ. А сколько они реально летят, надеюсь мы не узнаем в ближайшем будущем

[ТермиНахТер]

Если это правда, то матрасным адмиралам надо начинать бухать. Потому что больше 1000 км. - это пределами действия авиации АУГ.

[JIaIIoTb]

А хамите из-за обиды и страха? Или просто Вам так привычно изъясняться?

[Andrey Kharyukov]

Калибры в своё время тоже "удивили". При заявленной дальности в 500км, они внезапно оказались способны из Каспия доставать по целям в Сирии.

[ROSS 42]

С «Калибрами» тоже предполагали одно, а на деле оказалось...
Больше - хорошо.

[Alex777]

1000 км уже отлично было, а 1500 км - это просто замечательно.
Куда "бедным" АУГ податься? Им ведь дистанцию держать надо.
ЗЫ. Не надо умникам ныть про наведение. Наведутся. Как надо.

[Piramidon]

Цитата: Alex777

1000 км уже отлично было, а 1500 км - это просто замечательно

С "Калибрами" все были уверены, что у них дальность до 1000 км. Когда применили на практике, оказалось более 2500 км. Так что может и "Циркон" преподнесет подобный сюрприз

[Alex777]

Калибры наши разные. Те, что на ПЛ, короче и на 1500 км.
Надводные на 2500 км с обычной БЧ, с ЯБЧ - еще дальше.

[Эль Чувачино]

Сквозь глюки и тормоза причиненные супостатом я пробиваюсь к вам с тёплым приветом, товарищи! Очень рад новости, правы были те, кто верил и предполагал подобные цифры с самого начала.

[Alex777]

Я сразу писал, что наша новая ракета обязана
иметь не меньшую дальность, чем имеет Вулкан.

[Alex777]

Цитата: Эль Чувачино

Сквозь глюки и тормоза причиненные супостатом я пробиваюсь к вам с тёплым приветом, товарищи

[Саша с Уралмаша]

Даешь больше хороших и разных ракет на гадость всем буржуям!

[ВАШ]

Будьте проще, не нужно стеснятся своих комплексов.

[tralflot1832]

Есть кадры попадания в цель,влетает под углом,разнёс не сетку,а корпус,хорошая такая у него программа поражения корабля.Бьет в палубу,так надёжней.Разворотил жуть.

[тлауикол]

Цитата: tralflot1832

Есть кадры попадания в цель,влетает под углом,разнёс не сетку,а корпус,хорошая такая у него программа поражения корабля.Бьет в палубу,так надёжней.Разворотил жуть.

не соглашусь насчет жути. дыра как дыра, никакими "потопит авианосец одним кинетическим ударом" там и не пахнет. Ракетный катер без БЧ потопит, в лучшем случае. Но дальность отличная

[tralflot1832]

Легкий он,но и кинетический удар не плохой.На мосту не поубивает ,но все пломбы повылетают из зубов у командира.

[A.A.G.]

Цитата: tralflot1832

Легкий он,но и кинетический удар не плохой.На мосту не поубивает ,но все пломбы повылетают из зубов у командира.

Не слишком ли дорогое "удовольствие" за "пломбы командира"?
Мне вот штук десять давно пора ставить...)) Каждая, если в коммерческой клинике, 1/2 пенсии...В госпитале,- все больше адвокаты, нужные автослесари..Справедливости ради,- пару раз за 22 года был,- 5 зубов выбрали качественно, бесплатно...

[tralflot1832]

Предлагаете чтоб Циркон ЯБЧ был снаряжён?Чтоб только зубные пломбы от командира остались,может быть.

[мерцание]

никакими "потопит авианосец одним кинетическим ударом" там и не пахнет.

Знатные у вас органы чувств, можете определить по запаху потопить ли гиперзвуковая ракета авианосец или нет.

[тлауикол]

Может. СпецБЧ. Но не кинетическим ударом

[макс702]

А если два три четыре? Или вы так не играете?

[Anniol]

на мой скромный взгляд, далеко не экспертного знатока, как вы,но трудно ожидать от учебных пусков "болванок", чего-то более кинетического поражения))

[тлауикол]

Цитата: Anniol

на мой скромный взгляд, далеко не экспертного знатока, как вы,но трудно ожидать от учебных пусков "болванок", чего-то более кинетического поражения))

Собственно Вы только что подтвердили мои слова: авианосцу эта кинетика, как слону дробина. Спец БЧ нужна

[A.A.G.]

Цитата: tralflot1832

Есть кадры попадания в цель,влетает под углом,разнёс не сетку,а корпус,хорошая такая у него программа поражения корабля.Бьет в палубу,так надёжней.Разворотил жуть.

Вам, и комментаторам ниже: если внимательно смотрели( слушали) ракета была без реальной БЧ.
У меня другие вопросы:
- что с обеспечением целеуказания( особенно в реальном времени)?;
-какова реальная насыщенность, ( ближайшая перспектива таковой) ВМФ такими б/п-ми?!
Все это нужно было ещё вчера! И в войсках, а не на выставках( и с должным запасом!).

[Степан S]

Все это нужно было ещё вчера! И в войсках, а не на выставках( и с должным запасом!).

Вам бы покомандовать только. И на выставки эту ракету никто не возил и не скоро повезут.

[Vlad.by]

О какой насыщенности боеприпасом проходящим гос. испытания речь? Да и после начала серийного выпуска - будет в двух-трех ячейках универсальной ПУ.
Есть ведь еще Калибры, Ониксы, 35-е...
Пойдет серийка - будем поглядеть. Но мало, думаю, не будет.
Сам факт того, что в любом корвете, самом "захудалом", может лежать дубина для авианосца, которая всего после 8-10 минут после старта сможет "поздороваться" с бортом или палубой корабля отстоящего от этого корвета более чем на 1000 км... Это отрезвляет!
За это время ордер сместится максимум на 7-10 км, что вполне съедобно для ГСН.
Тут уже 10 раз подумаешь, а надо ли туда лезть...

[A.A.G.]

Цитата: Vlad.by

О какой насыщенности боеприпасом проходящим гос. испытания речь? Да и после начала серийного выпуска - будет в двух-трех ячейках универсальной ПУ.
Есть ведь еще Калибры, Ониксы, 35-е...
Пойдет серийка - будем поглядеть. Но мало, думаю, не будет.
Сам факт того, что в любом корвете, самом "захудалом", может лежать дубина для авианосца, которая всего после 8-10 минут после старта сможет "поздороваться" с бортом или палубой корабля отстоящего от этого корвета более чем на 1000 км... Это отрезвляет!
За это время ордер сместится максимум на 7-10 км, что вполне съедобно для ГСН.
Тут уже 10 раз подумаешь, а надо ли туда лезть...

Более- менее, - адекватный ответ.
Но согласитесь,- это нужно было вчера!( особенно при провале в других областях,- ДРЛО, ДРЛО-У, ...далее по списку...Не мечтатель,- это могло быть,-и не имели-бы сегодня того, что имеем.)

[Vlad.by]

про вчера - согласен. Но...
"так выпьем же за то, чтобы наши желания всегда совпадали с нашими возможностями" (кто то из сценаристов великого Гайдая)

[A.A.G.]

Цитата: Vlad.by

про вчера - согласен. Но...
"так выпьем же за то, чтобы наши желания всегда совпадали с нашими возможностями" (кто то из сценаристов великого Гайдая)

Уважаемый , Vlad.bu!!
Поверьте, всю жизнь слыл оптимистом, весельчаком...
Сейчас( уже давно),- не до шуток! Ну, да,- к лучшему...Что сейчас...
Гайдай,- из любимейших( Рязанов,Шварц...).

[макс702]

В ноябре прошлого года источник, близкий к Минобороны России, сообщил, что производство ракет "Циркон" уже стартовало, изготовление идет на реутовском НПО машиностроения.
Или вам точные данные нужны ? Журналы отчетов и прочего?

[Vlad.by]

Заготовка металла, изготовление оснастки, закупка составляющих, прошедших этап гос.испытаний... Это старт производства и изготовления?
На снабжение ВС ракета еще не принята. Скорей бы!

[ВАШ]

Интересно средства разведки и целеуказания какие? На 1000 км сделать цу очень сложно.

[Вадим237]

Наверное спутниковая.

[ВАШ]

Вообще написано что ИНС (инерциальная навигация), на конечном участке радиолокационная ГСН.
Т.е. получается что ракету выпускают по направлению на цель, далее она ищет её сама. Если умудрились все это сделать да на таких скоростях. Нет слов. Молодцы.

[tralflot1832]

Это была показуха для врагов.Район пуска находился северо западнее м Нордкап.Это уже зона ответственности 2 го Атлантического Флота США.Интересно 2 флот поднимется на учения выше 70 ой паралелли.У них уже должны идти учения в составе з ёх авианосцев.Одын американец и даа англичанина.

[A.A.G.]

Цитата: Вадим237

Наверное спутниковая.

Т.е.- эпизодическая.Или, по-сути, никакая...если оценивать ход спецоперации в части подавления важных объектов не общевойсковыми средствами...(((

[Blade3]

Скорек всего это очень секретная информация. Но то что средства ЦУ разработаны - без сомнений

[ВАШ]

В общем-то не особо секретно. Либо авиация, либо спутник. Другого не дано. Ни у нас ни у них.

[A.A.G.]

Цитата: Blade3

Скорек всего это очень секретная информация. Но то что средства ЦУ разработаны - без сомнений

Ладно бы Вы это писали дней пять назад...
Настолько "секретная", что ради сохранения её в секрете стоит жертвовать л/с, успехом спецоперации ?...

[A.A.G.]

Цитата: ВАШ

Интересно средства разведки и целеуказания какие? На 1000 км сделать цу очень сложно.

Давно известные.( и у супостата имеющиеся еще со времён моего курсантства((),- спутниковая полноценная группировка, самолёты ДРЛО-У, агентура, наземные( не преподавали)...
Если говорить про СЯС США( наземные, шахты), то их координаты известны десятки лет. С ПЛ все сложнее...( и я не спец.). ОТР с ЯБЧ,- видимо, наше руководство не особо беспокоило пока радиус действия, подлетное время, не стало критическим( из-за чего, надеюсь, весь нынешний сыр-бор).И опять встают( что? непрогнозируемо было?!) вопросы обнаружения, разведки,целеуказания...По флоту,- похоже, еще сложнее...

[тлауикол]

по Первому в недельном выпуске показали пуск-попадание в щит. Ракету можно хорошо рассмотреть на старте-финише и результат попадания. Странно, что видео нигде не нарезано до сих пор

[ROSS 42]

Цитата: тлауикол

по Первому в недельном выпуске показали пуск-попадание в щит.

Точно в щит? Не в здание? Сейчас слеплю нарезку:«Командир фрегата
«Адмирал флота Советского Союза Горшков» об испытаниях ракеты «Циркон»»

[тлауикол]

в корабельный щит. там между корпусами катамарана палубный настил-сетку прорвало

[ROSS 42]

Вот только плавающая мишень:

[тлауикол]

Да-да, это и есть корабельный щит. Скорость на финише маха 3 будет.

[voyaka uh]

Совершенно верно.
Торможение до сверхзвука на терминальном участке.
Такой угол поражения цели Цирконом удобен для ракет ПРО.
Для ПРО неприятен полет к цели горизонтально на малой высоте.

[Vavilov]

до границы Польши с Украиной долетит ?

[Ermak_Timofeich]

до границы Польши с Украиной долетит ?

Долетит, но не тот масштаб. Получить "Циркон"в ... ещё и заслужить надо.

[mva]

Шикарно. Идут испытания (т.е. еще не прошли), а уже начали серийное производство. А если испытания будут признаны неудачными, что будут делать с тем что уже произвели? Как всегда в РФ, сначала выпускают до испытаний, а затем выясняют, что требуется доработка и выбрасывают, все что выпустили.

[Piramidon]

Цитата: mva

Шикарно. Идут испытания (т.е. еще не прошли), а уже начали серийное производство. А если испытания будут признаны неудачными, что будут делать с тем что уже произвели? Как всегда в РФ, сначала выпускают до испытаний, а затем выясняют, что требуется доработка и выбрасывают, все что выпустили.

Это повсеместная практика не только в РФ. Проводят ОСНОВНЫЕ испытания и на основании их результатов запускают в серию. Ничего никуда не выбрасывают. (откуда такое взяли?) Доработки вносят по ходу производства. А вообще испытания с началом серийного выпуска и принятием на вооружение не заканчиваются, и продолжаются на протяжении всего периода эксплуатации, вплоть до снятия техники с вооружения. Наши самолеты до самого последнего дня дорабатывали. Бригада заводских представителей была в полку на постоянной основе. Ни один самолет не выбросили. Не переживайте.

[ROSS 42]

Цитата: Piramidon

Это повсеместная практика не только в РФ.

Не отвлекайтесь. Есть материал (1:31:49):

 Показать / Скрыть текст

[media=https://www.youtube.com/watch?v=dDxVDIXp6a8]

[Piramidon]

Цитата: ROSS 42

Не отвлекайтесь.

Действительно, отвлекся и не заметил, что этот "mva (Владимир)" - банальный тролль.

[mva]

Ну на счет выбрасывать я немного краски сгустил, но замена большого кол-ва блоков требуется c выбросом старых. Во времена СССР такого не было, а вот в РФ да повсеместная практика, деньги то нужно пилить:)
Объясните как вы будете проводить доработку если потребуется изменить схему электрическую принципиальную? Навесной монтаж сделаете как на макетных платах? Так он ни какой тряски не выдержит однако. Или например если конструкция не выдерживает механических воздействий (требуется новая несущая конструкция)?

[Piramidon]

Вам лучше не лезть в те области, в которых вы ничего не понимаете - умнее будете выглядеть. Я эти доработки наблюдал в течение 27 лет и, поверьте, изложенные вами здесь вами глупые страхи никому в голову не приходили. Все эти ваши фантазии или от полного незнания, или от желания потроллить. А троллям что то доказывать бесполезно, так как их задача втянуть собеседника в тупой спор и помотать нервы, запустив в обсуждение несусветную, выдуманную хрень. И не важно, что они в этой хрени совершенно ничего не смыслят, главное упорно на ней стоять. Тем они и питаются. Так что, на этом бесполезную полемику считаю законченной.

[mva]

Это только эффективным манагерам такие мысли в голову не приходят, а конструктора матерятся и тихо говорят, что таких манагеров нужно держать в намордниках. Кем конкретно вы работает эти 27-м лет? Вы конструктор или рабочий (мастер)? А рабочим, то что? У них оплата сдельная, за переделки за сверхурочную работу зарплату получают:)
А заканчивается это все банкротством тех, кто не испытанную технику начинает производить и если государство не спасет финансовыми вливаниям, то и приказывают долго жить (как в моем случае) и примеров масса (посмотрите уралвагонзавод например на счет банкротства).

[HUNTERDON]

всё лучшее детям (американским) . к/ф "ДМБ"

[Кэптен45]

Цитата: mva

Шикарно. Идут испытания (т.е. еще не прошли), а уже начали серийное производство. А если испытания будут признаны неудачными, что будут делать с тем что уже произвели?

Лично Вас, как самого любопытного закроют в ангаре с ракетами, дадут кувалду и напильник и будете дорабатывать на коленке, как самый умный и умелый

[A.A.G.]

Цитата: Кэптен45

Цитата: mva

Шикарно. Идут испытания (т.е. еще не прошли), а уже начали серийное производство. А если испытания будут признаны неудачными, что будут делать с тем что уже произвели?

Лично Вас, как самого любопытного закроют в ангаре с ракетами, дадут кувалду и напильник и будете дорабатывать на коленке, как самый умный и умелый

Я бы разделил Ваш, и ваш юмор, емли-бы мы все были-БЫ в другом положении.
Критикуйте!( сегодня, по МСК, не отвечу,- чуть позже...).
Победим, конечно(или не узнаем,что " проиграли")! Хотелось бы только спросить,( потом!), разобраться,- кто к такому привёл.
Извините что встрял.

[sen]

Как пояснил командир фрегата капитан первого ранга Игорь Крохмаль, дальность пролета гиперзвуковой ракеты "Циркон", испытываемой с борта корабля, составляет до 1,5 тысяч километров.

Так это испытывалась на 1,5 тыс. км, а максимальная может быть больше.

[Степан S]

Ну нет, вы прочитайте еще раз "дальность полета испытываемой ракеты". Из этого можно судить, что это есть мах дальность. Условно максимальная.

[Nosorog]

С русским языком плохо у авторов, что за абракадабра - Другие параметры ракеты, кроме ее примерного обнаружения - ракета поразила цель на дальности захвата более 1 км - Как сообщалось ранее, гиперзвуковая ракета "Циркон" прекратила применение надводных кораблей уже в этом году- о чем речь?

[Horst78]

Вроде 500 км. заявляли? Но это наверно как с Эскандерами согласно договора. А реальная действительно 1500км.

[мерцание]

Уж не Цирконом ли?
База НАТО в Очакове

[Степан S]

смотрел, клевое видео, одна ракета и усе, мужик хороший отчет снял, в Генштабе довольны работой прапорщика ВСУ)

[Piramidon]

Цитата: мерцание

Уж не Цирконом ли?

Жирно будет, "Цирконы" на всякую хрень тратить. Его еще заслужить надо.

[Степан S]

Нужно много, очень много ракет, хороших и разных. Времена наступают такие, что без ракеты и до магазина не сходить будет.

[николай саенко]

8 минут и она за 1500 километров!Здорово!

[lvov_aleksey]

начали малость рассекречивать дальность, 1т. км и 9 махов, глянем через месяц)))

[lvov_aleksey]

Цитата: мерцание

Уж не Цирконом ли?
База НАТО в Очакове

это не циркон, это 8 лет политики и бездействия Украины, а может больше чем 8 лет

[Виталий Петров_3]

Всё ещё хотите с Россией воевать,предатели славян?

[3danimal]

Аккуратнее, так и до «недочеловеков» можете договориться.
Кстати, вы знали, что поляки, чехи, словаки - тоже славяне?
Хуже всего начинать вешать ярлыки, да еще и по национальному признаку.

[Виктор Дубовицкий]

Цитата: Shket53

Хм... а должно заявить что 5000 км.....да не короче 10 000 км...короче СШП ...бойтесь... Хм ..и кто ж Вам идиотам , озвучит реальную дальность

Конечно, кто же такому скажет истину?

[Виталий Петров_3]

Офигеть!!!

[Архитектор]

Ну нормально.
ЦУ ему будет давать Пион .
Запустят когда второй Пион вообще будет полный порялок.

[3danimal]

Мало Пионов, легко сбить.
И видят мало, только вдоль своей орбиты. (Спутник - это аэростат)
Здесь была статья на эту тему.

[3danimal]

(Спутник - это аэростат)

Не аэростат

[3danimal]

Главный вопрос: как ракета с такой Мега дальностью, Мега-бустером, 50 кг ГСН и БЧ 300-400 кг помешается в ячейку УКСК (по размерам не превышает Оникс-Брамос)? Расход топлива как минимум останется прежним - больше в 2-3 раза высота, но и скорость заметно возрастает (сопротивление воздуха растёт пропорционально квадрату скорости), а дальность - фантастическая Изобрели «абсолютное топливо»?
Ещё в габаритах ПКР «Гранит», из пусковой «Петра Великого» - куда ни шло.

[kot-begemot]

В цирконе главное не дальность пуска,хоть она и важна.Тут больше сюрприз в ттх и неизвестное колличество.А если еще и применить получится пару-троику раз успешно и эффектно,то польза от скромной ракеты будет не меньше,чем у хорошей АУГ.

[3danimal]

Я в таких размышлениях вижу мечты про «эффективно, но максимально дёшево». Так практически никогда не бывает.
И остаётся вопрос о целеуказании.

[FreeDIM]

Цитата: тлауикол

не соглашусь насчет жути. дыра как дыра, никакими "потопит авианосец одним кинетическим ударом" там и не пахнет. Ракетный катер без БЧ потопит, в лучшем случае.

Я прикинул. БЧ 180 кг даже на 8 МАХах на подлёте. Примерно 632.5 МДж .. Это эквивалент примерно 150 кг. тротила за счёт только кинетической энергии.. Тоже не уверен, что потопит, но сведёт боеспособность в ноль - точно.

[3danimal]

Очень мало времени на наведение (сверхзвуковой финальный участок траектории). Ограничение в пространственном маневре 5иначе перегрузка запредельная).
И траектория подлёта удобна для ПРО. Так что все сложно.
Х-35 весьма сложна для перехвата, а их аналоги наши флотские никогда не используют на учениях.
Выставляют высоты 100м у мишеней на базе П-500 (крупная, дозвуковая) и успешно сдают учения на отлично