Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Славянский проект Сталина

Славянский проект СталинаУже более 10 лет существует международный юридический термин «Союзное государство России и Беларуси». Но мало кто знает, а тем более, помнит о том, что международное конфедеративное образование с похожим названием - «Славянское союзное конфедеративное государство» (ССКГ) - планировалось создать к 1953-1954 годам. В составе СССР, Польши, Чехословакии, Болгарии, Югославии или (второй вариант проекта) - Украины, Белоруссии и упомянутых государств. Со столицей в Белграде, Минске, Софии или Варшаве.


Причем, вступление Украины и Белоруссии в ООН в 1945-м стало первым внешнеполитическим шагом в формировании ССКГ. Однако этому стратегическому проекту противодействовали не только Запад, но и некоторые, вроде бы, союзники СССР. Да и в высшем советском руководстве было немало противников славянской межгосударственной конфедерации.

Как известно, в ходе Великой Отечественной войны советское руководство проводило линию на укрепление, прежде всего, военно-политического союза славянских народов, а после ее окончания – политико-экономического союза славянских государств. Поначалу, в 1946-1947 годах, проект конфедеративного государства активно поддержали И.Б. Тито и другие руководители Югославии. Причем, Тито предложил Белград в качестве столицы нового государства, против чего СССР не возражал, поскольку не хотел официально позиционировать себя как «руководителя» этого государства. Сходной была позиция по проекту и других славянских стран.


Кстати, еще 5 апреля 1941 года, когда в ходе визита в Москву премьер-министра Югославии Душана Симовича был подписан 5-летний Договор с СССР «О дружбе и ненападении», направленный против фашистских агрессоров, в беседе со Сталиным обсуждалась идея союза славянских государств независимо от их политико-идеологических систем. Симович отметил, что Югославия, в принципе, поддерживает эту идею, а также подчеркнул тот факт, что еще в 19 веке Сербия с Черногорией выступали за такой союз. Однако позволят ли создать такое государство западные державы - Германия, Италия, Ватикан? Сталин ответил, что для них этот союз – не только невыгоден, но и опасен. А уже на следующий день войска Германии, Италии и Венгрии вторглись в Югославию и вскоре оккупировали ее. И дальнейшее развитие проект получил уже в 1945-м.

На приеме в Кремле в честь президента Чехословакии Э. Бенеша 28 марта 1945 года И.В. Сталин предложил тост «За новых славянофилов, которые стоят за союз независимых славянских государств!»


Генералиссимус подчеркнул, что «и первая, и вторая мировые войны развернулись и шли на спинах славянских народов. Чтобы немцам не дать подняться и затеять новую войну, – нужен союз славянских народов».

Подчеркнем, что после Сталина ни один политический деятель СССР никогда публично не использовал термина «славяне», не говоря уже о «союзе славянских народов», потому, что политика послесталинского руководства была, по сути, антиславянской. Но в 1946 году идея славянского межгосударственного образования была единогласно поддержана VI Всеславянским конгрессом, состоявшимся в Белграде 8-11 декабря, в том числе, в выступлении Тито. Однако спровоцированный «титовцами» в 1948-1949 гг. разрыв военно-политических связей с СССР и другими соцстранами и, тем более, участие Югославии в так называемом «Балканскоом пакте», созданном в 1952-м, в котором состояли, наряду с Югославией, Греция и Турция (члены НАТО), - вывели Югославию из славянского проекта.

Казалось бы, СССР уже тогда должен был ответить созданием военно-политического блока, аналогичного НАТО, но Москва избрала иную стратегию: Варшавский Договор был учрежден только 14 мая 1955 года. А в 1947-1953 гг. Советский Союз заключил долгосрочные договоры о взаимной военной помощи, координации внешней политики и тесном экономическом сотрудничестве со странами - потенциальными участницами ССКГ. В тот же период было оформлено, можно сказать, «перекрёстное» экономическое взаимодействие тех же (и других) восточноевропейских стран в рамках Совета экономической взаимопомощи (СЭВ), провозглашенного в начале января 1949 г. С осени 1952 года страны-члены СЭВ перешли к координации внутри- и внешнеэкономических планов.

В тот же период в СССР прекратились гонения на священников и верующих. То есть экономико-политический и, скажем так, межконфессиональный фундамент союзной славянской конфедерации был создан за 1946-1953 годы.

В СССР координацией создания такого государства занимался Славянский комитет СССР, созданный в марте 1947 года. В его работе участвовали многие экономические, юридические и идеологические ведомства - общесоюзные, белорусские и украинские. Он стал преемником учрежденного в Москве 5 октября 1941 г. Всеславянского комитета. Его бессменным председателем был генерал-лейтенант инженерных войск Александр Семенович Гундоров (1894-1973). В президиум комитета вошли широко известные деятели: военачальники Ф.И. Толбухин, С.А. Ковпак, писатели Н.С. Тихонов, Якуб Колас, В.В. Вишневский, А.Е. Корнейчук, ученые Б.Д. Греков, Н.С. Державин, Н.А. Вознесенский (председатель Госплана СССР до осени 1948 г.), М.З. Сабуров (председатель Госплана СССР в 1949-1958 гг.), Т.Д. Лысенко, первый председатель правления Союза композиторов СССР Б.В. Асафьев, народная артистка СССР Л.П. Александровская, министр высшего образования СССР С.В. Кафтанов, митрополит Крутицкий и Коломенский Николай (Ярушевич).

Печатным органом этого комитета в 1947-м стал ежемесячный журнал «Славяне», издававшийся с декабря 1941 года. А насколько интенсивно работал Славянский комитет СССР, хотя бы в культурно-исторической сфере, свидетельствуют его некоторые мероприятия, например, 1949 года: 100-летие со дня рождения болгарского поэта и публициста Христо Ботева; 125-летие со дня рождения чешского композитора Б. Сметаны; 200-летие кончины польского поэта Ю. Словацкого; мероприятия памяти А.Мицкевича; проводились лекции и издавались брошюры о славянской государственности.

Частым гостем комитета был председатель Североамериканского славянского конгресса Лео Кржицкий (поляк). С осени 1947 г. наладилось сотрудничество с Канадским славянским комитетом и его генеральным секретарем Джоном Бойда (И.И. Бойчук, западный украинец), а с 1950-го – и с Товариществом объединенных украинцев Канады. С 1952 г. стали налаживаться контакты со славянскими организациями в Аргентине (при содействии лидера страны Х.Д. Перона), Австралии, Новой Зеландии. Например, в подготовленной для ЦК КПСС справке о работе Славянского комитета СССР за 1953 г. отмечалось, в частности, что «…в целях оказания помощи Славянскому союзу Уругвая в организации библиотеки и улучшения работы русских школ для детей и взрослых Славянский комитет СССР направил этому союзу в 1953 г. более 1500 различных книг и учебников, а также географические карты, школьные таблицы и т.п. материалы». В этом же году Славянский комитет СССР провел торжественные собрания в связи с 10-летием боя под Ленино (в Могилевской области Белоруссии в середине октября 1943 г., где отличились польские части), с 75-летием освобождения Болгарии от османского ига, 75-летием со дня рождения выдающегося общественного деятеля и писателя Чехословакии Зденека Неедлы. Эти и другие мероприятия широко освещались в СМИ СССР и восточноевропейских славянских государств, о них регулярно сообщалось в югославской прессе.

Славянский комитет часто обменивался делегациями со славянскими общинами Великобритании, Бельгии, Германии, Греции, Ирана, Ливана, Ирака, Италии, Испании, Франции, Швеции, США, Канады, Аргентины, Бразилии, Парагвая, Уругвая, Чили, Эфиопии, Австралии, Новой Зеландии, Южноафриканского союза (ЮАС). Отметим, что в отсутствие официальных отношений СССР с рядом упомянутых стран, включая Испанию и ЮАС (дипотношения с ЮАС, установленные весной 1942-го, были прерваны летом 1949-го по решению Претории), отношения с ними практически осуществлял Славянский комитет Советского Союза, причем весьма успешно.

Аналогичные комитеты и их СМИ столь же активно работали в Белоруссии, Украине, Польше, Чехословакии, Болгарии.

Однако создание в апреле 1949 года НАТО и обострение советско-югославских отношений, начавшаяся война в Корее замедлили процесс создания «Славянского союзного конфедеративного государства»


Впрочем, в те годы в высшем руководстве СССР уже велась работа по сворачиванию этого стратегического проекта. Согласно архивным данным, Хрущев, Маленков, Берия, Микоян не единожды пытались убедить Сталина в преждевременности такого проекта, а также в том, что создание ССКГ быстро ухудшит и без того напряженные взаимоотношения с США и НАТО. Что, дескать, лучше создать «просоветское» НАТО.

Кроме того, руководитель Болгарии Г.Димитров с самого начала поддерживал идею И.Б. Тито, выдвинутую в 1948 году, о создании так называемой «Балканской» и более широкой - «Дунайско-Балканской конфедерации» или «федерации», причем с участием всех восточноевропейских стран, а также Греции и Албании. Что фактически отодвигало на второй план проект славянской межгосударственной конфедерации.

Сталин публично осудил идею Тито-Димитрова в ходе трёхсторонней советско-болгарско-югославской встречи 10 февраля 1948 года в Москве (от Болгарии присутствовали Г. Димитров и В. Коларов, от Югославии – Э. Кардель, М. Джилас и В.Бакарич). Тито на эту встречу демонстративно отказался приехать. На «пробное» предложение югославской делегации о том, что готовится проект федерации Югославии с Албанией, Сталин резко возразил: «Нет, сначала федерация Болгарии-Югославии, а затем обеих - с Албанией». И добавил: «Мы думаем, что нужно также создать федерацию, объединяющую Польшу с Чехословакией. Или – это могут быть конфедерации» (см., напр., Э.Ходжа, «Размышления о югославском «социализме», Тирана, рус. яз., 1981 г.; Полное собрание сочинений и писем И.В.Сталина в 33-х томах, Пекин-Тирана, 1977-1979, т. 28).

Похоже, Сталин небезосновательно усмотрел в идее Белграда и Софии попытку «размыть» формирование славянского конфедеративного союза и косвенно представить СССР в качестве, своего рода, ликвидатора государственной независимости стран Восточной Европы. Включение же Греции в такой проект фактически означало, что Тито с Димитровым тем самым подтверждают обвинения Запада о вмешательстве «просоветского восточного блока» во внутренние дела Греции (в тот период она была охвачена кровавой гражданской войной). Отсутствие Тито на встрече в Москве косвенно подтверждало такие прогнозы Сталина. Вскоре они сбылись…

А в то время частые болезни Сталина позволяли тормозить работу по созданию славянской межгосударственной конфедерации. Отметим также, что наиболее активные и влиятельные сторонники проекта ССКГ скоропостижно умирали, опять-таки, в те же годы: А.А. Жданов (фактический преемник Сталина) в 1948-м, Жикица Иованович (лидер антититовской оппозиции) и Б.В. Асафьев в 1949-м, Васил Коларов (руководитель Болгарии) в 1950-м, Клемент Готвальд (руководитель Чехословакии) в 1953-м. Дольше «продержался» Болеслав Берут: он скоропостижно скончался в 1956-м, причем в Москве. Примечательно также, что в отчетном докладе Маленкова XIX cъезду КПСС (5 октября 1952 г.) ничего не было сказано о Славянском проекте; только упомянули о нем Готвальд и Берут, а руководитель Славянского комитета СССР был делегатом того же съезда без права выступления.

Сталин был только на первом и последнем (5 и 14 октября) заседаниях, выступил лишь с краткой речью на последнем. В его выступлении тоже не было ни слова о славянском конфедеративном проекте.

Тем временем, с 1955 года журнал «Славяне» стал выходить один раз в два месяца, а с 1957-го – один раз в квартал. В июле 1958 г. А.С. Гундоров в докладной в ЦК КПСС посетовал: «…Славянский комитет ныне содержится в «консервированном» виде. До минимума сокращена связь с братскими славянскими странами, ликвидировано пресс-бюро, запрещены политические выступления и т.п. Осталась только связь со славянской эмиграцией Америки и Австралии. Штат комитета сокращен до 5 человек, а его президиум упразднен». И - никакого ответа…

Впрочем, «ответили» осенью того же года: с ноября 1958-го прекратили издавать журнал «Славяне».

Наконец, в марте 1962 г. Славянский комитет СССР был расформирован: ЦК КПСС обвинил его в «пропаганде национальной исключительности», «игнорировании решений ХХ и ХХII съездов КПСС» и «низкопоклонстве перед культом личности»


По мнению российского историка и публициста Николая Кикешева, «политическая функция общеславянского движения особенно проявилась в конце Великой Отечественной войны, когда Европа была поделена на сферы влияния, и советское руководство взяло курс на создание союза славянских государств. Эта политика получила всемерную поддержку руководителей славянских стран, как и делегатов Всемирного Славянского конгресса в Белграде (декабрь 1946 г.). Славянский союз должен был стать основой блока народно-демократических государств Центральной и Юго-Во­сточной Европы…». Но впоследствии «советские идеологи снова решили опираться на доктрину пролетарского интернационализма». Использование же руководством СССР идеи славянства в политических целях оказалось возможным, как полагает Н.Кикешев, потому, что этот, можно сказать, феномен объективно существовал и существует у славянских народов уже на уровне подсознания.

Так что новое - «Союзное государство России и Беларуси» - оказалось забытым старым. Но на этот-то раз за чем остановка?
Автор: Алексей Балиев
Первоисточник: http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/slavanskij_projekt_stalina_2011-07-01.htm


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Читайте также
Комментарии 43
  1. taseka 26 сентября 2012 15:45
    Вместе - мы сила! Страшитесь нас!!!

    1. aspirin02 26 сентября 2012 15:51
      +1... Украина , Россия , Белорусь --и не кого нам больше не надо!!!
      1. biglow 26 сентября 2012 15:57
        aspirin02,
        и исконно русские земли на прочих территориях типа казахстана,там тоже наши люди живут и их бросать нельзя
        biglow
        1. tm70-71 26 сентября 2012 16:24
          Вам вооще +10000000
          tm70-71
        2. AK-74-1 26 сентября 2012 16:48
          Что значит типа Казахстана. Как можно назвать город Семипалатинск заграницей или тот же Байконур. А Ташкент и Самарканд.
      2. Манагер 26 сентября 2012 17:19
        Цитата: aspirin02

        +1... Украина , Россия , Белорусь --и не кого нам больше не надо!!!

        Казахстан забыли!!!!!!!
        1. smrus 26 сентября 2012 17:38
          Есть БРИКС, надеюсь скоро когда Украина подтянется к единому экономическому пространству появится - БРУК (Беларусь Россия Украина Казахстан)
          1. patline 26 сентября 2012 22:28
            Я хочу жить в многоэтническом и многоконфессиональном государстве, расположенном между четырёх океанов, связующим фактором которого есть и будут Славяне. Очень хочу...
            patline
      3. ИНТЕР 27 сентября 2012 08:11
        Цитата: aspirin02
        +1... Украина , Россия , Белорусь --и не кого нам больше не надо!!!

        + Казахстан! good
  2. Терский 26 сентября 2012 16:19
    Без комментария...
    1. Дмитрий23RUS 26 сентября 2012 20:56
      Мои Национал Социалистические взгляды немного изменились после данного текста. belay

      Это прям перевернуло у меня все в голове. НО как я был всегда убежден Хрущев был м.у.д.а.к.о.м, что собственно и подтвердилось. winked
      Дмитрий23RUS
      1. Ross 27 сентября 2012 00:14
        Дмитрий23RUS,
        Статья подтверждает материалы о Сталинской политике описанные в последней книге Георгия Сидорова " Неосталинизм или Тайный проект вождя".
        1. Дмитрий23RUS 27 сентября 2012 01:28
          Цитата: Ross
          Статья подтверждает материалы о Сталинской политике описанные в последней книге Георгия Сидорова " Неосталинизм или Тайный проект вождя".

          Несколько популярных в стране националистов попросили у меня источники данного текста, с Автором я контакты не нашел. Без источников не верят ни слову. Ибо это переворачивает весь мир в глазах современного НС.
          Дмитрий23RUS
          1. biglow 27 сентября 2012 09:09
            Дмитрий23RUS,
            эти факты из статьи всегда приводились так же отрывочно ,со слов каких людей знакомых с вопросом.А первоисточников скорей всего нет.При хрушеве многие архивы были уничтожены ,поэтому остались только обрывки информации
            biglow
    2. Vodrak 26 сентября 2012 22:30
      спасибо за изречение
  3. AK-74-1 26 сентября 2012 16:46
    Великолепная статья. Союз братских славянских народов напрашивается в силу веокового культурного и религиозного единства.
    Единственными противниками такого союза являются англы и их сегодняшняя креатура амеры.
    1. taseka 26 сентября 2012 18:04
      АК-74-1 Бриты ненавидели-ненавидят и будут ненавидеть Россию - это их политика!
      А мы их под дыхло!!
      1. бачаст 26 сентября 2012 22:29
        Ну чехи вообще то славяне.Да и пример конкретно с Ягром неудачный.А Лешенька Емелин сам так часто падает,как будто на трибунах сидит снайпер (с) wink
        бачаст
        1. taseka 28 сентября 2012 15:54
          Ягра конкретно не хотел под дыхло - это как пример!!!
    2. raider 26 сентября 2012 19:42
      И местечковые,продажные ки
      raider
  4. baltika-18 26 сентября 2012 16:52
    А что идея Сталина была не плохой.Не дурно будет попробовать в ближайшем будущем,учитывая не большие ньюансы сегодняшней геополитической обстановки.
    1. donchepano 26 сентября 2012 21:31
      БАЛТИЙЦУ: АГА, КОМИТЕТ 300-й ТАК И ОДОБРИТ СОЗДАНИЕ ТАКОГО СОЮЗА..
      ОЛБРАЙТИХА С МАНДАЛИЗОЙ СРАЙСНОЙ ДАВНО ОЗВУЧИВАЛИ РЕШЕНИЕ О РАЗДРОБЛЕНИИ РОССИИ НА МНОЖЕСТВО ОГРЫЗКОВ
      ЭТОЖ КАК ГВОЗДЬ В Ж...ПЕ У БИЛЬДЕРБЕРГЦЕВ ЗАНОЗОЙ НЫТЬ БУДЕТ.
      англосаксы кислотой "даже царской водкой" писать без остановки начнут.
      нет мы ж оглядываться на Запад как всегда СТАНЕМ
      donchepano
    2. Волхов 27 сентября 2012 00:42
      Геофизическая обстановка круче геополитической, так что скоро можно попробовать, могу предложить столицу - г. Волхов Ленинградской обл. и население - питербуржцы, новгородцы и карелы (кто успеет добраться).
      Остальных придётся делать заново, за редким исключением.
      Волхов
  5. Барсук 26 сентября 2012 17:05
    Беларусь, Казахстан, Россия, Украина! И вот тогда, нам точно никого не надо. Только нынешние правители Украины этого не понимают.
    1. montemor 26 сентября 2012 18:29
      все они прекрасно понимают,поетому и не спешат.шатаясь туда-сюда между европой и Россией просто тянут время и грабят народ
    2. aleksandroff 26 сентября 2012 23:54
      думаю понимают. просто в мутной воде проще рыбку ловить. у нас тоже мутные времена были, слава богу уходят. может у них молодое поколение поумнее будет.
  6. стер 26 сентября 2012 17:16
    Многие Сталинские задумки не пошли в дело к великому сожалению. Особенно это видно в наше прекрасное демократическое время.
  7. LTL70 26 сентября 2012 17:28
    Много от Ленина и Сталина не воплотили в жизнь партбоссы последующих лет! Профукали "мировую революцию"!
  8. Алексей Приказчиков 26 сентября 2012 17:39
    Посмотрел видео под статьей все таки Гоблин очень адекватный мужик. Успехов ему в творчестве да и вобще во всем.
    Алексей Приказчиков
  9. вакса 26 сентября 2012 17:40
    Надо взять курс на конфедерацию Белоруссии, Казахстана России, Украины (по алфавиту). По типу Швейцарии.
  10. Straus_zloy 26 сентября 2012 18:09
    Один из величайших политиков мировой истории, последний (пока) русский Царь.

  11. gambit 26 сентября 2012 18:09
    Славяне давайте Жить дружно!!! ВМЕСТЕ мы сила
    gambit
    1. Никита 26 сентября 2012 22:25
      сто процентов
      Никита
  12. Sinbad 26 сентября 2012 18:20
    Интересная и нужная статья, но тема гораздо объёмнее. Борьба за уменьшение роли славянских народов в истории развития человечества идёт не первое столетие. Ради этого, а так же, ради возвеличивания западной, англо-саксонской ветви человечества, кардинально переписана вся история. Стоит ли удивлятся тому, что некоторые советские руководители (порой малограмотные) шли на поводу у официальной западной истории, с соответствующими выводами.
    К тому же, не стоит забывать, кто и зачем (и на чьи деньги) устроил Русские революции.
  13. omsbon 26 сентября 2012 18:24
    Что бы кто не говорил, а И.В. Сталин был великий политик!
    Идея славянского объединения хороша, но с нынешними руководителями не осуществима, амбиции не дадут.
    В этом вопросе может помочь только Русская Православная Церковь! Мне так кажется.
  14. aksai61 26 сентября 2012 19:12
    Давай Вашу,нет Вашу! wink
    "Распрягайтэ, хлопцы кони...." drinks


    Статье +!
  15. uizik 26 сентября 2012 19:41
    Статья интересная и нужная, но хочется напомнить,что СССР развалили амбициозные и безответственные политики. Царей в те годы развелось много,а Советский Союз один. Вот гады и поделили. Сейчас эти вотчины будет трудно объединить,ни кто не хочет власть и кормушку терять.
  16. v53993 26 сентября 2012 19:58
    "30.08.2012. Госдума приняла закон о регулировании деятельности НКО."

    После вступления в силу Закона, 23 ноября 2012 г., а ещё лучше до этого, всем активно несогласным с ним членам НКО надо предложить покинуть страну, с закономи которой не согласны.
    А представители Запада, если они действтельно джельтмены за которых себя выдают, просто обязаны принять их на своей территории и обеспечить их содержание. Вот тогда наступит момент истины, мы все увидим насколько нужна Западу наша либеральная тусовка.
  17. Х-55 26 сентября 2012 20:44
    Сталин конечно великий человек,современные "национальные лидеры" жалковато на его фоне выглядят.И,что самое главное,Сталин ценил русский народ,а не забивал на него,как это делают сегодня.
    Мне кажется,при объединении лучше не надо делать упор на православие,все-таки Россия светская страна,да и православных,хоть раз в месяц ходящих в церковь,очень мало.Нужны какие-то другие идеи.
    Понравилось видео с Гоблином,кратко и ясно выразил свою позицию.
    Х-55
  18. HELGE 26 сентября 2012 21:27
    да! идея объединить славян по сути интересна! просто смотришь на всех и думаешь - а надо ли это славянам? мне кажется и без РФ все живут нормально, каждый сам себе царёк! к стати хоть и мини но такое объединение уже есть! это Калининградская область! и вы знаете достаточно дружно живут, плевали на Россию, Малорось(не терплю слово украина), Беларусь! у нас слишком большая страна! то что заботит людей на одном конце, не значит ,что заботит на другом! да и если честно сказать а должно заботить???? напомню- интернационализм- это высшая форма фашизма! уничтожение своей культуры, населения в угоду другим, под прикрытием благих целей! так вот! у Белорусов есть свое государство, у Малороссов то же есть, всех перечислять не буду, нет смысла, только у нас у Русских нет своей территории, она ни как не обозначена!!! вот по этому мы Россияне! печально..... а было бы своё и в нем был бы порядок, другие может и потянулись бы!
    HELGE
  19. studentmati 26 сентября 2012 22:04
    Имперские амбиции - как мне кажется, хотя и очень привлекательные, но утопичные. Вижу аналогию в нынешнем поведении Штатов в попытке создать "всемирную демократию".
  20. Vodrak 26 сентября 2012 22:17
    Что касается Казахстана, то живя здесь могу сказать что большинство за союз с Россией .Есть конечно и националисты и террористы, но на самом деле их очень мало. Видимо это из-за менталитета, сложившегося исторически на этой земле. Здесь живут люди с разными вероисповеданиями, но уважение к чужой религии здесь всегда присутствует. прошло время 90-х годов , когда русские были "завоевателями" и впереди всего шла "национальная гордость" " порабощенного народа". Сейчас этого лично мне просто не встречается, при условии общения с казахстанцами по всей республике.
  21. Позывной полстапять 26 сентября 2012 22:20
    Братцы,а ведь действительно картинка в первом посте отражает реальность...,как бы кто и где не говорил.
    Сильная позитивная статья,да и вообще полезная информация.
    P/S/ гражданин domokl или как вас там кличут,ваши коменты в студию,только осторожней,прочтите свои посты трехмесячной давности,хе-хе,тоже мне стратех и аналллитех...
    Позывной полстапять
  22. darkman70 26 сентября 2012 23:44
    Познавательная статья. В который раз поражаешься дальновидности Сталина.
    Ну... а пока славяне терпят одно поражение за другим: русский народ разделён на три части, Чехословакия разделена на двое, Югославия вообще разорвана на ошмётки, болгары и македонцы вымирают и сдают свои позиции мусульманским народам, из Польши сделали антирусского пса. Короче отступление по всем фронтам. И главное, во всех странах правят политики, прививающие чуждые для славян западные потребительские ценности и взгляды на мироустройство. Вот это самое страшное.
  23. zelenchenkov.petr1 27 сентября 2012 00:34
    Мечтатели!!! «Славянское союзное конфедеративное государство» (ССКГ)???
    Ряд авторов четко выразили причины прогматичных центробежных изменений, произошедших с СССР; они же и не позволят образование ССКГ. Известно, что любая ИМПЕРИЯ держится за счет авторитарности формального ЛИДЕРА-диктатора, а любое неформальное лидерство (как и инакомыслие) жестоко подавляется! Уважаемые, Россия, многонациональное и многоконфессиональное государство - империя, но усеченная, також, ещё как-то держится только за счет авторитарности нашего формального лидера - В.В. Путина. что мы и наблюдаем, против чего и борятся наши НЕДРУГИ!!! Не будь авторитарности и Россия разлетится на множество осколоков и это давно поняли АМЕРЫ, а посему и работают против него МНОГОПЛАНОВО - укусить...хоть как-то, хоть за что-нибудь!!!

    Конфедеративная Конституционная Монархия под тем или иным соусом - наш выход; чем закончили в 17 году, то и должно продолжиться через некоторое время! При деРЬмократии, как и у 7-и нянек, дитя без глазу! Другого выхода у нас, как мне кажется, НЕТ!!!
    zelenchenkov.petr1
  24. Просперо 27 сентября 2012 06:01
    Идея хорошая, но с теми кто у власти страшно подумать какое будет исполнение.
    Они ж еще не нажрались. Им всегда будет мало. Где-то слышал правильное изречение-человеку для нормальной жизни надо совсем немного денег, все что больше-это для понтов.
    Просперо
  25. Дублер 27 сентября 2012 09:40
    Великий Вождь, Великие Дела, Великие Идеи...
  26. Патриот 27 сентября 2012 14:16
    Цитата: Дублер
    Дублер (1)
    Великий Вождь, Великие Дела, Великие Идеи.


    ВЕРНО ГОВОРИТЕ.

    И, ТО ЛИ ДЕЛО - СЕЙЧАС.

    ВЕЛИКИЙ ВОР! ВЕЛИКИЕ РОСС-ПИЛЫ. ВЕЛИКИЕ КРАЖИ ГОСУД, ДЕНЕГ. ВЕЛИКИЕ РАЗРУШЕНИЯ. (ввпутин)
    Патриот
  27. Дядька 27 сентября 2012 23:53
    У коммунистов на словах всё красиво, а вот дела совсем противоположны. Имею в виду ГУЛАГ, коллективизацию, красный террор.
  28. Дублер 28 сентября 2012 23:43
    Цитата: Straus_zloy
    последний (пока) русский Царь

    Много плюсов!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня