«Русские и украинцы – один народ»

84

Князь Святослав. Худ. В. Киреев. Украинские националисты считают его исконным «украинцем»

В связи с последними событиями необходимо определиться с временем возникновения «украинской нации». Что представляет из себя «украинец», его ценности и мировоззрение, отличительные черты. Почему нынешние постсоветские «украинцы» ненавидят Россию и русских?

Нынешняя «украйна» – Русская земля


С древнейших времён в Приднепровье жили наши прямые предки. В первом тысячелетии нашей эры эти земли населяли русы-росы-русичи, русские роды и племена. Исторические источники знают русских князей – Кия, Аскольда, Олега, Игоря, Святослава, Владимира, воевод, богатырей. Также в документах говорится о русской державе, Русской правде, русском языке. Никаких «украинцев» источники не знают. Как и «Украины». Все древние города – Киев, Чернигов, Переяславль, Галич, Львов, Перемышль, Белгород, Владимир-Волынский и т. д., были основаны русами-русскими. Это русские города. Само название «Киевская» Русь чисто книжное, для удобства восприятия. Русы-русские говорили – «Русь», Русская земля», а не Киевская или Новгородская, Владимирская Русь.



Ничего не изменилось и в последующие столетия, когда эти земли и города вошли в состав русского государства – Великое княжество Литовское и Русское, а затем и Польши. Никаких масштабных демографических, этнографических изменений с тотальным истреблением коренного населения и замещения его новыми племенами. Появились этнографические вкрапления поляков и евреев, но подавляющее большинство населения городов и деревень было русским. Как и во все времена, различные русские земли имели свои особенности в языке, традициях, быте. Однако новгородцы, рязанцы, черниговцы и киевляне не были разными народами, а одним.

При поляках Киевская Русь стала именоваться Малой Россией. Этот термин внедрили греки, чтобы отличать Большую (Великую) Русь-Россию и Малую. Также использовалось и слово «украйна» – окраина Речи Посполитой, империи поляков. В самой Руси-России в различные исторические периоды также имелись различные «украйны».

Польские паны и Ватикан запустили проект «Украина», пытаясь оторвать, полонизировать, вестернизировать, окатоличить значительную часть Руси и русского народа. Но смогли создать только узкую, верхушечную прослойку, в основном представители знати были полонизированы. Так появились будущие «мазепинцы», украинская копия польских панов – заносчивая, горделивая прослойка, желающая паразитировать на хлопах-холопах.

Народ остался русским, что чётко прослеживается во время Богдана Хмельницкого и тогдашних документах. После завершения объединения Великой и Малой Руси (Разделы Речи Посполитой) русский народ в целом был объединён, кроме Галицкой, Карпатской Руси. При этом русские во время войн с крымскими татарами и турками создали новый русский регион – Новороссию. Основали такие русские города, как Севастополь, Херсон, Николаев, Одесса, Тирасполь, Екатеринослав (Днепропетровск-Днепр) и др. Они были заселены русскими людьми, никаких «украинцев».

«Украинцы» – русские


Поэтому совершенно прав глава России Владимир Путин, который неоднократно публично заявлял, что «русские и украинцы – это один народ».

Для любого человека, который так или иначе не заинтересован в обратном, не оболванен националистической бандеровской пропагандой, запуган, очевидно, что «украинцы» – это русские. «Украинизм» – явление искусственное, инициированное врагами русского суперэтноса, которые уже тысячу лет пытаются расчленить и уничтожить русов-русских. Это чётко показывает история, этнография, филология, лингвистика и историческая география.

Запад – начиная от Польши и Ватикана и завершая нынешними США и странами НАТО, пытается «украинизировать», расчленить русский народ. Нынешних украинских нацистов, воров-олигархов, политическую прислугу в Киеве сделали хозяевами не только значительной части русского культурно-исторического наследства (Киевская, Черниговско-Северская, Галицкая и Волынская Русь), но и русских областей, которые никогда не были частью «украйны» – польской и русской. В Украину запихали русский Крым, Донбасс и Новороссию.

До 1914 года большинство галичан (ныне Галиция оплот бандеровцев, самого пещерного национализма) идентифицировали себя в качестве русских. К этому моменту никаких радикальных изменений в населении Новороссии и Малороссии не произошло. Там жили русские-малороссы, русины и другие менее значительные этнографические русские группы. Украинская идентичность существовала только в крайне узкой и маргинальной прослойке местной интеллигенции, не имевшей никакого влияния в народе. Во время войны германцы пытались возродить проект «Украина», попутно устроив геноцид русских-русинов в западной части Малой России (Галиции, Закарпатье). Истребляли представителей русской интеллигенции, священников, наиболее активную часть русских.

Также стоит помнить, что ещё на рубеже XIX – XX вв. понятие «русский» включало в себя великороссов, малороссов и белорусов, вместе взятых. Это суперэтнос русов-русских.

Украину и украинцев создали директивным путём


Только после Революции 1917 года революционеры-интернационалисты, пытаясь привлечь на свою сторону украинских «братьев» (социал-демократов), директивным путём переименовали три части русского народа, проживающие в различных частях русской цивилизации (Великая, Малая и Белая Русь), в «три братских восточнославянских народа». Русских, украинцев-малороссов и белорусов объявили различными нациями. При этом русских-малороссов превратили в совершенно новую нацию – «украинцев». Такая терминологическая операция сократила численность русского народа более чем на треть. Русскими якобы остались только русские, живущие в великорусских губерниях.

Русскую историю в очередной раз «обрезали». Якобы русская (великорусская) народность сложилась в Ростово-Суздальской, Владимиро-Московской Руси только в XIV – XVI вв. Соответственно, на Украине и в Белой Руси сложились нации украинцев и белорусов. Киевскую Русь вообще отрезали из русской истории. Её населили некими «восточными славянами», от которых и «отпочковались» «три братских славянских народа» – украинский, русский и белорусский.

Нынешние украинские идеологии взяли на вооружение ещё польскую гипотезу о том, что русские («москали») вообще не славяне. Это смесь угро-финнов и монголов, славянской крови в русских якобы не осталось. Отсюда якобы происходят «монгольская», варварская жестокость, кровожадность, деспотизм и рабство русских. А настоящие наследники Киевской Руси – это украинцы.

«Украинизация» русской земли


После 1917 года было четыре волны «украинизации» Малороссии и Новороссии, когда народ в срочном порядке переводили на украинский язык. «Самостийные» режимы (Рада, Гетманщина и Директория) смогли сменить только вывески на учреждениях и в магазинах. Также изгоняли служащих, которые не владели укрмовой.

После создания Украинской Советской Социалистической Республики (УССР) украинизация была поставлена на государственную основу. Лихая атака различных атаманов и батек сменилась последовательной, методичной работой, в которой принимали участие различные госструктуры власти, от законодательных до карательных. Русских спешно переводили на мову. На новояз переводилась документация, пресса, учреждения. Дело доходило и до репрессий. Административные репрессии и запугивание приносили свои плоды. В русском городе Мариуполе в 1932 году не осталось ни одного русского класса.

Вакханалия «украинизации» продолжалась до 1937 года, когда её свернули. Многие украинизаторы сами были репрессированы. Новая война украинизации Малой России началась после гитлеровской оккупации. Немецкие нацисты отлично разбирались в этом вопросе и понимали, что русский народ нужно расколоть, обескровить, стравить русских с русскими. Поэтому немцы в каждом захваченном в УССР городе закрывали русские газеты, разрешали издавать только украинские. Такая же работа велась и в сфере образования. Культура, образование и язык – основа самосознания народа. Их подвергали насильственной украинизации. Все учреждения, которые создавались для работы с местным населением, становились украинскими. Все мероприятия проводились при поддержке немецких специалистов. Они формировали местную украинскую администрацию, полицию, карательные отряды.

То, что мы ныне наблюдаем на Украине, уже было. Американцы и прочие западники лишь используют опыт гитлеровцев. На западные средства, с помощью западных спецов создаются оккупационные, коллаборационистские структуры, военизированные формирования карателей, нацистов. Упор делается на украинизацию культуры, образования, прессы и языка.

Геноцид русских


Гитлеровцы не задавались вопросом: почему подавляющее большинство «украинцев» не владеет укрмовой (так же было в 1990 – 2000-е годы). Главная задача: любой ценой сократить численность русского народа, чтобы максимально обескровить его, ослабить его сопротивление и в итоге уничтожить. Украинизация – это форма этнического геноцида, чем больше «украинцев», тем меньше русских.

Правда, тогда планы гитлеровцев сорвала Красная Армия. Освобождение УССР советскими армиями положило конец мечтам о создании самостийного украинского бантустана под протекторатом Германии (ныне место Германии заменили мечты о ЕС). Но воевать с «отмороженными» бандеровцами пришлось ещё и в начале 50-х годов. Бандиты и убийцы, опираясь на поддержку Лондона и Вашингтона, упорно сопротивлялись.

Ещё одна попытка украинизации была сделана при Хрущёве (сравнительно вялая, слабая). Но при Брежневе её свернули. Без государственной поддержки «украинство» стало умирать естественной смертью.

Катастрофа 1991 года привела к новой эпохе, когда в Киеве был установлен прозападный режим. Киевские власти с помощью воров-олигархов разграбили страну, привели народ к вымиранию. Чтобы прикрыть свои преступления, западники-украинизаторы и олигархи активно развивали проект «АнтиРоссия». Спонсировали, организовывали и готовили неонацистов-бандеровцев. «Программировали» население. А по мере ухода старых советских поколений, получивших полноценное образование, пропаганда становилась всё эффективнее. Во всех бедах Украины обвиняли РФ, русских. Стравливали русских-великороссов и русских-украинцев. Что и стало причиной катастрофы последних 8 лет на Украине.

Продолжение следует…
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

84 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    6 марта 2022
    Да, украинизация была ошибкой большевиков, но ошибкой вынужденной, позволившей хотя бы таким образом собрать страну. Очень кстати похожей на ельцинское "Берите суверенитета сколько сможете".
    Ну и воображать что Малороссия прямо до событий 1917 года всей душой было с Россией глупость, иначе бы так просто не откололась. Хотя даже в коренной России области и даже города в то время суверенитетом бредили.
    1. 0
      8 марта 2022
      не Малороссия откололась в 1917 г, а небольшая территория, провозгласившая себя УНР. Ее тут же признало временное правительство - как автономию, а январе 1918 -го во время переговоров в Бресте признали немцы как "отдельное" государство, которое тут же с немцами заключило договор и попросило их ввести войска в Киев и др. города. И на все протесты делегации большевиков немцы плевали. Б-ки в ответ создали Советскую Украину в центром в Харькове. Так что не все просто. Украинизацию проводили в ответ на обещание укронационалистов не принимать участие в попытках Польши возвратить Правобережье. Но она превратилась, по словам Сталина, в форму национального угнетения.Приостановили, но Хрущев продолжил и тем оказал огромную услугу бандеровцам.
      1. 0
        9 марта 2022
        Цитата: klara
        не Малороссия откололась в 1917 г, а небольшая территория, провозгласившая себя УНР. Ее тут же признало временное правительство - как автономию
        Неприципиально, но показательно, что не с большевиков всё пошло.
        Цитата: klara
        Украинизацию проводили в ответ на обещание укронационалистов не принимать участие в попытках Польши возвратить Правобережье.

        Именно! Цена тактической победы, без которой СССР могло бы и не быть вовсе, неважно с какой стратегией - проигрышной или выигрышной.
        Я в целом придерживаюсь Вашей точки зрения. hi
        Кстати, с прошедшим 8 марта! love
  2. -4
    6 марта 2022
    Враги коммунистов с их Перестройки сфальсифицировали историю своей страны ради выгоды в их антисоветчине и русофобии ,включая ,фальсификацию ими истории Гражданской войны . Они верещат "большевики развалили Россию ", оправдывая этим то ,что враги большевиков в развязанную ими Гражданскую захватили части территории Советской России /РСФСР ,и создали на них свои отдельные Государства ,включая ,УНР и ЗУНР .
    И автор тоже "не заметил " этого украинского сепаратизма в своей статье .
    И сваливая на Ленина вину за то ,что сотворили враги Ленина после захвата ими УССР ,они тем самым оправдывают всех этих нацистов ,бандеровцев .
    1. +2
      6 марта 2022
      Цитата: tatra
      Враги коммунистов с их Перестройки сфальсифицировали историю своей страны ради выгоды в их антисоветчине и русофобии

      Вы про коммунистов, которые проводили перестройку?
    2. +6
      6 марта 2022
      Цитата: tatra
      Ещё одна попытка украинизации была сделана при Хрущёве (сравнительно вялая, слабая).

      В 1958 году мой тесть работал диктором на радио Лисичанска, но тещу не приняли на работу в школы по причине НЕЗНАНИЯ украинского языка, хотя воспитателем в детском садике и даже его директором ей работать разрешали. Поэтому-то они в Пензу и переехали. Такие вот парадоксы "друзей коммунистов"!
      1. +3
        6 марта 2022
        Цитата: kalibr
        Такие вот парадоксы "друзей коммунистов"!

        А в чём Вы тут парадокс углядели? Украинская партийная мафия гнула свою линию, а Лисичанск был в составе УССР.
        1. +2
          6 марта 2022
          Цитата: Владимир_2У
          в чём Вы тут парадокс углядели

          А как же интернационализм и братство советских народов? На словах одно, на деле - другое. Вот и парадокс. Разве нет?
          1. +2
            6 марта 2022
            Цитата: kalibr
            А как же интернационализм и братство советских народов? На словах одно, на деле - другое.

            А что другое? Если человек не соответствует определённым требованиям, то какое отношение имеет к этому интернационализм? Другое дело что требования спустили сверху. Ну так сверху спустили требования не принимать в МВД и КГБ, к примеру, лиц имевших родственников за рубежом. Тоже интернационализм будете приплетать?
            А вашей тёще директором Д/С однако не запрещали работать.
            1. +1
              6 марта 2022
              Ну так сверху спустили требования не принимать в МВД и КГБ, к примеру, лиц имевших родственников за рубежом.
              А вот интересно, сколько сотрудников ЦРУ имеют родственников за рубежом? Подозреваю, что ни один не имеет. Так что это требование универсальное.
              1. +1
                6 марта 2022
                Цитата: Авиатор_
                Подозреваю, что ни один не имеет. Так что это требование универсальное.

                Смотря в какой загранице. Если в Канаде или Великобритании - не факт, что это будет препятствием для работы в ЦРУ, если в Гонконге или Египте - 90%, что не возьмут.
                1. +1
                  6 марта 2022
                  Ну, в Израиле, наверное, данное требование в принципе невыполнимо.
                  1. +1
                    6 марта 2022
                    Цитата: Авиатор_
                    Ну, в Израиле, наверное, данное требование в принципе невыполнимо.

                    В 70% случаев - невыполнимо. laughing
            2. +2
              6 марта 2022
              Цитата: Владимир_2У
              А что другое?

              Просто бывшему партийному работнику нужно плюнуть на Советскую власть. А тут повод подвернулся. Ну, даже если не совсем повод...
  3. kig
    +11
    6 марта 2022
    Очень актуально. Осталась сущая ерунда: убедить в этом украинцев.
    1. 0
      6 марта 2022
      Немцев после 1945 убедили быстро, по крайней мере, в нашей зоне оккупации.
    2. +3
      6 марта 2022
      Цитата: kig
      Очень актуально. Осталась сущая ерунда: убедить в этом украинцев.

      как известно - "Добрым словом и спецоперацией вы можете добиться гораздо большего, чем одним только добрым словом.“
      1. kig
        0
        7 марта 2022
        Увы, это не кино.
        1. +2
          7 марта 2022
          Цитата: kig
          Увы, это не кино.

          это ни кино.

          но судя по большинству комментарие на ВО многих это развлекает, тяга к зрелищям похоже.
          а ещё большее количество считает что сейчас русские солдаты несут счастье на штыках братскому народу.

          это не так. Путин скорее принесёт горе всему народу России чем счастье хоть одному человеку.

          пс на минусы не надо тратится, последний пост на форуме.
          хотя нельзя забывать старый аннекдот :

          Англичанин уходит не прощаясь, еврей прощается, но не уходит
  4. +1
    6 марта 2022
    Всем ,что сделали ,говорили и писали враги коммунистов после захвата ими республики СССР ,они доказали ,что они не достойны владеть страной ,включая то ,что они 30 лет трусливо сваливают на других ответственность за то ,что они сотворили с захваченными ими республиками СССР и их народами .
    У врагов коммунистов ,захвативших РСФСР ,во всем виноваты коммунисты ,а у врагов коммунистов ,захвативших УССР ,во всем виноваты коммунисты и "москали ".
    1. +1
      6 марта 2022
      Уважаемая Татра!
      Вы, почему то, постоянно забываете, что враги коммунистов, захватившие из-за перестройки, инициированной ЦК КПСС, власть в РСФСР и УССР, сами являлись коммунистами )).
      1. +1
        6 марта 2022
        сами являлись коммунистами )),,
        Называться и иметь билет, это не значить быть.
        1. +1
          6 марта 2022
          А общем и целом - согласен, более того, после ликвидации Троцкого в КПСС коммунистов не осталось вообще hi
          1. 0
            8 марта 2022
            А вы уверены, что он был коммунистом? Да и КПСС возникло гораздо позже, чем его укокошили.
            1. 0
              8 марта 2022
              Он был классическим марксистом, соответственно - коммунистом. Кем и чем стали большевики года так с 1929-го - не понятно
              1. 0
                8 марта 2022
                Вообще надо иметь хоть каплю благодарности(вы видно этим не ,,страдаете,,). Именно благодаря, ,,не понятно кому,, Вы говорите на своем языке и существуете.
                1. 0
                  8 марта 2022
                  Среди непонятно кого было очень много говорящих на моем языке lol Особенно в начале hi
                  1. +1
                    9 марта 2022
                    А насчет Троцкого, попалась интересная статья, если интересно, почитайте-https://zen.yandex.ru/media/xtorik/trockii-protiv-stalina-5a5647c7f031734bf6c17e71
                    1. 0
                      9 марта 2022
                      Спасибо, почитаю hi
  5. +7
    6 марта 2022
    Народы могут и объединяться, и разделяться. Вот прибыли в Северную Америку англичане и французы - и со временем перестали быть англичанами и французами, образовали новую американскую нацию, обзавелись американским диалектом и прочими культурными особенностями.

    Так что 500 лет назад украинцев могло и не быть, но сейчас они есть. И если человек не считает себя русским, если он публично отказывается от русскости, то это его личный выбор, которому невозможно помешать.
    1. +2
      6 марта 2022
      И, кстати, вот этими длительными, неформальными, общественными процессами российская власть пренебрегает. Путин в чём обвинил большевиков? В том, что в конституции было право на выход из СССР. Т.е. Путин считает, что достаточно статьи в конституции, и страна надёжно защищена от развала.

      Или вот Лавров - заявил, что денацификация Украины означает законодательный запрет нацизма. Т.е. появится запрет, и укронацики сразу сдадутся. Или станут коммунистами-интернационалистами.
      1. -8
        6 марта 2022
        Цитата: t-12
        Путин в чём обвинил большевиков?

        Путин высказался слишком мягко. Всю национальную политику большевиков можно описывать только матом, а право на выход это верхушка айсберга.
    2. +6
      6 марта 2022
      Цитата: t-12
      если он публично отказывается от русскости, то это его личный выбор...

      А его ли это выбор? Вот основной вопрос. Можно ведь всё, что угодно вдолбить человеку (особенно молодому) в голову, а потом утверждать, что это "его выбор"...
      1. +4
        6 марта 2022
        Если взрослый и трезвый человек говорит, что он не русский (а, например, украинец) - я буду исходить из этого его самоопределения. Он лучше, чем я, знает, в какую нацию входит.
  6. +11
    6 марта 2022
    Да по-любому один народ. И белорусы с нами тоже - один народ. Ну, вот не получается у меня считать их другим народом. Все водоразделы, как по мне - чисто искусственного происхождения, культивируются политиками. Как во времена феодальной раздробленности, когда ставили знак равенства между стягом отечества и стягом сюзерена. Вот нынешние сюзерены и насаждают местечковый "национализм" там, где его по определению быть не должно. Просто для того, чтобы у них во владении собственное такое царство было. Пусть небольшое, но собственное. Только такой "национализм" - это не более чем пещерный местечковый патриотизм, не более. Пережиток. Лютейший анахронизм.
    Вообще, считаю, что понятие "русский" - это чисто собирательное понятие, к национальности отношения не имеющее. Представитель любой национальности, проживающей на территории России (в широком понимании) - русский. Как в историческом анекдоте:
    Однажды на придворном балу император Николай I спросил французского маркиза Астольфа де Кюстина, гостившего в ту пору в России:
    - Маркиз, как вы думаете, много ли русских в этом зале?
    - Все, кроме меня и иностранных послов, ваше величество!
    - Вы ошибаетесь. Вот этот мой приближенный - поляк, вот немец. Вон стоят два генерала - они грузины. Этот придворный - татарин, вот финн, а там крещеный еврей.
    - Тогда где же русские? - спросил Кюстин.
    - А вот все вместе они и есть русские...

    Поэтому если и делить русских славян, то на малороссов, великороссов, белороссов, но никак не на русских и украинцев... Только "малоросс" и "великоросс" - это тоже ни фига не национальности. Потому что таким макаром в национальности можно определить и поморов, и кубанцев, и сибиряков (некоторые умельцы уже сейчас в отдельную нацию казаков определяют - чернокожие казаки из абхазов одобряют, да).
    У меня предки по отцу в конце 19 века в Приморье из Черниговщины перебрались. Были среди основателей приморской Черниговки (внезапно!). Само собой, были малороссами. По матери предки - из забайкальских казаков, смешавшихся с местными бурятами (полученная смесь именуется "гуранами"). Бабка - из дворян Демидовых (которые, кхм, сами немножко того... из крепостных, в общем). Кто там еще по мелочи в формирование генофонда вмешался - вообще черт знает, но размер носа, передающийся по наследству по мужской линии, как бы немножко намекает. А по паспорту я - русский. И считаю, что русее меня трудно в России человека найти, потому что во мне столько кровей наших народов понамешано, такой коктейль, что я и есть самый из себя русский получаюсь. И пусть кто-то попробует доказать обратное.
    Так что как бы там дело ни развернулось - не получится у меня считать чубатых другим народом. Балбесами, которые на чьи-то посулы повелись - да. недоумками, которым не хватило тямы вкурить, что их поимели в мозг - да. Но они, блин - такие же русские. Кстати, здесь, на ДВ, это сильно заметно - выходцев из разных республик СССР всегда полно было. С Украины - сильно побольше прочих. И если разным армянам-таджикам и даже татарам приходилось/приходится приспосабливаться (т.н. "культурный код" все-таки заметно отличается), то с украинцами никаких проблем - одинаково пьем горилку/первач и закусываем салом/рыбой, когда на посидеть собираемся. А собраться "на посидеть" - это одинаково уважаем и они, и мы, и белорусы. Какой, на хрен, другой народ?!
    1. +3
      6 марта 2022
      Хороший исторический анекдот.
  7. -5
    6 марта 2022
    В нас еще живет советская идеология . А что Романовы не считали великороссов ,малороссов ,белорусов единым народом ,и в переписи населения 1897 года они числились отдельными народами ,что после захвата республик СССР ,русские ,украинцы ,белорусы ,стали отдельными народами ,особенно ,не считает себя единым народом молодое поколение .
    1. +2
      6 марта 2022
      Ваш номер партбилета! Извольте предъ am явить!
      1. +2
        6 марта 2022
        "Так может быть вы святой отец партийный?!!!"(с)
  8. Простите, но я не хочу быть с нынешними украинцами (может за редким исключением) одним народом. Вправили мы им мозги и сейчас из чувства самосохранения они будут некоторое время вести себя нормально... потом опять предадут... это неизбежно - генетика у них такая.
  9. +7
    6 марта 2022
    Цитата: Владимир_2У
    Да, украинизация была ошибкой большевиков,

    Хе...хе... и Вы верите сему бреду ? В то, что "интернационалисты сделали" то, к чему всегда стремились националисты ? А Белорусскую республику в те же времена кто провозгласил ? А почему она не враждебна России?
    Почитайте хотя бы ВИКИ- УНР была провозглашена не большевиками, а украинской Центральной Радой в ноябре 1917 и даже тогда имела военные конфликты с Советской Россией.
    Типичный "чёрный пиар"; то Ленин "мумия", то Ленин с большевиками оказывается -до сих пор управляет процессами на территории СНГ.
    PR "по- русски", бессмысленный и беспощадный к мозгам читателей.
    1. -4
      6 марта 2022
      Цитата: иван2022
      Почитайте хотя бы ВИКИ- УНР была провозглашена не большевиками, а украинской Центральной Радой
      По этому есть что возразить:
      После 1917 года было четыре волны «украинизации» Малороссии и Новороссии, когда народ в срочном порядке переводили на украинский язык. «Самостийные» режимы (Рада, Гетманщина и Директория) смогли сменить только вывески на учреждениях и в магазинах. Также изгоняли служащих, которые не владели укрмовой.
      После создания Украинской Советской Социалистической Республики (УССР) украинизация была поставлена на государственную основу. Лихая атака различных атаманов и батек сменилась последовательной, методичной работой, в которой принимали участие различные госструктуры власти, от законодательных до карательных. Русских спешно переводили на мову. На новояз переводилась документация, пресса, учреждения. Дело доходило и до репрессий. Административные репрессии и запугивание приносили свои плоды. В русском городе Мариуполе в 1932 году не осталось ни одного русского класса.
      1. +9
        6 марта 2022
        Приведённое вами цитатко - есть яркий пример графоманской пропаганды a-la Самсонов: накидать громких безграмотных лозунгов, бессмысленных и беспощадных, не подкрепив их никакими доказательствами. Что, к примеру, значит "не осталось ни одного русского класса"? Куда русских детей дели? Съели? Выселили в Воркуту (раз уж в украинизации принимали участие и карательные органы)? И что это вообще такое - "русский класс"? Самсонов, полагаю, подает перевод делопроизводства на двуязычную систему, как повальную украинизацию, а введение в школах украинского языка - как запрет изучения русского. Что, в общем-то, есть бред, поскольку общим языком делопроизводства в СССР всегда был русский. Ну и так, к слову: в "Педагогической поэме" и "Флагах на башне" Макаренко никакой оголтелой украинизации не обнаруживается. Хотя коммуна им. Дзержинского была на Харьковщине, а Харьков был столицей УССР до 1934 года. И начинать повальную украинизацию должны были именно оттуда. Ан нет...
        Так что не используйте цитаты из г-на Самсонова в качестве опровержений либо доказательств чего-либо. Ибо чаще всего все, что им написано, есть не более, чем его мнение (либо его своеобразное прочтение минувших событий).
        1. -2
          6 марта 2022
          Цитата: Дальний В
          Приведённое вами цитатко - есть яркий пример графоманской пропаганды a-la Самсонов: накидать громких безграмотных лозунгов, бессмысленных и беспощадных, не подкрепив их никакими доказательствами.

    2. -1
      6 марта 2022
      Цитата: иван2022
      Цитата: Владимир_2У
      Да, украинизация была ошибкой большевиков,



      Цитата: иван2022
      Хе...хе... и Вы верите сему бреду ?
      А что так странно вопрос на мой коммент оформлен? Постеснялись напрямую спросить?
      Так вот, если бы вы мыслили чем то ещё кроме Вики, то поняли бы что украинизация не ограничивалась только провозглашением УССР.
  10. +3
    6 марта 2022
    "...русского государства – Великое княжество Литовское..." ))) лоХгика какая то!!!... ;-)) и поэтому оно называлось - Литовское!???.., а её жители литвины !???.., но надо отдать должное - жмудины, жидовины и русины... в нём тоже были))) Не выдавайте желаемое за действительное и пишите корректней - не пользуйтесь полуправдой....
    1. +3
      6 марта 2022
      ...- а то, что украинцы и русские - один народ известно всем, кто маломальски знает историю!
    2. +3
      6 марта 2022
      Цитата: Ятва
      "...русского государства – Великое княжество Литовское..." ))) лоХгика какая то!!!... ;-)) и поэтому оно называлось - Литовское!???
      А то, что Пруссия и Бавария - немецкие государства вас тоже удивляет? Или то, что до России и ВКЛ были Владимирские, Суздальские и прочие княжества, воевавшие между собой?
      1. -1
        8 марта 2022
        "...Пруссия и Бавария - немецкие государства..." ;-)) автохтонная Пруссия - это западные балты, а немчура всего лишь примеряла одежду (название) с чужого плеча!!!.., ибо хотели быть великими, как и они!!!... (На немецком Пруссия - это ещё Витланд - Страна Мудрецов.)
      2. -1
        8 марта 2022
        "...до России и ВКЛ были Владимирские, Суздальские и прочие княжества..." ))) так там и монгольская орда 300 лет правила, а до того там жили динозавры!!!... По вашей логике - если в составе России есть Татарстан то РФ - это татарское государство!???... - ))) ЛоХгика - одним словом!!!...
  11. +3
    6 марта 2022
    "украинизация была поставлена на государственную основу"опять Ленин виноват?
    После Унгерна и Шкуро нужно Ленина обвинить.
    1. +9
      6 марта 2022
      опять Ленин виноват?
      А то! Надо же на него больше собак навешать?Потом, на мавзолей поднимется Песков, зачитает Указ, где будут перечислены все"грехи" Ильича, и распоряжение...вынести из мавзолея.. и в землю закопать, и попрыгать на могиле..с криком:На тебе !На тебе! laughing В принципе это сейчас и происходит..
      После Унгерна и Шкуро
      ..Что характерно эти люди на контролируемых территориях, ничего не создали от слова совсем,только грабеж и убийство тех кто с грабежом не согласен..А государственного образования какого ни какого ума не хватило создать
      1. +3
        6 марта 2022
        Алексей,"парусник" согласна с Вами,но с уточнением,что вместо Пескова будет автор.
        Или Песков пишет под псевдонимом :"Самсонов"?
        1. +6
          6 марта 2022
          Песков пишет под псевдонимом :"Самсонов"
          Под "апвседоном" Самсонов, пишет множество людей , все может быть laughing
          1. +2
            6 марта 2022
            Тогда многое становится ясно
  12. +5
    6 марта 2022
    Цитата: Dart2027
    Лихая атака различных атаманов и батек сменилась последовательной, методичной работой, в которой принимали участие различные госструктуры власти

    То, что атаманы были злейшими врагами советской власти- Вас не смущает ?
    Да пофиг, главное, чтоб постулат был "правильный".
    Да....с... типичное проявление русского ума, о котором говорил русский академик Иван Павлов ещё в 1918. Главное- подогнать логику событий под указанный начальством тезис. Главное- обосновать то, чего желает барин ! А какой там был смысл изначально- это пофигу ! Всё будет сметено могучим ураганом холопства.
    1. 0
      7 марта 2022
      Цитата: иван2022

      типичное проявление русского ума, о котором говорил русский академик Иван Павлов ещё в 1918. Главное- подогнать логику событий под указанный начальством тезис. Главное- обосновать то, чего желает барин !

      Первоисточник цитаты не укажите? Было бы замечательно, если этот источник будет печатным. В интернет с пожелание поищи сам не посылать!
  13. +2
    6 марта 2022
    Вообще то Игорь,Олег,Аскольд - варяжские имена.
    1. 0
      6 марта 2022
      За две тысячи лет они уже стали русскими именами. Полностью славянскими только сложносоставные имена типа Владимир и т.п. остались.
      1. +1
        6 марта 2022
        Я имел ввиду варяжские на то время,а так и Альфред стал Федей.
        1. +4
          6 марта 2022
          стал Федей.
          Вроде бы Федей стал Theodor.
  14. +8
    6 марта 2022
    Этот термин внедрили греки, чтобы отличать Большую (Великую) Русь-Россию и Малую.
    ..А зачем грекам нужно было такое различие, если русские один народ? smile
  15. +4
    6 марта 2022
    Цитата: Сергей Аверченков
    это неизбежно - генетика у них такая.

    Что касается "генетики", то как раз она едина - народ един именно с точки зрения генетики. Происходящее- суть Гражданская война. Явление- характерное для формирующейся нации. То же, что происходило примерно 100 лет назад. Деникин - русский человек, создал Добровольческую армию на территории, оккупированной немцами по Брестскому миру. И воевал против России. А отделение Украины в 1991 году возродило те же процессы сегодня. Только вместо немцев- американцы. А вместо Деникина- еврей Зеленский. И вместо еврея Троцкого- тувинец Шойгу....
    Не верьте пиарщикам- верьте фактам.
  16. +2
    6 марта 2022
    Народ един.
    Но из за сююминутного политического искажения чтото сделать уже трудно.
    То все русские, то уже украинцы, то "пещерного национализма", то тутже "нацизма"

    Повязаны кровью на радость госдепу и "партнерам"
    .
    А остальное...
    Вот как боролись с "повстанцами" реально, причем их никто не и признал, а число погибших детей до сих пор неизвестно (Кадыровский минимум полторы тыщи вроде), о памятниках тоже не заявляли...
  17. +4
    6 марта 2022
    [quotТолько после Революции 1917 года революционеры-интернационалисты, пытаясь привлечь на свою сторону украинских «братьев» (социал-демократов), директивным путём переименовали три части русского народа, проживающие в различных частях русской цивилизации (Великая, Малая и Белая Русь), в «три братских восточнославянских народа».e][/quote] Чепуха . Создателем проекта Украина, занималась Австро- Венгрия , и причем успешно. Именно офицеры Эвиденцбюро курировали националистов , и их организации на галицийской территории в Бориславе, Тернополе, Яворове, Сокале и др. населенных пунктах. При этом не надо забывать униатскую церковь, которая имела, и даже сейчас имеет большое влияние на население Галиции и Волыни. Во главе униатов стоял вот этот человек
    Роман Мария Александр, граф Шептицкий , ярый русофоб , бывший офицер Австро- Венгрии. Именно он благословлял националистов всех мастей, "Дорогие мои, в очень важное время ведется война между нашим цесарем и московским царем, война справедливая с нашей стороны. Московский царь не мог перенести, что в Австрийской державе мы, украинцы, имеем свободу вероисповедания и политическую волю. Он хочет забрать у нас эту свободу, заковать нас в кандалы. Будьте верны цесарю до последней капли крови"[, Похоже на нынешние воззвания, почти один в один . Также он и напутствовал «Украинских Сечевых Стрельцов»
    находящихся в составе Австро- Венгерской армии, на борьбу с "москалями". После 18-года сечевые стрельцы стали опорой Петлюры .Так что не надо во всех своих бедах винить большевиков. Что собой представляли пелюровцы, хорошо написано " Как закалялась сталь". Можно по разному относится к автору и книгe , но то время в Шепетовке, он описал точно. И вот, что бросается в глаза, УСС и поляки терпеть друг друга не могли, но когда дело касалось" клятых москалей", всегда объединялись в своей ненависти ко всему русскому.
    Петлюра тоже охотно шел на совместные боевые действия против РККА . Украинский национализм имеет свои давние корни , и Советская власть к ним, не имеет ни кого отношения.
    1. 0
      6 марта 2022
      Цитата: Unknown
      Украинский национализм имеет свои давние корни , и Советская власть к ним, не имеет ни кого отношения.

      Наверно поэтому ВУЦИК в 1924 году разрешил Михаилу Грушевскому возвратиться на родину для научной работы, чтобы внести теоретические основы в проводившуюся тогда на практике украинизацию. Был профессором истории в Киевском государственном университете, избран академиком Всеукраинской академии наук, руководителем историко-филологического отдела. Возглавлял археографическую комиссию ВУАН, целью существования которой было создание научного описания изданий, напечатанных на территории этнографической Украины в XVI—XVIII веках.
      В 1929 году Грушевский был избран действительным членом АН СССР.
      Вот так "Украина-Русь" стала частью и советской научной историографии. Давние корни украинского национализма может и появились еще до Советской власти. Однако к поддержке "украинства" Советская власть приложила свою мозолистую рабоче-крестьянскую руку...
      1. +1
        6 марта 2022
        Цитата: Толстый
        Наверно поэтому ВУЦИК в 1924 году разрешил Михаилу Грушевскому возвратиться на родину для научной работы, чтобы внести теоретические основы в проводившуюся тогда на практике украинизацию.

        Не надо с Грушевским , "носиться как с писаной торбой", не та личность, будет подпевать всегда тому, кто с ладошки кормит. Не он стоял у истоков национализма Галиции и Волыни. Как говаривал один известный русский .... «Украинскими являются только галушки, борщ и варенуха, все остальное выдумала Австрия!» И это соответствует действительности .У истоков стояли такие личности как , Иван Франко , Михаил Павлик , они тесно сотрудничали с Эвиденцбюро .К стати Грушевский , 1894-году получил кафедру в Львоском университете, тоже благодаря Эвиденцбюро. Надо знать историю. Ну, а пришло время, в 1931 году Грушевский был арестован, обвинён в «контрреволюционной деятельности». Ему вкатили , руководство антисоветским Украинским национальным центром. Репрессиям также подверглись большинство его учеников и сотрудников, которые работали с ним в 1920-х годах. Получил правда не сполна , милостива была Советская власть, но язык свой прикусил.
        1. 0
          6 марта 2022
          Язык Михайло Сергийович прикусил потому, что в Москве не сильно разгуляться давали. Были ему противники и в пролетарской науке. Как не носиться с Грушевским, если он был председателем УЦР?
          1. +3
            6 марта 2022
            Цитата: Толстый
            Язык Михайло Сергийович прикусил потому, что в Москве не сильно разгуляться давали.

            Сидеть больше не хотелось, поэтому и замолчал. В УЦР пост председателя рады, такой же, как в нынешней Украине президента, ни чего не значит. Им крутят, вертят совсем другие люди.К примеру, личности которые реально имели власть в УЦР, на фото. Это Петлюра, как командующий всеми полувоенными формированиями ,так и Винниченко,, главный идеолог и казначей. А пустомеля Грушевский, так и остался зиц-председатем, как и Зеленский сейчас
            История повторяется .
    2. +2
      6 марта 2022
      Этот кардинал и Сталина дважды тоже поздравлял и после освобождения Западной Украины в 1939 году, и после второго освобождения в 1944 году. Призывал бандеровцев сдаваться, осуждал публично в целом это движение. Советское руководство решило его не трогать. Но он вовремя помер.
  18. +2
    6 марта 2022
    Читайте Книгу В.Чивилихина "Память". Её я достал в 1982году служа в ГСВГ. Редкая книга. Там вся история Руси. Тогда я впервые узнал, что трезуб так называемый, это пикирующий сокол герб Рюрюковичей и гнилость норманской теории и оборону Козельска ещё очень многое. Вечная ему Память.
  19. -1
    6 марта 2022
    А можно ли тогда считать немцев, австрийцев, голландцев и фламандцев одним народом?
  20. 0
    6 марта 2022
    В современной мифологии пусть разбираются "политологи". Русские и русские в Гражданскую убивали друг друга. Потери были в разы больше, чем в Империалистическую. А теперь ещё часть русских стали украинцами. Какая чудесная картина разворачивается перед Борисом нашим Джонсоном!
    1. -1
      6 марта 2022
      А вообще возможно такое, что бы люди с разными типами мозга были одним народом?
      1. +1
        7 марта 2022
        Цитата: agond
        А вообще возможно такое, что бы люди с разными типами мозга были одним народом?

        Да у нас в моем селе треть таких же как украинцы. Мозги-то одинаковые только пропорции отличаются, "хатаскрайников" на Украине больше чем у нас. А мозги промыть за 30 лет не проблема... например ещё в 40-50 молодежь спокойно распевала русские народные песни и танцевала народные танцы... много таких было уже в 70х кривились.
  21. Ладно, в исторические дебри идти не буду... Кто такая русь это к Кузьмину А. Г. А вот насчёт Украины и украинцев можно и поспорить. Во первых термин Украина ни к какому польскому проекту а уж тем более к ватиканскому не имеет ибо это всего лишь навсего территориальное название и означет у края... окраинная земля. А украинцев родили в Австро-венгерском королевстве и в первую очередь оно было расчитана на русинов а не малороссов это уж потом львовские националисты подхватили. И вы как и многие почему-то не упоминают что сечевики и украинские части появились при Временном Правительстве при содействии того самого Петлюры который уже тогда имел немаленький вес в определенных кругах. Так что нечего всё валить на большевиков. Им приходилось работать с тем что имеется тем более "старая гвардия" РСДРП(б)-ВКП(б) рассматривала РСФСР-СССР всего лишь как площадку для мировой революции. Не надо выбирать отдельные факты из всего пласта политических реалий того времени.
  22. +2
    7 марта 2022
    Вся эта Ленинская "борьба с великорусским шовинизмом" была огромной ошибкой. В каждой стране есть Титульная нация. Во Франции это Французы, в Испании, как ни странно - Испанцы, в Гермаании, как ни странно, Немцы.
    Франция, Германия, США и вообще вся европа, уже вкустили прелести "любви по имперски", то бишь "мультикультуризма", "толерастности" и "дайверсити". Ленин попрыгал на этих же граблях раньше. Аукнулось. И во время Великой Отечеественной, и сейчас. В стране есть Титульная нацияа. В России, кто бы мог подумать, это Русские. Все остальные должны АССИМИЛИРОВАТЬСЯ. И стать Русскими. Не по форме носа, не по цвету волос, и не по религии а по культуре и менталитету. Одна страна, один язык, одна культура, один народ. А сама Русская культура должна впитывать в себя всё то хорошее что иногда бывает в других культурах. И я не имею в виду "50 рецептов двуногой свинины"- главное достижение африканской "цивилизации", где до прихода белых не было НИ ОДНОГО двухэтажного здания. Кстати, я, хотя чем дальше, тем больше становлюсь Русским Националистом (Нацболом), сам, по крови - Мишлинг. Как жирик. Мама - Русская, батя - Еврей. Не юрист, а Музыкант. Музыкант это НЕ фамилия (хотя как шутят сами евреи, нет такого слова которое не могло бы служить фамилией еврею). Как ассимилировать?
    Был такой без преувеличения Великий Человек - Отто Фон Бисмарк. Когда германия оттяпала кусок Польши (на что Польша давно и долго напрашивалась), то Бисмарк не стал их преследовать за то что знают польский (в отличие от АНгличан, которые за головы учителей Ирландского и Шотландского давали премии). А банально закрыл все польские театр, газеты. Хочешь дома говорить по польски - да вперёд. Только вот если хочешь чего то добиться в жизни - учи немецкий и веди себя как немец. Кстати, то же самое Бисмарк советовал и Русским "Бейте Поляков, бейте больно, бейте по голове." Россия смяхкотельничала и... и получила исторического врага. Ни одно доброе дело не остаётся безнаказанным, и доброту и мягкость воспринимают как слабость и безхребетность. Немцы же поляков конкретно зажали и показали - хотите нормально жить станьте немцами, если не по крови, то по языку, культуре и поведению. Говорите по немецки, ведите себя по немецки, и будут вам и работы и всё остальное. А результат? Уже в Первой Мировой войне, в Германии были генералы польского происхождения. А во Второй Мировой войне, этих генералов стало дофига. В Люфтваффе весьма неплохо воевали поляки Гриславски, Каминский, Козлоуски, Коувалски (Фамилии писались по польски с буквой W), и далее до кучи. Ну и можно всегда вспомнить Ериха фон Манштейна, в девичестве- Левитский. Мало того что его предки были поляками, так они ещё были и польскими евреями. Предки генерала вермахта Бласкоувица, явное дело, немцами не были, предки Бар Залевского - тоже.
    Вот так и нужно производить ассимиляцию. Бисмарк честно посоветовал Русским делать с поляками то же что и Германия делала. Россия пролиберальничела и в Польше и в Финляндии. Мало того что их не ассимилировали, так у них ещё были преференции перед титульным населением, и уровень жизни в Королевстве Польском и Княжестве Финляндском были ВЫШЕ чем в Метрополии - России. А потом вообще получили нехилую 5ю колонну которые обе охотно убивали русских людей.
    1. +1
      8 марта 2022
      Победитель норвежской операции 1940 г. генерал Фалькенхорст - "в девичестве" - Ястржембски .....:)
      1. +2
        8 марта 2022
        Я о нём вообще не знал что поляк. Интерестно если пошерстить генералов Вермахта и СС, сколько же там будет поляков - наверно не менее четверти. Ну а самый одиозный из них - Манштейн - в девичестве ЛЕВИТСКИЙ. Мало того что из поляков, так ещё и из евреев. Кстати, в ИЗРАИЛЕ издали интерестную статью - "Еврейские солдаты Гитлера". Приказ вычистить евреев и мишлингов из ВС пришёл. Только его не особо сильно и исполняли. 100000 мишлингов воевали в Вермахте, Кригсмарине, Люфтваффе и даже СС (если выглядил нордически - как мой отец, и не был замечен в том что исповедует иудаизм). Но это уже результат внутренней политки Германии и ПРуссии, которые сделали ассимиляцию для евреев такой лёгкой, что раввинат взвыл (как же, уходят прихожане, а это уменьшение дохода). Немецкие евреи массово выкрещивались, создавали браки с немцами, и за 2-3 поколения полностью исчезали. Кстати, бабульку Гейдриха звали... САРА. И она была таки-да. (Не путать ТАКЕДА). Евреи даже говорили что Германия - новый иерусалим но... массово выкрещивались и ассимилировались. Не ассимилировались самые упоротые. Кстати, в Российской Империи и демократической свободолюбивой франции, евреям возможности ассимилироваться НЕ ДАЛИ (см Дело Дрейфуса).
        Но дело не в этом. Мудрый Бисмарк чОтко знал как из поляков сделать немцев. И сделал. Дал детальную формулу Горчакову, но этот старый выживший из ума либерал - франкофил, Бисмарка не послушал. Получили ВРАЖДЕБНОЕ королевство, которое ещё и кучей привилегий перед метрополией обладало. Впрочем как и Финское Княжество.
        1. 0
          8 марта 2022
          Цитата: Baron Pardus
          которое ещё и кучей привилегий перед метрополией обладало.

          Да незаслуженные привилегии до добра нге доводят,...
  23. 0
    22 апреля 2022
    Цитата: Baron Pardus
    Вся эта Ленинская "борьба с великорусским шовинизмом" была огромной ошибкой. В каждой стране есть Титульная нация.

    Врать не надо. Есть работа Ленина "К ВОПРОСУ О НАЦИОНАЛЬНОСТЯХ ИЛИ ОБ «АВТОНОМИЗАЦИИ". И там слова ;"...мы называем "своим" гос- аппарат, который на самом деле насквозь еще чужд нам и представляет из себя буржуазную и царскую мешанину....великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ Он этот бюрократ и сейчас такой же подлец. И пристёгивать сюда бла... бла... про Ленина ни к чему. Вот и вся Ваша "борьба с великорусским шовинизмом".
  24. 0
    22 апреля 2022
    Цитата: Толстый
    Однако к поддержке "украинства" Советская власть приложила свою мозолистую рабоче-крестьянскую руку...

    Это да.. особенно, когда РККА лупила из пушек по УНР и "жовто- блакитным" петлюровцам. Один из главных инициаторов украинизации, нарком образования УССР в 1927—1933 Н. Скрипник — покончил жизнь самоубийством... здесь тоже Советская власть приложила свою мозолистую рабоче-крестьянскую руку...... Много чего делала Советская власть и полагаю, это лучше, чем не делать ничего и смотреть, как растёт бандеровщина с 1991 по 2022.
  25. -1
    1 мая 2022
    Цитата: Владимир_2У
    Цитата: иван2022
    Цитата: Владимир_2У
    Да, украинизация была ошибкой большевиков,



    Цитата: иван2022
    Хе...хе... и Вы верите сему бреду ?
    А что так странно вопрос на мой коммент оформлен? Постеснялись напрямую спросить?
    Так вот, если бы вы мыслили чем то ещё кроме Вики, то поняли бы что украинизация не ограничивалась только провозглашением УССР.

    А тем ещё, что была свернута в начале 30--х. если бы вы умели мыслить, то поняли бы, что в СССР нац политика проводилась двумя инструментами: русификацией и коренизацией.

    Вы упираете на второе и замалчиваете первое. То самое, о чем любят говорить и на Украине и в других бывших республиках. Отвратительные у вас привычки!
  26. 0
    20 апреля 2023
    Автор написал дикую ахинею. Попутно смешав в одну кучу нацию и национальность.

    "Украину и украинцев создали директивным путём"


    Напомните номер директивы, по которой написана книга "Народы земли" 1904-1911 годов издания? Которая одобрена государственной цезурой.

    Открываем ее, и ловим зраду про "придуманных украинцев".

    Березин Н. Украинцы // Народы Земли. Географические очерки жизни человека на Земле / Под ред. И.И. Березина. 1909-1911. Т. III. Выпуск LIII – LIV. С. 49-60. СПб

    Природа Украины: предстепье и степь. – Историческое прошлое украинской народности. – Расселение украинцев по южной России. –Украинский язык и его поднаречия. – Физический тип, темперамент и характер народа. – Одежда, жилища и характер поселений.

    «Малороссы или украинцы, вторая по численности ветвь русских славян, в пределах России составляют коренное население в шести губерниях, примыкающих к среднему и верхнему Днестру, к среднему течению Днепра и его притоков. Губернии эти: Волынская, Каменец-Подольская и Киевская, а по ту сторону Днепра – Черниговская, Полтавская и Харьковская. Представители украинского народа встречаются и в соседних губерниях: в Гродненской, в Курской и Воронежской, в Области Войска Донского не говоря про все Новороссийские губернии, где присутствие их наложило ясный отпечаток на тип и речь местных жителей. На побережье Черного моря украинцы стали селиться после того, как в великой распре между Польшей и Московским государством судьба Украины была окончательно решена. Сечь запорожская разорена и изгнана из последнего своего убежища, а степь, долгое время являвшаяся небезопасной от татар, стала достоянием России. По Новороссии украинцы расселялись совместно с другими выходцами из России. Так как пространство свободных земель простиралось более к востоку, чем к западу, и там же колонистов ожидало меньше стеснений, то колонизация из Украины протянулась широким рукавом вдоль черноморского побережья по направлению к Кавказу. Здесь на Кубани горы, населенные воинственными черкесами, остановили дальнейшую колонизацию. Украинцы выселялись и в другую сторону, к Дунаю и за Дунай. Сюда уходили отдельные кучки казаков.

    Таким образом украинцы расселились на пространстве громадного клина, западной стороной которого служат восточные Карпаты, южной – является черноморское побережье, а северная сторона протягивается через южную Россию с северо-запада к юго-востоку.

    Определить численность украинского народа очень трудно. Вероятно, общая численность всех украинцев колеблется около 35 миллионов человек, численность же людей, говорящих на украинском языке или считающих его своим родным, приближается, в пределах империи, к 25 миллионам. Во всяком случае украинцы по численности вторая, после великороссов, народность среди национальностей и племен России.


    Осталось узнать, какая такая сволочь разделила "единый народ" на великороссов, белороссов и малороссов-украинцев. И номер директивы не помешало бы привести.

    P.S. А если серьезно - вставая в клинч с современной Украиной, не надо скатываться до их уровня исторических "аргументов". Народы - разные, и это факт. Нация - одна, русская или советская, кому как нравится, по сути одно перетекло в другое (в которую вклинилась бандеровская анти-нация, отчего и все проблемы).

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»