Новый ударный беспилотник Bayraktar TB3 предлагается на японские «мини-авианосцы»

24

Турецкий производитель ударных БПЛА предлагает японскому флоту вооружить свои авианесущие корабли типа Izumo новой версией беспилотников TB3 семейства Bayraktar.

Как указывается в официальном обращении, Китай отказывается поставлять БПЛА целому ряду соседних с ним стран, в связи с чем возникает интерес к продукции ВПК Турции:



Bayraktar TB3 крайне удачно подходит для мини-авианосцев класса Izumo, имея складывающиеся крылья, что позволяет увеличить их численность на борту.


Bayraktar TB3 создаётся для УДК ВМС Турции TCG Anadolu, ввод в строй которого ожидается в текущем году. Взлётная масса новой модификации ударного беспилотника составляет 1450 кг, возможность пребывания в воздухе – «круглосуточно», как декларируется. Всего Anadolu сможет вместить от 50 до 110 единиц TB3 в зависимости от конфигурации авиакрыла УДК.

Япония приняла решение о переоборудовании двух вертолётоносцев типа Izumo в «мини-авианосцы» с целью развёртывания на них палубных истребителей F-35B. Как предполагается, в результате оба корабля смогут принять на борт 28 самолётов каждый.

После этой модернизации ВМС Японии впервые со времен Второй мировой войны получат морскую платформу, способную перевозить истребители. Ранее флот побеждённой страны не мог обладать авианосцем из-за конституционных ограничений

- отмечается в турецком издании SavunmaSanayiST.

Новый ударный беспилотник Bayraktar TB3 предлагается на японские «мини-авианосцы»
  • Сайт компании BAYKAR Technology
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

ВКонтакте Дзен Телеграм
24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. PPD Звание
    PPD
    +9
    10 марта 2022 20:22
    В связи с не желанием Китая поставлять бпла соседям- Япония вынуждена...
    Япония у Китая закупается?
    1. volodimer Звание
      volodimer
      +10
      10 марта 2022 20:48
      Как указывается в официальном обращении, Китай отказывается поставлять БПЛА целому ряду соседних с ним стран

      Реально бред. Чьё "официальное обращение"? Кому оно адресовано. Ну а тем более кому из соседних стран Китай должен поставлять свои БПЛА? Японии или Южной Кореи? А давайте сразу Тайваню?
      Видимо это гугльперевод новости от первоисточника. Скорее это предложение турецкой компании оснастить японские корабли данными аппаратами.
      1. ДымОк_в_дЫмке Звание
        ДымОк_в_дЫмке
        +2
        10 марта 2022 23:40
        Цитата: volodimer
        Реально бред. Чьё "официальное обращение"? Кому оно адресовано.

        Об официальном обращении речи не было.
        Турецкий производитель ударных БПЛА предлагает японскому флоту вооружить свои авианесущие корабли типа Izumo новой версией беспилотников TB3 семейства Bayraktar.

        Некий фирмач показал кому-то в Японии ОТХ будущего изделия.
        Обычная реклама и сбор заявок на поставки.
        Интереснее другой вопрос: зачем Турции такой БПЛАносец?
        С Грецией за Кипр бодаться?
        1. volodimer Звание
          volodimer
          +1
          10 марта 2022 23:42
          Я так и понял, что это перевод рекламного буклета, но какой заголовок у статьи получился! drinks
    2. Doccor18 Звание
      Doccor18
      +4
      10 марта 2022 21:01
      Цитата: PPD
      В связи с не желанием Китая поставлять бпла соседям- Япония вынуждена...

      И это не единственный...
      ВМС Японии... получат морскую платформу, способную перевозить истребители.

      Не только "перевозить", а применять их по назначению, вдали от своих берегов. А перевозить их способен любой, мало-мальски подготовленный ролкер/контейнеровоз...
  2. RealPilot Звание
    RealPilot
    +10
    10 марта 2022 20:25
    У японцев отличная электроника, своя. Программное обеспечение тоже пишут отлично.
    И компетенции самолетостроения вполне имеются, военного в том числе.
    А с авианосцев они взлетали еще когда турки даже и помыслить о таком не могли...

    Зачем японцам турецкий конструктор? Ведь там сборная солянка из различных компонентов со всего западного мира... Собственно турецкое - фюзеляж и системная интеграция.
    1. SovAr238A Звание
      SovAr238A
      +2
      10 марта 2022 22:04
      Цитата: RealPilot
      и взлетали еще когда турки даже и помыслить о таком не могли...

      Зачем японцам турецкий конструктор? Ведь там сборная солянка из различных компонентов со всего западного мира... Собственно турецкое - фюзеляж и системная интеграция.


      Дело в том, что турецкий Байрактар, уже давно летает, все косяки устранены, концепция применения в отношении возможностей отработана, нет фантазий, есть только реальность. очень сбалансирован и готов к производству и применению.

      Вот в чем отличие фантазий от отработанных концепций и образцов.
      1. OgnennyiKotik Звание
        OgnennyiKotik
        +3
        10 марта 2022 22:18
        Речь идёт о разных Байрактарах, ТВ2 максимальный взлетный вес 650 кг, у ТВ3 1450 кг и его в «метале» не существует. Он займёт промежуточное положение между ТВ2 и Акынджы. Естественно особых проблем у Байкар его сделать не будет. Правда вызывает вопросы зачем делать одноклассника Анки, но производители разные, конкуренция для турок это хорошо.
        1. SovAr238A Звание
          SovAr238A
          -3
          10 марта 2022 22:25
          Цитата: OgnennyiKotik
          Речь идёт о разных Байрактарах, ТВ2 максимальный взлетный вес 650 кг, у ТВ3 1450 кг и его в «метале» не существует. Он займёт промежуточное положение между ТВ2 и Акынджы. Естественно особых проблем у Байкар его сделать не будет. Правда вызывает вопросы зачем делать одноклассника Анки, но производители разные, конкуренция для турок это хорошо.


          Повторюсь.
          есть отработанные технологии производства.
          есть отработанная концепция.
          есть отработанные возможности.

          Это все называется опыт.
          Боевой опыт.
          Когда Это все есть - это уже комплекс.
          недостижимый тем, кто не имеет, хотя бы одного пункта.
          Кто не имеет хотя бы одного пункта - не имеет ничего.
          Он ноль.
          А турки имеют весь пакет, все проблемы и пути их решения и устранения.
          И поэтому, они имеют шансы.
          А остальные - не очень.
          И тем более японцы, если с ними не поделятся знаниями и опытом.
      2. Zoldat_A Звание
        Zoldat_A
        0
        11 марта 2022 03:49
        Цитата: SovAr238A
        Дело в том, что турецкий Байрактар, уже давно летает, все косяки устранены, концепция применения в отношении возможностей отработана, нет фантазий, есть только реальность. очень сбалансирован и готов к производству и применению.

        А нам эту "реальность" над Итурупом сбивать не придётся?
    2. Johnson Smithson Звание
      Johnson Smithson
      0
      11 марта 2022 00:23
      С ПО у них как раз беда, в Японии программисты в основном иностранцы, сами они плохо пишут.
  3. Бережливый Звание
    Бережливый
    +3
    10 марта 2022 20:26
    Ну,так и мы тоже на наши вертолетоносцы можем использовать Альтиус. Хотя, в идеале можно построить отдельный беспилотниконосец. В теории можно перестроить сухогруз под беспилотники. Нужны тогда будут вертолёты-ударные беспилотники, полностью автоматические, чтобы радиус полёта был максимальным.
    1. Наводлом Звание
      Наводлом
      +3
      10 марта 2022 21:26
      Цитата: Бережливый
      можно построить отдельный беспилотниконосец

      бланосец
      1. Izotovp Звание
        Izotovp
        0
        10 марта 2022 22:24
        Было у нас 4 корабля, которые идеально подошли бы для размещения БПЛА + вертолётное авиакрыло -ТАКР типа « Минск». С современным вооружением их бы в пару к БДК.
        1. igorbrsv Звание
          igorbrsv
          0
          12 марта 2022 10:09
          what А БПЛА в море-окияне уже применялись кем-нибудь? И для чего?
  4. Alex777 Звание
    Alex777
    +4
    10 марта 2022 20:28
    У японцев есть F-35B. Зачем им Байрактары?
    Да и Штаты свои беспилотники им продадут.
    Надо только яппам захотеть. ТВ3 пролетают.
  5. evgen1221 Звание
    evgen1221
    +1
    10 марта 2022 20:29
    А при чем тут япония??? Судя по тексту, япония вообще мимо проходила и к теме как седло на корове. Турки говорят об том что бпла подойдут удачнее всего под японский тип бдк аля мини авик, который неплохо свой похожий иметь имхо. В мире больше миниавиков нет а японский ф 35ми забит и без турецких бпла япы сами знают где взять и покруче этих.
  6. Стопроцентный Звание
    Стопроцентный
    +3
    10 марта 2022 21:02
    А я бы не переживал так за наших "соседей". Мне, например, гораздо интереснее новости про наш ВМФ и беспилотную авиацию авианосного базирования. Но, "Кузнецов" всё ещё в доках где-то. Вот бы увидеть поскорее, что из него получится.
  7. alesmart Звание
    alesmart
    0
    10 марта 2022 21:36
    Ну надо сказать решение, действительно располагающее к высокой оценке, очень интересно!
  8. ovod84 Звание
    ovod84
    +1
    10 марта 2022 21:52
    https://youtu.be/6DL4XTghVWI последние новости с фронта . Я тоже удивлен с чего это японцам турецкие беспилотники ,лучше купить их у израиля и сша
  9. Fisherman Звание
    Fisherman
    +2
    11 марта 2022 00:06
    Япы сами могут слепить такого дерьма сколько надо, ибо база всего нужного у них - в наличии. Но прагматичные япы понимают, что этот медленнолетающий планер - против бедуинов, а таких соседей у япов нет, тут нужны гиперзвуковые и мощноразрушающие. Так что это всё фантазии в тексте автора.
  10. СВД68 Звание
    СВД68
    +1
    11 марта 2022 08:07
    Зачем нужен байрактар на море? Он не сможет нести ни пкр, ни приличную рлс.
  11. riwas Звание
    riwas
    +1
    11 марта 2022 11:21
    Турецкий производитель ударных БПЛА предлагает японскому флоту вооружить свои авианесущие корабли типа Izumo новой версией беспилотников TB3 семейства Bayraktar.

    Вообще-то обычно Япония старается разрабатывать военную технику сама, за исключением техники США - своего господина.
  12. igorbrsv Звание
    igorbrsv
    0
    12 марта 2022 10:03
    . Ранее флот побеждённой страны не мог обладать авианосцем из-за конституционных ограничений

    Не понял. А теперь что, может чтоли?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»