Президент Турции предлагает сделать структуру ООН более справедливой

Реджеп Тайип Эрдоган считает, что уже давно назрела необходимость реформирования Организации Объединенных Наций. Президент Турции предлагает сделать структуру ООН более справедливой.

Эрдоган считает несовершенной и несправедливой систему безопасности ООН. На его взгляд, пять государств, имеющих статус постоянных членов Совета Безопасности этой международной организации, обладают более широкими правами, чем остальные, поэтому они решают судьбу всего мира, в котором насчитывается 193 страны. По мнению турецкого лидера, так быть не должно.

При этом Эрдоган утверждает, что он не стремится получить преимущества для своего государства, а выступает за равенство и справедливость.

Когда мы говорим, что мир – больше пяти стран, мы пытаемся защитить права и общие интересы всего человечества, а не делаем это из интересов своей страны

- заявляет президент Турции.

Свое недовольство существующим мировым порядком он выражает далеко не впервые. Высказывания Эрдогана на эту тему звучат с трибуны Генеральной Ассамблеи ООН примерно раз в год. А в прошлом году в ходе своего визита в Анголу он заявил, что мировые судьбы не должна решать горстка стран, победивших во Второй мировой войне. Президент Турции при этом добавил, что мир не ограничивается пятью странами.

Comments

[host]

Ну говорить то он может всё что угодно , амбиций по реформированию всего и всех хватает.

[Бородач]

Кто мешал Турции победить фашизм во Второй Мировой Войне? Турция наоборот очень активно заигрывала с Гитлером. И только боязнь повторить свою судьбу в ПМВ удержала Турцию от нападения на СССР.

[host]

Цитата: Бородач

Кто мешал Турции победить фашизм во Второй Мировой Войне? Турция наоборот очень активно заигрывала с Гитлером. И только боязнь повторить свою судьбу в ПМВ удержала Турцию от нападения на СССР.

Вы оба правы ( + Морской Кот) на 100% , пусть пробует изобрести машину времени и отмотать назад.

[Shurik70]

Ну, теоретически Эрдоган говорит правильно.
В России много народа тоже считают болтовню в ООН лишь пустой тратой народных денег.
А вот на практике - Лига Наций именно по этому и стала не функциональной, что слишком много кто имел право голоса. В результате ЛЮБОЕ решение всегда блокировалось.

[host]

Цитата: Shurik70

Ну, теоретически Эрдоган говорит правильно.
В России много народа тоже считают болтовню в ООН лишь пустой тратой народных денег.
А вот на практике - Лига Наций именно по этому и стала не функциональной, что слишком много кто имел право голоса. В результате ЛЮБОЕ решение всегда блокировалось.

А как иначе? Раньше мир был "двуполярный" , как говорится во избежание времени «Ч» у стран-основателей должно быть право Вето. А в основном конечно согласен с Вами - ООН должно быть реформированно - каким образом? У меня только мечты которые разобьются об реалии нашего мира. Извиняюсь за небольшой пафос.

[НИКНН]

Реформировать ООН вроде и надо, ибо там руководит во всю 1 представитель а не 5ть. Но что то уж страшно в данных реалиях ее реформировать ибо сдается мне, что реформы опять таки однобокие пойдут и какую сторону та же Турция займет в этой реформе только одному Эрдогану ведомо.

[Морской Кот]

Эрдоган.... заявил, что мировые судьбы не должна решать горстка стран, победивших во Второй мировой войне.

А кто мешал Турции стать одной из стран-победильниц во Второй Мировой войне? За что боролись, то и имеют.

[Пулково1942]

Только хотел это написать. Присоединились для галочки на последнем этапе войны, а теперь хотят подводную лодку перекраивать.

[Артём1979]

ООН может вообще скоро закроют.

[t-12]

Всеобщие мировые выборы? По одному делегату от 10 миллионов землян?

[Ропот 55]

t-12 , а кто СЧИТАТЬ будет результаты тех выборов????

[Бородач]

Цитата: Ропот 55

t-12 , а кто СЧИТАТЬ будет результаты тех выборов????

Я буду считать. Я считаю лучше Чурова.

[Ропот 55]

главное чтоб не "циливизованный" Запад в изберкоме сидел

[ian]

Зависть плохое чувство. Но очень хочется тоже порешать "мировые судьбы..."

[ПРАВОкатор]

Пробуйте... ошибся,и у целого народа нет будущего..

[faterdom]

Кто силен-тот и справедлив.
А кто слаб - тот имеет право поддерживать сильного, бояться или ненавидеть... но решать за сильного что ему и как делать -это уж, извините, точно не справедливо, так не было никогда и не будет никогда.
Да, баланс меняется, и, например, у Великобритании и Индии перспективы разные, но пока как есть.

[Владимир61]

Организация Объединенных Нацистов, как и многие международные структуры, включая гуманитарные, спортивные и прочие, нас более, не должны устраивать! Реформы нужны, но без учета мнения прозападных шестерок величиной с рукавичку или военно-экономических объединений, которые в стае возомнили себя вершителями судеб мира. Решать должны те страны, которые имеет реальную политическую независимость, подтвержденную наличием сил, способных обеспечивать мировой порядок.

[igorra]

Турки и кнопка вето? Безопаснее обезьяне гранату дать. Если и перестраивать, то наделить правом вето государства с 1000 летней, непрекращающейся историей государственности. И самое главное подтверждение - язык государства с момента создания не должен меняться на язык завоевателей. Тогда всякие наглосаксы и турки отсеются.

[rocket757]

При этом Эрдоган утверждает, что он не стремится получить преимущества для своего государства, а выступает за равенство и справедливость.

. Султан, за равенство и справедливость!?!?!?
Даже не верится с трудом ... не верится от определения СОВСЕМ!

[Ропот 55]

, ага окучил под шумок часть Сирии и теперь за "справедливость" топит.

[Равик]

Перенести Штаб-квартиру в Россию.
Пока эта контора будет в штатах весь мир будет иметь то, что имеет.

[ROSS 42]

Цитата: Равик

Пока эта контора будет в штатах весь мир будет иметь то, что имеет.

В Китай...Там проживает самое большое количество жителей Земли. В любом случае ООН должна находиться в Восточном полушарии, где количество стран больше, население больше, частей света больше...Даже постоянных членов ООН больше...

[A.A.G.]

Нууу...Как бы,-"право сильного".И Эрдоган видит Турцию среди сильнейших.
Хотя ни Франция, ни Великобритания не особо эту роль тянут.По сравнению даже с Германией( которая отнюдь не победитель во ВМВ).
Может кого и заменить пора в этой пятерке.Эрдоган рвётся со скамейки запасных.Или хочет стать шестым полевым игроком.
Ведь не хочет же он предоставить право вето всем странам! Тогда это будет не ООН, а один большой базар( в прямом и переносном смысле).

[igorbrsv]

Там и так договориться ни о чём не могут. А договорятся, так всё равно всем плевать на него

[megadeth]

Если шестой страной станет Турции то Эрдогана сразу всё устроит.....

[Ворон-95]

А правильно товарищ Эрдоган говорит, нечего там 5-ти странам делать. Оставить в Совбезе Россию, США и Китай в качестве кандидата. Всё равно остальные 190 стран своего мнения не имеют.

[A.A.G.]

Цитата: Ворон-95

А правильно товарищ Эрдоган говорит, нечего там 5-ти странам делать. Оставить в Совбезе Россию, США и Китай в качестве кандидата. Всё равно остальные 190 стран своего мнения не имеют.

Китай( КНР) давно там,- или я что-то упустил?

[Doliva63]

Цитата: igorra

Турки и кнопка вето? Безопаснее обезьяне гранату дать. Если и перестраивать, то наделить правом вето государства с 1000 летней, непрекращающейся историей государственности. И самое главное подтверждение - язык государства с момента создания не должен меняться на язык завоевателей. Тогда всякие наглосаксы и турки отсеются.

Прикольная идея! Пожалуй, поддержу!

[VicktorVR]

Оон можно распускать.
Давно.
С момента, когда стало ясно, что развал СССР неизбежен.

Да и до этого тот же Израиль даже без поддержки США плевал на ООН, а с поддержкой и подавно.

[Doliva63]

Цитата: Ворон-95

А правильно товарищ Эрдоган говорит, нечего там 5-ти странам делать. Оставить в Совбезе Россию, США и Китай в качестве кандидата. Всё равно остальные 190 стран своего мнения не имеют.

Китай в качестве кандидата? Но, помилуйте, он же один из учредителей!

[Слон]

Давно назрела необходимость штаб-квартиру ООН переместить из Штатов в какую-либо нейтральную страну

[ПРАВОкатор]

Неее...Он теперь Осман Султан..Болгария,Хорватия, Босния......Нам нужна только Сербия..Только там Братья и Сестры.

[igorbrsv]

. мировые судьбы не должна решать горстка стран, победивших во Второй мировой войне

Тогда это должна быть уже другая организация. Потому что эту организовали победители (и приписавшиеся к ним). Кто ж мешает попытаться новую организовать? Вша только. А от ООН толку ноль давно и правят балом вши

[Кузмицкий]

А в Совбезе одни победители? У Франции больше прав называться победителем, чем например, у Белоруссии?

Ну а по существу, если не нравится Султану ООН, не хочет он ее правилам подчиняться, пусть выходит из нее и создает свою организацию. Как говорится, колхоз - дело добровольное.

[igorbrsv]

. У Франции больше прав называться победителем, чем например, у Белоруссии?

Победитель СССР. Но так случилось, что правоприемница СССР - Российская Федерация. По долгам платили тоже мы. Никто не возражал

[iouris]

За это надо повоевать. И победить. Например, взять Вену и Берлин. Давай, Эрдоган.

[Юрий Вишневецкий-Корибут]

Учитесь у турок - в любой ситуации они откусят свой кусок.

[Fisherman]

Пункт 1: вывести из ООН украину как недогосударство
Пункт 2: перенести ООН в Шанхай....нет - в Белград!

[Buck]

Россия, Китай и Индия - пока вполне достаточно.

[lvov_aleksey]

Цитата: host

Ну говорить то он может всё что угодно , амбиций по реформированию всего и всех хватает.

нам Украины хватало, где это СБ ООН было 8 лет, все плясали под англосаксов, их было больше чем 1 (РФ)

[lvov_aleksey]

Цитата: Юрий Вишневецкий-Корибут

Учитесь у турок - в любой ситуации они откусят свой кусок.

ничего они не сделают, хоть кто-то еще уроки помнит истории!

[дед_Костя]

Право вето в Совете Безопасности у пяти ядерных держав это дипломатический эквивалент ядерному удару. Кто желает изменить такое положение только подталкивает мир к войне.

[Баюн]

Он прав. Но кто ж ему даст такую систему, где у Китая 15 голосов, у Индии - 10, у США - 3, Европа - 5, Россия -1 и т.д. Это ж - "волюнтаризЬм". Хотя, и мировая ДЕМОКРАТИЯ, если с ней не жульничать.

[oppozite28]

Когда мы говорим, что мир – больше пяти стран, мы пытаемся защитить права и общие интересы всего человечества, а не делаем это из интересов своей страны

Деменция не обладает генномодифицированными штаммами.

[Ermak_Timofeich]

пять государств, имеющих статус постоянных членов Совета Безопасности этой международной организации, обладают более широкими правами, чем остальные, поэтому они решают судьбу всего мира

Вот здесь и необходимо поставить точку. Эти пять стран и создали ООН, по праву победителей во 2-ой Мировой войне. Эрдоган предлагает "перевоевать"?

[Див Дивыч]

ООН - результат второй мировой войны, поэтому ООН поменяется только после третьей мировой войны, и менять её будут победители, а не наблюдатели.

[arhitroll]

Начать надо с размещения в новой нейтральной стране штаб квартиры ...

[Infantrefir]

Единственное что можно сделать, даже нужно это убрать ООН из Северной Америки и посадить на каком то острове, .. подальше от США.