Минобороны показало видео уничтожения установки РСЗО ВСУ беспилотником «Форпост-Р»

Российское Минобороны продолжает распространять видео применения высокоточных боеприпасов и ударных беспилотников в ходе проведения спецоперации по демилитаризации и денацификации Украины. Очередной ролик с уничтожением военной техники ВСУ появился на официальном канале военного ведомства в You-Tube.

На этот раз военные показали уничтожение украинской установки РСЗО ударным беспилотником "Форпост-Р". Как говорится в описании к ролику, установка была уничтожена высокоточным боеприпасом, запущенным беспилотником с высоты более 3 тысяч метров. Как отметили в Минобороны, российские военные активно используют беспилотную авиацию в ходе спецоперации на Украине. Беспилотники осуществляют разведку, корректировку огня, а также уничтожают цели, в основном бронетехнику противника.

БПЛА "Форпост" является лицензионной копией израильского БПЛА Searcher 2. Первые беспилотники собирались из комплектов, поставляемых Израилем, но впоследствии их производство было локализовано в России и с 2019 года в войска идет новая версия модернизированного дрона, собранная из российских комплектующих. В 2021 году беспилотник получил ударную версию. На БПЛА установлены два контейнера с управляемыми ракетами, система целеуказания и наблюдения, а также антенна спутниковой связи. Как заявляется, беспилотник может нести полезную нагрузку весом до 100 килограмм.

Ранее Минобороны показало видео уничтожения высокоточным боеприпасом "Краснополь" замаскированного пункта управления ВСУ в Киевской области.

На видео объективного контроля зафиксировано точное попадание высокоточного артиллерийского снаряда в командный пункт и полное уничтожение одиночной цели

- говорится в описании к видео.

"Краснополь" 2К25 — корректируемый осколочно-фугасный снаряд калибра 152 и 155 мм. Боеприпас оснащён реактивным двигателем и самонаводящейся головкой. Разработан в тульском конструкторском бюро приборостроения для советской ствольной артиллерии. В настоящее время стоит на вооружении российской армии в вариантах 152-мм 3ОФ39М (Краснополь-М) и 155 мм К155М. Дальность поражения цели – до 25 км. При этом сообщалось и о дальнобойной версии – "Краснополе-Д", способной поражать различные виды целей на дистанции более 40 км. Минобороны оценивает точность модернизированного 2К25 в 95%.

Comments

[Татьяна]

Да уж! Это по качеству и боевым возможностям современной военной техники далеко не ВМВ!

[gansales]

Ничего особо и не показали и правильно делают !
Россия не Азербайджан с Израилем..
Наша тактика особая и предпочитаем не хвастаться ..
А просто работать !

[НДР-791]

Цитата: gansales

Ничего особо и не показали и правильно делают !

С одной стороны так и надо, но в СМИ иногда полный зашкал - показывают кадры Go-pro от десантуры на "аэродроме противника". И на всю страну по ТК "Звезда" - "По соображением секретности не сообщаем на каком аэродроме". И смех и грех... Как буд-то в России и на Украине не знают как выглядят и где находятся технические постройки Гостомеля. И про "Краснополи" заодно пройдусь - вчера вечером (опять же в телевизоре) информация. "Высокоточным огнём с использованием управляемого снаряда Краснополь был уничтожен БМП противника". Скажите мне что что это за бред? На каждую БМП по "Краснополю" и корректировщика в придачу? Вообще думаю что на такое время надо на телеканалы наши просто силовым методом поставить Военпредов во избежании такого маразма что проскакивает в отсутствии редакторов.

[Orso]

Могу ошибаться, но скорее всего подсвечивает БПЛА, технически элементарно. Есть такой аппарат "Орлан-30", тоже, что и "Орлан-10", но с лазерным дальномером-целуказывателем. В Сирии уже отработали. Зачем рисковать жизнью наводчиков? Очень красиво получается. Одна БМП- один снаряд.

[НДР-791]

Цитата: Orso

Очень красиво получается. Одна БМП- один снаряд.

Красиво, конечно, и подсвечивать можно с БПЛА. Но снаряд денег стоит как БМП... Так что жестокое редактирование!!!

[Orso]

Не знаю, снаряд - 5 млн.р. Стоит или не стоит? Наверное все-таки стоит.

[НДР-791]

Цитата: Orso

Не знаю, снаряд - 5 млн.р. Стоит или не стоит?

Краснополь снаряд древний. Склады выжигаем. Но БМП всё-таки не для него цель.

[макс702]

Цитата: НДР-791

Цитата: Orso

Не знаю, снаряд - 5 млн.р. Стоит или не стоит?

Краснополь снаряд древний. Склады выжигаем. Но БМП всё-таки не для него цель.

А когда ПТУРом по пулеметчику стреляют это дорого? В реалиях войны ПТУРОМ и по пехотинцу лупят только в путь..

[НДР-791]

Цитата: макс702

В реалиях войны ПТУРОМ и по пехотинцу лупят только в путь.

Абсолютно согласен. Всякое бывает. Но, я ведь не про то. Я про то что бла-бла есть про управляемый снаряд и лазерное целеуказание, а кадров нету... Вот в чём хрень! Это бабушка у ТВ пусть на слово верит, а я сомневаюсь в факте и целесообразности. Журналистам никто давно уже на слово не верит...Сами виноваты.

[макс702]

Может и есть но скорей всего в единичных образцах , для той же Сирии боле менее хватало ,а для такого конфликта как сейчас резко стало МАЛО.. По этому все по старинке..

[НДР-791]

Цитата: макс702

Может и есть но скорей всего в единичных образцах

Чё это в единичных??? В тысячах единиц поверю. Стоит он в ценах 2012г - 35000$, сейчас вообще копейки. А с отвалом от производства украины - им же и летит.

[макс702]

Я про целеуказание с БПЛА, а не наводчиком на земле.. Про Краснополь разговора нет их сделали на 3ю мировую ..

[НДР-791]

Моё понимание

[tikhonov66]

"...
а я сомневаюсь в факте и целесообразности.
..."
- так НИКТО такую ЗАДАЧУ - и не ставил,
"шоб ВЫ(!) не сомневались..."
8-)))
- так что СОМНЕВАЙТЕСЬ, друзья, - СОМНЕВАЙТЕСЬ !
8-)))))
.
Мои сомненья
Рваной тенью
Бегут по небу
По песку и по траве...
8-)

[Albert1988]

Цитата: НДР-791

Краснополь снаряд древний. Склады выжигаем. Но БМП всё-таки не для него цель.

не такой уж и древний - в середине 2000-х - начале 10-х принята на вооружение его новая более продвинутая версия. Стоимость краснополя - 35000 баксов до нынешнего скачка. Не знаю, сколько стоит БМП, тем более старя украинская со склада, но жизни гражданских, которыми эта БМП прикрывается - гораздо ценнее.

[fiv]

Вражеская БМП для Краснополя - очень подходящая цель. Особенно с начинкой нацистской

[fiv]

Интересно, кто заминусил?

[Andy_nsk]

Цитата: НДР-791

Красиво, конечно, и подсвечивать можно с БПЛА. Но снаряд денег стоит как БМП... Так что жестокое редактирование!!!

А во сколько рублей Вы оцените жизни отделения из 10 чел. внутри БМП? - что за странная экономмика?!

[Shurik70]

Мда ...
Всё же мало в России специалистов мульлтимедиа.
От чего бороться с западной пропагандой так тяжело.
Вот видео уничтожения РСЗО - как установка стреляет, видно, а вот как её уничтожили - не видно.
Видео уничтожения замаскированного пункта управления - взрыв видно, пункта не видно. Любой может сказать, что в чистом поле ракетой попали.
Вот турки, к примеру, когда Карабах захватывали, отобрали самые зрелищные кадры. В результате сейчас торгуют своими беспилотниками, как горячими пирожками.
Нашим тоже следует именно в таком ключе кадры подбирать. А не вот такие, где ничего не видно.

[Наводлом]

Цитата: Shurik70

как установка стреляет, видно, а вот как её уничтожили - не видно.

на 19-20 секунде - "засветка" кадра
это и есть взрыв

[Shurik70]

Цитата: Наводлом

на 19-20 секунде - "засветка" кадра
это и есть взрыв

Что-то очень долгая засветка. Взрыв - это краткая вспышка. Да и не видно самого взрыва, облако пыли где?

[tikhonov66]

"...
Что-то очень долгая засветка. Взрыв - это краткая вспышка
..."
- скажите, уважаемый...
а вы вааще ЧЕГО-ЛИБО в "засветках" - ПОНИМАЕТЕ ?!
- или только бла-бла-бла ?
Если "нет" - то взгляните в ясный летний день на солнце, а потом попробуйте СРАЗУ зайти в темный подъезд... И измерьте ВРЕМЯ в течении которого ваши глазки будут "отходить" от подобного "взрыва".
- ну ддддумать-жа дада, хыть иногда...
а токомо клаву топтать...

[Shurik70]

Цитата: tikhonov66

а вы вааще ЧЕГО-ЛИБО в "засветках" - ПОНИМАЕТЕ ?!

Не стоит путать химические рецепторы на сетчатке глаза и полупроводниковую матрицу видеокамеры.
Включите видеокамеру телефона в полумраке подъезда. Камера будет работать. Выйдете на ярко освещённый двор - камера продолжит работать в нормальном режиме.

[Архивариус Вася]

Если про первое видео, то там засветка 19-23 секунды - ну какой же это взрыв... а часть видео (с 3 по 8 сек) где стреляет Град вот к чем? Именно этот Град не уничтожили. Затем показали другой видеоряд с 10 по 16 - там какая-то машина разворачивается, может и Град, не понятно - но тоже к чему оно?
И только потом идет часть с засветкой которая тоже вопросов оставляет ещё больше.
Видео второе - поражение цели видно четко, а вот цель нет, вообще... И что поверить на слово? Кто вообще додумался выложить поражение замаскированной! цели. Как обыватель поймет из видео что снаряд попал куда надо, а не просто в поле/лес????
Короче - качество съемки у наших как обычно мягко говоря посредственно. Монтаж видео - ужасный, несостыковок полно.
Азербайджанцы снимали показательно - цель четко видна, качество картинки хорошее - момент уничтожения очевиден, никаких склеек непонятных.
Это я к тому, что не надо вот такие видео выкладывать - лучше ничего, чем анти-реклама работы нашей техники. В Сирии, кстати, снимали получше.

[макс702]

Увы но о что показывают нам и есть самое зрелищное.. То что не так красиво как у турков то это вопрос к нашему ВПК , не шмогли дать картинку.. Как это сказывается на эффективности сказать не могу но что то мне подсказывает чем лучше качество изображения тем выше вероятность поражения(распознавания цели и прочее), байки что специалист и так все заметит из серии "король то голый"..

[Грица]

Цитата: макс702

Увы но о что показывают нам и есть самое зрелищное.. То что не так красиво как у турков то это вопрос к нашему ВПК , не шмогли дать картинк

Может, у Байрактара все таки картинка ярче и контрастнее, чем у Форпоста?

[Albert1988]

Цитата: Грица

Может, у Байрактара все таки картинка ярче и контрастнее, чем у Форпоста?

Просто у нас есть определенные правила при публикации таких материалов - с Гоу-Про у десантника вы ничего особо секретного не узнаете, а то что узнаете - все вырезано. А видео с беспилотников публикуется со сниженным разрешением - если приглядитесь, то увидите, что даже рамка прицела размывается, которая от качества матрицы не зависит.

[Zaurbek]

У Байрактара «Шарик» американский стоит….

[tikhonov66]

"...
То что не так красиво как у турков то это вопрос к нашему ВПК
..."
- не, это вопрос к турецкому ФОТОШОПУ...
8-))
- учите матчасть!
.
Наши показывают РЕАЛЬНУЮ съемку,
а турки - показывают МУЛЬТИКИ. По мотивам реальных съемок...
- эт-ж ОЧЕВИДНО, Ватсон...
8-)

[макс702]

Понятно.. Моста нет, Циркон не полетит, все мультики..

[Andy_nsk]

Цитата: Shurik70

Всё же мало в России специалистов мульлтимедиа.

Современный анекдот:
Стоят два танка на Банковой в Киеве, один из ДНР, другой из ЛНР, один танкист говорит другому:
- А всё-таки жаль, что мы проиграли информационную войну!

[koramax81]

Не согласен, такие видео - такая же инфо борьба с противником. Или предлагаете чтобы только нашу побитую технику выкладывали?

[tikhonov66]

"...
Или предлагаете чтобы только нашу побитую технику выкладывали?.
..."
- а вы подпись поменяйте (вместо российская техника - подставляйте украинская, американская, английская, польская, эстонская, литовская - одним словом - ТА техника, которая бы была вам приятна) - и радуйтесь, радуйтесь - до полного ох...ренения... От лично-вашей радости - от нее же НИЧЕГО НЕ ЗАВИСИТ !!!
8-))
- как говорил кто-то из великих
Если хочешь быть счастливым - БУДЬ ИМ !!!!
8-)))

[koramax81]

Я так понимаю у вас все чужое хорошо, все свое плохо? И не прикрывайтесь фразами "вы Ура-патриоты", "я за правду" и т.д.

[Ratmir_Ryazan]

Ничего особо и не показали и правильно делают !
Россия не Азербайджан с Израилем..
Наша тактика особая и предпочитаем не хвастаться ..
А просто работать !

Думаю это не наша скромность, а просто отсутствие технологий которые могли бы дать более четкую и понятную картинку.

Оптическая станция на Байрактаре ТБ2 в раза мощнее и стоит под 1 млн.долларов. С Форпостом и Орланом не сравнить.

[макс702]

Цитата: Ratmir_Ryazan

Оптическая станция на Байрактаре ТБ2 в раза мощнее и стоит под 1 млн.долларов. С Форпостом и Орланом не сравнить.

Ну да экономия как всегда.."Еще нарожают.."

[Ratmir_Ryazan]

Дело не в экономии, а в возможностях сделать. Мы отстаём в этих технологиях.

Таже Турция эту оптическую станцию сама не делает, а покупает в Канаде. Нам Канада её не продаст по понятным причинам.

[макс702]

Тогда пишите не о стоимости, а об невозможности сделать, то есть отставание в технологиях..

[Ratmir_Ryazan]

Прочитайте ещё раз мой комментарий, там все это указано.

[tikhonov66]

"...
Оптическая станция на Байрактаре ТБ2 в раза мощнее и стоит под 1 млн.долларов.
..."
- не знаю, сколько и чего стоит...
Совершенно ОЧЕВИДНО одно -
- отношение линейных размеров изображений двух объектов в кадре
должны СОВПАДАТЬ с этим отношением в реальной жизни.
ЕСЛИ "в жизни": размер танка - нууу, скажем 8 метров,
а размер факела от двигателя ПТУР - нууу, скажем 10-20 см (0.2 метра)
ТО: их отношение равно: 10/0.2= 50...
а теперь...
Посмотрим что мы имеем НА ПРЕКРАСНОМ ТУРЕЦКОМ КАДРЕ:
размер танка - скажем 1 см (10 мм) - НЕ МЕНЯЕТСЯ в течении всего полета ПТУР
- и это правильно (!), поскольку расстояние от камеры до танка НЕ МЕНЯЕТСЯ,
а значит НЕ МЕНЯЕТСЯ и "УГЛОВОЙ РАЗМЕР" танка...
.
А что мы имеем про "размер факела от двигателя поражающего его ПТУР"?
Пусть размер 0.2 м, а расстояние от камеры - УВЕЛИЧИВАЕТСЯ - чего на турецком кадре НЕ ВИДНО !!!! Размер факела от двигателя турецкого ПТУР - практически НЕ МЕНЯЕТСЯ и остается (на кадре) около 1 мм в диаметре,
хотя при подлете к танку его размер должен стать 1/50 от размера танка на кадре -
т.е. 1/50 от 10 мм, что означает 1/5 миллиметра или 0,2 миллиметра.
- что означает ПРАКТИЧЕСКИ ?
- прааавильно !
Это означает, что "факел" от двигателя ПТУР должен ПРАКТИЧЕСКИ ИСЧЕЗТЬ из вида, что мы и видим на российских кадрах.
.
ТЕПЕРЬ, надеюсь, - ТУРЕЦКАЯ ЛАЖА-ФОТОШОП - ВПОЛНЕ понятна?
8-))

[Napayz]

Отличная работа! Услада для глаз )))) Враг будет разбит, победа будет за нами!!!!

[OrangeBigg]

Это всё танкисты из самолётов.

[Napayz]

Генератор случайных слов пока не понимает смысла предложения ))))))))))))

[НДР-791]

Цитата: Napayz

Генератор случайных слов пока не понимает смысла предложения ))))))))))))

"обезьяна, посаженная за пишущую машинку и случайно ударяя по клавишам, рано или поздно напечатает «Войну и мир»"
(Р.Бредбери)

[Серёга64]

Цитата: OrangeBigg

Это всё танкисты из самолётов.

Все мировые фейки отдыхают
Даже столнберг с его атакой РФ химоружием по окраине

[НДР-791]

Привет Я понял в чём фишка. Они в лошадинных силах колличество считают

[Серёга64]

Цитата: НДР-791

Они в лошадинных силах колличество считают

Привет
Там каждый по своему считает
А как это?

[НДР-791]

Оборжаться!!! Это чё, серьёзно??? Слёзы мои, слёзы теките не просыхайте ..."У США есть вундервафля и я, великий майданец, всех ею победю!" Копейки, говорите стоит?? Ню-ню...

[Серёга64]

Цитата: НДР-791

? Слёзы мои, слёзы теките не просыхайте

Ну и вишенка на тортик

[НДР-791]

А, да читал такой бред где-то 1-3 марта
.

..Шестнадцать человек я допросил, и ни один Украину не предал...

Шышнадцать человек на сундук мертвеца йо-хо-хо и ведро горилки!!!

[Серёга64]

Цитата: НДР-791

и ведро горилки!!!

Настоянной на самосаде

[НДР-791]

Цитата: Серёга64

Настоянной на самосаде

Неа... На курином помёте, то самый сенокос. А самосад скурят и спитый чай тоже скурят...если успеют. Только Карл Марс и Фридрих Сникерс принесут перемогу. Ну ещё может Кравчук со своим антимоскальским Зауэром в окошке помелькает. Кстати, если уж Горбачёва не судят, то может этого козла отловят? Для трибунала.

[Серёга64]

Цитата: НДР-791

Неа... На курином помёте, то самый сенокос.

[tikhonov66]

Киборг не может пюлюваться...
- ему нечем.
...
А... - ну разве-что машиннным маслом ?
8-)

[Napayz]

"Вон оно чо, Михалыч" (с)
Тут, конечно, россияне и прифигели слегонца

[-Paul-]

Это Ростик, ну или его собрат по разуму.

[Ros 56]

Хапнешь ведро горилки и не такое напишешь.

[Карат]

Цитата: Ros 56

Хапнешь ведро горилки и не такое напишешь.

Это явно не горилка, а тяжелые наркотики.

[Paranoid50]

Цитата: OrangeBigg

Это всё танкисты из самолётов.

Что вполне себе соответствует их альтернативной логике - ведь, назначали же у них танкиста главкомом вмсу - чем ввс хуже ?

[RED_ICE]

Ну так наши же профессионалы

[Танковый пиджак]

Минобороны начали публиковать видео с ударных беспилотников

Минобороны РФ наконец опубликовало видео с беспилотника — российский ударный БПЛА «Форпост» поразил укрепленный опорный пункт украинских националистов с высоты около 4 тыс метров высокоточным боеприпасом.
----
Точный ракетный удар в Чернигове поразил место базирования боевиков-наёмников из разных стран, составляющих так называемый "Иностранный легион", прилетевший помогать украинским нацистам воевать с Вооруженными силами России.

[Napayz]

Как мне видится, до Чернигова добраться проблематично.

Или "гуси" прилетели намного раньше?

[Владимир61]

Цитата: Napayz

Или "гуси" прилетели намного раньше?

Ну да... Там ведь, все опутано двойным заграждением из колючей проволоки, а между ним КСП...
Может полистаете информацию за последние семь лет и поймете, что наемники в Украине присутствуют с 2014 года!

[Napayz]

Генерация газа в небольшой водоём произведена, пузырей много. Засчитано

Призыв наёмников в 404 был апосля того, как осадили Чернигов, не?

[Scientist_]

"Первые беспилотники собирались из комплектов, поставляемых Израилем". С кошерной овцы хоть шерсти клок

[Paranoid50]

Цитата: Scientist_

хоть шерсти клок

Ну что, норм. - Израиль, сам того не желая, таки внёс свой вклад (и получается, что не последний по важности) в разгром неонацистов в укропии. Бывает же: ароны-ухи и прочая гоп-компания рубились тут 24/7, как Первая Конная, а тут им с тылу от израильского ВПК такой хец прилетел... Однако, friendly fire случился - это всего лишь бизнес, а прибыль, она политически нейтральна.

[Бережливый]

А ,где наши Орионы?Те же азербайджанцы массово били по технике, интернет видео забит, а мы два таких видео от нашего МО только и лицезрели. И,всё же ,почему Форпост, а не Орионы, коих у нас минимум, 10 штук больше года на вооружении?Купите убпла у персов!Где те же хваленые Ланцеты?Мы могли бы давно тот же Мариуполь или Киев взять,при активном использовании как убпла, так и дронов-камикадзе!

[Blade3]

А без истерик можно? Когда вы поймете что Россия воют в реальности а не ради пиара в инете - истерики уйдут. Нам и 20% не показывают от боевой работы

[Бережливый]

Блейд3-и,где вы увидели истерику, мистер супероптимист?Мы давно и безнадёжно с грохотом проиграли информационную войну, сейчас мы воюем Советским оружием и Советскими технологиями. Нового в армии кот наплакал, современное оружие долгие годы на полигонах, проходит испытания. Это хорошо что мы воюем с такой же как и сами технологически слабой страной. Воюй мы против турок, урон в технике и в жилой силе бы бы у нас катастрофическим. Снимите, пожалуйста розовые очки, и посмотрите на войну объективно, если сумеете. У нас наша проблема номер один отсутствие на вооружении армии оружия разработанного в России, а не перелецованного Советского. Про новые танки Т14 мы будем талдонить ещё годы, но на вооружении их нету не в одной части не одного. Свои беспилотники стоят камнями, воюем перелицованным израильским....

[Blade3]

Каждый раз когда видишь слово ,,мы,, - далее идет поток псевдолиберального бреда прикрытого всепропальческими речевками с якобы заботой о Родине. Уже как правило. Войну выигрывают ставя знамя на Рейхстаг а не роликами в ютубе.

[Ol Willy]

Турки замечательно пропиарили свои байрактары и вполне успешно их продают. Если наши тоже хотят что-то продавать, нужно и картинку предоставить соответствующую

[carstorm 11]

А выводы вы эти сделали по той причине что видосиков мало?)

[Владимир_2У]

Цитата: carstorm 11

А выводы вы эти сделали по той причине что видосиков мало?)

И музыка отстой!

[Бережливый]

cartstorm11-знаете, такое правило-если чего-то не показывают, значит, его нет?Янки, турки, азербайджанцы, израильтяне, персы массово выкладывают видео боевого приминения убпла. Они ведут инфовойну, они могут себе позволить массово строить те же убпла. А,мы на Фопростах израильских, читайте, беспилотниках воюем...Видосиков мало, потому что воюет командование солдатиком Ваней, а не техникой, или технологиями...

[carstorm 11]

Да вы что?) Вот ужас то какой) А напомните кто из них проводит спецоперацию с окружениями,котлами,с привлечением группировки войск больше 150000 человек на территории в 650 тысяч кв.км? С масвовым применением армейской авиации и ударами крылатых ракет?) Может кто то из них совершал десантирование передовых отрядов при прикрытии блин сотни ударных вертолетов последних образцов? Вы реально понять не хотите масштаб того что происходит. Если уже натовцы орут что мы больше 800 ракет крылатых выпустили куда блин еще больше технологичности??? Каким Ваней ?вы о чем?

[Бережливый]

carstorm11- только одна просьба-найдите в интернете видео, где мы Ланцетами долбим позиции всу. Не найдёте, нет такого видео, ибо с Ланцетами тоже незадача-отсутсвие в наличии. Ибо дорого, а нужных для производства микропроцессоров и электроники своих в наличии нету!И,воюет Ваня,поскольку для технологичной страны 800 ракет по сравнению с количеством целей, которые ещё даже близко не обстреливали это ничего, понимаете, НИЧЕГО!!!

[carstorm 11]

Вы знаете сколько стоит крылатая ракета и что у нее в начнике? И сравниваете ее с тарахтелкой с парой кг бч?) Вы серьезно? По технологичности это как комп и калькулятор сравнивать.Ничего что? МО вам каждый день отчитывается а вам все кино охота. Теперь новые страдания. Сначала тут все ныли где ударные БПЛА. Вам показали. Теперь прицепились к этим ланцетам. Я перестаю вообще понимать что вам еще нужно? Вы реалити шоу ждете?

[Репеллент]

Цитата: Бережливый

знаете, такое правило-если чего-то не показывают, значит, его нет?

Хорошее правило, правильное

Тогда и плана операции на Украине у ГШ тоже нет. Вам же его не показывают... можно уже начинать кричать "Караул"

Цитата: Бережливый

Видосиков мало, потому что...

... каждый такой видосик с интересом изучают все разведки "партнеров". Неужели непонятно?

[Ворон-95]

Если войну по Ю-тубу оценивать, то укроботы давно уже Кремль взяли и на Петропавловск-Камчатский нацеливаются.
Но понимаете ли, в реальности, это Война с противником имеющим 2-ую по численности армию в Европе, а не кино с попкорном на диване, и не приграничный конфликт с десятком танков с одной стороны и десятком БПЛА с другой.

[ZeeD]

В большинстве случаев у Азербайджанцев били по наводке беспилотников (которые всё снимали) или артой, или с самолётов, а вовсе не беспилотники.

[sedoj]

Цитата: Бережливый

Где те же хваленые Ланцеты?Мы могли бы давно тот же Мариуполь или Киев взять,при активном использовании как убпла, так и дронов-камикадзе!

Хм.. Последствия подрыва "Ланцетом" того же танка, стоящего у жилого дома не прикидывали?

[tikhonov66]

"...
Те же азербайджанцы массово били по технике, интернет видео забит
..."
- А вам что надо - ворога победить,
или "весь интернет видео забить"...
.
- Так "весь интернет видео забить"... - это как два пальца об асфальт.
Один программист и неделя работы.
.
- а вот украйну денацифицировать... тут одинм программистом не обойдесся...
8-(((

[Вадим237]

Этих Форпостов ударном варианте у МО более 100 штук так какого их не применяют массивом по всей арте ВСУ на Донбассе?

[carstorm 11]

Вы это с чего взяли?) Что роликами ютуб забивать МО отказалось?)

[Piramidon]

Цитата: Вадим237

Этих Форпостов ударном варианте у МО более 100 штук так какого их не применяют массивом по всей арте ВСУ на Донбассе?

Вы считаете, что МО должно инфу о каждом вылете публиковать на ВО и сопровождать это видеороликами? Вам же сказали

Как отметили в Минобороны, российские военные активно используют беспилотную авиацию в ходе спецоперации на Украине.

Для простого обывателя этого хватит.

[Владимир_2У]

Цитата: Piramidon

Вы считаете, что МО должно инфу о каждом вылете публиковать на ВО

Анонс, презентация и фуршет!

[Вадим237]

Этого не хватает объяснить то что беспилотники массово применяют но при этом ЛДНР уже 16 дней к ряду продолжают обстреливать артой и интенсивность не падает. И да Азербайджанцам ничего не мешало всю их работу выкладывать в сеть - инфовойну мы реально сливаем ВСУ работу тех же Байрактаров чуть ли ни каждый день выкладывают и фотографии с видео подбитой и захваченной техникой что мешает нашим это делать ЧТО?

[A.A.G.]

Цитата: Piramidon

Цитата: Вадим237

Этих Форпостов ударном варианте у МО более 100 штук так какого их не применяют массивом по всей арте ВСУ на Донбассе?

Вы считаете, что МО должно инфу о каждом вылете публиковать на ВО и сопровождать это видеороликами? Вам же сказали

Как отметили в Минобороны, российские военные активно используют беспилотную авиацию в ходе спецоперации на Украине.

Для простого обывателя этого хватит.

Все понимаю,- эмоции зашкаливают.Порой на своих отрываться начинаем.((
Так понимаю, что Бережливый переживает, возмущен отсутствием подтверждений от официальных источников о применении ВС РФ высокотехнологичных средств ведения боевых действий.Кстати, "простой обыватель", как Вы пишите, из сугубо гражданских ( я про своё окружение) задаются вопросом: а где все то, что долгое время показывали в новостных каналах, канала " Звезда" со всевозможных выставок? Согласитесь, даже по описаниям подвигов наших в/сл-их при их награждении становиться понятно,- не всем необходимым в достаточных количествах, в требуемом качестве обеспечены наши бойцы. Конечно, нет предела совершенству.Всегда хочется больше и лучше. Видимо, просто уже не было выбора,тянуть было нельзя.
Но,( уже писал про лёгкие развед.БПЛА при сопровождении колонн),- можно же было сократить потери!
Понятно.Большинство присутствующих " с диванов", - но мотают нервы, души( некоторые,- просто языком/ пальцами по экрану,клавиатуре.../).
Извините,- может быть недостаточно последовательно излагаю.
Сублимируя спитч: вот у Вас какие мысли возникают по прочтении официальных заявлений МО РФ о сбитии Су-24 ВКС Украины?
А я вот подозреваю ряд вопросов от части сотрудников завтра ( уже сегодня) на работе...
Они ведь не первую неделю слушают заявления по центральным каналам ТВ от военных экспертов разного уровня о том, что небо над Украиной наше, ВВС Украины прекратило существование, инфраструктура разрушена...
Согласитесь, Су-24 не Су-25, не МиГ-29!
На какие мысли может навести такая новость?
1.СМИ "лукавят" в отношении достигнутых успехов операции.
2. У ВСУ достаточно мотивированных военных специалистов.
3. ПВО, ВКС РФ не всесильны.
4.В МО РФ (как минимум в отделепо связям со СМИ,- или, как он правильно называется) сидят не вполне компетентные люди.
Имхо: если уж и закрывать часть информации о ходе операции, то эту новость стоило бы "исключить'( про Су-24).
Прошу понять правильно мой посыл, исключить " охоту на ведьм".
За "Севастополь" (с), Одессу, Донбас, за биолаборатории, белые флаги на ОИ,ЧМ,МJ-17, многое другое настало время отвечать.

[tikhonov66]

"...
можно же было сократить потери!
..."
- каждый мнит себя стратегом, видя бой СО СТОРОНЫ...
8-(
И вот еще...
- что вы там все время болеете и болеете.
А надо быть здоровым!
Здоровым надо быть!
И богатым...
- вот.
За все хорошее - супротив всего плохого...
Уряяя....
8-))
генерал диванных войск

[tikhonov66]

"...
Прошу понять правильно мой посыл, исключить " охоту на ведьм".
..."
- Послать - пошлем...
- а вот "охоту на ведьм" - мы исключать НЕ БУДЕМ...

[evgen1221]

Меня больше впечатлила разваленная гостиница наёмников гдето недалеко от границы. Вот нежданчик так нежданчик прилетел!))))

[svoit]

Интересно, МО само додумалось или пнул кто?

[Paranoid50]

Цитата: svoit

само додумалось или

А МО кому-то что-то обещало ?

[kig]

Это в натуре такая картинка? Как целиться?

[Piramidon]

Цитата: kig

Это в натуре такая картинка? Как целиться?

Операторов специально учат этому. Да и съемка с экрана монитора процентов на 50 уменьшает качество картинки. Попробуйте снять фильм на мобильник с экрана телевизора и потом сравните качество.

[Танковый пиджак]

Во время утреннего ракетного удара по Яворовскому полигону погибли 35 и получили ранения 134 всушников - глава обл. администрации Козицкий
Среди погибших в результате ночного удара по Яворовскому полигону, превращенному в базу НАТО, есть иностранные советники и специалисты. Собственно, это и объясняет странное, после многочисленных отказов Запада, требование глава минобороны Украины Резникова к НАТО «закрыть небо над Украиной». Вероятно, он наивно решил, что после гибели своих военнослужащих НАТО может пересмотреть свое решение о невмешательстве.

[Танковый пиджак]

Развалинами Яворовского полигона удовлетворен...

Яворов. Неделю назад.
Надеюсь, все эти бравые хлопцы уже в Польше.

[Танковый пиджак]

Судя по громкому поросячьему визгу, который сейчас доносится из кустов американского сегмента тви, выпущенные нашими военными «стрелы» поразили не только инфраструктуру Яворовского полигона, но и кого-то, кто не успел выехать оттуда на родную американщину.

Украина очень хочет спекульнуть на уничтожении Яворовского полигона.
Но что-то явно идёт не так.

[Paranoid50]

Цитата: Танковый пиджак

Яворов. Неделю назад.

На скрине это логово обозначено как "Международный Центр по поддержанию мира и безопасности". ВС РФ провели проверку объекта на соответствие заявленному статусу, и по результатам доводят следующее: ОБЪЕКТ СООТВЕТСТВУЕТ , теперь там действительно мирно и безопасно.

[Танковый пиджак]

Этот перец тоже обезврежен

Российскими военнослужащими в результате засады в плен взят командир группы 73-го морского Центра ССО ВСУ.

[RED_ICE]

надеюсь они остались в той гостинице , точнее под ее завалами

[Piramidon]

Цитата: Танковый пиджак

Надеюсь, все эти бравые хлопцы уже в Польше.

Если из под обломков достанут тушки польских инструкторов, то, наверное, отправят в Польшу.

[Танковый пиджак]

Злые языки поговаривают, что части тел отправят и на Арлингтонское кладбище

[Piramidon]

Цитата: Танковый пиджак

Злые языки поговаривают, что части тел отправят и на Арлингтонское кладбище

"Соонный Джо" в печали.

[Ros 56]

Да уж, это не видео, это хрень какая-то. Неужели невозможно качественную картинку создать. Ведь операторы мучаются, пытаясь разглядеть цель.

[Rusticolus]

Ведь операторы мучаются, пытаясь разглядеть цель.

А с чего вы так решили? Если лично вы привыкли к голивудско-фанастичческим свистелкам-пердеделкам-рюшечкам, то это вовсе не значит что это же нужно специально обученным операторам. Обьясню по проще, для уровня обывателя. Вы когда читаете текст, то же смотрите на всякие загогулинки и рассматриваете красоту шрифта? Или все же воспринимаете текстовую информацию? Все красивости и разноцветности, они хороши когда вам нужное место зарание еще и крестиком пометили. А при определенной степени подготовки при выполнении определенных задач, цветность не только не помогает, а наоборот еще и мешает.

[Ros 56]

Я не про цветность, а про качество и четкость картинки, пусть и черно-белой.

[Rusticolus]

Тут выше уже кто то подметил что HUD слишком размыт, а он не зависит от качества оптики. И либо это что то с линеей передачи, не факт что она не может работать в "экономном" режиме и даже не факт что по ней передается HUD. Либо (на что более похоже) это по какой то причине качество порезанно при изготовлении ролика. Или, как вариант, мы не знаем про внешние условия. Плохие атмосферные условия, ночь. Тогда качество вполне норм. На некоторых видео, видимо с бпла слежения довольно неплохая дневная картинка. Но одно дело с недосигаемых высот контролить попадением Краснополя. И совсем другое, управлять собственно боеприпасом по ТВ каналу. Тут проблема не в получении качественных данных, а в их количестве и возможности их передачи, при чем с минимальной задержкой, и еще так что б бпла при этом не светился в радиодиапазоне как рождественская елка. Красивые видосики то можно и на гипатетическую гоупроху записать и без всякой передачи через пару часов получить их после возвращения. Только зачем это? Чисто для понтов?

[Rusticolus]

Личто мне, имеющем узкий опыт управления подобным но другим оборудованием в общих чертах все видно и понятно. Недостаток деталей я склонен списывать на свою неопытность управления конкретно этим оборудованием. Лично мне, цветность, не мешает, но и ни чем не помогает. Как и определенное ухудшение качества. А вот время передачи, очень зависящее от первых двух условий, ой как критично! Я лучше буду меньше и хуже видеть, чем видеть то что было уже какое то время назад.
Но какой из вышеперечисленных факторов важен при публикации данного видео я не в курсе, ибо не имею доступа к конкретно этим системам. Может и технически, не могут лучше. Но не из за отсталости брэо, а по физическим ограничениям каналов, их скрытности и помехоустойчивости. А в этом, по последним доступным сведениям, больше всех продвинулись китайцы, а не мы или американцы или евреи.

[Федор Соколов]

Слава Израилю! Что продал нам не только БЛА, но и технологии производства.

[Ratmir_Ryazan]

Слава Израилю! Что продал нам не только БЛА, но и технологии производства.

Не не слава конечно, но спасибо есть за что сказать.

[tikhonov66]

сало Израилю...

[stels_07]

Таки шо не прикупили беспилотники у одной маленькой,но гордой страны южнее Ливана?

[kirosi]

я как-то не понял, если это тот самый аппарат, то ЧЕМ он ее уничтожил? Никаких боеприпасов он не нес, его внешний вид, когда он садится ничем не отличается от когда он взлетает

[Ratmir_Ryazan]

я как-то не понял, если это тот самый аппарат, то ЧЕМ он ее уничтожил? Никаких боеприпасов он не нес, его внешний вид, когда он садится ничем не отличается от когда он взлетает

Смотрите на взлете у Форпоста 2 управляемые бомбы, а садится он без них.

[Вадим237]

Вообще то несёт боевая нагрузка 63 кг мини бомбы с лазерным наведением и ракеты Карнет Д в авиационном варианте

[Нафаня из дивана]

Когда читаешь последние комменты на ВО, поневоле возникают мысли:

1. МО РФ к сожалению не читают комментарии на ВО
2. МО РФ, не смотря на многочисленные требования, по прежнему не советуется с комментаторами ВО по вопросам где, как и когда применять вооружение, на каких направлениях наступать и вообще вести боевые действия.
3. Генералам из МО РФ не мешало бы пройти курс обучения по основным ТТХ как российского, так и буржуинского оружия у диванных экспертовь с ВО

Надеюсь все догадались, что это шутка. Давайте в эти нелегкие времена воздержимся от дурацkих советов нашим военным, которые лучше нас знают свое дело.

[acetophenon]

Цитата: Blade3

А без истерик можно? Когда вы поймете что Россия воют в реальности а не ради пиара в инете - истерики уйдут. Нам и 20% не показывают от боевой работы

Свежо предание, а верится с трудом...Война-то идёт не только (и не столько!) за территорию, а за мозги. Так что скромность здесь неуместна. От слова "совсем".

[Orso]

БПЛА разведки и подсветки цели всегда под боком у артиллеристов. Запустил "с колена" ( не требуется аэродромов, как для средних и тяжелых БПЛА), вывел на цель, в течении 10-15 минут, обнаружил, подсветил и уничтожил с первого выстрела. Отличная связка малых БПЛА и "Краснополя". Дешево, эффективно и не надо рисковать жизнями наводчиков.
Да и "Форпост - Р" отлично себя показывает с КАБ-20. Только пол-года назад провели презентацию на "Западе-2021" и вот "боевое крещение", с трех километров - "в колышек".
Думаю, скоро и "Орион" подтянут, когда будут соответствующие аэродромы отжаты. Все-таки радиус боевого применения у него пока маловат- 250 км., а со спутником пока единичные экземпляры, хотя, наверное и их в боевых условиях уже испытывают.

[Dikson]

Мда.... что там куда попало и попало ли вообще - совершенно непонятно.. Вот то ,что РСЗО отстрелялось благополучно - это видно..И что снялось с позиции. -тоже .. а вот дальше -всё заморгало , заскакало в негатив и обратно, оператора затрясло .. - что, ударной волной дрон откинуло, да? Может ну его, такие победные сюжеты показывать? Только людей смешить..

[RED_ICE]

Тоже ничего не понял. Где, кто и кого уничтожил?

[RED_ICE]

Пересмотрел еще раз видео и увидел в конце момент уничтожения рсзо. Посмотрите внимательно на 19-20 секундах видна вспышка на земле

[sen]

Минобороны показало видео уничтожения установки РСЗО ВСУ беспилотником «Форпост-Р»

Чем больше будет применяться беспилотного и высокоточного оружия, тем меньше будет у нас потерь.

[RED_ICE]

Ничего не понятно на первом видео. Рсзо постояла и дальше поехала

[Федот Федотов]

Не совсем зрелищно уничтожение РС30. Можно было бы и не показывать, т.к. пуск с РС30 виден, отъезд с позиции виден, а далее не понятно. Мне любопытно другое: у рядового обывателя может сложиться впечатление, что "ещё чуть-чуть" и... Между тем, ещё и половина украинских БПЛА не уничтожена, а также танков, как сообщает Конашенков: и "другой бронированной техники"...??? Между тем, танков у Украины было не так давно около 2800, а других "бронированных машин" 8217 ... Серьёзная сила? И сколько чего уничтожили? Если по состоянии на 13.030.2022: "...1127 "танков и другой бронированной техники"...
Народ будет в догадках: а чего ж до сих пор не добили? -А надо показать-то правду с какой силой приходится иметь дело.

[RED_ICE]

РСЗО Отработала и ушла. Где тут ее уничтожение? Поясните братцы

[Слон]

Рискованно с 3 км., при желании легко могут сбить. Тот же Байрактар с высоты 8,2 км. ведет работу, даже модные британские ПЗРК с потолком 7 км. его не достанут

[svoit]

Цитата: НДР-791

Но БМП всё-таки не для него цель.

Именно для него, и танк тоже, особенно если он в городской черте, но не вплотную к зданию, а хотя бы есть 50 м, было фото подбития БМП-3(?) как раз 152 мм, зрелище жалкое

[Слон]

Наверное это единичные случаи применения отечественных не сильно
современных БПЛА. По Донецку вражеские грады фактически безнаказанно лупят уже не одну неделю!

[Санче]

Видео ни о чем. Ничего не видно, ничего не понятно. Где сам момент поражения? Нет его....
Вот что было видно точно, что беспилотник при посадке так прыгал, так прыгал, что чуть не перевернулся.
Вспомнился анекдот :"Не, брат, с таким настроением ты слона не продашь" (с)
Так и тут, с такими видосами беспилотники не продашь

[satelit24]

вот ,почему у серийских бармалеев , на дронах собранных на коленке ,оптика лучше чем у наших заводских ?

[Стопроцентный]

Такие видео я могу весь день смотреть, о том как говнобандерное отребье летает в дыму кусками по воздуху. Жаль пока сблизи ничего не показывают.

[gsev]

Цитата: Orso

Не знаю, снаряд - 5 млн.р. Стоит или не стоит? Наверное все-таки стоит.

Сейчас квартира стоит 8 миллионов рублей. Один залп РСЗО по городу может нанести ущерб в полмиллиарда рублей. То есть чистая экономия от применения краснополя может быть порядка 1485 миллионов рублей.

[iouris]

Для чистоты эксперимента не стоит увлекаться демонстрацией материалов объективного контроля. Это можно будет сделать потом.

[lvov_aleksey]

я не увидел уничтожение РСЗО, видно только как пуляли

[lvov_aleksey]

Цитата: gsev

Цитата: Orso

Не знаю, снаряд - 5 млн.р. Стоит или не стоит? Наверное все-таки стоит.

Сейчас квартира стоит 8 миллионов рублей. Один залп РСЗО по городу может нанести ущерб в полмиллиарда рублей. То есть чистая экономия от применения краснополя может быть порядка 1485 миллионов рублей.

ты в Москве и провинции не сравнивай)))
p.s ты людей как оценишь в г., кг. или тн.:?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

тебе большой минус, надо народ любить и уважать)))

[lvov_aleksey]

Цитата: макс702

Цитата: НДР-791

Цитата: Orso

Не знаю, снаряд - 5 млн.р. Стоит или не стоит?

Краснополь снаряд древний. Склады выжигаем. Но БМП всё-таки не для него цель.

А когда ПТУРом по пулеметчику стреляют это дорого? В реалиях войны ПТУРОМ и по пехотинцу лупят только в путь..

птуром по пулеметчику смешно если честно)))

[KCA]

Откуда в России на вооружении 155мм пушки? Трофейные из Абхазии чоли?