Минобороны показало уничтожение двух БМП ВСУ высокоточным боеприпасом

47

Российское Минобороны продолжает публикацию роликов о применении новейших вооружений в ходе спецоперации по демилитаризации и денацификации Украины. Очередное видео появилось на официальном канале военного ведомства в You-Tube.

Новый ролик показывает уничтожение двух украинских БМП высокоточным боеприпасом. Само видео довольно короткое, в нем показаны две украинские БМП, укрытые среди домов в каком-то населенном пункте, название которого не приводится. Техника была обнаружена российским беспилотником, производящим разведку, после чего координаты были переданы командованию и последовал удар высокоточного боеприпаса.



Две боевые машины ВСУ были обнаружены беспилотным летательным аппаратом ВС РФ. Объекты уничтожены точным попаданием высокоточного боеприпаса

- прокомментировали в Минобороны ролик.

В описании к видео информация о типе боеприпаса отсутствует, можно предположить, что был применен высокоточный снаряд "Краснополь", способный поражать цели на дальности до 40 км. Стоит отметить, что российские военные довольно активно применяют данные артиллерийские снаряды в ходе спецоперации на Украине. Хотя возможен и вариант применения другого боеприпаса. Самое главное результат - две уничтоженные БМП.

Отметим, что российское Минобороны явно прислушивается к рекомендациям размещать больше видео, рассказывающего о ходе операции на Украине и героизме наших военных. Чем будет больше такого видео, тем люди будут меньше верить фейкам, которые запускает Украина и массово тиражирует Запад.

    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    47 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +2
      15 марта 2022
      Вроде говорили, официальные каналы Госорганов РФ заблокированы на You-Tube. Получается нет.
      1. +7
        15 марта 2022
        Ещё никогда еврофашики, так широко не раскидывали мозгами. am
        1. -13
          15 марта 2022
          Одному мне кажется, что качество видео просто хреновое ? Сравниваю с теми же турецкими дронами... Как ориентируются операторы по такому видео ? откровенно говоря и точность не ахти...
          1. +2
            15 марта 2022
            Цитата: Курильщик
            Одному мне кажется, что качество видео просто хреновое ? Сравниваю с теми же турецкими дронами... Как ориентируются операторы по такому видео ?

            А вы не подумали ,что видео с "турецких дронов" специально подвергаются цифровой обработке, чтобы смотрелось "шикарно" ? (IT-шники точнее скажут, что за программы!). А МО предоставляет видео "с пылу,жару" ...может быть ! what
            1. +2
              15 марта 2022
              А вы не подумали ,что видео с "турецких дронов" специально подвергаются цифровой обработке, чтобы смотрелось "шикарно"

              Да нет, никто таким заниматься не будет. Во-первых есть определенный придел того насколько можно из "этого самого" "сделать конфетку". Во-вторых картинка все-таки в первую очередь нужна для прицеливания, и только потом для пропаганды..

              А по поводу что ничего не видно - странный какой-то коментарий. Мне вот вроде видно на этих кадрах все. Количество кадров в секунду небольшое - это вероятно ограничение канала связи. Ещё странно немного, что картинка цветная.
              1. +1
                15 марта 2022
                откровенно говоря и точность не ахти...

                Точность на высоте! Это вы смотрите на крестик, и думаете что там цель.. А нет! Два бэтэра ка раз в стороне стоят, на дороге и как раз по ним и пришелся удар! Крестик это не целеуказатель в наших беспилотниках! Военные знают что делают.
                Браво!
          2. ian
            -1
            15 марта 2022
            Канадский видеомодуль байрактара стоит чуть меньше "краснополя". У нас качеством картинки так не заморачиваются. Посмотрите любую оперативную съемку- "видно что попал и ладно".
            1. +1
              15 марта 2022
              Я читал оптическая станция Байрактара стоит 50% от его стоимости - 1 000 000 долларов.

              Такую станцию на Орлан не поставишь.
              1. ian
                0
                15 марта 2022
                Тем более. Тут уж видимо "кому ехать, а кому шашечки"
          3. +7
            15 марта 2022
            Цитата: Курильщик
            откровенно говоря и точность не ахти...

            А, простите, Вы как определили, что "точность не ахти"?
            1. -7
              15 марта 2022
              Цитата: LIONnvrsk
              Цитата: Курильщик
              откровенно говоря и точность не ахти...

              А, простите, Вы как определили, что "точность не ахти"?

              масштаб взрыва... уж слишком велик для двух бмп
              1. +2
                15 марта 2022
                Цитата: Курильщик
                масштаб взрыва... уж слишком велик для двух бмп

                Если попасть в самый центр машины за башней, там топливный бак на 350 литров солярки. Эффект - лучше некуда... laughing
              2. 0
                16 марта 2022
                Цитата: Курильщик
                масштаб взрыва... уж слишком велик для двух бмп

                ===
                это да, возможно были складированы боеприпасы.
            2. +2
              15 марта 2022
              Ваще чётко вошло
          4. +12
            15 марта 2022
            Вам стоит внимательней пересмотреть видео. Визор беспилотника не является прицелом, как многие думают, это именно визор для контроля результатов обстрела. КАБ (по мощности взрыва я думаю это была КАБ, точно не Краснополь) попала прямо в две БМП.
            1. -5
              15 марта 2022
              Да, да и я о том же ... очень большая мощность взрыва.. хирургическим ударом это назвать сложно... масштабно бахнули.
              1. +3
                15 марта 2022
                Так у Вас всё же претензии к точности или к хирургичности? feel
                Как по мне, так точность очень даже на уровне. Особенно если это КАБ была. Хотя, на мой взгляд, не очень характерыный взрыв для КАБ.
                Но может БМП боеприпасы перевозил и потому такой взрыв очень интересный по высоте получился.
                1. -1
                  15 марта 2022
                  претензия к качеству видео... вы с этим не спорите я смотрю, а по точности- на таком видео с пятого просмотра определил точность... а вы сразу заметили точность?
                  1. +2
                    15 марта 2022
                    Со второго просмотра. Правда я другой ролик смотрел, он длиннее и быстрее и пришлось на втором просмотре в настройках изменить скорость на 0,25.
                    1. +1
                      15 марта 2022
                      ну вот видите... качество видео не позволило оценить точность ,с первого просмотра. Пока товарищ Slon1978 (Сергей)Сегодня, 13:49
                      не разложил все по полочкам , ни кто не понял что увидел (сужу по коментам )...
            2. 0
              15 марта 2022
              великоват грибок для снаряда
          5. 0
            15 марта 2022
            Одному мне кажется, что качество видео просто хреновое ? Сравниваю с теми же турецкими дронами...

            Вы участвовали в боевых действиях в качестве оператора управления "Байрактаром" или видели картинку по Тв или в интернете? Скорее всего в интернете. И не обязательно с беспилотника, а может быть вообще с компутерной игры.
            Как можно сравнивать то, чего никогда в глаза не видел.
          6. Комментарий был удален.
          7. 0
            17 марта 2022
            В техническое задание на разработку Байрактаров явно было включено требование снимать и записывать супер-мега-турбо-гупер-гидро-квази картинку. Чтобы маньячески наслаждаться, и что важнее, ПРОДАВАТЬ товар. А в теле снаряда, испытывающего межгалактические ударные перегрузки, голливудских камер вообще нет. Жалко, что прямо со снаряда не записать, но и нафиг не надо. А вот со снимающих дронов видео дб намного лучше. То ли машинку гавёную запустили, то ли забыли в настойках щелкнуть наивысшее качество, и снято в режиме по умолчанию, либо Минобороны специально ухудшает картинку, чтобы затруднить определение местности (на участке работает высокоточное оружие, всёпропало!) и не дать подсказки тараканам срочно менять позиции (тапок близко!).
      2. 0
        16 марта 2022
        Скоро Ютуб закроют целиком. Что то по теме было. Удивляюсь что его вообще терпят.
    2. -5
      15 марта 2022
      Не совсем конечно точечно и ювелирно! Совсем не малый заряд. Рядом находящимся домам и постройкам пришёл явный кирдык. Но тоже пойдет. Лучше так, чем никак...
    3. ian
      +5
      15 марта 2022
      Отработали четко. Но при такой мощности удара боюсь соседние дома просто сдуло...
      1. +1
        15 марта 2022
        Да, жаль, что видео короткое, посмотреть бы на результат, когда пыль осядет...
    4. +2
      15 марта 2022
      Это явно не Краснополь, он такое разрушение не даст, кроме поражения боевой техники. Это ракета, какая сказать сложно. Вероятно, что-то новенькое, с лазерным наведением на подсвеченную цель.
      1. +1
        15 марта 2022
        а может бомба КАБ-500я или вообще полуторка,но не видно вообще-даже не промелькнуло ничего
    5. -9
      15 марта 2022
      Скажем так - в перекрестье "прицела" наблюдателя "высокоточный снаряд" точно не попал,.( а машины стояли рядышком друг к другу, на дороге ) . но шарахнуло прямо скажем, не по-детски.. хаты , если из самана - разлетелись в пыль наверняка..
      1. +5
        15 марта 2022
        Дык прицел-то это дроновый, а не снарядный... Или не так?..
      2. +6
        15 марта 2022
        С чего вы взяли что это был прицел? Бомба попала точно в две БМП, прямое попадание или отклонение не больше 1 метра. Наводил сам летак, а дрон снимал видео для контроля попадания, целеуказания он не делал.
        1. +2
          15 марта 2022
          Для особо понятливых и самых умных - я написал - "прицел" наблюдателя.. Вы читать умеете, или так, буквы знакомые ищете в словах?
          1. 0
            20 марта 2022
            Также вы написали - "в прицел наблюдателя "высокоточный снаряд" точно не попал". Я не понял ваш пассаж - зачем высокоточному снаряду точно попадать в прицел наблюдателя? А также какой у наблюдателя может быть прицел, если он только наблюдатель?
    6. AAC
      0
      15 марта 2022
      Да нормально прилетело. Еще бы пару фото вблизи прикладывали, как потухнет. Это вообще деморализует противника.
    7. 0
      15 марта 2022
      Да, информационное сопровождение сейчас важное дополнение к подвигу наших парней. Должны быть красивые частые картинки прилетов. Даже немного можно приукрасить. Наши похоже выбрали стиль минимализма...
    8. +4
      15 марта 2022
      Работайте братья.
    9. +1
      15 марта 2022
      Согласен с выше высказавшимися - слишком крутой бабах для Краснополя. На счет точности - прилетело четко в тачанку стоявшую на дороге. Так что все хорошо. Главное чтобы чаще и больше так прилетало.
    10. -8
      15 марта 2022
      По ощущениям, при взрыве снесло пол деревни, Но лучше так чем жизни российских солдат попадающих вот в такие засады в населенных пунктах, надеясь на мирный прием Мирного населения....а после такой обработки заходят группы разведки и идёт продвижение.... Думается что военные уже порядком устали и пострадали от Мирных приемов в Мирных деревнях и сёлах, когда из за угла жгут наши танки БТРы БМП....а из подвала Мирного дома по тебе бьёт Пулемет и стали применять вот такие вот методы....
    11. 0
      15 марта 2022
      Минобороны показало уничтожение двух БМП ВСУ высокоточным боеприпасом
      Армия воюет так, как её оснастили и научили!
    12. sen
      +1
      15 марта 2022
      Минобороны показало уничтожение двух БМП ВСУ высокоточным боеприпасом

      Дороговато, но нужно. Хорошо, что перед спецоперацией Россия сумела создать запас такого оружия.
    13. 0
      15 марта 2022
      судя по грибку-в яблочко положили,бехи на дороге стояли-грибок прям на дороге вырос
    14. 0
      15 марта 2022
      боеприпас так и не рассмотрел-кто-то видел пролёт?
    15. 0
      15 марта 2022
      в минус фашистов! soldier
    16. 0
      15 марта 2022
      Бабах-мобили здесь не работают, и по ним с рогатки не стреляют...
    17. -1
      16 марта 2022
      Побольше бы таких видосов выкладывали
    18. 0
      16 марта 2022
      Соревнуются кто больше.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»