Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Сирия сейчас очищает от подонков не только себя, но и весь мир

Сирия сейчас очищает от подонков не только себя, но и весь мир

Эксклюзивное интервью российской журналистки, редактора Syrianews.ru

- Западные СМИ уверенно утверждают, что падение нынешнего сирийского режима неизбежно. Как вы считаете, насколько основателен этот прогноз и существует ли некая политическая сила, которая способна навести порядок в этой ситуации?

- Прежде всего, хотела бы сказать (и это моя твердая позиция), что в Сирии нет никакого «режима». Есть законное правительство, есть легитимный Президент, которому народ оказал доверие в 2000 году и подавляющим большинством подтвердил свое доверие в 2007 году на выборах. Если кому-то 7-летний срок президентства кажется большим, то по этому поводу могу сказать следующее: во Франции президент избирается точно так же, на 7-летний срок, но никто не говорит, что во Франции «режим». Если Башара Асада обвиняют в том, что он сын Президента Хафеза Асада, то можно взглянуть на США, где были Буш-старший и Буш-младший. Но, опять же, никто не называет власти США режимом.


Зато эти страны и другие государства, враждебные Сирии, и подконтрольные им СМИ все неугодные им правительства называют «режимами», иногда добавляя прилагательное «диктаторские». Такая риторика используется исключительно для оправдания преступных действий против неугодных им стран. Мол, «мы не на страну нападаем, а нехороший режим свергаем»… Фашизм под оберткой «демократии» и «защиты народа от режима»… Сколько при этих действиях погибает людей – это «борцов с режимами» абсолютно не волнует – они несут знамя своей псевдодемократии, ступая по миллионам человеческих тел.

По поводу того, насколько прогнозы о свержении легитимной власти в Сирии основательны – эти заказные прогнозы очень напоминают геббельсовскую пропаганду насчет того, что Москва вот-вот падет. Но Москва не пала. Не падет и Дамаск.

Навести порядок в этой ситуации может только законная власть Сирии, ее армия в союзе с народом. Это было бы сделано давным-давно, если бы внешние силы – псевдодемократии Запада и средневековые монархии Залива – не делали бы все возможное для разжигания конфликта, если бы они отказались от поддержки терроризма и перестали бы поставлять оружие и деньги откровенным бандитам. И если бы остальные страны, которые закрывают глаза на происходящее, не понимая, что следующими могут быть они, - не присоединялись бы к кампании давления на Сирию, тем самым помогая создавать негативный образ Сирии. Запад просто использует это молчащее большинство, послушно голосующее на Генеральной Ассамблее, чтобы сказать: дескать, вот, Башар Асад оказался в полной изоляции, против него выступают свыше 100 стран. А против антисирийских резолюций выступило больше 10 стран, но в их числе – такие мощнейшие державы, как самое большое в мире государство – Россия, и самое многочисленное по населению – Китай. Но западная пропаганда строится на том, что за антисирийские резолюции голосует множество мелких стран, которые не осознают, что завтра могут стать следующей жертвой западного хищника.

- Насколько вероятным является силовое вмешательство США в сирийский конфликт и попытка насильственно свергнуть режим Башара Асада (или же США будeт сохранять дистанцию и не решатся на риск)? В условиях принятия такой возможности, какие последствия это принесёт самой Америке?

- Такая вероятность, конечно, есть. С одной стороны, США только-только закончили войну в Ливии, которая пошла совершенно не по шаблону, не по их правилам. Они рассчитывали на то, что победят очень быстро, что законный руководитель Ливии Муаммар Каддафи испугается и уйдет, но вышло все совершенно по-другому, он выбрал путь сражаться до конца. Ливийская война затянулась на много месяцев, запад израсходовал гораздо больше средств и оружия, нежели планировал. И это при том, что население Ливии всего-навсего 6 миллионов, а армия составляла 20 тысяч человек.

Армия Сирии на порядок больше и сильнее. Кроме того, Сирия неплохо вооружена, Россия все же успела поставить Дамаску весьма неплохую технику. Те на Западе, кто потрезвее, понимают, что такая война не будет легкой прогулкой, и за захват Сирии придется заплатить гораздо большую цену. Тем более, что Башар Асад, судя по его последним интервью и заявлениям, выбирает тот же самый путь, как и Каддафи – победа или смерть.

С другой стороны, США никогда не склонны щадить своих врагов, и если этот хищник вцепился в кого-то бульдожьей хваткой, то разжать ему зубы невозможно. США не любят признавать своих поражений.

Сейчас благодаря усилиям США и их союзникам Башар Асад превратился в очень крупную политическую фигуру, и, конечно, США постараются сделать все возможное для того, чтобы убрать сильного и авторитетного лидера. Ради этого США идут на любые зверства, посылая своих солдат на риск – ведь рисковать-то придется совсем не тем, кто сидит за океаном в Овальном кабинете.

Многое зависит также и от исхода президентских выборов в США. Если победит Ромни, вероятность вторжения серьезно возрастет. Если же останется Обама – многое будет зависеть от того, какое влияние на него будет оказывать больше всего жаждущая войны Хиллари Клинтон. Возможно, сам Обама не слишком-то хотел войны в Ливии и не горит большим желанием соваться в Сирию. Но на него оказывается слишком сильное давление со стороны его окружения. Хиллари Клинтон, муженек которой варварски расправился с братской нам Югославией, не остановится, для нее это уже личное, она будет постоянно поднимать и проталкивать вопрос о войне.

Правда, есть еще шанс избежать нападения НАТО, если Сирийской армии удастся в короткий срок разгромить бандитское подполье. Ведь если в стране, вопреки воле США, боевики будут разгромлены, то США будут знать, что никто их тут с хлебом-солью не ждет, а значит, и лезть бесполезно.

По поводу того, какие последствия агрессия принесет Америке. Нам это, может быть, незаметно, но с каждой войной, даже и победоносной, Америка теряет многое. Все военные победы США за последние два десятилетия – это пирровы победы. Ведь каждый раз на войну тратится огромное количество денег и ресурсов. Конечно, можно сказать, что они напечатают еще долларов, но этот долларовый мыльный пузырь надувается с каждым разом все больше и больше, и с каждым разом возрастает риск, что он однажды лопнет.

Кроме того, США с каждой новой войной, с каждым новым зверством и злодейством проигрывают в имидже. Все больше и больше людей в мире понимают, что убийства и бомбардировки мирных стран –не демократия, а это новый фашизм. Если вначале еще можно прикрываться лозунгами «борьбы за свободу», то с каждой новой войной, с каждым новым трупом, с каждой новой бомбардировкой – миф о «борьбе за свободу» развенчивается больше и больше. Для любого, кто пытается доминировать в мире, рано или поздно приходит час поражения. И каждая новая капля крови приближает час, когда чаша будет переполнена. США, если они не откажутся от милитаризма и планов по гегемонии над миром, ожидает конец.

И возможно, именно Сирия окажется той самой страной, о которую споткнутся «демократизаторы», хотя ей и придется заплатить страшную цену. Она уже заплатила много, потеряла тысячи доблестных защитников, уже перенесла много страданий. Она заслужила победу.

- Как Вы оцениваете позицию России в этом вопросе? Способна ли она пойти на уступки, поддавшись на уловки Запада (например, на предложение Хилари Клинтон о создании демилитаризованной зоны), не смотря на то, уже получила весьма тяжёлый опыт в ситуации с Ливией?

- Мне кажется, что та Россия, которая поддержала резолюцию ООН по Ливии, и та Россия, которая сейчас блокирует антисирийские резолюции – это две разных России.

Внешне, может быть, это и не очень заметно, и слишком много людей продолжают твердить о «тандеме». Правда же состоит в том, что тандема давно уже нет, и он умер именно в тот момент, когда была совершена агрессия против Ливии. Эта агрессия выявила колоссальную разницу между Путиным и Медведевым.

Медведев поддержал агрессию НАТО, несмотря на то, что МИД был категорически против. Лавров даже хотел уйти в отставку после этого. Путин сделал по Ливии несколько заявлений, и все они были в защиту Ливии и против позиции НАТО. Я уверена, что именно после того, как Медведев отдал Ливию на растерзание хищникам, после того, как Россия впервые в жизни поддержала фашистскую расправу над невинной страной – начался закат Медведева и либеральных элит, связанных с ним. Именно после этого начался подъем Путина и относительно патриотических элит, связанных уже с ним.

В результате эти другие люди, которые стоят за Путиным и которые враждебны либеральным элитам, стоящим за Медведевым – они-то уже и удерживают Сирию, они накладывают вето и делают порой весьма и весьма решительные антизападные заявления.

Однако, мне кажется, что позиция России могла бы быть еще более решительной. Шаги России могли бы быть следующими. Принять Сирию во все международные организации, где «рулит» Россия – ОДКБ, БРИКС, ШОС. Поставить ей самое новое оружие, включая С-400. Твердо заявить, что нападение на Сирию равнозначно нападению на Россию. Отправить корабли к берегам Тартуса, расширить там базу, сделав ее полноценной и крупной, тем более, что сирийская сторона только за это. Может быть, даже направить элитный спецназ для борьбы с террористами. Помочь в охране границ. Поставить оборудование по борьбе с терроризмом, поделиться нашим колоссальным опытом в этой сфере. Проконтролировать собственные СМИ, в которых засели либералы. Ведь читать же порой невозможно то, что они несут о Сирии, подхватывая любую ложь и выдавая «громкие», «сенсационные» заголовки, но не слишком-то дающие ход правде (хотя, конечно, это уже лучше, чем было во времена агрессии против Ливии).

В конце концов, если бы В.В.Путин нанес бы сейчас официальный визит в Сирию – это подняло бы моральный дух и народа, и армии, и руководства. Его здесь ждут, как дорогого гостя.

Но и за ту позицию, которую Россия заняла сейчас, сирийцы безмерно благодарны. С каким воодушевлением сирийские солдаты и офицеры встречают людей из России! Я уже не раз свидетельствовала, что стены домов в Дамаске исписаны надписями «Спасибо России». Благодарят также и Китай.

Мне пока сложно сказать, что сделает Россия, если страны Запада все же решат перешагнуть через двойное вето в Совете безопасности и начнут беззаконную агрессию, как это было в Югославии. Если Россия это проглотит – будет позор. Я все же надеюсь, что не проглотит, и тогда последуют более решительные шаги.

Но пока что Россия поддерживает Сирию на дипломатическом уровне, и за это – огромное спасибо. Вот эта позиция, мне кажется, может измениться только в том случае, если изменится сама Россия, если здесь восторжествуют либеральные элиты и свершится сценарий «оранжевой революции», мягкой или жесткой – тогда, конечно, уже не будет ни малейшего шанса на то, что позиция России сохранится. Но такой сценарий, мне кажется, не слишком вероятен.

- Как, на Ваш взгляд, будет развиваться ситуация после свержения Башара Асада? Судя по информации, распространяемой посредством СМИ, катастрофических сценариев насчитывается уже десятки.

- Я считаю, что в случае, если не будет открытой внешней агрессии, то свержения Башара Асада не произойдет. На 97% уверена в этом. Если же произойдет внешняя агрессия, то это будет не свержение Башара Асада, а просто-напросто уничтожение страны, которую сровняют с землей. Свержение Башара Асада и убийство страны – это все-таки разные вещи.

Однако по одному проценту отвожу на следующие варианты:

1. Запад может пойти на негласную агрессию под видом «народного восстания» в Дамаске. Например, переодевание собственных спецназовцев в арабские одежды и взятие Дамаска по триполийскому варианту, государственный переворот под маской «арабской весны», осуществляемый профессионалами высокого класса, при поддержке внутренних предателей. Но это будет осуществить значительно сложнее, так как Дамаск больше и по территории, и по населению. Там нет моря, по которому можно доставить морской десант . И, опять же, сирийская армия сильнее ливийской. У такой попытки есть все шансы на провал.

Как будет развиваться ситуация в этом случае? Скорее всего, по ливийскому варианту. Алавитов ждет геноцид, христиан – изгнание или тоже резня. Или же они найдут в себе силы сопротивляться, и тогда будет уже самая настоящая гражданская война, когда не останется ни одного спокойного очага.

2. Мне страшно писать об этом варианте, но Запад может попытаться физически устранить Президента. Запад уже неоднократно устранял неугодных государственных лидеров.

Что же касается самого Башара Асада – есть такой афоризм, что люди, жизнь которых наиболее ценна, как правило, недостаточно ей дорожат. До этих событий Башар Асад вообще ходил по улице без охраны и мог спокойно зайти в любой магазин купить себе продукты. На многих кадрах и видеозаписях видно, как он общается с народом – к нему подходит любой человек. Даже после начала всех событий Президент мог сесть за руль автомобиля и без всякой охраны приехать в мятежную Хаму. В январе этого года, почти сразу же после одного из страшных терактов, Президент пришел на митинг и свободно общался с народом. В марте поехал в только-только зачищенный Хомс, где еще было очень тревожно, и общался с жителями города без бронежилета. А затем снова без охраны сел за руль и поехал на юг Сирии. Когда мне посчастливилось вместе с делегацией из России попасть к нему на прием (было это в ноябре прошлого года) – нас не обыскивали, не досматривали сумки, даже не провели через металлоискатель.

Президент, вопреки многим слухам и дезинформации, не покинул Дамаск в самые тяжелые дни, когда переворот был наиболее вероятен – это были дни операции мятежников «Вулкан в Дамаске», которая состояла в попытке штурма столицы, и ужасного теракта, который, к сожалению, удался врагам и унес жизни министра обороны и других руководителей Сирии. Расчет врагов был как раз на то, что Президент бежит, в армии возникнет хаос… Но новый министр обороны был назначен в тот же день, паники не возникло. Возможно, именно в те дни и готовилась операция по уничтожению Президента, так как уж слишком много было разговоров на эту тему во враждебных СМИ, которые нередко делали так: сообщали о каком-либо взрыве или теракте, и этот теракт действительно случался. Но, к счастью, в планах врагов Сирии что-то сорвалось, и государство выстояло.

Но, конечно, нельзя исключать таких попыток в будущем. Я надеюсь, что служба безопасности приняла соответствующие меры безопасности, и уже никто не позволит Президенту геройствовать, потому что его жизнь принадлежит не только ему, и слишком много от него зависит.

Но, понятное дело, что итог подобных спецопераций не может предсказать никто… Никто не знает коварства врагов и откуда вылезет предатель... Мне не хочется такое предполагать, но в этом случае может начаться борьба за власть между различными кланами, и государство может распасться.

3. Третий вариант – это если Россия перестанет поддерживать Башара Асада даже на дипломатическом уровне, и начнет уговаривать его уйти, как это было в случае с Президентом Югославии Слободаном Милошевичем в октябре 2000 года, и с Президентом Аджарии Асланом Абашидзе, как это было весной 2003 года. Башар Асад может и не прислушаться к подобному враждебному совету, но с другой стороны, он, поставленный перед выбором, что либо отставка, либо бомбардировки с санкции ООН и потеря всех союзников, - как патриот, он может уйти, пожертвовав собой, как это сделал Слободан Милошевич. В этом случае, возможно, произойдет более мягкий вариант ухода, возможно, даже без особой крови, но вряд ли даже такой мягкий вариант пойдет на пользу Сирии. Просто это будет ползучий переворот. А если преемник Башара Асада также окажется человеком твердым и авторитетным – США захотят убрать уже его, и все начнется сначала.

Но, думаю, что такой вариант возможен только в том случае, если Россия изменит позицию в худшую сторону. А это произойдет только в случае успеха белоленточных в самой России, что маловероятно.

- Одним из вероятных сценариев развития события является территориальный раздел Сирии на три части. Чагры Эрхан, директор Центра стратегических исследований европейских народов, полагает, что режим БААС, отстраняемый от власти, попытается создать новое государство, на основании принадлежности к мазхабу по линии Латакия-Тартус, что может повлечь за собой принятие решения об уничтожении или ассимиляции суннитского населения. Кроме того, подобный ход (создание нового государства) могут предпринять и курды. И здесь возникает непростой вопрос, каким образом предотвратить раздел страны? Эрхан считает, что как только правительство вмешается в процесс, прибегнув к насильственным мерам, это приведёт к ещё большему кровопролитию. Насколько вероятным, на Ваш взгляд, является этот сценарий?

- Мне кажется, что такой сценарий возможен, если события будут развиваться по ливийскому сценарию. В Латакии и Тартусе поддержка законной власти в настоящее время самая высокая. Если не удастся удержать Дамаск, и он будет взят по триполийскому варианту, и при этом Башару Асаду удастся спастись, подобно тому, как Каддафи удалось выбраться живым из горящего Триполи – то Латакия станет сирийским Сиртом. И на побережье вполне может возникнуть такая крепость, такой бастион, где Башар сохранит власть и влияние, куда переберутся алавиты и курды, и если Россия окажет помощь этому анклаву и его не удастся разгромить – то именно этот маленький кусочек земли будет последним непокоренным бастионом Востока.

Но вот о том, что там будет происходить уничтожение суннитского населения – это абсолютно исключено. Алавиты придерживаются мягкого, умеренного ислама, они не призывают резать суннитов. В отличие от суннитов, которые поддались на пропаганду еще более радикальных и жестоких течений в исламе – ваххабитов и салафитов. В районах, которые сейчас захвачены мятежниками, очень часто можно встретить надписи на стенах: «Алавитов в гроб, христиан в Бейрут».

Алавиты же никогда не призывали никого уничтожать по признаку веры, это противоречит их религии.

Курды также могут воспользоваться ситуацией и отделить на себя часть Сирии на северо-востоке, в районе города Эль-Камышлы. Вот тогда серьезные последствия ожидают уже Турцию, которая, поддерживая мятеж, не просчитывает губительных для себя последствий.

Вы пишете, что «Эрхан считает, что как только правительство вмешается в процесс, прибегнув к насильственным мерам, это приведёт к ещё большему кровопролитию». По этому поводу могу сказать, что антитеррористические операции, проводимые правительством, наоборот, такой сценарий предотвращают. Если кто-то и способствует развалу Сирии и еще большему кровопролитию, то это ни в коем случае не правительство Сирии. Это те силы, что спонсируют террористов, помогают им – жесточайшим бандитам - на дипломатическом уровне, использует их как дешевое пушечное мясо и бросает на непокорную страну. Правительство же, напротив, борется с этой мразью, набранной со всех уголков мира. Там те самые бандиты, что когда-то воевали и в Чечне, и в Косово, и в Афганистане, и в Ливии. И которых в любой момент могут натравить на Москву и Питер. Но те бандиты, которые найдут свой конец в Сирии, - они уже не пойдут резать людей в России. Сирия сейчас очищает от подонков не только себя, но и весь мир. Эта страна не должна развалиться, она должна выстоять и победить!
Автор: Натэлла Сперанская
Первоисточник: http://rossia3.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 156
  1. транжира 27 сентября 2012 10:44
    Интересная оценка, впрочем действительно так оно и есть на самом деле hi Действительно пора российской прессе именовать бандитов повстанцами, впрочем о чем я, даже в Чечне иногда уродов так называли... Ну и реально России надо помогать Асаду активнее, но под заключение экономических договоров
    транжира
    1. Одесситка 27 сентября 2012 10:50
      транжира,
      Интересная оценка, впрочем действительно так оно и есть на самом деле

      Ты прав.Сирия и явилась той лакмусовой бумажкой,т.е.индикатором для всей мировой политики.Только Россия себя и повела,по отношению к Сирии good ,а вот США,и Турция,да и тот же ЛАГ,по отношению к Сирии negative Когда в Сирии всё было тихо и спокойно,так и дружбу водили,а как только закипела опозиция подогреваемая из вне бандитами всех мастей,так быстренько переориентировались,продажные,вот такие у Сирии были союзники(дружбаны)
      Одесситка
      1. ShturmKGB 27 сентября 2012 11:09
        Друзья познаются в беде!
      2. Vadivak 27 сентября 2012 11:46
        Цитата: Одесситка
        вот такие у Сирии были союзники(дружбаны)


        Такие же как у Ливии, один в один
        1. crazyrom 27 сентября 2012 23:11
          К счастью, ничего нового в статье - то есть всё как примерно и представлялось! Значит Сирия выстоит, девушка всё правильно пишет!
      3. gaz 27 сентября 2012 14:28
        Посмотрим как с Ираном поведёт!
        gaz
    2. Владыка Ситх 27 сентября 2012 11:16
      Группа сирийских повстанцев перешла на сторону правительства

      Группа сирийских повстанцев приняла решение прекратить вооруженную борьбу против режима президента Башара Асада и вернуться в правительственную армию. Как передает в среду, 26 сентября, Agence France-Presse, соответствующее заявление сделал на встрече оппозиционных сил командир группировки, капитан Халед Абдель Рахман аль-Замель.

      По его словам, повстанцы намерены сотрудничать с министерством национального примирения.

      Как заявил аль-Замель, он и его соратники полагают, что проблемы, стоящие перед Сирией, невозможно решить военным путем, убивая невинных людей. "Мы все сирийцы, мы отвергаем революцию, которая начинается с пролития крови", - подчеркнул капитан, призвав других повстанцев также отказаться от восстания.


      Полная статья тут http://lenta.ru/news/2012/09/26/fighters/
      1. Vadivak 27 сентября 2012 11:46
        Цитата: Владыка Ситх
        Группа сирийских повстанцев перешла на сторону правительства


        Вот в тему, спасибо
      2. alexneg 27 сентября 2012 12:46
        Новость хорошая, но насколько она достоверна. Это же лента.сру и там может заготовлена любая утка, причем запеченная в удобочитаемость.
        Есть еще ссылка на эту инфу от независимых источников или что-то официального..?
        1. Владыка Ситх 27 сентября 2012 13:48
          "Как передает в среду, 26 сентября, Agence France-Presse" http://www.afp.com/
        2. gaz 27 сентября 2012 14:31
          Читайте на официальном сайте Сирии sana.sy или Анна. Хотя как и в любой воюющей стране свои потери уменьшаются, а потери противника преувеличиваются. Но там правды поболе будет чем в америкосовских сми.
          gaz
    3. Александр романов 27 сентября 2012 11:29
      Цитата: транжира
      Действительно пора российской прессе именовать бандитов повстанцами, впрочем о чем я, даже в Чечне иногда уродов так называли..

      Если в Российских СМИ начнут именновать террористов повстанцами,то у общества возникнут вопросы,а почему мы называем партнерами тех ,кто поддерживает террористов и даже предоставляем им перевалочные пункты. Игра слов и все.
    4. starshina78 27 сентября 2012 12:42
      именовать повстанцев бандитами давно пора . вот только с дальнейшими действиями верхушка нашего государства , России , не пойдет . Путин и компания боится . Он боится того , что за слишком сильные мероприятия и сближение , заключение новых контрактов и поставки вооружений , его могут наказать США и Евросоюз . Наказание будет простейшим - отказ от российских газа и нефти , постепенное сокращение поставок и переключение на добычу сланцевого газа , развитие альтернативных источников энергии . И еще немало важный аспект - деньги - то фондов " Благосостояния " " Стабилизационного " хранятся и работают в США , а это большой козырь для воздействия на Правительство России .
      1. мангуст 27 сентября 2012 13:07
        угу, страшила, вы видать давно и безответно влюблены в ВВП?
        мангуст
        1. gaz 27 сентября 2012 14:39
          Это весь ответ? Аргументированно! Надеюсь что в ответ на это сообщение будет что то по умнее минусовок!
          gaz
      2. donchepano 27 сентября 2012 21:31
        А С КАКОГО ЧЕРТА ДЕНЬГИ ФОНДОВ Я ТАК ПОНИМАЮ НАШИ РОССИЙСКИЕ ДЕНЬГИ ХРАНЯТСЯ И РАБОТАЮТ В США?? КАКОВ ВЕС ЭТИХ ФОНДОВ В ДОЛЛАРОВОМ ИСЧИСЛЕНИИ? КАКОВ ПРОЦЕНТ? КОГДА ИХ ТУДА ПОЛОЖИЛИ И ПРО ЧЬЕМУ РАСПОРЯЖЕНИЮ? КТО ЗНАЕТ ПРОШУ ПОДЕЛИТЬСЯ СВЕДЕНИЯМИ.. СТРАНА ДОЛЖНА ЗНАТЬ СВОИХ ГЕРОЕВ..
        donchepano
      3. Nick 27 сентября 2012 22:51
        Цитата: starshina78
        Наказание будет простейшим - отказ от российских газа и нефти , постепенное сокращение поставок и переключение на добычу сланцевого газа , развитие альтернативных источников энергии

        От такого "наказания" Европе станет плохо, да и Амерам тож. Цены на энергоносители взлетят до небес. Россия крупнейший игрок на рынках энергоносителей, заместить российские поставки быстро не получится, а это кризис.
        Поэтому Путину боятся свойх западных коллег пока нечего.
    5. мангуст 27 сентября 2012 13:06
      транжира, а где ты в России видел "российскую" прессу? она скорее израильская laughing
      мангуст
    6. Isr 27 сентября 2012 14:46
      Цитата: Натэлла Сперанская
      Мне страшно писать об этом варианте, но Запад может попытаться физически устранить Президента. Запад уже неоднократно устранял неугодных государственных лидеров.

      Интересно, а Натэлле Сперанской было страшно писать, когда СССР физически устраняла президентов и целые государства. Когда СССР ликвидировал президента в Афганистане, она , наверное, еще не родилась, но когда Россия недавно напала на крохотную Грузию, она наверняка видела все это, но "устрашилась" писать ?
      Isr
      1. Isr 27 сентября 2012 15:02
        Западу по большому наплевать что в Сирии происходит, а кому не наплевать это арабам. Это они, сунниты, хотят навести порядок в суннитской стране и сломать хребет шиитской оси Тегеран-Дамаск-Хизбалла. Кстати после этого и Ливан вздохнет свободнее, сколько лет им еще мучится под шиитским гнетом.
        Статья полна российских фантазий о происходящем в Сирии, не отвечает реалиям жизни, полна заговоров и подтасовок. Обычная компиляция российских материалов на эту тему.
        Isr
        1. Че 27 сентября 2012 16:48
          Isr,
          Но те бандиты, которые найдут свой конец в Сирии, - они уже не пойдут резать людей в России. Сирия сейчас очищает от подонков не только себя, но и весь мир. Эта страна не должна развалиться, она должна выстоять и победить!

          Статье +++ Хорошо для всех - правда потихоньку овладевает умами людей.
          Че
        2. Ratibor12 27 сентября 2012 20:17
          Цитата: Isr
          Ливан вздохнет свободнее, сколько лет им еще мучится под шиитским гнетом.

          Давайте лучше поболеем за палестинцев а? Сколько им еще под еврейско-фашистским гнетом мучаться!

          Цитата: Isr
          Статья полна российских фантазий о происходящем в Сирии, не отвечает реалиям жизни, полна заговоров и подтасовок. Обычная компиляция российских материалов на эту тему.

          Весь эрец набит такими пророками-экспертами? Ну ты дал стране угля! Ноздредамус ты наш гуттаперчивый!
          Ratibor12
        3. Nick 27 сентября 2012 23:03
          Цитата: Isr
          Россия недавно напала на крохотную Грузию,

          Ну это уже признак невменяемости.
          Вы эту версию осетинам расскажите при личной встрече...
        4. smile 28 сентября 2012 03:39
          Isr
          Ах, как легко задышится в свободном Арканаре....вот вы мне по-честному брякните. кому из соседей Сирии легко вздохнется, если она взбесится, как Ливия и раздерется на бандитские районы.....я не знаю, какие фантазии у вас...но фантазии о подожженной Сирии явно носят патологический характер...тем более, что вы там рядом живете...
      2. Дядька 27 сентября 2012 15:33
        С праздником йом кипур Вас и Вашу Сперанскую.
        1. Isr 27 сентября 2012 17:02
          С этим праздником не поздравляют. А Сперанская Ваша, нам такого не надо.
          Isr
      3. Че 27 сентября 2012 16:58
        Isr,
        Амеры вместе с вами уничтожают неугодных по всему миру. Поэтому лучше на себя оглянитесь. В чужом глазу соринку видите в своём бревна не замечаете.
        Че
        1. Isr 27 сентября 2012 17:10
          Цитата: Че
          Амеры вместе с вами уничтожают неугодных по всему миру

          В своём бревна не замечаете. Уничтожаете вы. А мы мирные люди, мы просто боремся за мирное небо над нашей землей.
          До сих пор наше небо осквернялось только самолетами миг. Так что делайте выводы, кто уничтожает людей по всему миру. Начнешь перечислять, мало незатронутых стран останется - Афганистан, Грузия, Прибалтийские страны, Польша, Румыния, Япония, Китай, Иран, Ангола, Вьетнам, Куба, страны Латинской Америки, провоцирование и спонсирование войн на Ближнем Востоке да всех не перечислишь.
          Isr
          1. Isr 27 сентября 2012 17:12
            Карта "друзей" России.
            Isr
            1. Ratibor12 27 сентября 2012 22:30
              Цитата: Isr
              Карта "друзей" России.

              Да ладно! Тут одна территория есть (эрзац-государство), так там с друзьями совсем швах!
              Ratibor12
            2. OSTAP BENDER 28 сентября 2012 00:18
              Почему евреи( за исключением Одесситки)которые сидят на этом сайте, так люто ненавидят всех и все, на все у них свое мнение, которое они считают правильным, то что они думают -это тоже самое правильное, так как они живут -это правильно, что они делают-это правильно! Идите на свои жидовские сайты и там занимайтесь поучением!!!!!!!! Мы както без вас здесь разберемся, сионисты -фашисты недоделанные.
              OSTAP BENDER
            3. smile 28 сентября 2012 04:08
              Isr
              Болезный, а где вас такому научили? Кстати, в вашей кляксе есть действительно рациональное зерно - Великая Прекрасная Россия....а вокруг одни исры....ну это у вас так получается, ведь на самом деле вокруг - просто соседи. с которыми то дружим, то по шее даём.....вот интересно, зачем такой флаг нацепили...неужто пытаетесь вызвать антиеврейские высказывания?...да ладно...в каждом народе есть выкидыши вроде вас...., учитывая национальность моей любимой тети Аси, Вассермана и Одесситки, вы - дрянь, от которой они будут больше открещиваться, чем вы от Сталина...благодаря которому живёте там, где живете....
            4. Че 28 сентября 2012 08:21
              Isr,
              Канализацию прорвало, я не антисемит, не возбуждайте в русах это чувство. Россия в свое время помогла при создании вашего государства, видно геополитичскую ошибку совершила тогда.
              Че
            5. director 28 сентября 2012 18:10
              ТЫ САМ ЧТО ЛИ ЭТУ КАРТУ РИСОВАЛ. negative
              director
              1. Isr 28 сентября 2012 20:24
                Нет, скачал с русского сайта.
                Isr
          2. Ratibor12 27 сентября 2012 20:22
            Цитата: Isr
            В своём бревна не замечаете. Уничтожаете вы. А мы мирные люди, мы просто боремся за мирное небо над нашей землей.
            До сих пор наше небо осквернялось только самолетами миг. Так что делайте выводы, кто уничтожает людей по всему миру. Начнешь перечислять, мало незатронутых стран останется - Афганистан, Грузия, Прибалтийские страны, Польша, Румыния, Япония, Китай, Иран, Ангола, Вьетнам, Куба, страны Латинской Америки, провоцирование и спонсирование войн на Ближнем Востоке да всех не перечислишь.


            Ой мама! И это все Мы??? Прямо аж гордость берет! А можно мы еще поуничтожаем да пооскверняем а? Обязательно Израиль впиши! Как же ж ты этот оазис оскверняемости поименовать забыл?
            Ratibor12
          3. Nick 27 сентября 2012 23:14
            Цитата: Isr
            Уничтожаете вы. А мы мирные люди, мы просто боремся за мирное небо над нашей землей.До сих пор наше небо осквернялось только самолетами миг. Так что делайте выводы, кто уничтожает людей по всему миру. Начнешь перечислять, мало незатронутых стран останется - Афганистан, Грузия, Прибалтийские страны, Польша, Румыния, Япония, Китай, Иран, Ангола, Вьетнам, Куба, страны Латинской Америки,

            Ну а это уже диагноз...
            Вы бы еще Ливию с Египтом Сирией и Тунисом заодно в этот список "российских жертв" приплели... А про Японию вообще умора... Вы оказывается считаете, что Россия, а не Америка подвергла варварским атомным бомбардировкам мирные японские города Хиросиму и Нагасаки.
            Всегда считал евреев неглупыми людьми, но видно в семье не без урода.
          4. smile 28 сентября 2012 03:58
            Isr
            Гей, ...в смысле громкий окрик, а вы не забыли. что если бы не мы, вас бы не было ни вообще, ни на этой территории конкретно? ..мне не надо благодарностей, тем более, что каждый из нас преследовал свои цели...но сравнивать нас и США - 168 ИНТЕРВЕНЦИЙ за 20 век, как-то некорректно, тем более, что не очень понятно - вы за кого, за США, в которых антисемитизм цветет пышным цветом?....и у которых президент призывает вернуться к границам 67 года? или за мир? :))) а уж про спонсирование войн рядом с вами и приход к власти у ваших соседей ультрарадикалов не мне вам рассказывать...или они вам сильно нравятся?....правильно, русские во всем виноваты....ну, название у них такое, виноватое......я понимаю, погромы русских, либо гетто, как у палестинцев создать - ручонки коротки...но ведь хочется, да? Как вы говорите, займите ручонки чем-нибудь, чего не перечислишь....здоровее будете.......вы выродок еврейского народа , к которому я нормально отношусь.....мои соболезнования.....
          5. Че 28 сентября 2012 08:20
            Isr,
            Канализацию прорвало, я не антисемит, не возбуждайте в русах это чувство. Россия в свое время помогла при создании вашего государства, видно геополитичскую ошибку совершила тогда.

            Isr,
            Канализацию прорвало, я не антисемит, не возбуждайте в русах это чувство. Россия в свое время помогла при создании вашего государства, видно геополитичскую ошибку совершила тогда.
            Че
      4. 53-Sciborskiy 27 сентября 2012 18:58
        Цитата: Isr
        Интересно, а Натэлле Сперанской было страшно писать, когда СССР физически устраняла президентов и целые государства.
        СССР уже давно нет, есть США со своей агрессивной политикой. Почему то по этому поводу вы не возмущаетесь. Маленькая Грузия первой напала на совсем крохотную Осетию ночью когда город спал, маленькая Грузия убивала женщин, стариков и детей. Всему разумному человечеству понятно кто есть агрессор. PS Если бы не СССР в 1945, евреев может быть и не было.
      5. Ratibor12 27 сентября 2012 20:10
        Цитата: Isr
        когда СССР физически устраняла президентов и целые государства. Когда СССР ликвидировал президента в Афганистане, она , наверное, еще не родилась, но когда Россия недавно напала на крохотную Грузию,


        Вай, что несешь, дорогой! Вот забавник ты, однако! Всем известно что на Афганистан напало США, а Грузия напала на крохотную Южную Осетию. Совсем вы там в своих кибуцах дикие и бестолковые. Пейсами мацу хлебаете.
        Ratibor12
      6. Nick 27 сентября 2012 22:57
        Цитата: Isr
        СССР ликвидировал президента в Афганистане

        Если вы имеете ввиду Амина, то он не был президентом! Он был убийцей президента Афганистана Тараки и всей его семьи, а так же узурпатором президентской власти Афганистана.
        Учите историю.
        1. Isr 28 сентября 2012 20:58
          Цитата: Nick
          Учите историю

          "27 апреля 1978 года в Афганистане произошел коммунистический переворот, который люди Андропова готовили в течение нескольких лет. Демократическое правительство Мухамеда Дауда было свергнуто одной из коммунистических фракций под названием "Демократическая Народная Партия Афганистана", и президентом стал прямой агент Москвы Тараки. Немедленно последовала массированная экономическая и финансовая помощь из СССР. В Афганистан хлынули тысячи советских "советников". Коммунистическое правительство Тараки, действуя по методике "единственно верного учения", сразу же приступило к расстрелам, сносу мечетей и массовой экспроприации. Ответом было всенародное восстание. Только идиот мог бросить подобный вызов мусульманской стране. Восстание расширялось, и скорое падение коммунистического режима становилось предрешенным. Естественно, тут же началась грызня в коммунистической верхушке Кабула. 14 сентября 1979 года премьер-министр нового режима Амин пристрелил президента Тараки и объявил президентом самого себя. Тараки был убит в тот момент, когда готовился подписать призыв к Советскому Союзу прислать на помощь войска для усмирения восставшего народа."
          Игорь Бунич. Золото партии
          Isr
          1. Isr 28 сентября 2012 21:56
            "Пока Амин обдумывал ответ, вторжение началось. Оно явно было спланировано по чехословацкому образцу. 24 декабря на аэродром Баграм в 50 километрах к северу от Кабула высадились части 105-й Гвардейской воздушно-десантной дивизии. Одновременно советские "советники" нейтрализовали афганские части, организовав парковый пень в танковых подразделениях, блокировав связь и задержав на банкете все высшее руководство афганской армии. Боевые машины десантников с ходу ворвались в Кабул, беря под контроль стратегические пункты столицы. Специальное подразделение КГБ ("Дельта") окружило дворец Даруломан южнее Кабула, где находился президент Амин. Пока "Дельта" окружала президентский дворец, генерал Папутин все еще пытался уговорить Амина официально обратиться к СССР за военной помощью или подать в отставку, уступив свой пост прямому ставленнику Андропова - Бабраку Кармалю, находившемуся в Чехословакии...
            Через Кушку и другие пограничные пункты в Афганистан вступили 357-я и 66-я моторизованные стрелковые дивизии. Они заняли города Герат и Фарах на западе страны. В то же время 360-я и 201-я дивизии, наступая на Термез, форсировали Аму-Дарью и захватили стратегический туннель Саланг. Советский Союз в течение десяти лет строил в Афганистане шоссе, которому дали название "Дружба". Не прошло и месяца после завершения работ, как на шоссе уже появились советские танки.
            Isr
            1. Nick 29 сентября 2012 13:48
              Цитата: Isr
              Не прошло и месяца после завершения работ, как на шоссе уже появились советские танки.

              Блестяще проведенная операция. Можем когда захотим.
      7. vikruss 27 сентября 2012 23:53
        On your stupid uneducated comments it's not even worth to answer.
        vikruss
        1. director 28 сентября 2012 18:08
          кто пустил сюда Амерррриииканнца, да еще и не русско говорящего. Уважаемый
          vikruss говорите по русски, тем более что вы СТО ПУДОВ хорошо его знаете.
          director
        2. 53-Sciborskiy 28 сентября 2012 18:45
          Цитата: vikruss
          On your stupid uneducated comments it's not even worth to answer.
          Чисто американская заносчивость, и уверенность в своей непогрешимости основанная на лживых СМИ. hi
          1. smile 28 сентября 2012 21:47
            53-Sciborskiy
            Мужики, полегче - п_дос наехал на Исра (посмотрите, кому адресована реплика)...он с нами солидарен....может у него русской клавы нет....а вы его сразу драть.... так нехорошо, сначала надо разбираться. ;)))
      8. smile 28 сентября 2012 03:32
        Isr
        Вах....а трехсотмиллионные США на Гранаду , либо Панаму нападали ввиду их не крохотности , а микроскопичности? А вы забыли, что задействованная в реальной драке (а не виртуальной, как в Панаме, где все разбежались от авиаудара) армия Грузии превосходила нашу численно? А про то, что количество свергнутых США правительств никак не укладывается в цифру 1 вы постеснялись сказать? Я аплодирую вашей стеснительности...браво! .... не стыдно?
        1. Nick 28 сентября 2012 17:34
          Браво Владимир.
          1. smile 28 сентября 2012 21:49
            Nick
            Спасибо, коллега.
    7. director 27 сентября 2012 17:59
      Сегодня случилось главное-что когда то случилось у нас в Чечне, Мятежники стали переходить на сторону ЗАКОННОЙ власти, а это значит что здравый смысл победит , Сирия выстои и будет жить в счастье, назло саблезубым дерьмокротам angry
      director
  2. Drapper 27 сентября 2012 10:55
    Да, Путин в Сирии это был ПОСТУПОК, его пиарщикам это точно надо на заметку взять, а не журавлики да амфоры.
    Drapper
    1. RETX 27 сентября 2012 13:22
      Это был бы не только поступок, но и причина диареи у некоторых политиков и глав государств laughing
      А крыс и их гуано подчищают
      1. Sandov 28 сентября 2012 18:12
        RETX,
        Вот где было жить хорошо до войны. Сады, фрукты. Зачем амеры раскрутили эту хрень с революцией.
    2. gaz 27 сентября 2012 14:36
      Война не окончена пока... Говорить о поступках рано.
      gaz
    3. baltika-18 27 сентября 2012 19:24
      Путин в Сирии.Да вы что.Он по стране с таким прикрытием ездит.В Сирию надо половину армии переправлять.
      1. director 28 сентября 2012 18:04
        Вообще то Ему(Путину) это положено, он царь земель Русских, и огромная АКУЛЬЯ кость в горле у всех врагов России.
        director
  3. lewerlin53rus 27 сентября 2012 11:00
    Но те бандиты, которые найдут свой конец в Сирии, - они уже не пойдут резать людей в России. Сирия сейчас очищает от подонков не только себя, но и весь мир.

    Действительно, В Сирию сейчас сползлись все подонки мира и, поощряемые щедрыми финансовыми и информационными вливаниями запада , творят свой беспредел. И чем больше их уничтожит сирийская армия, тем чище будет в мире, т.к. не дай бог, падет законная власть в Дамаске, то весь этот сброд , жаждающий крови и денег, потянется дальше . Успехов Асаду и его народу в борьбе с мировым империо-терроризмом.
    1. Nick 27 сентября 2012 23:19
      Надо сирийцам помочь захлопнуть мышеловку, подбросить боеприпасов...
  4. andrei332809 27 сентября 2012 11:03
    даже если после ливии не все увидели оскал демократии,то сейчас "слепых" почти не осталось.
  5. Syrdon 27 сентября 2012 11:09
    От всей души желаю Башару удавить всех выродков, а России стоять на своем до конца! И даже больше, создать в Тартусе полноценную базу! Позор Ливии не должен повторится!
    1. Isr 27 сентября 2012 15:04
      Цитата: Syrdon
      От всей души желаю Башару удавить всех выродков

      Выродки - это сунниты, большинство страны.
      Цитата: Syrdon
      создать в Тартусе полноценную базу

      Отдать часть своей территории чужому государству. Это так вы к ним относитесь? Ну и советы вы даете.
      Isr
      1. Nick 27 сентября 2012 23:22
        Цитата: Isr
        Отдать часть своей территории чужому государству

        Вообще то территория остается сирийской и арендуется Россией.
      2. Че 28 сентября 2012 08:27
        Isr,
        Амеры верните Гуантанамо Кубе. Отсосите сир. Король то голый.
        Че
      3. OSTAP BENDER 28 сентября 2012 14:05
        Выродки - это сионисты, большинство лиц еврейской национальности, на этом сайте!
        OSTAP BENDER
  6. Moga 27 сентября 2012 11:19
    думаю, что все будет нормально!
  7. Горчаков 27 сентября 2012 11:24
    Всё что здесь отражено на 90% соответствует моим взглядам...Статья верная.Оцениваю как +.....
    Горчаков
  8. leon-iv 27 сентября 2012 11:45
    А помнится мне кто то с пеной у рта доказывал что ЧВК не нужны?
    А салафитскую биомассу мы должны перерабатывать у себя на Кавказе.
  9. anfreezer 27 сентября 2012 11:46
    Насчет ОДКБ или ШОС, она, конечно перегнула(пока)....И дело даже не в том, что нашим ВС еще нужен не один год, чтобы не глядя вступать в локальные конфликты, а в этом случае мы должны будем это сделать..Мы на данный момент лучше справимся с глобальной войной, в силу диспропорции состояния СЯС и сил общего назначения(не дай, бог, конечно). Это не Кавказ, а у нас не так все хорошо с мобильностью войск..Это не учения типа "Восток-2010", когда ВС перебросили с запада на восток страны несколько бригад некоторое, количество техники..Состояние ВТА, а тем более десантного флота(корабли сопровождения еще наскребем) не позволяет пока. Противник не будет воевать с нами так, как удобно нам (а именно по такому сценарию прошли учения «Восток-2010»). Он будет воевать так, как удобно ему. Так, что, дорогуша, подожди хотя бы "Мистралей" wink А вот насчет поставки вооружений, помощь военных советников, поддержка на дипломатическом уровне, так всегда пожалуйста, как говорится, берите, пользуйтесь, поможем, чем можем....Ну а то, что мы душой и сердцем вместе с сирийским народом, так это к гадалке не ходить!
  10. plotnikov561956 27 сентября 2012 11:48
    Пора России заканчивать с оборонительными событиями ,нужны реальные дела ,адекватные выпадам врагов ...Ни одна война не была выиграна обороной .
  11. Apollon 27 сентября 2012 12:03
    Вот еще одна хорошая имфа good

    Россия не пропустит резолюцию СБ ООН по Сирии, предусматривающую санкции

    МОСКВА, 26 сентября. Новая резолюция СБ ООН по Сирии не является в настоящее приоритетом в работе по урегулированию сирийского конфликта. Об этом заявил постоянный представитель при ООН Виталий Чуркин.
    По его словам, резолюция является "приоритетом налаживания работы спецпредставителя ООН по Сирии в России, налаживания диалога между сторонами на основании женевских договоренностей, которая остается на столе переговоров в том виде, в котором согласована 30 июня".
    Чуркин подчеркнул, что Россия не может пропустить резолюцию СБ ООН по Сирии по главе VII устава ООН, которая предусматривает меры санкционного воздействия, передают интернет-СМИ.
    Как сообщалось, в Совете Безопасности ООН в среду пройдет заседание на тему "Мир и безопасность на Ближнем Востоке". По мнению аналитиков, главный акцент на этой встрече будет сделан на сирийскую проблематику с учетом сложной ситуации, которая сейчас складывается вокруг Сирии.
    По оценкам экспертов, заседание будет непростым по причине острых разногласий по вопросу сирийского урегулирования между Россией и Китаем, с одной стороны, и США, Великобританией и Францией, с другой. Хотя некоторые российские дипломаты выражают надежду, что удастся прийти к определенному консенсусу, наблюдатели ожидают напряженные дебаты. Сирийский вопрос будет серьезно обсуждаться и на встрече со спецпредставителем ООН/ЛАГ Лахдаром Брахими.
    Напомним, 19 июля Россия и Китай блокировали в Совете Безопасности ООН принятие западного проекта резолюции по Сирии с угрозой санкций. Помимо двух голосов против, проект резолюции получил 11 голосов "за", два участника голосования воздержались. Кроме того, РФ сняла с голосования в Совбезе ООН свой проект резолюции — с предложением продлить на три месяца мандат наблюдателей в надежде на политический процесс.
    Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2012/09/26/1039166.html
    1. gaz 27 сентября 2012 14:38
      История показала что США прислушивается к мнению СБ ООН только когда ей нужно. И это ещё не победа. А вот дивизионы С-300 в Сирии и Иране были бы действеннее резолюций.
      gaz
    2. Isr 27 сентября 2012 15:12
      Эмир Катара призвал арабов "разобраться" с Сирией, не дожидаясь действий ООН
      Эмир Катара шейх Хамад бен Халифа аль-Тани убежден, что арабские страны должны вмешаться и остановить гражданскую войну в Сирии, раз уж через Совет безопасности ООН проблему сирийского кризиса решить не удалось.
      Данное заявление он сделал в выступлении на 67-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке. Речь эмира, произнесенную по-арабски, переводил переводчик.
      "Совету безопасности не удалось выработать эффективную позицию, - отметил эмир. - Исходя из этого, я полагаю, арабские страны должны вмешаться в ситуацию, следуя своему национальному, гуманитарному, политическому и военному долгу, и сделать все необходимое, чтобы прекратить кровопролитие в Сирии".
      Он напомнил, что уже был подобный прецедент, когда арабские войска вмешались в гражданскую войну в Ливане в середине семидесятых годов прошлого века, и этот шаг "был эффективным и полезным". Шейх Хамад также призвал все страны обеспечить все виды поддержки сирийским повстанцам.
      Представители западных держав дали понять, что они выступают против прямого вмешательства в сирийский кризис, и что Совет безопасности ООН не примет санкции против воли России и Китая.
      Isr
      1. Че 28 сентября 2012 08:28
        Isr,
        Вашему эмиру амерской крысе кол в одно место не помешает.
        Че
  12. саша 19871987 27 сентября 2012 12:28
    да,надеюсь,Сирия станет переломной точкой,и весь мир перестанет терпеть выходки главных пировых повстранцев,имя которых не хочу писать-не заслужили... раньше они нас считали осью зла,теперь всё диаметрально изменилось...
  13. bask 27 сентября 2012 12:45
    Все перечисленные в статье меры России необходимо срочно примать.Победит Сирия авторитет России в мире резко возрастёт.Это панически бояться США Вопрос почему эти меры не принемаются?Ответ в России сильнейшее ,,олигархическое,,лобби.Но почему президент прислушивается к ним ????Ответов пока нет.
    bask
  14. Бек 27 сентября 2012 12:53
    По моему мнению не все так адекватно. Нападок не избежать, но все же.

    Какие свободные выборы в Сирии при отце и сыне Асадах? Это как свободные выборы в СССР генсеков. 99% до самой смерти.

    Журналисткий прием неискрених журналистов - Если Запад все же перешагнет через ДВОЙНОЕ вето. В данном случае никакой разницы нет. Одно вето, двойное или десятерное. И одно вето имеет ту же силу, что и десяторное. Это для непрсвещенного читателя.

    Журналистке страшно писать о возможности физического уничтожения Асада. Ну, ближе всех родных ей этот нерусский дядька. Уничтожение тысяч людей так это не страшно. А прекратить все убийства возможности у мирового сообщества есть. Но самая легкая возможность у самого Асада. Назначить и провести СВОБОДНЫЕ выборы. Победит и флаг ему. Не победит пускай уходит в отставку. Денег то у него немеряно. Так нет, из-за сохранения нелегитимной власти он хочет стрелять.

    Легко бы Асад справился бы с повстанцами не мешай ему Запад. Кроме моральной поддержки и финансирования арабскими странами у повстанцев ничего нет. У Асада государственная машина, армия, полиция, все институты власти. И чтоб ему не справится, как пишет журналистка, с горсткой инакомыслящих. Более 1,5 годов воюет против собственного народа.

    Журналистка и иже с ней не смотрят дальше собственного носа. Сирия последний момент чтобы Россия могла сохранить хоть какое-то влияние в арабском мире, доставшееся ей от СССР. Больше шансов того, что Асад падет. Вчера на сессии ООН представитель Катара, видя беспомощность Совбеза, призвал принять решительные меры, по сирийскому вопросу, Лиге Арабских Стран. ЛАГ по своему легитимен. Ни США, ни Россия в ЛАГ не входят. И ЛАГ может принять решение о военном вмешательстве, как-то обходя ООН (точно не знаю, поэтому не уверен). Но в любом случае даже если без внешнего вмешательства Асад падет, а к этому идет, то какому, ни какому ВЛИЯНИЮ России в арабском мире придет конец. Если Россия перестанет поддерживать Асада, то какое ни какое влияние в арабском мире останется.
    Бек
    1. Lazer 27 сентября 2012 13:08
      Напугал ежа голым задом. Будем дружить с Израилем.
      1. baltika-18 27 сентября 2012 13:26
        Цитата: Lazer

        Напугал ежа голым задом. Будем дружить с Израилем.

        У же дружат давно и успешно.
        1. Бек 27 сентября 2012 13:32
          Балтике.

          Спасибо за какую ни какую поддержку.
          Бек
          1. baltika-18 27 сентября 2012 13:53
            Цитата: Бек


            Бек (1) Сегодня, 13:32 ↑ новый  0 
            Балтике.

            Спасибо за какую ни какую поддержку.

            Бек я просто реально оцениваю обстановку без криков ура,вы я смотрю тоже.Судьба Сирии по большому счёту решена,падение вопрос времени.Но есть один момент,как она падёт,от этого тоже многое зависит.Здесь уже варианты,их несколько.Вкратце перечислю:интервенция-это если быстро,доконают изнутри-медленней,но дешевле,переворот с убийством лидера и тому подобное.То,что не оставят в покое,это сомнений ни у кого не вызывает,уж слишком долго там всё это длится.
            1. Бек 27 сентября 2012 14:03
              Балтике.

              То, что у нас будут разные взгляды на разное, это естественно. Для того и сайт, для того и диспут. Если бы здесь все были моих взглядов то какая скукота была бы. Тогда я бы сразу ушел из сайта. Представляете все ДА и без волнительного дыхания.
              Бек
          2. Бек 27 сентября 2012 15:12
            Минусуйте это дело каждого, это суверенное право. Только объясните.

            Я сказал человеку - Спасибо. Минус за, что, за слово, за не ту манеру говорить спасибо, за погон, за пустую аватарку?
            Бек
    2. Резун 27 сентября 2012 13:38
      У Асада только один путь прекрвщения кровопролития-вычистить всю эту "гвардию" терроризма в своей стране.Тем более,что это делается на законных основаниях.
      Представьте другой итог этого противостояния--куда потом повернёт "Аль-Кайеда",усиленная,к тому же,сирийскими "оппозиционерами"?
      Теперь о выборах.Помните, "беременного" мальчика на "Марше миллионов"?Вот то-то и оно...Сейчас,до окончания противостояния,любые выборы в Сирии-это уступка; потому что антисирийская коалиция готова рукоплескать только тем выборам,которые приведут к власти откровенных "отморозков"!
      По большому счёту,Асаду выпало первым начать тяжёлую,опасную,подчас очень неприглядную "работу"...Ставка очень велика-жизнь сирийцев!
      Резун
      1. Бек 27 сентября 2012 13:58
        Резуну или Беломорканалу. Говорят одно и тож.

        Когда шли кровавые столкновения в Ливии, менее кровавые в Тунисе, Египте, здесь на сайте тоже было много криков об Аль-Каеде. И, что? Где в этих странах Каеда? Нету её. На свободных выборах в Ливии победили либералы, в Тунисе и Египте умеренные исламисты.

        Ну пусть живут как выбрали, кто теперь вмешивается. Исламские экстремисты напали на пограничный египетский пост. Правительство Мурси арестовало напавших и 17 из них приговорило к смертной казни. Военнизированные экстремисты в Ливии убили американского посла. Правительство Ливии разоружило и ликвидировало всю организацию.При осаде американского посольства в Египте какой то ортодокс разорвал Библию. Фемида Египта привлекла экстремиста к уголовной ответсвенности за оскорбление христианства.

        Законных оснований у Асада никаких. Власть ему наследственно передал его отец - диктатор Хафез Асад.

        Почему народ России выступил против диктаторской власти коммунистов? Потому как россиянам надоела 70 летнея диктатура. Сирийцы тоже не хотят продолжения 40 летней диктатуры.
        Бек
        1. Че 28 сентября 2012 09:03
          Бек,
          Народ России против коммунистов не выступал. Всё было организовано амерами ради уничтожения СССР. ЕБН это несомненно диктатор на штыках амеров пришёл к власти.
          Че
          1. Бек 28 сентября 2012 09:12
            Цитата: Че
            Народ России против коммунистов не выступал


            Ну, что за ерунда . Тысячные демонстрации по всей стране против надоевшего и прогнившего режима коммунистов. И если народ против коммунистов не выступал, то почему не защитил коммунистический строй.
            Бек
    3. 1tankist 27 сентября 2012 13:55
      Цитата: Бек
      Легко бы Асад справился бы с повстанцами не мешай ему Запад. Кроме моральной поддержки и финансирования арабскими странами у повстанцев ничего нет.


      Бек, Вы не правы. У Бандитов есть все: и поддержка, и деньги, и тяжелое вооружение, и госпиталя на территории Турции, и советники США и НАТО, и лагеря, где можно обучиться минно-взрывному делу или повысить свою квалификацию.
      По поводу влияния России, то только благодаря ему Сирия еще держится. Если давление на Сирию начнет нарастать, то возможно поддержка со стороны России будет не только дипломатической, но и военной. Так что желающие погреть ручки на чужом горе, должны озаботиться о своем заде.
      1. Бек 27 сентября 2012 14:11
        Танкисту. Кому точно не знаю. То ли мех.воду, то ли наводчику, то ли командиру. Сам я командир танка.

        Когда начинали ничего не было. У Асада было все и он не справился, это и есть аргумент, что там не кучка террористов, а народ. Потом конечно помогли. Россия тоже помогла Южной Осетии.

        По поводу влияния. Молчаливо Россия поддерживала и Кадафи и Мубарака где теперь влияние России на эти страны, да и во всем арабском регионе. Вот если Россия сейчас откажется от поддержки не Сирии, а Асада, вот тогда какое никакое влияние в арабском мире Россия заимеет.
        Бек
        1. 1tankist 27 сентября 2012 14:40
          Цитата: Бек
          Вот если Россия сейчас откажется от поддержки не Сирии, а Асада, вот тогда какое никакое влияние в арабском мире Россия заимеет.


          Бек, Вы опять не правы. Когда все начиналось, то и войны не было. 5-я колонна при поддержке США не смогла совершить цветную революцию в Сирии по примеру других стран. Теперь США перешли к плану "Б", бандформирования и террористические акты. Все то же самое, что и в других странах.
          Каддафи сдали, это факт, считаю это позором. Вот, чтобы не совершить позорный поступок опять, надо поддержать Сирию. Выстоит Сирия, прекратим кровавую поступь "демократии".
          Но я понимаю, что говорить с Вами на эту тему бесполезно, так как Вы выбрали сторону "Большого Брата", который славится своей кровожадностью, приверженностью к свободе развязывать по всему миру конфликты, а также "демократическим" бомбежкам. Конечно это все во благо простых граждан, но они неразумные не понимают, гибнут и ненавидят своих "спасителей"
          Бек, я выбрал другую сторону. Я выбрал сторону Сирийского народа и его законно избранного правительства, сторона бандформирований и его спонсоров для меня враг.
          1. Бек 27 сентября 2012 14:57
            Танкисту.

            Какая 5 колонна. Пол-года в Сирии шли мирные демонстрауии с главным требованием провести свободные выборы. Чего бы Асаду их не провести. Нет он начал стрелять в народ. Сирийцам и надоело умирать безответно.

            Кадафи.. Чего вы в него вцепились. Он, что добрый, старый дедешка. В свое время совершил военный переворот захватил власть. Установил личную диктатуру, уничтожил несогласных с ним. По этим критериям и Сталин добрый, старый дедушка и чего это его шельмуют за убийства миллионов. Пожалеть бы его и вернуть в мавзолей.

            Вы бы разговаривали со мной если бы знали, что я лично приказал уничтожить гражданский самолет при котором погибли триста невинных душ человеческих. Вы бы разговаривали со мной если бы я призывал к уничтожению белой расы.

            Выбирать какую либо сторону право каждого. Но вы сами увидите, если режим Асада падет, что сирийский народ будет жить также как живут сейчас туниский, египетский, ливийский народы.
            Бек
            1. 1tankist 27 сентября 2012 15:10
              Бек, спор бесполезен. Мы оба понимаем, что каждый будет отстаивать свою точку зрения. На выпад о расстрелах скажу, что это ложь. Если я напомню о реформах, которые Асад начал проводить, то Вы так же заявите, что это ложь уже с моей стороны. Мы ведь не дети, и все это прекрассно понимаем.

              Я лично желаю сирийскому народу судьбу сирийского народа, а не судьбу народов свершившихся революций. Сирийскому народу, а не бандформированиям решать, по какому пути идти дальше. А если США и страны НАТО затеят агрессию в отношении сирийского народа, то я за военную помощь сирийскому народу со стороны России, Китая, Ирана и других дружественных сирийскому народу стран.
              1. Бек 27 сентября 2012 15:17
                Танкисту.

                Я тоже так чувствую. Спасибо за дискуссию, за разговор.

                Хотя за спасибо не все так просто. Посмотрите верху. Я сказал одному человеку спасибо. Мне за это минус поставили. Дело ихнее, но смешно.
                Бек
        2. Че 28 сентября 2012 09:08
          b]Бек,
          Чтобы сохранить реноме Россия должна оказать Сирии массированную помощь в борьбе с натой и их крысами. Другого не дано. Иначе в заднем месте.
          Че
          1. Бек 28 сентября 2012 09:32
            Цитата: Че
            Чтобы сохранить реноме Россия должна оказать Сирии массированную помощь в борьбе с натой и их крысами. Другого не дано. Иначе в заднем месте.


            Какое реноме? Что без Асада реноме России упадет ниже плинтуса?

            Насколько известно ни одного солдата НАТО в Сирии нет. Там воюют сирийские повстанцы.

            По вашей логике, что Россия несколько раз побывала в "заднем месте". Послк Туниса, после Ливии, после Египта. И теперь снова туда. АБСУРД вы утверждаете.

            Если лично. Вам, что будет очень плохо если нерусского дядьку, в нерусской стране лишат трона? Что у вас здоровье пошатнется?

            Если не лично. Россия потеряет остатки своего влияния в арабском мире если до конца будет поддерживать режим в Сирии. Большую часть своего влияния она потерела когда молчаливо поддерживала рехимы в Ливии и Египте. Теперь ливийцы и египтяне не будут прирглашать российские фирмы в какие-то экономические проекты.
            Бек
            1. Че 28 сентября 2012 10:06
              Бек,
              Они и до этого особо не приглашали. Решили прогнуться под запад - итог полный развал государства и гибель народа.
              Че
              1. Бек 28 сентября 2012 10:25
                Цитата: Че
                Они и до этого особо не приглашали. Решили прогнуться под запад - итог полный развал государства и гибель народа.



                Да одни поставки оружия чего стоили. Не будет теперь арабский мир покупать российское вооружение. Будут покупать западное, если дорого купят в Китае.

                Сосчитать невозможно сколько миллиардов теперь и сколько миллиардов в будущем.

                Где вы видите развал государства в Тунисе, в Ливии, в Египте. И Сирия не развалится.
                Бек
            2. Sandov 28 сентября 2012 18:19
              Бек,
              Вы неправы -спецназ наглобритов и гальских петухов уже там. Да и турки активничают.
              1. Yarbay 28 сентября 2012 18:22
                Цитата: Sandov
                Вы неправы -спецназ наглобритов и гальских петухов уже там. Да и турки активничают.

                насколько я знаю там спецназ только из арабских стран!!
                вряд ли англобриты сейчас там рискнут!!
                Зачем??
                На последнем этапе,может и подключаться!!
                Yarbay
              2. Бек 29 сентября 2012 08:58
                Садову.

                Объясните пожалуйста. Что вам до нерусского дядьки Асада? Что он вам кум, сват, брат? Он что цивилизованный, всенародно ибранный президент. Он получил власть от своего отца, тоже взявшего власть переворотом. Все выборы проведенные Асадом это выборы типа СССР 99% за коммунистов.

                Он, что законноибранный президент как Оланд, как цивильные президенты развитых стран. Он стреляет в свой народ. Не могут шайки мародеров, эксиремистов 1,5 воевать и нести тысячные потери. Эти шайки давно бы кончились. Это народ выступает и ему помогает деньгами и вооружением мировоое сообщество. Таким же макаром можно сейчас обелять Гитлера, Пиночета, Муссолини.

                Тогда не надо было СССР посылать военную технику в Испанию для борьбы против Франко. Не надо было создавать интербригады для борьбы с испанскими фвшистами. Поддерживая Асада Россия теряет последние влияние в арабском мире.

                Ну, что вам до нерусского дядбки растреливающего свой народ.
                Бек
                1. Sandov 1 октября 2012 20:41
                  Бек,
                  Тогда не надо было СССР посылать военную технику в Испанию для борьбы против Франко. Не надо было создавать интербригады для борьбы с испанскими фвшистами. Поддерживая Асада Россия теряет последние влияние в арабском мире.

                  Да нет совершенно разные вещи, нельзя даже сравнивать. Ну какой Асад диктатор? То что защищает независимость страны это прекрасно и достойно мужчины. Стреляют там больше наёмники со всего Ближнего Востока. Да и ната замечена. Ну не нужен радикализм простому народу. Амерам конечно выгоден хаос.
                  1. Пупырчатый 1 октября 2012 21:07
                    Смешно. Обычный такой ближневосточный диктатор. С тюрьмами, расстрелами демонстраций и проч. Оппоненты лучше? Вряд ли. Но не надо из Асада делать доброго пушистого мишку - он не такой
    4. Isr 27 сентября 2012 15:18
      Какие свободные выборы в Сирии при отце и сыне Асадах?
      100% прав. Все эти статьи и обсуждения, как будто из параллельного мира. Это потому, что россиян кормят искаженной информацией такие вот Натэллы Сперанские.
      Isr
      1. Бек 27 сентября 2012 15:25
        Исру.

        Согласен. И какая-то часть принимает такую информацию без собственного анализа истории вопроса и процессов происходящих сегодня.
        Бек
        1. Резун 27 сентября 2012 15:52
          БЕКУ
          Лично моё мнение--Сирия нужна как плацдарм для нападения на Иран.
          Каддафи убрали,чтобы лишить антиамериканские силы финансовой подпитки.Египет "развернули",чтобы обезопасить тылы.
          Кстати,вопрос-а на чём держится Асад?Поддержка России,Китая-ладно;но ведь из автоматов должны стрелять люди,за рычагами танков,штурвалами самолётов тоже должны быть люди;разбирают руины и лечат раненых тоже живые люди...
          Страна расколота-это страшно!
          Резун
          1. Бек 27 сентября 2012 16:26
            Цитата: Резун
            Лично моё мнение--Сирия нужна как плацдарм для нападения на Иран.


            У Запада такой задачи нет. Задачи не допустить Иран к ЯО. Для этого Сирия не нужнв. Плацдарм это авианосцы и самолеты. Разбомбят ядерную инфрастуктуру Ирана и все. А вводить войска в Иран никто и не собирается. И для авианосцев сухопутные тылы не нужны.
            Бек
            1. Резун 27 сентября 2012 17:22
              Бек
              Я Вас не минусую-с Вами интересно и поучительно.
              Но--"они" не откажутся от зачистки.Разбомбят?проблемно-Иран к этому варианту со времён Ирака готовится.
              Ранее американцы разработали стратегию войны экономической-но homo sapiens учится на "ходу"-пришлось вернуться к прежним методам.Настящую ситуацию создали именно америкацы-ведь они не возмущены наличием ЯО у Израиля?Прокол американцев в том,что выбрав направление,они бросают туда все силы и ресурсы.Именно поэтому в их политике наличествуют "разброд и шатание".
              В точном соответствии с Вашими представлениями США и Запад имели возможность действовать через ООН, МАГАТЭ и т. п..Но нет--надо было поставить Иран на "коленки",а Иран не встал...Лично мне эта ситуация напомнила СССР в конце 20-х годов.
              США не могут понять,что эпоха однополярного мира мелькнула и ушла.
              Резун
              1. Бек 27 сентября 2012 17:44
                Резуну.

                Ну, вообще то с чем не согласен можно и минусовать только внутрене обосновано. Я вон верху человеку "спасибо" сказал, больше ничего - минуснули, вот здесь никакой обоснованости нет.

                Уважаемый. История с Израилем древняя. В момент своего образования в 1948 году, было в Израиле около 2 миллионов евреев. И первые начали 40 миллионов окружающих арабов. Они хотели столкнуть евреев в море. Израиль кое-как отбился. И в 1973 году, когда на Израиль с двух сторон напали армии Египта и Сирии Израиль был на грани своего существования. Но отбился. Евреи форсировали Суэц и их танки вышли на шоссе ведущее в Каир. А другиу израильские танки остановились в 34 км от Дамаска. Израиль прекратил наступательные действия по требованию ООН.

                Вот и создал Израиль атомную бомбу, хотя официальных данных об этом нет, но скорее всего есть она у евреев.

                Теперь сравните. Ни один израильский премьер, никогда не говорил что надо уничтожить, стереть с лица земли Египет или Сирию, Иорданию или Ливан. Ни один еврейский премьер не говорил что нужно уничтожить арабский народ. В самом Израиле есть достаточная прослойка граждан-арабов. Все руководители ортодоксов и экстремистов только и говрят о стерения государства Израиль с лица земли и физического уничтожения евреев. Такое же не раз заявлял Ахмади Неджад. А к высказываниям официальных лиц относятся официально. Это ведь не - Ванька по пьяне брякнул.

                Вот поэтому мировое сообщество не хочет, чтобы Иран имел ЯО. Посылали МАГАТЭ. Иран кое-что показал. Сейчас вообше коммисию не пускает.

                Сравнение. Мусульманский Пакистан тоже имеет ЯО. И никто не вякает, все молчат. Потому как руковдство Пакистана никогда не заявляло, что уничтожит какое-то государство или истребит какой либо народ. Или установит НОВЫЙ ИСЛАМСКИЙ ПОРЯДОК в мире, как заявляли аятоллы. Кроме всего прочего это ведь и весь мир обрезать надо.
                Бек
                1. Резун 27 сентября 2012 18:20
                  Бек
                  Комиссии МАГАТЕ гнулись во все стороны--и сами дезавуировали свой статус.А начало всему положило опасение Израиля потерять своё преимущество по ЯО.
                  Процесс противостояния-и успешного противостояния(это в отношении Ирана)- рождает уверенность в своих силах,которая проверяется и нивелируется через идеологические,экономические "стычки " и непосредственно вооруженные конфликты.
                  В качестве иллюстрации могу рекомендовать Венесуэлу.
                  Как это ни избито,но на "сильного найдётся более сильный".
                  Возвращаясь к началу нашей полемики,хочу ещё заметить,что навязываемые перемены в жизни страны(Вы упоминали СССР)должны поддерживаться всем обществом .В 91-ом для меня ГКЧП был абсолютно легитимен.И,слава этому ГКЧП,что он не отдал приказ...А то была бы у нас "Сирия".А ,кстати,помните,кто поддержал ГКЧП?
                  Резун
                  1. Бек 27 сентября 2012 18:35
                    Резуну.

                    Не надо Израилю никакого преимущества. Его б не трогали, он и не приподнялся бы. ЯО оружие Израиля как гарантия ненападения на него. ЯО Ирана это дубина которой аятоллы хотят раздолбать весь Ближний Восток. Это ведь не только Израиль. Это абсолютное большинство арабов как сунитов. Иранцы ведь шииты. А резня между сунитами и шиитами идет с 8 века, когда зарезали праведного халифа Али которого и почитают шииты.

                    В Ираке все время взрывы с массовыми жертвами. Так вот абсолютное большинство из этих взрывов это противостояние сунитов и шиитов. Просто 21 век заменил в их руках ножи на взрывчатку. А теперь, что и ЯО им дать.
                    Бек
                    1. Резун 27 сентября 2012 18:52
                      Беку В том то и дело,что лет десять назад ВСЁ можно было удержать под контролем,но не сейчас.Югославия,Ирак,Ливия,Египет,Сирия- ВСЕ правила нарушены 100500 раз! Причём,нарушены одной и той же стороной! Выстроена КУЧА прецендентов--если нельзя,но очень хочется-тогда можно!
                      Резун
                  2. Кариш 27 сентября 2012 18:36
                    Цитата: Резун
                    В качестве иллюстрации могу рекомендовать Венесуэлу.

                    Не совсем понятно , что имено Вы имели ввиду. Разверните ответ по Венесуэле.
                    Цитата: Резун
                    навязываемые перемены в жизни страны(Вы упоминали СССР)должны поддерживаться

                    в таком случае , как по вашему ? Октябртская революция было благо или нет . И насколько оно поддерживалось всем обществом ?
                    Мог бы упомянуть и денежные реформы 1947 , 1961 годов.
                    Цитата: Резун
                    В 91-ом для меня ГКЧП был абсолютно легитимен

                    ГКЧП не мог быть легитимен априори . хотя бы потому , что в СССР хоть и дутая , но существовала выборная система.
                    Цитата: Резун
                    А начало всему положило опасение Израиля потерять своё преимущество по ЯО.

                    Ответьте на простой вопрос , Вам как гражданину России , с какой страной имеющей ЯО спокойней жить . С Израилем или Ираном.
                    Кариш
                    1. Резун 27 сентября 2012 19:23
                      Кариш
                      1. Венесуэла
                      Чавес перевооружает ВС,развивает двусторонние отношения с Россией,Китаем;проводит антиамериканскую политику;
                      2. Великая Октябрьская Социалистическая Революция-воздержусь(родился намного позднее)
                      Денежные реформы--папы-мамы,дедушки-бабушки--трагедий(по их словам ) не испытывали.Да и меня не задело-был одет-обут,накормлен.
                      3.ГКЧП-спорить можем бесконечно--Чрезвычайное положение
                      4.Мне бы гораздо спокойнее жилось гражданином СССР-я бы не переживал за своих правнуков.
                      Резун
                      1. Кариш 27 сентября 2012 19:42
                        Цитата: Резун
                        Венесуэла
                        Чавес перевооружает ВС,развивает двусторонние отношения с Россией,Китаем;проводит антиамериканскую политику;

                        Ну и что ? Как то ответ не понял.Венесуэла успешно противостоит Америке . Посмотрите показатели инфляции и уровня преступности в этой стране - данные открытые.
                        Ваш коммент звучал
                        Цитата: Резун
                        Возвращаясь к началу нашей полемики,хочу ещё заметить,что навязываемые перемены в жизни страны(Вы упоминали СССР)должны поддерживаться всем обществом

                        Мой вопрос
                        Цитата: Резун
                        в таком случае , как по вашему ? Октябртская революция было благо или нет . И насколько оно поддерживалось всем обществом ?
                        Мог бы упомянуть и денежные реформы 1947 , 1961 годов.

                        Ваш ответ - не знаю не жил в то время , как то не катит. Я думаю как минимум про гражданскую войну Вы слышали.И так и не ответили , Октябрьская революция ( ПО Вашему ) была ли во благо или во вред для России
                        Цитата: Резун
                        ГКЧП-спорить можем бесконечно--Чрезвычайное
                        , положение

                        Нечего спорить , попытка переворота со свержением законного руководителя страны.
                        Вопрос - свержение Сальвадора Альенде - это переворот или то же чрезвычайное положение . Или захват власти Асадом (отцом ) , Насером , Саддамом , Полковники в Греции , режим Франко , Пиночет ,Перон - продолжить или хватит ?
                        Цитата: Резун
                        Мне бы гораздо спокойнее жилось гражданином СССР-я бы не переживал за своих правнуков.

                        Нет такой страны ,Многие составляющие этого государства ненавидят друг-друга лютой ненавистью- поэтому её уже и не будет.
                        Кариш
                      2. Резун 27 сентября 2012 20:36
                        Кариш
                        1.На мой взгляд,в Венесуэле отсутствует стопроцентная поддержка курса Чавеса.Антиамериканская направленность политики Чавеса сужает поле манёвра и подвергает эту самую политику большому риску. Раз Вы упомянули о Чили-именно этого я и опасаюсь.Но,я искренне на стороне Чавеса.
                        2.Октябрьская Революция привела к Граждансой войне-Это не есть благо.Денежные реформы-это объективная данность.
                        3.ГКЧП.
                        Руководитель страны самоустранился от выполнения своих обязанностей!
                        Против СССР была проведена масштабная экономическая диверсия!Это было Чрезвычайное Положение.
                        Из приведённого Вами списка СССР прямо учавствовал только в Испании.Во всех этих событиях их квалификация-вопрос идеологии.А насчёт ГКЧП-я высказал свою точку зрения и я Вам её не навязываю-и Вашу не приемлю.
                        4. Ну,насчёт ненависти это Вы торопитесь-вот к Вам я не испытываю ненависти.
                        А насчёт Иран -Израиль...Обои друг друга стоят-один дядей запугивает,другой концом света.

                        Прочитал Ваш ответ насчёт локализации-что могу сказать?Плюс-с...
                        Резун
                      3. smile 28 сентября 2012 04:24
                        Резун

                        Вы уж простите, , но законная власть была свергнута в феврале 17го, к июлю 17 в России свыше трех тысяч бунтов...с кровью...это ли не гражданская война....большевики взяли власть, как пьяную бабу, валяющуюся под забором, как сказала коллега под ником Винтер....и то войну им объявили, чуть попожжа....но не они!.....будьте корректны, а?
                      4. Резун 28 сентября 2012 06:08
                        Доброго дня, smile
                        Меня спрашивали о моём личном отношении к Великой Октябрьской Социалистической Революции-и я его высказал.Произошло то,к чему общество и страну привели-и это событие определило нашу дальнейшую историю.И мне одинаково больно и за бойцов Красной гвардии, и за тех,кто до последнего держался в Крыму.
                        Мы уже ничего неизменим-это БЫЛО.И "танцевать на гробах" я не умею--но я и Вы должны делать выводы,учитывать последствия.Развитие общества должно быть эволюционным.
                        Резун
                      5. Кариш 28 сентября 2012 10:57
                        Цитата: Резун
                        Произошло то,к чему общество и страну привели-и

                        Резун , пожалуйста заканчивайте предложение , кто привёл ? Ваши понимание термина *РЕволюционная ситуация *
                        Цитата: Резун
                        Мы уже ничего неизменим-это БЫЛО

                        Почему , мы можем из этого сделать как минимум выводы

                        Цитата: Резун
                        Вы должны делать выводы,учитывать последствия

                        Это то чем я занимаюсь в отличии от Вас. Признание ошибок , которые случаются , один из положительных процессов по извлечению выводов.

                        Цитата: Резун
                        .Развитие общества должно быть эволюционным.

                        Обязано им быть ( если Вы правильно понимаете значение слова - эволюция)
                        т.к. если общество не эволюционирует , оно деградирует
                        С уважением hi
                        Кариш
                      6. Резун 28 сентября 2012 19:06
                        Всех благ, Кариш

                        1.В данном случае-власть- монархия! К сожалению,такое бывает. "Природа отдыхает..." и т.д.
                        2. А я о чём выше говорил?
                        3. Наши выводы "немного" разнятся вследствии различий в области идеологии.Вы можете уважать или не уважать меня,но Ваши папа-мама заложили в Вас своё видение мира,которое они унаследовали от своих родителей.Почему я должен подвергать сомнению идеалы моих родителей и моих предков?
                        4.Согласен.Рискую вызвать Ваше недовольство,но настоящим "эволюционером" был Брежнев.До сих пор по-настоящему его не оценили.
                        Резун
                      7. Кариш 29 сентября 2012 10:24
                        Цитата: Резун
                        В данном случае-власть- монархия! К сожалению,такое бывает. "Природа отдыхает..." и т.д.

                        Определение революционной ситуации
                        Низы не хотят жить по старому , верхи не могут править по новому.
                        Цитата: Резун
                        но Ваши папа-мама заложили в Вас своё видение мира,которое они унаследовали от своих родителей

                        Если бы всё было так однозначно . мы бы до сих пор копали землю палкой копалкой и жили на уровне первобытного человека , прогресс и развитие в очень малой степени связаны с видением мира унаследованными от своих родителей.
                        Цитата: Резун
                        Почему я должен подвергать сомнению идеалы моих родителей и моих предков?

                        Вы может и нет - это Ваше личное дело . Я , да . Потому , что право на ошибку есть у всех и у дедов и у родителей и у нас то же.
                        Цитата: Резун
                        Согласен.Рискую вызвать Ваше недовольство,но настоящим "эволюционером" был Брежнев.До сих пор по-настоящему его не оценили.

                        Х-х-ха, Вы в его время жили? Единственное , что из за него в стране эвалюционировало , это подсела на нефтяную иглу.
                        Кариш
                      8. Резун 29 сентября 2012 16:59
                        верхи не могут править по новому.

                        Вообще-то необходимо одновременное наличие этих факторов,не правда ли?У "верхов" всегда имеется преимущество как-то:административная система.
                        прогресс и развитие в очень малой степени связаны с видением мира

                        Странно,я думал,что любить свою Родину,свою семью меня научили папа с мамой
                        право на ошибку есть у всех

                        на Ваши права я не покушаюсь-но напрашиваются каверзные вопросы типа:а как определить,была ли ошибка?
                        Вы в его время жили

                        И жил, и учился, и работал,и служил,и семью построил,и детей вырастил-видите,как много успел.
                        Резун
                      9. Sandov 1 октября 2012 20:48
                        Резун,
                        Практически во всём вы правы. Горбачёв неважно себя повёл тогда. Ну пусть сидит в Лондоне нехороший человек.
                      10. elenagromova 28 сентября 2012 02:39
                        Только не надо сравнивать Пиночета и Асада. Альенде и Асад гораздо ближе друг другу идеологически, а также стремлением сделать своему народу благо.
                      11. Че 28 сентября 2012 08:41
                        elenagromova,
                        Согласен с Вами полностью. Только судьбы ему желаю другой. Только победа над преступниками.
                        Че
                      12. Кариш 28 сентября 2012 11:05
                        Цитата: elenagromova
                        Альенде и Асад гораздо ближе друг другу идеологически, а также стремлением сделать своему народу благо.

                        Елена , у меня складывается впечатление , что или статьи не Ваши , или комменты за Вас кто то пишет.т.к. в статьях есть общая ось и некоторая ( пусть даже и Ваша , но доказательная база ) , судя по детскому ответу про Асада и Альенде, позвольте поинтересоваться , чем они идеологически близки
                        Цитата: elenagromova
                        а также стремлением сделать своему народу благо.

                        Все руководители и вожди бьют себя пяткой в грудь и убеждают , что стремяться сделать своему народу благо , Начиная отПутина ,Обамы ,Асада и заканчивая Гитлером и Вождями Тутси (Руанда ) за месяц порубившие под миллион Хуту.
                        Какието детсадовские ответы у Вас Елена , элементарная аргументация где ?
                        С уважением , Александр . Израиль hi
                        Кариш
                      13. elenagromova 28 сентября 2012 14:55
                        Альенде - руководитель Социалистической партии Чили.
                        Асад - Партии Арабского Социалистического Возрождения.
                        Та самая идея, так ненавистная Штатам
                      14. Кариш 28 сентября 2012 15:36
                        Цитата: elenagromova
                        Альенде - руководитель Социалистической партии Чили.
                        Асад - Партии Арабского Социалистического Возрождения.


                        Вот и я про то же . Кто за Вас статьи пишет или комментарии. ? Параллель между двумя партиями , только исключительно по названию. Респект, за такой опус. У Гитлера то же партия называлась национал-социалистическая и, что теперь . Это ставит её в один ряд с какой партией? Националхристианской или Социал-демократической.?
                        Елена , ну первый класс ей богу.
                        Цитата: elenagromova
                        Та самая идея, так ненавистная Штатам

                        Я не говорю про арабские режимы , но главный враг Сирии в Европе - Франция , какая партия у власти ? Социалистическая. Двойка Вам , Елена. Учите мат часть laughing
                        Кариш
                      15. elenagromova 28 сентября 2012 16:22
                        Многие социалисты и коммунисты Европы совершенно изменили идее и легли под американский империализм. Это еще со времен Холодной войны произошло. Об этом я, кстати, упоминала в соседней статье, что позор, когда один социалист призывает бомбить другого.
                      16. Кариш 29 сентября 2012 10:40
                        [quote=elenagromova]Многие социалисты и коммунисты Европы совершенно изменили идее и легли под американский империализм[/quote]
                        Елена , иногда лучше жевать чем говорить . Ха. crying
                        [quote=elenagromova]Об этом я, кстати, упоминала в соседней статье, что позор, когда один социалист призывает бомбить другого.[/quote]
                        [quote]Сирийская коммунистическая партия
                        В 1986 году споры в руководстве партии между Юсефом Файсалом и Халедом Багдашем относительно отношения партии к перестройке в СССР привели к расколу партии. Каждая из фракций долгое время выступали под именем «Коммунистическая партия Сирии», позднее историческое название осталось за партией Бакдаша, а партия Файсала стала называться Сирийская коммунистическая партия (объединённая[/quote
                        ] -- Штаб квартира в Бейруте , подскажите почему ни в Сирии?
                        [quote]Иракская коммунистическая партия
                        Пришедшее к власти в июле 1968 правительство партии БААС с обновлённым руководством освободило коммунистов из тюрем, между ИКП и БААС было установлено сотрудничество по вопросу создания Прогрессивного национально-патриотического фронта Ирака. В мае 1972 2 представителя ИКП официально введены в состав правительства, хотя компартия по-прежнему находилась на неофициальном положении. Однако сотрудничество оказалось недолговременным: после возобновления репрессий в 1977—1978 против коммунистов в апреле 1979 министры-коммунисты вышли из правительства, компартия прекратила свое участие в Национальном фронте. В мае 1979 руководство ИКП приняло решение о выходе из ПНПФ и переходе на нелегальное положение. Воспользовавшись требованием коммунистов отменить в стране чрезвычайное положение и провести выборы в Национальную ассамблею, Совет революционного командования Ирака запретил деятельность ИКП в массовых организациях. В этом же месяце более 30 коммунистов и их сторонников были обвинены С.Хусейном в предательстве иракской революции и создании своих ячеек в армии и были казнены. Руководители компартии покинули страну. С разгромом ИКП в Ираке устанавливается однопартийная система с монополией баасистской партии[/quote]
                        Заметьте Елена , то же БААСисткая партия коммунистов гнобила( ещё раз напомнить какая партия в Сирии , не БААС случаем ? )

                        [quote]Народная партия Ирана
                        (НПИ; Хезбе тудейе Иран, Туде)
                        создана в октябре 1941. Является преемницей и продолжательницей Иранской коммунистической партии [/quote]

                        Ну от неё вообще ни хрена не осталось
                        Что ж они так с друзьями Елена , деньги получали от КПСС, а братьев коммунистов у себя в стране гнобили ? А Вы говорите социалисты, не зациклевайтесь на названии. laughing Учитесь и совершенствуйтесь . Хотите подготовлю Вам список литературы для получения базисных знаний ? . С уважением и всегда рад помочь Александр hi
                        Кариш
                      17. Бек 28 сентября 2012 16:23
                        Да. Опрометчиво Громова вышла на сайт. Конечно бурное УРА и громкогласное ДА она получила. Но оказалась беспомощной в серьезном диспуте, за отсутствием прочных аргументов, неумением сопостовлять факты, проводить сравнения исторических моментов.и в некотрых случаях сознательно или нет ретушировать явные обстоятельства.

                        Чисто комсомолько-исполнительный менталитет. Партия сказала - надо. Комсомол ответил - есть.
                        Бек
                      18. elenagromova 28 сентября 2012 16:28
                        И еще - недаром сейчас многие именно в Латинской Америке поддерживают Сирию и ее руководство. Особенно Куба, Венесуэла, Боливия.
                      19. Бек 28 сентября 2012 16:39
                        Во всех этих странах неспокойная обстановка и руководству этих стран нужен прецетенд, для возможного его примения у себя.
                        Бек
                      20. Бек 28 сентября 2012 15:53
                        Альенде был выбран на свободных и честных выборах.

                        Асад получил власть в наследство от отца.

                        А Любой тиран может представить себе и богом всевышним.
                        Бек
                      21. elenagromova 28 сентября 2012 16:23
                        Сто раз говорено-переговорено. В Сирии нет механизма передачи власти от отца к сыну. Были выборы. Причем, дважды. И дважды народ пришел на избирательные участки и оказал доверие Башару Асаду.
                        Кроме того, в нем абсолютно нет каких-то тиранских качеств. Даже враги отмечают, что он необыкновенно приятный человек.
                      22. Бек 28 сентября 2012 16:35
                        Какие честные выборы при диктаторе.
                        Повторю, что писал ниже.

                        Когда поднимается народ у диктатора три выхода.

                        1. Провести честные выборы и если повезет то остаться у власти.

                        2. Самовльно уйти в отставку. Так сделал Мубарак. У него не поднялась рука стрелять в свой народ.

                        3. Приказать стрелять в свой народ. Кадафи, но это ему не помогло.

                        Асад бомбит свой народ. Но это пустяки. А так он абсолютно без тиранских качеств. Беленький, пушистенький. Даже матери убитых 30 тысяч сыновей отмечают какой Асад НЕОБЫКНОВЕННО приятный человек.
                        Бек
                      23. Александр романов 28 сентября 2012 16:40
                        Цитата: Бек
                        Асад бомбит свой народ. Но это пустяки. А так он абсолютно без тиранских качеств. Беленький, пушистенький. Даже матери убитых 30 тысяч сыновей отмечают какой Асад НЕОБЫКНОВЕННО приятный человек

                        О Бек,так получается и нет наемников и нет вооруженных отморозков в Сирии ,которые на деньги амеров взрывают все что движется и нет террористов в Сирии,все это Ассад делает он терран,так по вашему. Не ожидал ,что вы встанете на сторону Хилори Клинтон,но такое бывает .Ну да ладно ваша позиция ясна.
                      24. Бек 28 сентября 2012 16:54
                        Романову.

                        Я на своей стороне. До Хилари Клинтон нет у меня никакого дела.

                        Всевозможные шайки, банды, экстремисты всегда появляются при таких выступлениях. Это как при демонстрациях появляются карманники и грабители витрин.

                        Первые пол-года демонстрации были мирные. Требование - свободные, честные выборы. Асад приказал стрелять. Расстреливали пол-года. Народ взялся за оружие которое нашел. Потом естественно пошла помощь, в большинстве своем из арабских стран. Точно также как СССР и просто люди всего прогрессивного мира помогали республиканцам Испании. Боевой техникой, формированием интербригад.

                        Уже позже к народному движению присодинились и экстремисты, и авантюристы легкой наживы. Были бы выборы этих присоединившихся не было бы.

                        Вы правильно сказали, что моя позиция вам ясна. Мне тоже ясна ваша позиция. Нам друга друга не столкнуть, не сдернуть. Спасибо за разговор.
                        Бек
                      25. Александр романов 28 сентября 2012 17:10
                        Цитата: Бек

                        Всевозможные шайки, банды, экстремисты всегда появляются при таких выступлениях.

                        А кто спонсор у шаек и я вам напомню,как при мирных выступлениях было убито более ста полицейских их просто расстреляли,но вы на такие факты предпочитаете не обращать внимания
                        Цитата: Бек
                        Требование - свободные, честные выборы.

                        Имена организаторов демонстраций назовите пожалуста.
                        Цитата: Бек
                        Расстреливали пол-года.

                        Поттвердить не со слов Клинтон и ее подопечных сможете?
                        Цитата: Бек
                        Народ взялся за оружие которое нашел

                        И где он нашел оружие на улице или помогли наити
                        Цитата: Бек
                        просто люди всего прогрессивного мира помогали республиканцам Испании. Боевой техникой, формированием интербригад.

                        Тогда боролись против фашизма,а сейчас вы отморозков которые перерезали горло тремесячным детям называете опозицией. Да пусть меня самого убьют ,но не за что я не подниму руку на ребенка. Вы с кем сравнивает е Испанию
                        Цитата: Бек
                        Уже позже к народному движению

                        Движение народное кто организовал и на чьи деньги?
                        Цитата: Бек
                        позже к народному движению присодинились и экстремисты, и авантюристы легкой наживы.

                        Вас не смущают заявления Вашингтона о направлении в Турцию ,где готовят боевиков сотрудников ЦРУ ,о каком выборе народа вы говорите,до чего нужно быть наивным,что бы не замечать очевидных фактов
                      26. Бек 28 сентября 2012 17:27
                        Романову.

                        Я думал мы кончили обсуждать тему мой ярый оппонент. Это не к чему-либо, а токмо к похвале.

                        1. Мирные демонстранции. Пошли жертвы с обоих сторон. Тут и надо было назначать выборы.

                        2. Этот вопрос неуместен. Как я могу знать жителей Хомса. Я и не знаю имен тех первых людей которые вышили на первые демонстрации в Египте, Тунисе, Ливии.

                        3. Ну, в ближневосточном регионе всегда оружия хватало. Тот же Ливан. Там если оружие выгреьсти ьак наверное на две дивизии хватит.

                        4. Тогда боролись против фашизма. Сейчас против авторитаризма и диктаторства. Такие утверждения как резали трехмесяных детей без четких доказательств. Потом такой регион. Может и резали и с обоих сторон.

                        5. В своем начале оно возникло стихийно, как протест. Потом стали погать. Что просто так смотреть как армия расстреливает собственный народ.

                        6. Наши советники, при СССР, тоже были во многих местах земного шара.

                        Последнее. Самый легких способ остановить кровопролитие. Это организовать Асаду честные, свободные выборы. Выйграет в них Асад пускай правит. Нет, пусть правит тот кого выберет народ. Ну вот, что Асаду свои амбиции ставить выше проливаемой крови.

                        Так и проигравший выборы Саркози мог вывести на улицу танки. Но он не захотел кровопролития и ушел.
                        Бек
                      27. elenagromova 28 сентября 2012 16:41
                        Только и остается "борцам с тиранией" повторять одно и то же, как попугай.
                        Вспомните, что "демократы" сделали с Мубараком, не считаясь ни с возрастом, ни со здоровьем? И в этом - вся ваша подлая и грязная "демократия". не умеющая прощать своих врагов. Демократия щадить не умеет. Демократия умеет только сажать, судить, вешать, пытать, убивать и бомбить!
                        Нет никаких 30 тысяч, жертв гораздо меньше - 17 тысяч, причем погибли они от рук террористов - и солдаты, и гражданские.
                      28. Бек 28 сентября 2012 17:09
                        Пора кончать. Вы начали нервничать и горячиться, а это к нормальному окончанию диспута не приведет. Напоследок.

                        Мубарака отдали под суд и не демократы, а умеренные исламисты. И это кто у кого прощение должен просить?

                        Ошибся. Не 30 тысяч, а всего 17 тысяч, разделим пополам 8,5 тысяч. Да мало. С такими жертвами глотку народу не заткнешь. Надо бы поболее, чтобы ещё на 40 лет заткнулся.

                        Последнее.. Демократия это ничто. Ответьте сами себе, что ли. При какой общественно-политической формации вы живете?. Ясно что не при феодализме, рабстве, монархии, социализме, коммунизме. И наверное не при капитализме там много демократии. Так как при какой?

                        До свидания. Спасибо за обсуждение.
                        Бек
                      29. Александр романов 28 сентября 2012 17:13
                        Цитата: elenagromova
                        Демократия щадить не умеет. Демократия умеет только сажать, судить, вешать, пытать, убивать и бомбить!

                        Елена ,к сожалению далеко не все понимают,все прелести демократии ,но у нас на болотной тоже стоят верущие в демократию,а Чирикова даже деньги через интернет собирает для помощи "опозиции" Сирии,увы hi
                      30. Кариш 29 сентября 2012 11:24
                        Цитата: elenagromova
                        Вспомните, что "демократы" сделали с Мубараком, не считаясь ни с возрастом, ни со здоровьем? И в этом - вся ваша подлая и грязная "демократия".

                        Точно Елена .
                        Вспомните , что демонстранты сделали с Чаушеску ?Вы этого хотели ?Мубарак ( по моему выдающейся политик Египта ,) сидит в тюрьме и ждёт суда, за приказ стрелять по демонстрантам и корупцию( Я ошибся в чём то ? )
                        Хотите напомню , кто сел в тюрьму после народных восстаний ? Хонекер , Ярузельский и многие другие бывшие руководители стран соц.лагеря. Да , забыл , а как Руцкой и Хазбулатов ? Вам эти имена , что то говорят ?

                        Цитата: elenagromova
                        И в этом - вся ваша подлая и грязная "демократия". не умеющая прощать своих врагов

                        Как Асад - папа пришёл к власти ? Что тстало с Салахом Джадидом ?Его ведь сверг Хафез
                        Продолжить инфу про перевороты сделанные любимыми Вами -Насером , Саддамом и т.д. Или сами найдёте ?

                        Цитата: elenagromova
                        Нет никаких 30 тысяч, жертв гораздо меньше - 17 тысяч, причем погибли они от рук террористов - и солдаты, и гражданские.

                        17 тысячь , мало ?
                        За все годы интифады ( с 1987 по 2012 , - 25 лет) включая 3 крупных военных операции погибло 2356 палестинцев.( включая террористов смертников .) Я не привожу сколько погибло от их рук израильтян ( сейчас не про то разговор )
                        При этом мы кровавый режим , а у Вас за год пусть и 17 тысячь , Вы мягкие и пушистые laughing
                        Кариш
                      31. Кариш 29 сентября 2012 10:59
                        Цитата: elenagromova
                        Сто раз говорено-переговорено. В Сирии нет механизма передачи власти от отца к сыну

                        А Башар вообще кто к папе Асаду? А кто был до него наследником ?
                        Вы такое имя Басель слышали ?Он был главным наследником на место папы , но погиб в автокатастрофе( Вы об этом никогда не слышали ) А как называется аэтопорт в Дамаске - БасельАсад, почему. Ещё проще вопрос , Почему из Лондона выдернули бедного врача офтальмолога ( не имеющего ни военного опыта и вообще смахивающего на обыкновенного ботана ), а не продвинули Махера Асада - блестящего офицнра ? Всё потому , что Махер на 2 года младше Башара и ну не положено ,что бы младший опережал старшего
                        Цитата: elenagromova
                        Были выборы.

                        Хафез Асад скончался 10 июня 2000 года от сердечной недостаточности. На следующий день после смерти сирийского лидера исполняющий обязанности президента Сирии, первый вице-президент Хаддам присвоил Башару Асаду звание генерал-лейтенанта и назначил его верховным главнокомандующим армии. Сирийский парламент изменил конституцию, снизив минимальный возраст кандидата в президенты с 40 до 34 лет специально для избрания на эту должность Башара Асада.
                        20 июня на съезде правящей партии Баас Башар Асад был избран генеральным секретарём и выдвинут единственным кандидатом в президенты, а спустя неделю его кандидатура была одобрена парламентом[3]. 10 июля в стране прошёл референдум по вопросу об избрании главы государства, по результатам которого Башар Асад был избран президентом Сирии, набрав 97,29 % голосов[6]. 27 мая 2007 года в Сирии прошёл очередной референдум по переизбранию Асада главой государства. В избирательный бюллетень был включён только один вопрос: «Доверяете ли вы управление страной Башару Асаду до 2014 года?»[7]. По результатам референдума Башар Асад был переизбран на второй срок, набрав 97,62 % голосов[8]..

                        Ну Елена , ну Елена . Я просто восхищаюсь Вами. Есть места где можно смухлевать , передёрнуть факты , закруглить углы. Но так беззастенчиво врать , да ещё когда инфа лежит просто на поверхности?
                        Цитата: elenagromova
                        Кроме того, в нем абсолютно нет каких-то тиранских качеств. Даже враги отмечают, что он необыкновенно приятный человек

                        В этом я с Вами согласен . Несчастная судьба . Старший погиб , а Махер младше . Не в то время и не в том месте родился. Сейчас бы лечил глаза Абрамовичу с Березовским в Лондоне., но законы престолонаследия ( извиняюсь честных сирийских выборов ) бросили несчастного глазника под танки crying Мне его действительно искренне жаль.С уважением Елена , так как насчёт списочка литературы ? Подсобить ?С уважением hi
                        Кариш
                      32. elenagromova 30 сентября 2012 01:34
                        Если бы народ высказался против Башара (ну, или против Баселя, если бы тот был жив) - никакие усилия Хафеза не помогли бы.
                        А народ за Башара кровью голосовал. Люди резали пальцы и голосовали своей кровью за нового молодого Лидера.
                        Завидуйте!
            2. Че 28 сентября 2012 08:34
              Бек,
              Не будьте таким наивным как дитя. Не верьте словам исходящим из уст убийц. Надо быть мудрее.
              Че
              1. Бек 28 сентября 2012 09:15
                Че.

                Объясните. Какие слова и какие убийцы?

                В беспорядке расположения коментов не понятен смысл вашего послания.
                Бек
          2. Кариш 27 сентября 2012 18:02
            Цитата: Резун
            Лично моё мнение--Сирия нужна как плацдарм для нападения на Иран
            Вообще то у них нет совместной границы laughing
            А вот у Ирака есть, а кто в Ираке сидит ?
            Кариш
            1. Резун 27 сентября 2012 18:39
              Кариш А как насчёт локализации вооружённого конфликта?А то,не дай бог,Израиль или Турцию заденут?
              Резун
              1. Кариш 27 сентября 2012 20:13
                Цитата: Резун
                Кариш А как насчёт локализации вооружённого конфликта?А то,не дай бог,Израиль или Турцию заденут?

                А я всегда говорил , -Асад ( с точки зрения Израиля ) это лучшее , что есть в Сирии. Желаю ему долгих лет и успехов в начатом деле , пусть перегасит как можно больше уродов всех мастей , нам проще будет жить.
                Я вообще желаю , что б из этой передряги Асад вышел единственным живым ( разумеется с членами семьи , жена у него очень симпатичпая good )
                Кариш
      2. Бек 27 сентября 2012 17:14
        Исру.

        Понахватали с тобой минусов. Но это мелочи. Все равно хоть один, но задумается.
        Бек
        1. smile 28 сентября 2012 04:28
          Бек
          Вы же вполне вменяемый и интересный в общении человек....неужто из-за несчастных минусов вы готовы общаться с этим нацистом...ой, русофобом? Ведь то, что он говорит - нацизм чистой воды......постеснялся бы...будучи евреем....ан нет - помидор! (как в известном анекдоте)
          1. Бек 28 сентября 2012 09:18
            Цитата: smile
            .неужто из-за несчастных минусов вы готовы общаться с этим нацистом...ой, русофобом? Ведь то, что он говорит - нацизм чистой воды......постеснялся бы...будучи евреем....ан нет


            Здесь мне тоже не понятен смысл.

            С каким нацистом или русофобом я готов общаться ради минусов?

            Пожалуйста объясните конкретно и я вам конкретно отвечу.
            Бек
            1. smile 28 сентября 2012 12:11
              Бек
              я имел в виду господина исра...его нескрываемая русофобия. проявляемая им едва ли не в каждом комментарии, не позволяет его назвать как-то по-иному...
      3. Дядька 27 сентября 2012 23:46
        Цитата: Isr
        Это потому, что россиян кормят искаженной информацией такие вот Натэллы Сперанские.

        Это не информация, это собака лает, ветер носит. Бабский трёп.
      4. Че 28 сентября 2012 08:30
        Isr,
        Ваши сми и кормят. А у вас весь мир как в призме с ног на голову встал.
        Че
    5. viktorrymar 27 сентября 2012 15:19
      То что ты говоришь можно сказать о любом президенте находящемся у власти. Они все цепляются за свое кресло и увеличивают сроки пребывания и повторные выборы, так что же ? Теперь всех свергать и расстреливать? Мне нравится Асад - он настоящий мужик и герой!!! А страна должна развиваться эволюционно, сама, даже если это государство людоедов, без внешнего давления. Я так считаю
      1. Бек 27 сентября 2012 15:40
        Виктору.

        Привет земляк. Что с КГБ разобрался? Теперь ты не шпион американский с американским флагом в руках? Вижу доказал свое. Флаг тебе вернули.

        Серьезно. Конечно все президенты так или иначе хотят остаться у власти. Но в цивилизованных странах они слушают глас народа. Сказал народ на выборах - не хотим тебя и президент уходит.

        Во Франции народ сказал, на выборах, Саркози - уходи, мы хотим Оланда и Саркози ушел. А ведь мог вывести на улицы танки (полномочия то на сразу передаются), поднять в небо самолеты, приказать стрелять в тех кто не проголосовал за него.

        И Асад мог бы так сделать с самого начала проведения мирных демонстраций. Провести выборы. Если народ за - остаться у власти. Если - нет, то уйти в отставку, как Саркози.
        Бек
        1. d.gksueyjd 27 сентября 2012 20:00
          По Вашему когда собрался митинг на "болотной " ВВП должен был объявить перевыборы, в таком случае почему в "демократической " Америке, когда начались забастовки и демонстрации, их демократично разогнали водометами, а не объявили о выборах. ОПЯТЬ ЗАПАДНЫЕ ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ!
          1. Бек 27 сентября 2012 23:22
            Гксуиду.

            Путину не надо объявлять перевыборы. А Асаду надо было назначить СВОБОДНЫЕ выборы. Так как и при отце диктаторе Хафезе , так и при Сыне Башаре Асаде свободных выборов в Сирии не было 40 лет.
            Бек
        2. smile 28 сентября 2012 04:34
          Бек
          Извините...а как там вашего президента зовут?....ой, забыл, а сколько он у власти?...ага, если вы против, так и скажите, давайте спалим Казахстан в горниле гражданской войны, убъем четверть населения, зато все оставшиеся в живых погорельцы будут свободны....сапсем!....еще можно штыки иностранские призвать...очинно демократии способствуют....в вашем случае ближе - китайские....простите за ёрничание, но сами же вынуждаете.......
          1. Бек 28 сентября 2012 08:46
            Мы говорили о Сирии. Но, если уж, то скажу. Наш президент также авторитарен, у нас нет истинно свободных выборов, как и у вас. И если мы сами согласны жить при таком режиме то ни мировое сообщество, ни США и пальцем не пошевелят чтобы самим сменить нашу систему.. Вот если сам народ поднимется на защиту своих прав с многочисленными, массовыми демонстрациями, а власть применит силу, репрессии вот тогда Запад и скажет свое слово. А создавать исскуственно протестную обстановку Запад не будет. Это не его метод. Это только ура-патриоты под каждым кустом и любом дуновении ветерка видят "злонамеренные" поползновения Запада..
            Бек
            1. Че 28 сентября 2012 10:18
              Цитата: Бек
              А создавать исскуственно протестную обстановку Запад не будет. Это не его метод.

              Будут и ещё как будут, кстати и в Казахстане такое могут провернуть как в Киргизии.
              Че
              1. Бек 28 сентября 2012 10:33
                Че.

                Ничего Запад в Киргизии не проворачивал. Народ Киргизии сам смел проворовавшегося президента. Это потом авторитарные режимы стран СНГ, боясь за свои посты, придумали и распространили по СМИ версию о подрывной деятельности Запада. Чтобы ура-париотизмом защитить себя от возможного краха.
                Бек
                1. Sandov 1 октября 2012 20:53
                  Бек,
                  Завидую, хорошо жить в неведении однако, но Че прав.
            2. smile 28 сентября 2012 12:17
              Бек
              Ага, так вы полагаете, что честный запад вмешивается в политику иных государств лишь в случае, если народ реши тсвое государство загнобить?...Н...даааа...скажите, а как честный запад высчитывает, количество голосов народа? Кстати, не считаю Россию государством с "несвободными " выборами...искуственную протестную обстановку можно создать везде....ведь недовольные есть всегда...вот и у нас есть - их пытаются организовать...главное - соответствующая организация и поддержка. Я уверен, что вы об этом знаете...только почему-то не говорите...:)))
              1. Бек 28 сентября 2012 13:16
                Смиле.

                Народ никогда не гнобит свое государство, он смещает диктаторов.

                Запад не вычисляет. Он как и все мировое сообщество видит масштабы войны Асада против своего народа. Что тут вычислять?

                Если весь народ живет хорошо его никаким пряником или кнутом не загонишь в оппозицию. Ну, кто-то будет, так такое бывает во всем. Если в государстве ухудшается экономическая ситуация, все больше и больше попираются политические свободы. То и больше и больше будет протестных выступлений. Когда это доходит до определенной черты массы выходят на улицы требуя перемен.. У диктаторов есть три выхода.

                1. Назначить свободные выборы и надеяться на благоприятный для себя результат выборов.

                2. Добровольно уйти в отставку, предоставив народу самому рещать свою судьбу.

                3. Применить силу. Начать разгонять демонстрации, стрелять по протестующим. И наконец бомбить свой народ. Пытаясь сохранить свою власть.

                Примеры:

                Кадафи стрелял в свой нварод, не помогло.

                Мубарак был гуманей. У него не поднялась рука к убийству собственного народа и он сам ушел из власти.

                Асад бомбит свой народ и разрушает города своей страны.
                Бек
                1. smile 28 сентября 2012 14:37
                  Бек
                  Вот скажите. если я вам домой клопов подброшу, натренирую их, организую, дам им денег и оружие...а потом вы их начнете бить. Вы на кого будете злиться больше - на клопов или на меня зас..нца такого? :)))
                  Если я направлю ваш взор в сторону Ливии, население которой имело социальные гарантии, которые им теперь и не снятся, может вы перестанете рассуждать о том, что гражданская война и интервенция там произошла от жизни тяжелой?
                  Назначать выборы в то время, когда в стране идет развязанная извне война и едва прикрытая интервенция (надеюсь даже для вас не секрет участие иностранных военнослужащих в боевых действиях в Сирии) - это верх идиотизма. То же самое. что нам назначить выборы в ноябре 41 года.
                  Уйти в отставку - это, во-первых, экзотический способ самоубийства, во-вторых, мгновенный взрыв кровавой вакханалии в чудовищных масштабах, по сравнению с которой нынешняя - синенькие цветочки, и неминуемое вторжение иностранных интервентов.

                  Я так понимаю. что это ливийский народ сбрасывал на свои головы авиабомбы с натовских самолетов?...Ну что вы, право....всему же есть предел. Даже неудобно вам объяснять очевидные вещи. Вы же неглупый человек - сами все видите....
                  1. Бек 28 сентября 2012 15:45
                    Смиле.

                    Вы защищая свою позицию выдумываете все новые утверждения которые ни с чем не согласуются.

                    1. У человека кроме желудка есть ещё душа - самосознание.. И эта душа требует справедливости, честности, открытости. Если у власти сидит 40 лет диктатор самосознание требует перемен.

                    2. Насчет изве я уже говорио. Пока не поднимется сам народ, никто не придет за него воевать. Вон Ким Ин Серы сидят. Народ не выступает так никому и дела до них нет.

                    3. Мубарак ушел. Небо на Египет не обрушилось.

                    4. Чем больше упорствует диктатор, тем больше к народным массам примыкает шваль у которой собственные интересы. Но которые по численности состовляют ничтожное меньшинство. Во время любых массовых мероприятий находяться карманники и грабители витрин магазинов.

                    5. В Тунисе, Ливии, Египте в данный момент никакой вахнакалии нет.

                    6. Какие натовские самолеты. Сейчас Асад бомбит свой народ самолетами российского производства.

                    7. Если вы завезете оружие в Норвегию или Финляндию никакой крови не будет. Люди сдадут оружие. Потому как они знают, что на очередных выборах они выберут ту модель жизни какую хотят.

                    Все события в арабском мире показывают, что с уходом диктаторов ничего в худшую сторону не изменилось.

                    Все заканчиваю с вами дисскусию. Защищайте всех диктаторов. По вашему методу можно оправдать Гитлера. И вы уже второй как аргумент выставляете слова - вы же не глупый человек, вы же умный человек. Если вы изначально представляете оааонента глупым то чего огороды городить
                    Бек
                    1. smile 28 сентября 2012 19:16
                      Бек
                      Ну, позиции для того и существуют, чтобы их защищать. :))))
                      1. Вы, помнится, сами упомянули про плохое житье. Вот я вам и ответил.
                      Вот вы мне скажите. а что смена самосознания - это обязательный процесс вроде линьки? И он что, обусловлен именно тем. что кто-то долго у власти? Ведь именно это следует из вашего аргумента. Тогда скажите - на каком году? :))))
                      2. Почему-то, народ поднимается там, где активно работают спецслужбы недружественных государств,где его усиленно науськивают, вооружают и организовывают, а также, почему-то, при этом народ усиленно разбавляют инородными радикалами и наемниками...с чего бы это, а?
                      3. Мубарак ушел (он сейчас в санатории, да?), экономика Египта пошла вразнос. к власти пришли исламисты, народ бесится, на площади Тахрир льется кровь...пока не очень много...вам нравится?
                      4. В Ливии, которая фактически перестала быть единым государством,разделена на удельные княжества, бандитские территории полный бардак. И кровь в том числе. В стране иностранные интервенты.
                      5. Асад уничтожает наемников, бандитов, засланцев и местных радикалов, вырезающих ливийцев семьями. Это его прямая обязанность, как главы государства.
                      6. Не путайте менталитет норвегов и арабов. Уровень жизни все же другой А если вся Европа и США полвека, имея малоограниченные ресурсы будут формировать и пестовать террористов во всехъ соседних странах , а также в массовом порядке засылать туда наемников взамен уничтоженных и посаженных, то будьте уверены - во-первых, это подорвет экономику, а во-вторых. там будет перманентная вялотекущая война....
                      Признаться, далее с вами спорить тоже желания нет - устал....не обижайтесь...
                      1. Бек 29 сентября 2012 09:29
                        Смиле.

                        1. Самосознаие изменяется, пополняется постоянно по мере поступдления информации. Не долго у власти. А НЕЗАКОННО.

                        2. Сначала поднимается народ. А потом ему идет помощь. В спецслужбы? Назовите мне атрибуты подразделений спец, служб запада ( номера частей, их названия, количество) подтвержденные достоверными источниками.

                        3. Мубарака предали суду. На площадь Тахрир выходят люди протестовать против того или этого, это гарантировано свободой собраний. Кровь не льется. Есть раненые от кидания камней. Мусри бореться с экстремистами. Недавно суд Египта приговорил 17 экстремистов к смертной казни. Следственные органы Египта возбудили уголовное дело против исламского фанатика разорвавшего прилюдно Библию.

                        4. Смотрите новости. Власти Ливии разоружают и ликвидируют вооруженные группировки оставшиеся после победы востания.

                        5. Менталитет. Если бы в Норвегии появился бы такой диктатор как Асад, норвеги тоже бы взялись за оружие.
                        Бек
                      2. Sandov 1 октября 2012 20:57
                        Цитата: Бек
                        2. Сначала поднимается народ. А потом ему идет помощь. В спецслужбы? Назовите мне атрибуты подразделений спец, служб запада ( номера частей, их названия, количество) подтвержденные достоверными источниками.

                        Ну не смешите. В Казахстане тоже есть спецслужбы. Если есть знакомые пообщайтесь с ними. Откроют Вам глаза на многое. Десятки институтов и НКО трудятся на этом поприще.
                    2. elenagromova 29 сентября 2012 02:43
                      Хахаха. "У власти 40 лет диктатор". Еще раз хахаха. Если это про Башара, то ему недавно исполнилось 47 лет. По вашей же реплике получается, что он стал Президентом в 7 лет? Третий раз хахаха.
                      1. tekinoral 29 сентября 2012 03:30
                        Хавез Ассад не диктатор был ?
                        tekinoral
                      2. Бек 29 сентября 2012 11:02
                        Цитата: tekinoral
                        Хавез Ассад не диктатор был ?


                        Хафез Асад. В 1955 году окончил сирийский военный колледж ВВС. После этого проходил стажировку в СССР. в г Кант Киргизской ССР.

                        Может быть, а может и не быть. Во время стажировки мог быть завербован КГБ или ГРУ.

                        С 1966 года являлся министром обороны Сирии. 16 ноября 1970 года совершил военный переворот, свергнув прежнего правителя Салаха Джадида.. В 1982 году по его приказу подвергся бомбардировке г Хама, где поднялось востание, потом город был взят штурмом. По различным оценкам погибло от 17 до 40 тысяч сирийцев.

                        После смерти Хафеза Асада в 2000 году, власть была передан его сыну Башару Асаду.

                        Напрашиваются паралелли. с Ахматом и Рамазаном Кадыровами. Если это так то понятно заступничество Кремля за Башара. Это как водружение Рамазана в Чечне.
                        Бек
                      3. Бек 29 сентября 2012 09:38
                        Ещё раз скажите ХА.ХА.

                        40 лет или около этого подразумевались Асады, а не Асад. Незабвенный Хафез Асада в свое время переворотом взял власть и передал её сыну. Вот на обоих и набегает.
                        Бек
                      4. Кариш 29 сентября 2012 11:31
                        Цитата: elenagromova
                        Хахаха. "У власти 40 лет диктатор". Еще раз хахаха. Если это про Башара, то ему недавно исполнилось 47 лет. По вашей же реплике получается, что он стал Президентом в 7 лет? Третий раз хахаха.

                        И ещё 8 раз ха-ха-ха на ваш лепет Елена. Срок правления династий определяется от первого члена династии взошедшего на престол и до последнего . Династия Асадов правит более 40 лет. Династия КИМов в Корее - 65 лет . Или Вы будете утверждать , что там то же были выборы ? laughing
                        Кариш
        3. elenagromova 28 сентября 2012 15:00
          Перед этим Саркози отсидел свой семилетний срок, и никакие демонстрации не заставили его назначить досрочные выборы.
          А уж сколько демонстраций он успел зверски разогнать! Даже ту, где пенсионеры были против повышения пенсионного возраста.
          В Сирии выборы будут в 2014 году. После того, как они были в 2007 году. Кстати, 7-летний срок достался Сирии именно "в наследство" от Франции.
          Башар Асад говорит то же самое. Не выберет меня народ на законных выборах - уйду.
          А просто так, тем более по требованию извне, президент уходить не должен.
          1. Бек 28 сентября 2012 15:58
            Во Франции как сейчас в Испании, Португалии, Греции выступаби не протв президентов, а за те или иные экономические программы. И Саркози был выбран на честных выборах. Асад получил власть от отца и всего его выборы сплошная фальсификвция. Как при СССР 99%.
            Бек
          2. Кариш 29 сентября 2012 11:38
            Цитата: elenagromova
            Перед этим Саркози отсидел свой семилетний срок, и никакие демонстрации не заставили его назначить досрочные выборы.

            Вы в порядке? Вы сравниваете демонстрации во Франции и , то с чего началось в Сирии?
            Цитата: elenagromova
            А уж сколько демонстраций он успел зверски разогнать!

            Зверски - это как ? Количество убитых и раненных ? Инфу в студию . Если во Франции - зверски , то в Сирии как ?
            Цитата: elenagromova
            В Сирии выборы будут в 2014 году. После того, как они были в 2007 году. Кстати, 7-летний срок достался Сирии именно "в наследство" от Франции.

            Не понял про семилетний срок ? И , что ?
            А вся юриспруденция досталась нам от римского права , а первый алфавит придумали евреи , а всё остальные (европейские 0 алфавиты- производное от него , а стекло начали варить ( промышленно ) в Мурано ? И? А квартира ( дай бог 0 вам достанется в наследство от мамы с папой , а уж как Вы ей распорядитесь - это Ваше дело . Вот такая аналогия интересная между 7ми годами во Франции и Сирии
            Цитата: elenagromova
            Башар Асад говорит то же самое. Не выберет меня народ на законных выборах - уйду.

            В этом он не оригинален. laughing
            Цитата: elenagromova
            А просто так, тем более по требованию извне, президент уходить не должен

            Просто так , точно нет.
            Кариш
    6. Tixii 27 сентября 2012 19:31
      Уважаемый,вы сильно заблуждаетесь!Мне искренне жаль вас...
      Tixii
    7. Arkan 27 сентября 2012 21:40
      Цитата: Бек
      ...И чтоб ему не справится, как пишет журналистка, с горсткой инакомыслящих. Более 1,5 годов воюет против собственного народа...

      wassat
  15. bubla5 27 сентября 2012 12:57
    Про медведева сильно сказано,сдал и точка
  16. Ruswolf 27 сентября 2012 13:30
    Действительно!
    России уже давно надо отказаться от хвалебных псалмов самовосхваления!
    Пора уже и на деле показывать своё Велчие!
    Тогда не кого не надо будет убеждать, вести длительные разъяснительные переговоры! Мир сам потянется к России! И они будут петь России диферамбы!
    А Сирии сегодня, очень нужна поддержка не военная, а идеологическая !
    Потому, что не один режим не сможет противостоять агрессору без поддержки народа. А нород должен верить!
    1. 1tankist 27 сентября 2012 14:52
      Ruswolf,
      Хорошо сказал +100500 good
    2. Кариш 27 сентября 2012 18:06
      Цитата: Ruswolf
      Потому, что не один режим не сможет противостоять агрессору без поддержки народа.

      100% правильно .
      Кариш
  17. tambu 27 сентября 2012 15:01
    В общем главное России не сдать своих как это было с Сербами...но Путин Слава Богу не Ельцин, и пототму надежда есть...
    tambu
  18. Уссуриец 27 сентября 2012 15:01
    ЭХ!!! НЕ НРАВИТСЯ МНЕ ВСЕ ЭТО....ИНТЕРЕСНО ПОСТАВЛЕН ВОПРОС ОБ ДЕЙСТВИЯХ РОССИИ, В СЛУЧАЕ АГРЕССИИ ПРОТИВ СИРИИ... И ПОКА, ПАССИВНАЯ И НЕРЕШИТЕЛЬНАЯ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НЫНЕШНЕГО РУКОВОДСТВА НАШЕЙ СТРАНЫ, ГОВОРИТ ТОЛЬКО ОБ ОДНОМ- ОНИ боятся.. ДАЖЕ ПУТИН. ХОТЯ ПОЖИВЕМ УВИДИМ.
    Уссуриец
  19. Царь Иван Первый 27 сентября 2012 15:16
    России,надо быть сильней по Сирии angry современим отправить спецов,оружие и помогать "Добывать Демократию" через драку за Сирию. Объяснить Западникам fool тут ваш конец будет,если не прекратите
    Царь Иван Первый
  20. vvvvv 27 сентября 2012 17:10
    Поставил "+" статье не читая - уже только за заголовок!!!
    Сам об этот не раз думал.
  21. Vodrak 27 сентября 2012 17:29
    надо помогать сирии, мы - средняя азия - следующие, это и ёжику понятно.
    да и вообще пора принять сирию в ОДКБ, может тогда у америкотов спеси поубавится
    1. Бек 27 сентября 2012 18:00
      Водварку.

      Да не пойдут они в Среднию Азию. Чего им здесь делать? Здесь ни один правитель, массово, в свой народ не стреляет. Ни один правитель не говорит, что установит новый мировой порядок. Ни один правитель не тянется к ЯО. Чего бы США не только со Средней Азией, но и с Россией сталкиваться. Китайцам на потеху, что ли.?
      Бек
      1. Sandov 28 сентября 2012 18:33
        Бек,
        Кто владеет азией владеет миром. Амеры придут если что.
        1. Бек 29 сентября 2012 09:14
          Цитата: Sandov
          Кто владеет азией владеет миром. Амеры придут если что.


          Для меня это неверный постулат. В современности чтобы владеть миром надо завладеть или США. или Китаем, или Россией, или Европой.

          Амеры придут? Куда они придут? Ну, на фига им надо туда? Базы? Так из космоса все видно. Размещение войск? Против кого? Дорого. Для военного присутсвия выше головы хватает АУГ.

          Точно такие же страдальческие крики были когда народы Туниса, Ливии, Египта свергали своих диктаторов. И где сейчас американцы?. Где их базы, войска в Тунисе, Ливии, Египте? В Ливии, на выборах побели либералы, в Египте и Тунисе умеренные исламисты. И хай эти народы живут так как выбрали на свободных выборах. Мусри бореться с исламским эксиремизмом. Ливийцы разоружают этих же экстремистов. Где в этих странах исламский бардак и религиозная резня, которыми пугали посетителей сайта ура-патриоты. ГДЕ?

          А вот Россия своей поддержкой диктаторов свое влияние в этих странах потеряла. Теперь эти страны не будут покупать российское оружие, главный вид экспорта в эти страны от России. А сколько это денег? А? МИЛЛИАРДЫ долларов. В Сирии, поддержкой на Сирии, а кровавого Асада, Россия теряет последний клочок своего влияния в арабском мире оставшееся ей от СССР.
          Бек
          1. Sandov 1 октября 2012 21:04
            Бек,
            Нефтяники уже там давно - работа кипит. Барыши текут.
  22. ЯКОБЫ 27 сентября 2012 17:35
    И так помогают, мы просто всего не знаем, с чего-то может даже через 100 лет не снимут гриф *совершенно секретно*.
  23. Олег Великий 27 сентября 2012 18:00
    Цитата: Isr
    Интересно, а Натэлле Сперанской было страшно писать, когда СССР физически устраняла президентов и целые государства. Когда СССР ликвидировал президента в Афганистане, она , наверное, еще не родилась, но когда Россия недавно напала на крохотную Грузию, она наверняка видела все это, но "устрашилась" писать ?

    Почему СССР ставят в вину Амина? Не надо забывать, что он пришел к власти, путем убийства прежнего руководителя. А вот янкесы сколько посвергали -поубивали.....
    1. Здравый смысл 28 сентября 2012 00:58
      Ну и Каддафи и Асад пришли к власти в результате переворота .
      Почему к вторжению в Афганстан у вас другое отношение чем к Ливии и Сирии
      Здравый смысл
  24. silver_roman 27 сентября 2012 18:00
    Сильная статья. блин, после прочтения ,а особенно на словах :"стены домов в Дамаске исписаны надписями «Спасибо России»."- стадо так обидно и жалко. лишний раз убеждаюсь, что эти овские твари и их покровители жиды и англосаксы никогда не остановятся, пока не загонят мир в самую жопу. пока это не поймет весь мир,будем целеустремленно двигаться в геомтрической прогресси к собственному уничтожениею. мне кажется мир уже на пределе: "мир"-как человечество трезвомыслящее и относительно не зависящее от этой проклятой идеологии, так и "мир"-как состояние равновессия и синоним войны и хаоса!
  25. elenagromova 27 сентября 2012 20:06
    Здравствуйте, друзья, это мое интервью, а то тут некоторые вздумали ругать Натэллу Сперанскую, - она брала у меня это интервью.
    А кто-то, я так подозреваю, из здешних сионистов с германским флагом (айпишник из Германии) написал мне в ЖЖ анонимно несусветную гадость. Есть подозрения по поводу того, кто это мог сделать, ибо его стиль тут похож на кое-кого из здешних комментаторов, вступающихся за Израиль даже в его неправых действиях. Только здесь он остерегается писать такое и употреблять матерную лексику.
    Спасибо за поддержку, ну а хулителям: Натэллу-то за что ругаете? Она задавала вопросы.
    Хотя я уверена, что ее позиция совпадает с моей.
    1. smile 28 сентября 2012 04:45
      elenagromova
      Здравствуйте! И это не только приветствие - пожелание!...Вам там, конечно, виднее, но закрадывается мысля. что нормальным евреям вряд -ли сильно полезно скопление неуправляемых вооруженных до зубов радикалов под своим носом....кстати, было бы интересно, если бы Вы опубликовали часть нелициприятных посланий в Ваш ЖЖ....только, желательно, не те, где одни ругательства, а те, где есть толика аргументации...было бы интересно ....вот такая вот просьба-пожелание...берегите там себя......
    2. Кариш 29 сентября 2012 13:20
      Цитата: elenagromova
      Здравствуйте, друзья, это мое интервью, а то тут некоторые вздумали ругать Натэллу Сперанскую, - она брала у меня это интервью.

      Диалог Фокса и Шарапова: «Сперанский, Сперанский, что-то не слышал такого, из современных, что ли?» – «Лев Александрович, замечательный писатель. Куда уж современней. Распрекрасные романы пишет».

      Она дочь того Сперанского ? Таланты передаются или на детях гениев ..... ?
      Кариш
  26. elenagromova 27 сентября 2012 20:23
    И спасибо тому, кто его сюда запостил.
  27. Кариш 27 сентября 2012 20:30
    Цитата: elenagromova
    Здравствуйте, друзья, это мое интервью,

    Да в общем мало кто в этом сомневался.

    Цитата: elenagromova
    А кто-то, я так подозреваю, из здешних сионистов с германским флагом (айпишник из Германии)

    Нет , это администрация сайта израильские флажки заменяет. Могу Вам подсказать ,если наведёте курсором на флажок . узнаете откуда. Никто тут за немецкими флагами не прячется
    Цитата: elenagromova
    вступающихся за Израиль даже в его неправых действиях.

    Елена , ну опять Вы про Израиль . Оставьте свои сказки , Асад нужен Израилю , т.к. на его место придёт гораздо большее зло ( доктор Зло - навеяло чего то ) Из двух зол надо выбирать меньшее. Долгих лет Асаду и его семье .
    Назовите конкретных заказчиков Асада - Саудию , Катар , Египет , Турция , ОАЭ - или стыдно признаться , что его свои же валят ?
    Цитата: elenagromova
    Хотя я уверена, что ее позиция совпадает с моей.

    Ну кукушка хвалит петуха . за то , что хвалит он кукушку. Хотя сказать честно , очень интересная статья. Сегодня в Сирии 300 убитых ( не то , что я бы очень переживал ) , сначала конфликта более 30 тысяч и 700 тыс. беженцев ( это в общем то же не плохо , пусть пауки в банке деруться , нам спокойней..
    Просто откуда столько засланцев , границы в Сирии совсем прозрачные , что ли. Вы ведь понимаете , что если 30.т. убитых . как минимум 120 т. раненых и 300.000 участников конфликта ( простые пропорции военных действий -- правда если мирное население не гасить ). Откуда столько ? Все из-за бугра.
    И снова желаю Асаду успехов в его не лёгком деле.
    Кариш
    1. Дядька 27 сентября 2012 21:55
      Цитата: Кариш
      Да в общем мало кто в этом сомневался.

      Это точно. Вообще, есть толковые публикации на тему Сирии, или читать эмоциональные репортажи Громовой и Сперанской? Уже просил Громову не делать выводы за нас, дайте факты, а выводы сделаем сами. А уж со второй родиной - просто смешно!!!
      1. elenagromova 27 сентября 2012 22:01
        Я разберусь, что мне писать. Если вам нужны голые факты, никто не мешает их добывать. Я же считаю себя вправе иметь гражданскую позицию и писать статьи, а не просто новости, писать кровью сердца, а не просто стучать по клаве. А уж если меня спрашивают, задают мне вопросы, то, наверное, от меня хотят не голых фактов, а оценок. Или я уже и в своем собственном интервью не имею права заявить о моей позиции, тем более, что меня о ней спрашивают?
        1. Арон Заави 27 сентября 2012 23:15
          Ни в коем случае. Вы не представляете Леночка( простите за фамильярность) , какое удовольствие доставляют сионисту Арону Заави , Ваши статьи.И вообще передайте г-ну Асаду привет от большинства израильтян. Мы хоронившие в 2001-2004 гг, десятки а иногда и до сотни стариков ,женщин и детей в месяц, убитых в автобусах, магазинах и просто на улице исламо-нацистами чьи штаб-квартиры были в Дамаске , сегодня не можем не сказать :"Что посеешь, то пожнешь". angry
          А так мы народ незлопамятный и даже дали понять г-ну Асаду,что трогать его не собираемся, чем он и воспользовался сняв с Израильской границы почти100% войск, но как то задействует он их бестолково. request
          1. smile 28 сентября 2012 04:55
            Арон Заави
            Арон, прости за фамильярность, а что, ты полагаешь, что те бандиты. что рвутся к власти в Сирии и уже дорвались в Ливии для вас будут лучше?....Вопрос - чем? Если вы скажете. что потому. что все соседи вокруг погрязнут в анархии, ослабнут и перестанут представлять для вас организованную угрозу, то я пойму, ....но не соглашусь - вопрос времени. Что дальше? Именно поэтому я полагаю, что ваши спецслужбы пытаются оседлать течение, но никак не создать его,его создали помимо их воли....и вы сами знаете, что хрен у них выйдет!....
            1. Арон Заави 28 сентября 2012 08:04
              smileабсолютно ничем лучше не будут. Ибо как религиозные фанатики , а только такие могут победить в Сирии ,смогут быть лучше Израилю. Но вот при всем этом Асад для нас мягко говоря тоже не вариант. Для нас это схватка двух пауков в банке. Но уж соваться в их разборки мы точно не будем.
        2. Дядька 27 сентября 2012 23:36
          Цитата: elenagromova
          писать кровью сердца, а не просто стучать по клаве

          Ваша пустая риторика в духе комсомольцев брежневской поры, как раз и есть простое стучание по клаве, как Вы изволили выразиться. Это не кровь, это - вода. И уж если я затею добывать факты, то уж точно не из Ваших статей, их там просто нет, только Ваши эмоции.
          1. Бек 28 сентября 2012 00:05
            Дядьке.

            Дядька - "Ваша пустая риторика в духе комсомольцев брежневской поры,"

            Точно. Комсомольский репортаж. По заказу горкома "Наши" и в русле генеральной линии партии.

            "Позор импералистам!" "Руки прочь от диктатора" "Да здравствует друг и соратник Башар Асад!" "Свободу Асаду в средствах борьбы с наймитами сионизма!" "Башар Асад славный продолжатель дела великого Хафеза Асада"

            УРА!!! УРА!!! УРА!!!
            Бек
            1. elenagromova 28 сентября 2012 00:16
              Комсомольский репортаж - это один из лучших комплиментов, который можно мне сделать.
              Я восхищаюсь комсомольцами и хотелось бы хоть в чем-то быть похожей на них.
              1. Дядька 28 сентября 2012 00:20
                Цитата: elenagromova
                Я восхищаюсь комсомольцами и хотелось бы хоть в чем-то быть похожей на них.
                Это по тому, что у Вас в вашей юной головушке гуляют романтические ветры.
                1. Че 28 сентября 2012 10:23
                  Дядька,
                  Романтика это здорово, горы можно свернуть и проников изничтожить.
                  Че
              2. Бек 28 сентября 2012 00:24
                Цитата: elenagromova
                Я восхищаюсь комсомольцами и хотелось бы хоть в чем-то быть похожей на них.


                Вам не надо быть похожими. Вы и есть суть комсомольского работника. Ну, прямо живой памятник замшелому стереотипу, выкинутому цивилизацией на свалку истории.

                Отдаю вам пионерский салют.

                УРА!!! УРА!!! УРА!!!
                Бек
                1. smile 28 сентября 2012 05:13
                  Бек
                  Вы знаете, на свалку в основном, выкидываются отработанная молодежь, не затронутая воспитанием... (на свалку - по разным причинам, даже вы их знаете - этим вас бить не буду)....смешно. когда представителями цивилизации, которые там кого-то куда-то выкидывают представляют себя те, за душой которых нет ничего. кроме нескольких простеньких мифов...недавно придуманных.....хуже, когда в результате их появления льется кровь.......может Елена Громова и упрощает свои статьи и вкладывает в них многовато эмоций, но она же женщина и пишет статьи, а не разведсводки....неужто вам что-то неясно?
                  Бек, вы с вашими ура - ни в ...., ни в красну армию......до вас еще не дошло. что уничтожение ступенчатой системы воспитания молодежи. подкрепленной соответствующей базой хреновато сказалось на результатах? И уракать нечего. страдать пора....давно.....так. что вы и вправду Елене Громовой комплименты отвешиваете.....
                  1. Бек 28 сентября 2012 09:00
                    Цитата: smile
                    так. что вы и вправду Елене Громовой комплименты отвешиваете.....


                    Ну, и пусть Громова идет на баррикады.

                    УРА!!!
                    Бек
              3. Кариш 29 сентября 2012 13:09
                Цитата: elenagromova
                Я восхищаюсь комсомольцами и хотелось бы хоть в чем-то быть похожей на них.

                Моему товарищу , Володьке САвченко ( комсомольцу ) и одновременно двоечнику и аклкашу ( в 17 лет ) - это бы понравилось wassat
                Кариш
            2. Дядька 28 сентября 2012 00:24
              Цитата: Бек
              УРА!!! УРА!!! УРА!!!
              Ей бы на броневик.
              1. smile 28 сентября 2012 05:17
                Дядька
                А вам бы на помойку....нравится?А, тем не менее, вполне справедливо......у девушки действительно дар - толкать зажигательные речи......а у вас - критиканствовать....проздравляю ! :))))))
                1. Дядька 28 сентября 2012 10:39
                  Чем это она Вас очаровала? Тем, что хвалит Асада? Или просто поступете по принципу: За что кукушка хвалит петуха? За то что хвалит он кукушку.
                  1. smile 28 сентября 2012 12:26
                    Дядька
                    Уважаемый...кукушка, мы с Еленой Громовой ни разу не общались...не выдавайте желаемое за действительное...за цитату из басни - хвалю....но пожалуй, стоит подыскивать сравнения так, чтобы они не были лживыми....а вот вы.. уважаемый .кукушка, действительно, как два петуха на все лады разбухтелись :)))....извините, что без басен - зато верно.
            3. smile 28 сентября 2012 05:00
              Бек
              Я так полагаю - альтернатива - смерть Асаду, давайте убъем всех кого видим и от этого мы все станем демократами, бей рабов , спасай Итаку...? Вот не знаю антагонистического клича нашему (и вашему) Ура.....вероятно, демократия делается молча....в ножи......нравится? :)))))
    2. elenagromova 27 сентября 2012 22:37
      Кариш, да вас я как раз и не обвиняла в писании мне в ЖЖ гадости - я думаю, вы так выражаться не будете. Вы, конечно, можете пожелать всем нам, живующим в Сирии, смерти, ну, или 90% из нас, но вы сделаете это вежливо, вы нас не больно зарежете ))))
      1. Арон Заави 28 сентября 2012 02:14
        Ни Кариш , ни я вас живущих в Сирии пальцем не тронем. Оно нам надо? Алавиты против сунитов, курды против арабов, светские против исламистов. Вот только вашего винегрета нам для полного счастья и не хватало . Вы уж как то сами режьтесь без нас.
      2. Кариш 28 сентября 2012 07:54
        Цитата: elenagromova
        Кариш, да вас я как раз и не обвиняла в писании мне в ЖЖ гадости

        Елена , боже упаси- это не мой методы. Хоть в чём то Вы правы.
        Цитата: elenagromova
        Вы, конечно, можете пожелать всем нам, живующим в Сирии, смерти, ну, или 90% из нас,

        Ну у нас это как минимум взаимно
        Цитата: elenagromova
        но вы сделаете это вежливо, вы нас не больно зарежете )))

        Поверьте , мне это не понадобиться , Вы это как то сами , Друг-друга. Вам помощь не нужна laughing
        Кариш
      3. Дядька 28 сентября 2012 11:13
        Кто Вы на самом деле, Елена Громова? Или как Вас там? Засланный казачок, человек с двойным дном? Было время, Вы рьяно защищали Каддафи, теперь его нет. На очереди Асад? Кстати, это Вы убедили его сбрить усы? Правильно, а то совсем был на Гитлера похож.
  28. aleks3897 27 сентября 2012 20:53
    ГЛАВНЫЙ ПОДОНОК В МИРЕ-ЭТО АМЕРИКА!НЕ БЫЛО БЫ АМЕРИКЕ,НЕ БЫЛО БЫ И ВОЙН!США-ЭТО ПАРАЗИТ,КРОВОСОС И ПАКОСТНОЕ ГОСУДАРСТВО ОТ КОТОРОГО В МИРЕ ОДНИ БЕДЫ!
    1. Арон Заави 27 сентября 2012 23:19
      Кошмар , как это люди резали друг друга до возникновения США? request Загадка, понимашь. what
      1. Дядька 27 сентября 2012 23:41
        Цитата: Арон Заави
        Кошмар , как это люди резали друг друга до возникновения США?

        До возникновения США был Израиль. Не сегодняшний, а тот, библейский. Бедным израильтянам доставалось то от фелистимлян, то от египтян, сами знаете. И сами знаете за что. Видимо, за то же и сегодня посылаются испытания Вашему народу.
        1. Арон Заави 27 сентября 2012 23:49
          Дядька
          Всяко было и нас били и мы били. Обычная банальная история маленького народа.
          1. Дядька 28 сентября 2012 00:22
            Когда Вы забывали бога, вас били, когда вспоминали его, Вы били любого врага. А потом Вы смалодушничали, позволили распять лучшего из Вас, я думаю, Бог от Вас отвернулся надолго. Не хочу Вас обидеть. Мы сами таковы.
            1. Арон Заави 28 сентября 2012 00:55
              Ой как Вы закрутили. Я человек светский и точно знаю, что Б-г на стороне "больших батальонов".
              1. Леха е-мое 28 сентября 2012 03:04
                Я человек не светский и тоже точно знаю что бог на стороне СПРАВЕДЛИВОСТИ
                и наличие большого кольта еще не показатель правоты своей веры.
                Леха е-мое
                1. Кариш 28 сентября 2012 07:57
                  Цитата: Леха е-мое
                  еще не показатель правоты своей веры.

                  А вера не бывает правая или не правая. Вера- она вера. ( если мы говорим о религии , а не о каких нибудь культах )
                  Кариш
        2. Че 28 сентября 2012 11:07
          Дядька,
          Кровавый и злобный ваш бог уничтожил всех евреев, остались лишь левиты, которые и крошат арабов, разумеется чужими руками. Хотя арабы очень близки вам - хамито-семитские племена однако.
          Че
          1. Дядька 28 сентября 2012 11:10
            Цитата: Че
            бог уничтожил всех евреев
            Не всех, посмотрите, сколько их на сайте.
          2. Арон Заави 28 сентября 2012 20:40
            Чаво? stop Как это уничтожил? А я кто? request
            1. Sandov 1 октября 2012 21:09
              Арон Заави,
              Историю еврейства почитайте, занятная вещица. Небольшое племя левитов все еврейские племена повырезало. Где хитростью, где грубой силой. До христианства ещё.
              1. ЯКОБЫ 1 октября 2012 21:20
                Если до христианства было, значит гневили Бога, идолов строили, поклонялись им и нарушали все мыслимые и немыслимые религиозные запреты. Поэтому вас и наказывал, а если так, то значит поделом. До христианства у вас были все карты в руки, а ведь как могло все иначе сложиться? Были бы царственным священством, а весь мир бы вам прислуживал, и еще с удовольствием. Но сложилось все иначе, ведь «История не терпит сослагательного наклонения»...
      2. d.gksueyjd 28 сентября 2012 10:55
        США не всегда были такими, какими они стали за последние 100 лет! Рабовладельчесткий строй наложил отпечаток на сознание американцев, особенно это стало заметно после "назначения" американских президентов из южных штатов.
  29. Дядька 28 сентября 2012 10:30
    Я понимаю негодование Израильской стороны репортажами Громовой и Сперанской, они же предают собственный народ, предателей нигде не любят.
    1. elenagromova 28 сентября 2012 15:09
      кого я предала?
      это вы предаете интересы собственной страны. Ведь наша страна поддерживает Сирию .
      1. Арон Заави 28 сентября 2012 20:55
        elenagromova
        И правильно делает. Сегодня я понимаю какой подарок Израилю делает РФ не давая сунитам опирющимся на финансовую поддержку Катара и Саудовской Аравии. России конечно нелегко.у Катара и Аравии на счетах 1.5 трлн.$. Вдвойне респект за такой шаг.
        1. Кариш 29 сентября 2012 11:47
          Вообще ситуация в Сирии - это некоторый громоотвод для многих стран и Израиля в том числе . Если взять количество отморозков -исламистов за некоторую константу . То перемещаясть из одной страны в другую кроме убийств и бардака они ничего не приносят , а где и почему воевать им роли не играет вообще . Сейчас они рванули в Сирию ( после Боснии , Афгана , Ливии,Чечни ) и вот уже больше года проливают свою кровушку и слава богу гибнут. Так пусть это продолжается как можно дольше . Сил Асаду , ведь закопнчат там , примутся за других drinks .
          Кариш
  30. Su24 3 октября 2012 13:53
    Так это Натэлла Сперанская! Не ожидал её интервью здесь прочитать.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня