Военное обозрение

Внимательно наблюдая за спецоперацией РФ на Украине, ВВС США называют военную авиацию России «почти равной» американской

141

Российским Вооруженным силам пришлось начать действовать на украинской территории, так как киевский режим за последние годы превратил ее в источник террористической и военной угрозы. Украина по сути стала государством-террористом. В течение трех недель внимательно наблюдая за спецоперацией РФ на Украине, высокопоставленные офицеры ВВС США называют военную авиацию России «почти равной» американской.


Их мнения, а также рассуждения военных экспертов, приводит журнал Defense News.

По мнению американских военных, армия РФ хоть и продвигается по Украине, но делает это не очень быстро. Их наблюдения за действиями российских Вооруженных сил, в том числе авиации, не дали им повода пересматривать стратегию или военный бюджет.

Министр ВВС США Фрэнк Кендалл заявил, что считает Россию не равным потенциальным противником для американцев, а «почти равным», так как она не смогла сразу захватить бывшую советскую республику.

Но эксперт британского Королевского объединенного института оборонных исследований Джастин Бронк призвал не относиться к ВКС РФ легкомысленно.

Российские войска накопили большой опыт сложных воздушных операций, помогая правительственным силам в 11-летней гражданской войне в Сирии

- заявил он.

Бронк обратил внимание, что за последнее десятилетия российская военная авиация пополнилась 350 новыми самолетами, в том числе истребителями Су-35С и Су-30СМ, а также бомбардировщиками Су-34.


Американский генерал ВВС Марк Келли отметил, что российские Вооруженные силы показывают высокую эффективность, контролируя воздушное пространство театра боевых действий.
Использованы фотографии:
КБ "Сухой"
141 комментарий
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Чёрный
    Чёрный 16 марта 2022 16:50
    +67
    Ну, учитывая снобизм американцев - фактически признают, что наша авиация их превосходит.
    1. Владимирец
      Владимирец 16 марта 2022 16:57
      +103
      Цитата: Чёрный
      фактически признают, что наша авиация их превосходит.

      Наши ВКС были бы равны американским ВВС, если бы с такой же лёгкостью равняли города с землёй. А так как работают деликатно, то и не могут сравниться.
      1. НИКНН
        НИКНН 16 марта 2022 17:11
        +25
        Ну так вот фраза "почти равной" как то двояко звучит, я слышу, это как "еще поднапряжемся и может догоним". lol
        1. Александр 3
          Александр 3 16 марта 2022 17:20
          +22
          Для того что бы догнать им нужны такие пилоты ,как наши.
          1. bulvas
            bulvas 16 марта 2022 21:45
            +4
            ВВС США называют военную авиацию России «почти равной» американской


            - вот и подумайте хорошенько, когда после спецоперации на Украине вам предъявят обновленную версию Требований по безопасности РФ.


      2. Бородач
        Бородач 16 марта 2022 17:21
        +29
        Цитата: Владимирец
        Цитата: Чёрный
        фактически признают, что наша авиация их превосходит.

        Наши ВКС были бы равны американским ВВС, если бы с такой же лёгкостью равняли города с землёй. А так как работают деликатно, то и не могут сравниться.

        Американцы до сих пор бы стирали украинские города с карты. В Югославию амерзы так и не ввели войска. Забздели. Нашим ВС - нет равных. Спецоперация на Украине войдёт во все учебники всех Генеральных штабов планеты. По своим масштабом эту войну можно сравнивать только с ВОВ.
        1. Михаил м
          Михаил м 16 марта 2022 17:59
          -23
          Цитата: Бородач
          По своим масштабом эту войну можно сравнивать только с ВОВ.

          Если мерить логарифмической линейкой.
        2. Удав КАА
          Удав КАА 16 марта 2022 19:48
          +10
          Цитата: Бородач
          По своим масштабом эту войну можно сравнивать только с ВОВ.

          Пафос, конечно , хорошая штука...
          Но сравнивать Великую Отечественную войну советского народа 1941-1945 годов против немецко-фашистских захватчиков как-то... на мой взгляд, не совсем верно.
          Но по сути правильно, хотя масштаб спецоперации и Мировой войны явно не сопоставимы. А в остальном, конечно же, сходство налицо.
        3. Комментарий был удален.
      3. avg
        avg 16 марта 2022 17:51
        +15
        Они даже умудрились не заметить (или сделали вид), что пока мы, в основном, используем (особенно сухопут.) старую и модернизированную технику и вооружение, сохраняя в полной б.г. наше передовое оружие, чтобы у НАТО не возникало не только соблазна, но даже крамольных мыслей о проверке нас на прочность
        1. poquello
          poquello 16 марта 2022 22:00
          +2
          Цитата: avg
          Они даже умудрились не заметить

          ну если они своих тиктокеров учат что можно замечать а что нельзя, то у их военных вероятно с этим вообще задница
    2. Гигант мысли
      Гигант мысли 16 марта 2022 17:14
      +23
      Концепции применения боевой авиации нашей и американской заметно отличаются, конечно, главным в обеих концепциях является уничтожение вражеских военных сил. Но и советские войска, когда воевали в конце ВОВ на территории Германии, ковровых бомбардировок городов не производили, как это делали американцы и британцы. Такого же принципа придерживаются сейчас российские ВКС.
      1. Наган
        Наган 16 марта 2022 19:16
        -9
        Цитата: Гигант мысли
        советские войска, когда воевали в конце ВОВ на территории Германии, ковровых бомбардировок городов не производили, как это делали американцы и британцы

        Нечем было. Англичане выпустили более 7000 одних "Ланкастеров", а уж американских "крепостей" и "освободителей" были десятки тысяч. Да, был сравнимый с ними Пе-8, но сколько их было построено? Меньше сотни. Как-то маловато для систематических ковровых бомбежек, особенно если учесть, что в каждый данный момент времени живых Пе-8 было хорошо если пара десятков. Зато артиллерия Резерва Главного Командования была, а это калибры 152 и ЕМНИП даже 203 были. И уж они под конец войны порезвились. Ну, положим, к руинам Берлина и союзная авиация приложила, скажем так, руку, а вот разрушение Кенигсберга это в чистом виде работа артиллерии РГК.
        1. Moskovit
          Moskovit 16 марта 2022 20:10
          +16
          Разрушение Кенигсберга как раз во многом плод работы союзной авиации. Почитайте про бомбежки англичанами в августе 44. Британскими бомбардировками разрушено 20 % промышленных объектов и 41 % всех домов Кёнигсберга. Причём разбомбили и сожгли (применяли напалм) именно исторический центр. И Собор. И Замок...
        2. nikon7717
          nikon7717 17 марта 2022 00:06
          +1
          Артиллерия при штурме Кенигсберга применялась для взлома обороны, кучи фортов, дотов, мощной линии обороны, а не для пустого разрушения домов ковровыми бомбардировками
        3. Александр Саленко
          Александр Саленко 17 марта 2022 08:38
          0
          Нечем? ЧТо Вы трындите, уж простите за мой французский. артиллерии у нас мало было? И наши солдаты своими жизнями не спасали Прагу, или Краков? Минус однозначный.
      2. Удав КАА
        Удав КАА 16 марта 2022 19:56
        +15
        Цитата: Гигант мысли
        Но и советские войска, когда воевали в конце ВОВ на территории Германии, ковровых бомбардировок городов не производили,

        Петр, когда я был в Вене (столица Австрии), то с изумлением для себя узнал от гида-австрийца, что при штурме города И.В. Сталин запретил войскам применять артиллерию и другое тяжелое вооружение, чтобы сохранить архитектуру этого древнего города.
        Наши военноначальники, проводя ныне спецоперацию, так же действуют при освобождении жилых кварталов украинских городов от нациков.
        1. Гигант мысли
          Гигант мысли 16 марта 2022 20:02
          -1
          Да, я в курсе , что Сталин отдавал это распоряжение. Конечно, наши потери были более высокими, чем при штурме других городов. Если есть желание, могу поделиться названиями ресурсов, с которых беру информацию.
        2. Рокот
          Рокот 17 марта 2022 00:21
          +2
          Это был не единственный город сохранённый таким образом, некоторые города Красная Армия вовсе обходила. Толку только никакого. Красная Армия Некоторые страны в принципе обязаны возникновением России [https://topwar.ru/122350-komu-rossiya-podarila-gosudarstvennost.html]. Не стоит обольщаться в ожидании благодарности. По сути их ценность которой они кичатся одна - нацизм.
        3. Kozak Za Bugra
          Kozak Za Bugra 17 марта 2022 04:24
          +2
          Здравствуйте! hi имею гордость заявить что мой прадед участвовал при штурме Праги, так и есть , им запретили использовать крупную артиллерию что бы город не разрушить.
    3. DvaParovoza
      DvaParovoza 16 марта 2022 17:17
      0
      Само понятие снобизм обозначает подражание вкусам, манерам и поведению людей так называемого "высшего света", или попросту заявка на утонченность, что никоим образом не может отражаться на оценке тех, или иных родов войск, либо вооруженных сил в целом. Так себе определение, ни к селу, ни к городу...
    4. Братков Олег
      Братков Олег 16 марта 2022 17:43
      -1
      Они в космос полетели через 20 лет, после полёта Гагарина, но зато брехали, что все технологии у них украли, и у них космическая техника Америки более высокого уровня.
      Признать, что типа почти как у них, и осознавать, что люди, то есть трудовые ресурсы Украины, интересны России, а англосаксонские, или там немецкие, польские, - нет... Что беречь население Лондона, или Вашингтона, Нью-Йорка, России ни к чему... Ну не знаю, а как быть с мировым господством, просто смотреть, как оно утекает между пальцев?
      1. Михаил м
        Михаил м 16 марта 2022 18:04
        -4
        Цитата: Братков Олег
        Они в космос полетели через 20 лет, после полёта Гагарина

        20 февраля 1962 года Джон Гленн совершил первый пилотируемый орбитальный полёт. По моим расчётам на порядок меньше 20 лет.
        1. Братков Олег
          Братков Олег 16 марта 2022 18:10
          -5
          Э/
          Цитата: Михаил м
          20 февраля 1962 года Джон Гленн совершил первый пилотируемый орбитальный полёт. По моим расчётам на порядок меньше 20 лет.

          Это чистейшая американская брехня, они только обезьян бедных пускали по суборбитальной траектории, и обезьяны дохли одна за другой. Первые американцы в космосе - это полёт на шаттлах. Кстати, вовсе не умопомрачительных, а дерьмовая конструкция, не выдержавшая и половины расчётного ресурса, и в конце концов покупали места на "Союзах".
          Но, эта американская брехня стряпалась в содружестве с бандой Брежнева, которому пообещали сделать его капиталистом, чтобы дети могли заводы по наследству получать, и банда Брежнева стала олигархами, у них всё получилось, и поэтому СССР не только не опровергал американскую ложь, но и в СССР тормозились космические программы. Это реальная история, а не сказки про американских астронавтов.
          1. Михаил м
            Михаил м 16 марта 2022 18:12
            +4
            На этой высокой ноте наша дискуссия заканчивается, ибо говорить не о чем.
            1. Братков Олег
              Братков Олег 16 марта 2022 18:15
              +1
              Верьте дальше в высшую американскую расу, молитесь на неё. Не имея способности осмыслить и проанализировать сопуствующую информацию, вам в этой теме только на вентилятор чего-нибудь подкидывать, и писать "Слава Америке".
          2. igaivoro
            igaivoro 16 марта 2022 18:17
            +6
            а вот и рубрика "Тайное и неизведанное" подоспела ))))
            1. Братков Олег
              Братков Олег 16 марта 2022 18:32
              +1
              Цитата: igaivoro
              а вот и рубрика "Тайное и неизведанное" подоспела ))))

              Всё явное и понятное. У США были базы, и никуда не делись, в Японии, в Пакистане, в Турции, в Европе, откуда они собирабись везти атомные бомбы на территорию СССР, как на Хиросиму с Нагассакой, и всё у них было решено и продумано. А СССР бомбить города и заводы в Америке никак не мог, Чкалов в один конец только смог долететь, и то только пару писем , в качестве нагрузки. мог прихватить с собой. А бомба весит несколько тонн, и назад не долететь уже, и до Америки не дотянуть. Поэтому СССР судорожно искал способы доставки бомб в США, и сделал межконтинентальные крылатые ракеты, которые Хрущёв "зарезал", типа слишком дорого, и баллистические ракеты. И когда СССР запустил первый спутник, показав, что может бомбить США, вот только тогда капиталисты выделили деньги на ракеты. А до этого ни цента не выделяли, потому что прибыли от этого никакой, а просто так выбрасывать деньги на ветер никто не хочет. А теперь начали тактические ракеты фон Брауна пытаться доработать, и даже штуки три пушки сделали, чтобы снаряды на орбиту запускать, ни хрена у них с пушками не вышло, кстати, и даже Хрущёв говорил, что "Америка ещё долго будет запускать спутники размером с апельсин". Потом Хрущёва свергли, и Америка вдруг начала показывать успехи...
              А вы ваще историю СССР знаете? Или чисто по Википедии шпарите?
              1. victor50
                victor50 17 марта 2022 20:33
                +1
                Цитата: Братков Олег
                А вы ваще историю СССР знаете? Или чисто по Википедии шпарите?

                А в каком д-доме такую историю преподают? Камеди-клаб? РенТВ? Поделитесь - повеселиться хочется в наше непростое время! laughing
                1. Братков Олег
                  Братков Олег 17 марта 2022 21:14
                  -4
                  В отличии от вас, я умею пользоваться своим мозгом, не отвлекаясь на пропаганду пепси-колы.
                  1. victor50
                    victor50 17 марта 2022 21:15
                    +2
                    Цитата: Братков Олег
                    своим мозгом

                    Извините! Я просто не заметил его присутствия! hi
          3. keeper03
            keeper03 16 марта 2022 18:22
            +4
            Империя лжи, что с них взять! am negative
          4. Yakut
            Yakut 16 марта 2022 18:53
            +1
            Да уж, комментировать нечего. Вы уважаемый что нибудь про ту же программу Союз-Аппалон слышали?
            1. Братков Олег
              Братков Олег 16 марта 2022 19:17
              -6
              Это когда Леонов транслировал с одинокого "Союза" видеозаписи тренировок с американцами, сделанные в США? Ни один Аппалон никогда не был на орбите, и вообще, впервые американцы полетели в космос на шаттлах. Зато, вместе в руководством СССР, впарили всему миру байку про превосходство Америки, и развалили СССР. И во власти в России, кстати, те, кто нажился на этом развале, и стал олигархом. И даже при нынешней конфоронтации с Америкой я не вижу никаких причин руководству России говорить правду, хотя бы она и приподняла знамя российской науки. А Китай не скажет, потому что союзник у него только один, против США.
              Включите мозг, воспользуйтесь школьными и институтскими знаниями, подумайте, почему Амстронг, и прочие его собутыльники, не видели в космосе звёзд?
              https://www.youtube.com/watch?v=T88pzns4tZs
              https://www.youtube.com/watch?v=54aZdsnrbms&t=1s
              Амстронг ещё на Джемени летал, по его биографии, и на ракетопланах,самолёты типа такие с ЖРД, на которых американцы установили рекорд полёта выше 100 километров, и там тоже звёзд не видели ваще. )))
              Каковы ваши познания в физике и оптике, осмысливаете ли Вы косяк в словах Амстронга?
              Я в РВСН служил, сбежал в 1990 году оттуда, страшны... старшим лейтенантом.
              1. poquello
                poquello 16 марта 2022 22:18
                +4
                Цитата: Братков Олег
                там тоже звёзд не видели ваще. )))

                при всей привлекательности данной версии - это всего лишь версия,
                Цитата: Братков Олег
                Каковы ваши познания в физике и оптике, осмысливаете ли Вы косяк в словах Амстронга?

                дык рассказали бы про косяк, а то как-то не догоняю, звезды и с земли прекрасно видно, при увеличении высоты увеличивается угол обзора, и че там с Амстронгом?
                1. Братков Олег
                  Братков Олег 17 марта 2022 09:44
                  -3
                  Интервью с Амстррнгом
                  https://www.youtube.com/watch?v=T88pzns4tZs
                  https://www.youtube.com/watch?v=54aZdsnrbms&t=1s
                  Было у Гагарина, когда он публично произнёс, что был поражён чернотой неба. Возможно, проанализировав эти слова, американская группа, работавшая в программе фальсификации полётов американцев в космос, решила, что звёзды в корсмосе не видны. Действительно, небо в космосе выглядит чернее, чем на поверхности Земли, потому что даже свет звёзд заставляет атмосферу светится, и небо становится тёмно-серым, но не чёрным. А вот звёзды в космосе видны ещё лучше, и их видно больше. Впрочем, для не знающих физику, есть книжка для детей, написанная Леоновым. Он там пишет, что Солнце светило как электросварка, а звёзды были со всех сторон. Впрочем, для верующих в высшую американскую расу, и это не аргумент. В советское время это интервью не показывали в СССР, потому как в СССР люди довольно начитанные были, и грамотные. Но теперь-то, когда школьники говорят, что Землю создал Бог... Кто усомнится в высшей американской расе? Какая [цензура] посмеет сказать, что они не боги?
                  1. poquello
                    poquello 17 марта 2022 20:30
                    +1
                    Цитата: Братков Олег
                    Интервью с Амстррнгом

                    действительно ржач
                    1. Братков Олег
                      Братков Олег 17 марта 2022 21:15
                      0
                      Я часто не смотрю на клавиатуру, и на то, что напечатал. Ну не попал пальцем, куда надо.
                      1. poquello
                        poquello 17 марта 2022 21:45
                        0
                        Цитата: Братков Олег
                        Я часто не смотрю на клавиатуру, и на то, что напечатал. Ну не попал пальцем, куда надо.

                        я часто смотрю бегло на текст и читаю всё правильно, ржач само интервью
              2. igaivoro
                igaivoro 18 марта 2022 08:43
                0
                Остановитесь уже! )))) Я то думал Вы просто оч.много перечитали инфы с различных ресурсов с полумистическими гипотезами. Но, нет. Вы их видимо, сами и создаете. Пишите книги с альтернативной историей, глядишь, известным станете фантастом ))
    5. Летунъ
      Летунъ 16 марта 2022 18:03
      +3
      Цитата: Чёрный
      Ну, учитывая снобизм американцев - фактически признают, что наша авиация их превосходит.

      Хорошо, что у нас нет никакого снобизма. И 90% комментариев на этом ресурсе это подтверждают...
    6. alystan
      alystan 16 марта 2022 18:06
      +3
      Ну, учитывая снобизм американцев

      Верное замечание!
      Они только на словах лучшие, но теперь им надо догонять и пытаться стать вровень с российскими асами! Если хотят получить еще раз, как в Сев.Корее, то милости просим!
    7. maiman61
      maiman61 16 марта 2022 18:20
      +4
      Если США безоговорочно, не сказали, что авиация США сильнее Российской, то этим они признали, что наша авиация не хуже американской!
    8. -z-
      -z- 16 марта 2022 22:09
      +1
      А если ещё сравнить результативность наших КАЛИБРОВ с их топорами,запущеными по Сирии якобы за применение химоружия !!! Ха-ха-ха !!!
    9. Шлепа
      Шлепа 17 марта 2022 21:47
      0
      Никто и ничего не признает. После просмотра слушаний в Конгрессе США от глав штабов, разведок и других ведомств, счет не вашу пользу. Су-30 и су-34 с нурсами и фабами, две недели без господства в воздухе, потеря дорогих самолетов летящих на бреющем является апогеем войны 21 века.
  2. ian
    ian 16 марта 2022 16:51
    +8
    Мы очень рады, что вам понравилось.
  3. Карат
    Карат 16 марта 2022 16:54
    +2
    "Почти равной" звучит как оскорбление.
    1. dimy44
      dimy44 16 марта 2022 17:14
      +12
      Цитата: Карат
      Почти равной" звучит как оскорбление.
      Не согласен. Больше того, я не ожидал от них даже такой оценки. Любые дифирамбы нашим ВКС вызовут вопросы у налогоплательщиков, ибо сколько тратят они на свои ВВС, а тут Россия не хуже оказывается? Не ждите от них невозможного, они для себя априори лучшие.
    2. Чеширский
      Чеширский 16 марта 2022 17:18
      +11
      Цитата: Карат
      "Почти равной" звучит как оскорбление.

      Отнюдь, это максимум того, что может себе позволить министр ВВС США. Это надо понимать как то, что они такого не ожидали, и при этом пытаются судить по себе.
      Повторюсь, это полное признание заслуг ВКС.
      hi
      1. Карат
        Карат 16 марта 2022 17:20
        +2
        Цитата: Чеширский
        и при этом пытаются судить по себе.


        Согласен. hi
  4. Vavilov
    Vavilov 16 марта 2022 16:54
    -1
    а откуда они наблюдают ?
    1. Андрей ВОВ
      Андрей ВОВ 16 марта 2022 17:06
      +9
      Ну вы право как маленький, спутники, самолёты дрло, беспилотники почти сутками висят у границ и мониторят всё
      1. Shurik70
        Shurik70 16 марта 2022 17:09
        +2
        Цитата: Андрей ВОВ
        спутники, самолёты

        Ну, висят, конечно.
        Но главное - ЮТУБ ...
      2. Vavilov
        Vavilov 16 марта 2022 17:15
        +3
        это не наблюдают, а шпионят называется , пусть ТС использует более точную формулировку, дабы не вводить граждан в заблуждение laughing
    2. Александр 3
      Александр 3 16 марта 2022 17:22
      -5
      Если из деревенского туалета, то может и понаблюдают.Нужно только очередь отстоять.
  5. Аварийный
    Аварийный 16 марта 2022 16:55
    +6
    Почти говоришь? А вы пин-досы старайтесь лучше. Тогда может и сравняетесь с нашими ВКС. bully
  6. ЧеловекИздалека
    ЧеловекИздалека 16 марта 2022 16:56
    +7
    Да американец дважды соврет, говоря "Добрый день", так что слушать какие-то там их изъявления невозможно без поправки на ложь и вероятную выгоду для них.
  7. alex-pmr
    alex-pmr 16 марта 2022 16:58
    +5
    "...продвигается по Украине, но делает это не очень быстро."
    Конечно, американцы бы в течении месяца ковровыми бомбардировками стерли бы с лица земли вс е большие города, а потом прошлись бы как по пустыне. Сравнили... Россия ювелирно и неспеша выковыривает нациков из городов
    1. Егоза
      Егоза 16 марта 2022 17:16
      0
      Цитата: alex-pmr
      ..продвигается по Украине, но делает это не очень быстро."

      То-то по городам все время объявляют воздушную тревогу!
    2. chimik70
      chimik70 16 марта 2022 23:40
      0
      Ну правильно, мы ведь по старой привычке все восстанавливать по новой будем
    3. Шлепа
      Шлепа 17 марта 2022 22:04
      +1
      Особенно это видно по Мариуполю и Харькову. Просто Фаберже
  8. rocket757
    rocket757 16 марта 2022 17:05
    +5
    Всё познаётся в сравнении .... поэтому, все очень примерно.
    Факт того, что наши ВКС одни из лучших, никто уже не оспаривает и это хорошо.
  9. Andrea
    Andrea 16 марта 2022 17:11
    +5
    О каком равенстве речь,если цели и театры военных действий абсолютно разные? Лучше бы представили,что бы делала Россия в реальной войне с американцами,ну,или...на худой конец,хотя бы вспомнили Северную Корею,можно и Вьетнам припомнить,там,правда,участие русских не было столь значительным...
  10. vkfriendly
    vkfriendly 16 марта 2022 17:17
    +1
    Мы же не сволочи как некоторые, которые сутки с начало долбят авиацией и ракетами и только потом на руины где ни чего уже не шевелится запускают пехоту.
  11. VinceT
    VinceT 16 марта 2022 17:24
    +4
    И близко не равной. Никогда русские не будут равняться на штатовских нацистов. Как американцы ведут войны, превращая целые страны в сплошные руины, все мы наблюдали в Югославии, Ираке, Ливии, Сирии, Афганистане. На всю голову "исключительные" привыкли судить всех по себе, но для России, кровавые маньяки никогда не будут примером для подражания.
    1. Братков Олег
      Братков Олег 16 марта 2022 17:52
      +2
      Цитата: VinceT
      И близко не равной. Никогда русские не будут равняться на штатовских нацистов. Как американцы ведут войны, превращая целые страны в сплошные руины, все мы наблюдали в Югославии, Ираке, Ливии, Сирии, Афганистане. На всю голову "исключительные" привыкли судить всех по себе, но для России, кровавые маньяки никогда не будут примером для подражания.

      Вот не знаю, в США около сотни энергоблоков, это кажется 50 атомных станций, а ещё куча гидроэлектростанций, плотина Гановера, например, тепловые электростанции. Мелкие, и хрен с ними, но все атомные и крупные гидроэлектростанции обящзательно будут уничтожены, чтобы остановить военную промышленность, чтобы у США остались только склады с оружием, которые тоже будут уничтожаться, тоже ядерными ударами. Хрен его знает, что там с мирным населением будет, после разрушения того же "Гановера"...
      1. chimik70
        chimik70 16 марта 2022 23:44
        +1
        Не "гановера" , а Гувера. То же ЕГЭ сдавали?
        1. Братков Олег
          Братков Олег 17 марта 2022 09:37
          0
          С придыханием американские названия не учил, да и прицеливание идёт не по названию, а по географическим координатам.
  12. Юрий Веселов
    Юрий Веселов 16 марта 2022 17:24
    0
    ввсс................военно воздушные силы...зонаа особого внимания ВВС..помните АССА,,
    1. Tuzik
      Tuzik 16 марта 2022 18:09
      0
      Конечно.
      ...Универсальная машина!
  13. Егоза
    Егоза 16 марта 2022 17:24
    0
    Министр ВВС США Фрэнк Кендалл заявил, что считает Россию не равным потенциальным противником для американцев, а «почти равным»,

    А чего тогда американские летчики так быстро удирают, если видят русских ассов в воздухе?
  14. Retvizan1974
    Retvizan1974 16 марта 2022 17:27
    +5
    "...армия РФ хоть и продвигается по Украине, но делает это не очень быстро..."
    Ага, после того, как вы, сволочи, 8 лет всячески насыщали оружием ВСУ, слали туда инструкторов и наёмников, создавали мощнейшие укрепрайоны, организовывали нац.баты из упоротых отморозков (читай, смертников!)... На фоне всего этого, Армия РФ и Милиция ЛДНР очень неплохо "продвигаются"!
    И да! Мы не применяем тактику "выжженной земли", как это непременно сделали бы вы!
    1. Братков Олег
      Братков Олег 16 марта 2022 18:18
      +2
      Тактику выжженой земли не применяют на территории, которую собираются деукранизировать, и где живут люди, говорящие по русски. Остальной Европе уже сказали, что средства ядерного сдерживания приведены в повышенную боевую готовность.
      Ну, вроде, всё правильно делают.
  15. Ив762
    Ив762 16 марта 2022 17:29
    0
    Внимательно наблюдая за спецоперацией РФ на Украине, ВВС США называют военную авиацию России «почти равной» американской.

    what Да.?.
    Ну у мя тоже такие приходы, пока с другой стороны инфу не раскуриваю... request
  16. Ворон-95
    Ворон-95 16 марта 2022 17:29
    +9
    Куда уж нам до вас, вы бы на второй день "малыша" на Киев уронили, на третий война бы закончилась.
    А мы, понимаете ли, мирняк бережем. Но вам это понятное дело не знакомо.
  17. Alanart
    Alanart 16 марта 2022 17:29
    +1
    Я, конечно, лузер и даже не диванный эксперт, но с такими противниками как украинцы они в последние полста лет не сталкивались. То есть, никогда в истории
  18. mongol9999
    mongol9999 16 марта 2022 17:31
    +1
    Буду считать, что признание "почти равным" это понимание, что авиация США всего чуть-чуть недотягивает до ВКС.
  19. Световид Ватников
    Световид Ватников 16 марта 2022 17:32
    -1
    Когда эти полосатые свиньи и убийцы детей работали в условиях реального действия современных систем ПВО и воздушных боев? Во Вьетнаме и Корее, или еще, что-то было, где этой фашистской американской швали противостояли более или менее технологичные ВС?
    1. yehat2
      yehat2 16 марта 2022 17:45
      -5
      Цитата: Световид Ватников
      противостояли более или менее технологичные ВС?

      ну например, конфликт Израиля и Египта
      у Египта были наши пилоты на Миг-23 и 25. Вполне себе не плохо.
      1. Световид Ватников
        Световид Ватников 17 марта 2022 06:31
        -1
        Во первых речь идет об америкосовской мрази. Конечно исраиль в нынешних условиях, то как он себя ведет, должен хоругвь холокоста сменить на штандарт "ss", готовность во всем поддерживать бандеровских нелюдей. Ну а по Египту изучите более внимательно материалы, не стоит читать только заголовки.
        1. yehat2
          yehat2 17 марта 2022 09:51
          -3
          а что там изучать - в Египте Израиль регулярно ставил нашим пилотам ловушки, используя преимущество в локационном обеспечении и уровень работы штабов
          1. Световид Ватников
            Световид Ватников 17 марта 2022 15:34
            -2
            исраильский летчик не лучше нашего в тот период, если бы не полумеры, а развернули бы как у евреев командование, РЛСы, средства РЭБ и т.д. и т.п., а то бой как со связанным по рукам и ногам. Как всегда элита предает и мешает, хочет морду милой перед европой держать, что цари, что генсеки, что президенты. Но речь не о дорогих твоему сердцу исральских летчиках, а о пиндошках. Если ты подчеркиваешь, что исраиль это гордый союзник сша то это все знают, сидит на подсосе у звезднополосатой мрази.
            1. yehat2
              yehat2 17 марта 2022 17:50
              -4
              вы что-то постоянно путаете
              никто не говорил у кого чьи летчики лучше, речь о конкретных условиях, в которых нашим досталось. Причины далеко за рамками профессионализма пилотов, которые не редко в бой вступали буквально вслепую по приказу - несколько наших машин было сбито ракетами, пущенными до того, как наш пилот вообще обнаруживал противника. Так же большие вопросы к командованию, посылавшему ценные миг-25 в бои на малых высотах, для которых самолет был вообще не приспособлен.
              про полумеры. Из-за специфического рельефа и профессионализма арабов ситуацию могли выровнять только наши корабли или самолеты ДРЛО.
              никакие наземные посты были не достаточны.
              1. Световид Ватников
                Световид Ватников 17 марта 2022 18:36
                -2
                А по моему у вас перехлесты. Речь шла об амерах, а вы все об исрапиловцах. Возвращаемся к "печке": " Когда эти полосатые свиньи и убийцы детей работали в условиях реального действия современных систем ПВО и воздушных боев? Во Вьетнаме и Корее, или еще, что-то было, где этой фашистской американской швали противостояли более или менее технологичные ВС?"
                1. yehat2
                  yehat2 18 марта 2022 09:59
                  -2
                  Цитата: Световид Ватников
                  А по моему у вас перехлесты. Речь шла об амерах
                  речь шла об американских самолетах и уровню технологичного противостояния, эффективности американских ВВС.
                  У Израиля были амерские самолеты, были американские инструкторы. на 95% израильская авиация - копия американской. Это вы разговор постоянно пытаетесь повернуть в какие-то личности, качества пилотов и т.д., хотя речь о технике. Напомню так же, что в арабо-израильском конфликте участвовали впрямую в боевых действиях американские самолеты ДРЛО и заправщики.
                  Суть в том, что у США ВВС долгое время было на очень высоком уровне. Почему? Лучшая технологическая база, самая компактная и передовая электроника, малоограниченный бюджет на строительство и обучение. Дешевое горючее любого сорта и качества
                  Ни у кого таких условий не было. Например, СССР и РФ до сих пор испытывает проблемы с достаточным количеством высокооктанового топлива.
                  1. Световид Ватников
                    Световид Ватников 18 марта 2022 11:43
                    0
                    Личность одна, америкосы - враг, нацисткая мразь, которая хочет уничтожение моей Родины. Натягивать сову на глобус не надо, вопрос был поставлен ясно: когда и где "эти полосатые свиньи и убийцы детей работали в условиях реального действия современных систем ПВО и воздушных боев? Во Вьетнаме и Корее, или еще, что-то было, где этой фашистской американской швали противостояли более или менее технологичные ВС?" А то, инструкторы, ДРЛО, заправщики... Резиновые женщины и бубль гум 100 % от этих животных был. если исрапиловский вояка это америкосовский вояка то как уже говорилось выше: "исраиль в нынешних условиях, то как он себя ведет, должен хоругвь холокоста сменить на штандарт "ss", из-за готовности во всем поддерживать бандеровских нелюдей". Но что то мне думается, что это все опять же пресловутая сова и глобус. И в исрапиловке далеко не все согласились бы с тем, что они воины "света 4 рейха" с лейблом фша.
          2. victor50
            victor50 17 марта 2022 20:54
            0
            Цитата: yehat2
            в Египте Израиль регулярно ставил нашим пилотам ловушки, используя преимущество в локационном обеспечении и уровень работы штабов

            И, подозреваю, отличное разведывательное обеспечение.
  20. Bradley
    Bradley 16 марта 2022 17:36
    -8
    Сравнивая со специальной операцией в 2003 году по освобождению Ирака. Через 18 дней был взят дворец диктатора Хусейна в Багдаде, столице Ирака.
    Мы же за 20 дней не можем взять Мариуполь и Харьков, не говоря уже про Киев.
    А Мариуполь и Харьков бомбят нещадно.
    1. Световид Ватников
      Световид Ватников 17 марта 2022 06:49
      -2
      Если использовать оперативно-тактические практики америкосовских нелюдей, убийц детей и ликвидаторов традиционных свадеб, то на границе западной укрропии с нацистской гейропой стояла бы уже погранслужба ФСБ России.
      Хотя честно Мы тоже не понимаем где ежедневные, точечные удары по объектам бандеровской военно-гестаповской и пропагандистской инфраструктуры львова, тернополя, луцка, ивано-франкивска и других западэнских территорий этой мерзости. Даже памятник мерзотникам - достаточное основание для удара. Удары проводить, с предварительным оповещением населения. Мы не бьём по мирному населению. По военным и структурам их обеспечения, без предупреждения, а по остальным с предупрежденьецем. Думается массовые ежедневные эвакуации верящих, что бандера их батько, а гитлер их мати, возвращение затем их домой, которых уже может и не быть, отрезвляюще повлияло бы на бандеровскую мразь с этих регионов, которая с наслаждением бомбит Мариуполь и Харьков, убивает мирное население Донбасса, да как видим и остальной укропии. Людишки радовавшиеся в 14 году приходу своей нацисткой власти должны со страхом думать, что эти самые власти как обычно лживо не все довели, что сообщило российское командование по месту и времени нанесения точечного удара, и что они могут стать жертвой америкосовской провокации, чтобы англосаксонские клоака-журналисты сняли хорошую картинку с жертвами русской агрессии.
      1. Шлепа
        Шлепа 17 марта 2022 22:09
        0
        У вас 90% лозунгов и только 10% смысла. Вас читать и серьезно принимать очень трудно
        1. Световид Ватников
          Световид Ватников 17 марта 2022 23:11
          -2
          Не читай и не принимай. Если тебе трудно - отдохни. Мы поймем. Отдохнёшь покажи где лозунги увидел и что понял 10 % обозначь. Судя по твое писанине ты с оч. серьезной морщинкой на лбу вообще ничего не понимаешь, а так всякую шнягу толкаешь вроде как эксперт во всем и в подлодках, исраилской ВВСи и в операциях гендерных мутантов и гондонах штопаных. С кодзиро отсоСасаки впаре работаешь?
          1. Шлепа
            Шлепа 17 марта 2022 23:56
            0
            Каюсь, и 10% из то ахинеи которую ты несёшь по всем веткам я не пойму. Скабеева головного мозга или Синдром Соловьева-Симонян.
            1. Световид Ватников
              Световид Ватников 18 марта 2022 11:27
              -1
              Ну то, что возражений : по "писанине с оч. серьезной морщинкой", что ты "вообще ничего не понимаешь" и что "всякую шнягу толкаешь вроде как эксперт во всем и в подлодках, исраилской ВВСи и в операциях гендерных мутантов и гондонах штопаных" и по "кодзиро отсоСасаки"; у тебя не будет, я так и думал, самокритичен вижу, признаешь недостатки, значит возможно есть шанс. Понимаю сейчас твой идеал псаки - жидкий мозг, который периодически надо доливать, так как испаряется. Да кстати перечисленные личности в принципе мне тоже не симпатичны, промах.
    2. yehat2
      yehat2 17 марта 2022 17:57
      -1
      вы почему-то не включили в сравнение то, что иракская армия не пряталась в городах, а старалась остановить американцев на подступах
      кроме того, Ирак - пустыня. Там очень трудно прятаться. Наконец, силы. США с союзниками задействовали более 2000 самолетов, около 700 только танков, не считая другой техники и Ирак несколько меньше Украины, не изрезан реками
      У нас тупо в 3-4 раза меньше ударной техники, в основном пехота с бронетехникой.
      1. Bradley
        Bradley 17 марта 2022 18:13
        +4
        вы почему-то не включили в сравнение то, что иракская армия не пряталась в городах, а старалась остановить американцев на подступах

        В городах в итоге иракская армия и запряталась, попутно скинув форму.

        Наконец, силы. США с союзниками задействовали более 2000 самолетов, около 700 только танков, не считая другой техники и Ирак несколько меньше Украины, не изрезан реками

        Да, верно. Это их заслуга, что оценивали армию Ирака не как фермеров с ружьем. Подготовка ВС США была соответствующая.

        У нас тупо в 3-4 раза меньше ударной техники, в основном пехота с бронетехникой.

        И это наши проблемы, которые надо исправлять. Плюс недооценка противника.
        У нас походу реально полагали, что украинцы не будут сопротивляться, а будут встречать нас хлебом и солью.
        У нас глупо начали спец. операцию. Недостаточно технических и людских ресурсов было стянуто к границе.
        1. yehat2
          yehat2 18 марта 2022 10:14
          0
          Цитата: Bradley
          У нас глупо начали спец. операцию. Недостаточно технических и людских ресурсов было стянуто к границе.

          да нет, стянуто достаточно, вопрос в другом - достаточно для чего?
          Для боевой победы с упорными боями и потерями- да. Возможно, штабу это нравится
          А общество такой победы разве хотело?
          Лично я думал, что наши будут хоть немного умнее и будут действовать, как Китай с Тайванем, постепенно создавая такую разницу в силах и настроениях, что сама мысль об успешном сопротивлении станет абсурдной и упорных боев не будет.
          Возможно, Путина окружение убедило, что так и есть, но по факту "операция" превращается местами в какую-то бойню.
          1. Bradley
            Bradley 18 марта 2022 15:17
            0
            да нет, стянуто достаточно, вопрос в другом - достаточно для чего?

            У нас вроде цель спец. операции поменять власть, а это надо брать столицу.
            Мы завязли, как раз потому, что ресурсов мало.

            Для боевой победы с упорными боями и потерями- да. Возможно, штабу это нравится

            Ну это понятно, мы украинцев просто недооценили. А недооценка говорит о людях в верхушке нашей армии. Кто планировал, кто ставил задачи и т.д.
            Но знаете, есть цитата одного очень умного человека - Айзена Соуске:
            Опыт — это то, что получаешь, не получив того, что хотел.

            Лично я думал, что наши будут хоть немного умнее и будут действовать, как Китай с Тайванем, постепенно создавая такую разницу в силах и настроениях, что сама мысль об успешном сопротивлении станет абсурдной и упорных боев не будет.

            Так создавали. Вспомните сколько было рекламных роликов про нашу армию, про новую и модернизированную технику.
            Вполне логично и правильно - у нас создавали образ сильной и современной армии.
            По факту оно так и есть.
            Но всё же, видеть в спец. операции БМП-1 и Т-72А/АВ... Ну я даже не знаю...
            Причем БМП-1 не по тылам катаются. Под Киевом, в лесистой местности, с понятным результатом. Наши БМП-1!
            Это вопрос еще и к офицерскому составу. Какого ....?

            Спец. операция показала, что у нас есть проблемы. Надеюсь, их увидели, поняли и решат.

            Возможно, Путина окружение убедило, что так и есть, но по факту "операция" превращается местами в какую-то бойню.

            да, так оно и есть.
            1. yehat2
              yehat2 18 марта 2022 15:30
              -2
              Цитата: Bradley
              У нас вроде цель спец. операции поменять власть, а это надо брать столицу. Мы завязли, как раз потому, что ресурсов мало.

              ну цель объявлена другая - денацификация. Возможно, Путин хотел котов-фашистов на украине извести, которые занимаются геноцидом мышей. Это уже область догадок, как и ваш вариант.
              Цитата: Bradley
              А недооценка говорит о людях в верхушке нашей армии.

              я все же думаю, что речь идет не о недооценке, а о сознательном искажении донесений и аналитики, что мешало выбрать эффективные действия. СССР много страдал от этого. Думаю, история повторяется.
              Цитата: Bradley
              Так создавали.

              не важно, что создавали у нас, важно, что увидели и услышали украинцы и какие выводы сделали. Очевидно, совсем не то, что имели ввиду при планировании. Взять хотя бы предательство Сумской администрации после начала сотрудничества, из-за которого бои в городе снова начались и армия РФ понесла потери.
              Цитата: Bradley
              Спец. операция показала, что у нас есть проблемы. Надеюсь, их увидели, поняли и решат.

              я не думаю, что решат. У властей нет мотива это делать. Гибель 1000 солдат для них лишь приемлемая статистика. Вы это отлично видите по перевооружению, особенно для мото и механизированной пехоты. Старая техника - новая на уровне минимума для парадов. В этом нише видно, как командование ценит жизни солдат. за 10 лет по сути не поступило значимых изменений, хотя перспективных и относительно недорогих проектов была масса.
              1. Bradley
                Bradley 18 марта 2022 16:00
                +1
                ну цель объявлена другая - денацификация. Возможно, Путин хотел котов-фашистов на украине извести, которые занимаются геноцидом мышей. Это уже область догадок, как и ваш вариант.

                А без смены власти и оккупации тут никак. Опять же - столица.

                я все же думаю, что речь идет не о недооценке, а о сознательном искажении донесений и аналитики, что мешало выбрать эффективные действия. СССР много страдал от этого. Думаю, история повторяется.

                Тут именно недооценка, либо просто глупость.
                Ведь цели были очевидны - быстрый прорыв к столице, блокировав ВСУ в городах. А на это нужны ресурсы, куда большие, чем 200 тыс человек с техникой.
                Каждый день - это укрепление столицы и её окрестностей с понятными последствиями для нас.
                Я ДНР/ЛНР в расчет не беру, главная сила - ВС РФ.

                А если рассчитывали на то, что не будет сопротивления или оно будет локальным и незначительным, то это как раз недооценка.

                Это очень странно. Ведь перед началом операции должны же были собрать информацию и проверить её. Это в порядке необходимых вещей.
                А выходит так, что будто этим вопросом не занимались.
                Или у нас всерьез считали, что в Украине нет пропаганды? Что там люди телевизор не смотрят?
                В результате мы их и сплотили.., против себя... Браво!


                не важно, что создавали у нас, важно, что увидели и услышали украинцы и какие выводы сделали. Очевидно, совсем не то, что имели ввиду при планировании. Взять хотя бы предательство Сумской администрации после начала сотрудничества, из-за которого бои в городе снова начались и армия РФ понесла потери.

                Да, увидели что мы и завязли, увидели нашу слабость. А этого нельзя допускать.

                я не думаю, что решат. У властей нет мотива это делать. Гибель 1000 солдат для них лишь приемлемая статистика. Вы это отлично видите по перевооружению, особенно для мото и механизированной пехоты. Старая техника - новая на уровне минимума для парадов. В этом нише видно, как командование ценит жизни солдат. за 10 лет по сути не поступило значимых изменений, хотя перспективных и относительно недорогих проектов была масса.

                Да, с этим не поспоришь.
                1. yehat2
                  yehat2 18 марта 2022 16:53
                  -1
                  Цитата: Bradley
                  Ведь цели были очевидны

                  а я вот так не думаю. Для быстрого охвата донецкой группировки клещами 200к вполне хватало. Но "быстро" очень быстро превратилось в "осторожно" и вот тогда 200к стало недостаточно - через неделю уже заговорили о том, что за армией стоит росгвардия и готова помочь.
                  я другого не понял - зачем одновременно нужно закрепляться в гостомеле и вести наступление на флангах республик.
                  На мой взгляд, это очень оптимистичный план.
                  я пессимистически отношусь к качеству кадров штабов и думаю, что такие масштабы операции не могли не выйти из-под контроля.
                  1. Bradley
                    Bradley 18 марта 2022 17:09
                    +1
                    а я вот так не думаю. Для быстрого охвата донецкой группировки клещами 200к вполне хватало. Но "быстро" очень быстро превратилось в "осторожно" и вот тогда 200к стало недостаточно - через неделю уже заговорили о том, что за армией стоит росгвардия и готова помочь

                    Так я и писал, что 200к мало. Конечно мало! Полому и завязли, потому что не можем оставить окруженные города с малым количеством сил блокады. Прорвут блокаду и порвут тылы.
                    Потому вполне логично (учитывая ресурсы) решили города штурмовать, чтобы идти дальше.
                    Но доведи группировку до 350к (хотя бы), то такой проблемы не было бы.
                    Чем в штабе думали, непонятно...
                    А Росгвардия там с первых дней войны. Я даже по началу не поверил.

                    я другого не понял - зачем одновременно нужно закрепляться в гостомеле и вести наступление на флангах республик.
                    На мой взгляд, это очень оптимистичный план

                    Загадка.

                    я пессимистически отношусь к качеству кадров штабов и думаю, что такие масштабы операции не могли не выйти из-под контроля.

                    Да, очевидно, то не по плану уже идет операция.
  21. sledak
    sledak 16 марта 2022 17:38
    -2
    По мнению американских военных, армия РФ хоть и продвигается по Украине, но делает это не очень быстро. Их наблюдения за действиями российских Вооруженных сил, в том числе авиации, не дали им повода пересматривать стратегию или военный бюджет.

    Министр ВВС США Фрэнк Кендалл заявил, что считает Россию не равным потенциальным противником для американцев, а «почти равным», так как она не смогла сразу захватить бывшую советскую республику.


    ВРАНЬЁ! Они нервно курят в клозетах и памперсы меняют. А когда узнали, что наш танк 2 вертушки завалил (во вторую влетели НУРсы, выпущенные из подбитой первой), а потом послушали истеричные откровения наёмников из числа "цвет спецназа всего мира" с яворского полигона, так вообще поняли, что с ними лучше не воевать. По этому пичкать кострюлеголовым вооружение это всё, что они могут, как в том анекдоте, где царь целовал красавиц в Ж (не путать с точкой J) и говорил: "всё, что могу!"
    1. yehat2
      yehat2 18 марта 2022 17:19
      -2
      Цитата: sledak
      А когда узнали, что наш танк 2 вертушки завалил (во вторую влетели НУРсы, выпущенные из подбитой первой)


      да ладно! это какая-то дичь laughing
  22. vitalii2030
    vitalii2030 16 марта 2022 17:42
    +1
    Бить будут аккуратно но сильно,это про Украину, а НАТО прости очень сильно.
  23. yehat2
    yehat2 16 марта 2022 17:42
    -3
    наши накопили некоторый опыт в Сирии - это да, но к сожалению, далеко не достаточный.
    Основная проблема на мой взгляд в стандартах проведения разведки и требований к безопасности операции. Слишком много остается задач с весьма мутными параметрами, а стоило бы научиться действовать надежнее и качественнее работать в обеспечении своей матбазы.
  24. Вованыч007
    Вованыч007 16 марта 2022 17:52
    -1
    Бараны американские говорят что мы медленно продвигаемся... Так мы же не сносим города, ковровыми бомбардировками, как делали вы... Уничтожая и врагов и мирных... ОПЕРАЦИЯ - это уничтожение врага, с максимальным сохранением мирного населения. А попади вы с нами в равном бою, давно бы перестали существовать. Мы все прекрасно помним ваших вояк, которые после неожиданных встреч, в небе с нашими СУшками... Возвращаясь на землю подавали в отставку. А некоторые даже трогались после этого умом. Так что не равняйтесь с нами. Вам до нас - ещё далеко.
  25. Joker62
    Joker62 16 марта 2022 17:53
    -4
    Ну надо же... америкосы примерили российскую силу ВКС на себе без военных действий... Кабы не так! Как только янкенсы появится в небе, даже хваленными супер-пупер Фу-35 - наши Су-шки, хоть Су-30 или Су-35, не говоря уж про Су-57 - моментально завяжут стиль ближнего боя! А янкенсы, такой стиль ведения боя не по нраву... Они сразу драпанут на свою базу, чем быть сбитым и остаться в плену!
    1. Шлепа
      Шлепа 17 марта 2022 22:13
      0
      Если не ошибаюсь еще говорили что ВСУ сразу разбегутся, все сдадутся а Зеленский убежит в Лондон. А на деле оказалось на 180. А в Корее и в Вьетнаме что-то не видно было чтоб пилоты США драпали при встрече с пилотом Ли Си Цын
      1. Световид Ватников
        Световид Ватников 21 марта 2022 09:42
        0
        Цитата: Шлепа
        Если не ошибаюсь еще говорили что ВСУ сразу разбегутся, все сдадутся а Зеленский убежит в Лондон.
        Кто именно говорил из политического и военного руководства России, назови ФИО, приведи ссылку. Косноязычных и т.д. депутатов ГД и назначенных в совет бессмертных приводить в пример не надо в трепе они равны старым маразматикам и лесбиянкам из конгресса и сената сша могут нести все, что угодно.
  26. alesmart
    alesmart 16 марта 2022 18:17
    +3
    Если называют равной значит хотят выбить большее финансирование военных проектов.
  27. Commodore Arctic
    Commodore Arctic 16 марта 2022 18:19
    +1
    а «почти равным», так как она не смогла сразу захватить бывшую советскую республику.


    Ну! Уж простите! Мы тоже можем запустить ТУ-22М3, Ту-95, Ту-160 и "выровнять" лужайку Украины вместе с Карпатами "под один газон" в течении недели! angry
    Это только Матрасники отправляли В-52 на Югославию и Ирак - выжигая подчистую! am
    А вот филигранно как Российские летчики - выбивать Нацистов - Это Уметь надо! good
  28. Стопроцентный
    Стопроцентный 16 марта 2022 18:44
    +1
    Даже читать до конца не стал ... пусть считают "почти равным", пусть сами себя успокаивают, нам это и нужно. Когда им на головы начнут ложиться первые ракеты, менять мнение будет уже поздно.
  29. Fisherman
    Fisherman 16 марта 2022 18:49
    +2
    Лесоруб на тракторе пытается сравнивать себя с гравёром/ювелиром?
  30. Yakut
    Yakut 16 марта 2022 18:56
    +6
    Цитата: Братков Олег
    Они в космос полетели через 20 лет, после полёта Гагарина, но зато брехали, что все технологии у них украли, и у них космическая техника Америки более высокого уровня.
    Признать, что типа почти как у них, и осознавать, что люди, то есть трудовые ресурсы Украины, интересны России, а англосаксонские, или там немецкие, польские, - нет... Что беречь население Лондона, или Вашингтона, Нью-Йорка, России ни к чему... Ну не знаю, а как быть с мировым господством, просто смотреть, как оно утекает между пальцев?

    Лично на мой взгляд подменять патриотизм дебилизмом, это худшее что можно сегодня сделать для своей страны.
    1. Братков Олег
      Братков Олег 16 марта 2022 19:26
      0
      Это верно, туповатых , верящих в превосхосдвт Америки, и во всю ложь, которую Америка впаривает, очень много. Англосаксоны веками вырабатывали методы порабощения, и сейчас очень много людей, которые ради американского ярма на своей шее, готовы на всё.
      Да вот же, ходить далеко не надо, Украина!
      В 1990 году Украина делала на своей территории 5 процентов мирового ВВП! Потом она пошла за американской мечтой.
      Уже в 2013 году Украина производила всего 0,24 процента от мирового ВВП, а в 2022 уже сотни, тысячи украинцев погибают в борьбе за нацизм, за 8 лет убито 14 тысяч человек на юге, и только в Донецкой-Луганской республиках, не считая самих ВСУ, и смерти продолжаются, и продолжаются, а Великая Американская Мечта всё не наступает. И украинцы не понимают, что их задача умереть за Америку, но не стать американцем, и, должен заметить, англосаксоны свою пропаганду проработали просто на шесть с плюсом.
      1. Шлепа
        Шлепа 17 марта 2022 22:15
        -2
        Это называется Соловьев головного мозга.
        1. Братков Олег
          Братков Олег 18 марта 2022 22:02
          +1
          Это называется материализм, то есть здравая оценка информации. А что там шалопаи в подворотнях думают, как-то по барабану. Нельзя Россию на колени поставить, объективные обстоятельства всё равно вытолкнут её на верх пищевой цепочки. А вот всякая приграничная дрянь, пытающаяся на Россию хвост поднимать, в конце концов будет валяться на помойке, с оторванным хвостом, выбитыми зубами, и так далее. Не расстраивайтесь, вам ещё за Америку умирать придётся, хорошо пожить не сможете, но зато умрёте, бесславно, но с мечтой.
        2. Световид Ватников
          Световид Ватников 21 марта 2022 09:58
          -1
          Цитата: Шлепа
          Это называется Соловьев головного мозга.
          Опять чел который считает, что псаки с жидким мозгом это образец информационного противоборства, никак не может понять, что пророссийские комментаторы на данном ресурсе не являются поголовными фанатами и приверженцами ни соловей TV ни скобей канала ни сборища плешивых на первом. Мы прекрасно видим, чего они стоят, а их готовность переобуться прямо прет из них и если они порой, что то делают совпадающее с мнением большинства российских граждан то этого требует конъюнктура.
  31. iouris
    iouris 16 марта 2022 19:07
    +3
    Это дезинформация противника.
  32. 933454818
    933454818 16 марта 2022 19:57
    -1
    Ну американцы,конечно вне конкуренции.Город Мосул в Ираке штурмовали почти год,сколько местных там закопали вместе с разрушенными зданиями никто не считал....Белград 74 дня ракетами обстреливали,да бомбили -скоростные ребята......
    1. Кузмицкий
      16 марта 2022 21:41
      0
      Быстро - если о населении городов не думать, не щадить никого. Тогда можно было бы и быстрее. Но это не наш метод, а американский.
    2. Шлепа
      Шлепа 17 марта 2022 22:16
      0
      Это когда американцы Мосул штурмовали?
      1. Световид Ватников
        Световид Ватников 21 марта 2022 10:11
        0
        Если ты возглавлял коалицию, готовил иракскую армию, руководил операцией, работает твой спецназ и авиация и ты сам весь из себя такой главный во всем мире то кто это штурмовал? шлеп(а)ок ты сам недавно мне на мой вопрос: "Когда эти полосатые свиньи и убийцы детей работали в условиях реального действия современных систем ПВО и воздушных боев? Во Вьетнаме и Корее, или еще, что-то было, где этой фашистской американской швали противостояли более или менее технологичные ВС?"
        Что ты привел в пример? Правильно, исрапиловских летчиков в египте противостоявших летчикам СССР, заявив, что там якобы победили американцы потому что все было их, и инструктора, и самолеты и тех и развед обеспечение и резиновые женщины с бубльгумом. Ты уж будь чутка попринципиальнее что ли. Здесь однако серьезные вопросы обсуждаем - "морщинка не жмет", а то несёшь, что попало специалист ты наш многогранный.
  33. lvov_aleksey
    lvov_aleksey 16 марта 2022 22:43
    0
    бесят уже полосатые!!! мы освобождаем народ, а не захватываем территорию!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  34. lvov_aleksey
    lvov_aleksey 16 марта 2022 22:45
    0
    Цитата: 933454818
    Ну американцы,конечно вне конкуренции.Город Мосул в Ираке штурмовали почти год,сколько местных там закопали вместе с разрушенными зданиями никто не считал....Белград 74 дня ракетами обстреливали,да бомбили -скоростные ребята......

    про фосфорные и кассетники я кричу!!!!!!!!!!!!!!
  35. CYM
    CYM 16 марта 2022 23:01
    0
    ИМХО Сравнили они, да ВКС РФ в этой операции не показали и 10% своих возможностей. fool Сбивать практически некого, города бомбить и штурмовать нельзя. Вертолетчики разве что оторвались немного по технике на марше и в полях.
  36. николай саенко
    николай саенко 16 марта 2022 23:44
    0
    уже почтительно...а там куда они денуться.
  37. БатькаМахно
    БатькаМахно 17 марта 2022 00:06
    +4
    Это простая констатация факта - у нас пока самолетов меньше чем у них, с беспилотниками... лучше промолчу.
  38. tolmachiev51
    tolmachiev51 17 марта 2022 04:02
    0
    Тяжело осознавать ,что проигрывают во всем !!!- поэтому и термин "почти".
  39. Алексей Брылев
    Алексей Брылев 17 марта 2022 06:03
    0
    А кого американцы быстро то захватывали?)))) Везде десятилетия возни и сотни тысяч трупов гражданских
  40. FRoman1984
    FRoman1984 17 марта 2022 06:44
    +6
    Я советую всем надутым павлинам на этом форуме найти и почитать эту статью. Полностью. И статью Петреуса.
    Они разгромные.
    Они не касаются засевших в городах бандерлогов, или кого-то или чего-то ещё. Они говорят, что мы так и не научилась планировать операции (привет Главному оперативному управлению ГШ и Путину, у которого всё идёт в соответствии с планом), бронетехника наша не надёжна (после войны надеюсь будут разборки с рукожопами), помимо ненадёжности много брошенной техники из-за слабой выучки экипажей (перевернутые БМД-4М, застрявшие Панцири итд, которые либо достались нацикам либо позжигались), логистика (видимо, службу тыла, службу горючего забыли предупредить о войне), полная недооценка промытости населения за 8 лет (привет пятой службе ФСБ и павлину/бездельнику Нарышкину). Низкая мотивация личного состава (наверное имеются ввиду мотострелки, десантники дерутся хоть и с большими потерями).
    Пишут, что нацики хорошо умеют управляться со старыми Буками - посбивали много наших самолётов и вертолетов. И мы не смогли подавить их ПВО в течении 2-х недель.
    Вот о чём эта статья. Автор повырывал из контекста многие вещи.

    P.S. Эту войну надо выиграть, иначе нам конец, мы начнём разваливаться изнутри, как после Цусимы и Первой Мировой.
    Разбираться надо будет после Победы.

    P.P.S. Сегодня Путин сказал о национал-предателях. Типа бабки зарабатывают здесь, а тратят и "ментально" живут на западе. А он Сечина, обоих Ротенбергов, Тимченко, Чемезова … тоже имел ввиду? Вокруг этой элиты должно консолидироваться наше общество в этот трудный час?
    1. AwaZ
      AwaZ 17 марта 2022 14:42
      +1
      ну да , вы правы . Каждый день , даже если не глядеть украинские паблики , наши войска совершают фатальные трагические ошибки , которые и к жертвам приводят и дух у сопротивляющихся поднимают . Ладно в первую неделю было полное недоразумение от того что войска столкнулись с упорным сопротивлением , партизанщиной и негативом от населения , с учетом того что кошмарить население и уничтожать инфраструктуру было запрещено , бойцы и командиры не понимали что делать. но уже 20 дней войны , но все равно на одни и те же грабли постоянно ..
      И хотя я против был сразу же такого варианта решения проблемы , то сейчас , хошь не хошь , Путину надо побеждать , либо ему и его системе придет конец , даже если будет мирный договор .
      Но теперь остатки Украины будут воевать до последнего украинца и пока не расхерачат всю инфраструктуру ... ЭТо грандиозные жертвы с обоих сторон .. У нас и так народу мало , но сейчас мы знатно еще подпортим демографию ..
    2. Ol Willy
      Ol Willy 17 марта 2022 18:51
      +4
      Я когда фото Су-34 с чугуниной увидел - стало совсем грустно. Големы свободнопадающие бомбы уже лет -цать не используют вообще, у нас до сих пор прошлый век. Да ещё и в такой ситуации, когда удары нужны максимально точные - дабы не задеть гражданских
  41. AwaZ
    AwaZ 17 марта 2022 14:30
    -3
    американцы никогда не сталкивались с более менее хорошо организованной и эшелонированной ПВО . А наши на остатках Украины , к сожалению, с такой системой столкнулись . И хотя ПВО почти подавлено , но очагово она есть и с голой задницей лесть туда опасно .. Да и тактика американцев ярко отличается от российской . У нас не приняты ковровые бомбежки мирных городов ... При всех недостатках , по городам российская авиация старается работать максимально осторожно
    1. Ol Willy
      Ol Willy 17 марта 2022 18:48
      +2
      У Украины ничего новее С-300 не было, а уж мы то должны знать как правильно её подавлять
      1. AwaZ
        AwaZ 17 марта 2022 19:00
        -1
        дак и с 300 серьезная штука , если персонал бывалый . У них и Буков полно и всякой другой мелочи , особенно переносных . А как мы видим в основном сбивают СУ 25 , которые вынуждены работать на малых высотах . Там не нужны С 300 там и Иглы хватит , так же как и про вертушки...
        1. Ol Willy
          Ol Willy 18 марта 2022 11:57
          +1
          Я и не спорю что с-300 это хорошая система. Но это система наша - мы должны знать её вдоль и поперек и подавлять соответствующе
          1. AwaZ
            AwaZ 18 марта 2022 12:11
            +1
            как выяснилось что у нас до войны по телику и на парадах показывали много чего , чего просто нет физически в армии. Вышли воевать на танках т72 , на небронированных камазах и уралах , на БМП 1 , на 80-х БТР ах , на мотолыгах ... ахренеть.. Сами вроде бы создали С 300 но " выключать " их у противника не умеем ... Агрессивно и мотивированно воюют ребята С ЛНДР и еще некоторые подразделения , в остальном еле еле ... Причем ребята С Донбасса нифига не видят ни высокоточное оружие ни приборы ночного видения ни качественную дальнобойную снайперку и тд ..
  42. antikilller55
    antikilller55 17 марта 2022 14:32
    -2
    Как вообще можно сравнивать мясника ( ВВС USA ) и высококлассного хирурга ( ВКС России ).
  43. Ermak_Timofeich
    Ermak_Timofeich 17 марта 2022 17:12
    0
    «почти равной» американской

    Обидно - нашли с кем сравнивать.
  44. Yak28
    Yak28 18 марта 2022 10:55
    0
    Как она может быть равной если численное превосходство США (я уж НАТО не беру) просто огромное.
  45. Rage66
    Rage66 18 марта 2022 15:13
    0
    Они, кроме басмачей, ни с кем и не воевали
  46. Комментарий был удален.