Внимательно наблюдая за спецоперацией РФ на Украине, ВВС США называют военную авиацию России «почти равной» американской

141

Российским Вооруженным силам пришлось начать действовать на украинской территории, так как киевский режим за последние годы превратил ее в источник террористической и военной угрозы. Украина по сути стала государством-террористом. В течение трех недель внимательно наблюдая за спецоперацией РФ на Украине, высокопоставленные офицеры ВВС США называют военную авиацию России «почти равной» американской.

Их мнения, а также рассуждения военных экспертов, приводит журнал Defense News.



По мнению американских военных, армия РФ хоть и продвигается по Украине, но делает это не очень быстро. Их наблюдения за действиями российских Вооруженных сил, в том числе авиации, не дали им повода пересматривать стратегию или военный бюджет.

Министр ВВС США Фрэнк Кендалл заявил, что считает Россию не равным потенциальным противником для американцев, а «почти равным», так как она не смогла сразу захватить бывшую советскую республику.

Но эксперт британского Королевского объединенного института оборонных исследований Джастин Бронк призвал не относиться к ВКС РФ легкомысленно.

Российские войска накопили большой опыт сложных воздушных операций, помогая правительственным силам в 11-летней гражданской войне в Сирии

- заявил он.

Бронк обратил внимание, что за последнее десятилетия российская военная авиация пополнилась 350 новыми самолетами, в том числе истребителями Су-35С и Су-30СМ, а также бомбардировщиками Су-34.


Американский генерал ВВС Марк Келли отметил, что российские Вооруженные силы показывают высокую эффективность, контролируя воздушное пространство театра боевых действий.
  • КБ "Сухой"
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

141 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +67
    16 марта 2022
    Ну, учитывая снобизм американцев - фактически признают, что наша авиация их превосходит.
    1. +103
      16 марта 2022
      Цитата: Чёрный
      фактически признают, что наша авиация их превосходит.

      Наши ВКС были бы равны американским ВВС, если бы с такой же лёгкостью равняли города с землёй. А так как работают деликатно, то и не могут сравниться.
      1. +25
        16 марта 2022
        Ну так вот фраза "почти равной" как то двояко звучит, я слышу, это как "еще поднапряжемся и может догоним". lol
        1. +22
          16 марта 2022
          Для того что бы догнать им нужны такие пилоты ,как наши.
          1. +4
            16 марта 2022
            ВВС США называют военную авиацию России «почти равной» американской


            - вот и подумайте хорошенько, когда после спецоперации на Украине вам предъявят обновленную версию Требований по безопасности РФ.


      2. +29
        16 марта 2022
        Цитата: Владимирец
        Цитата: Чёрный
        фактически признают, что наша авиация их превосходит.

        Наши ВКС были бы равны американским ВВС, если бы с такой же лёгкостью равняли города с землёй. А так как работают деликатно, то и не могут сравниться.

        Американцы до сих пор бы стирали украинские города с карты. В Югославию амерзы так и не ввели войска. Забздели. Нашим ВС - нет равных. Спецоперация на Украине войдёт во все учебники всех Генеральных штабов планеты. По своим масштабом эту войну можно сравнивать только с ВОВ.
        1. -23
          16 марта 2022
          Цитата: Бородач
          По своим масштабом эту войну можно сравнивать только с ВОВ.

          Если мерить логарифмической линейкой.
        2. +10
          16 марта 2022
          Цитата: Бородач
          По своим масштабом эту войну можно сравнивать только с ВОВ.

          Пафос, конечно , хорошая штука...
          Но сравнивать Великую Отечественную войну советского народа 1941-1945 годов против немецко-фашистских захватчиков как-то... на мой взгляд, не совсем верно.
          Но по сути правильно, хотя масштаб спецоперации и Мировой войны явно не сопоставимы. А в остальном, конечно же, сходство налицо.
        3. Комментарий был удален.
      3. avg
        +15
        16 марта 2022
        Они даже умудрились не заметить (или сделали вид), что пока мы, в основном, используем (особенно сухопут.) старую и модернизированную технику и вооружение, сохраняя в полной б.г. наше передовое оружие, чтобы у НАТО не возникало не только соблазна, но даже крамольных мыслей о проверке нас на прочность
        1. +2
          16 марта 2022
          Цитата: avg
          Они даже умудрились не заметить

          ну если они своих тиктокеров учат что можно замечать а что нельзя, то у их военных вероятно с этим вообще задница
    2. +23
      16 марта 2022
      Концепции применения боевой авиации нашей и американской заметно отличаются, конечно, главным в обеих концепциях является уничтожение вражеских военных сил. Но и советские войска, когда воевали в конце ВОВ на территории Германии, ковровых бомбардировок городов не производили, как это делали американцы и британцы. Такого же принципа придерживаются сейчас российские ВКС.
      1. -9
        16 марта 2022
        Цитата: Гигант мысли
        советские войска, когда воевали в конце ВОВ на территории Германии, ковровых бомбардировок городов не производили, как это делали американцы и британцы

        Нечем было. Англичане выпустили более 7000 одних "Ланкастеров", а уж американских "крепостей" и "освободителей" были десятки тысяч. Да, был сравнимый с ними Пе-8, но сколько их было построено? Меньше сотни. Как-то маловато для систематических ковровых бомбежек, особенно если учесть, что в каждый данный момент времени живых Пе-8 было хорошо если пара десятков. Зато артиллерия Резерва Главного Командования была, а это калибры 152 и ЕМНИП даже 203 были. И уж они под конец войны порезвились. Ну, положим, к руинам Берлина и союзная авиация приложила, скажем так, руку, а вот разрушение Кенигсберга это в чистом виде работа артиллерии РГК.
        1. +16
          16 марта 2022
          Разрушение Кенигсберга как раз во многом плод работы союзной авиации. Почитайте про бомбежки англичанами в августе 44. Британскими бомбардировками разрушено 20 % промышленных объектов и 41 % всех домов Кёнигсберга. Причём разбомбили и сожгли (применяли напалм) именно исторический центр. И Собор. И Замок...
        2. +1
          17 марта 2022
          Артиллерия при штурме Кенигсберга применялась для взлома обороны, кучи фортов, дотов, мощной линии обороны, а не для пустого разрушения домов ковровыми бомбардировками
        3. Нечем? ЧТо Вы трындите, уж простите за мой французский. артиллерии у нас мало было? И наши солдаты своими жизнями не спасали Прагу, или Краков? Минус однозначный.
      2. +15
        16 марта 2022
        Цитата: Гигант мысли
        Но и советские войска, когда воевали в конце ВОВ на территории Германии, ковровых бомбардировок городов не производили,

        Петр, когда я был в Вене (столица Австрии), то с изумлением для себя узнал от гида-австрийца, что при штурме города И.В. Сталин запретил войскам применять артиллерию и другое тяжелое вооружение, чтобы сохранить архитектуру этого древнего города.
        Наши военноначальники, проводя ныне спецоперацию, так же действуют при освобождении жилых кварталов украинских городов от нациков.
        1. -1
          16 марта 2022
          Да, я в курсе , что Сталин отдавал это распоряжение. Конечно, наши потери были более высокими, чем при штурме других городов. Если есть желание, могу поделиться названиями ресурсов, с которых беру информацию.
        2. +2
          17 марта 2022
          Это был не единственный город сохранённый таким образом, некоторые города Красная Армия вовсе обходила. Толку только никакого. Красная Армия Некоторые страны в принципе обязаны возникновением России [https://topwar.ru/122350-komu-rossiya-podarila-gosudarstvennost.html]. Не стоит обольщаться в ожидании благодарности. По сути их ценность которой они кичатся одна - нацизм.
        3. +2
          17 марта 2022
          Здравствуйте! hi имею гордость заявить что мой прадед участвовал при штурме Праги, так и есть , им запретили использовать крупную артиллерию что бы город не разрушить.
    3. 0
      16 марта 2022
      Само понятие снобизм обозначает подражание вкусам, манерам и поведению людей так называемого "высшего света", или попросту заявка на утонченность, что никоим образом не может отражаться на оценке тех, или иных родов войск, либо вооруженных сил в целом. Так себе определение, ни к селу, ни к городу...
    4. -1
      16 марта 2022
      Они в космос полетели через 20 лет, после полёта Гагарина, но зато брехали, что все технологии у них украли, и у них космическая техника Америки более высокого уровня.
      Признать, что типа почти как у них, и осознавать, что люди, то есть трудовые ресурсы Украины, интересны России, а англосаксонские, или там немецкие, польские, - нет... Что беречь население Лондона, или Вашингтона, Нью-Йорка, России ни к чему... Ну не знаю, а как быть с мировым господством, просто смотреть, как оно утекает между пальцев?
      1. -4
        16 марта 2022
        Цитата: Братков Олег
        Они в космос полетели через 20 лет, после полёта Гагарина

        20 февраля 1962 года Джон Гленн совершил первый пилотируемый орбитальный полёт. По моим расчётам на порядок меньше 20 лет.
        1. -5
          16 марта 2022
          Э/
          Цитата: Михаил м
          20 февраля 1962 года Джон Гленн совершил первый пилотируемый орбитальный полёт. По моим расчётам на порядок меньше 20 лет.

          Это чистейшая американская брехня, они только обезьян бедных пускали по суборбитальной траектории, и обезьяны дохли одна за другой. Первые американцы в космосе - это полёт на шаттлах. Кстати, вовсе не умопомрачительных, а дерьмовая конструкция, не выдержавшая и половины расчётного ресурса, и в конце концов покупали места на "Союзах".
          Но, эта американская брехня стряпалась в содружестве с бандой Брежнева, которому пообещали сделать его капиталистом, чтобы дети могли заводы по наследству получать, и банда Брежнева стала олигархами, у них всё получилось, и поэтому СССР не только не опровергал американскую ложь, но и в СССР тормозились космические программы. Это реальная история, а не сказки про американских астронавтов.
          1. +4
            16 марта 2022
            На этой высокой ноте наша дискуссия заканчивается, ибо говорить не о чем.
            1. +1
              16 марта 2022
              Верьте дальше в высшую американскую расу, молитесь на неё. Не имея способности осмыслить и проанализировать сопуствующую информацию, вам в этой теме только на вентилятор чего-нибудь подкидывать, и писать "Слава Америке".
          2. +6
            16 марта 2022
            а вот и рубрика "Тайное и неизведанное" подоспела ))))
            1. +1
              16 марта 2022
              Цитата: igaivoro
              а вот и рубрика "Тайное и неизведанное" подоспела ))))

              Всё явное и понятное. У США были базы, и никуда не делись, в Японии, в Пакистане, в Турции, в Европе, откуда они собирабись везти атомные бомбы на территорию СССР, как на Хиросиму с Нагассакой, и всё у них было решено и продумано. А СССР бомбить города и заводы в Америке никак не мог, Чкалов в один конец только смог долететь, и то только пару писем , в качестве нагрузки. мог прихватить с собой. А бомба весит несколько тонн, и назад не долететь уже, и до Америки не дотянуть. Поэтому СССР судорожно искал способы доставки бомб в США, и сделал межконтинентальные крылатые ракеты, которые Хрущёв "зарезал", типа слишком дорого, и баллистические ракеты. И когда СССР запустил первый спутник, показав, что может бомбить США, вот только тогда капиталисты выделили деньги на ракеты. А до этого ни цента не выделяли, потому что прибыли от этого никакой, а просто так выбрасывать деньги на ветер никто не хочет. А теперь начали тактические ракеты фон Брауна пытаться доработать, и даже штуки три пушки сделали, чтобы снаряды на орбиту запускать, ни хрена у них с пушками не вышло, кстати, и даже Хрущёв говорил, что "Америка ещё долго будет запускать спутники размером с апельсин". Потом Хрущёва свергли, и Америка вдруг начала показывать успехи...
              А вы ваще историю СССР знаете? Или чисто по Википедии шпарите?
              1. +1
                17 марта 2022
                Цитата: Братков Олег
                А вы ваще историю СССР знаете? Или чисто по Википедии шпарите?

                А в каком д-доме такую историю преподают? Камеди-клаб? РенТВ? Поделитесь - повеселиться хочется в наше непростое время! laughing
                1. -4
                  17 марта 2022
                  В отличии от вас, я умею пользоваться своим мозгом, не отвлекаясь на пропаганду пепси-колы.
                  1. +2
                    17 марта 2022
                    Цитата: Братков Олег
                    своим мозгом

                    Извините! Я просто не заметил его присутствия! hi
          3. +4
            16 марта 2022
            Империя лжи, что с них взять! am negative
          4. +1
            16 марта 2022
            Да уж, комментировать нечего. Вы уважаемый что нибудь про ту же программу Союз-Аппалон слышали?
            1. -6
              16 марта 2022
              Это когда Леонов транслировал с одинокого "Союза" видеозаписи тренировок с американцами, сделанные в США? Ни один Аппалон никогда не был на орбите, и вообще, впервые американцы полетели в космос на шаттлах. Зато, вместе в руководством СССР, впарили всему миру байку про превосходство Америки, и развалили СССР. И во власти в России, кстати, те, кто нажился на этом развале, и стал олигархом. И даже при нынешней конфоронтации с Америкой я не вижу никаких причин руководству России говорить правду, хотя бы она и приподняла знамя российской науки. А Китай не скажет, потому что союзник у него только один, против США.
              Включите мозг, воспользуйтесь школьными и институтскими знаниями, подумайте, почему Амстронг, и прочие его собутыльники, не видели в космосе звёзд?
              https://www.youtube.com/watch?v=T88pzns4tZs
              https://www.youtube.com/watch?v=54aZdsnrbms&t=1s
              Амстронг ещё на Джемени летал, по его биографии, и на ракетопланах,самолёты типа такие с ЖРД, на которых американцы установили рекорд полёта выше 100 километров, и там тоже звёзд не видели ваще. )))
              Каковы ваши познания в физике и оптике, осмысливаете ли Вы косяк в словах Амстронга?
              Я в РВСН служил, сбежал в 1990 году оттуда, страшны... старшим лейтенантом.
              1. +4
                16 марта 2022
                Цитата: Братков Олег
                там тоже звёзд не видели ваще. )))

                при всей привлекательности данной версии - это всего лишь версия,
                Цитата: Братков Олег
                Каковы ваши познания в физике и оптике, осмысливаете ли Вы косяк в словах Амстронга?

                дык рассказали бы про косяк, а то как-то не догоняю, звезды и с земли прекрасно видно, при увеличении высоты увеличивается угол обзора, и че там с Амстронгом?
                1. -3
                  17 марта 2022
                  Интервью с Амстррнгом
                  https://www.youtube.com/watch?v=T88pzns4tZs
                  https://www.youtube.com/watch?v=54aZdsnrbms&t=1s
                  Было у Гагарина, когда он публично произнёс, что был поражён чернотой неба. Возможно, проанализировав эти слова, американская группа, работавшая в программе фальсификации полётов американцев в космос, решила, что звёзды в корсмосе не видны. Действительно, небо в космосе выглядит чернее, чем на поверхности Земли, потому что даже свет звёзд заставляет атмосферу светится, и небо становится тёмно-серым, но не чёрным. А вот звёзды в космосе видны ещё лучше, и их видно больше. Впрочем, для не знающих физику, есть книжка для детей, написанная Леоновым. Он там пишет, что Солнце светило как электросварка, а звёзды были со всех сторон. Впрочем, для верующих в высшую американскую расу, и это не аргумент. В советское время это интервью не показывали в СССР, потому как в СССР люди довольно начитанные были, и грамотные. Но теперь-то, когда школьники говорят, что Землю создал Бог... Кто усомнится в высшей американской расе? Какая [цензура] посмеет сказать, что они не боги?
                  1. +1
                    17 марта 2022
                    Цитата: Братков Олег
                    Интервью с Амстррнгом

                    действительно ржач
                    1. 0
                      17 марта 2022
                      Я часто не смотрю на клавиатуру, и на то, что напечатал. Ну не попал пальцем, куда надо.
                      1. 0
                        17 марта 2022
                        Цитата: Братков Олег
                        Я часто не смотрю на клавиатуру, и на то, что напечатал. Ну не попал пальцем, куда надо.

                        я часто смотрю бегло на текст и читаю всё правильно, ржач само интервью
              2. 0
                18 марта 2022
                Остановитесь уже! )))) Я то думал Вы просто оч.много перечитали инфы с различных ресурсов с полумистическими гипотезами. Но, нет. Вы их видимо, сами и создаете. Пишите книги с альтернативной историей, глядишь, известным станете фантастом ))
    5. +3
      16 марта 2022
      Цитата: Чёрный
      Ну, учитывая снобизм американцев - фактически признают, что наша авиация их превосходит.

      Хорошо, что у нас нет никакого снобизма. И 90% комментариев на этом ресурсе это подтверждают...
    6. +3
      16 марта 2022
      Ну, учитывая снобизм американцев

      Верное замечание!
      Они только на словах лучшие, но теперь им надо догонять и пытаться стать вровень с российскими асами! Если хотят получить еще раз, как в Сев.Корее, то милости просим!
    7. +4
      16 марта 2022
      Если США безоговорочно, не сказали, что авиация США сильнее Российской, то этим они признали, что наша авиация не хуже американской!
    8. -z-
      +1
      16 марта 2022
      А если ещё сравнить результативность наших КАЛИБРОВ с их топорами,запущеными по Сирии якобы за применение химоружия !!! Ха-ха-ха !!!
    9. 0
      17 марта 2022
      Никто и ничего не признает. После просмотра слушаний в Конгрессе США от глав штабов, разведок и других ведомств, счет не вашу пользу. Су-30 и су-34 с нурсами и фабами, две недели без господства в воздухе, потеря дорогих самолетов летящих на бреющем является апогеем войны 21 века.
  2. ian
    +8
    16 марта 2022
    Мы очень рады, что вам понравилось.
  3. +2
    16 марта 2022
    "Почти равной" звучит как оскорбление.
    1. +12
      16 марта 2022
      Цитата: Карат
      Почти равной" звучит как оскорбление.
      Не согласен. Больше того, я не ожидал от них даже такой оценки. Любые дифирамбы нашим ВКС вызовут вопросы у налогоплательщиков, ибо сколько тратят они на свои ВВС, а тут Россия не хуже оказывается? Не ждите от них невозможного, они для себя априори лучшие.
    2. +11
      16 марта 2022
      Цитата: Карат
      "Почти равной" звучит как оскорбление.

      Отнюдь, это максимум того, что может себе позволить министр ВВС США. Это надо понимать как то, что они такого не ожидали, и при этом пытаются судить по себе.
      Повторюсь, это полное признание заслуг ВКС.
      hi
      1. +2
        16 марта 2022
        Цитата: Чеширский
        и при этом пытаются судить по себе.


        Согласен. hi
  4. -1
    16 марта 2022
    а откуда они наблюдают ?
    1. +9
      16 марта 2022
      Ну вы право как маленький, спутники, самолёты дрло, беспилотники почти сутками висят у границ и мониторят всё
      1. +2
        16 марта 2022
        Цитата: Андрей ВОВ
        спутники, самолёты

        Ну, висят, конечно.
        Но главное - ЮТУБ ...
      2. +3
        16 марта 2022
        это не наблюдают, а шпионят называется , пусть ТС использует более точную формулировку, дабы не вводить граждан в заблуждение laughing
    2. -5
      16 марта 2022
      Если из деревенского туалета, то может и понаблюдают.Нужно только очередь отстоять.
  5. +6
    16 марта 2022
    Почти говоришь? А вы пин-досы старайтесь лучше. Тогда может и сравняетесь с нашими ВКС. bully
  6. +7
    16 марта 2022
    Да американец дважды соврет, говоря "Добрый день", так что слушать какие-то там их изъявления невозможно без поправки на ложь и вероятную выгоду для них.
  7. +5
    16 марта 2022
    "...продвигается по Украине, но делает это не очень быстро."
    Конечно, американцы бы в течении месяца ковровыми бомбардировками стерли бы с лица земли вс е большие города, а потом прошлись бы как по пустыне. Сравнили... Россия ювелирно и неспеша выковыривает нациков из городов
    1. 0
      16 марта 2022
      Цитата: alex-pmr
      ..продвигается по Украине, но делает это не очень быстро."

      То-то по городам все время объявляют воздушную тревогу!
    2. 0
      16 марта 2022
      Ну правильно, мы ведь по старой привычке все восстанавливать по новой будем
    3. +1
      17 марта 2022
      Особенно это видно по Мариуполю и Харькову. Просто Фаберже
  8. +5
    16 марта 2022
    Всё познаётся в сравнении .... поэтому, все очень примерно.
    Факт того, что наши ВКС одни из лучших, никто уже не оспаривает и это хорошо.
  9. +5
    16 марта 2022
    О каком равенстве речь,если цели и театры военных действий абсолютно разные? Лучше бы представили,что бы делала Россия в реальной войне с американцами,ну,или...на худой конец,хотя бы вспомнили Северную Корею,можно и Вьетнам припомнить,там,правда,участие русских не было столь значительным...
  10. +1
    16 марта 2022
    Мы же не сволочи как некоторые, которые сутки с начало долбят авиацией и ракетами и только потом на руины где ни чего уже не шевелится запускают пехоту.
  11. +4
    16 марта 2022
    И близко не равной. Никогда русские не будут равняться на штатовских нацистов. Как американцы ведут войны, превращая целые страны в сплошные руины, все мы наблюдали в Югославии, Ираке, Ливии, Сирии, Афганистане. На всю голову "исключительные" привыкли судить всех по себе, но для России, кровавые маньяки никогда не будут примером для подражания.
    1. +2
      16 марта 2022
      Цитата: VinceT
      И близко не равной. Никогда русские не будут равняться на штатовских нацистов. Как американцы ведут войны, превращая целые страны в сплошные руины, все мы наблюдали в Югославии, Ираке, Ливии, Сирии, Афганистане. На всю голову "исключительные" привыкли судить всех по себе, но для России, кровавые маньяки никогда не будут примером для подражания.

      Вот не знаю, в США около сотни энергоблоков, это кажется 50 атомных станций, а ещё куча гидроэлектростанций, плотина Гановера, например, тепловые электростанции. Мелкие, и хрен с ними, но все атомные и крупные гидроэлектростанции обящзательно будут уничтожены, чтобы остановить военную промышленность, чтобы у США остались только склады с оружием, которые тоже будут уничтожаться, тоже ядерными ударами. Хрен его знает, что там с мирным населением будет, после разрушения того же "Гановера"...
      1. +1
        16 марта 2022
        Не "гановера" , а Гувера. То же ЕГЭ сдавали?
        1. 0
          17 марта 2022
          С придыханием американские названия не учил, да и прицеливание идёт не по названию, а по географическим координатам.
  12. 0
    16 марта 2022
    ввсс................военно воздушные силы...зонаа особого внимания ВВС..помните АССА,,
    1. 0
      16 марта 2022
      Конечно.
      ...Универсальная машина!
  13. 0
    16 марта 2022
    Министр ВВС США Фрэнк Кендалл заявил, что считает Россию не равным потенциальным противником для американцев, а «почти равным»,

    А чего тогда американские летчики так быстро удирают, если видят русских ассов в воздухе?
  14. +5
    16 марта 2022
    "...армия РФ хоть и продвигается по Украине, но делает это не очень быстро..."
    Ага, после того, как вы, сволочи, 8 лет всячески насыщали оружием ВСУ, слали туда инструкторов и наёмников, создавали мощнейшие укрепрайоны, организовывали нац.баты из упоротых отморозков (читай, смертников!)... На фоне всего этого, Армия РФ и Милиция ЛДНР очень неплохо "продвигаются"!
    И да! Мы не применяем тактику "выжженной земли", как это непременно сделали бы вы!
    1. +2
      16 марта 2022
      Тактику выжженой земли не применяют на территории, которую собираются деукранизировать, и где живут люди, говорящие по русски. Остальной Европе уже сказали, что средства ядерного сдерживания приведены в повышенную боевую готовность.
      Ну, вроде, всё правильно делают.
  15. 0
    16 марта 2022
    Внимательно наблюдая за спецоперацией РФ на Украине, ВВС США называют военную авиацию России «почти равной» американской.

    what Да.?.
    Ну у мя тоже такие приходы, пока с другой стороны инфу не раскуриваю... request
  16. +9
    16 марта 2022
    Куда уж нам до вас, вы бы на второй день "малыша" на Киев уронили, на третий война бы закончилась.
    А мы, понимаете ли, мирняк бережем. Но вам это понятное дело не знакомо.
  17. +1
    16 марта 2022
    Я, конечно, лузер и даже не диванный эксперт, но с такими противниками как украинцы они в последние полста лет не сталкивались. То есть, никогда в истории
  18. +1
    16 марта 2022
    Буду считать, что признание "почти равным" это понимание, что авиация США всего чуть-чуть недотягивает до ВКС.
  19. -1
    16 марта 2022
    Когда эти полосатые свиньи и убийцы детей работали в условиях реального действия современных систем ПВО и воздушных боев? Во Вьетнаме и Корее, или еще, что-то было, где этой фашистской американской швали противостояли более или менее технологичные ВС?
    1. -5
      16 марта 2022
      Цитата: Световид Ватников
      противостояли более или менее технологичные ВС?

      ну например, конфликт Израиля и Египта
      у Египта были наши пилоты на Миг-23 и 25. Вполне себе не плохо.
      1. -1
        17 марта 2022
        Во первых речь идет об америкосовской мрази. Конечно исраиль в нынешних условиях, то как он себя ведет, должен хоругвь холокоста сменить на штандарт "ss", готовность во всем поддерживать бандеровских нелюдей. Ну а по Египту изучите более внимательно материалы, не стоит читать только заголовки.
        1. -3
          17 марта 2022
          а что там изучать - в Египте Израиль регулярно ставил нашим пилотам ловушки, используя преимущество в локационном обеспечении и уровень работы штабов
          1. -2
            17 марта 2022
            исраильский летчик не лучше нашего в тот период, если бы не полумеры, а развернули бы как у евреев командование, РЛСы, средства РЭБ и т.д. и т.п., а то бой как со связанным по рукам и ногам. Как всегда элита предает и мешает, хочет морду милой перед европой держать, что цари, что генсеки, что президенты. Но речь не о дорогих твоему сердцу исральских летчиках, а о пиндошках. Если ты подчеркиваешь, что исраиль это гордый союзник сша то это все знают, сидит на подсосе у звезднополосатой мрази.
            1. -4
              17 марта 2022
              вы что-то постоянно путаете
              никто не говорил у кого чьи летчики лучше, речь о конкретных условиях, в которых нашим досталось. Причины далеко за рамками профессионализма пилотов, которые не редко в бой вступали буквально вслепую по приказу - несколько наших машин было сбито ракетами, пущенными до того, как наш пилот вообще обнаруживал противника. Так же большие вопросы к командованию, посылавшему ценные миг-25 в бои на малых высотах, для которых самолет был вообще не приспособлен.
              про полумеры. Из-за специфического рельефа и профессионализма арабов ситуацию могли выровнять только наши корабли или самолеты ДРЛО.
              никакие наземные посты были не достаточны.
              1. -2
                17 марта 2022
                А по моему у вас перехлесты. Речь шла об амерах, а вы все об исрапиловцах. Возвращаемся к "печке": " Когда эти полосатые свиньи и убийцы детей работали в условиях реального действия современных систем ПВО и воздушных боев? Во Вьетнаме и Корее, или еще, что-то было, где этой фашистской американской швали противостояли более или менее технологичные ВС?"
                1. -2
                  18 марта 2022
                  Цитата: Световид Ватников
                  А по моему у вас перехлесты. Речь шла об амерах
                  речь шла об американских самолетах и уровню технологичного противостояния, эффективности американских ВВС.
                  У Израиля были амерские самолеты, были американские инструкторы. на 95% израильская авиация - копия американской. Это вы разговор постоянно пытаетесь повернуть в какие-то личности, качества пилотов и т.д., хотя речь о технике. Напомню так же, что в арабо-израильском конфликте участвовали впрямую в боевых действиях американские самолеты ДРЛО и заправщики.
                  Суть в том, что у США ВВС долгое время было на очень высоком уровне. Почему? Лучшая технологическая база, самая компактная и передовая электроника, малоограниченный бюджет на строительство и обучение. Дешевое горючее любого сорта и качества
                  Ни у кого таких условий не было. Например, СССР и РФ до сих пор испытывает проблемы с достаточным количеством высокооктанового топлива.
                  1. Личность одна, америкосы - враг, нацисткая мразь, которая хочет уничтожение моей Родины. Натягивать сову на глобус не надо, вопрос был поставлен ясно: когда и где "эти полосатые свиньи и убийцы детей работали в условиях реального действия современных систем ПВО и воздушных боев? Во Вьетнаме и Корее, или еще, что-то было, где этой фашистской американской швали противостояли более или менее технологичные ВС?" А то, инструкторы, ДРЛО, заправщики... Резиновые женщины и бубль гум 100 % от этих животных был. если исрапиловский вояка это америкосовский вояка то как уже говорилось выше: "исраиль в нынешних условиях, то как он себя ведет, должен хоругвь холокоста сменить на штандарт "ss", из-за готовности во всем поддерживать бандеровских нелюдей". Но что то мне думается, что это все опять же пресловутая сова и глобус. И в исрапиловке далеко не все согласились бы с тем, что они воины "света 4 рейха" с лейблом фша.
          2. 0
            17 марта 2022
            Цитата: yehat2
            в Египте Израиль регулярно ставил нашим пилотам ловушки, используя преимущество в локационном обеспечении и уровень работы штабов

            И, подозреваю, отличное разведывательное обеспечение.
  20. -8
    16 марта 2022
    Сравнивая со специальной операцией в 2003 году по освобождению Ирака. Через 18 дней был взят дворец диктатора Хусейна в Багдаде, столице Ирака.
    Мы же за 20 дней не можем взять Мариуполь и Харьков, не говоря уже про Киев.
    А Мариуполь и Харьков бомбят нещадно.
    1. -2
      17 марта 2022
      Если использовать оперативно-тактические практики америкосовских нелюдей, убийц детей и ликвидаторов традиционных свадеб, то на границе западной укрропии с нацистской гейропой стояла бы уже погранслужба ФСБ России.
      Хотя честно Мы тоже не понимаем где ежедневные, точечные удары по объектам бандеровской военно-гестаповской и пропагандистской инфраструктуры львова, тернополя, луцка, ивано-франкивска и других западэнских территорий этой мерзости. Даже памятник мерзотникам - достаточное основание для удара. Удары проводить, с предварительным оповещением населения. Мы не бьём по мирному населению. По военным и структурам их обеспечения, без предупреждения, а по остальным с предупрежденьецем. Думается массовые ежедневные эвакуации верящих, что бандера их батько, а гитлер их мати, возвращение затем их домой, которых уже может и не быть, отрезвляюще повлияло бы на бандеровскую мразь с этих регионов, которая с наслаждением бомбит Мариуполь и Харьков, убивает мирное население Донбасса, да как видим и остальной укропии. Людишки радовавшиеся в 14 году приходу своей нацисткой власти должны со страхом думать, что эти самые власти как обычно лживо не все довели, что сообщило российское командование по месту и времени нанесения точечного удара, и что они могут стать жертвой америкосовской провокации, чтобы англосаксонские клоака-журналисты сняли хорошую картинку с жертвами русской агрессии.
      1. 0
        17 марта 2022
        У вас 90% лозунгов и только 10% смысла. Вас читать и серьезно принимать очень трудно
        1. -2
          17 марта 2022
          Не читай и не принимай. Если тебе трудно - отдохни. Мы поймем. Отдохнёшь покажи где лозунги увидел и что понял 10 % обозначь. Судя по твое писанине ты с оч. серьезной морщинкой на лбу вообще ничего не понимаешь, а так всякую шнягу толкаешь вроде как эксперт во всем и в подлодках, исраилской ВВСи и в операциях гендерных мутантов и гондонах штопаных. С кодзиро отсоСасаки впаре работаешь?
          1. 0
            17 марта 2022
            Каюсь, и 10% из то ахинеи которую ты несёшь по всем веткам я не пойму. Скабеева головного мозга или Синдром Соловьева-Симонян.
            1. -1
              18 марта 2022
              Ну то, что возражений : по "писанине с оч. серьезной морщинкой", что ты "вообще ничего не понимаешь" и что "всякую шнягу толкаешь вроде как эксперт во всем и в подлодках, исраилской ВВСи и в операциях гендерных мутантов и гондонах штопаных" и по "кодзиро отсоСасаки"; у тебя не будет, я так и думал, самокритичен вижу, признаешь недостатки, значит возможно есть шанс. Понимаю сейчас твой идеал псаки - жидкий мозг, который периодически надо доливать, так как испаряется. Да кстати перечисленные личности в принципе мне тоже не симпатичны, промах.
    2. -1
      17 марта 2022
      вы почему-то не включили в сравнение то, что иракская армия не пряталась в городах, а старалась остановить американцев на подступах
      кроме того, Ирак - пустыня. Там очень трудно прятаться. Наконец, силы. США с союзниками задействовали более 2000 самолетов, около 700 только танков, не считая другой техники и Ирак несколько меньше Украины, не изрезан реками
      У нас тупо в 3-4 раза меньше ударной техники, в основном пехота с бронетехникой.
      1. +4
        17 марта 2022
        вы почему-то не включили в сравнение то, что иракская армия не пряталась в городах, а старалась остановить американцев на подступах

        В городах в итоге иракская армия и запряталась, попутно скинув форму.

        Наконец, силы. США с союзниками задействовали более 2000 самолетов, около 700 только танков, не считая другой техники и Ирак несколько меньше Украины, не изрезан реками

        Да, верно. Это их заслуга, что оценивали армию Ирака не как фермеров с ружьем. Подготовка ВС США была соответствующая.

        У нас тупо в 3-4 раза меньше ударной техники, в основном пехота с бронетехникой.

        И это наши проблемы, которые надо исправлять. Плюс недооценка противника.
        У нас походу реально полагали, что украинцы не будут сопротивляться, а будут встречать нас хлебом и солью.
        У нас глупо начали спец. операцию. Недостаточно технических и людских ресурсов было стянуто к границе.
        1. 0
          18 марта 2022
          Цитата: Bradley
          У нас глупо начали спец. операцию. Недостаточно технических и людских ресурсов было стянуто к границе.

          да нет, стянуто достаточно, вопрос в другом - достаточно для чего?
          Для боевой победы с упорными боями и потерями- да. Возможно, штабу это нравится
          А общество такой победы разве хотело?
          Лично я думал, что наши будут хоть немного умнее и будут действовать, как Китай с Тайванем, постепенно создавая такую разницу в силах и настроениях, что сама мысль об успешном сопротивлении станет абсурдной и упорных боев не будет.
          Возможно, Путина окружение убедило, что так и есть, но по факту "операция" превращается местами в какую-то бойню.
          1. 0
            18 марта 2022
            да нет, стянуто достаточно, вопрос в другом - достаточно для чего?

            У нас вроде цель спец. операции поменять власть, а это надо брать столицу.
            Мы завязли, как раз потому, что ресурсов мало.

            Для боевой победы с упорными боями и потерями- да. Возможно, штабу это нравится

            Ну это понятно, мы украинцев просто недооценили. А недооценка говорит о людях в верхушке нашей армии. Кто планировал, кто ставил задачи и т.д.
            Но знаете, есть цитата одного очень умного человека - Айзена Соуске:
            Опыт — это то, что получаешь, не получив того, что хотел.

            Лично я думал, что наши будут хоть немного умнее и будут действовать, как Китай с Тайванем, постепенно создавая такую разницу в силах и настроениях, что сама мысль об успешном сопротивлении станет абсурдной и упорных боев не будет.

            Так создавали. Вспомните сколько было рекламных роликов про нашу армию, про новую и модернизированную технику.
            Вполне логично и правильно - у нас создавали образ сильной и современной армии.
            По факту оно так и есть.
            Но всё же, видеть в спец. операции БМП-1 и Т-72А/АВ... Ну я даже не знаю...
            Причем БМП-1 не по тылам катаются. Под Киевом, в лесистой местности, с понятным результатом. Наши БМП-1!
            Это вопрос еще и к офицерскому составу. Какого ....?

            Спец. операция показала, что у нас есть проблемы. Надеюсь, их увидели, поняли и решат.

            Возможно, Путина окружение убедило, что так и есть, но по факту "операция" превращается местами в какую-то бойню.

            да, так оно и есть.
            1. -2
              18 марта 2022
              Цитата: Bradley
              У нас вроде цель спец. операции поменять власть, а это надо брать столицу. Мы завязли, как раз потому, что ресурсов мало.

              ну цель объявлена другая - денацификация. Возможно, Путин хотел котов-фашистов на украине извести, которые занимаются геноцидом мышей. Это уже область догадок, как и ваш вариант.
              Цитата: Bradley
              А недооценка говорит о людях в верхушке нашей армии.

              я все же думаю, что речь идет не о недооценке, а о сознательном искажении донесений и аналитики, что мешало выбрать эффективные действия. СССР много страдал от этого. Думаю, история повторяется.
              Цитата: Bradley
              Так создавали.

              не важно, что создавали у нас, важно, что увидели и услышали украинцы и какие выводы сделали. Очевидно, совсем не то, что имели ввиду при планировании. Взять хотя бы предательство Сумской администрации после начала сотрудничества, из-за которого бои в городе снова начались и армия РФ понесла потери.
              Цитата: Bradley
              Спец. операция показала, что у нас есть проблемы. Надеюсь, их увидели, поняли и решат.

              я не думаю, что решат. У властей нет мотива это делать. Гибель 1000 солдат для них лишь приемлемая статистика. Вы это отлично видите по перевооружению, особенно для мото и механизированной пехоты. Старая техника - новая на уровне минимума для парадов. В этом нише видно, как командование ценит жизни солдат. за 10 лет по сути не поступило значимых изменений, хотя перспективных и относительно недорогих проектов была масса.
              1. +1
                18 марта 2022
                ну цель объявлена другая - денацификация. Возможно, Путин хотел котов-фашистов на украине извести, которые занимаются геноцидом мышей. Это уже область догадок, как и ваш вариант.

                А без смены власти и оккупации тут никак. Опять же - столица.

                я все же думаю, что речь идет не о недооценке, а о сознательном искажении донесений и аналитики, что мешало выбрать эффективные действия. СССР много страдал от этого. Думаю, история повторяется.

                Тут именно недооценка, либо просто глупость.
                Ведь цели были очевидны - быстрый прорыв к столице, блокировав ВСУ в городах. А на это нужны ресурсы, куда большие, чем 200 тыс человек с техникой.
                Каждый день - это укрепление столицы и её окрестностей с понятными последствиями для нас.
                Я ДНР/ЛНР в расчет не беру, главная сила - ВС РФ.

                А если рассчитывали на то, что не будет сопротивления или оно будет локальным и незначительным, то это как раз недооценка.

                Это очень странно. Ведь перед началом операции должны же были собрать информацию и проверить её. Это в порядке необходимых вещей.
                А выходит так, что будто этим вопросом не занимались.
                Или у нас всерьез считали, что в Украине нет пропаганды? Что там люди телевизор не смотрят?
                В результате мы их и сплотили.., против себя... Браво!


                не важно, что создавали у нас, важно, что увидели и услышали украинцы и какие выводы сделали. Очевидно, совсем не то, что имели ввиду при планировании. Взять хотя бы предательство Сумской администрации после начала сотрудничества, из-за которого бои в городе снова начались и армия РФ понесла потери.

                Да, увидели что мы и завязли, увидели нашу слабость. А этого нельзя допускать.

                я не думаю, что решат. У властей нет мотива это делать. Гибель 1000 солдат для них лишь приемлемая статистика. Вы это отлично видите по перевооружению, особенно для мото и механизированной пехоты. Старая техника - новая на уровне минимума для парадов. В этом нише видно, как командование ценит жизни солдат. за 10 лет по сути не поступило значимых изменений, хотя перспективных и относительно недорогих проектов была масса.

                Да, с этим не поспоришь.
                1. -1
                  18 марта 2022
                  Цитата: Bradley
                  Ведь цели были очевидны

                  а я вот так не думаю. Для быстрого охвата донецкой группировки клещами 200к вполне хватало. Но "быстро" очень быстро превратилось в "осторожно" и вот тогда 200к стало недостаточно - через неделю уже заговорили о том, что за армией стоит росгвардия и готова помочь.
                  я другого не понял - зачем одновременно нужно закрепляться в гостомеле и вести наступление на флангах республик.
                  На мой взгляд, это очень оптимистичный план.
                  я пессимистически отношусь к качеству кадров штабов и думаю, что такие масштабы операции не могли не выйти из-под контроля.
                  1. +1
                    18 марта 2022
                    а я вот так не думаю. Для быстрого охвата донецкой группировки клещами 200к вполне хватало. Но "быстро" очень быстро превратилось в "осторожно" и вот тогда 200к стало недостаточно - через неделю уже заговорили о том, что за армией стоит росгвардия и готова помочь

                    Так я и писал, что 200к мало. Конечно мало! Полому и завязли, потому что не можем оставить окруженные города с малым количеством сил блокады. Прорвут блокаду и порвут тылы.
                    Потому вполне логично (учитывая ресурсы) решили города штурмовать, чтобы идти дальше.
                    Но доведи группировку до 350к (хотя бы), то такой проблемы не было бы.
                    Чем в штабе думали, непонятно...
                    А Росгвардия там с первых дней войны. Я даже по началу не поверил.

                    я другого не понял - зачем одновременно нужно закрепляться в гостомеле и вести наступление на флангах республик.
                    На мой взгляд, это очень оптимистичный план

                    Загадка.

                    я пессимистически отношусь к качеству кадров штабов и думаю, что такие масштабы операции не могли не выйти из-под контроля.

                    Да, очевидно, то не по плану уже идет операция.
  21. -2
    16 марта 2022
    По мнению американских военных, армия РФ хоть и продвигается по Украине, но делает это не очень быстро. Их наблюдения за действиями российских Вооруженных сил, в том числе авиации, не дали им повода пересматривать стратегию или военный бюджет.

    Министр ВВС США Фрэнк Кендалл заявил, что считает Россию не равным потенциальным противником для американцев, а «почти равным», так как она не смогла сразу захватить бывшую советскую республику.


    ВРАНЬЁ! Они нервно курят в клозетах и памперсы меняют. А когда узнали, что наш танк 2 вертушки завалил (во вторую влетели НУРсы, выпущенные из подбитой первой), а потом послушали истеричные откровения наёмников из числа "цвет спецназа всего мира" с яворского полигона, так вообще поняли, что с ними лучше не воевать. По этому пичкать кострюлеголовым вооружение это всё, что они могут, как в том анекдоте, где царь целовал красавиц в Ж (не путать с точкой J) и говорил: "всё, что могу!"
    1. -2
      18 марта 2022
      Цитата: sledak
      А когда узнали, что наш танк 2 вертушки завалил (во вторую влетели НУРсы, выпущенные из подбитой первой)


      да ладно! это какая-то дичь laughing
  22. +1
    16 марта 2022
    Бить будут аккуратно но сильно,это про Украину, а НАТО прости очень сильно.
  23. -3
    16 марта 2022
    наши накопили некоторый опыт в Сирии - это да, но к сожалению, далеко не достаточный.
    Основная проблема на мой взгляд в стандартах проведения разведки и требований к безопасности операции. Слишком много остается задач с весьма мутными параметрами, а стоило бы научиться действовать надежнее и качественнее работать в обеспечении своей матбазы.
  24. -1
    16 марта 2022
    Бараны американские говорят что мы медленно продвигаемся... Так мы же не сносим города, ковровыми бомбардировками, как делали вы... Уничтожая и врагов и мирных... ОПЕРАЦИЯ - это уничтожение врага, с максимальным сохранением мирного населения. А попади вы с нами в равном бою, давно бы перестали существовать. Мы все прекрасно помним ваших вояк, которые после неожиданных встреч, в небе с нашими СУшками... Возвращаясь на землю подавали в отставку. А некоторые даже трогались после этого умом. Так что не равняйтесь с нами. Вам до нас - ещё далеко.
  25. -4
    16 марта 2022
    Ну надо же... америкосы примерили российскую силу ВКС на себе без военных действий... Кабы не так! Как только янкенсы появится в небе, даже хваленными супер-пупер Фу-35 - наши Су-шки, хоть Су-30 или Су-35, не говоря уж про Су-57 - моментально завяжут стиль ближнего боя! А янкенсы, такой стиль ведения боя не по нраву... Они сразу драпанут на свою базу, чем быть сбитым и остаться в плену!
    1. 0
      17 марта 2022
      Если не ошибаюсь еще говорили что ВСУ сразу разбегутся, все сдадутся а Зеленский убежит в Лондон. А на деле оказалось на 180. А в Корее и в Вьетнаме что-то не видно было чтоб пилоты США драпали при встрече с пилотом Ли Си Цын
      1. Цитата: Шлепа
        Если не ошибаюсь еще говорили что ВСУ сразу разбегутся, все сдадутся а Зеленский убежит в Лондон.
        Кто именно говорил из политического и военного руководства России, назови ФИО, приведи ссылку. Косноязычных и т.д. депутатов ГД и назначенных в совет бессмертных приводить в пример не надо в трепе они равны старым маразматикам и лесбиянкам из конгресса и сената сша могут нести все, что угодно.
  26. +3
    16 марта 2022
    Если называют равной значит хотят выбить большее финансирование военных проектов.
  27. +1
    16 марта 2022
    а «почти равным», так как она не смогла сразу захватить бывшую советскую республику.


    Ну! Уж простите! Мы тоже можем запустить ТУ-22М3, Ту-95, Ту-160 и "выровнять" лужайку Украины вместе с Карпатами "под один газон" в течении недели! angry
    Это только Матрасники отправляли В-52 на Югославию и Ирак - выжигая подчистую! am
    А вот филигранно как Российские летчики - выбивать Нацистов - Это Уметь надо! good
  28. +1
    16 марта 2022
    Даже читать до конца не стал ... пусть считают "почти равным", пусть сами себя успокаивают, нам это и нужно. Когда им на головы начнут ложиться первые ракеты, менять мнение будет уже поздно.
  29. +2
    16 марта 2022
    Лесоруб на тракторе пытается сравнивать себя с гравёром/ювелиром?
  30. +6
    16 марта 2022
    Цитата: Братков Олег
    Они в космос полетели через 20 лет, после полёта Гагарина, но зато брехали, что все технологии у них украли, и у них космическая техника Америки более высокого уровня.
    Признать, что типа почти как у них, и осознавать, что люди, то есть трудовые ресурсы Украины, интересны России, а англосаксонские, или там немецкие, польские, - нет... Что беречь население Лондона, или Вашингтона, Нью-Йорка, России ни к чему... Ну не знаю, а как быть с мировым господством, просто смотреть, как оно утекает между пальцев?

    Лично на мой взгляд подменять патриотизм дебилизмом, это худшее что можно сегодня сделать для своей страны.
    1. 0
      16 марта 2022
      Это верно, туповатых , верящих в превосхосдвт Америки, и во всю ложь, которую Америка впаривает, очень много. Англосаксоны веками вырабатывали методы порабощения, и сейчас очень много людей, которые ради американского ярма на своей шее, готовы на всё.
      Да вот же, ходить далеко не надо, Украина!
      В 1990 году Украина делала на своей территории 5 процентов мирового ВВП! Потом она пошла за американской мечтой.
      Уже в 2013 году Украина производила всего 0,24 процента от мирового ВВП, а в 2022 уже сотни, тысячи украинцев погибают в борьбе за нацизм, за 8 лет убито 14 тысяч человек на юге, и только в Донецкой-Луганской республиках, не считая самих ВСУ, и смерти продолжаются, и продолжаются, а Великая Американская Мечта всё не наступает. И украинцы не понимают, что их задача умереть за Америку, но не стать американцем, и, должен заметить, англосаксоны свою пропаганду проработали просто на шесть с плюсом.
      1. -2
        17 марта 2022
        Это называется Соловьев головного мозга.
        1. +1
          18 марта 2022
          Это называется материализм, то есть здравая оценка информации. А что там шалопаи в подворотнях думают, как-то по барабану. Нельзя Россию на колени поставить, объективные обстоятельства всё равно вытолкнут её на верх пищевой цепочки. А вот всякая приграничная дрянь, пытающаяся на Россию хвост поднимать, в конце концов будет валяться на помойке, с оторванным хвостом, выбитыми зубами, и так далее. Не расстраивайтесь, вам ещё за Америку умирать придётся, хорошо пожить не сможете, но зато умрёте, бесславно, но с мечтой.
        2. -1
          21 марта 2022
          Цитата: Шлепа
          Это называется Соловьев головного мозга.
          Опять чел который считает, что псаки с жидким мозгом это образец информационного противоборства, никак не может понять, что пророссийские комментаторы на данном ресурсе не являются поголовными фанатами и приверженцами ни соловей TV ни скобей канала ни сборища плешивых на первом. Мы прекрасно видим, чего они стоят, а их готовность переобуться прямо прет из них и если они порой, что то делают совпадающее с мнением большинства российских граждан то этого требует конъюнктура.
  31. +3
    16 марта 2022
    Это дезинформация противника.
  32. -1
    16 марта 2022
    Ну американцы,конечно вне конкуренции.Город Мосул в Ираке штурмовали почти год,сколько местных там закопали вместе с разрушенными зданиями никто не считал....Белград 74 дня ракетами обстреливали,да бомбили -скоростные ребята......
    1. 0
      16 марта 2022
      Быстро - если о населении городов не думать, не щадить никого. Тогда можно было бы и быстрее. Но это не наш метод, а американский.
    2. 0
      17 марта 2022
      Это когда американцы Мосул штурмовали?
      1. Если ты возглавлял коалицию, готовил иракскую армию, руководил операцией, работает твой спецназ и авиация и ты сам весь из себя такой главный во всем мире то кто это штурмовал? шлеп(а)ок ты сам недавно мне на мой вопрос: "Когда эти полосатые свиньи и убийцы детей работали в условиях реального действия современных систем ПВО и воздушных боев? Во Вьетнаме и Корее, или еще, что-то было, где этой фашистской американской швали противостояли более или менее технологичные ВС?"
        Что ты привел в пример? Правильно, исрапиловских летчиков в египте противостоявших летчикам СССР, заявив, что там якобы победили американцы потому что все было их, и инструктора, и самолеты и тех и развед обеспечение и резиновые женщины с бубльгумом. Ты уж будь чутка попринципиальнее что ли. Здесь однако серьезные вопросы обсуждаем - "морщинка не жмет", а то несёшь, что попало специалист ты наш многогранный.
  33. 0
    16 марта 2022
    бесят уже полосатые!!! мы освобождаем народ, а не захватываем территорию!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  34. 0
    16 марта 2022
    Цитата: 933454818
    Ну американцы,конечно вне конкуренции.Город Мосул в Ираке штурмовали почти год,сколько местных там закопали вместе с разрушенными зданиями никто не считал....Белград 74 дня ракетами обстреливали,да бомбили -скоростные ребята......

    про фосфорные и кассетники я кричу!!!!!!!!!!!!!!
  35. CYM
    0
    16 марта 2022
    ИМХО Сравнили они, да ВКС РФ в этой операции не показали и 10% своих возможностей. fool Сбивать практически некого, города бомбить и штурмовать нельзя. Вертолетчики разве что оторвались немного по технике на марше и в полях.
  36. 0
    16 марта 2022
    уже почтительно...а там куда они денуться.
  37. +4
    17 марта 2022
    Это простая констатация факта - у нас пока самолетов меньше чем у них, с беспилотниками... лучше промолчу.
  38. 0
    17 марта 2022
    Тяжело осознавать ,что проигрывают во всем !!!- поэтому и термин "почти".
  39. 0
    17 марта 2022
    А кого американцы быстро то захватывали?)))) Везде десятилетия возни и сотни тысяч трупов гражданских
  40. +6
    17 марта 2022
    Я советую всем надутым павлинам на этом форуме найти и почитать эту статью. Полностью. И статью Петреуса.
    Они разгромные.
    Они не касаются засевших в городах бандерлогов, или кого-то или чего-то ещё. Они говорят, что мы так и не научилась планировать операции (привет Главному оперативному управлению ГШ и Путину, у которого всё идёт в соответствии с планом), бронетехника наша не надёжна (после войны надеюсь будут разборки с рукожопами), помимо ненадёжности много брошенной техники из-за слабой выучки экипажей (перевернутые БМД-4М, застрявшие Панцири итд, которые либо достались нацикам либо позжигались), логистика (видимо, службу тыла, службу горючего забыли предупредить о войне), полная недооценка промытости населения за 8 лет (привет пятой службе ФСБ и павлину/бездельнику Нарышкину). Низкая мотивация личного состава (наверное имеются ввиду мотострелки, десантники дерутся хоть и с большими потерями).
    Пишут, что нацики хорошо умеют управляться со старыми Буками - посбивали много наших самолётов и вертолетов. И мы не смогли подавить их ПВО в течении 2-х недель.
    Вот о чём эта статья. Автор повырывал из контекста многие вещи.

    P.S. Эту войну надо выиграть, иначе нам конец, мы начнём разваливаться изнутри, как после Цусимы и Первой Мировой.
    Разбираться надо будет после Победы.

    P.P.S. Сегодня Путин сказал о национал-предателях. Типа бабки зарабатывают здесь, а тратят и "ментально" живут на западе. А он Сечина, обоих Ротенбергов, Тимченко, Чемезова … тоже имел ввиду? Вокруг этой элиты должно консолидироваться наше общество в этот трудный час?
    1. +1
      17 марта 2022
      ну да , вы правы . Каждый день , даже если не глядеть украинские паблики , наши войска совершают фатальные трагические ошибки , которые и к жертвам приводят и дух у сопротивляющихся поднимают . Ладно в первую неделю было полное недоразумение от того что войска столкнулись с упорным сопротивлением , партизанщиной и негативом от населения , с учетом того что кошмарить население и уничтожать инфраструктуру было запрещено , бойцы и командиры не понимали что делать. но уже 20 дней войны , но все равно на одни и те же грабли постоянно ..
      И хотя я против был сразу же такого варианта решения проблемы , то сейчас , хошь не хошь , Путину надо побеждать , либо ему и его системе придет конец , даже если будет мирный договор .
      Но теперь остатки Украины будут воевать до последнего украинца и пока не расхерачат всю инфраструктуру ... ЭТо грандиозные жертвы с обоих сторон .. У нас и так народу мало , но сейчас мы знатно еще подпортим демографию ..
    2. +4
      17 марта 2022
      Я когда фото Су-34 с чугуниной увидел - стало совсем грустно. Големы свободнопадающие бомбы уже лет -цать не используют вообще, у нас до сих пор прошлый век. Да ещё и в такой ситуации, когда удары нужны максимально точные - дабы не задеть гражданских
  41. -3
    17 марта 2022
    американцы никогда не сталкивались с более менее хорошо организованной и эшелонированной ПВО . А наши на остатках Украины , к сожалению, с такой системой столкнулись . И хотя ПВО почти подавлено , но очагово она есть и с голой задницей лесть туда опасно .. Да и тактика американцев ярко отличается от российской . У нас не приняты ковровые бомбежки мирных городов ... При всех недостатках , по городам российская авиация старается работать максимально осторожно
    1. +2
      17 марта 2022
      У Украины ничего новее С-300 не было, а уж мы то должны знать как правильно её подавлять
      1. -1
        17 марта 2022
        дак и с 300 серьезная штука , если персонал бывалый . У них и Буков полно и всякой другой мелочи , особенно переносных . А как мы видим в основном сбивают СУ 25 , которые вынуждены работать на малых высотах . Там не нужны С 300 там и Иглы хватит , так же как и про вертушки...
        1. +1
          18 марта 2022
          Я и не спорю что с-300 это хорошая система. Но это система наша - мы должны знать её вдоль и поперек и подавлять соответствующе
          1. +1
            18 марта 2022
            как выяснилось что у нас до войны по телику и на парадах показывали много чего , чего просто нет физически в армии. Вышли воевать на танках т72 , на небронированных камазах и уралах , на БМП 1 , на 80-х БТР ах , на мотолыгах ... ахренеть.. Сами вроде бы создали С 300 но " выключать " их у противника не умеем ... Агрессивно и мотивированно воюют ребята С ЛНДР и еще некоторые подразделения , в остальном еле еле ... Причем ребята С Донбасса нифига не видят ни высокоточное оружие ни приборы ночного видения ни качественную дальнобойную снайперку и тд ..
  42. -2
    17 марта 2022
    Как вообще можно сравнивать мясника ( ВВС USA ) и высококлассного хирурга ( ВКС России ).
  43. 0
    17 марта 2022
    «почти равной» американской

    Обидно - нашли с кем сравнивать.
  44. 0
    18 марта 2022
    Как она может быть равной если численное превосходство США (я уж НАТО не беру) просто огромное.
  45. 0
    18 марта 2022
    Они, кроме басмачей, ни с кем и не воевали
  46. Комментарий был удален.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»