Управляемый снаряд 3ОФ39 «Краснополь». Возможности и реальное применение

71

Снаряд 3ОФ39 "Краснополь" в полетной конфигурации. Фото Wikimedia Commons

В текущей Специальной военной операции активно участвуют ракетные войска и артиллерия. Используя разнообразные вооружения и боеприпасы, они поражают различные цели и объекты противника. На днях министерство обороны показало, как гаубичная артиллерия применяет управляемые снаряды «Краснополь». Благодаря ряду особенностей и преимуществ такое оружие оказывается весьма удачным и удобным средством для решения стоящих задач.

Высокоточный удар


Применение управляемых артиллерийских снарядов в текущей Спецоперации впервые показали 13 марта. Минобороны опубликовало короткий видеоролик, снятый разведывательным беспилотным летательным аппаратом. Огневая задача заключалась в поражении замаскированного полевого командного пункта противника. Какие именно силы и средства были задействованы в ударе, не сообщается, хотя понятны основные принципы его выполнения.



Видео от Минобороны показывает участок местности с лесополосой; рядом проходят дороги, а на удалении находятся некие строения. Затем среди деревьев появляется крупная и яркая вспышка от подрыва снаряда. На следующих кадрах можно наблюдать облако дыма. К сожалению, зеленые насаждения и качество видео не позволяют рассмотреть цель до попадания снаряда или после удара.


Применение "Краснополя" по украинскому командному пункту

Сообщается, что управляемый снаряд «Краснополь» навелся на намеченную цель и поразил ее. Средства объективного контроля подтверждают точное попадание в командный пункт и его полное уничтожение. Таким образом, боеприпас и другие элементы артиллерийского комплекса подтвердили свои характеристики и возможности.

Есть все основания полагать, что показанный удар по украинскому командному пункту не является первым или последним в своем роде. Такое вооружение могут активно применять на всех фронтах против разнообразных целей и объектов, однако не каждый такой выстрел показывают общественности.

Артиллерийский комплекс


152-мм снаряд 3ОФ39 «Краснополь» является главным элементом комплекса управляемого вооружения для артиллерии 2К25. Его разработка велась с конца семидесятых годов в тульском КБ Приборостроения при участии Ленинградского оптико-механического объединения и других организаций. Работы были завершены в первой половине девяностых годов, и в 1995 г. комплекс 2К25 официально приняли на вооружение российской армии.

Управляемый снаряд 3ОФ39 «Краснополь». Возможности и реальное применение

Кадр из видео с БПЛА: местность с целью

В дальнейшем было разработано несколько модификаций комплекса с теми или иными отличиями. Так, в проекте 3ОФ39М «Краснополь-М» улучшили конструкцию снаряда, а «Краснополь-Д» предусматривал рост дальности стрельбы. Также создавались модификации существующих снарядов в зарубежном калибре 155 мм.

Серийное производство комплексов 2К25 и снарядов 3ОФ39 было освоено в середине девяностых. Стартовым и основным заказчиком таких изделий стала российская армия. В конце десятилетия начались экспортные поставки: значительные количества снарядов и сопутствующего оборудования получили Индия и Китай. Ожидались новые заказы, причем некоторые иностранные армии даже провели собственные испытания.

В течение длительного времени изделия «Краснополь» использовались только в рамках учений. Первые случаи их боевого применения по реальным целям имели место в 2016-17 г. в рамках сирийской операции. Управляемые снаряды применялись для быстрого и надежного уничтожения противника вблизи авиабазы Хмеймим.


Кадр из видео с БПЛА: подрыв снаряда

Теперь российская армия применяет 2К25 в Спецоперации по защите Донбасса. «Краснополь» уже показывает себя как эффективное средство поражения малоразмерных целей и вносит определенный вклад в общие процессы демилитаризации Украины. Операция пока не завершена, и следует ожидать, что российские артиллеристы продолжат применять свое управляемое вооружение – с понятными результатами.

Особенности комплекса


Управляемый снаряд базовой модификации 3ОФ39 «Краснополь» выполнен в тонкостенном корпусе с обтекаемой головной и цилиндрической хвостовой частью. Имеются два Х-образных набора плоскостей, раскладываемых в полете. Общая длина боеприпаса – 1305 мм при калибре 152 мм. Масса без других компонентов выстрела – 50,5 кг.

Для использования в самоходной артиллерии длинный боеприпас разделен на два отсека, стыкуемых перед применением. Головной отсек управления вмещает головку самонаведения, автопилотный блок и рули. Хвостовой «снарядный блок» несет боевую часть, стабилизаторы и реактивный двигатель.

«Краснополь» оснащается полуактивной лазерной головкой самонаведения 9Э421. В транспортном положении и в момент выстрела ГСН прикрыта сбрасываемой крышкой. На нисходящей части траектории головка производит поиск цели, подсвеченной лазерным целеуказателем. Обеспечивается КВО не более нескольких метров вне зависимости от дальности стрельбы. Поражение производится осколочно-фугасной боевой частью массой 20,5 кг, масса взрывчатого вещества - 6,4 кг.


Состав комплекса 2К25: Выстрел с управляемым снарядом 3ОФ39 с лазерной полуактивной головкой самонаведения и метательным зарядом;
Комплекс средств автоматизированного управления огнем "Малахит". В "Малахит" входят целеуказатели-дальномеры 1Д22, 1Д26, ЛЦД-3М1.

Также необходимы средства связи для координации действий разведки и артиллерии. В последние годы применение «Краснополей» обеспечивается БПЛА разных моделей. В последнем случае обеспечивается рост быстродействия и гибкости применения всего артиллерийского комплекса.

Снаряд 3ОФ39 является активно-реактивным и оснащен собственным двигателем. Он используется в составе выстрелов 3ВОФ64 и 3ВОФ93 с переменным зарядом. Выстрелы с «Краснополем» могут применяться любыми отечественными152-мм орудиями. За счет метательного заряда и реактивного двигателя дальность стрельбы, в зависимости от применяемого орудия, может достигать или превышать 20 км.

В ходе дальнейшей модернизации конструкция «Краснополя» дорабатывалась, и менялись основные характеристики. Так, при разработке изделия 3ОФ39М «Краснополь-М» отказались от разъемной схемы, что позволило оптимизировать компоновку и другие особенности. Моноблочный снаряд имеет длину 960 мм и весит только 45 кг. Уменьшение массы позволило увеличить дальность до 25 км. Минимальная дальность применения - 3.000м.

В середине десятых годов сообщалось о разработке проекта «Краснополь-Д». Главное его нововведение заключалось в использовании спутниковой ГСН. Также ожидался рост дальности стрельбы. При этом снаряд должен был сохранить прежний форм-фактор и боевые качества.


Разрезной макет "Краснополя". Видно разделение на отсеки и внутреннее оснащение. Фото Wikimedia Commons

Для экспорта созданы 155-мм модификации снарядов, отличающиеся только габаритами корпуса. На основе базового «Краснополя» выполнено изделие "Комплекс КМ-1". Модернизированный "Краснополь-М2" это "Комплекс КМ-2".

Боевые преимущества


Комплекс 2К25 со снарядом «Краснополь» создавался в качестве высокоточного оружия, способного поражать малоразмерные неподвижные цели первым выстрелом. Поставленные конструкторские задачи были успешно решены, и армия получила желаемый управляемый боеприпас. Затем появились его усовершенствованные версии с повышенными тактико-техническими характеристиками и новыми преимуществами.

Главное преимущество снаряда «Краснополь» заключается в наличии ГСН и способности с минимальным отклонением наводиться на подсвеченную цель. Это резко повышает вероятность поражения цели первым выстрелом вне зависимости от дальности и других факторов. Кроме того, снижаются риски промаха и нанесения ущерба окружающим объектам. При всем этом, изделие 3ОФ39 по дальности стрельбы превосходит стандартные неуправляемые «болванки».

Опыт обороны базы Хмеймим показывает, что разведывательно-ударные контуры и комплексы с применением «Краснополя» являются высокоэффективным средством обороны. Они способны быстро и эффективно выявлять угрозы, а также поражать их во всем диапазоне дальностей.


Усовершенствованный экспортный "Краснополь-М2". Фото Vitalykuzmin.net

В рамках текущей Спецоперации вновь используются эти преимущества. Кроме того, теперь большое значение приобретает высокая точность. Она позволяет поражать конкретные объекты и цели, не угрожая окружающей застройке. Украинские формирования пытаются прятаться за мирными жителями и гражданской инфраструктурой – а «Краснополи» и другое управляемое оружие позволяет точно поражать их без рисков для населения.

Современное средство


Для достижения требуемых показателей эффективности современной армии требуются высокоточные управляемые вооружения разных классов. В частности, в таком вооружении нуждаются ракетные войска и артиллерия. С середины девяностых годов в распоряжении наших артиллеристов имеются снаряды семейства «Краснополь», сочетающие высокую точность, дальность и могущество.

С недавнего времени изделия «Краснополь» используются в реальных операциях. Вместе с различными артиллерийскими системами и средствами разведки они поражают объекты противника, обеспечивая решение поставленных задач с минимальным расходом боеприпасов и практически без сопутствующего ущерба. Все эти качества и возможности в последние дни активно используются и при демилитаризации Украины.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

71 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
  2. +18
    17 марта 2022
    Так для этих снарядов целей точечных на Украине множество. Так пожелаем нашим артиллеристам каждый такой снаряд положить точно в цель, так как промах это выбрасывание огромных денег на ветер а попадание в цель сохраняет жизнь нашим бойцам.
    1. -6
      17 марта 2022
      Цель по своей цене должна быть хотя бы не сильно дешевле снаряда, иначе работа себе в убыток. Соответственно и целей подходящих для него не слишком много. Не знаю сколько он стоит, но по описанию понятно что много, а скорее даже очень много, настолько что залп "Града" обойдется дешевле, а вероятность поражения цели как бы не больше.
      1. +14
        17 марта 2022
        да ладно....давайте посмотрим на вероятность поражения цели типа "блиндаж" пакетом града и корректируемым артбоеприпасом. Конечно Краснополь дорогой. И не предназначен для денацификации пары-тройки рядовых всушников. А вот разрушить узел управления это его уровень и тут применение очень даже оправдано.
        1. +4
          17 марта 2022
          Для таких целей есть конкретный расход 152мм снарядов...там можно четко сравнить. Был еще аналог Краснополя, но менее корректируемый.
          1. +10
            17 марта 2022
            Цитата: Zaurbek
            Был еще аналог Краснополя, но менее корректируемый.

            Чуть-чуть вас поправлю...Был "Сантиметр",но он не аналог "Краснополя" ! "Сантиметр" -корректируемый (технология RCIC); а "Краснополь"-управляемый ...(технология ACAG)!
            1. +3
              17 марта 2022
              Да там надо было все расчеты проводить....а он корректировался в узком секторе.
              1. +3
                17 марта 2022
                Цитата: Zaurbek
                Да там надо было все расчеты проводить....а он корректировался в узком секторе.

                Всё верно..."Сантиметр" (152 мм)!
      2. +13
        17 марта 2022
        Цитата: Наган
        залп "Града" обойдется дешевле, а вероятность поражения цели как бы не больше.

        Ну,вот укро-зольдатен размещают тяжёлое вооружение у стен жилых домов,школ,детсадов,больниц... и по ним "Градом" .али "Смерчем" ? belay Или всё же "Краснополем " будет сподручнее ? what
        1. -6
          17 марта 2022
          Ни "Краснополем" ни даже "Петардой", потому что есть риск детонации БК.
          1. -1
            18 марта 2022
            Так ведь разведывательный беспилотник видит когда Град разрядился и вот в этот момент и надо его бахнуть!
      3. +9
        17 марта 2022
        Цель по своей цене должна быть хотя бы не сильно дешевле снаряда, иначе работа себе в убыток. Соответственно и целей подходящих для него не слишком много.
        Глянул одним глазом цены. Легкая гаубица 10 лет назад стоила 200К долларов, основная 500К.Не думаю, что цены сильно изменились. А "Краснополь", по некоторым данным, пару лет назад около 5 млн. рублей стоил. Это 50К долларов. Вот и считайте сами. А всякие РСЗО намного дороже. И не забывайте главного - цена самого вооружения (той же гаубицы) может быть намного ниже ущерба, который оно нанесет.
      4. +5
        17 марта 2022
        Цитата: Наган
        Цель по своей цене должна быть хотя бы не сильно дешевле снаряда, иначе работа себе в убыток.

        Читал статью (не помню где), что для полного уничтожения артиллерийской батареи противника, расчетный расход снарядов 152 мм - 900 шт. Для уничтожения этой же цели, необходимо 10 шт. снарядов "Краснополь". Вот и посчитайте что дешевле.
      5. 0
        23 марта 2022
        Цена бойцов бесценна, поэтому применение такого снаряда даже по засевшему снайперу оправдана.
      6. 0
        23 марта 2022
        В корне не согласен с таким рассуждением. Во первых. Показателем эффективности может быть ущерб противнику, а может быть и предотвращенные потери своих войск. Во вторых. Цена 3ОФ39 менее 1 млн рублей. В третьих. Вероятность попадания в танк хоть в ближней, хоть в дальней зоне близка к единице. В четвертых. Точность стрельбы подразделений РСЗО обычными РС оставляет желать лучшего. Данные подразделения хороши по групповым объектам, имеющим большие размеры, так как большое рассеивание.
        ....................
        Статья имеет много неточностей, ошибок и ложных сведений. Править нет желания. Раньше это делал, но автору это на пользу не идет....
      7. Зачастую важна значимость цели, а не её денежная стоимость.
      8. 0
        29 мая 2022
        Не знаю сколько он стоит

        изначально стоил до $70000...
        возможно сейчас подешевел...
        основная проблема в лазерном целеуказании - нужна подсветка цели
        последние 10-15 секунд...
        т.е. нужен дрон-разведчик...
        иначе 25 км недосягаема (пеших же не пошлешь)...
    2. +2
      17 марта 2022
      Противник прячет артиллерию в Киеве во дворах жилых домов... возможно ли точное попадание в таких условиях в десятку?
      1. +6
        17 марта 2022
        Попасть-то можно А вот осколки поразят не только противника но и близстоящие дома во дворе которых и располагаются вражеские орудия или боевая машина . А осколок не выбирает кого поразить, то будет толи нацик толи гражданский..
        1. Снаряды фугасного действия, осколков образуется не много.
  3. +8
    17 марта 2022
    В сочетании с БПЛА просто отличная штука! (Не требуется подсвет с земли разведчиком).
    1. +2
      17 марта 2022
      В Китае на базе "Краснополя" сделали "кассетный" снаряд с противотанковым СПБЭ...
      1. +1
        17 марта 2022
        Цитата: Nikolaevich I
        В Китае на базе "Краснополя" сделали "кассетный" снаряд с противотанковым СПБЭ

        Интересно, наверное только двигатель использовали, а то ведь какой смысл наводить снаряд с несколькими суббоеприпасами.
        1. +2
          17 марта 2022
          Цитата: Владимир_2У
          какой смысл наводить снаряд с несколькими суббоеприпасами.

          Да там всего лишь один СПБЭ ! ГСН отсутствует ... корректирование по GPS как-то не упоминается внятно (непонятно:есть или нет!)..."надёжно" можно говорить про ИНС !
          1. +1
            17 марта 2022
            Цитата: Nikolaevich I
            Да там всего лишь один СПБЭ ! ГСН отсутствует ... корректирование по GPS как-то не упоминается внятно (непонятно:есть или нет!)..."надёжно" можно говорить про ИНС !

            Ну раз самоприцеливающийся, значит какая никакая ГСН есть, разве не так? А уж к рулям это ГСН подцепить особого труда не составит, наверное.
      2. И сколько в такой снаряд помещается суббоеприпасов?
    2. 0
      29 мая 2022
      но требует подсветки с воздуха...
      10-15 секунд
      при нормальном пво - вполне достаточно для обнаружения дрона...
      1. 0
        30 мая 2022
        Цитата: Sedoy
        при нормальном пво - вполне достаточно для обнаружения дрона...

        Разведчика на земле достать намного больше возможностей, даже если ПВО нормальное, да и человека жальче.
        1. +1
          30 мая 2022
          бесспорно...
          только там одним разведчиком не обойдешься...
          расчёт из трёх человек подсвечивает цель при помощи лазерного целеуказателя-дальномера, входящего в состав переносного комплекса автоматизированного управления огнём «Малахит» - который весит 45 кг
  4. +7
    17 марта 2022
    Считаю более совершенными системы "Сантиметр"/"Смельчак" из-за крайне малого времени остаточной коррекции (ок. 3 сек), в отличие от "Краснополя", корректируемого с середины траектории и дающего противнику больше времени на обнаружение подсветки и применению мар (дымовые завесы). Однако, против бездетекторных бармалеев вполне пойдет.
    1. +4
      17 марта 2022
      дающего противнику больше времени на обнаружение подсветки и применению мар (дымовые завесы). Однако, против бездетекторных бармалеев вполне пойдет.

      системы, сигнализирующие о лазерной подсветке отсутствуют даже на украинских танках. Что уж говорить про полевые укрепления.
    2. +2
      17 марта 2022
      Цитата: Ilya_Nsk
      Считаю более совершенными системы "Сантиметр"/"Смельчак" из-за крайне малого времени остаточной коррекции (ок. 3 сек), в отличие от "Краснополя", корректируемого с середины траектории и дающего противнику больше времени на обнаружение подсветки и применению мар (дымовые завесы).

      Ой,я вас умоляю ! Не путайте "вилку с бутылкой" ! "Сантиметр, Смельчак" -технология RCIC,а "Краснополь"- АСАG...разные сферы применения ! RCIC-корректирование(!) в ограниченных пределах (20-600 метров)...ACAG- "полноценное" управление! "Сантиметр" и "Смельчак"-корректируемые..."Краснополь"-управляемый ! Технология RCIC "обещала" ,,важно-замечательную ,, перспективу : дешевизну и простоту производства ;но "обещание " по каким-то причинам в полной мере не исполнилось... И ещё :о применении "Краснополя " и ,даже, "Грани " , "Смельчака" мы время от времени слышим ...Но где применялся "Сантиметр"? Вряд ли он существует сейчас "в природе" ! Где "Китолов-2" ?Единственное,что помню...его как-то испытывали в боевых условиях... и всё на этом !
      1. По-моему, Китоловом остановили начало войны между Эритреей и Эфиопией - уничтожили на марше несколько танков, выдвигающихся на исходный рубеж.
    3. -1
      17 марта 2022
      Тут считать не надо....есть мировые тренды в этой области.
      1. Массовый (относительно) 155мм снаряды с спутниковым наведением ( не таким точным , вероятно)
      2. типа Краснополя с лазерным
      3. Надо выходить на сравнимые с Западными 155мм корр снарядами дальности.
      1. -1
        17 марта 2022
        Цитата: Zaurbek
        1. Массовый (относительно) 155мм снаряды с спутниковым наведением ( не таким точным , вероятно)

        Они делают аналог JDAM для снарядов. Т.е. старый снаряд/мину 155/120 мм можно переделать в высокоточный, накрутив специальный «взрыватель» M1156 Precision Guidance Kit. Наведение по GPS, выпущено более 25 000 комплектов на 2018 год.


        1. 0
          18 марта 2022
          Это перспективно....и относительно не дорого и хорошо, что не применяют Украинские войска.
        2. +1
          18 марта 2022
          Модуль наведения "Динамика" от МКБ "Компас"...


      2. 0
        29 мая 2022
        сравнимые с Западными 155мм корр снарядами

        Excalibur, управляемый по GPS. Опыт боевого применения снаряда в Ираке — 92% боеприпасов падали в радиусе четырех метров от цели при дальности до 40 километров, а последние модификации "Экскалибура" способны улетать на 57 километров. Спутниковая навигация избавила управляемые снаряды от метеозависимости.
        Цена 70 тысяч долларов за штуку.
        Менее затратный способ повышения точности ствольной артиллерии — использование взрывателей с коррекцией траектории. "Умными" гаджетами с датчиками GPS и миниатюрными аэродинамическими рулями оснащаются обычные боеприпасы. Пентагон получил несколько тысяч взрывателей M1156 PGK стоимостью менее 10 тысяч долларов за единицу. Правда, в отличие от Excalibur, снаряды с PGK обладают вдвое меньшей точностью.

  5. -1
    17 марта 2022
    ГСН и полуактивное наведение - две большие разницы. Очередной ура-полубред...
    1. +1
      17 марта 2022
      Цитата: smaug78
      ГСН и полуактивное наведение - две большие разницы

      Какие ? belay
      1. -1
        17 марта 2022
        Он имеет ввиду АГСН (типа как у Искандера). ГСН, которая с определенной высоты сама опознает цели (типа танк или другие) выбирает приоритет и сама себя наводит.
        1. +3
          17 марта 2022
          Возможно,что комментатором имеется в виду именно такой аспект...при корявом его изложении! Но ГСН то ...всякие бывают! wink Не исключено,что smaug78 обиделся на то,что в статье спутниковое корректирование назвали ГСН !
          1. -1
            18 марта 2022
            что в статье спутниковое корректирование назвали ГСН !
            Для Вас это одно и тоже?
            1. +1
              18 марта 2022
              Цитата: smaug78
              Для Вас это одно и тоже?

              Нет,конечно же ! hi
  6. +2
    17 марта 2022
    У меня приятель учился в Тульском артучилище, сейчас увы не существующем, так у него именно по этому снаряд закрытая дипломная работа была, говорил так скупо, мол Вещь!
    1. +1
      17 марта 2022
      Этим темам лет 30 уже. Вопрос в количестве ВВ, и дальности снаряда и размерах квантового дальномера(которым светить надо цель)
  7. +1
    17 марта 2022
    Качество видео от Минобороны вряд ли кого то может оставить равнодушным...
  8. +1
    17 марта 2022
    "Краснополь" с полуактивной лазерной ГСН -это ,конечно, very good ! И с GPS-неплохо ! Но в одной соседней с Россией стране когда-то был разработан малокалиберный боеприпас с телевизионным наведением... считаю,что он неплохо бы подошёл ,как "насадка " управления на конечном участке траектории полёта к "Краснополю" вместо лазерной ГСН ! ("Краснополь" с телевизионным наведением!)
  9. 0
    17 марта 2022
    Сообщается, что управляемый снаряд «Краснополь» навелся на намеченную цель и поразил ее. Средства объективного контроля подтверждают точное попадание в командный пункт и его полное уничтожение.

    КП - это достойная цель для «Краснополя». Если аккуратно то можно кой-какие цели в городе поражать. Что-то неслышно о применении 240-мм управляемой мины "Смельчак". В городе ее применять сложно, но вне его или по блок-посту ударить можно.
    1. -2
      17 марта 2022
      Цитата: riwas
      Что-то неслышно о применении 240-мм управляемой мины "Смельчак"

      Ну, вы еще ТЯО попросите. Смельчаком по блок-посту - это как из пушки по тараканам.
      1. Не в этом дело, там прежде всего ограниченная дальность, что в настоящих условиях критично.
  10. 0
    17 марта 2022
    мне вот что непонятно. Когда только начинали работу над этими корректируемыми/управляемыми снарядами с лазерным целеуказанием в 70-е годы, то ПОЧЕМУ сначала сосредоточились именно на 152мм гаубичных/пушечных ДАЛЬНОБОЙНЫХ системах? Ведь по логике вещей, если у тебя возможность целеуказания для такого снаряда всего на дальности километров пять, то ЗАЧЕМ разрабатывать корректируемый/управляемый снаряд с дальностью в 20 км? ИМХО надо было начинать разрабатывать подобные боеприпасы с мин 120мм калибра! А у нас всё наоборот -- куча высокоточных боеприпасов для 152мм орудий и единственный(и самый последний из разработанных) для 120мм миномёта(Грань), которой никто в войсках и в глаза не видел! Где тут логика?
    1. +3
      17 марта 2022
      Потому что в ВС РФ 120мм минометы, это батальонный уровень. Это дальность стрельбы 3-4-5км. Если координаты цели переданы точно, то процентов 80 что первым же залпом батареи цель будет уничтожена простым чугунием.
      УАС нужны примерно с дальности 10 км. А 10 и выше км, это бригадный или даже дивизионный уровень. Внезапно, да?

      И при всем при этом есть Грань и есть Китолов. Просто использование этих боеприпасов уж слишком специализировано. И в новостях вряд ли покажут, как уничтожили снайпера/ПТРК мешающего батальону.
      1. 0
        18 марта 2022
        по аналогии с вашими "рассуждениями": танкам управляемые ракеты(ТУРы) тоже без надобности. Есть же Дивизионный уровень и там есть артиллерия с "Краснополями" и СПТРК... А на 3-4-5 км танки любую цель своим чугунием уничтожат...
        1. 0
          19 марта 2022
          Кастет и прочие Рефлексы очень узкоспециализированное оружие, для стрельбы на расстояние больше 3 км по маневрирующей цели. До 2.5-3 км танку упреждение брать не надо, снаряд летит секунду-полторы и если целиться в крышу башни то попадет в корпус, настильности хватает. А вот на 3-4 км надо уже и лазерным дальномером пользоваться, и упреждение высчитывать.
    2. +1
      17 марта 2022
      Есть ещё корректируемые мина Смельчак М снаряд Сантиметр М и мина Китолов 2 - но о их применении на Украине нет никаких данных.
      1. 0
        17 марта 2022
        Цитата: Вадим237
        Есть ещё корректируемые мина Смельчак М снаряд Сантиметр М и мина Китолов 2

        "Китолов-2М" забыли ! wink
    3. 0
      17 марта 2022
      Цитата: неспич
      единственный(и самый последний из разработанных) для 120мм миномёта(Грань), которой никто в войсках и в глаза не видел!

      Вообще-то,про "Грань" я "слышал" не так уж и давно ! Возможно даже это было на последних (предпоследних) крупных учениях российской армии ! Говорилось,что на учениях отрабатывалась тактика применения снарядов "Краснополь" и мин "Грань" !
      1. 0
        18 марта 2022
        ну и как :) после "отработанной тактики" эта мина теперь есть в каждой миномётной батарее на фронте? -- нету! Не говоря уже о противотанковых возможностях миномётов с такой миной -- даже самой мины в кумулятивном исполнении не существует в природе!
        1. 0
          18 марта 2022
          Цитата: неспич
          после "отработанной тактики" эта мина теперь есть в каждой миномётной батарее на фронте? -- нету!

          Не,а чё? Вы... : "О "Гранях" не слышал и никто в войсках их не видел !" Я: "недавно о "Гранях" слышал;а значит ,если поискать ,найдётся в войсках кое-кто из миномётчиков ,кто и видел, и стрелял !" Вот и всё ! wink Кстати , У США имеются модули наведения JDAM,которые можно вструмлять в обычные(!) 155-мм снаряды и 120-мм мины... belay В России также были сообщения о разработке подобного модуля наведения "Динамика" МКБ "Компас" ! yes Стоит такой модуль во много раз дешевле и "Краснополя", и "Грани" ! Вот этим надо "озаботиться" ! what
    4. -1
      18 марта 2022
      Цитата: неспич
      мне вот что непонятно. Когда только начинали работу над этими корректируемыми/управляемыми снарядами с лазерным целеуказанием в 70-е годы, то ПОЧЕМУ сначала сосредоточились именно на 152мм гаубичных/пушечных ДАЛЬНОБОЙНЫХ системах?

      Я не большой спец в артиллерии, но насколько мне помнится основные артиллерийские ядерные боеприпасы были в калибре 152 мм. Наверно неплохо положить тактический ядрёнбатон точно в пункт управления на дальности 20 км. Каков эффект... ничего не было и вдруг расцвёл гриб, причём только на месте штаба. а основная масса войск просто деморализована увиденным зрелищем belay laughing
      1. 0
        18 марта 2022
        мы тут НЕ ПРО ЭТО!
        ЗЫ: и тактическое ядерное оружие тем и хорошо, что им НЕ НУЖНО целиться совсем уж точно...
  11. 0
    17 марта 2022
    Для некоторих целей упр.сн. и ракет можно использоват, но 80-90 % целей дешевле уничтожат обичними снарядами и ракетами.
  12. +2
    17 марта 2022
    Цитата: Костадинов
    но 80-90 % целей дешевле уничтожат обичними снарядами и ракетами.

    Скорее всего наоборот, именно 80-90% целей дешевле и проще уничтожить высокоточными б/п.
    остальные 10-20% целей приходятся на не разведанные цели (площадные) или высокоскоростные
    1. 0
      17 марта 2022
      К сожалению,за разговорами о "Краснополе" забыли упомянуть некогда разработанный МКБ "Компас" модуль наведения "динамика",который можно устанавливать на обычные "свободнопадающие" снаряды ,вкручивая их на место головных взрывателей ! Таким образом , получившийся корректируемый (управляемый?) арт.снаряд оказывается намного дешевле "Краснополя" ! Вот лишь "бяда"... давно что-то не слышно о МН "Динамика" !
  13. 0
    17 марта 2022
    А сравнение с америкосовским "Копперхедом" почему автор не дал?
    1. 0
      17 марта 2022
      Цитата: Авиатор_
      А сравнение с америкосовским "Копперхедом" почему автор не дал?

      Ну.может потому,что "Копперхеда" уже нема ? request
    2. +1
      18 марта 2022
      Цитата: Авиатор_
      А сравнение с америкосовским "Копперхедом" почему автор не дал?

      Конечно можно сравнить с разработкой 1970 года M712 Copperhead, но сейчас актуален M982 Excalibur, у него есть вариант с лазерным наведением. В любом случае сравнение грустное, в первом случае у США их аналог появился на 15 лет раньше, во втором их превосходит наш снаряд по всем параметрам.
      1. +1
        18 марта 2022
        В любом случае сравнение грустное, в первом случае у США их аналог появился на 15 лет раньше, во втором их превосходит наш снаряд по всем параметрам.
        Понятно. Рябов в своём амплуа.
  14. +1
    18 марта 2022
    Тульскому КБ надо также заниматься разработкой барражирующих боеприпасов, аналогичных американскому Switchblade.  И это будет дешевле в применении, т.к. отпадает необходимость в связке с наводящим БПЛА.
  15. 0
    19 мая 2022
    У меня складывается впечатление, что промышленность куда-то делась. Та, которая - промышленность. Остались какие-то мелкосерийные опытные установки. Что-то сделают, испытают, премии поделят и принимаются за что-нибудь другое. Поправьте меня, если я ошибаюсь. Я буду рад.
  16. 0
    16 сентября 2022
    Читаю комментарии, и понимаю, что война теперь превратилась в хороший бизнес. Чем дороже- тем лучше... а количество пушечного мяса в расчет не берется.
    Если бы не было такой точной техники, то политиканы и не стали бы затевать войны, потому что их бы не поддерживало население, зная что станут жертвами сильного противника. Все бы сидели по своим веткам и не чирикали.
    А то нашлась тут какая-то Украина, готовая воевать с Россией.
    В прошлом веке не у кого бы таких мыслей даже не было. Подошел бы крейсер поближе и разнес бы врага, а напоследок сравняли бы с землей ракетами.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»