«Севмаш» готовит к выходу на ходовые испытания сразу две АПЛ проектов «Ясень-М» и «Борей-А»

Севмаш готовит к ходовым испытаниям сразу две подводные лодки проектов 855М "Ясень-М" и 955А "Борей-А". Об этом сообщает пресс-служба предприятия.

Согласно сообщению, после открытия навигации на ходовые испытания должны выйти две атомные субмарины - многоцелевая атомная подлодка "Красноярск" и подводный ракетный крейсер стратегического назначения "Генералиссимус Суворов". Сроки выхода не называются, но сообщается, что работы на подлодках идут по графику, без отставаний.

Сроки передачи подлодок не раскрываются, но ранее сообщалось, что АПЛ "Красноярск" войдет в состав ВМФ РФ до конца этого года, АПРКСН "Генералиссимус Суворов" - конец 2022 - начало 2023 года.

Многоцелевая атомная подводная лодка "Красноярск" является второй серийной субмариной проекта "Ясень-М" после головной "Казань" и первой серийной "Новосибирск". Заложена 27 июля 2014 года, спущена на воду 30 июля 2021 года. Субмарины проекта "Ясень-М" имеют водоизмещение 13800 тонн, глубину погружения - 520 метров, экипаж - 64 человека, автономность - 100 суток, подводную скорость - 31 узел. На вооружении находятся мины, торпеды 533 миллиметра, крылатые ракеты "Калибр" и "Оникс", в перспективе - гиперзвуковые "Циркон".

"Генералиссимус Суворов" - второй серийный атомный ракетоносец стратегического назначения модернизированного проекта "Борей-А". Заложен 26 декабря 2014 года, выведен из эллинга 25 декабря 2021 года, спущен на воду 11 января 2022 года. Водоизмещение подводное - 24000 тонн, глубина погружения - 480 метров, экипаж - 107 человек, автономность - 90 суток, подводная скорость - 29 узлов. На вооружении БРПЛ Р-30 Булава, торпеды калибра 533 мм, торпедоракеты РПК-6М "Водопад".

Напомним, что ОСК в лице своего главы Алексей Рахманова обещала сдавать по одному "Борею-А" и "Ясеню-М" в год.

Comments

[Alien From]

Отличная новость! Побольше бы таких!

[Borik]

Сколько сожгут американские адмиралы нервных клеток из-за известия что в России ещё две новые атомные подлодки вот вот выйдут в море на испытание а там и не за горами и их принятие в состав флота России.

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Borik

Сколько сожгут американские адмиралы нервных клеток

Нисколько. У них подавляющее количественное превосходство. Понятно, что наши новейшие АПЛ будут учтены в их планах, и реагировать на их появление на театре им придется, но Вы всерьез считаете, что при соотношении по современным МАПЛ 1 к 5 не в нашу пользу американцы будут так уж сильно нервничать?

[A.A.G.]

Цитата: Андрей из Челябинска

Цитата: Borik

Сколько сожгут американские адмиралы нервных клеток

Нисколько. У них подавляющее количественное превосходство. Понятно, что наши новейшие АПЛ будут учтены в их планах, и реагировать на их появление на театре им придется, но Вы всерьез считаете, что при соотношении по современным МАПЛ 1 к 5 не в нашу пользу американцы будут так уж сильно нервничать?

Здравия желаю!
Каким образом Вы оказались в числе первых комментаторов,- для меня загадка... Не, я частенько, потенциально такой в силу временных поясов РФ.))).
Но, -некоторое комментировать не хочется; некоторое,- считаю, не достаточно компетенций, на некоторые тупо не хватает времени...
Похоже, часть присутствующих, не спит, не ест, НЕ РАБОТАЕТ, - а ждёт выхода очередной статьи. Накропать очевидность в комментариях(иногда, не читая статью, ориентируясь на " посыл в заголовке".
А плане "плюсов" "выгодно" стало...
Похоже, дежурят 3 в 2....( три расчета в две смены..))).
Но,если это наши К- войска, думается, есть более приоритетные цели.Да и качество возможно подтянуть.

[Андрей из Челябинска]

Цитата: A.A.G.

Каким образом Вы оказались в числе первых комментаторов,- для меня загадка...

А в чем проблема? У меня вечер, я отдыхаю после рабочего дня. Вы имеете что-то сказать по существу моего комментария?

[A.A.G.]

Цитата: Андрей из Челябинска

Цитата: A.A.G.

Каким образом Вы оказались в числе первых комментаторов,- для меня загадка...

А в чем проблема? У меня вечер, я отдыхаю после рабочего дня. Вы имеете что-то сказать по существу моего комментария?

Здравствуйте!
Нет никакой проблемы.
По существу Вашего комментария,- по поводу нервных клеток американских адмиралов,- полностью разделяю.
В своём посте хотел лишь обратить внимание на то, что, нередко, приходится просмотреть кучу неинформативных, кичливых комментов, авторы которых просто популисты(имхо), прежде чем доберешься до интересного( в плане точки зрения, мнения, знания предмета обсуждаемыой статьи).
Авторитетные комментаторы, авторы (имхо: Вы один из них,- не сочтите за подхалимаж)обычно "подтягиваются" позже.)))

[1Alexey]

Цитата: Андрей из Челябинска

Вы всерьез считаете, что при соотношении по современным МАПЛ 1 к 5 не в нашу пользу американцы будут так уж сильно нервничать?

Нервничать будут, потому что, если даже один Борей-А отстреляется полным залом МБР по Америке - для США это будут неприемлемые потери!
Отстреляться же можно и из своих Баренцево и Охотского морей, где наши ракетоносцы будут находиться по защитой своих ДЭПЛ и надводных кораблей.

[SovAr238A]

Цитата: 1Alexey

Цитата: Андрей из Челябинска

Вы всерьез считаете, что при соотношении по современным МАПЛ 1 к 5 не в нашу пользу американцы будут так уж сильно нервничать?

Нервничать будут, потому что, если даже один Борей-А отстреляется полным залом МБР по Америке - для США это будут неприемлемые потери!
Отстреляться же можно и из своих Баренцево и Охотского морей, где наши ракетоносцы будут находиться по защитой своих ДЭПЛ и надводных кораблей.

А если одна Гайка отстреляется полным залпом по России - это будут для РФ неприемлимые потери?
У нее то 22 ракеты стоит постоянно, вроде в последнее время 2 шахты оставляют для спецоборудования. Но в такое время могут и все 24 задействовать, а не 16.

И также могут отстреливаться с Китсапа и КингсБея.

И да, как там недавно на учениях обнаружили Вирджинию на выходе из Охотского моря.
На выходе, а не на входе.
Так что нет никакой гарантированной защиты в Охотском и уж тем более Баренцевом морях

[Андрей из Челябинска]

Цитата: 1Alexey

Нервничать будут, потому что, если даже один Борей-А отстреляется полным залом МБР по Америке - для США это будут неприемлемые потери!

так если один "Дельфин" 667БДРМ отстреляется - это тоже будут неприемлемые потери. В чем смысл пугаться именно Борея?

Цитата: 1Alexey

Отстреляться же можно и из своих Баренцево и Охотского морей, где наши ракетоносцы будут находиться по защитой своих ДЭПЛ и надводных кораблей.

Увы, но у нас нет ни того ни другого в достаточном количестве чтобы обеспечить безопасность РПКСН.
Разумеется, даже и в этих условиях РПКСН - отличный сдерживающий фактор. Разумеется, появление современных Бореев стоит только приветствовать - у них отстреляться шансов поболее будет, чем у 667БДРМ. Но говорить о том, что адмиралов США будет бить холодный пот от них... немножко наивно.

[1Alexey]

Цитата: Андрей из Челябинска

так если один "Дельфин" 667БДРМ отстреляется - это тоже будут неприемлемые потери. В чем смысл пугаться именно Борея?

В том, что чем больше у нас подводных ракетоносцев, тем больше вероятность нанести этот урон, кроме того Борей-А более скрытный (тихий), чем Дельфин 667БДРМ и при необходимости может стрелять и в движении.

Цитата: Андрей из Челябинска

Увы, но у нас нет ни того ни другого в достаточном количестве чтобы обеспечить безопасность РПКСН.

А вот в этом я с Вами не согласен, уж Охотское то море точно можем обезопасить.
Не забывайте также про береговые ракетные комплексы, авиацию и подводные мины.

[Андрей из Челябинска]

Цитата: 1Alexey

В том, что чем больше у нас подводных ракетоносцев

Увы, но 667БДРМ постепенно покидают строй В этом году мы прощаемся с "Екатеринбургом", хотя, может, в силу политической обстановки перенесут списание на год. В то же время не факт, что "Суворов" войдет в строй именно в этом году, так что общее количество РПКСН может даже временно сократиться

Цитата: 1Alexey

кроме того Борей-А более скрытный (тихий), чем Дельфин 667БДРМ

Это без сомнения.

Цитата: 1Alexey

при необходимости может стрелять и в движении.

Извиняюсь, они все стреляют в движении.

Цитата: 1Alexey

А вот в этом я с Вами не согласен

Я был бы счастлив, если бы в этом вопросе от Вашего согласия что-то зависело.

Цитата: 1Alexey

уж Охотское то море точно можем обезопасить.

Не можем. Оно даже во времена СССР не было безопасным бастионом, а уж сейчас...

Цитата: 1Alexey

Не забывайте также про береговые ракетные комплексы, авиацию и подводные мины.

Я про них как раз и не забываю. Про то, что наша противолодочная авиация крайне устарела и малочисленна, про то, что противник располагает массой современных мин, а у нас нет минно-тральных сил, способных хотя бы обеспечить выход кораблей из баз, и что БРАВ, при всей своей мощи, увы, не может противостоять ПЛ-охотникам

[1Alexey]

Цитата: Андрей из Челябинска

Извиняюсь, они все стреляют в движении.

Неправда! Вы видимо просто не знаете.

Подводные ракетоносцы предыдущих поколений должны были своих МБРов сначала останавливаться. И только с появлением МБР Булова, которая стартует не вертикально, а наклонно, появилась возможность стрелять в движении.

Цитата: Андрей из Челябинска

Я был бы счастлив, если бы в этом вопросе от Вашего согласия что-то зависело.

Также как и от Вашего мнения ничего не зависит. На самом деле безопасность Охотского моря мы надёжно обеспечиваем!

Цитата: Андрей из Челябинска

Не можем. Оно даже во времена СССР не было безопасным бастионом, а уж сейчас...

Во времена СССР Охотское море не было нашим внутренним морем и мы не имели права запретить в него вход кораблям других стран, сейчас же - это официально наше внутреннее море и мы можем атаковать любой корабль, который туда без нашего разрешения войдет.

Из того, что Вы написали четко видно, что человек Вы прозападный, но должен Вас разочаровать, в случае военного конфликта - победа будет за Россией!

[Андрей из Челябинска]

Цитата: 1Alexey

Неправда! Вы видимо просто не знаете.

В данном случае не знаете как раз Вы.

Цитата: 1Alexey

Подводные ракетоносцы предыдущих поколений должны были своих МБРов сначала останавливаться. И только с появлением МБР Булова

Спешу разочаровать - стрельба БРПЛ с хода практикуется с самого начала появления атомных подводных лодок - носителей межконтинентальных баллистических ракет.

Цитата: 1Alexey

И только с появлением МБР Булова, которая стартует не вертикально, а наклонно,

Вы, похоже, еще и перепутали наклонный старт с настильной траекторией...

Цитата: 1Alexey

Также как и от Вашего мнения ничего не зависит. На самом деле безопасность Охотского моря мы надёжно обеспечиваем!

"Мы" - это кто?:))) Вы и Ваш боевой диван?:) У ТОФ из надводных противолодочников имеется аж 3 БПК и 4 корвета, не считая кораблей ОВР-а. Этими "силами" надо прикрывать и Владивосток, и "Осиное гнездо" и Охотское. Из воздушных сил имеется аж целых ТРИ Ил-38Н с "Новеллой", которая может считаться современной только в нашем ВМФ (разработка 80-90-ых годов). Из подводных противолодочников - аж ОДНА многоцелевая Щука-Б. И один 885, который вообще как бы скорее к ПЛАРК относится, и потому у него свои задачи.
Из ДЭПЛ реально боеспособны только 3 корабля проекта 636.3, пятерка Палтусов имеет преклонный возраст 30-34 года, и эффективно противодействовать "Улучшенным лосям" и "девственницам" не могут.
То есть никакого "надежного обеспечения" безопасности Охотского не было и нет, и не светит даже в отдаленном будущем. У нас на театре сегодня 3 старых и 1 новый ПЛАРК, 1 МАПЛ, 3 относительно новых и 5 старых ДЭПЛ, а всего - 5 атомных и 8 дизельных ПЛ, которые способны хотя бы в теории вести противолодочную войну. У противника - только у США к Перл-Харбору приписано 15 МАПЛ, из ни 5 новейших, и у японии 21 ДЭПЛ на ходу.

Цитата: 1Alexey

Во времена СССР Охотское море не было нашим внутренним морем и мы не имели права запретить в него вход кораблям других стран

Это где ж такая трава-то забористая растет?:)))
Согласно постановлению дно и недра подводного района указанного анклава являются континентальным шельфом России. Однако многие промысловики ошибочно полагают, что суверенитет РФ распространяется на морской участок в полном объеме, включая и его водную акваторию. Тем не менее, конвенцией ООН по морскому праву 1982 года определено, что права прибрежного государства на континентальный шельф не затрагивают правового статуса покрывающих его вод. Тем самым статус вод в центральной части Охотского моря за пределами 200-мильной зоны с принятием постановления не изменился. Эти воды продолжают оставаться водами открытого моря и, пересекая линию внешней границы исключительной экономической зоны РФ в районе указанного анклава, нужно руководствоваться действующим законодательством (сообщили ИА Sakh.com в пресс-службе пограничного управления ФСБ России по Сахалинской области).

Цитата: 1Alexey

Из того, что Вы написали четко видно, что человек Вы прозападный

Из того, что написали Вы, очевидно что с темой, на которую Вы беретесь рассуждать, Вы совершенно не знакомы.

Цитата: 1Alexey

но должен Вас разочаровать, в случае военного конфликта - победа будет за Россией!

В случае масштабного ядерного РФ будет уничтожена, но нанесет тяжелейший ущерб США, от которого они уже не оправятся. В случае войны конвенционным оружием на ДВ нас ждет сокрушительное поражение

[антивирус]

Я рад. 10ав по 100000 ви не строят.
Старая песня о главном: путин и антивирус против сторонников АВ

[1Alexey]

Цитата: Alien From

Отличная новость! Побольше бы таких!

Новость, конечно, хорошая! Только очень хотелось бы, чтобы всё было выполнено в указанные сроки (без переносов).

[30 вис]

Сейчас они необходимы . Это карающий меч нашей страны .

[Гигант мысли]

Давно мы ждали такого энергичного выхода на испытания наших атомных подводных атомных лодок. Дай Бог, чтобы испытания надолго не затянулись.

[Бережливый]

Интересно, а что там с проектом "Хаски "?Будет ли он реализовываться?Флоту нужна лодка-охотник за вражескими атомаринами. Массовая и относительно недорогая, насколько это возможно.

[VALERIK_097]

Новоделов сейчас не будет,выдержать бы темпы по серийникам.Да побыстрей бы ВТГ кораблям 971 проекта выполнить.

[Наводлом]

Цитата: Бережливый

Флоту нужна лодка-охотник за вражескими атомаринами

аквамаринами?

[tralflot1832]

На освободившиеся стапельные места ,новые закладываем?Конвейер не должен останавлваться!

[Ermak_Timofeich]

многоцелевая атомная подлодка "Красноярск" и подводный ракетный крейсер стратегического назначения "Генералиссимус Суворов"

А вот так, парами - особенно красиво.

[Стопроцентный]

Здорово ! Пара подлодок такого класса будут совсем не лишними, причем, совсем уже скоро.

[Тестов]

Многоуважаемый анонимный автор, пожалуйста, никогда не печатайте в своих материалах то, что позволяет себе печатать позор Севмаша - его бестолковая пресс-служба. Ещё при бяках-коммунистах, когда забугорные радиоголоса СМП называли "фирма Егорова", в Северодвинске и Севмаш, и "Звёздочка" работали круглосуточно и круглогодично. Именно поэтому, к Дню рождения Севмаша, сдавались многие заказы, как военные, так и гражданские. И сегодня многие говорят и пишут, что корабли в СССР сдавались "под ёлочку"...Вспомогательный флот, слава Верховному, обновляется, ледоколы и новые буксиры усиленного ледового класса есть и в Беломорской ВМБ, и в водно-транспортных цехах СМП и "Звёздочки"... Недоучки из пресс-службы СМП, похоже, забыли, что по их же громким сообщениям, АПЛ "Белгород", официально, начала заводские испытания 25 декабря 2021 года. Нет в Северодвинске капитана порта, который подписывает приказы об открытии и закрытии навигации. АПРКСН "Генералиссимус Суворов" и АПЛ "Красноярск", по мнению пресс-службы Севмаша, бедненькие, ждут открытия навигации, а АПЛ "Белгород" с "Посейдонами", на ту дату то ли плюёт, то ли чихает - чудеса в Северодвинске...

[Fisherman]

Думаю примут раньше...наши скорее всего темнят со сроками чтобы янки расслабились и получили сюрприз под боком!

[Ворон-95]

Это чтоб бывшим партнерам лучше думалось на темы "вводить бесплетную зону или как...", защищать трибалтику с польшей или ну, их....

[Ардален]

заметил что в последнее время вся движуха с авианосцами сша выпала с повестки...