Скоро у нас всё будет по плану. По цифровому Госплану

70

С подачи президента?


Почти как у классиков – призрак социализма бродит не только по нашей стране, но и по Европе, и уж тем более – по «разъединённым» Штатам Америки. Экономика, которую, забыв заветы Джона Мейнарда Кейнса, снова попытались выпустить в свободное рыночное плавание, вот-вот пойдёт в разнос.

Робкие попытки что-то противопоставить тенденциям дезинтеграции, которые отмечались с началом пандемии, благополучно провалились. Все разругались со всеми, и украинский кризис лишь подтвердил, что по части договороспособности нынешние политики слишком явно уступают предшественникам.



Позитивный посыл от российского лидера, сделанный в среду, никто, ни на Украине, ни на Западе, даже не попробовал услышать. Но, похоже, сейчас важнее, чтобы он был услышан внутри страны. О переводе экономики на военные рельсы речь не идёт, судя по первым результатам спецоперации, это уже было сделано раньше.

Наступает время разбираться с тем, что делать дальше (Владимир Владимирович, а что дальше?), тем более что существующая модель нашей экономики явно исчерпала потенциал роста. Многие считают, что это произошло как минимум полтора десятка лет назад.

Сейчас Владимир Путин напомнил о давно назревшей необходимости структурных перемен в экономике, но категорически отверг идею ручного управления. Однако, по его же словам, нельзя и пускать всё на самотёк, под «железную руку» рынка.

Поступить так – это снова воплощать в жизнь сомнительные идеи «шоковой терапии» недоброй памяти Лешека Бальцеровича и Егора Гайдара. Значит снова 90-е, снова крах целых отраслей и миллионы сломанных судеб? Ещё раз позволить себе такое Россия просто не имеет возможности, да и права тоже.

По заветам премьера Косыгина


Наши давние читатели помнят всё. Что могут и хотят, разумеется. А вот новых приходится приручать, напоминать, кто да что и почему. По всей видимости, совсем не зря в вузах сейчас планируется ввести обязательные курсы истории – школа этот предмет благополучно проваливает.

Наиболее успешные практики времён Союза, с честью выдержавшего почти полувековое противостояние с западным миром, нельзя забывать. А лучше – использовать, особенно те, от которых когда-то отказались. То ли по глупости, то ли по злому умыслу.

Скоро у нас всё будет по плану. По цифровому Госплану

Совсем немногие сегодня помнят, что вскоре после отставки Никиты Хрущёва, этого «оттепельщика» и незадачливого реформатора, в СССР намечались масштабные экономические реформы. Тогдашний премьер Алексей Николаевич Косыгин (на фото) и его команда сделали заготовку преобразований, по сравнению с которыми перестройка смотрится просто жалко.

Ключевой составляющей программы была ставка на промышленность, ориентированную на сферу потребления, а также на то, что сегодня принято называть малым и средним бизнесом. Причём с акцентом на периферию, то есть на советские республики и даже на страны социалистического лагеря, которым вернули почти полную экономическую свободу.

Этот тезис сегодня многие непременно сочтут сомнительным, хотя его вполне подтверждают показатели потребительского сектора, сельского хозяйства или той же туристической индустрии в странах Восточной Европы. Небезызвестные события 1968 года в Чехословакии, где были надежды на подобие НЭПа, кстати, тоже можно считать аргументом «за».

Но вместе с тем – и отражением подковерной борьбы в ЦК, а особенно – в политбюро ЦК КПСС. Партийные лидеры СССР во главе с практиком Брежневым и идеологом Сусловым были откровенно напуганы перспективой отхода от «базовых принципов». Для них важнее, точнее – опаснее всего, была перспектива утраты полного, даже тотального контроля, и не в экономике, а прежде всего в идеологической сфере.

Впрочем, эти настоящие марксисты неплохо понимали, что рано или поздно экономика продиктует политику. В Чехословакию ввели танки, а премьера Косыгина, который тихо высказался не «за», задвинули на второй план, и это даже подтолкнуло Брежнева к тому, чтобы занять сразу два высших поста в СССР. А косыгинские реформы торопливо засунули под сукно.


При этом цековские эксперты ссылались на то, что и без реформирования советская экономика растёт темпами, опережающими США и уж тем более старушку Европу. В чём опережает, это было не так важно, как неважным казалось и нарастающее отставание в уровне жизни.

Пятилетку в три года


Интересно, что реформатор Косыгин не собирался отказываться от стратегического планирования, предлагая лишь избавить от плановых ориентиров производителей женского белья и спичек. И по его примеру возвратиться к госпланированию у нас пытались уже не раз.

Удалось по-хорошему, правда, только однажды – после дефолта 1998 года. Но тогдашнего премьера и его вице – Евгения Примакова и Юрия Маслюкова, а потом и председателя Центробанка Виктора Геращенко «ушли» в отставку почти сразу, как только они навели элементарный порядок в российской экономике.

Последний раз идея Госплана всплыла совсем недавно – в конце самого ковидного 2020 года. Как только фактически разогнали институты развития – в том числе «Сколково» и «Роснано», создав суперкорпорацию ВЭБ.РФ, тут же взялись и за планирование. Поначалу, вместо пятилетнего – трёхлетнее.

Трёхлетний план был подан Госсовету и Госдуме скромно – как Национальные цели развития. С адаптацией под него Национальных проектов и Государственных программ, а ещё и целого ряда уже забытых положений из Концепции-2020 (Социальные обязательства и капиталистические обстоятельства).

Та Концепция была, напомним, первой в постреформенной России пробой применить на практике опыт советского планирования. Конкретики с цифрами прописью там было маловато, как и в отраслевых аналогах, вроде Стратегии-2030 у РЖД или энергетической программы с теми же сроками. Тем не менее преобразование Центра национальных проектов, детища Дмитрия Медведева, в аналог союзного Госплана ожидалось.

Но пока, насколько известно, не состоялось. Хотя в трёхлетнем плане и было всё, что такому документу полагается. Были цели – повышение уровня жизни людей, формирование комфортной среды для развития. Была и роспись по регионам, и даже сроки, и ответственные за исполнение. Но главное – было прописано бюджетное обеспечение.

Три года с тех пор ещё не прошло, но думается, что по обычаю наших чиновников, спустят всё на тормозах, чему ещё и украинская спецоперация подсобит. Но прецедент всё-таки важен, тем более что идеи госпланирования просто витают в последних выступлениях главы государства, и явно не без поддержки от главы правительства.

Предложения с мест


И с мест уже пошли предложения создавать не просто Госплан, а цифровой Госплан, что на днях озвучил экс-министр по Северу и Дальнему Востоку Александр Галушка (на фото), ныне курирующий Кузбасс в НИУ ВШЭ – нашей кузнице экономических кадров. Как и многие теперь, он убеждён, что в последние 30 лет нам была навязана крайне непродуктивная экономическая идеология.


Что ж, трудно не согласиться, и действительно, экономических теорий много, но главным критерием их выбора должна быть успешная практика и реальная польза. А. Галушка считает, что стране нужен современный цифровой Госплан. В Китае с такой функцией неплохо справляется Государственный комитет по реформам и развитию.

Увы, но как это очень часто случается у наших чиновников, из конкретики в предложениях А. Галушки присутствует, пожалуй, только одно – создать и в России такой орган управления. Это, по мнению бывшего министра, который теперь проявляет свою активность как зампред в Общественной палате, сделать «на порядки проще, опираясь на свой успешный опыт и лучшие зарубежные практики».

Почему Галушку не устраивает тот же Центр национальных проектов, сказать непросто. Наверное, потому, что там умеют замылить любую инициативу, как, похоже, замылили своё собственное превращение в новый Госплан. Пока же в рамках некоего проекта «Кристалл роста» от лица Александра Галушки предложены конкретные решения по создания цифрового Госплана.

Полезным шагом вперёд, на его взгляд, является реализация этих предложений и на региональном уровне. Кузбасс имеет все возможности стать новатором, лидером и примером создания современной системы государственного планирования.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

70 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    19 марта 2022
    смешно. "-шка, -шку, -шки".. автор, это авторское или копипаста? Косыгина пристегнули совершенно не в тему. предлагаю угадать, почему в СПб проспект его имени так и остался.

    для начала определить меру для изменников типа бибулиной и силумина, а потом посмотреть как остальные попрыгают за борт. где их непременно настигнет улыбка Темнейшего )
    1. +4
      20 марта 2022
      план будет однозначно,только не понятно-из чуйской долины,или прямиком из турции.хотя ,скорее кокс из Ю америки.
  2. +37
    19 марта 2022
    Скоро у нас всё будет по плану. По цифровому Госплану
    Верим! Вот крест на пузо - верим, аж зубы сводит! С Набиуллиной, Силуановым, Мантуровым, Рогозиным с Мутком и прочими фикусами, которые торчат там, куда их втыкает Ландшафтный Дизайнер, а главное - с самим непотопляемым Ландшафтным Дизайнером - у нас обязательно все будет!!! Особенно Госплан! Ведь все эти фикусы - адепты Госплана, а не всерешающего рынка, ога.
    1. +22
      19 марта 2022
      Так оказывается, у нас существует Центр национальных проектов... Впервые о таком слышу. Ну-ну...Представьте два проекта. Почти как у Стругацких. Первый проект "Польза от обрыбления Китчиганских водоёмов". Второй -- "О необходимости осушения Китчиганских водоемов с целью расширения посевных площадей".
      Каждый из проектов мощно обоснован, каждый получает необходимое финансирование -- с одобрения Центра национальных проектов, и начинают работать оба.
      Представили картинку?
      Это -- "свободный рынок"! В отсутствие Госплана.
      Госплан -- это когда после споров между специалистами выбирается что-то одно, исходя из стратегических интересов государства -- либо обрыбление, либо осушение, либо отвергаются оба и заменяются чем-то другим. Например, остро необходимым проектом развития судоходства в Китчиганских водоемах.
  3. +7
    19 марта 2022
    Ага, сахар по 120, помидоры по 480, мясо по 700, масло моторное уже почти 20 тыс за канистру, доллар на черном рынке по 190 и т.д. Хороший план. Авторы вообще в курсе, что например почти все автозаводы встали и идут массовые увольнения? И такая ситуация во многих отраслях. Этим людям чем платить ипотеку и на что содержать семьи?
    1. +2
      19 марта 2022
      сахар в сочи по 70 только его быстро в магните разбирают а помидоры так не сезон, все импортные
    2. +8
      19 марта 2022
      У Путина на приеме:
      - Министр экономики, какие новости?
      - Плохая и хорошая.
      - Начните с плохой.
      - Экономика в ужасном состоянии, все показатели рушатся, цены, банкротства, пенсии...
      - Достаточно, достаточно! Что с хорошей?
      - Это состояние экономики невероятно стабильно.
  4. +11
    19 марта 2022
    Цифровой план вполне возможен, деньги есть, айтишникам дали зеленый свет, бутылку водки "видят" от завода до покупателя в магазине. Национальные проекты провалены, безусловно, большая часть, исполнители бестолковые и самое главное - наказания нет. Должно быть железное правило - "У каждой аварии есть имя, фамилия, отчество".
    1. -2
      20 марта 2022
      Цитата: Семенов
      бутылку водки "видят" от завода до покупателя в магазине.

      Вы правда в это верите?
      1. +1
        21 марта 2022
        Вы правда в это верите?

        У нас же свобода вероисповедания, не? Потому как с совестью давным-давно все хорошо wink
        С логикой, кстати, тоже неплохо, коль уж человек полагает, шо у нас есть и деньги и айтишники.....
  5. +3
    19 марта 2022
    Цитата: Семенов
    Цифровой план вполне возможен, деньги есть, айтишникам дали зеленый свет, бутылку водки "видят" от завода до покупателя в магазине. Национальные проекты провалены, безусловно, большая часть, исполнители бестолковые и самое главное - наказания нет. Должно быть железное правило - "У каждой аварии есть имя, фамилия, отчество".

    ....и каждого виновного надо наказывать самым жесточайшим способом! Только тогда в стране будет порядок!
    1. +7
      19 марта 2022
      Где же только столбко тюрем и охранников набрать? Пол страны будет сидеть, а пол страны охранять, а кто всех этих кормить будет?
      1. 0
        20 марта 2022
        Рублём больнее всего
  6. +2
    19 марта 2022
    "Цыплят по осени считают".
    Поживём- увидим.
  7. +5
    19 марта 2022
    Вот эти Центры национального развития и предлагаемый цифровой Госплан как всегда решают глобальные проблемы, и это тоже в принципе важно. Но для начала идеи может и хорошие, нужно обкатать в каком нибуть малом регионе или субъекте. Например на Сахалине или в какой то другой области или края.
    Построить так сказать социализм или общество всеобщего благоденствия в отдельно взятом субъекте федерации, и только потом перенести на всю страну. А то получится как с 500 дней Гайдара. По СМИ слышал что Белгородская область с губернатором Савченко вела очень разумную экономическую и социальную политику без всякой цифры на деревянных счётах. Или совхоз Грудинина тоже можно взять в пример как успешное отдельное хозяйство в Московской области дикого капитализма.
    Очень не понятно как можно курировать область из учебного заведения НИУ ВШЭ капитализма. Они несут какую то ответственность за свои предложения и действия? soldier
    1. +1
      19 марта 2022
      "...Ученые бы сначала на собаках проверили!" (автор неизвестен)
    2. -3
      20 марта 2022
      Апробировать будем на Херсонской, Донецкой и Луганской области. Без национализации предприятий, хозяева которых сотрудничали с фашистской властью там не обойтись. Но... Все должно работать... Вот тут пусть и пробуют Госплан, жесткое гос. регулирование и т.д. после ВОВ это помогло- и сейчас поможет...
      1. -5
        21 марта 2022
        Хорошая идея. Нужно отправить туда или подобрать там специалистов хозяйственников разных школ, либеральных и социалистических например, пусть конкурируют между собой. Или как американский план Маршала. Вспомнил как Л.И. Брежнев восстанавливал Молдавию и Днепропетровск.
        Конечно Госплан и жёсткое финансовое регулирование так и просится ввести по всей России и в возвращаемых областях. soldier
      2. +1
        21 марта 2022
        А жителям Херсонской, Донецкой и Луганской области скажем, что они заместо собак, или это будет сюрприз?
        1. -4
          21 марта 2022
          А что можете предложить вы? Послать туда Чубайса? Или сдать им на время Мишустина? И какой они могут сделать выбор в этой нынешней ситуации? belay hi
          1. +1
            22 марта 2022
            Мои предложения вызывают резко негативную реакцию аудитории.
            1. -2
              22 марта 2022
              Пишите свои предложения с обоснованиями, почему вы так думаете что так должно быть.
              Я например плюсы и минусы воспринимаю как социальный опрос, а в комментариях мне вижу где я неправ или с чем я не согласен.
              Донбасс это моя первая родина, а Сибирь вторая, и все беды Дончан я принимаю близко к сердцу.
              Всё равно придётся применять разные хозяйственные формы для восстановления Новороссии и Малороссии. Я бы кстати поменял эти названия просто на Россию, то есть просто российские области. После освобождения от фашистов они быстро наведут порядок и примутся за работу, ещё и пример нам покажут в этом soldier
        2. 0
          22 марта 2022
          Сюрпризом будет если мы при отсутствии работы и продуктов питания будем людям в Херсоне рассказывать о пользе рыночной экономики...
    3. +1
      21 марта 2022
      Построить так сказать социализм или общество всеобщего благоденствия в отдельно взятом субъекте федерации

      Дык построено, и даже не в одном wink От только на остальные денех нет feel Про то, что все
      эти Центры национального развития и предлагаемый цифровой Госплан
      созданы отнюдь не для создания " общества всеобщего благоденствия". То есть, с благоденствием там все неплохо, но только не с ...всеобщим... Которого, кстати, вообще быть не может. feel
      1. -3
        21 марта 2022
        Почему не может быть? А закрытые города по производству атомного и ракетного оружия?
        Или городки около баз АПЛ, или баз РВСН. Но простые города тоже можно привести в порядок.
        Что значит хорошо и что такое плохо? Это всеобщая занятость, хорошая зарплата у всех,
        поголовная обеспеченность жильём, Спортивные и культурные объекты. Всё что может предоставить современное развитие цивилизации.
        1. +2
          21 марта 2022
          Почему не может быть?

          Патамушта. Ибо "пряников сладких всегда не хватает на всех"... Ибо на пару десятков номерных городков была немелкая такая страна(которую, кстати, я немного знал))) И несмотря на грандиозные пятилетние планы и практически непрерывный прирост носителей "морального кодекса строителей коммунизма" темпы роста продолжали расти по убывающей. И несмотря на регулярное произнесение мантр МЛФ, в частности, о преимуществе в производительности труда более совершенного конструкта, мы так и не смогли догнать проклятых загнивающих капиталистов. И да, не стоит про "городки около баз АПЛ, или баз РВСН". Совсем не стоит...... тут могут встретится люди, которые там бывали, в отличие от вас feel .....
          Но простые города тоже можно привести в порядок.

          Само собой. Только за последние лет триста как-то не пресупели. Лозунги, правда, были wink
          Это всеобщая занятость, хорошая зарплата у всех,
          поголовная обеспеченность жильём, Спортивные и культурные объекты. Всё что может предоставить современное развитие цивилизации.

          Эээ...... Вы сами-то в эти прекраснодушные бредни верите? Насчет занятости - ну, в 1937-м она была.... Можно сказать, всеобщая... Не покатило. Да и с жильем тоже было. Правда, не все хотели именно такую крышу над головой, но тут уж как повезет....
          Равно и все прочее. Ибо для реализации ваших ...... интеллектуальных эманаций надо иметь управленцев из прекрасного далека(а где их взять?), сотворить перераспределение ресурсов(а кто отдаст добровольно?) таки как-то присматривать за....хе-хе.... "справедливым распределением"(а кто будет сторожить сторожей?) Ну и т.д. и т.п. В общем, классе во втором сии мячты еще могут и прокатить, а вот дальше.....
          1. -4
            21 марта 2022
            Мне жаль что вы в такой депрессии и не верите в хорошее будущее. hi
            1. +2
              21 марта 2022
              Образование немного техническое, посему вопросы веры не обсуждаю. Да и наркоту не люблю. Депрессии никакой нет, с чего это вы вдруг решили? Если на улице идет дождь - бессмысленно трындеть за "ясную, солнечную погоду". Если в углу нагажено - там нагажено, а вовсе не "божья благодать". Пардон. Реал, как правило, уныл, но другого нет. И таки историю изучать надоть... От только именно историю, а не историографию, вырожденную галвпуром или его аналогами wink
              1. -4
                21 марта 2022
                Вы пардон не из Израиля случаем?
                1. +3
                  21 марта 2022
                  С самого что ни на есть Нечерноземья, ЧСХ. И таки в родословной богоизбранные отсутствуют. Не угадали. А что, обязательно к ним относится, чтобы таки немножко подумать? wink
                  1. -3
                    21 марта 2022
                    Они любят чтобы последнее слово было за ними.
                    А у вас какая то обида на жизнь, И при коммунистах вам не нравилось и сейчас не камильфо.
                    1. +1
                      21 марта 2022
                      Они любят чтобы последнее слово было за ними.

                      О как!! То есть, "вопросом на вопрос" - вранье? И тут ведь накололи lol
                      А у вас какая то обида на жизнь

                      Мосье психоаналитик?
                      И при коммунистах вам не нравилось и сейчас не камильфо.

                      То есть, вам, очевидно, натурально все равно - на коне, под конем?...
                      "При коммунистах" разговоры за проблемы страны начались в конце 50-х... И разговорами все и кончилось, вместе с союзом.... Сейчас мы исполняем очередной пируэт того же гопака на граблях. Традиции-с и скрепы..... Но почему мне это должно нравится?
      2. 0
        22 марта 2022
        О КАКОМ, НАХРЕН, "ПОСТРОЕНИИ ОБЩЕСТВА БЛАГОДЕНСТВИЯ" вы рассуждаете. Там (Херсон, Мариуполь, Никополь и т.д) сегодня тысячи, повторяю ТЫСЯЧИ ГОЛОДНЫХ людей! Собственники предприятий запускать их не будут. Работы нет! И... нужны срочные меры, чтобы люди не начали умирать от голода! Именно поэтому национализация и жесткое гос. регулирование по распределению продуктов и организации работ просто необходимо! А если этого не сделать, - вот тогда это действительно будет "эксперимент" над людьми... А еще нужна честная власть! А кто ворует, пытается нажиться на народной беде - по закону военного времени - расстрел!
  8. +6
    19 марта 2022
    В СССР Госплан работал, да еще как. Получилось бы без него заселить, обеспечить инфраструктурой, получить доход с заселенных территорий: Сибири, Д. Востока, Крайнего Севера и т.д.?
    Там сейчас до сих пор процентов на 90-100 пользуются наследием Советского Союза. А ведь 30 лет прошло... Мосты, ж.дороги, заводы, города.... То, что надо строить и обеспечивать всей страной, да не какой-то мелкой, а, по сути, Империей. Только Сверхдержава может себе такое позволить. А территории обязывают быть Сверхдержавой, и, в последнее время, все чаще поднимаю рюмку: За возрождение Империи!!
  9. +5
    19 марта 2022
    Не секрет,что большинству людей будет очень трудно бороться с ценами и другими невзгодами.Назовите малый бизнес как хотите,но дайте ему дорогу.Именно он поможет людям смягчит трудности.У нас уже давным -давно нет гибкости в экономике.Примут закон о налогах,зальют его бетоном,а потом как хочешь.Как только убрали сталинские артели,то и началась свистопляска с продуктами питания и другой продукцией,нужной людям.Только обращение к нуждам людей позволит совершить рывок.
  10. +9
    19 марта 2022
    «ушли» в отставку почти сразу, как только они навели элементарный порядок в российской экономике.

    А вот интересно, кто же их "ушел"? Чудища из космоса или кто поближе и поприземленней.
    1. +1
      21 марта 2022
      А вы гляньте, кто там потом был)))) Летом, ЕМНИП, Степашин стульчик грел, ну, а потом началась Новая Эра......
  11. +6
    19 марта 2022
    Почти как у классиков – призрак социализма бродит не только по нашей стране, но и по Европе
    ...Более того, создана материально -техническая база..Фундамент , так сказать..Но беда в чем, все это находится в руках ТНК..Лишить себя колоссальных прибылей они не позволят..
  12. +2
    19 марта 2022
    Скоро у нас всё будет по плану. По цифровому Госплану

    Все должно быть в пределах разумного. За рубежом тоже есть планирование, но "мелочи", как было в Госплане, планировать нет смысла.
  13. +4
    19 марта 2022
    Что-то я не уловил.
    Речь идёт о ГОСУДАРСТВЕННОМ планировании для ЧАСТНЫХ предприятий?
    1. -7
      19 марта 2022
      Цитата: А. Привалов
      Речь идёт о ГОСУДАРСТВЕННОМ планировании для ЧАСТНЫХ предприятий?

      А разве у нас частные предприятия могут обходиться без государственных вливаний (даже частные банки)?

      План есть и при социализме, и при капитализме. Различие - в глубине планирования. Мы уже попробовали жить без плана - это когда рынок всё расставит сам, чуть страну не потеряли.

      Когда правительство верстает бюджет страны и направляет его на утверждение в Думу - это и есть ни что иное как план (название другое, а суть одна и та-же). Кому выделят деньги - тот будет жить, а кому нет - значит не судьба.

    2. +5
      19 марта 2022
      Просто на сайте нет раздела "Юмор"...
      1. +1
        19 марта 2022
        Цитата: Евген Меденко
        Просто на сайте нет раздела "Юмор"...

        Что-то от такого "юмора" слезы на глаза наворачиваются. Частное, оно и есть частное, потому, что никакого государственного планирования неприемлемлет. Представляете, Госплан спустит частному предприятию директиву выпустить, скажем, 200 тонн пирожков или 250.
        Государство может только ограничивать предпринимателей. Для этого могут применяться квоты на выпуск определенных видов продукции. Всё.
        1. +3
          19 марта 2022
          Да я-то представляю!
          А вот авторы - вряд ли, если косыгинские реформы, подорвавшие, по сути, систему планирования, выдают за наивысшее достижение в этом самом планировании.
          Хотя цель этой и подобных публикаций, в общем-то лежит на поверхности - все идет по плану, в правительстве все предусмотрели, надо лишь затянуть пояса. Ненадолго.
        2. -8
          19 марта 2022
          Представляете, Госплан спустит частному предприятию директиву выпустить, скажем, 200 тонн пирожков или 250.
          А что тут представлять?! Сегодня весь частный бизнес за госплан! Правда он сейчас называется госзаказ, госзакупки, тендеры. И что интересно! Частники даже взятки (откаты) дают за получение госплана. Как ни странно, частники выступают за социализм с гарантированным доходом! Частники за гарантированный сбыт продукции (хоть плитка Собянина или реновации, хоть закупки машин для полиции и медиков). Да куда ни плюнь, весь частный бизнес за госплан!
          1. +5
            19 марта 2022
            Это не Госплан, а госзаказ. Разница приблизительно как между Португалией и портянками.
            1. -8
              20 марта 2022
              Разница приблизительно как между Португалией и портянками.
              Не мели ерунду. Всё это ГОСПЛАН!
        3. +1
          19 марта 2022
          Цитата: А. Привалов
          Представляете, Госплан спустит частному предприятию директиву выпустить, скажем, 200 тонн пирожков или 250.
          Вариант "государство гарантирует закупку 200 тонн пирожков с начинкой "вон того" производителя, вот вам предоплата" вы совсем не рассматриваете?
          1. +3
            19 марта 2022
            Цитата: bk0010
            Цитата: А. Привалов
            Представляете, Госплан спустит частному предприятию директиву выпустить, скажем, 200 тонн пирожков или 250.
            Вариант "государство гарантирует закупку 200 тонн пирожков с начинкой "вон того" производителя, вот вам предоплата" вы совсем не рассматриваете?

            Государственный плановый комитет (Госплан) — государственный орган, осуществляющий общегосударственное планирование развития народного хозяйства и контроль за выполнением народнохозяйственных планов.
            Я уже об этом выше говорил. Пожалуйста, не путайте государственное планирование с государственным заказом. hi
            1. -8
              20 марта 2022
              Пожалуйста, не путайте государственное планирование с государственным заказом. hi
              Какая разница если идёт гарантированный доход? А если доход ещё и спланирован на государственном уровне! У! Идея мировой революции (глобализации) это ни планирование?
        4. -2
          20 марта 2022
          Частное, оно и есть частное, потому, что никакого государственного планирования неприемлемлет

          В нацистской Германии четырехлетний план отлично уживался с частной собственностью
  14. +4
    19 марта 2022
    Наступает время разбираться с тем, что делать дальше (Владимир Владимирович, а что дальше?), тем более что существующая модель нашей экономики явно исчерпала потенциал роста. Многие считают, что это произошло как минимум полтора десятка лет назад.
    Вопрос ... а у нас какой то рост был?
    Если что то, где то росло, то это была заслуга чья???
    Или у нас умеет расти вопреки чьим то стараниям, некомпетентному руководству, а то и прямому противодействию?
    Так много вопросов на которые хочется услышать ответы!!!
    Вот только новость, что и так, не шибко "здоровую" экономику страны опять желают засунуть по са/П\их/З\а - а/Д\ни/Ц\у ... не вдохновляют, никак.
  15. +5
    19 марта 2022
    Цитата из статьи: "Тем не менее преобразование Центра национальных проектов, детища Дмитрия Медведева, в аналог союзного Госплана ожидалось".
    Ничего нового. Не можешь предупредить для себя и своего клана угрозу утраты кормушки, встань во главе разрушающей твою среду обитания (коррупционная вертикаль) идеи, затем замыль, заболтай, заорганизуй и скомпрометируй ее. Поэтому у медведева и не получилось. После 90-х, они ни вначале 2000-х, ни в 2008, ни в 2014 г.г. так, ничего и не поняли, кроме одного, что при прорывном развитии страны есть угроза их власти над кормушкой. Поэтому ни майские указы президента, ни такие центры не могли заработать в интересах нации. Поняли ли они, что то в 2022 г. время покажет. Пока, что все кто имел шанс, но не создал за 20 лет модель экономики, в развитии которой была бы заинтересована большая часть населения а не 5-10% зажравшихся и их обслуги остаются на местах. Только кому то надо понять, что на нацистском западе их ждут только нары, а сообразительных и юрких роль дешёвого рантье.
  16. +8
    19 марта 2022
    Уж сколько республикам не пророчили - народовластие ,социализм, русская весна, православное казачество, а закончилось все равно как всегда.
    Едром, олигархами и лощеными лицами чиновников.
  17. +13
    19 марта 2022
    Сейчас Владимир Путин напомнил о давно назревшей необходимости структурных перемен в экономике,

    О необходимости рывков и прорывов, о том что времени на раскачку нет, наш дорогой во всех смыслах президент напоминает не только лишь сейчас ,а с завидной регулярностью. И так 20 (двадцать,Карл!) лет. И эти же 20 лет экономика живет по заветам дохлого Егорки. Так что же,кроме вербального посыла, сделал ВВ Путин , что авторам вдруг привиделся Госплан и оцифрованый Косыгин А.Н? Выбросил засаленную колоду непутевых наркомов и набрал новую? Нет . Сахипзадовна не даст соврать. Президент выступил с конкретной законодательной инициативой? Тоже нет. Так о чем статья? А ни о чем, кроме того что Путин молодец , что напомнил о необходимости планирования.
    1. -15
      19 марта 2022
      Цитата: Karabin
      Так что же,кроме вербального посыла, сделал ВВ Путин

      Ответ Путина вам (с ~ 0:40):



      Задачи решённые и решаемые Путиным:
      - сохранение целостности страны:
      - наполнение бюджета;
      - продовольственная независимость;
      - возрождение армии;
      - повышение благосостояние всех граждан.
      ...
  18. +6
    19 марта 2022
    Госплан невозможен no , так это целый механизм, который должен работать слажено, а в стране каждый год бардак и удавка.
  19. +6
    19 марта 2022
    перванаперво - разогнать НИУ ВШЭ ! тогда поверю
  20. +11
    19 марта 2022
    Статья, вначале, вроде правильная - про долгосрочное планирование. Но потом, когда появилось банальное: "не просто Госплан, а цифровой Госплан" и "светлое лицо" из ВШЭ - стала понятна цель: т.е. обыкновенная заказуха предполагающая скатиться к ельцинско-гайдаровскому плановому дерибану ? Пардон, цифровому... - это так модно-молодёжно.
  21. +7
    19 марта 2022
    «Имеющий уши, да услышит!» У русских людей короткая память или они живут надеждой? Это беда. Самодержец ВСЁ, ДАВНО,СКАЗАЛ!!! А назначением Сахипвзадовны только лишь подтвердил незыблимость СВОЕЙ (братков) позиции, чем фактически открыл кингстоны кораблю под названием «Русская весна». Он последователен в своих действиях, а нам надо заткнуть свои уши воском, чтобы не слышать его, услаждающих слух, речей.
  22. -9
    19 марта 2022
    Никто не отрицает необходимости стратегического планирования и того, что роль Государства быть регулятором Рынка. И это ничуть не противоречит идее государственно-частного партнерства,т.к.
    инфраструктурные проекты должны согласовываться, совместно финансироваться и эксплуатироваться Государством и Бизнесом. Иначе такие проекты не раскроют целиком своего потенциала и не получат гибкие сервисы от Бизнеса. Если это "новый госплан" - может не стоит пытаться "влить новое вино в старые мехи"?

    Насчет "госплана" - Очень сомневаюсь.
    Приведу 2 цитаты гл. редактора "Независимой Газеты" К. Ремчукова,
    чье мнение, в данном случае, целиком разделяю и сам лучше не сформулирую:

    https://www.ng.ru/politics/2021-12-20/100_echo20122021.htm
    ...перед эфирам распечатал огромное, гигантское
    интервью вице-премьера России нынешнего Виктории Абрамченко, которая отвечает за массу
    направлений, включая энергетический переход, переработку мусора и вообще всю нашу
    экологическую зеленую повестку. Знаете, как оно в «Российской газете» называется? «Я за
    хороший советский Госплан». Например, насколько из уст вице-премьера России такой
    заголовок, месседж какой она посылает? Что такое тут форма СССР. И человек тут содержательно
    говорит, что за хороший советский Гослпан.
    Катастрофа! Советский Госплан — это тайное оружие, которое разрушило страну. Потому что вы
    не в состоянии ничего произвести. Он ориентирован только на отрасли тяжелой
    промышленности. Никто не парился по поводу товаров народного потребления.
    В конце концов,
    когда страх при Горбачеве улетучился, перестали люди бояться, выяснилось, что хорошие
    джинсы, хорошие кроссовки и хорошая еда побеждают любую идеологию. Но самое главное —
    содержательная вещь. Госплан должен знать всё, все нормативы: сколько у тебя должно быть
    потребление носков мужчинами. Ты не может план построить, если ты не умножишь количество
    человек соответствующей возрастной группы на количество потребностей. И поэтому, получается,
    дефицит, он заложен в самом плане. Потому что две пары носков должно быть человека, одна
    пара зимних ботинок. Одно пальто на 7 лет. И когда ты закладываешь план, ты, естественно,
    получаешь тот дефицит, от которого как невозможность существования НРЗБ. С другой стороны,
    это производство всего ненужного.
    Когда вице-премьер говорит, что она за хороший советский Госплан, то тут, я понимаю, если это
    реальная ностальгия, то это ностальгия ужасная, потому что это ностальгия по той жизни, от
    которой отказалось наше общество. Это пересмотр, это ревизия фактически, отказ от той
    экономической модели. Если это фигура речи, то она совпадает с той формой и с фильмами, и с
    сериалами, в которых хорошие чекисты в советское время борются, с очень плохими бандитами, и
    иногда органы милиции и так далее. Поэтому для меня это символическое значение имеет.


    И второе, https://www.ng.ru/politics/2020-09-28/100_echo28092020.html
    К.Ремчуков― А внутренние — это вот начинается технологическое отставание. Конечно, в конце концов, всё делаем. Но имеется в виду время. Мы же не можем трубоукладчик свой построить, чтобы был Made in Russia, подчиняется России и никаким санкциям не подлежит. Есть какие-то вещи, которых нет.
    С этой вакциной меня поразил разрыв представлений чиновников о том, как мы конвертируем научные достижения. Это та же история, что в Советском Союзе. Мы самые лучшие изобретатели. Потом Горбачев начал всем объяснять, что мы сейчас проведем конверсию, и все эти мощности, которые задействовали в военно-промышленном комплексе, сейчас начнут нас осыпать. И весь военно-промышленный комплекс не смог освоить производство одноразовых шприцев, я помню. Какие-то астрономические количества могла одна фабрика в Испании производить, а мы — нет.
    Потому что только кажется, что заточенных на войну, мы автоматически обеспечиваем диффузию этих нововведений в стандартную экономику, не военного типа. Нет, это особые навыки. Но самое главное, это предпринимательская должна быть оболочка. То есть организационно-правовая форма: должен быть частный бизнес. Вот этот самый частных бизнес — это его головная боль, как он это конвертирует. Когда государственные большие пузаны в серых костюмах, все как один доктора технических наук говорят: «Мы сейчас это сделаем», ничего у них не получается.



    Именно "госплан" и не дал развиться реформам Косыгина. "Госплан" это органичная часть большевистской диктатуры - тоталитарной, репрессивной, узколобо-фанатичной, не терпящей дискуссии и самостоятельности. См., София Кракова "«Откройте сейф с алмазами»: как провалилась реформа в СССР. Почему в СССР провалилась «рыночная реформа» 1965 года" (https://www.gazeta.ru/business/2018/08/29/11931421.shtml )

    В "госплане" испугались косыгинских реформ как испугались НЭПа.
    НЭП, отвечая интересам потребительского рынка, не отвечал целям милитаризации экономики в услових "противостояния миру капитала" (ничего не напоминает сегодня?).
    см. Сергей Варшавчик, "«Дни советской власти сочтены». Почему Ленин отказался от военного коммунизма и вернул в СССР капитализм", (https://lenta.ru/articles/2021/05/28/nep/ );
    Валерий Перхавко "НЭП: время предприимчивых. К 100-летию введения новой экономической политики"
    (https://www.ng.ru/ideas/2021-03-22/7_8108_time.html )

    Большевики (как и их нынешние идеологические последователи в Кремле) понимали, что рынок, даже на уровне малых и средних предприятий, потребует Демократизации и Либерализации - экономической, финансовой, юридической и наконец политической. А этого они допустить не могли (и не хотят теперь).

    Результат известен. СССР потерял шанс на построение гармоничной социально-рыночной экономики. Лишил себя огромных доходов и налогов от частного предпринимательства в сфере малого и среднего бизнеса. Не были созданы сотни тысяч рабочих мест. Экономику лишили очень эффективного инструмента удовлетворения изменчивого потребительского спроса. Искусственно (!) созданный дефицит качественных потребительских товаров, породил "вещизм" и безоглядное увлечение всем "западным" . Так боролись с "низкопоклонством перед Западом", что возвели джинсы и жвачку в культ - это нужно было постараться (Ауу, "госплан" вы это тоже планировали ??)

    А "социально-рыночную экономику" изобрели не в СССР, а в Германии, Австрии, странах Скандинавии и Финляндии, с их Буржуазными Добродетелям" - протестантским культом усердного труда, умеренности, общинности и взаимопомощи.

    Одним абзацем http://www.ng.ru/world/2019-08-27/8_7660_germany.html
    Речь идет о социально-рыночной экономике. Как известно, это – экономическая система,
    организованная на основе рыночной саморегуляции, при которой координация действий
    осуществляется на основе взаимодействия на рынках свободных частных производителей и свободных
    индивидуальных потребителей. Модель социально-рыночной экономики исходит из требования, что
    ни государство, ни частный бизнес не вправе иметь полный контроль над экономикой, а должны
    служить людям. Ее изобретателем был Людвиг Эрхард, министр экономики, а впоследствии
    федеральный канцлер Германии. Название системы социально-рыночной экономики дал в 1946 году
    экономист Альфред Мюллер-Армак. Она понималась как альтернатива и капиталистической, и
    социалистической системам хозяйствования.


    И всем поклонникам "госплана" очень рекомендую статью
    Одинцов А. В. "Людвиг Эрхард и «немецкое чудо»: путь к «благосостоянию для всех». Причина успеха Германии и неуспеха России" (http://rusrand.ru/analytics/lyudvig-erhard-i-nemeckoe-chudo-put-k-blagosostoyaniyu-dlya-vseh-prichina-uspeha-germanii-i-neuspeha-rossii)

    Призывая духи того "госплана" вы опять обрекаете страну на закрытость и отставание.
    Нужно ли раз за разом наступать на эти грабли? Понимаю - очень хочется "back to USSR" и временное "головокружение от успехов СВО". Но это скоро пройдет.
    1. +2
      19 марта 2022
      Суть того, что называют планом – порядок и единство действий. Противиться плану на гос. уровне – это дезорганизация, это, значит, защищать 30-летний праздник вора в России. Трескотнёй «рынок все отрегулирует» мы сыты. Существующий Госсовет без Госплана – это нонсенс и алогизм. А соотношение порядок-хаос – отдельная тема.
    2. +1
      19 марта 2022
      Никто не парился по поводу товаров народного потребления.
      Это про современную Россию? Или Россия сегодня лидер по производству товаров для населения?
  23. +7
    19 марта 2022
    2/3 статьи это очередное ворошение поросших мхом историй. 1/3 вода и гипотетика .
    Автор сам признает,что "Стратегия 2020" провалилась и была фактически забыта - ну и где в связи с этим искать оптимизм в дальнейшем прожектерстве ?
    О каком цифровом планировании вообще может идти речь , когда у нас образовалась пропасть из выбывших западных цифровых продуктов ,которые будет необходимо заместить, и пропасть из микроэлектронных продуктов,которые также нужно будет заместить ?
    1. -4
      19 марта 2022
      Их заменят со временем в течении нескольких лет а пока пиратские САПР Софт и микроэлектроника из Китая нашим в помощь.
  24. +4
    19 марта 2022
    Цитата: riwas
    Скоро у нас всё будет по плану. По цифровому Госплану

    Все должно быть в пределах разумного. За рубежом тоже есть планирование, но "мелочи", как было в Госплане, планировать нет смысла.

    А мелочи планировали в Госплане? Надо же, какую статью ни начнёшь читать, повсюду одно:"СССР управлял я идиотами и в мирное и в военное время, а любой сегодняшний обыватель умнее всей Академии наук СССР и Госплана и всех тогдашних лидеров". А то, что завели сами рака за угол так, что дело дошло до гражданской войны и одновременно на Запад отгружали золото тоннами-это вроде как" Ленин мину заложил".... Полный идиотизм обычно и сочетается именно с полной самоуверенностью
  25. +6
    19 марта 2022
    Что ж, трудно не согласиться, и действительно, экономических теорий много, но главным критерием их выбора должна быть успешная практика и реальная польза. А. Галушка считает, что стране нужен современный цифровой Госплан. В Китае с такой функцией неплохо справляется Государственный комитет по реформам и развитию.
    Увы, но как это очень часто случается у наших чиновников, из конкретики в предложениях А. Галушки присутствует, пожалуй, только одно – создать и в России такой орган управления. Это, по мнению бывшего министра, который теперь проявляет свою активность как зампред в Общественной палате, сделать «на порядки проще, опираясь на свой успешный опыт и лучшие зарубежные практики».
    Почему Галушку не устраивает тот же Центр национальных проектов, сказать непросто. Наверное, потому, что там умеют замылить любую инициативу, как, похоже, замылили своё собственное превращение в новый Госплан. Пока же в рамках некоего проекта «Кристалл роста» от лица Александра Галушки предложены конкретные решения по создания цифрового Госплана.

    Обожаю такие новости. laughing
    Звучит она так "один чиновник"
    ныне курирующий Кузбасс в НИУ ВШЭ
    (что он делает? я понимаю эти слова по отдельности, но что они значат вместе?? от Кузбасса до НИУ ВШЭ 3600 км.!!! Но ведь "курирует"!!! красавелло, в общем. good ) "хочет сделать еще один госорган, который будет заниматься чем-то, что непонятно".
    Название, конечно огонь - "Кристалл роста". Хотя круче бы было "Звезда смерти" winked , кстати, можно было бы использовать и соответствующую музыку.
    Казалось бы, ну можно начать работать чиновникам (например, непаханое поле - антимонопольное регулирование, это важный фактор для экономики), но авторы статьи правильно оценивают риски - "умеют замылить любую инициативу".
    В общем, пожелаем авторам статьи еще больше творческих успехов, чиновникам - Кристалл роста, а себе "крепкого здоровья и держитесь там."
    good
  26. 0
    20 марта 2022
    Цитата: ваш вср 66-67
    ....и каждого виновного надо наказывать самым жесточайшим способом! Только тогда в стране будет порядок!

    Будет, как на кладбище, где как известно, из песни Ножкина, все спокойно и вообще полный порядок smile .
  27. -1
    20 марта 2022
    В народном хозяйстве страны рассуждать над, как в семейном... Главное - ДОСТАТОК всего своего от еды и башмаков до высокоточного оружия и спутников. При обеспечении достатка "эффективность и прибыль" - важны, но второстепенны. Достаток в стране, как и в отдельно взятых домохозяйствах - должен быть.

    А, дальше, можно и порассуждать, чего мы такого производим с ИЗБЫТКОМ, "эффективностью и прибылью", чтобы это самое продавать во вне.

    Считаю, что на высокие посты в правительство должны назначаться люди с ГОСУДАРСТВЕННЫМ мышлением. Даже суперпрофессионал в своей сфере с уровнем корпоративного мышления будет помехой развитию на госуровне. Это - не говоря о стяжателях и откровенных вредителях... Назначение по дружбе и родству на ответственные посты - преступление! В частные лавочки - пожалуйста, а для госслужбы должен быть иной подход.

    И не надо "изобретать велик". Берем систему Госплана СССР - лучше пока всё равно не придумали - ставим ее на суперкомпьютеры и вводим современные параметры...

    Для примера, зачем все эти тендеры в Госзакупках? Не проще ли, что б один Госзавод снабжал ВСЕ госконторы стандартным "столом и стулом"? Частные лавочки должны жить ПАРАЛЛЕЛЬНО, по возможности никак не пересекаясь с госсферой. Одно это в разы минимизирует коррупцию.

    А у нас госуправление сидит посреди "торжища", в такой ситуации коррупция не может не цвести.
  28. +1
    22 марта 2022
    кажись собрались на экономический, вредительский, неудачный эксперимент

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»