Американские эксперты назвали инициативу сенаторов о запрете импорта российского урана «смесью популизма и некомпетентности»

86

АЭС Брансуик в штате Южная Каролина США


Американский сенатор Джон Барассо, представляющий штат Вайоминг, а также несколько других сенаторов США от республиканской партии, внесли в верхнюю палату конгресса законопроект, предусматривающий запрет импорта урана из России.



В заявлении Барассо говорится, что «для США настало время отказаться от приобретения любых энергоносителей у России».

Американский сенатор:

Мы уже ввели запрет на импорт российских углеводородов. Безусловно, это важно. Но это не должно быть последним нашим шагом. Мы должны запретить импорт урана. Это придаст стимул нашей промышленности.

Ранее документ о запрете импорта энергоносителей из России (включая уран) был принят нижней палатой конгресса США – палатой представителей.

На этом фоне эксперты в самих Соединённых Штатах называют законопроект «смесью популизма и некомпетентности». В частности, напоминается, что зависимость американских АЭС от российского урана составляет не менее 40 процентов. Безусловно, США могли бы заменить российский уран, например, сырьём из Австралии или другой страны, где добыча имеет место. Но тут есть важная составляющая: Россия является единственным для США иностранным поставщиком обогащённого топлива для АЭС. Если сейчас закрыть такой импорт, то до половины американских атомных реакторов придётся заглушать, а это колоссальный удар по энергосистеме США. А чтобы заместить российский обогащённый уран, нужны годы.

В этой связи высказано предположение о том, что сами же конгрессмены, как это часто бывало ранее, даже в случае принятия закона, сразу же примут и ряд исключений. В качестве примера приводятся исключения по выплате Россией суверенного долга в долларах, а также исключения по покупке так называемой «тяжёлой» нефти.

На канале Fox News отмечено, что инициатива ряда сенаторов по запрету импорта урана из России вызвала «обеспокоенность» в Минэнерго США.
  • Википедия/Jonathan Haas
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

86 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +64
    18 марта 2022
    Как не странно Полностью поддерживаю инициативу американских сенаторов good обязательно запретить!!! Не нужен США уран, совсем не нужен...
    Россия является единственным для США иностранным поставщиком обогащённого топлива для АЭС. Если сейчас закрыть такой импорт, то до половины американских атомных реакторов придётся заглушать
    1. +16
      18 марта 2022
      Американские эксперты назвали инициативу сенаторов о запрете импорта российского урана «смесью популизма и некомпетентности»
      recourse Ну оставьте нам хоть что нибудь для серьезной ответки. feel
      1. +10
        18 марта 2022
        Ну оставьте нам хоть что нибудь для серьезной ответки.


        Да зачем, пускай стреляются, виноватых потом у себя пусть ищут.
        1. +12
          18 марта 2022
          Как у нас ^Во всём виноват чубайс!^ ,так и у них во всём виноват Путин
        2. 0
          18 марта 2022
          Цитата: krops777
          Да зачем, пускай стреляются, виноватых потом у себя пусть ищут.
          А если найдут?(Может это наши люди...Шутка) feel Вам это надо, если вы желаете наблюдать их самоубийство?
      2. +13
        18 марта 2022
        Цитата: Mavrikiy
        для серьезной ответки.

        Надо понимать, что...
        1. Уран это стратегческое сырье, а значит имеет определенные запасы.
        2. Замена топливных элементов происходит не раз в месяц или год, а значит запас как минимум на один цикл у них есть, это гдето от 4 лет...
        3 За 4 года американцы вполне могут наладить это производство у себя или сателитов, т.е. в долгосрочной перспективе мы теряем постоянного заказчика
        3 Расчет за уран действительно лучше вести за рубли. Пусть сами себе понижают все что можно понизить...
        Ну и в завершении... за все время нахождения Путина у власти, у нас не было ни одного прямого противодействия, Путин эта всегда многоходовочка, в которой противник сам себя загоняет на перспективу...
        1. +9
          18 марта 2022
          Цитата: Canecat
          Замена топливных элементов происходит не раз в месяц или год, а значит запас как минимум на один цикл у них есть, это гдето от 4 лет...

          Запас у них до конца года. Дальше "очумеют от счастья".
          Пускай запрещают. Нам это на руку - все сами поделают.
          Через год они приползут "фарш обратно проворачивать".
          Но поскольку Штатам удалось устроить себе "идеальный
          шторм", то могут и раньше спохватиться. Все будет ясно,
          когда неофашистов додавим и осудим. Недолго осталось. hi
          1. +6
            18 марта 2022
            Запас у них до конца года. Дальше "очумеют от счастья".
            Вот и надо именно сейчас, пока не спохватились, устроить ответку в виде эмбарго. Это была бы показательная акция для всего мира. А то всегда их жалели. Имидж им берегли. Даже в СССР во время карибского кризиса, когда мы убирали с Кубы ракеты публичто, а они из Турции молчком. А надо было их тогда принудить делать это так же широко освещая, с максимальными репутационными потерями.
            Вот и сейчас бы сделать это именно показательно.
            1. +1
              18 марта 2022
              Цитата: abrakadabre
              Вот и надо именно сейчас, пока не спохватились, устроить ответку в виде эмбарго.

              Вы на свой вопрос сами и ответили:
              Цитата: abrakadabre
              Имидж им берегли. Даже в СССР во время карибского кризиса, когда мы убирали с Кубы ракеты публично, а они из Турции молчком.

              Дипломатия - искусство возможного.

              Цитата: abrakadabre
              Вот и сейчас бы сделать это именно показательно.

              Вы, когда в карты играете, сразу с козырей заходите? wink
              Уже даже в американской прессе пишут, что исключения
              из их санкций четко подсказывают нам по чему надо бить.
              Все надо делать вовремя. Для этого разведка и работает. hi
              1. +2
                18 марта 2022
                Вы, когда в карты играете, сразу с козырей заходите?
                Пока мы будем любовно прятать козыри, они будут реструктуризировать экономику, урановую в том числе. И тогда ваши/наши козыри окажутся шестерками, потому что козырь сменился.
                Если (в гипотетической карточной игре) я могу закончить игру победой с первого хода, зайдя с козырей, я зайду с козырей. А не буду собирать колоду на руках, пока противник выйдет из игры, избавляясь от карт и вешая мне шестерки последним ходом.
                Обвал энергетики США приведет у них к такому кризису, что им впору будет заново вводить политику самоизоляции, а не лезть по всему миру.
                1. +4
                  18 марта 2022
                  К американскому сожелению, у них пропала компетенция. Снижение уровня образования, "гендерная" политика в наборе кадров, включая высший менеджмент (гинеколога - в министры обороны!). Не могут они создать ни технологическую цепочку, ни авианосец отремонтировать.
                  1. +2
                    18 марта 2022
                    Не могут они создать ни технологическую цепочку, ни авианосец отремонтировать.
                    А вот с этого места поподробнее. Где это они не могут ремонтировать авианосцы? Или не могут технологичные цепочки организовывать. Все они могут. К сожалению. Было бы время. А вот миндальничанье с нашей стороны как раз это время им и дает. Постоянно, раз за разом. Невозможно выигрывать битвы сидя в глухой обороне и давая врагу инициативу. Войны тем более.
                    1. 0
                      10 апреля 2022
                      Поинтересуйтесь у Гугла, сколько исправных авианосцев находятся на дежурстве. На конец марта - 2 АУГ, причём одна без авианосца.
                      Джеральда Форда не доведут до ума, более того, начали разбирать на запчасти однотипный Кеннеди. Остальные стоят на приколе - регламентное техобслуживание тянется уже годы
                2. +4
                  18 марта 2022
                  Вы же не хотите выиграть битву и проиграть войну?
                  Угроза урановых санкций висит в воздухе. Напрягает.
                  Поэтому всякие конгрессмены делают вид, что им не
                  страшно. Я не против этих санкций. Но, ИМХО, надо
                  санкциями пригрозить тогда, когда Штаты уже смогут
                  сдать назад. Так, как это было в "Карибском кризисе".
                  Нам не нужен одномоментный обвал США. В случае,
                  если это случится, мы и все вокруг тоже пострадаем.
                  Нам надо их заставить принять наше видение нового мироустройства. Это будет великой победой.
                  Чтобы Штаты зареклись с РФ бодаться на обозримую
                  перспективу. Реальная задача. hi
                  1. 0
                    18 марта 2022
                    Нам не нужен одномоментный обвал США. В случае,
                    если это случится, мы и все вокруг тоже пострадаем.
                    Мы и так страдаем. Может и пострадаем от их обвала. Зато они от него сдохнут. А это две большие разницы.
                3. 0
                  18 марта 2022
                  Повтор 30 годов-полное эмбарго запада! потом,,типа простили,,-да вот первыми-самыми е вкусными получателями-почемуто оказались ы!!!-все повтотяется?
            2. +2
              18 марта 2022
              Да да да, именно так и нужно сделать выстрелить себе в голову и баста)))) Ну хоть немного включайте мозги! Сами же америкосы и другие западные и восточные вменяемые аналитики твердят, что санкции не работают! Точнее работают в первую очередь против того, кто их применяет. Как вы думаете, почему до сих пор и нефть и газ в Европу поставляем, и редкозем (палладий, платину и т.д.) и цвет мет (алюминий, медь)? А все просто: 1. Мы сохраняем имидж надежного партнера, выполняющего договора в любой обстановке. 2. Получаем сверх прибыли (вопрос с валютой решен и деньги мы получаем, иначе откуда у нас берется валютная выручка помогающая снизить курс рубля к баксу и евро). 3. После ввода запрета на закупку наших товаров с их стороны, их правительства объясняются со своим бизнесом, а не мы тратим бабки на разборки в их судах с известным результатом.
              Если вы покопаетесь в интернете, то обязательно найдете информацию о том, что некоторые азиатские страны наращивают торговлю удобрениями, хотя собственных производств не имеют. Не догадываетесь как так выходит?
              1. +2
                18 марта 2022
                Если вы покопаетесь в интернете, то обязательно найдете информацию о том, что некоторые азиатские страны наращивают торговлю удобрениями, хотя собственных производств не имеют. Не догадываетесь как так выходит?
                В случае нашего эмбарго, наращивать торговлю высокообогащенным ураном смогут "не только лишь все, мало кто сможет это сделать".
                Далее по пунктам:
                1. Так как введение эмбарго будет ответом, имидж не снизится. А вот удар по экономике США очень даже подвигнет те самые изменения в мире.
                2. Потери США на порядки превысят убыток от недополученной прибыли. Мы от заморозки наших активов убытков больше имеем УЖЕ и в разы, чем той прибыли от торговли ураном. И это прямых. не считая косвенных. При том, что на эти резервы можно было уже сильно развить собственную промышленность.
                3. При обвале экономики США, от того же дефицита электроэнергии, им будет не до международных судов. Тем более что при такой санкционной политике в отношении нас, судом больше, судом меньше - роли уже не играет от слова совсем. Все суды можно смело посылать к Шойгу.
                1. 0
                  24 марта 2022
                  Писать глупости большого ума не нужно.Во-первых ураном торгует (юридически) частная контора (дочка Росатома). На этих продажах греет руки огромное количество людей, живущих по принципу: "да отсохнет рука себя обидевшая". Вы реально верите в то, что им плевать на сверх прибыли?
                  Во-вторых это для вас имидж ничто, а для страны, которая стремиться создать альтернативную мировую экономику опираясь как раз на дискредитацию своего имиджа "коллективным Западом", он очень важен, и если вы этого не понимаете, то это говорит только о том, что уровень вопроса не ваш.
                  Ну, и, в-третьих, посылать всех к Министру Обороны, по меньшей мере не умно. Вы станьте подчиненным Сергея Кужугетовича, повыполняйте задачи в зоне операции в Сирии или на Украине, и только после этого уже посылайте. А то "каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны".
          2. 0
            18 марта 2022
            Запас у них до конца года. Дальше "очумеют от счастья".

            Их Минэнерго говорили, что запаса урана на 2,5 года как минимум. Они ведь еще могут бодяжить оружейный уран, что уже не раз делали, а для этого мы им не нужны.
            1. 0
              18 марта 2022
              Во-первых, и ваша цифра не 4 года.
              Во-вторых, вы же не спорите, что хороша ложка к обеду?
              Или считаете, что надо бахнуть санкциями? wink
              1. +2
                18 марта 2022
                Или считаете, что надо бахнуть санкциями?

                Как и во всяком деле, тут нужно исповедовать принцип: "Торопиться не надо". Они должны своими руками сделать себе максимум боли.
                1. +1
                  18 марта 2022
                  Цитата: Степан S
                  Они должны своими руками сделать себе максимум боли.

                  Так и я об этом. drinks

                  Для того, чтобы в голову что-то попало, крыша должна немного отъехать.
        2. 0
          18 марта 2022
          Цитата: Canecat
          Надо понимать, что...
          1. Уран это стратегческое сырье, а значит имеет определенные запасы.

          Я не против, но.....
          Надо понимать, что США не зря завели "зеленую шарманку" под которую выкосили практически все АЭС в ЕС и Японии. У ушлепков мозги встанут и начнут АЭС восстанавливать и "рыночек порешает" кому плюшки, а кому и печенюшки. 4 года говорите, 4 года ничего не купят.... а там, перспективно.
      3. +1
        18 марта 2022
        Цитата: Mavrikiy
        Ну оставьте нам хоть что нибудь для серьезной ответки.
        После прекращения поставок урана серьёзной ответкой будет запрет на поставки в США дров и парафиновых свечей.
      4. 0
        18 марта 2022
        Наши строят из себя "культуру" Ни Байдена назвать "незаконным президентом", ни упрекнуть отрезанными сирийским дошколятам головами - ни-ни! Американцы ведь жвачку и джинсы придумали! Святое!
    2. +1
      18 марта 2022
      Не специалист, но БЧ МБР разве не из него состоит?
      1. KCA
        +8
        18 марта 2022
        Из плутония 239, а обогащённый уран с содержанием уран 235 20+% в основном в малогабаритных реакторах, в частности на АПЛ, или обратно разбодяживают до обеднённого и используют для топлива АЭС, чем по программе ВОУНОУ и занимаемся, мы поставляем обогащённый, а американцы разбодяживают до обеднённого
        1. +1
          18 марта 2022
          мы поставляем обогащённый, а американцы разбодяживают до обеднённого
          А разве не мы как раз его и бодяжим до нужной им кондиции? из-за чего они свои мощности и порезали на металлолом (условно)
          1. KCA
            +3
            18 марта 2022
            Они порезали мощности по обогащению, дорого больно, у них газодиффузионный метод обогащения был
            1. +1
              18 марта 2022
              Согласно контракту ВОУ-НОУ мы им сами разбавляли оружейный высокообогащенный уран. Цитата: "Всего в рамках программы из России в США было вывезено 14 446 тонн низкообогащённого урана". Подозреваю, что и сейчас вывозится низкообогащенный уран. Потому как нет никакого смысла его сначала обогащать до оружейного, а потом вывозить в США для разбавления до низкообогащенного. Это двойные расходы.
              Кроме того, кто же будет вывозить оружейную кондицию главному вероятному противнику? Чтобы он мог часть (или все) курковать для пополнения своих СЯС.
              1. KCA
                0
                18 марта 2022
                Суть в том, что его уже обогатили столько, сколько России совсем не надо, не помню, может и у нас его разбавляют
                1. 0
                  18 марта 2022
                  Суть в том, что его уже обогатили столько, сколько России совсем не надо, не помню, может и у нас его разбавляют
                  Разбавляют исключительно у нас. Дарить материалы для их СЯС нам не надо, от слова совсем. Точнее, все, что надо было разбавлять по ВОУ-НОУ уже разбавили и поставили. Сейчас просто вырабатывают уран на обогатительных фабриках и поставляют нужной кондиции.
                  1. KCA
                    +2
                    18 марта 2022
                    Интересно, Вестингаус топливные сборки из нашего урана в/на отправляет? Очередная зрада?
                    1. 0
                      18 марта 2022
                      вестингауз наше обогащенное топливо использовал, до 22.02 22 .
                      1. +1
                        18 марта 2022
                        вестингауз наше обогащенное топливо использовал, до 22.02 22 .
                        Да и сейчас скорее всего использует. Не кончилось же оно ровно к указанной дате.
      2. -1
        18 марта 2022
        Оружейный уран 90% концентрации. Америкакнцы уже не раз использовали его запасы для реакторов, смешивая с ураном 238
    3. +11
      18 марта 2022
      Цитата: Охотовед 2
      Полностью поддерживаю инициативу американских сенаторов

      Интересно, "враги народа" и были и есть, не пора ли ввести определение "друзья народа"?
      А то ведь кандидаты прямо в очереди уже стоят! Пусть и не от большого ума. laughing
      1. +8
        18 марта 2022
        «для США настало время отказаться от приобретении любых энергоносителей у России».
        Это для России настало время поставлять или нет, любые энергоносители. Зависимость то 40% как никак.
    4. -13
      18 марта 2022
      Найдут замену. Мы так же, нашли ведь многому, не сразу, но нашли. Теперь радуемся. Там будет то же самое, не надо обольщаться. Мы можем потерять хороший рынок сбыта.
      1. +10
        18 марта 2022
        Цитата: sagitovich
        Найдут замену. Мы так же, нашли ведь многому, не сразу, но нашли. Теперь радуемся. Там будет то же самое, не надо обольщаться. Мы можем потерять хороший рынок сбыта.

        Вопрос только когда? До того как вынесут из Белого дома Бидона, сенаторов из Сената и конгрессменов из Конгресса? Очень в этом сомневаюсь... Энергетика - кровь экономики. Потухнут лампочки в городах - начнётся апокалипсис.
        1. -16
          18 марта 2022
          Минусуйте дальше, а все же уверовать в то что Мы единственные и уникальные поставщики чего то в мире, не стоит. Лампочки все не погаснут, но наша прибыль в будущем, угаснуть может.
          1. +18
            18 марта 2022
            Цитата: sagitovich
            Минусуйте дальше, а все же радоваться что Мы единственные и уникальные поставщики не стоит

            Вы о чём вообще??? По факту России обьявили экономическую войну, вторгаются в сферы Наших интересов... а вы предлагаете переживать, что у матрасной экономики возникнут проблемы??? Ну по вашему нужно ВСЁ - продать, что только можно? Нет уж батенька... гулять так гулять, стрелять так Стрелять!
            Предателя от Патриота отличает ответ на один вопрос, когда звучит слово «валить» предатель спросит Куда... Патриот - Кого!
            1. -9
              18 марта 2022
              Читайте внимательней то что написано, а не по диагонали, если вообще слышали о таком. Где в моем тексте переживания за экономику какую либо, кроме нашей?
          2. +2
            18 марта 2022
            А вот интересно, какая цена у обогощенного урана? Наверно рядом с золотом не валялся ни разу. Понятно, что ж/д составами отгружать не надо каждый день, но всеже. Такие вещи, как я понимаю, в открытом доступе не выкладывают.
          3. +7
            18 марта 2022
            Вы не из-за экономики переживаете, а из-за прибыли, причем, не прибыли за произведенные у нас товары, а из-за прибыли за продажу природных ресурсов. А от этого мы и должны отходить. Природные ресурсы - наше достояние, которым надо самим пользоваться, а не разбазаривать направо-налево.
            1. 0
              19 марта 2022
              Природньiй ресурс - зто урановая руда в недрах. А обогащенньiй уран - сверхтехнологичньiй ПРОДУКТ. Такого уровня, что даже у сша нету. Многие добьiвают, а вот обогащение ...
        2. -4
          18 марта 2022
          найдут, потратят годы, но найдут(((, а бой у нас этот не последний.
          1. +4
            18 марта 2022
            "...
            найдут, потратят годы, но найдут(((,
            ,.."
            - вот и пусть поищут !
            Делом займутся.
      2. +9
        18 марта 2022
        Конечно найдут, все найдут только дороже. Зачем нужен такой рынок где тебе постоянно выкручивают руки и угрожают. С какой стати мы что то потеряем, освободившийся уран уйдет на другие рынки ядерная энергетика развивается, даже в ЕС начали призадумываться.
      3. +1
        18 марта 2022
        Нам нужно построить у себя несколько АЭС для уменьшения потребления газа, ведь газ ценное сырье. И тогда не нужен будет лишний покупатель.
    5. +15
      18 марта 2022
      Как минимум перевести расчеты по урану в рубль. Реальный. а не в пересчете. Пусть идут покупают рубли и расчитываются. Это как минимум удар по репутации, это спрос на рубль, это укрепление курса и статуса национальной валюты. Это унижение доллару в глазах мировых партнеров США. Почему бы не сделать??? Кишок тонок??? hi
  2. +7
    18 марта 2022
    Классический вопрос... кто победит...экономист или политик?
    Американским сенаторам хочется сожрать Россию, а силенок маловато... не сьедобна страна, что делать? Извечный русский вопрос. what
  3. +5
    18 марта 2022
    Если сейчас закрыть такой импорт, то до половины американский атомным реакторов придётся заглушать, а этом колоссальный удар по энергосистеме США. А чтобы заместить российский обогащённый уран, нужны годы.

    Ну и зачем сэшэа столько энергии? Они и так больно энергичны. Где не надо...
    1. +3
      18 марта 2022
      Цитата: Jovanni
      Ну и зачем сэшэа столько энергии? Они и так больно энергичны. Где не надо...

      Вот этих особо энергичных пусть встраивают в свою энергосистему, чтоб лампочки не погасли. А вот в ответные санкции и нужно включать ВСЕ, что может США повредить.
    2. 0
      18 марта 2022
      Лучше бы они свою энергию на добрые дела пустили.
      1. +3
        18 марта 2022
        на добрые дела пустили.

        Ну вы даете, они даже таких слов-то не знают. wassat
  4. +5
    18 марта 2022
    Россия является единственным для США иностранным поставщиком обогащённого топлива для АЭС. Если сейчас закрыть такой импорт, то до половины американский атомным реакторов придётся заглушать, а это колоссальный удар по энергосистеме США.
    Трудяги))! И когда они уже совсем отпилят сук на, котором сидят? laughing
  5. 0
    18 марта 2022
    Смесь популизма и некомпетентности - прекрасное определение современного политика. Если бы у нас слушали экспертов, мы бы не лишились стабилизационных фондов. Но у нас вместо профессионалов - ведущие 1 канала. А главные советники власти - сотрудники цру.
    1. +3
      18 марта 2022
      Цитата: Metlik
      А главные советники власти - сотрудники цру.

      Да-да, и враги коммунистов. yes bully
  6. -1
    18 марта 2022
    Начинать прекращать поставки нам надо потихоньку, на 5 процентов сначала, потом на 10 процентов и так далее, пока не поймут. Заодно и цены подымем. hi
    1. +2
      18 марта 2022
      Цитата: Солдатов В.
      Начинать прекращать поставки нам надо потихоньку, на

      Может лучше сразу "обрубить" поставки урана, цены все равно взлетят сразу, а потом продавать по 5% чтобы цены не падали, и держать руку на пульс, пусть "задницу морщат".
      1. 0
        18 марта 2022
        У нас с вами разный подход, я предлагаю потихоньку удышить чтоб помучились , а вы сразу вздёрнуть, может это и гуманней. hi
        1. +1
          18 марта 2022
          Цитата: Солдатов В.
          а вы сразу вздёрнуть, может это и гуманней.

          Скорее милосерднее, чтобы меньше мучались.
  7. +1
    18 марта 2022
    А я бы поддержал запрет на поставки урана и прочего к полосатым. Впрочем есть кое-какие исключения, они работают для Посейдонов, Булавы, Тополей и других средств необходимых для обучения полудурков.
  8. +5
    18 марта 2022
    Цитата: sagitovich
    Найдут замену. Мы так же, нашли ведь многому, не сразу, но нашли. Теперь радуемся. Там будет то же самое, не надо обольщаться. Мы можем потерять хороший рынок сбыта.

    Добыть из недр может каждый, да вот только довести до состояния, пригодного к использованию... Ага, походите по базару))
  9. +2
    18 марта 2022
    Давайте, отказывайтесь.
    Конечно весна "на носу". Потребности в тепле и электроэнергии весной снижаются. Но потом будет лето. А там миллионы американцев включат кондиционеры. А потом и осень с зимой, "не за горами".
    И что тогда?
    А вот обеспечивать переток энергии с западного побережья на восточное, с севера на юг, американцы не могут, так как сети в частных руках (чувствуете под чьим чутким руководством "рыжая с.волочь" разорвала нашу энергосистему в РФ?)
    И начнется такая "свистопляска" в "граде на холме", что "мама не горюй".
    А как электромобили заряжать?
    Ветряков понаставить, что ли?
    Но Европа всему миру показала то, что бывает тогда, когда наступает штиль или когда идут "ледяные дожди".
    Опять придется американцам восстанавливать мазутные, угольные и газовые генерирующие станции.
    Мне кажется что и у нас, и у американцев в законодательных органах очень высокий процент психически ненормальных людей, не обремененных элементарным логическим мышлением.
    Как они фильтры проходят?
    Чудеса!
    1. +1
      18 марта 2022
      Цитата: demo
      Мне кажется что и у нас, и у американцев в законодательных органах очень высокий процент психически ненормальны

      Когда токарь стоит у токарного станка, он думает и мыслит, когда капитан судна стоит на мостике, он думает, хирург делает операцию тоже думает, А вот политик, когда сидит в сенате, парламенте, он уже не мыслит и не думает, он только может выкрикивать написанные для него слова, и чем больше кричит, тем больше получает бонуса. Как и собаку кормят, не за то что он дом сторожит, а за что что он хорошо лает.
      1. 0
        18 марта 2022
        А вот политик, когда сидит в сенате, парламенте, он уже не мыслит и не думает, он только может выкрикивать написанные для него слова, и чем больше кричит, тем больше получает бонуса.
        К счастью (или к несчастью) есть такие политики, которые очень изощренно умеют думать своей головой.
        Те которые "по бумажке" шпарят - просто и.диоты.
        А вот последние - это бывает сосредоточение такого зла, такого коварства!
        Эти самые опасные.
  10. +1
    18 марта 2022
    Американские эксперты назвали инициативу сенаторов о запрете импорта российского урана «смесью популизма и некомпетентности»

    Так то американские эксперты...А России надо обратить внимание на запрет и его прогрессивное влияние на «воспитание покладистости у женщин, собак и...американцев».
  11. +2
    18 марта 2022
    Вот я бы перекрыл америкосам вентиль хоть разок пог серьезному !.Вот бы посмотрели танцы с бубнами .Хотя можно обменять возобновление поставок урана на наши замороженные денежки
    1. 0
      18 марта 2022
      Буквально час тому назад посмотрел ролик с участием Делягина.
      Несмотря на то, что Делягин - это еще тот крученный поросячий хвост, но дельно сказал о том, о чем сказали вы.
      https://www.youtube.com/watch?v=2qdoD57erjE
  12. +4
    18 марта 2022
    Россия является единственным для США иностранным поставщиком обогащённого топлива для АЭС. Если сейчас закрыть такой импорт, то до половины американских атомных реакторов придётся заглушать, а это колоссальный удар по энергосистеме США.



    Скоро выпросите своей русофобией...
  13. 0
    18 марта 2022
    Предлагаю пожать плечами и начать торговать высокообагощенным ураном, лотами по 50 кг, с анонимного аукциона, за рубли... wink
  14. +1
    18 марта 2022
    Если сейчас закрыть такой импорт, то до половины американских атомных реакторов придётся заглушать, а это колоссальный удар по энергосистеме США.

    Несущественно! Главное насолить России+стимул родной экономике! Раньше стреляли себе в ногу, теперь ножик в пузо воткнут. В добрый путь! wassat
  15. +3
    18 марта 2022
    Нужно не только уран, а вообще все ресурсы продавать за рубли. Хоте газ, нефть, уран, алюминий и прочее, покупайте у нас за нашу валюту, а лучше за материальные вещи типа золота. И конечно нужно национализировать все предприятия где а акционерах имеют место быть компании из недружественных стран. Вы вообще в курсе что весь наш алюминий нам не принадлежит? г-н Дерипаска еще несколько лет назад передал свои активы под управление американских фондов в обмен на не включение в санкционные списки себя любимого. Теперь то руки развязаны.
  16. +1
    18 марта 2022
    Отказывайтесь, от всего отказывайтесь. Мы это только приветствуем.
  17. vet
    +1
    18 марта 2022
    Плохо то, что Путин соглашается играть по чужим правилам: "это мы у вас покупать не будем, а вот это - купим обязательно, и только попробуйте не продать!".
    Между тем, никто не скрывает, что покупки эти временные - пока не найдут альтернативу, даже более дорогую. В результате Путин, соглашаясь на такие условия. дает "партнерам" и необходимые материалы, и время, необходимое для налаживания связей с конкурентами России. Тот же Евросоюз уже принял решение отказаться от российского газа к 2030 году. Если перестать поставлять газ сейчас - Европа рухнет на колени. А в 2030 году отказ от его покупки обставят, как очередные санкции.
    Нефть Америке продолжали поставлять, давая возможность сговориться за нашей спиной с Ираном и Венесуэлой, которые теперь радостно начнут сотрудничать с США, показав Путину кукиш. Если бы чуть раньше сами запрет на продажу нефти США ввели, это было бы расценено всеми, как очень мощный удар.
    Радуются, что долги по купонам им разрешили заплатить! А чему радоваться? Они нам санкции, мы им - деньги. Очень честно и выгодно, ничего не скажешь.
  18. vet
    -2
    18 марта 2022
    Офигеть! Путин предложил переназначить Набиулину главой Центрального банка! Мало, видимо, она "партнерам" денег перевела, они еще требуют.
  19. 0
    18 марта 2022
    Мы уже ввели запрет на импорт российских углеводородов. Безусловно, это важно. Но это не должно быть последним нашим шагом. Мы должны запретить импорт урана. Это придаст стимул нашей промышленности

    Выходит не только в Европе, псих больницы позакрывали, а и США, тоже. Пациентов разместили в помещении сенатов, конгрессов, бундестагов, парламентов, а как говорят работники психлечебниц: "У нас кто первый надел белый халат, тот и главврач."
  20. 0
    18 марта 2022
    Все эти ограничения имеют вполне конкретные финансовые цели. По простому - денег немного отжать.
    Что сейчас происходит с нефтью. Её сейчас покупает Европа по трубам, и даже деньги платят, но всё это делается с весьма серьёзным дисконтом в 20-30%. Ссылаясь видимо на то, чтобы обойти санкции и покрыть риски. Мы вынуждены это делать чтобы не остановить добычу и в целом отрасль.
    Здесь думаю цель такая же.
  21. -1
    18 марта 2022
    похоже как на сайт скакунов попал, хотят закрыть 40% поставок обогащенного урана штатам fool , как Лаврова не вспомнить
  22. 0
    18 марта 2022
    Проблема в том, что мы сами ни за что первыми не откажемся от этой сделки. Так же как от поставок за рубеж нефти газа и прочего. Всё эти разговоры об отказах это всё для внутреннего пользователя. Ура патриоты с нескрываемым удовольствием описывают как янкесы или европейцы будут жить без наших ресурсов. Никто при этом не удосужился спросить себя -- а мы как будем жить без валюты? А валюта нам нужна потому что слишком много всего мы тупо покупали А не делали сами.
  23. 0
    19 марта 2022
    Действия их сенаторов можно прокомментировать словами Остапа Бендер: ,,Уже бьют. Значит скоро начнут". Хотя нам на руку, что там специально собрали идиотов, пускай так и будет дальше. Они там с дедом Байденом вобще идеально подходят друг другу
  24. +1
    19 марта 2022
    Инициативу сенатора Джона Барассо горячо поддерживаю. good Джонни, держись, бейся изо всех сил за свой закон! Мы с тобой!
  25. 0
    20 марта 2022
    Ну так получается США правят некомпетентные популисты?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»