Вертолёт Ми-24 Вооружённых сил РФ избежал удара украинского ПЗРК «Стингер»

66

Недалеко от города Днепр российская армейская авиация подверглась атаке ВСУ. В ходе боестолкновения вертолет Ми-24 Вооруженных сил РФ избежал удара украинского ПЗРК «Стингер».

Об этом сообщает пресс-служба Министерства обороны РФ.



Выпущенная по вертолету ракета разорвалась возле хвостовой балки боевой машины. Несмотря на это, экипаж Ми-24 продолжил выполнять поставленную перед ним задачу.

Позиция украинских военных, откуда стрелял ПЗРК «Стингер» американского производства, была выявлена, по ней в течение примерно семи-восьми минут вели огонь российские ударные вертолеты. Они воспользовались ранее применяемой в Афганистане тактикой «огненной карусели». Она заключается в том, что как минимум один вертолет постоянно находится на боевом курсе и ведет огонь по противнику.

Этот бой шел за один из аэродромов ВСУ. Как рассказал командир вертолета Олег Есман, перед группой ударных Ми-24 стояла задача по расчистке объекта от противника, чтобы можно было высадить десант с вертолетов Ми-8. Сопротивление украинского вооруженного формирования было подавлено, после чего на объект высадились десантники и взяли его под свой контроль.

Ранее во Львове ударом высокоточного оружия большой дальности российские военные уничтожили стоянку боевой авиации ВСУ. На ней находились украинские самолеты, которые удалось вывести из строя.
  • Минобороны США
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

66 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -11
    21 марта 2022
    Смотрю США поставили в Украину не совсем новое вооружение .Стингер походу совсем протухший ? Оружие достаточно серьезное ,но что то пошло не так или наша техника шагнула вперед
    1. -23
      21 марта 2022
      Скорее всего стреляли не из Стингера а из Иглы 1.
      1. +18
        21 марта 2022
        Цитата: Вадим237
        Скорее всего стреляли не из Стингера а из Иглы 1.

        А что не из рогатки?
        Поставки "Стингеров" были, применение было, да уже как трофеи они у наших войск есть.
        Ах да, неудачные пуски "Стингеров" тоже были.
        1. +10
          21 марта 2022
          Цитата: Владимир_2У
          А что не из рогатки?

          Это США поставила далеко не новые стингеры, а что говорить о поставках стингеров другими помошниками, которым самим США поставяла уже так же далеко не новые. Но вижу несколько модификаций . Если с ним эффективно справляются тепловые ловушки, то старый стингер, новые ПЗРК «Стингер» второй модели — FIM-92B – получил усовершенствованную головку самонаведения. Кроме приёмника инфракрасного излучения, ГСП имела второй, работающий в ультрафиолетовом спектре. За счёт этого увеличилась устойчивость к помехам, как к «естественным», так и к тепловым ловушкам (которые в УФ-диапазоне не воспринимаются). Кроме того, на последнем участке сближения с целью, ракета начинает наводиться уже не на тепловое излучение двигателей, а на контур летательного аппарата вообще.
          Но если ракета имеет неконтактный взрыватель то это вроде поновее чуть , а тут взорвалась без контакта (около хвостовой балки) Там смотрю такая смесь, что неподготовленному или подготовленному в домашних условиях стрелку сложновато применять . Стингер стингеру рознь как получается.
          1. +9
            21 марта 2022
            Цитата: НИКНН
            Стингер стингеру рознь как получается.

            Ага, но и кроме ИК-ловушек есть прямое подавление оптической ГСН лазером.
            1. +6
              21 марта 2022
              Цитата: Владимир_2У
              Цитата: НИКНН
              Стингер стингеру рознь как получается.

              Ага, но и кроме ИК-ловушек есть прямое подавление оптической ГСН лазером.

              Да кто спорит, я о том, что там такой салат из средств ПВО поставили, в мирное время надо год оператора обучать.
              1. +3
                21 марта 2022
                В Афгане духов где столько времени обучали?
                Это оружие что Стингер, что Стрела как АКМ показали как пользоваться и вперед. Перед пуском нажал на эту кнопку загорится эта лампочка и т.д.
                https://ok.ru/video/3337283111552 рассказ вертолетчика

                ещё один, тот которого сбили, 18 пусков ПЗРК
                https://ok.ru/video/3337539684992
                1. 0
                  21 марта 2022
                  Цитата: ВАШ
                  В Афгане духов где столько времени обучали?
                  Это оружие что Стингер, что Стрела как АКМ

                  Даже АКМ надо уметь пользоваться.
                  А "навёл и выстрелил" далеко не достаточно. Надо ведь выбрать момент наибольшей уязвимости противника, по расстоянию и его положению, да и с соратниками координация действий нужна.
              2. +5
                21 марта 2022
                Во времена СССР подготовка стрелка зенитчика (ПЗРК) была у чебке 6 месяцев (включая подготовку на тренажерах), так что моментально обучить неопытного "боевика" невозможно soldier
                1. +1
                  21 марта 2022
                  Как пользоваться Стингером

                  https://ok.ru/video/3341265668736
            2. -2
              21 марта 2022
              У нас таких комплексов перехватывающих зенитные ракеты лазером на вооружении нет.
            3. -2
              22 марта 2022
              Где?
              В Ваших влажных мечтах?
              Невнятные обещания ВПК были, а реальных изделий никто не видел
              1. +2
                22 марта 2022
                Цитата: DEDMOROZOV
                Где?
                В Ваших влажных мечтах?

                Про влажность своим укропартнёрам рассказывайте.

                Цитата: Владимир_2У
                В состав Л-370 входит набор средств противодействия всех классов. Используются стандартные устройства отстрела ложных тепловых целей и дипольных отражателей, новая цифровая станция активных помех, а также устройства оптико-электронного подавления. Последние представляют собой подвижные «шары» с лазером для непосредственного воздействия на головку самонаведения ракеты.
        2. -2
          21 марта 2022
          Стингеров на Украине намного меньше чем тех же Иглы 1 и Иглы кои от СССР остались и фотографию захваченных Стингеров не покажешь что бы как то подтвердить слова "Уже как трофеи они у наших войск есть"
          1. +1
            21 марта 2022
            Цитата: Вадим237
            У нас таких комплексов перехватывающих зенитные ракеты лазером на вооружении нет.

            В состав Л-370 входит набор средств противодействия всех классов. Используются стандартные устройства отстрела ложных тепловых целей и дипольных отражателей, новая цифровая станция активных помех, а также устройства оптико-электронного подавления. Последние представляют собой подвижные «шары» с лазером для непосредственного воздействия на головку самонаведения ракеты.



            Цитата: Вадим237
            и фотографию захваченных Стингеров не покажешь что бы как то подтвердить слова "Уже как трофеи они у наших войск есть"
            Фото не нашёл, но есть слова Шойгу: Много комплексов «джавелин» (переносной противотанковый ракетный комплекс) и «стингер» (переносной зенитно-ракетный комплекс). Предлагается это передать в ЛНР, ДНР, чтобы они могли более эффективно осуществлять оборону своих республик», - обратился Сергей Шойгу к президенту.
    2. +3
      21 марта 2022
      Цитата: APASUS
      Смотрю США поставили в Украину не совсем новое вооружение .Стингер походу совсем протухший ? Оружие достаточно серьезное ,но что то пошло не так или наша техника шагнула вперед

      все поставки от ЕС и США на Украину происходят из наличия, то бишь со склада, зачем утилизировать, если можно нелоху продать по честной цене?)
    3. +4
      21 марта 2022
      Цитата: APASUS
      или наша техника шагнула вперед

      Возможно БКО «Амулет» был установлен и отклонил ракету. request
      1. 0
        21 марта 2022
        а возможно, оператор гадил под себя и путем не прицелился
        1. +8
          21 марта 2022
          Да все правильно Роман пишет, когда на тебя заходит боевой вертолет, то даже если он не стреляет, можно обо...ся, в том числе и со стингером в руках
          1. +2
            21 марта 2022
            Со Стингером в руках - обсерится быстрей - ведь туда же в ответ и долбанут
    4. -3
      21 марта 2022
      Уже было...

      Летит как лом, строго вперед, не подрывается - а потом фотки стингеров, по дате уже просто протухших.
      1. +1
        21 марта 2022
        там, если правильно помню, головка охлаждена должна быть, или не сработает
        1. 0
          21 марта 2022
          Цитата: роман66
          головка охлаждена должна быть,

          Издеваетесь?
          1. 0
            21 марта 2022
            я не помню точно, но где-то тепловые головки охлаждаются перед запуском..прошу пардону, если что не так
            1. -2
              21 марта 2022
              Цитата: роман66
              головки охлаждаются

              Если верить Малышевой, то совсем другое охлаждаются. Эти самые... Левое и правое...
              1. 0
                21 марта 2022
                и это тоже лучше не перегревать в детородный период
                1. -2
                  21 марта 2022
                  Цитата: роман66
                  и это тоже лучше не перегревать в детородный период

                  Неа.... Мочить надо.... В тазике...
                  1. 0
                    21 марта 2022
                    извращениями попахивает
                    1. 0
                      21 марта 2022
                      Цитата: роман66
                      извращениями попахивает

                      А у Малышевой всё попахивает...
            2. -1
              21 марта 2022
              Цитата: роман66
              но где-то тепловые головки охлаждаются перед запуском

              Вы правы, охлаждаются.
              https://topwar-ru.turbopages.org/topwar.ru/s/148040-ruchnye-kompleksy-pvo-chast-5-pzrk-fim-92-stinger.html
              1. 0
                21 марта 2022
                воот, а если не охладить - то и ломанет по прямой. мерси! hi
            3. 0
              21 марта 2022
              Доброго Роман.На первых Стрелах была необходимость охлаждения ГСН.
              1. 0
                21 марта 2022
                добрейшего, Алексей! думаю, у всех принцип где-то одинаков
      2. 0
        21 марта 2022
        Судя по всему, не произошло захвата цели ГСН ракеты..Или стрелок поторопился, или ракета не в работоспособном состоянии.
      3. -2
        21 марта 2022
        Стингеры ещё в Афганистан в 80ые поставляли уже тогда у них ИК ГСН не реагировала на ловушки здесь скорее всего то же стреляли из Иглы 1 у неё ГСН одноканальная двухканальная появилась у Иглы которая может производить селекцию реальной цели от ложно.
    5. +7
      21 марта 2022
      Стингер походу совсем протухший

      А может быть не "Стингер" плох а пилоты МИ-24 профессионалы?
    6. -3
      21 марта 2022
      СтрелкИ там протухшие.
    7. -1
      21 марта 2022
      Работа системы РЭБ ,,Витебск,,
    8. -2
      21 марта 2022
      Нет. Это всё потому,что настоящее название этого ПЗРК не " Стингер" ,а " Стрингер". В этом вся загвоздка,а вишенка к торту здесь - стрельба должна вестись только на лабутенах,и стрелок обязательно должен одеть радужные памперсы,если вдруг начнётся неуправляемая дефекация....
  2. +12
    21 марта 2022
    APASUS (Pavo)
    или наша техника шагнула вперед
    А у вас есть сомнения в том, что российская техника со времен Афганистана шагнула вперед? А вот то, что "Стингеры" проявят себя в той же Европе и по гражданским самолетам уже сомнений практически не вызывает. Часть используют, часть попадет нашим в качестве трофеев, а вот часть разойдется со складов, которые еще не успеют уничтожить по всему миру.
    1. +1
      21 марта 2022
      И вот именно в этом, одна из самых важных проблем. В руках не пойми кого, это очень, очень опасная штука!
  3. +9
    21 марта 2022
    Давайте, не будем уподобляться вукрам, и хоть на время вернем городу его родное название-Днепропетровск!А ,про ракеты стингер, тут уже ломались копья в спорах, но истина так и не родилась! lol В данном случае экипаж действовал профессионально, и им также повезло!!!
    1. +1
      21 марта 2022
      Родное название Днепропетровска, данное ему при основании, вообще слова "Днепр" не имеет в своём составе.
  4. sen
    +3
    21 марта 2022
    Вертолёт Ми-24 Вооружённых сил РФ избежал удара украинского ПЗРК «Стингер»

    Уклонились - это мастерство летчика, но на поздних Ми-24 стоит комплекс самозащиты "Витебск", которой должен в первую очередь защищать от ПЗРК «Стингер». Наверное в данном случае была старая модификация.
    https://tvzvezda.ru/news/201605230808-b41w.htm
    https://aif.ru/society/army/chto_za_kompleks_l-370_vitebsk_zashchishchaet_vertolety_rf_ot_stingerov
  5. +4
    21 марта 2022
    Интересно другое, недалеко от города Днепр....это Днепропетровск бывший?! Если да, то это совсем к Днепру подошли да ещё и аэропорт?! Вот тут хотелось бы побольше информации....
  6. -10
    21 марта 2022
    Интересно, сколько ракет ушатали вертолетчики по отстрелянному стингеру? Статья в стиле советской пропаганды. 21 век, 22 год на дворе.....
    1. -4
      21 марта 2022
      Что, понимание до сих пор не пришло, минусаторы?
    2. +4
      21 марта 2022
      я думаю, что расчету стингера было достаточно, вряд ли просили добавки
    3. +1
      21 марта 2022
      Мат часть учи, без речевок давай
      1. -3
        21 марта 2022
        Вы обоснуйте, товарищ никто
  7. +1
    21 марта 2022
    тысячи ПЗРК, поставленные укропам, не дают ожидаемого ими эффекта. Всё потому, что генералы США готовились к прошедшей войне и времена Афгана им снятся сладко как сбивали Стингерами нашу авиацию. Но с тех времён прошло 40 лет и только думают, что мы стояли на месте и не учли опыт Афгана.
    1. +4
      21 марта 2022
      Я скажу больше. И в Афганистане эффективность "Стингеров" была сильно преувеличена. Точно так же как сейчас пытаются слепить из "Джавелина" чудо-оружие, способное переломить ход войны. А на деле существует слишком много факторов, не позволяющих исползовать это оружие с максимальной эффективностью.
      1. +2
        21 марта 2022
        это вы зря, полковник, на моих глазах роняли много летунов, и "коров", и Грачей....земля им пухом!
        1. +2
          21 марта 2022
          "Много" - понятие относительное. Среди моих знакомых вертолётчиков, погибших при катастрофах технического характера в Афганистане, было несравнимо больше, чем погибших от "Стингеров".
          1. 0
            22 марта 2022
            эта статистика погибших от разгильдяйства в авиации мне неизвестна, нам с земли были видны только поражения ракетами...у нас на земле тоже потерь больше было от невыполнения требований устава и соблюдения простых правил безопасности на боевых...
    2. -6
      21 марта 2022
      Цитата: Fisherman
      и не учли опыт Афгана.

      Не учли. Какие мать-перемать кроссовки? Неуставная форма, млин... Обувайте сапоги, надевайте шинель, и в горы с криком "Ураааа! А от Москвы до британских морей, красная армия всех сильней!"
      1. +3
        21 марта 2022
        в кроссовках вы на противопехотке мелкой полноги оторвёте себе, а я в кирзаче - вывих стопы и может неудачно поранюсь. Кроссы как раз не тема в минной войне, а в горах вывих стопы можно словить на ровном месте...за шинель не скажу, ибо у нас были "эксперименталки" у всех, очень удобно по тем временам и тепло...может первая волна в шинелях гарцевала - такое может быть, но вторая половина прошла в форме с учётом опыта.
        1. -4
          21 марта 2022
          Цитата: Fisherman
          но вторая половина прошла в форме с учётом опыта.

          Ага-ага... Приехал как то аж целый генерал: "Учеты, опыты, пожелания..." Один и заикнулся насчет кроссовок.
          "Вы, маму вашу, в сапогах и шинелях должны бегать, как мы немцев грохали!"
  8. 0
    21 марта 2022
    Опять стингеры ,как и в Афгане и Чечне ...
    Ну все каааклы ..Теперь вам одна дорога в чернозем ..
  9. 0
    21 марта 2022
    Вот это новость, можно подумать все предыдущие пуски успешные были.. Об чем и для кого вообще эта статья.
  10. 0
    21 марта 2022
    Как показала реальность, все эти поставки тысяч ПЗРК это не более чем утилизация старого с истёкшим сроками годности. Есть даже видео где из контейнеров с ПЗРК достают учетные книжки, где последней датой освидетельствования стоит 11, 13 годы. Так что ожидать многого от них не стоит. Хотя это всё-таки опасная штука, может и в руках рвануть.
    1. 0
      21 марта 2022
      Может скорее всего не выстрелить из контейнера. Поскольку нужны регламентные поверки.....
  11. 0
    21 марта 2022
    Давить их гадов надо, сначала делов наделают, а потом как крысы стараются убежать.
  12. 0
    21 марта 2022
    Не украинского, а американского стингера
  13. 0
    21 марта 2022
    о статье, карусель это боевой опыт через кровь и грязь, уважение нашим пилотам от павших бойцов, что не забыли уроки!!!
    хочу однажды услышать еще и танковую карусель!!!!!!!!!!!!!!)))))))))))))))
  14. 0
    21 марта 2022
    Цитата: Жевлоненко
    Как показала реальность, все эти поставки тысяч ПЗРК это не более чем утилизация старого с истёкшим сроками годности. Есть даже видео где из контейнеров с ПЗРК достают учетные книжки, где последней датой освидетельствования стоит 11, 13 годы. Так что ожидать многого от них не стоит. Хотя это всё-таки опасная штука, может и в руках рвануть.

    млин, открыл истину, ужас)))давно известно мы уже не испытываем свое на чужих территориях (только Сирия нас попросила помочь им - проверили, без ошибок фатальных, ДНР и ЛНР это наши, тут только проверенное), а они все сливают оружие))))))))))))
    p.s. гарантии кто даст за эти пукалки?))))
  15. Комментарий был удален.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»