В Минобороны подтвердили высокую эффективность боевого применения гиперзвукового комплекса «Кинжал»

В российском Минобороны прокомментировали обвинения Украины в применении российской армией крылатых ракет в ходе спецоперации по демилитаризации и денацификации.

По словам официального представителя военного ведомства Игоря Конашенкова, специальную операцию на Украине проводит профессиональная российская армия, действительно использующая крылатые ракеты и другие высокоточные боеприпасы, о которых в Киеве даже не знают.

Вынужден прокомментировать слова советника офиса украинского президента Михаила Подоляка, что якобы Россия воюет только "количеством и крылатыми ракетами". Должен подчеркнуть, что специальную военную операцию проводит профессиональная армия, которая действительно использует и крылатые ракеты

- заявил он, добавив, что применение "Калибров" высокоэффективно и ими наносятся удары исключительно по военным объектам.

Также на брифинге Конашенков прокомментировал применение гиперзвукового комплекса "Кинжал" в ходе специальной операции на Украине, заявив, что он подтвердил свою эффективность именно в уничтожении хорошо защищенных военных объектов. В Минобороны принято решение продолжить нанесение ударов "Кинжалом" по военной инфраструктуре Украины. Отмечается, что "Кинжал" применялся с дальности свыше 1 тысячи километров, время подлета составила менее 10 минут.

Особо отмечу, что комплекс "Кинжал" применяется с обычной боевой частью

- добавил Конашенков.

Также он назвал "пропагандистским враньем" озвученные украинской стороной якобы "реальные данные" о потерях российской армии в личном составе и технике, посоветовав не вводить других в заблуждение насчет реальных возможностей российских Вооруженных сил.

Comments

[SaLaR]

Кинжал -луч света в тёмном царстве

[НИКНН]

Цитата: SaLaR

Кинжал -луч света в тёмном царстве

Да и "Калибр" не промах. Особенно в сравнении с ударами америки КР по Сирии, сколько процентов у них тогда ракет до цели долетело? 23 не помню из скольки, что то за 60

[Ясная]

В Минобороны подтвердили высокую эффективность боевого применения гиперзвукового комплекса «Кинжал»

Записывайте, Хенералы НАТО, вам же поясняют.

[krot]

Об эффективности "Кинжала" можно судить по "комментариям" очевидца, которому посчастливилось его увидеть на маршевом участке!

[krot]

Особо отмечу, что комплекс "Кинжал" применяется с обычной боевой частью

"Необычную" боевую часть мы для англосаксов приберегли! Потопить их остров в пучине морской. И забыть, что такая нация была!

[Гималайский]

Кинжал ,- это хорошо . Но без МОБИЛИЗАЦИИ !!! до 500 тысяч специалистов ФСБ , МВД , военспецов - будет ПОРАЖЕНИЕ !
Нельзя медлить ! Тут уже не до гламура

[Гималайский]

Не ужели не отдупляют , что речь уже о ВЫЖИВАНИИ народов всей России ...

[Blade3]

Что курите?)

[Гималайский]

Скоро пойдёт зеленка , конвои снабжения и так уничтожают , а станет в разы хуже . Кто власть на местах налаживать станет ?

[синдикалист]

Опыт любой войны показывает, что полицейские части на войне имеют нулевую эффективность и лишь играют роль пушечного мяса.

[Zoldat_A]

Цитата: krot

Об эффективности "Кинжала" можно судить по "комментариям" очевидца, которому посчастливилось его увидеть на маршевом участке!

А вот ихний, уже отправленный в отставку, советник Авакова А.Геращенко, высказался, что

"Кинжал" - оружие трусов и слабаков, этими вытребеньками козака не одолеть.

Эта свиная туша предлагает "настоящим козакам" с саблей против "Кинжала"?
Ну, если только ещё "боевой гопак" добавить...

[Даверк]

как увидеть 4 км/с???

[ihnovich990]

Наши уряки туповаты-с

[sagitovich]

С расстояния, безопасно и лучше видно.

[Алекс К_2]

А как ты трассеры от пуль видишь?

[фигвам]

Они не только записывают, но и смотрят.
А у очевидца обычный русский мат...

[ihnovich990]

Ну если это был гиперзвук,то я нигер губастый

[sagitovich]

ihnovich990, Вас за язык никто не тянул, сами назвались

[Василий Крылов]

Специально дя двоеШников,есть скорость линейная и угловая.Вы же не удивляетесь медленному движению тени по земле от неподвижного объекта,а между тем ,скорость вращения Земли,грубо,линейная-40000 на 24 равно.Сами посчитайте.С уважением .Крылов.

[abrakadabre]

сколько процентов у них тогда ракет до цели долетело? 23 не помню из скольки, что то за 60

Из залпа око ста Томагавков.

[Vigore]

Да и "Калибр" не промах. smile Особенно в сравнении с ударами америки КР по Сирии, сколько процентов у них тогда ракет до цели долетело? 23 не помню из скольки, что то за 60

А можно количество запущенных и долетевших Калибров узнать, для более наглядного сравнения так сказать(как говорится: раз сказали "А" скажите и "Б")
В противном случае люди могут и не понять как вы к такому выводу пришли...

[Paranoid50]

Цитата: Vigore

А можно количество запущенных и долетевших Калибров узнать,

Здесь пачками не рассыпают - всё делается штучно и точно. И да, молчание с укропской стороны тому подтверждение, иначе уже давно трясли бы обломками, выдавая за сбитую. А количество... Подождём окончания операции, ибо в любом случае при подведении итогов будут представлено достаточно цифр. Так-то холле гадать...

[Кеша1980]

Бандеровцам не нравились георгиевские ленточки - теперь получают копья с небес от Георгия Победоносца.

[Paranoid50]

Цитата: Кеша1980

теперь получают копья с небес от Георгия Победоносца.

У них моментально покатила новая тема : теперь воют, что-де "Кинжал" - оружие трусов, ни больше, ни меньше.
Только что-то в чистое поле лицом к лицу не шибко ломятся, всё больше за мирняк шхерятся, упыри.
А так-то очередной виток истории, и снова визги на тему "русские воюют не по правилам", точно как их предшественники из сталинградского котла.

[Бережливый]

Вообще то, насчёт Кинжала. Жалоб от всушников не поступало, поскольку все кто мог бы пожаловаться ,или имел претензии, просто испарились-реально! Они в аду жалобу подадут чертям...

[Ryaruav]

было бы не плохо там и циркончик с легонца испытать , где то с каспия или черного, боевая цель это все таки не учебная

[polpot]

Побольше и почаще , ракет не жалейте , люди дороже.

[dzvero]

Особо отмечу, что комплекс "Кинжал" применяется с обычной боевой частью

Тонкий намек на толстый полярный лис...

[BoratSagdiev]

В теории должны быть еще и БЧ для поражения кораблей и кассетные.

[Jekakiller258]

Вот и влупили бы от души по всём их базам... Сразу!

[luber1981]

Я ничего не путаю: Конашенков сказал, что Кинжал пролетел 1000 км за 10 минут. Получается 1,66666... км/с (или 6000 км/ч) Это точно гиперзвук? Если не ошибаюсь, наземный Искандер-М примерно такую скорость имеет.
Более того, если видео, где якобы Кинжал поражает длинный ангар соответствует действительности, то скорость на прилёте у Кинжала как раз 700-800 м/сек. В противном случае, если бы он поражал цель на гиперзвуке - невооруженным глазом саму ракету рассмотреть было бы нереально.
Надеюсь, тут оговорка, иначе в чём тогда преимущество перед Обычным Искандером непонятно...

[Пулково1942]

Получается 1,66666... км/с (или 6000 км/ч)

А кто вам сказал, что он преодолел весь путь на одинаковой скорости?

[luber1981]

Я в курсе, что гиперзвук у него не на всем протяжении полёта. Повторюсь - в чем тогда его преимущество перед обычным Искандером, если в целом время подлёта до цели не соответствует гиперзвуку. 6000 км/ч никак не заявленные 12-14000 км/ч. Получается гиперзвук тут для галочки?
Я всё-таки склоняюсь ( и надеюсь), что это не прилёт Кинжала.

[егерь650]

А розгоняться ему не нужно?

[Johnson Smithson]

гиперзвук это 5+ махов, 6000 км/ч это гиперзвук, в чем проблема?

и нужен он не для галочки, а для преодоления ПРО

[ihnovich990]

Правильно мыслишь

[gurzuf]

От этого, тем по кому отработали, легче?

[Dart2027]

Цитата: luber1981

Кинжал пролетел 1000 км за 10 минут.

не совсем

свыше 1 тысячи километров, время подлета составила менее 10 минут.

[luber1981]

Всё равно, это на порядок меньше заявленной скорости 10-12М. Иначе за 10 минут он бы пролетел 2000км

[Репеллент]

Для особо упорных:

"Кинжал" применялся с дальности свыше 1 тысячи километров, время подлета составила менее 10 минут

2000 км - это тоже свыше 1000 км.
5 минут - это тоже менее 10 минут.

Цитата: luber1981

это на порядок меньше заявленной скорости 10-12М. Иначе за 10 минут он бы пролетел 2000км

Вдвое не есть "на порядок". Учите матчасть.

[luber1981]

Не придирайтесь к словам.

[Репеллент]

Цитата: luber1981

Не придирайтесь к словам.

И не пытался даже. Я просто показал вам, что вы не умеете читать. Считать вы, впрочем, тоже не умеете...

Учитесь. Терпенье и труд, как известно, сделали человека

[fif21]

Цитата: luber1981

Всё равно, это на порядок меньше заявленной скорости 10-12М. Иначе за 10 минут он бы пролетел 2000км

В МО не тупицы сидят. Кто же Вам ТТХ новейшего оружия разгласит ? Канашенков статью УК за разглашение получить не хочет. Считать умеют многие .

[Алекс К_2]

"На порядок" – это в 10 раз. Конечно, у тех, кто в десятичной системе счисления считает.

[Роман Ефремов]

Преимущество в дальности. И в способе запуска.

[luber1981]

Это понятно. Но изначально, главным преимуществом назывался именно гиперзвук. Который в реальности, достигается (если достигается) Кинжалом на очень небольшом отрезке полёта. Иначе время подлета было бы иным. Разве не так?

[Рутрик]

А разве 6000+ км/ч это не гиперзвук? Искандер на маршевом участке имеет скорость раза в 3 меньше. Плюс дальность. Чего ещё нужно-то?

[Наводлом]

Цитата: luber1981

если видео, где якобы Кинжал поражает длинный ангар соответствует действительности

не соответствует
если вы про первое применение по подземному хранилищу, то видео явно не про него

[Semjon Semjonov]

"Кинжал" применялся с дальности свыше 1 тысячи километров, время подлета составила менее 10 минут.

Сказано примерно и точное время и расстояние не сообщается. Но даже если 1000 км за 10 минут получается больше 5М. Искандер с такой скоростью летает? Если видео выше реально, то можно заметить плазму вокруг снаряда, а это уже точно гиперзвук. И к тому же мы не знаем какие разновидности "Кинжалов" существуют, они ведь могут быть разные. Так что спор получается не о чем.

[OrangeBigg]

Цитата: Semjon Semjonov

"Кинжал" применялся с дальности свыше 1 тысячи километров, время подлета составила менее 10 минут.

Сказано примерно и точное время и расстояние не сообщается. Но даже если 1000 км за 10 минут получается больше 5М. Искандер с такой скоростью летает? Если видео выше реально, то можно заметить плазму вокруг снаряда, а это уже точно гиперзвук. И к тому же мы не знаем какие разновидности "Кинжалов" существуют, они ведь могут быть разные. Так что спор получается не о чем.

Вот что было сказано.

. "Кинжал", уничтоживший подземный арсенал на Украине, был запущен с дальности более 1 000 км, время полета составило менее 10 минут;

https://katehon.com/ru/news/brifing-minoborony-rossii-po-situacii-na-vecher-21-marta

[Semjon Semjonov]

Вот что было сказано.
. "Кинжал", уничтоживший подземный арсенал на Украине, был запущен с дальности более 1 000 км, время полета составило менее 10 минут;

Что я не правильно написал?

[OrangeBigg]

Цитата: luber1981

Я ничего не путаю: Конашенков сказал, что Кинжал пролетел 1000 км за 10 минут. Получается 1,66666... км/с (или 6000 км/ч) Это точно гиперзвук? Если не ошибаюсь, наземный Искандер-М примерно такую скорость имеет.
Более того, если видео, где якобы Кинжал поражает длинный ангар соответствует действительности, то скорость на прилёте у Кинжала как раз 700-800 м/сек. В противном случае, если бы он поражал цель на гиперзвуке - невооруженным глазом саму ракету рассмотреть было бы нереально.
Надеюсь, тут оговорка, иначе в чём тогда преимущество перед Обычным Искандером непонятно...

1 Мах равен 0,33 км/с .Скорость Кинжала 10 Мах,то есть 3,33 км/с или почти 12 000 км/час.Тут подробнее написано.

.МиГ-31 приспособили и под "гиперзвук". Точно так же: в качестве первой ступени. Самолёт поднимается на высоту в 20 км, набирает максимальную скорость (почти 3 Маха) - и выпускает ракету. Та разгоняется в значительно менее плотной газовой среде, чем возле поверхности - и выходит на скорость 10-12 М (в зависимости от условий старта).

Тут всё понятно. Интересно, однако, что "Кинжалом" был поражён подземный объект - "противоатомный". Каким образом? Масса боеголовки ракеты же всего 500 кг. Возможно, используется более эффективная, чем тротил, взрывчатка, но вряд ли принципиально: энергия химических связей имеет некий предел.

Понятно, что удар современной ракеты - высокоточный, в то время как противоатомные убежища прежде не рассчитывались на вариант, когда боеголовка попадает прямо в них. Вернее, такие тоже были, но тут явно речь идёт не о таком - не о главном командном пункте страны, где, если что, главнокомандующий будет сидеть. Но всё же дело не только в этом.

Просто посчитаем разрушительную мощь этой ракеты.

Помимо энергии взрывчатого вещества, ракета обладает ещё и просто кинетической энергией. Обычно она пренебрежимо мала в сравнении с энергией взрыва, но, когда речь идёт о гиперзвуке, всё уже не так просто.

Вычислим, какой кинетической энергией обладает 1 кг вещества, движущийся со скоростью 10 Махов, то есть 331 м/сек * 10 = 3.31 км/сек.

Кинетическая энергия равна (mv^2)/2. То есть в нашем случае:

E = 1 * (3.31*10^3)^2/2 ~ 5.5*10^6 Дж = 5.5 МДж.

А 1 кг тротилового эквивалента составляет около 4.6 МДж.

То есть получается, что 1 кг (не важно, чего - хоть свинца, хоть пуха), движущийся со скоростью 10 Махов, обладает даже несколько большей разрушительной силой, чем 1 кг покоящегося тринитротолуола.

Учтём также, что непосредственно бьющая в цель часть ракеты не только из взрывчатки состоит (стартовый вес ракеты "Кинжала" - вообще около 4 тонн, но там, конечно, очень велика доля топлива, которое расходуется за время полёта). То есть, получается, будь скорость ракеты ещё чуть выше - взрывчатка ей особо и не нужна бы была.

https://zen.yandex.ru/media/id/5df0b5a55ba2b500b1876116/operaciia-z-giperzvuk-kinjal-puscen-v-hod-no-pochemu-623278a3f505c56e7a861723

[gansales]

В "случае" чего "Кинжальный" огонь может обрушится на любого вражину ,кто захочет тела России !!!! Имейте ввиду хоспода . Это вам предупреждение !

[rocket757]

В Минобороны подтвердили высокую эффективность боевого применения гиперзвукового комплекса «Кинжал»

. Ну да, заглубление бункеры ему по зубам!
Хорошее предупреждение чем шибко "вдохновленным"!

[kventinasd]

Вынужден прокомментировать слова советника офиса украинского президента Михаила Подоляка, что якобы Россия воюет только "количеством и крылатыми ракетами".

С каких пор Михаил Подоляка стал советником украинского президента?

[kventinasd]

Упс. Спутал с Юрием Подолякой

[Paranoid50]

Цитата: kventinasd

Спутал с Юрием Подолякой

А, кстати, почему бы и нет ? Подоляка вполне потянет должность того же губернатора Сумской области,- места его родные, люди его знают и верят ему.

[Santa Fe]

люди его знают и верят ему.

На его совести жизни тех, кто ему поверил и отказался от эвакуации

Момент в середине видео, 1:40

[KKND]

Олег, один эксперт уже доэкспертился. Я про Кирилла "Алконафтер" с История Оружия. Он жил в Латвии, Риге, был гражданином Латвии, но вел пророссийскую пропаганду. Сейчас обвиняют в сотрудничестве с Российскими спецслужбами, сидит в застенках "латышского КГБ", на помошь ему, походу, приходить никто не собирается.

Почитайте, комментарии к его последнему видео, насладитесь так сказать.
Чтобы запостить ютуб-видео с нужного времени, в остановленном видео на ютубе щелкните ПК мыши на красный кружок, показывающий промотку видео и выбирите опцию копировать URL с привязкой по времени, после вставляете получившуюся ссылку на топвар как обычно.
Вот я тут ради прикола на 1:00 поставил.

[Santa Fe]

Чтобы запостить ютуб-видео с нужного времени, в остановленном видео на ютубе щелкните ПК мыши на красный кружок, показывающий промотку видео и выбирите опцию копировать URL с привязкой по времени, после вставляете получившуюся ссылку

Ценнейший совет, за что премного благодарю

[Слон]

Пусть МО подтведит высокую эффективность применения отечественных ударных беспилотников

[Рутрик]

Ну их точно применяют и подтверждения этому есть.

[Слон]

Применяют в основном разведывательные. А удары наносят после крылатыми ракетами и др. Сейчас по России-24 показывали видео с беспилотника - в Киеве среди бела дня украинский град выпускает целый пакет по нашим военным. Это мы снимаем крупным планом, но предотвратить обстрел моментальным ударом с беспилотника не можем, там только видеокамера. Вариант работы в связке, где ударный БЛА будет эшелоном выше, почему-то не рассматривается...

[evgen1221]

Замечательная тактика и полезная, додумаются поди. Идея то на поверхности лежит, каждуй ребенок допертит.

[vs45]

Тоже обратил на это внимание, Град выпустил приличный залп по нашим позициям.... Но вполне возможно съёмка шла вообще не беспилотником и по тому как эта машина возвращалась на базу удалось выявить эту самую базу.... Но осознания того что на голову нашим солдатиком посыпались эти выпущенные ракеты портит все впечатление....

[sagitovich]

Вам требуется подтверждение? Зачем оно Вам? Или Вам забыли отчитаться с подтверждающими фактами.

[sagitovich]

В г. Узин, Киевской области, есть бывшее хранилище ЯО. Когда то был хороший аэродром с двумя полками ТУ-95. Один полк с ракетоносцами. Что теперь там под землёй? Стоящая цель для бетонопробивного оружия.

[evgen1221]

Кстати про высокозащищенные бункеры арсиналы. Смотрите-есть арсинал под многометровым слоем земли, скалы и бетона, приходится дорогущими ракетами этот пирог проламывать. НО у каждого бункера есть входы выходы для загрузки разгрузки на поверхности и они прикрыты кратно меньшими слоями бетона(бункер 100м а вход от силы 3м и до нуля у ворот). Так может дешевле и практичнее именно ворота обвалить более дешевой ракетой с большей взрывчаткой чем проламывать бетонобоем с меньшей бч? Входы обвалить, уже не вывезти боеприпасы пока не расчистишь и дорогу не сделаешь заново, а это время, да если еще присматривать с бпла спутника и периодически по месту раскопок еще присылать, обновляя завалы у входа выхода. Тогда и деморализует врага, и ясный сигнал-не трогай, прилетит еще. А при занятии месности где этот бункер имеется, самим спокойно раскопать и забрать себе все что в бункере лежит и использовать против врага его же запасы. Ну если там командный центр а не склад-то тут лучше сам бункер к чертям обвалить конечно, А арсинал всяко рациональнее и дешевле так захватывать, чем просто уничтожать, плюс заглубленный обьект сам по себе дорого стоит и можно использовать самим, хоть по назначению, хоть под винный погреб, хоть под музей хоть грибы выращивай.

[Paranoid50]

Цитата: evgen1221

хоть грибы выращивай.

Тут дело такое: демилитаризация подразумевает полное разоружение. И дальнейшие пляски с бубнами вокруг утилизации содержимого подобных хранилищ нашим точно не упёрлись. Обеспечение контроля, организация всех технических моментов... да в гробу оно видалось !
Вот и получается, что бросить туда "карандаш" - самое оно. Как говорится, дёшево и сердито (а это именно тот случай), плюс мощный фактор психологического воздействия.

[evgen1221]

Ну один же арсенал захватили целехоньким и передали днр, и воздействие психологическое тоже имеется( было ваше теперь наши и на ваши головы), да и вывозу с распределением оргвопросы не помешали.

[Ilya_Nsk]

дорогущими ракетами этот пирог проламывать

не-а! если 1.5т бомбу с бетонобойной головой сбросить с 10 км, то она проникает даже в скальный грунт на глубину ок. 30 м, так в Ираке пару бункеров Хуссейна обрушили (бомбы были на основе бронебойных 406мм снарядов "Айовы") и через пару дней он сдался.

[kirosi]

а в это время...
https://tass.ru/ekonomika/14139043
Ну вот же она пятая или шестая колонна:
""ВТО является единственной площадкой, на которой можно защитить наши интересы. Кроме того, выход РФ из ВТО будет негативно воспринят добросовестными участниками международной торговли, которые не присоединились к санкциям", - заявили в Минэкономразвития."

Какие такие интересы?!
И как мы только жили без ВТО. А то, что основа ВТО это тот самый "режим наибольшего благоприятствования" это как? И то, что этот режим, мы имели со всеми странами и без ВТО. А теперь с ВТО НЕ ИМЕЕМ!

[Fisherman]

И это ещё Кинжал без ЯБЧ! Поскольку "балуют" близкие. Чужие должны представить что будет с ними после КИнжала с ЯБЧ!

[KelWin]

Особо отмечу, что комплекс "Кинжал" применяется с обычной боевой частью

Такой легкий намек на форточку Джо))

[Ilya_Nsk]

Испытать, может, и не мешает, но хотелось бы экономического обоснования, а то разбивать "Кинжалом" сарай стоимостью 1000 гривень, как-то не комильфо. В конце концов, превосходство в воздухе есть, Су-34 с "Гефестом" есть и пусть он точно сыплет простые ОФ на головы беспечных .., ну, кому они там предназначены, дешево и сердито.