Из истории «украйны»: от польской колонии до Мазепы

10

Карл XII и гетман Мазепа на берегу Днепра. Худ. Густав Олаф Седерстрём

Польская колония


Как уже ранее отмечалось (Миф о «рождении украинской нации» в Речи Посполитой), русские на землях современной Белоруссии и Украины, которые попали под власть польской короны, не перестали в то время быть русскими. Польская панская верхушка так и не пожелала провести полноценную интеграцию польских и русско-литовских земель, что создавало потенциал появления самой мощной державы в Восточной Европе. Русские в юго-западной Руси, которые составляли около половины населения королевства, не получили прав, которыми обладали поляки и литовцы (привилегированные сословия – шляхта, духовенство и горожане). В Речи Посполитой основная масса населения – крестьянство, было жёстко закрепощено, фактически находясь на положении рабочего скота. В категорию хлопов-рабов попала и большая часть русского населения.

Русская знать не смогла и не захотела защищать простых русских людей. Она предпочла принять католичество, ополячиться, породнившись с польской аристократией и отдав детей в католические и иезуитские школы. Бывшие русские роды, вроде Вишневецких, Острожских, полонизировались, приняв польский язык, платье и идеологию исключительности, войдя в касту избранных. В Польше идеология исключительности существовала в виде т. н. «сарматизма» – происхождение панов и шляхты возводилось к древним сарматам, что ставило их выше других народов и сословий.



Оставшиеся русские, кроме горожан, которые ещё пока держались, обращались в «быдло-скот». Современное русское ругательство «быдло» восходит к польскому слову, которое означало «скот». Так польско-литовская шляхта, а затем и украинская (бывшая русская, православная) называла крестьян. Простых людей низводили до скотского состояния, их можно было убивать, издеваться, насиловать без всяких последствий для избранных. Поэтому простые люди отвечали элите лютой ненавистью, и во время бунтов и восстаний не жалели никого, вырезая всех ляхов вместе с семьями и их управленческую прислугу (евреев).

Брестская церковная уния 1596 года, которая переподчиняла Киевскую митрополию римскому престолу и при сохранении восточных обрядов наделяла православных католической догматикой, дополнила национальный и социально-экономический гнёт религиозным. Была создана униатская церковь, которая считалась единственно легитимной, а православная церковь становилась вне закона. Униаты захватывали русские церкви. Этот вопрос был очень чувствителен для русских, которые тогда поголовно отождествляли себя с православием, с русской верой. Переход в унию, католичество воспринимался как процесс «обляшивания». Бывшие русские предавали веру и становились ляхами. Стоит обратить внимание на этот момент. Предав русскость, становились ляхами (в иных местах немцами – «немыми»), а не украинцами, которых тогда просто не было.

Примерно последние 100 лет и особенно с 1991 года, «ляшская» этнорелигиозная идентичность была заменена на украинскую. Русские отказывались от своей русскости (под гнётом пропаганды, насильно) и становились украинцами. При этом они полностью воспроизводили польскую идентичность – западничество («Запад нам поможет»), избранность, стремление меньшинства паразитировать на трудовом большинстве («быдле», «совках», «русне», «вате») и пр.

Русское сопротивление


Несмотря на постоянное изменение границ, войны, в которых русские из Москвы и Новгорода воевали с русскими из Литовской Руси, появление разных церковных организаций с центрами в Москве и Киеве, сохранялось чувство общерусского единства. Московские летописцы не забывали о западной части Русской земли. А западнорусское население неизменно связывало себя с событиями в Русском государстве, на московских государей смотрели как на своих природных монархов. Существовало понимание, что в Москве, Твери, Смоленске и Киеве живёт один народ – русский, православный.

Поэтому, когда русские в Киевщине, Черниговщине и Переяславщине оказались в безвыходном положении, их взоры, естественно, обратились на Москву. Ещё до начала национально-освободительной войны Богдана Хмельницкого западнорусское население стало просить о воссоединении двух частей русской земли. Так, в 1624 году русскому государю Михаилу Федоровичу с просьбой о присоединении писал киевский митрополит Иов Борецкий. В его послании отмечалось:

«Последи же и о нас, русскому твоему племени единоутробному».

Русское духовенство тогда было иным, в нём был огненный дух православия. Русская церковь, религиозные братства стали центром организации сопротивления польской оккупации. В роли русской армии после полонизации русской знати выступило казачество. Военное сословие, которое организовалось на границе с Диким полем. В его основе были различные бродяги, искатели приключений, беженцы, в основном бывшие крестьяне, бежавшие от произвола польских панов. Казаки в жесточайших условиях противостояния с крымцами и турками стали военной элитой, сплочённым сословием с собственной идеологией и русской верой.

В один период запорожцы воевали за русского царя Ивана Грозного, затем был довольно длительный период лояльности к польскому престолу. Южнорусские казаки были активными участника Смуты, воевали на стороне польских магнатов, панов и короля, в Смоленской войне также выступили против России. Однако польские власти постоянно ограничивали права казачества, загоняя их в жесткие рамки. Кроме того, казаки были частью Русского мира. Притеснения русских хлопов и церкви не могло не отозваться на них. Поэтому слова, которые Тарас Бульба выкрикивает на костре, можно считать основой настроений русских казаков:

«Придет время, будет время, узнаете вы, что такое Православная Русская вера! Уже и теперь чуют дальние и близкие народы: подымается из Русской земли свой Царь, и не будет в мире силы, которая бы не покорилась ему!»

В итоге казаки постепенно втянулись в вооруженную борьбу с Речью Посполитой. В 1620–1630-е годы произошло несколько мощных восстаний казаков, которые стали основой для будущей народной войны. Восстание Богдана Хмельницкого вылилось в мощную национально-освободительную, крестьянскую войну. Русские восстали против польского ига. Поддержка Хмельницкого со стороны местного населения была полной. В кратчайшие сроки от ляхов освободили русскую землю от Чернигова до Львова.

Однако самостоятельно добиться победы Хмельницкий не мог. Он сильно зависел от весьма непостоянного союзника – крымского хана. А крымцы не желали победы русского гетмана. Их устраивала ситуация смуты, из которой они могли извлечь максимальную выгоду. Хмельницкий понимал, что без внешней поддержки победы не будет. Уже летом 1648 года он просил Москву о присоединении. Такие обращения к правительству Алексея Михайловича шли постоянно.

Знаменитыми стали слова, переданные Хмельницким в Москву через иерусалимского патриарха Паисия:

«От Володимирового святаго крещения одна наша православная вера и имели едину власть… а разлучили нас лукавством своим и неправдами проклятые ляхи…»

Согласно казацким летописям, решение о присоединении к Русскому царству вызвало среди населения «великую радость».


Руина


Вошедшая по решению Переяславской рады в состав Русского государства территория Среднего Поднепровья, будущее Левобережье (состояла из современных Черниговской и Полтавской областей, части Сумской, Киевской, Черкасской, Днепропетровской и Запорожской областей), имела особый статус. На Левобережье были сохранены свои особенности управления. Русский государь был верховным правителем и обладал правом пожалования земли.

После смерти Хмельницкого гетманом стал Выговский, который заключил союз с Речью Посполитой. Старшина не желала подчиняться Москве и стала вести «гибкую» политику между Москвой, Варшавой и Константинополем. Предательская политика Выговского была негативно воспринята рядовым казачеством и народом в целом. Началось противостояние. Начался период Руины – смуты, гражданской войны, в которую активно вмешивались Речь Посполитая, Крымское ханство и Турция. Это было связано с тем, что казачья верхушка была уже частично полонизирована, то есть переняла худшие черты польских «сарматов» – западничество, гордыня, избранность, стремление паразитировать над «быдлом».

Руина привела к тому, что Правобережная Украина (ныне это большая часть Киевской и Черкасской, а также части Житомирской, Винницкой и Кировоградской областей), вырванная из-под польского гнёта во время восстания Хмельницкого, осталась под властью Польши ещё более ста лет. В регионе усилила свои позиции Турция. Ставшая «полем боя» эта часть Малой России была полностью опустошена и обезлюдела. Большая часть населения бежала на Левобережье под защиту казачьих и царских полков, часть в Польшу, часть была угнана крымцами и турками для продажи в рабство. Многие погибли в боях, осадах, от голода и болезней.

Галиция и Закарпатье (Взлёт и падение Королевства Русского) в этот период оставались под властью Польши – Воеводство Русское. Здесь продолжалась политика распространения унии. В городах появились крупные общины поляков и евреев. Однако и здесь преобладало русинское (русское) население, которое считало себя частью русского народа и России вплоть до начала XX столетия.

Мазепинщина


В дальнейшей истории «украйны» заметным эпизодом стала измена гетмана Ивана Мазепы. Он долго выстраивал свою карьеру, предавая прежних покровителей и заступников, шёл к власти. В условиях Северной войны Мазепа, решил, что дело царя Петра проиграно, шведский король Карл XII уверенно берёт вверх, и пора искать нового хозяина. Гетман считал, что в 1708 году шведская армия при поддержке Польши (король Лещинский), возможно, Турции и Крыма, возьмёт Москву. Мазепа предложил Карлу свои услуги и союз.

Карл, у которого со стратегией было плохо, решил не наступать на Москву накануне зимы и перезимовать в Гетманщине. Тут выяснилось, что Мазепа врал, когда говорил о полной поддержке и возможностях снабжения шведской армии. Русского царя предала только часть старшины со своими отрядами (несколько тысяч казаков). Основная масса народа восприняла шведов как оккупантов и начала партизанскую войну, поддерживала царские войска. Шведское командование получило «горящую землю» под ногами. Шведы ответили карательными рейдами, террором, но практической пользы от этого не было.

Таким образом, к Полтавской битве шведская армия уже была значительно измотана местными стычками и осадой Полтавы. Мазепа с позором бежал вместе с Карлом и умер в изгнании. Автономия Малороссии была значительно ограничена.

Из истории «украйны»: от польской колонии до Мазепы

Орден Иуды – орден, изготовленный в единственном экземпляре в 1709 году по приказу царя Петра І для «награждения» гетмана Мазепы. Орден представлял собой круг весом 5 кг, изготовленный из серебра. На круге был изображён Иуда Искариот, повесившийся на осине, внизу изображение 30 сребреников и надпись: «Треклят сын погибельный Иуда еже ли за сребролюбие давится»
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

10 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    23 марта 2022 06:12
    В Речи Посполитой основная масса населения – крестьянство, было жёстко закрепощено, фактически находясь на положении рабочего скота. В категорию хлопов-рабов попала и большая часть русского населения.

    Значит нравится быть рабами, то полякам сапоги лизали, то туркам, то австро-венграм, а теперь аж всей Европе и США лижут. Знатную школу преподали "свидомым" поляки,не зря до сих пор орут "сала украине".
    1. +4
      23 марта 2022 07:15
      Цитата: tihonmarine
      В Речи Посполитой основная масса населения – крестьянство, было жёстко закрепощено, фактически находясь на положении рабочего скота. В категорию хлопов-рабов попала и большая часть русского населения.

      Значит нравится быть рабами, то полякам сапоги лизали, то туркам, то австро-венграм, а теперь аж всей Европе и США лижут. Знатную школу преподали "свидомым" поляки,не зря до сих пор орут "сала украине".

      Да, Влад.
      А вот посмотри, в продолжение, как Исторический экскурс, украинских деятелей сегодня (буквально сегодня!!!).
      23.03.2022 г. Главный идеолог Украины Леша Арестович:

      Откровение советника президента Украины Арестовича: я врал с 2014 года

      Украинское руководство состоит из двуличных, лживых и циничных личностей, которые презирают свой народ и используют власть только в личных целях.

      Советник президента Украины Алексей Арестович каждый день выступает на украинском телевидении. Он рассказывает о десятках «сбитых» российских самолётов и сотнях «сожжённых» российских танков, бесчисленных наступлениях ВСУ и мужественном сопротивлении «всего украинского народа».

      То, что на самом деле ничего подобного и в помине нет, его совершенно не волнует.

      Ещё в 2017 году Арестович на своей странице в ФБ признался, что делает так не из-за бесконечной любви к Украине, а по причине своей «пропагандистской работы». По собственному выражению Арестовича, его совсем «не колышат национальные вопросы» и «развитие национальной культуры», он не считает «украинский народ чем-то выдающимся, а общество - особенным».

      По мнению советника украинского президента, они обладают «целой серией очень серьёзных системных, генезисных недостатков, среди которых мелочность, истеричность и иррациональность - на первых местах».

      Ему очень не нравится украинская версия «патриотизма», в которой «нужно что-то замалчивать, и кого-то подавлять».

      Впрочем, читайте сами:

      - Дорогие друзья!

      Я много врал вам, начиная с весны 2014 года.photo_20220321_213617.jpg
      Нет, не спешите. ) «Врал» не в смысле «искажал факты», а в смысле «не до конца говорил то, что на самом деле думаю».

      Работали две основные линии:

      - создание патриотического лубка, в котором мы «усі єднаємося, шануємося та героїчні», а Украину ожидают сияющие перспективы,
      - чёрная пропаганда против РФ.

      Это была чисто пропагандистская работа, вызванная к жизни военной агрессией России против Украины.

      Спустя три года, я сделал вывод:
      - пропаганда является частью войны, возможна и даже (к сожалению) необходима, но только на анонимных началах, т.е. когда ты не подписываешься под ней своим именем.

      Теперь, о моей истинной позиции.

      1. Я - не патриот. Причём, не только Украины, а и любого национального государства, как такового.
      Я патриот «5-го проекта», проекта объединённой Земли в духе Тейяра де Шардена и Вернадского.photo_20220321_213617_2.jpg

      Из современных деятелей мне ближе всего Маск, человек, наиболее последовательно и активно проводящий в жизнь проект перестройки социосистемы «Человечество» в полиглобальное измерение.

      Поэтому «Киборгам», я по-прежнему предпочитаю «Через тернии к звёздам».

      На вопросы восстановления исторической памяти, справедливости, борьбы, побед и поражений, становления наций, языка/-ов, закрытия исторических ран, я смотрю, как солдат на вошь.

      Мне на них плевать слюной с высокой вышки ноосферизма. Я даже признаю их важность, просто мне лично - неинтересно.

      Именно поэтому, я возвращаюсь на тот язык, на котором мне удобнее говорить.
      Если Вы - патриот, я уважаю Ваши взгляды.

      Но мне сильно не нравится та версия патриотизма, на которой мы все дружно поехали. Если для патриотизма нужно что-то замалчивать, и кого-то подавлять, я в таком патриотизме не участвую.

      2. Именно потому, что меня совершенно не колышат национальные вопросы, я не уезжаю (пока, во всяком случае) из Украины.
      А поскольку я являюсь гражданином этой страны, я честно выполнял и продолжаю выполнять свои гражданские обязанности, в первую очередь, в сфере обеспечения безопасности, своим маленьким вкладом (обучение военных, аналитические материалы).

      Не по причине патриотизма. По причине честного обмена.

      Я не пассажир. Едем в одной лодке, работаем на лодку.

      Однако, для меня есть две конкретные красные линии, при пересечении которых, я пересмотрю условия сотрудничества:

      - если государство/общество начнёт принуждать к реализации определенного социально-политического проекта насильственным путём,photo_20220321_213618.jpg
      - если государство/общество начнёт ограничивать возможность свободного мышления, деятельности, речи.
      В этом смысле, я склонен рассматривать введение «мовных квот», как негативный сигнал. И внимательно слежу за тенденциями.

      3. Меня совершенно не заботит развитие украинской культуры, как таковой. Я его приветствую, где-то даже ему помогаю, но не по причине сантимента к ней как таковой, а приветствую как одну из многих культур нашей большой и симпатичной Земли. Не более. Хорошая культура, симпатичная. Во многом нравится.

      4. Я не считаю украинский народ чем-то выдающимся, а наше общество - особенным.
      Наоборот, я считаю обоих обладающими целой серией очень серьёзных системных, генезисных недостатков, среди которых мелочность, истеричность и иррациональность - на первых местах.

      В целом, я испытываю к общественной массе (в ее нынешнем состоянии) чувство, близкое к умеренному отвращению, хотя в отношении ее перспектив я, по-прежнему, сдержанно-оптимистичен. Правда, весьма сдержанно. Весьма и весьма.

      Остаются ли у кого-то ещё сомнения в моральных качествах тех, кто сейчас вершит судьбы людей Украины? Да и есть ли они у них, эти самые моральные качества...

      Это нравственные пигмеи без всяких убеждений и ценностей, для которых достижение своих собственных узко эгоистичных целей - смысл жизни.

      Если понадобится, они с таким же усердием и пылом начнут пропагандировать пролетарский интернационализм или буддистское учение.

      Весь многострадальный народ Украины для них только средство и расходный материал.

      Эту истину они демонстрируют каждый день. Вся беда в том, что им ещё кто-то верит.

      Зомбированные своей пропагандой граждане Украины теряют всё и отдают свои жизни за ничтожных людишек, которые с огромным удовольствием призывают их это делать.

      И это власть Украины.


      https://www.worldandwe.com/ru/page/otkrovenie_sovetnika_prezidenta_ukrainy_arestovicha_ya_vral_s_2014_goda.html?utm_source=politobzor.net
      1. +3
        23 марта 2022 07:42
        Геннадий hi , это скандальное заявление про украинцев и его ложные высказывания в СМИ Арестович сделал ещё в 2017 г. , психолог и теолог(по образованию) , военный переводчик и служба в разведке всё это накладывает отпечаток на сознание сего хероя.
        1. +5
          23 марта 2022 07:47
          Цитата: host
          Геннадий hi , это скандальное заявление про украинцев и его лож Арестович сделал ещё в 2017 г. , психолог и теолог(по образованию) , военный переводчик , служба в разведке накладывает отпечаток на сознание сего хероя.

          Спасибо, Андрей. hi Я, только сегодня это обнаружил и ссылку дал, что бы не было непоняток.
      2. +2
        23 марта 2022 12:24
        Цитата: Теренин
        а Украину ожидают сияющие перспективы,
        - чёрная пропаганда против РФ.

        Сидит на бочке с порохом, с горящим фитилем, а все "сияющие перспективы".
        Но школа Геббельса, из грамотного парня сделала, безкостную амебу.
    2. +1
      23 марта 2022 12:11
      Несмотря на постоянное изменение границ, войны, в которых русские из Москвы и Новгорода воевали с русскими из Литовской Руси, появление разных церковных организаций с центрами в Москве и Киеве, сохранялось чувство общерусского единства.
      Ничто не ново под Луной. А сколько истерик - "как же мы после этого жить будем?"..
      В один период запорожцы воевали за русского царя Ивана Грозного, затем был довольно длительный период лояльности к польскому престолу.
      И это проходили. Исторический переход к России неизбежен. Но нужно ли снова русскими руками сшивать Польшу после неминуемого нового раздела-наказания жадных и надменных?
      После смерти Хмельницкого гетманом стал Выговский, который заключил союз с Речью Посполитой. Старшина не желала подчиняться Москве и стала вести «гибкую» политику между Москвой, Варшавой и Константинополем. Предательская политика Выговского была негативно воспринята рядовым казачеством и народом в целом. Началось противостояние. Начался период Руины – смуты, гражданской войны, в которую активно вмешивались Речь Посполитая, Крымское ханство и Турция.
      А вот и "многовекторные" укропрезиденты - во всей красе! И томос тут стамбульский с турками, а вместо поляков - ЕС, США и НАТО в одном флаконе. А как же это дело без Крыма?..
      Смотришь и понимаешь - Мать История все помнит, нужно учить ее уроки и применять прошлое к настрящему и будущему.
      Это было связано с тем, что казачья верхушка была уже частично полонизирована, то есть переняла худшие черты польских «сарматов» – западничество, гордыня, избранность, стремление паразитировать над «быдлом».
      Ооо дааа! Пановать - это мечта, да чтоб галушки в рот прыгали и газ сам тек - на счета в офшорах.
      В условиях Северной войны Мазепа, решил, что дело царя Петра проиграно, шведский король Карл XII уверенно берёт вверх, и пора искать нового хозяина...
      ... Тут выяснилось, что Мазепа врал, когда говорил о полной поддержке и возможностях снабжения шведской армии. Русского царя предала только часть старшины со своими отрядами (несколько тысяч казаков). Основная масса народа восприняла шведов как оккупантов и начала партизанскую войну, поддерживала царские войска.
      Мазепа - один из "хероев". Бесславно они кончат - с таким пантеоном "великих".
      В общем, колесо истории делает еще один оборот. Будем посмотреть, как говорится...
      Но, что обидно, снова приходится, поливать эту землю русской кровью - но так, увы, было всегда. Осталось победить с честью, другого пути нет!
  2. 0
    23 марта 2022 06:31
    Для врагов коммунистов ,захвативших республики СССР и соцстраны Восточной Европы ,история своей страны и народа -это всего лишь выгода в их антисоветчине и русофобии . А все невыгодные в этом факты они выбрасывают из истории своей страны .
    Так ,враги коммунистов ,захватившие УССР ,вместе с врагами коммунистов ,захватившими РСФСР ,подхватили созданный американцами и гитлеровцами миф о "голодоморе ", но доказали ,что им плевать ,что после захвата Западной Украины поляки проводили насильственную "полонизацию " украинского народа ,уничтожали украинские школы и церкви ,отнимали у украинцев земли ,а польские враги коммунистов доказали ,что им плевать на десятки тысяч мирных поляков ,убитых украинскими националистами в Волынской резне . Их интересуют только польские военные ,жандармы ,убитые в Катыни .
    1. +5
      23 марта 2022 06:47
      А все невыгодные в этом факты они выбрасывают из истории своей страны .

      Ну ради справедливости, стоит сказать, что этим страдали и большевики (коммунисты), особенно на этапе становления Союза.
      Даже, до появления «коммунистов» и «врагов коммунистов» сильные мира всего старались держать за горло «бумагомарателей». И не только. Некий Ашур и «камнерезщиками» не брезговал, заставил бедных целый булыжник исписать про себя и своего коня! Классический пример написание нашей отечественной ПВЛ. Многие и сами не чурались за гусиное перо браться: «Записки о галльской войне», «Поучения Мономаха».
      Впрочем пообщайтесь с кумушками у подъезда «они вам всю правду поведают», причём с подробностями. Только из неё «90%» будет «кривды»!!!
      К сожалению должен констатировать, что начинаю догадываться «откуда растут ноги «врагов коммунистов»!!! lol
  3. +1
    23 марта 2022 19:20
    Короче говоря:" плохой народ".
    Ещё два месяца назад сей тезис считался на 100% убойным аргументом, поскольку "плохих народов не бывает". Так же мы моментально. похерили и другой тезис. О клятых большевиках, при которых "русские убивали русских."
    Какой ужас, убивали ведь!
    Большевики как были гадами, так и остались, но убивать уже не так нехорошо.
  4. 0
    23 мая 2022 10:39
    Кстати отсюда эта путаница - "бандеровцы" и "бендеровцы", Филипп Орлик(Пилип Орлик) со своим учителем Мазепой(умер 22 сентября 1709 г.) сидели в г.Бендеры, гнобили местное население, вот их за дела гнусные и прозвали "бендеровцами".
    Суть одна, внешность разная.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»